Kontrowersyjny honorowy obywatel Opola

[Gość: :)]

Wg Radnego Kowalskiego należy odbierać nawet tytuły. Najlepiej odebrać
obywatelstwo polskie wszystkim którzyy żyli zaczasów PRL

Duch zatruty

[Gość: Ślązak]

Największe nieszczęście to "duch zatruty"
Taki geniusz z Tatr jak radny, były Przewodniczący rady, Jan Ostrowski (nawet
kandydat LPR na prezydenta)niczego nie rozumie.
24 lata temu K.Kowalski był 55 letnim niedoświadczonym człowieczkiem, który
oczywiście nie wiedział co robi. Teraz dobrze robi bo sie stara o odznakę.
Pojęcie o tym kiedy się dobrze robi u takich panów jak J. Ostrowski, P.
Gudaniec, D. Smagała czy K. Kowalski jest wspólne.
K.Kowalski dobrze robi gdy jest mu dobrze: 24 lata temu zakładał PRON-y, OKON-y
ZLP-y bo było mu z tego powodu "DOBRZE" miał pieniądze był przyjmowany na
salonach władzy itp.. itd..,...to że 7 tys wichrzycieli było internowanych w
więzieniach; on nie siedział chyba że na trybunie 1 Majowej. Dzisiaj K.Kowalski
starając się u swego kolegi stalinowca z KZT o odznakę zasłużony dla miasta,
też Dobrze robi też będą splendory wręczenie, prezydent, sala papy Musioła
kamery prasa fajny fotel.
Pozostaje zapytać jak Marszałek;
Czy chcemy żyć w sraczu.
Ja nie chcę.

[Gość: radek]

Niestety większość rajców miejskich najlepiej czuje sie właśnie w atmosferze
wychodka. Najwyżej cenią sobie różnego rodzaju układy i układziki, dzięki którym
mogą bezpiecznie unosić się na powierzchni życia publicznego, jak nie powiem
co... Honor, poczucie przyzwoitości itp. to dla nich śmieszne relikty innej
epoki, kompletna abstrakcja. Ważne są dla nich diety, a nie jakieś tam jakieś
tam imponderabilia. Wolą się nikomu nie narażać, według zasady - żyj i daj żyć
innym. Panu Bogu świeczkę i diabłu ogarek - to ich filozofia życiowa. Rok temu,
na 25-lecie Sierpnia, honorowali na uroczystej sesji weteranów "Solidarności",
a teraz, u progu 25-lecia stanu wojennego, honorują czołowego kolaboranta
z tamtych czasów. G... na równi z pomarańczą! Oto rada miasta Opola, które ma
ambicję być stolicą jednego z kilkunastu województw w niepodległej Polsce,
w kilkanaście lat po upadku komuny i zrzuceniu przez kraj sowieckiego jarzma!
Prowincjonalny wychodek, pełen małych ludzików, którym wydaje się, że robią
wielką politykę. A w tej atmosferze wchodzi w życie kolejne pokolenie obywateli
Rzeczypospolitej. Z jakimi wzorcami przed oczyma? Ryba psuje się od głowy.
Nasze życie społeczne niestety też.

[Gość: Kazik]

przesada z tym sraczem, co z tego, że kolo był w PRON, wielu ludzi tam i
niekoniecznie byli kolaborantami, komuchami, gnidami, kapusiami.
Janusz wyskoczył z ostrym antykomunizmem, hehe

[Gość: radek]

PRON, zwany ćwierć wieku temu pogardliwie PRON-ciem, był od początku do końca
formacją kolaboracyjną, powołaną po to, by wspierać reżim stanu wojennego. Każdy
kto, tak jak Kazimierz Kowalski, czynnie uczestniczył w zakładaniu tej formacji,
zasługuje z definicji na miano kolaboranta. Nie obracałem się nigdy w tym
nieciekawym środowisku, ale nie wykluczam teoretycznie możliwości, że ten czy
inny aktywista PRON mógł być prywatnie dobrym sąsiadem czy kolegą w pracy. Nie
zmienia to jednak w niczym faktu, że jego postawa obywatelska była wysoce
szkodliwa dla Polski. Faktu tego nie można nie brać pod uwagę przy nadawaniu
odznaczeń czy tytułów honorowych. Ludzie o takiej przeszłości politycznej mogą
być nazywani dobrymi pisarzami itp., jeżeli ktoś tak chce, ale nie można nazywać
ich zasłużonymi obywatelami, bo ich postawa obywatelska absolutnie nie zasługuje
na pochwałę. Honorując tego typu osoby, ubliża się wszystkim tym, którzy mieli
odwagę sprzeciwiać się reżimowi komunistycznemu i gotowi byli za to płacić
osobistymi ofiarami. Osobiście nie mam cienia wątpliwości co do tego, że
rozmaitym opolskim sierotom po PRL-lu bardzo zależało na tym, by poprzez
uhonorowanie dawnego PRONO-wca zadrwić sobie z opolskich weteranów
"Solidarności" u progu 25. rocznicy stanu wojennego. Niestety udało im się
tego dokonać za sprawą rozmaitych dupków ratuszowych, mających na względzie
tylko swoje diety i kładących lagę na politycznej historii regionu.

[Gość: chude mleko]

Czy nazwiesz tez "kolaborantem" (radku) pana
Prof. Macieja Giertycha ojca Wielkiego
Wspolczesnego Endeka i Nacjonalisty,
obecnego wiecepremiera Giertycha Romana?

[Gość: Radek]

Oczywiście, że również Macieja Giertycha nazwę kolaborantem z czasów "wojny
polsko-jaruzelskiej". Cóż za pytanie?! Nacjonalistyczne poglądy Giertychów, dość
dalekie zresztą od moich, nie mają tutaj nic do rzeczy.

[Gość: radek]

Brawo, Januszu Kowalski! Odebrać komuchom i ich sługusom wszystko co ukradli -
od majątków, jak w przypadku Pogana czy Dolaty, aż po nienależne im tytuły, jak
w przypadku literata K.K. i innych tego rodzaju kreatur.

Kontrowersyjny honorowy obywatel Opola

[Gość: masakra]

kowalski januszu, jedyny tytul jaki moznaby tobie nadac to pierwszy pieniacz
opola i nalezaloby go wyryc na wszystkich ulicach opola

[Gość: radek]

Dla takich jak Masakra nawet Rejtan byłby tylko pieniaczem (jak kiedyś dla
Ponińskiego, o ile Masakra w ogóle wie, o kogo chodzi, w co wątpię)! Janusz
Kowalski ma swoje wady, ale są momenty, gdy potrafi zachować się z godnością, na
jaką nie stać wielu innych "rajców" opolskich. Nie cierpi na schorzenie, jakie
stało się niestety udziałem większości tutejszych "rajców". Schorzeniem tym jest
ślepota na wartości wyższego rzędu niż koryto i życiowa wygoda.

p.s.

[Gość: radek]

I jeszcze jedno. Nie chciałem w tym roku głosować na Janusza Kowalskiego -
- z różnych powodów, których nie ma potrzeby tutaj wymieniać. Po tym, jak
zachował się wczorajszej sesji Rady Miasta, wiem jednak, że z całego składu
obecnej rady jest on jedyną osobą, na którą mógłbym zagłosować bez obrzydzenia.
Tak też zrobię - z ciężkim sercem, ale z czystym sumieniem.

Kowalski

[Gość: Britney Spears]

Janusz K. !! Poniewaz ujawniales sie juz nie raz na forum to przypomne Ci, ze
twoje IP jest powszechnie znane, wiec nie musisz pisac PEANOW na swoj temat na
forum, bo nikt o zdrowych zmyslach sie na to nie nabierze.
A tak nawiasem to szkado, ze w tych wyborach nie wystartujesz, bo nie zebral
byc nawet 100 glosow . . . Zwiales jak szczur ze statku

[Gość: radek]

Opolska Britney Spears próbuje bawić się w detektywa, usiłując demaskować gości
na tym forum, ale widać słabo szkolona w tym zakresie, albo sprzętowo
niedoinwestowana, bo coś słabo jej to wychodzi. Nie należę do wielbicieli
radnego J. Kowalskiego, a tym bardzej nie jestem nim samym, ale będę na niego
głosować,
bo po wczorajszej sesji Rady Miasta widzę, że po prostu nie ma tu innego wyboru.
Radny J. Kowalski to dla mnie najmniejsze zło na tle tego co obserwuję wśród
miejscowych radnych. Nie jest to żaden orzeł, ale reszta to kompletne barachło,
zwłaszcza w sensie moralnym.

[Gość: mamałyga]

Popieram. Kowalski zachował się wzorowo. Reszta to zwykłe gnojki liżące dupy
czerwonym!

[Gość: do Radka]

To Janusz K. ma już szansę na dwa głosy - twój i swój :-)

Choć jak sam deklarował - odszedł był z polityki!!!!!!!!!!!

Buuahahahahahahahahaha!!!!!!!!

[Gość: Tymon S.]

Zgadzam sie, ze Kowalski w sensie moralnym to zero. Poobsadzal kumplami ratusz,
10 razy zmienil juz partie polityczna, ukradl pieniadze na piasek, wywiesli na
lewo banery itd. Na dodatek klamie jak z nut.
Zero totalne. Nie tylko moralne.
Albo nawet "mniej niz zero"

Czy ktoś ma telefon do Gudańca?

[Gość: goldi]

Chce mu osobiście powiedzieć co o nim myślę.

[Gość: do Radka]

"Schorzeniem tym jest
ślepota na wartości wyższego rzędu niż koryto i życiowa wygoda."

O nie... na to Janusz K. absolutnie nigdy nie był ślepy
Buhahahahahaha!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Kontrowersyjny honorowy obywatel Opola

[Gość: Wit]

Czytałem kilka książek Pana Kowalskiego, słuchałem wielu audycji, byłem na
kilku spotkanich autorskich.Znam jego przeszłość z tą mniej chlubną włącznie.
Uważam że zasłużył na honorowe obywatelstwo. Tzw całokształt wypada na plus.

[Gość: radek]

A na zebraniach OKON-u i PRON-u też bywałeś? Albo na pochodzie pierwszomajowym
w 1982 r., w stanie wojennym? To też liczysz literatowi K. na plus? Za książki
można dać nagrodę literacką, za audycje - nagrodę radiową. Nadając honorowe
obywatelstwo miasta, trzeba jednak brać pod uwagę także inne czynniki,
a zwłaszcza postawę obywatelską kandydata. Ta ostatnia była jednak w przypadku
lierata KOwalskiego mało chwalebna, a w stanie wojennym wręcz haniebna, i o tym
nie wolno zapominać.

Trudno ulzyc obciazonym dziedzicznie w Opolu

[Gość: Staruszek]

W okresie "wojny Jaruskiej" kiedy wiekszosc dziennikarzy , pisarzy i caly swiat
inteligencji opowiedzial sie po stronie ciemiezonych znalazly sie szuje ,
ktorym swinskie koryto pasowalo do garnituru , jednym z nich byl wspomniany
Opolanin . Tworczosc jego tez ma nalecialosci i cuchnace pustki i niczym
wyrozniajaca sie od licealisty , ktory de-facto nie ma splamionych rak i ma
czyste sumienie , wiec bylaby to obraza dla tegoz licealisty . Krwia mozna zmyc
wszystko .Krwi nie mozna zmyc niczym .....i to pozostalo na rekach wielu w
opolskim swiatku literackim....politycznym....etc.

Kontrowersyjny honorowy obywatel Opola

[wilhelm4]

Tylko co ten Kowalski-literat
zrobil dla Górnego Slaska ????????!!!!!!!!!!

[wilhelm4]

Dajcie mu lepiej jakis lwowski medal.......

Pozatym: slonsko tradycja = dyskusja (podstawa demokracji)

[Gość: piwosz]

Przecież Klub Związków Twórczych to była zwyczajna melina. Nawet nie wiedziałem
ze coś takiego jeszcze istnieje.

[Gość: lutek]

KZT to kółko wzajemnej adoracji, które potrafi skutecznie dbać o interesy swoich
kolesiów. Postanowili uhonorować koleżkę na 80-urodziny i postawili na swoim,
a że narobili miastu wstydu przed resztą kraju, to im wisi jak kilo kitu.
Lumpeninteligenty zafajdane!

[Gość: Andy]

Mam takie pytanie.Ponieważ nie ma mnie w Opolu od dłuższego czasu,a z relacji internetowych czytam jakieś niesamowite rzeczy , a to komuniście chcą stawiać pomniki , a to honorują osobę , która współpracowała z władzami stanu wojennego.Moje pytanie jest : Czy w Opolu w radzie miasta większość mają komuniści i dlaczego tak się stało?

[rodowiczmaryla]

nazwijmy to tak: naplywowa mafia z krawacikiem

Fajdać, zafajdany

[Gość: MIeszaniec]

to ulubione słowa Marszałka. Ten nie lubił, tfu, inteligencji.

[Gość: Radek]

Marszałek nie był żadnym wrogiem inteligencji. Przeciwnie - obóz piłsudczykowski
był formacją wybitnie inteligencką. Słowa w rodzaju "fajdan", "zafajdany" itp.
były używane przez Marszałka w odniesieniu do części ówczesnych elit
politycznych, a zwłaszcza w odniesieniu do posłów (słynne określenie "fajdanitis
poslinis"). A co do inteligencji jako grupy społecznej, to było to w czasach
Marszałka środowisko zupełnie odmienne (ideowo i moralnie) od tego co
reprezentują sobą kolesie z opolskiego Klubu Zwązków Tfu...rczych. Określając
tych kolesiów mianem inteligencji ubliżałoby się pamięci prawdziwych
inteligentów polskich
z czasów II RP.

[Gość: MIeszaniec]

Pierniczysz!
Marszałek był zwykłym grubianinem i jego język był prawie rynsztokowy/
POstać to zresztą złożona i nie dająca sięjednoznacznie ocenić. Przeczytaj
sobie historyczny felieton dr. Dariusza Ratajczaka, w którym na Piłsudzkim nie
zostawia suchej nitki.

[Gość: Radek]

Kto pierniczy, ten pierniczy... Jak na razie to zbliżasz się tutaj w kierunku
grubiaństwa i języka rynsztokowego... ale mniejsza o to, bo nie należę do ludzi
szczególnie obraźliwych. Dariusz Ratajczak nie jest dla mnie żadnym autorytem
w sprawach dotyczących Piłsudskiego, ponieważ jest ideowo związany z tradycjami
endeckimi, a jaki było stosunek endecji do Marszałka, to powszechnie wiadomo.
Mówiąc najdelikatniej, był to stosunek wysoce tendencyjny. Radziłbym dla
równowagi poczytać prace innych autorów, np. Wacława Jędrzejewicza. Poza tym
rzetelnej wiedzy historycznej nie buduje się na felietonach, ale na
poważniejszych publikacjach, których na szczęście w tym wypadku nie brakuje.

[Gość: Radek]

Kto pierniczy, ten pierniczy... Jak na razie to sam zbliżasz się tutaj
w kierunku grubiaństwa i języka rynsztokowego... ale mniejsza o to, bo nie
należę do ludzi szczególnie obraźliwych. Dariusz Ratajczak nie jest dla mnie
żadnym autorytem w sprawach dotyczących Piłsudskiego, ponieważ jest ideowo
związany z tradycjami endeckimi, a jaki był stosunek endecji do Marszałka,
to powszechnie wiadomo. Mówiąc najdelikatniej, był to stosunek wysoce
tendencyjny. Radziłbym dla równowagi poczytać prace innych autorów, np. Wacława
Jędrzejewicza. Poza tym rzetelnej wiedzy historycznej nie buduje się na
felietonach, ale na poważniejszych publikacjach, których na szczęście w tym
wypadku nie brakuje.

[Gość: MIeszaniec]

To prawda, dr Ratajczak ma skrzywienie endeckie. Dlatego trzeba na to brać
poprawkę. Ale niepotrzebnie wgłębiamy się w temat Marszałka jako taki. Mea
culpa. Natomiast kwestia języka Marszałka chyba nie jest przedmiotem sporów
pomiędzy historykami reprezentującymi różne tradycje historyczne? Tam z
pewnością jest zgoda, z takim jednakże zastrzeżeniem, że historycy raczej
nieszczególnie się tym tematem zajmują, bo w końcu język postaci historycznej
nie stanowi o jego roli i miejscu w historii i z historycznej punktu widzenia
ma znaczenie trzeciorzędne.
Jeśli zaś chodzi o mój język, to może i jestem grubianin, tyle, że na tym forum
nie dałem tego poznać. Z najgrubszej rury wali tutaj Behemot i jest celowy
zabieg z jego strony. Czyni to jednak w tak artystyczny sposób, że trudno by
porównać go do rynsztoka (w odróżnieniu od wpisów, które są usuwane przez
admina).
Oczywiście, że język używany przez konkretną osobę jest pewnym o niej
świadectwem. Nie jedynym oczywiście. Dlatego może budzić ciekawość, szczególnie
w przypadku osób, których nie znamy osobiście. Stąd zarówno język Marszałka,
jak i język tajemniczego Behemota budzą zrozumiałe zainteresowanie. Moim
językiem zajmować się nie warto, bo ani ze mnie persona, ani mój język nie jest
tak interesujący jak język Behemota. Pozdr.

Fajdać, zafajdany - język grubiański raz jeszcze

[Gość: MIeszaniec]

"Ludzie, którzy lękają się mocnijeszych wyrażeń, są tchórzami, bo naga
rzeczywistość ich przeraża, a tacy właśnie ludzie są największymi szkodnikami
kultury i charakteru. Tacy wychowaliby naród jako gromadę przeczulonych
człowieczków, masturbantów fałszywej kultury w rodzaju św. Alojzego, o którym
powiedziano w księdze mnicha Eustachego, że gdy św. Alojzy usłyszał, jak jeden
mąż z wielkim hukiem wypuścił wiatry, rozpłakał się i w modlitwie dopiero
znalazł ukojenie."
Pytanie za 5 punktów: Kto to napisał?

Kowalski zasłuzonym, czy honorowym...

[Gość: max]

obywatelem Opola?

W tytule artykułu jest napisane:
"Kontrowersyjny HONOROWY obywatel Opola"

a juz w zdaniu pomiżej:
"radni Opola przyznali tytuł ZASŁUZONEGO obywatela miasta literatowi
Kazimierzowi Kowalskiemu"


Ta dziennikarska precyzja... Nie żebym sie czepiał, ale "honorowy" i "zasłuzony"
to sa jednak formalnie dwie różne kategorie, choć w potocznym rozumieniu nie sa
to zbiory rozłączne. Tylko, czy ich wspólną częścią jest aby napewno pan KK?

[Gość: lutek]

Gdy w sierpnniu 1980 r. strajkowały zakłady na Wybrzeżu, a na Opolszczyżnie
nie działo się nic godnego uwagi, po kraju jeździły ponoć wagony z wymalowanym
hasłem "Opolanie, Ślązacy to ch... nie Polacy". Ja tych wagonów nie widziałem,
ale ludzie opowiadają o nich do dzisiaj. Jak się okazuje, tradycja ta bardzo
przypadła do gustu różnym opolskim środowiskom, które nadal chciałyby, żeby
Opole było pośmiewiskiem dla reszty kraju. Wyrazem tego są m. in. ostatnie
uchwały rady miasta w sprawie honorów dla literata Kowalskiego i pomnika dla
Musioła. Opole nigdy nie miało porządnych środowisk akademickich z prawdziwego
zdarzenia. Doroczny festiwal polskiej piosenki w Opolu służył skrywaniu
faktycznej miałkości i nijakości miejscowego życia kulturalnego (jedyna naprawdę
wybitna postać, jaką był Grotowski, szybko uciekła do Wrocławia). "Solidarność"
i opozycja były tutaj słabiutkie, a ich działalność, prowadzona przez
mikroskopijne grupki ludzi, raczej symboliczna. Rok 1989 i lata następne
niewiele zmieniły pod tym wzgledem, zwłaszcza, że środowiska pstkomunistyczne
zachowały tutaj kontrolę nad mediami (np. "NTO" wydawana przez spółkę, której
prezesem jest stary kolaborant ze stanu wojennego, Marian Szczurel). Opole
pozostaje małym bagienkiem, w którym od lat niemal nic się nie zmienia, a nowi
ludzie szybko przystosowują się do starych układów. Przykładem może być postawa
miejscowego PiS-u, niewiele różniąca sią w praktyce od postawy SLD. Lokalne
miernoty, zakorzenione głęboko w starych układach z czasów PRL, zazdrośnie
strzegą swoich przywilejów i natrętnie dopominają się o kolejne dowody uznania
dla siebie i swoich idoli, by w ten sposób stale się dowartościowywać. Większość
lokalnych polityków i politykierów to również beznadziejne miernoty - bezideowi
karierowicze, zainteresowani tylko tym, by dostać się do koryta i nie zostać od
niego odepchniętym. Wczorajsze uchwały rady miasta nie są w tym kontekście
niczym zaskakującym. Takie właśnie jest Opole ze swoimi łże-elitami politycznymi
i kulturalnymi. Trzeba wiele wysiłku, nie tylko w tym pokoleniu, by ta zatęchła,
prowincjonalna mieścina zaczęła naprawdę zmieniać się na lepsze.

[rodowiczmaryla]

Przeciez ta opolska "smietanka",
to N I E sa zadni SLAZACY !

[Gość: Staruszek]

rodowiczmaryla napisała:

> Przeciez ta opolska "smietanka",
> to N I E sa zadni SLAZACY !
..........JAKIE to ma znaczenie ....jestesmy w jednym kraju ,to jest POLSKA ,
bedziemy sie dzielic !!!!!!! zagryziemy sie jak szczury .....:o)

Podsumowałeś to pięknie

[Gość: opolofil]

Yeah, yeah, yeah...
Nic dodać, nic ująć...
Trafna to diagnoza, niestety!

Kontrowersyjny honorowy obywatel Opola

[bowpoz]

A co konkretnie złego zrobił ten Kowalski-literat? Należał do PRON-u ?
No to co? Czy każdy kto nie należał do Solidarności był zdrajcą ? Czy ktoś kto
miał inne poglądy, widział inny sposób na porozumienie, był kolaborantem ?
Czy alternatywą PRL-u miał być znów system jednomyślności tylko w przeciwną
stronę? Ludzie opanujcie się ! Myślicie wątrobą i siejecie nienawiść.

[Gość: lutek]

Co ty pieprzysz BOWPOZ? Kto komu broni prawa do własnych poglądów? Nikt nie
rozlicza literata Kowalskiego z jego poglądów! Kogo ono obchodzą?! Nie chodzi
o to, co literat K. sobie myślał, ale o to co robił. A co robił, to wiadomo.
Wtedy gdy jedni ludzie walczyli o wolność słowa w Polsce, on czynnie wspierał
dyktaturę, która tej wolności nam odmawiała. Nazywano te wtedy powszechnie
kolaboracją i tak też należy nazywać to dzisiaj. Po roku 1989 nikt tego pana nie
prześladował, nikt nie zatruwał mu życia. O jakiej więc wątrobie i nienawiści tu
piszesz? Problemy zaczęły się dopiero wtedy, gdy kumplom pana K., takim samym
jak on politycznym łapserdakom, zachciało się załatwiać się dla niego najwyższy
w naszym mieście tytuł honorowy. Była to bezczelna i bezwstydna uzurpacja ze
strony tych osób i tak też zostało to odebrane przez ludzi, którzy ćwierć wieku
temu siedzieli w więzieniu po to, żeby również tacy jak ty mogli dzisiaj
swobodnie mówić i pisać co im się podoba. Napisz co sam zrobiłeś, dla sprawy
wolności w Polsce, a dopiero potem bierz się za osądzanie tych, którzy mają
pełne prawo moralne do prezentowania własnego zdania na temat honorów dla
literata K.

Kazdy czlowiek ma w swoim zyciorysie kontrowersje.

[janspruce]

Np. Hugo Kollataj uciekal z kasa powstancza i zatrzymali go dopiero pod
Radymnem kolo Przemysla. JanIII sobieski byl wybitnym wodzem ale marnym
politykiem i krolem to nie znaczy ze nie mial swoich zaslug. Chodkiewicz
rowniez wielki wojownik ale jeszcze wiekszy warchol. I tak mozna w kolo zwalac
wszystkich z pomnikow az zostana same miernoty bez wyrazu i jakichkolwiek
dokonan. Stary Giertych tez byl w PRON-ie i wielu jeszcze innych. W d...
byliscie i g... widzieliscie trzeba bylo zyc i dzialac w tamtych czasach.
Przed wojna podzczas zjazdu bylych legionistow zapelnily sie prawie cale
krakowskie Blonie. Marszalek Pilsudski znany z cietego jezyka pwiedzial tylko
jedno: a skad tyle tych ch...w nabralo, przeciez nas byla garstka. Tak wiec
milczcie ch.... bo prawdziwych dzialaczy bylo bardzo malo i tylko oni maja
prawo do wypowiedzi.

[Gość: lutek]

Janspruce może zna trochę historię, ale raczej nie tę najnowszą, bo inaczej nie
pisałby bzdur na temat tych, co rzekomo w d... byli i g... widzieli. Ludzie,
którzy protestowali przeciwko honorowaniu literata K., czynnie walczyli
z reżimem komunistycznym i siedzieli w więzieniach, gdy pan ten bezwstydnie
kolaborował z komuną. Fakt ten daje im dostateczne tytuły moralne do zabierania
głosu w przedmiotowej sprawie. O to, gdzie był wtedy Janspruce nie pytam,
bo nie warto. To co pisze, mówi samo za siebie. Napiszę tylko tyle: postaci
kontrowersyjnych jest bardzo wiele, ale to nie powód, by rozdawać tytuły
honorowe byle łapserdakom. Jak sama nazwa na to wskazuje, tytuły takie należy
nadawać tylko prawdziwym ludziom honoru, a literat K. do tej kategorii się nie
kwalifikuje. Należy je nadawać w drodze wyjątku, za naprawdę nadzwyczajne
zasługi, a nie po uważaniu kolesiów z tego czy innego pubu na urodziny.

[Gość: derkacz]

Oj, Janspruce, Janspruce, nie ten przykład podałeś co trzeba. Literat Kowalski
i jego kolesie z Klubu Związków Tfu... rczych pasują akurat do tych ch... co to
napełniali Błonia po horyzont. Tak jak tamci pchają się do honorów i zaszczytów,
na które nie zasłużyli! Gdyby Marszałek żył w naszych czasach, to nietrudno
domyślić się, co powiedziałby o takich typkach jak Kazimierz Kowalski, Marek
Krassowski i Dariusz Smagała.

[Gość: Staruszek]

bowpoz....:o) Nikczemne srodki upodlaja nawet najszlachetniejszy cel , tego jak
widac na opolskiej arenie jest pelno.....nikczemnoscia i podloscia szczujemy
nasze srodowisko i mlode pokolenie .
Prosze, pokazmy sobie i innym , ze padlina ma wziecie , pokazmy wszem i wobec
swiadomego spoleczenstwa , ze hanba jest do przyjecia .
Czesto szuka sie sensu zycia przy pomocy bezsensownych metod !!!!!
Jak myslisz....bowpoz....watroba Cie nie zabolala na sama mysl , ze mozna
posunac sie dalej i UB ,ZOMO uhonorowac .....a moze tak bojowkarzy
hitlerowskich wyniesc na piedestaly.....tez niczego zlego nie zrobili dla
Hitlera !!!!

[rodowiczmaryla]

IMHO obywatelem honorowym Opola jako stolicy "Slaska Opolskiego"
powinien byc ktos, kto "sie zasluzyl" Slaskowi Opolskiemu i miastu Opole,
ewentualnie akceptuje kogos absolutnie wybitnego jak JPII itp.,
ale nie kogos, kto sobie np. pieknie spiewa czy maluje
albo jest (tylko) znany jak Gagarin, Fidel Castro albo Sw.Franciszek.

Bo jak nie, to ja proponuje:
Pele,M.Schumacher,E.Piaf,B.Marley,Stachura,Bolek+Lolek,Prince i Madonna

1) szczególna osobowosc !
2) szczególnie zasluzony !
3) zwiazek z miastem i regionem !

Vivat Silesia !

[kawal-drania]

Trudno odmówić Ci racji. Takie dawanie tytułów według nie wiadomo jakiego
kryterium i w sytuacji gdy dzieje się to wbrew dużej częsci ludzi - to bez
sensu, bo co jest wart taki tytuł?

[Gość: Rezun]

Uwa ,lepiej dać honorowe obywatelstwo Walewskiej. Ona tak dzielnie walczyla
Polskę a i Napoleon był bardzo zadowolony,.

czy p. A. Dmitruczuk wie, co to znaczy "kanalia" ?

[jerzy.kosecki]

Ja na miejscu p. Kowalskiego podałbym ją do sądu !

Komplikujecie proste sprawy

[eon3]

Kawal_drania napisał "Takie dawanie tytułów według nie wiadomo jakiego
kryterium i w sytuacji gdy dzieje się to wbrew dużej częsci ludzi - to bez
sensu, bo co jest wart taki tytuł?"
I trudno się z nim nie zgodzić!
W naszym kraju już od międzywojnia plagą są "hucpiarze". Ostatnio taki
szczególnie popularny A.Lepper dostał wreszcie po nosie.
Tak czy inaczej ,niezależnie od ich przynależnosci politycznej, "hucpiarzy"
należy tępić a nie wywyższać.
A rzeczony Kowalski chociaż zakładał w stanie wojennym PFRON, to oficjalnie
postawił się w jednym szeregu z Kuroniem i Herbertem.
Czyli "hucpiarz" klasyczny.
Zamiast skromnie żałować za popełnione grzechy - HUCPA!
Takim to batem przez goły tyłek, a nie honory!
Pojęliście wreszcie?

Do Janusza Kowalskiego

[Gość: Marek Kędzierski]

Gratuluję Panu, jako jedyny zachował się Pan przyzwoicie. Szczerze mówiąc, to na
Panskim miejscu zmieniłbym nazwisko. Bo to trochę tak jakby nazywałby się pan
Stalin albo Urban. Przyznam, że postawa pańskich kolegów radnych z PO i PiSu
jest obrzydliwa i skandaliczna. W następnych wyborach ma pan mój głos. Pozdrawiam.

[Gość: zdziwiony]

A co ty, Marek, na dłuższym urlopie byłeś w Bułgarii, czy co??
Chyba nie jesteś zbyt na czasie, hę?
Czy jedno "mądre" głosowanie znosi wielokrotne durne i nawiedzone zachowania
pana janusza K.?

[Gość: radek]

Tak się składa, że to jedno głosowanie przekreśliło moralnie wszystkich innych
członków obecnej rady miejskiej. Co by nie powiedzieć o Januszu Kowalskim, to
tylko on jeden z całej rady może po tym głosowaniu chodzić z podniesioną głową.
Sam mam wobec niego wiele zastrzeżeń, ale czułbym obrzydzenie do samego siebie,
gdybym po tym, co się wczoraj wydarzyło, chciał głosować na kogokolwiek innego
z obecnej rady.

[Gość: kleks]

Kędzierski ma rację. Kowalski pokazał, że jako jedyny z tej bandy ma jaja. I
chciaż nie byłem jego zwolennikem, w tym przypadku CZAPKI Z GŁÓW!

Kanalie z PRON

[Gość: MIeszaniec]

Jeśli kanalią jest każdy członek PRON, to jak określić faceta porzucającego
rodzinę?

[Gość: lutek]

Konkrety proszę!

[Gość: MIeszaniec]

PBH-1

[Gość: chude mleko]

I - oczywiscie - tylko "wielcy" opozycjonisci
nigdy niczym sie nie upackali w Polsce "Ludowej"!

[Gość: katon]

Narażali za ciebie dupy kretynie. A nie zapisywali się do PRON-u i lizali dupy
czerwonym. Spieprzaj dziadu!

[Gość: chude mleko]

Jaki z ciebie "katon" - two jad, zolc i jezyk wskazuja,
iz jestes tylko takim sobie malutkim,
zupelnie tycim "katonikiem"...

1) p.S. Czerwoni, czarni... licytacje zaslug... to
wszystko staje sie wrecz paranoidalne!
Jak dlugo jeszcze bedziecie tym zyc w Polsce?
2) P.S. Za mnie nikt d...y nie musial nadstawiac.
Od dawna bowiem nie mieszkam w Polsce.

[eon3]

Skoro od dawna nie mieszkasz w Polsce to twoje zdanie co się w Polsce dzieje
nic nie znaczy.
Shut up!
Mołczaj!
Stul Pysk!

[Gość: radek]

Chude Mleko powinien skierować swoje pytania pod adresem postkomunistycznych
zgredów, którym zachciało się forsować swojego kumpla jako kandydata do tytułu
zasłużonego obywatela miasta Opola. Jeżeli jedna grupa ludzi miała prawo
wystąpić z takim wnioskiem, to inna grupa miała co najmniej równe prawo
z wnioskiem tym polemizować. Na szczęście nie żyjemy już w czasach
komunistycznych, gdy wszyscy musieli być jednego zdania, ale Chude Mleko, żyjąc
z daleka od kraju, chyba jeszcze tego nie zauważył. A swoją drogą ciekawe,
gdzież to żyje ten tak bystry obserwator naszego życia publicznego? Sądząc
po prezentowanych przez niego poglądach, to chyba gdzieś na Kubie albo
w Północnej Korei, ale tam chyba nie mają swobodnego dostępu do internetu.
Wychodzi na to, że to jeden z tych, co żyjąc na Zachodzie zapomnieli, czym
była była komuna, i stąd wynika ich moralno-polityczny relatywizm.

Relatywizm

[eon3]

To co ty postulujesz to RELATYWIZM!
Czy nie rozumiesz że właśnie ta postawa jest zabójcza dla naszego
prowincjonalnego grajdołu?
Ale oczywiście w narzekaniu jak to jest źle w Polsce jesteś pierwszy!
Ale swoimi poglądami (mam nadzieje że nie czynami) wspierasz ten burdel.

Kto ma lat mnie niz 40 niech zamknie pysk i stuli

[Gość: janspruce]

uszy. Nie wam osadzac nasze czyny. Chyba ze chce jak posel Zawisza robic z
siebie szkolnego opozycjoniste ktory nie uczyl sie na piatke rosyjskiego i tak
wlasnie protestowal przeciw komunie. Inny znowu dzisiejszy wielki antykomunista
w stanie wojennym sprzedal na lewo akumulatory z magazyny Polmozbytu. Ukarany w
tym czasie wyrokiem w zawieszeniu dzis twierdzi ze byla to jego forma walki z
ustrojem. Wy mali podli ludzie, wielcy Polacy....

[Gość: radek]

Każdy obywatel miasta Opola ma prawo zabierać głos w sprawach stanowiących
przedmiot głosowań rady miejskiej i żaden Janspruce nie będzie nikomu tego prawa
ograniczać poprzez arbitralne ustanawianie jakiegoś cenzusu wiekowego, który by
dawał przewagę rozmaitym postkomunistycznym zgredom. Gdy liczący dziś po 50 lub
więcej lat dawni opolscy opozycjoniści lub działacze "Solidarności" rozpoczynali
swoją działalność, rozmaite zgredy komunistyczne też krzyczały, że są oni za
młodzi na to, by oceniać ówczesną rzeczywistość. Gdyby ludzie ci krzyków tych
posłuchali, to dalej mielibyśmy w Polsce komunę. Niech więc Janspruce da sobie
spokój z tą starą śpiewką z czasów PRL. Niech też nie rzuca tutaj na nikogo
anonimowych oskarżeń, tylko otwarcie, pod własnym imieniem i nawiskiem,
sformułuje konkretne zarzuty pod adresem konkretnej, imiennie wskazanej osoby.
Jeżeli nie ma dość odwagi na to, by z czymś takim otwarcie wystąpić, to niech po
prostu stuli pysk. Dosyć tych SB-eckich zagrywek propagandowych, jakie nieraz
już widywaliśmy przed 1989 rokiem!

[Gość: Rozalija Richtig]

TA RADA MIEJSKA WYRAZNIE SIE NUDZI. CZY NIE MA W OPOLU WAZNIEJSZYCH SPRAW?!
Swoja droga, honorowe obywatelstwo, to rzecz EKONOMICZNIE tansza niz slup czy
pomnik ku pamieci. Dyplomik i obiadek i starszemu czlowiekowi MILEJ SIE ZROBILO
NA TYM SWIECIE, i o to chodzi!
Proponuje HONOROWE OBYWATELSTWO DLA WSZYSTKICH OPOLAN DOBREJ WOLI POZOSTANIA W
MIESCIE I BUDOWANIA SWOIMI TALENTAMI SLICZNEGO OPOLA!!!!
Za te 66 "pomnikowych" tysiecy ile byloby cieplych obiadkow dla seniorow na
zime!

wstyd dla miasta!

[Gość: lutek]

"Starszemu człowiekowi" zrobiło się szzczególnie miło wtedy, gdy mu publicznie
przypomniano co robił ćwierć wieku temu jako aktywista OKON i PRON. Ale on chyba
z tych, co to mówią, że deszcz pada, gdy ktoś pluje im w oczy. Ważne, że załapał
się na miejskie odznaczenie, a wszystkie lokalne komuchy mają uciechę, że
zagrały na nosie "solidaruchom", doprowadzając na 25-lecie stanu wojennego do
uhonorowania przez miasto jednego z czołowych kolaborantów z tamtego okresu. Oj,
będzie wstyd dla Opola, gdy wieść o tym rozejdzie się po kraju! Chociaż Opole
jest wszędzie postrzegane jako tak głęboka prowincja, że to co dzieje się w tym
grajdole może nikogo nie wzruszyć. Mnie jednak jest wstyd jako obywatelowi tego
miasta.

[Gość: 1989]

wstyd to już jest,gdy solidaruchy w cieniu zwykłego komucha ze sprawą karną w
Bielsku,próbują rżnąć jedynych sprawiedliwych i patriotycznych.Odrobinę
refleksji,proszę,przekupni kolaborujący z panem Z.

[Gość: lutek]

R. Zembaczyński jest demokratycznie wybranym prezydentem Opola, na którego
również obecnie gotowych jest głosować 40 % mieszkańców tego miasta. Nie
narzucił go nam żaden wysługujący się Sowietom komitet partyjny jak za czasów
PRL. Współpraca
z takim prezydentem nie jest żadnym aktem kolaboracji, w przeciwieństwie do
tego co robili ludzie współpracujący z władzami komunistycznymi w okresie stanu
wojennego. Weź, gościu 1989, jakiś słownik do ręki, przeczytaj, co znaczy słowa
"kolaboracja", a dopiero potem bierz się pisanie na tym forum!

p.s.

[Gość: lutek]

Przeczytaj też w słowniku co znaczy słowo "przekupstwo" zanim zaczniesz
publicznie rzucać oszczerstwa pod czyimkolwiek adresem!

********

[Gość: behemot]

Rada dała dupy, dając honorowe obywatelstwo Panu Kazimierzowi, nie pierwszy i
nie ostatni raz, bo do wyborow jeszcze zapewne uczynią to kilka razy podejmując
uchwały.Już lepiej żeby rodzina wystąpiła do prezydenta o medal za długoletnie
pożycie małżeńskie dla jubilata. Tu wobec jasnych kryteriów nie byłoby żadnych
problemów,a splendor spadłby na dwie osoby. No ale splendor dzielony na dwa, to
nie to samo, co splendor indywidualny, jak np. Oskar, przy wręczaniu ktorego
zazwyczaj laureat dziękuje rodzinie, bez ktorej nie osiagnąłby sukcesu.
Radek jasno wyświetla przyczyny, dla których ów honor sie Panu Kazimierzowi nie
nalezy. Za pisanie, gadanie do mikrofonu, wychowywanie dzieci itd. mogą się Panu
Kazimierzowi należeć inne tytuły, medale i nagrody i niech je zbiera w wolnym
kraju od tych, którzy zechcą mu je przyznać i za przyznanie przyjac
odpowiedzialność. Honorowe zaś obywatelstwo, to nie nagroda branżowa, za wiek
czy za dobra pracę. Tu trzeba byc wręcz nieskazitelnym, bo w przeciwnym wypadku
honor się zdewaluuje, a następne pokolenia będą czcić fałszywych proroków.
Uchwały dotyczące takich i podobnych spraw, są bardzo wazne, śmiem twierdzic, że
wazniejsze od uchwał natury gospodarczej.Gospodarkę można zawsze poprawić,
uczynić ją lepszą kolejnymi mądrzejszymi uchwałami.Natomiast zmienić mentalność
ludzi, odebrac im to, o czym byli przekonani nawet uchwałą, kolejną uchwałą, juz
sie tak łatwo nie da i jest to proces trwajacy pokoleniami.I o tym radni muszą
pamiętać.Honorując dzisiaj, honorujemy za czasy przeszłe myśląc o przyszłości.

[Gość: 1989]

Po co te pretensje do rady,po co odsyłać do definicji kolaboracji czy
współpracy.
Czyż to nie prawica ma większość w radzie? A co robili, z behemotem na
czele,tak oburzeni honorami dla K. Kowalskiego stowarzyszeni patrioci by to
właśnie i przede wszystkim prawicę odpowiednio uprawicować? Przed 1989r wiem
jaki był wybór a po 1989 to co prawica ze stowarzyszonymi musiała się podwiesić
pod Zembaczyńskeigo? Nie było wyboru? Teraz zapewne też nie ma wyboru bo rąbek
u spódnicy przeszkadza?
Wielce szanowni "jadowici" wasze metody działania nikomu nie zaszkodzą oprócz
samej prawicy czego najlepszym dowodem jest,że taki PiS nawet nie potrafi
znaleźć porządnego kandydata na prezydenta,ha,ha,ha po tylu latach od 1989r.
Co znowu? komuna przeszkadza? PRON?,WRON? czy też wasza nieudaczność?

[Gość: Radek]

Na temat tego co przez ostatnie trzydzieści parę lat robili ludzie, którzy
ostatnio protestowali przeciwko honorowaniu kolaboranta Kowalskiego, została
napisana cała książka, którą - miejmy nadzieję - uda się w końcu niedługo wydać
drukiem. Środowisko to ma na swoim koncie konkretne dokonania, choćby w postaci
owej książki, stanowiącej pracę absolutnie unikalną w skali ogólnopolskiej.
Niestety do władzy na terenie Opola pchają się skutecznie ludzie zupełnie innego
pokroju - mierni i nijacy, niezależnie od tego, czy deklarują się jako prawica
czy jako lewica. Dzieje się tak zresztą nie tylko na terenie Opola i dlatego
właśnie jest u nas w kraju tak jak jest. Powody tego są różne. Jednym z nich
są czynniki natury finansowej - kto ma pieniądze ten ma władzę, bo stać go na
kosztowną kampanię wyborczą, a jakie środowiska w Polsce dysponują największymi
pieniędzmi, dobrze wiadomo od czasów Okrągłego Stołu, który na długo
zdeterminował warunki rozwoju życia politycznego w kraju. Inny powód to
stronniczość mediów, które potrafią skutecznie kreować rozmaite sztuczne
autorytety (dobrze widać to w szczególności na terenie Opola). Także w tej
dziedzinie karty zostały rozdane juz w początkach tzw. transformacji systemowej,
co na gruncie opolskim znakomicie ilustruje postać niejakiego Mariana Szczurka,
miłoście nam panującego od kilkunastu lat prezesa spółki wydawniczej Pro Media.
Trzeci powód, to trwałość rozmaitych układów lokalnych, które potrafią
skutecznie eliminować ludzi zagrażających dotychczasowemu stanowi rzeczy. To
także łatwo jest zaobserwować na terenie Opola. Inny powód jest jeszcze bardziej
prozaiczny - ten, kto naprawdę rzetelnie pracuje, nie ma najczęściej czasu na
wdawanie się w walkę o władzę, co znakomicie wykorzystują rozmaite obrotne
miernoty, dla których dorwanie się do władzy to jedyna szansa, by jakoś
zaistnieć. W przypadku Opola sytuacja jest szczególnie trudna ze względu na brak
silnych środowisk akademickich i kulturalnych z prawdziwego zdarzenia. Niestety
nie ma tutaj i nigdy nie było odpowiedniego zaplecza społecznego dla rozwinięcia
naprawdę szerokiej działalności politycznej, połączonej z rozmitymi inicjatywami
o charakterze kulturotwórczym. Jest tu tylko malutkie poletko dla uprawiania
drobnego politykierstwa i tak też niestety dzieje się u nas od lat.

W KZT lała się wóda - to se ne vrati

[Gość: sąsiad behemota]

Czy we wspomnianej książce jest cokolwiek na temat tego pana, co niejedną pełną
wódy literatkę lał w gardło swoje w Klubie Zarzyganego Tfu...rcy? Oj działo się
w Kazetce. Mieszkańcy opolskiego Rynku jeszcze dziś wspominają całonocne libacje
opolskich skrobipiórków, architektów, plastyków i esbeków w latach 80.

[Gość: sąsiad behemota]

A, jeszce jedno. Czy ktoś zna skład opolskiego PRONU, OKONU i tego typu
służalczych wobec reżimu instytucji? Kto był tam poza pseudoliteratem Kowalskim?

[Gość: Piotr]

Radku, jesteś lepszym demagogiem niż Lepper.

Piszesz m.in. "(...)Środowisko to ma na swoim koncie konkretne dokonania, choćby
w postaci owej książki, stanowiącej pracę absolutnie unikalną w skali
ogólnopolskiej(...)". Dziś napisanie książki to nie problem. Potrafi to niemal
każdy.

Dziś mój drogi, liczy się kreatywność, nowe pomysły na ściągniecie inwestorów, a
nie grzebanie w historii.

PRON

[Gość: wiki]

Członkami PRON byli m.in.:

* zwierzchnik Kościoła Polskokatolickiego bp Wysoczański,
* lekkoatletka Irena Szewińska,
* bramkarz Jan Tomaszewski,
* aktor Wojciech Siemion,
* posłanka PO Teresa Piotrowska
* Jerzy Jaskiernia - pełnił funkcję sekretarza generalnego.

Powiedzenia z okresu stanu wojennego ośmieszające PRON:

* Kobieto, PRON Cię czeka!
* PRON cię żywi, PRON cię chroni, trzymaj PRON cię mocno w dłoni
* PRON - won za Don!
* Zdziwiły się OKON-ie że PRON-cie wyrosło WRON-ie!

[Gość: katon]

Kochani. A propos obecnego prezydenta i wicewojewody opolskiego w stanie
wojennym, wówczas aktywnego działacza SD.
Przecież po ogłoszeniu stanu wojennego Stronnictwo Demokratyczne przystąpiło do
PRON a przewodniczący partii Edward Kowalczyk był wówczas wicepremierem w
rządzie Jaruzelskiego. Nikt tego nie pamięta. Tak więc zarówno pan Kowalski jak
i obecny prezydent miasta w równym stopniu kolaborowali z rezymem. Jeśli się
myle, proszę o sprostwoanie. O fakty a nie wnioski. Bo to że zarówno SD jak i
PRON były satelitami PZPR to rzecz niepodważalna.

[Gość: radek]

Nie "grzebanie w historii", tylko pisanie historii! Pisanie rzetelnych prac
historycznych, uprawianie literatury, kręcenie filmów, pisanie muzyki itd.
to działalność równie kreatywna, ważna i potrzebna jak ściągnie inwestorów
i zakładanie nowych podmiotów gospodarczych. Utrzymywanie, że liczy się tylko
działalność gospodarcza, a kultura nie ma żadnego znaczenia, to przejaw
skrajnego obskurantyzmu i ciasnoty umysłowej. Cywilizacja to nie tylko dobra
materialne, drogi Piotrze! Niestety, to Ty uprawiasz tu demagogię gorszą niż
Lepper, wmawiając ludziom, że liczy się tylko produkcja i konsumpcja. A już
absolutnym szczytem demagogii jest Twoja wypowiedź, że pisanie książek to nie
problem, bo dzisiaj niemal każdy to potrafi. Pewnie, pewnie, Polska roi się
milionami pisarzy i historyków! Pisać każdy może, jeden lepiej, drugi gorzej...
podobnie jak śpiewać... I kto tu naprawdę przypomina Leppera?

Kowali literat - buaaaahahaha

[Gość: Zbyszek]

Czytam te wypowiedzi i nie moge jednego zrozumieć: kim jest Kowalski? To, że
był w PRON i chodził w pierwszym szeregu w pochodach pierwszomajowych to wiem,
bo właśnie przeczytałem teraz. Ale co on zrobił? Co napisał? Wydawało mi się,
że niejedną ksiązkę przeczytałem, ale - na Boga - podajcie jeden tytuł ksiązki
pana Kowalskiego?! Chyba że jest on personifikacją ogółu, nas wszystkich,
POlaków. PAN KOWALSKI jako symbol opolanina, tej większości, która w czasach
peerelu nie robiła nic, mająs za gó.. wolnośc słowa, czy wolność jako taką, i
siedziała w klatce, i czekała na żarcie, na pół miski jedzenia. Tak, taki Jan
Kowalski powinien dostać honorowe obywatelstwo Opola.

Do radka

[Gość: Piotr]

Nie twierdze, że pisanie rzetelnych prac
historycznych, uprawianie literatury, kręcenie filmów, pisanie muzyki to rzeczy
podrzędne. Twierdze jedno -żebyśmy się dobrze zrozumieli- dziś w Opolu
zajmujemy się tylko kulturą, a nie gospodarką. Do czego w ten sposób doszliśmy?
Z Opola emigruje co raz więcej ludzi. Nie tylko na zachód, ale także do
Wrocławia (który postawił nie tylko na kulturę, ale także na GOSPODARKE).

[Gość: Radek]

No to weź się, człowieku, za rozwijanie gospodarki, skoro jesteś takim wybitnym
fachowcem w tej dziedzinie, zamiast tracić czas na polemiki na tym forum. Niech
każdy robi to co potrafi najlepiej. Jeden niech prowadzi biznes, jeśli jest
w tym dobry, a drugi niech zajmuje się historią czy literatura, jeśli akurat
w tym sprawdza się najlepiej. Twoje pretensje w stosunku do Stowarzyszenia,
dotyczące zajmowania się tylko historią a nie gospodarką, byłyby słuszne, gdyby
były skierowane pod adresem władz miasta. Ale Stowarzyszenie, na Boga, nie
rządzi miastem, tylko realizuje swoje cele statutowe - takie a nie inne. Równie
dobrze mógłyś atakować np. Związek Wądkarski za to, że zajmuje się łapaniem ryb,
a nie ściąganiem inwestorów!

[Gość: Piotr]

Unus: moje pretensje odnoszą się nie do „Stowarzyszenia” ale do radka który
kryje za szklanym ekranem i politykuje jak mały Kazio myśląc, że wszystkie
rozumy pozjadał.
Duo: zamiast pisać imię radek od razu napisz, że jesteś ze Stowarzyszenia
Tres: dziś jest weekend więc: sorry ale odpocząć od roboty wdając się w polemiki
też mam prawo
Quattuor: Czemu nie postulujecie o odebranie Szymborskiej Nobla. Przecież w
przeszłości chwaliła czerwonych –i to jak!
Quinque: widzę, że jak ci brakuje argumentów to zaczynasz ludzi deprymować
–przejawiasz w ten sposób swój obskurantyzm i ciasnote umysłową.

[Gość: Radek]

Argumentów mi nie brakuje, co łatwo zauważyć w różnych postach na tym forum, a
co do deprymowania ludzi, to nie ja zacząłem polemikę od demagogicznych
przyrównań do Leppera.

[Gość: Piotr]

Ja tylko stwierdziłem –w przeciwieństwie do ciebie –fakty

[Gość: radek]

Jakie fakty? To, że prawie każdy potrafi dzisiaj pisać książki? To są fakty?!
A przyrównanie do Leppera to też tylko proste stwierdzenie faktów? Nie wiem,
czy prawie każdy potrafi pisać książki (mam pod tym względem akurat inne
doświadczenia!), ale wiem, że Ty nie potrafisz czytać ze zrozumieniem nawet
swoich własnych postów!

[Gość: Piotr]

Powiem Ci krótko. Staram się zrozumieć twoje postępowanie. Zdaje sobie sprawę,
że to co przeżyłeś w okresie komunizmu było dla ciebie przerażające. Może
cierpisz nawet na PTSD. Nie mnie to ocenić. Co jest jednak najważniejsze. Za
dużo oglądasz się w przeszłość. Zajmij się czymś innym niż historia, polityka
–bo te dziedziny nie są twoją mocną stroną. Jest tyle różnych rzeczy, które
możesz robić dla przyjemności –tj. wędkowanie, jazda na rowerze, biegi
długodystansowe- a ty się marnujesz.

[Gość: radek]

Nie do Ciebie należy ocenianie tego, co jest moją mocną stroną lub nie
i nie Ty będziesz decydować o kierunku mojej dalszej drogi życiowej.
Stowarzyszenie, do którego należę, ma swój niezaprzeczalny dorobek i
poświęconego na ten cel czasu nie uważam za czas zmarnowany. Szkoda mi tylko
czasu zmarnowanego na jałową szermierkę słowną z kimś takim jak Ty, kto potrafi
popisywać się jedynie tanią demagogią.

[Gość: Piotr]

Dałem Ci tylko dobrą radę, bo mi się ciebie żal zrobiło. Rób co chcesz.

Życzę miłego dnia :-)

[Gość: radek]

Bóg zapłać za dobre słowo!

[Gość: 1989]

Szacun dla Radka;"Jest tu też malutkie poletko do uprawiania drobnego
politykierstwa i tak też dzieje się u nas od lat"
Nie spodziewałem się,że tak samokrytycznie ocenisz działania środowiska
oburzonych patriotów a i chyba własne też.Dlatego jeszcze raz szacun.
Dodam,że słusznie zauważyłeś,że Zembaczyński wybrany został demokratycznie i
ponoć jeszcze popiera go 40% ludzi, ale nie zgadzam się z tobą,że to
usprawiedliwia waszą współpracę z tym panem zwłaszcza,że oceniaćie równie
demokratycznie wybraną radę miasta i przyznanie honorów K.
Kowalskiemu,zjadliwie krytycznie.Walnijcie sie w pierś panowie,jesli nie w
głowę,spójrzcie do lustra i lekko pomyślcie.
Wasze,jak wskazałeś Radku,politykierskie działania,opisane w książce pana
B.zapewne mają duże znaczenie dla waszego niewielkiego środowiska, bo cóż
wspominki dla samych wspominanych są miłe,ale zachowaj trochę umiaru.Nie myl
dzialania z opisywaniem działania.Wasze działanie nie miało znaczenia i to nie
Szczurek,komuna,Pogan czy deszczowa pogoda był tego przyczyną.Interesujące
byłoby zapewne,gdyby powstała książka o tym "dlaczego spieprzyliście sprawę".
Bo co do tego,że spieprzyliście to nie ma najmniejszych wątpliwości skoro,żeby
zaistnieć,chowacie się pod skrzydła pana Z.

Przepraszam, a kto to jest ten Kowalski?

[Gość: :-(]

Po co ta cała zadyma? Że to niby pisarz, literat i dziennikarz znaczący i Bóg
jeden wie co jeszcze? Ja go nawet nie znam, nie wiem co napisał... Znają go
chyba tylko sąsiedzi i byłe kochanki. Kto to qva jest? Zasłużony dla nas
mieszkańców, a czym do cholery? Przecież to jakiś podrzędny gryzipiórek nie
warty tego forum.
Błagam, podajcie mi choć jeden głośny tytuł tego autora!
Zresztą i tak niebawem zejdzie z tego świata... Amen.

[dobrzenwielki]

No właśnie. Co on napisał? Też go nie znam.

[Gość: ferdydurke]

Literat Kowalski wielkim pisarzem jest i basta! Za to go cenimy i podziwiamy.
Koniec kropka.

No włacha, kim on jest?

[Gość: Zbyszek]

Czytam te wypowiedzi i nie moge jednego zrozumieć: kim jest Kowalski? To, że
był w PRON i chodził w pierwszym szeregu w pochodach pierwszomajowych to wiem,
bo właśnie przeczytałem teraz. Ale co on zrobił? Co napisał? Wydawało mi się,
że niejedną ksiązkę przeczytałem, ale - na Boga - podajcie jeden tytuł ksiązki
pana Kowalskiego?! Chyba że jest on personifikacją ogółu, nas wszystkich,
POlaków. PAN KOWALSKI jako symbol opolanina, tej większości, która w czasach
peerelu nie robiła nic, mająs za gó.. wolnośc słowa, czy wolność jako taką, i
siedziała w klatce, i czekała na żarcie, na pół miski jedzenia. Tak, taki Jan
Kowalski powinien dostać honorowe obywatelstwo Opola.

Mam hasło! Jak Wam się podoba?

[dobrzenwielki]

C-h-u-j w d-u-p-e kowalskiemu! A może lepiej literatke mu w dupe wsadzić? hahaha
Sławny pisarz, ja jebie... Do nas, do dobrzenia jego sława nie dotarła. No tak,
ale miała daleko. Może w Czarnowąsach go znają?

[Gość: Niezorientowany]

Czy literatka to żona literata?

[dobrzenwielki]

Słyszałem że pan Kowalski Nobla ma dostać w tym roku. To prawda? Za całokształt
rzecz jasna. To najwybitniejszy polski twórca literatury opolskiej (twórca tego
gatunku), nietuzinkowy publicysta, poeta i... odkrywca. To on wszakże odkrył
słynnego dinozaura Pronciozaurusa.
Kilka Jego książek które przeczytałem naprawdę mnie wzbogaciły. Pochłaniam jego
książki zamiast je czytać. A niektóre nawet po kilka razy.
Dziekuje Panie Kazimierzu.

Taki właśnie jest poziom osobistej kultury

[Gość: MIeszaniec]

moralnych wzorców z prawicy. Ciekawe, że takiemu "Wyborcza" jeszcze utrzymuje
darmowe konto pocztowe. I jaki przebiegły! napisał ch-w-d z kreskami, żeby
automat od cenzurowania rynsztokowych wyrażeń nie zadziałał.
Ciekawe, co taka gnida robi w Dobrzeniu? Na Ślązaka nie wygląda, pewnie jakiś
element napływowy z osiedla EO.

[Gość: Radek]

Opolskie Stowarzyszenie Pamięci Narodowej nie zajmuje się politykierstwem,
ponieważ nie uczestniczy w żadnych rozgrywkach związanych z walką o władzę.
Niektórzy członkowie stowarzyszenia mogą indywidualnie angażować się w takie czy
inne przedsięzwięcia wyborcze, ale jest to wyłącznie ich prywatna sprawa, a nie
sprawa Stowarzyszenia, które w tego typu kwestiach zajmuje postawę neutralną.
Nie jesteśmy "podwieszeni" pod żadną partię polityczną ani pod osobę Ryszarda
Zembaczyńskiego, którego poglądy polityczne w ogóle nas nie interesują.
Stowarzyszenie współpracuje z Urzędem Miasta Opola na podobnych zasadach jak
np. ostatnio z władzami Uniwersytetu Opolskiego, na których czele stoi prof.
Nicieja, były senator z ramienia SLD, wielokrotnie krytykowany przez nas z racji
jego postawy politycznej. Faktem jest, że niektórzy członkowie Stowarzyszenia
pracują na rzecz władz miejskich Opola. Nie łączą się z tym jednak żadne
zobowiązania czy związki natury politycznej (tak np. żadna z tych osób nie
należy do PO). Tym bardziej nie występują tutaj żadne związki czy zobowiązania
natury osobistej.

To nie członkowie naszego stowarzyszenia "spieprzyli sprawę" po 1989 r.
O "spieprzenie sprawy" nalezy obwiniać tych, którzy w 1989 r, zawierali
z komunistami ugodę Okrągłego Stołu, a następnie urządzali życie w kraju
w duchu tej ugody - zaczynając od Wałęsy, Michnika czy Kuronia, a kończąc na
takich lokalnych postaciach opolskich jak Jan Całka czy Kazimierz Kobiałko.
Nasze środowisko od początku ostro sprzeciwiało się tej zgubnej polityce, na
co są liczne dowody (przedstawione we wspomnianej książce). Nistety, nasze
protesty były ignorowane przez rządzących, podobnie jak ostatnio rada miejska
Opola zignorowała nasz protest w sprawie uhonorowania kolaboranta Kowalskiego.

Jestem fanką K. Kowalskiego i jego tfu...rczości

[Gość: marysia]

Jego książki są bardzo bogate i motywują do myślenia. Bardzo ciekawa jestem
waszych spostrzeżeń, odczuć, zdań na ten temat. Może ktoś z was również się
interesuje jego książkami? Pozdrawiam i czekam na opinię.

kto zna tytuł tej książki?

[Gość: Mariola Przychylsk]

Kiedyś czytałem ksiązkę o bólu istnienia, marszu przez zycie, mozole istnienia.
Historia działa się w trakcie pochodu pierwszomajowego, a zaczęła od tego, że
główny bohater ksiązki (no, nie tylko, bo tak naprawdę głównym bohaterem
ksiązki był lud pracujący, cała ta masa maszerujących ludzi), Stefan, podpisał
listę odbioru sztandarówki, czerwonego, łopocącego krzyku mas. I poszedł był w
pierwszym szeregu, jako że w OFAMIE był przodującym. Szedł. I myślał. I tak
przez 385 stron książki. Głowy nie dam, ale czy autorem nie był Kowalski? No i
nie znam tytułu. Pomożecie? (Chyba to było coś jak "Pierwszomajowy wiatr"...)

[o.tisk]

Bardzo, ale to bardzo zaintrygowala mnie niezwykla fabula TEJ ksiazki ;-)
Chetnie bym cos poczytal w tym klimacie do poduszki, albo - zeby sobie
polepszyc humor - wiec jesli ktos zna "taka" tworczosc to prosze "zapodac" na
forum,

pzdr.:-)

PS
Hmm - jesli takich ludzi TERAZ mamy wynagradzac, to zastanawiam sie nad
relatywizmem ludzkich zachowan w obliczu otaczajacej nas rzeczywistosci ...

[Gość: krasnyj]

Pamiętam ten pochód pierwszomajowy, tych ludzi idących przed siebie, z uśmiechem
na twarzy, te flagi czerwone jak krew robotników. Transparenty. Ten nastrój
wszechobecnego podniecenia. I ta pieśń:

"po szerokim, pięknym świecie
idą dzieci, idą dzieci
rączka w rączkę, dziecko z dzieckiem
polskie, czeskie i radzieckie.

w każdej wiosce, w każdym kraju
idą dzieci i śpiewają
ziemia dudni w tych trzech dźwiękach:
walka, praca i piosenka"

[Gość: Hania]

Nieuki! Jesteści nic nie warci. Nie wiecie, jakie ksiązki napisał Kowalski?!
Wsyd. A "Ziemia opiekana", "Na nie luckiej ziemi. Rzecz o Lucjanie
Warłomińskim", "Pan Tarej", "Nie ocucim ziemi, skąd nasz chód", "Piekna i
Przestań"? To tylko ułomek tego wszystkiego, co napisał K.

Kowalski w Empiku

[Gość: pawłow]

Przepraszam. Czy to prawda, ze w Empiku pan Kowalski będzie podpisywał książki?
Słyszałem że w poniedziałek. Czy to prawda?
Na pewno będzie dużo ludzi bo każdy chce zobaczyć słynnego pisarza. Ja też
czekam z utęsknieniem na tę chwilę.

Czy książki K.Kwaskiego są na Allegro?

[Gość: zgłupiała ci..]

Bo strasznie ciekawa jestem jego twórczości, znakomitej ponoć... Szukam na
Allegro ale chyba coś żle wpisuję bo wyskakuje mi jakiś pieśniarz operowy. To ta
sama osoba? To on śpiewał? Nie wiedziałam.

[Gość: Wociech Ciecierski]

Dajcie mu juz spokój! Łobuzy, przeciez to tylko darmowy przejazd autobusem
miejskim.

[Gość: mruk]

W tym wieku może jeździć za darmo autobusami nawet bez tytułu honorowego - takie
są przepisy w MZK. NIe trzeba było w tym celu zaszczycać go tytułem zasłużonego
obywatela! Radni nie znają lokalnych przepisów czy co?

Jest Kazio Kowalski w necie!

[Gość: internauta!!!!]

www.youtube.com/watch?v=mQGbTzvj4GI

Kowalski - pisarz kontrowersyjny?

[Gość: josef]

Przecież to komuinistyczny kolaborant a nie postać kontrowersyjna.
Kontrowersyjna to jest Madonna, Dan Brown, Wojciech Cejrowski... ale nie zwykły
szmaciarz? Co w jego "pisarstwie" którego nikt nie zna było kontrowersyjnego?
Powiedzcie!

[Gość: http://kowalski.dt]

czasami nie o tego chodzi: kowalski.dtfoto.com/ ?

[glupocieprecz]

Kto ma jeszcze rozum to niech wieje ztego pogorzeliska cywilizacji. Nie
sluchajcie tych klakierow wlasnej nieporadnosci. To tylko manipulacja waszymi
uczuciami. Tylko wyjazd gdziekolwiek w swiat gwarantuje spedzenie normalnego
czasu trwania waszego zycia. I nie bedziecie gwarantem lepszego bytu dla tej
calej choloty poltyczno, ksiezowsko, rzadzacej. Tobolki w gars i w swiat.
Satysfakcja z jaka sie czyta o tej glupocie ktora za soba pozostawicie jest
gwarantowana.powodzenia.

[Gość: mruk]

No to krzyżyk na drogę i miłej podróży do wymarzonego Eldorado! Jeżeli do tej
pory niczego nie zrozumiałeś z otaczającej Cię rzeczywistości, to już chyba nie
zrozumiesz i nie warto namawiać Cię, żebyś tu został i próbował zmienić coś na
lepsze. Ciekawe tylko, jaki kierunek drogi wybierzesz: tam, gdzie nigdy nie
rządziła komuna, czy tam, gdzie zostało jej najwięcej? Gdybyś się na tym dobrze
zastanowił, to może zrozumiałbyś coś z tego co się u nas dzieje, ale po co
trudzić się myśleniem? Łatwiej jest wszystkich oprócz siebie nazywać głupcami.