Drastyczna wystawa przeciwko aborcji

No pewnie - lepiej nie widzieć i nie wiedzieć.

[adam_l27]

Przecież aborcja daje tyle wolności a oni takie jakieś wstrętne obrazy malują.

Co za esencja mieszczańskiego stylu bycia i życia :) Oczywiście jeśli się to
pojmuje...

aborcja jest OK, mniej motlochu, wiecej powietrza.

[soulworm]

[Gość: Alicja]

MYsle ze w twoim przypadku bylaby uzasadniona.

ty NIE myslisz.

[soulworm]

[Gość: natus]

Dlaczego nie zaczniesz od siebie, soulworm? Daruj ludziom powietrze, skoro
wyznajesz takie poglądy. Myślisz, że "motłoch" to wszyscy inni tylko nie ty?
Jesteś w wielkim błędzie!

[Gość: moi]

to błagam stary dzwoń na policję, że cię to gorszy. W takich sprawach trzeba reagować. Wystarczy jeden telefon, namów znajomych, puki ludzie będą tylko narzekać nic się nie zmieni. dzwoń na policję i skarż nazi-kato-barbarzyńcę!!!!

[Gość: Alicja]

Gość portalu: moi napisał(a):

> to błagam stary dzwoń na policję, że cię to gorszy. W takich sprawach trzeba re
> agować. Wystarczy jeden telefon, namów znajomych, puki ludzie będą tylko narzek
> ać nic się nie zmieni. dzwoń na policję i skarż nazi-kato-barbarzyńcę!!!!

Czyli barbarzyncy to nie ci co decyduja sie i wykonuja aborcje, ale ci co
pokazuja czym jest aborcja. Mysle ze trzeba zamknac wystawy w obozie Auschwitz
bo one moga popsuc nam apetyt na conajmniej jeden dzien.

jestem przeciwko aborcji

[panikazia]

nie akceptuje tej formy zalatwiania niechcianej ciazy
hasla "moj brzuch moja sprawa" sa dla mnie obrzydliwe
miejsce dla tej wystawy jest skandalem, powinna zostac zdjeta
ze wzgledu na to ze widza to male dzieci, a nie powinny

ale bardzo czujna rzecza jest porownanie aborcji do animalsowatych hasel
poniewaz proaborcjonizm i propsizm czesto ida w parze
i tez dla mnie jest zdumiewajace ze mozna tak o te pieski walczyc i inne urocze
stworzonka i tlumaczyc mi ze to co widze na 10 tygodniu na usg to plod i sajonara

i teraz te zdjecia obiegaja polske, w innym przypadku nikt by ich nie obejrzal
poza kilkoma dewotkami z lpru, a tak wala po oczach, wiec tutaj drzagi polecialy
w postaci dzieci ktore zobaczyly a nie powinny, ale...

aha i oczywiscie nie jestem za tym zeby w tym ciemnogrodzie gdzie kupowanie
prezerwatywy jest wstydem, srodkow antykoncepcyjnych w zasadzie prostytucja,
domy dziecka zapchane po brzegi nieszczesliwymi dziecmi, a opieka spoleczna nie
zauwazy nawet jak patologiczna rodzina kisi kolejne dzieci w beczkach
zakazac aborcji, ale gdyby to byl normalny kraj, gdzie mozna oddac dziecko w
dobre rece szybko i bez problemu, gdzie bez problemu mozna sie zabepieczyc przed
ciaza etc etc to powiedzialabym "tak" aborcja powinna byc dopuszczalna tylko
jesli zagraza zyciu matki i tyle
moim dylematem wewnetrznym jest co z dziecmi o ktorych wiadomo ze sa ciezko
uposledzone, tego nie wiem,

[Gość: iwona]

Jak będziemy mieli przeludnienie to powinno się zalegalizować morderstwa, bo
warunki życia będą lepsze dla tych co pozostaną. Intrygujący relatywizm moralny.
W taki sposób można wiele czynów usprawiedliwić. Jeżeli jakiś czyn jest złem, bo
szkodzi człowiekowi to powinien on być zakazany niezależnie od warunków
społeczno-ekonomicznych, bo to nie ma nic do rzeczy.

[panikazia]

Gość portalu: iwona napisał(a):

> Jak będziemy mieli przeludnienie to powinno się zalegalizować morderstwa, bo
> warunki życia będą lepsze dla tych co pozostaną. Intrygujący relatywizm moralny
> .
> W taki sposób można wiele czynów usprawiedliwić. Jeżeli jakiś czyn jest złem, b
> o
> szkodzi człowiekowi to powinien on być zakazany niezależnie od warunków
> społeczno-ekonomicznych, bo to nie ma nic do rzeczy.


????

nie zrozumialam zupelnie w jaki sposob to sie odnosi do mojego wpisu?

[Gość: iwona]

odniosła się do fragmentu twojej wypowiedzi:
"aha i oczywiscie nie jestem za tym zeby w tym ciemnogrodzie gdzie kupowanie
prezerwatywy jest wstydem, srodkow antykoncepcyjnych w zasadzie prostytucja,
domy dziecka zapchane po brzegi nieszczesliwymi dziecmi, a opieka spoleczna nie
zauwazy nawet jak patologiczna rodzina kisi kolejne dzieci w beczkach
zakazac aborcji, ale gdyby to byl normalny kraj, gdzie mozna oddac dziecko w
dobre rece szybko i bez problemu, gdzie bez problemu mozna sie zabepieczyc przed
ciaza etc etc to powiedzialabym "tak" aborcja powinna byc dopuszczalna tylko
jesli zagraza zyciu matki i tyle
moim dylematem wewnetrznym jest co z dziecmi o ktorych wiadomo ze sa ciezko
uposledzone, tego nie wiem,"

[panikazia]

Gość portalu: iwona napisał(a):

> Jak będziemy mieli przeludnienie to powinno się zalegalizować morderstwa, bo
> warunki życia będą lepsze dla tych co pozostaną. Intrygujący relatywizm moralny
> .
> W taki sposób można wiele czynów usprawiedliwić. Jeżeli jakiś czyn jest złem, b
> o
> szkodzi człowiekowi to powinien on być zakazany niezależnie od warunków
> społeczno-ekonomicznych, bo to nie ma nic do rzeczy.


oczywiscie ze ma do rzeczy
w obecnych warunkach kobieta czesto jest zmuszona przez warunki do niechcianych
ciaz, warunki zyciowe spychaja ja na dno i w takich warunkach nigdy nie
warzylabym sie podjac decyzji o zakazie aborcji

mam po prostu malo faszyzujace poglady

Powstrzymać katolickich fundamentalistów!

[Gość: IJ]

Turcja potrafi sobie poradzić z fundamentalistem islamskim, a w Polsce
fundamentalizm katolicki rośnie w siłę. Jeszcze trochę i Polska stanie się
katolickim odpowiednikiem Iranu.

Aborcja to zło ale zakazy nic nie dadzą....

[amanasunta]

Potrzeba oświaty seksualnej bez demagogii o tym ,że prezerwatywa i globulka
to ,,grzech''.
Przecież grozi wszystkim AIDS,nie tylko homosiom.A ,,polactwo'' chce płacić
podwójnie dziwkom za stosunek ,,bez''?!
Są i tacy debile którzy powołują sie na ,,nauki kościoła''!!!!!
Dosyć głupot o szkodliwości antykoncepcji!!!!
Jest ustawa ,jedna z bardziej restrykcyjnych w świecie, i starczy.
,,Aborterka'' działa wbrew prawom ludzkim i boskim ,jej wybór.Co innego gwałt i
zalecenia aborcji po badaniu prenatalnym.
Ciekawe dlaczego nie karani są lekarze za:
-wykonanie nielegalnej aborcji, i tak samo za
-odmowę wykonania aborcji w przypadku np.gwałtu.
Powołują sie na ,,uczucia religijne'' w państwie laickim!A po cichutku abortują
ale...prywatnie za kasiora!!!,,Polactwo''!
Oba przypadki to działanie niezgodne z ustawą!
Hipokryzja doktorków i nawiedzonych ,,obrońców życia'' sięgneła dna przy
pomysłach o wyświęceniu tej dziewczyny co nie poddała sie naświetlaniom, żeby
uchronić noszone dziecko.A..że badania histopatologiczne wyciętego guzika NIE
BYŁY WCALE ZROBIONE,to nieważne.Doktorki czyściutkie !
Takie ,,wystawy'' nic nie dadzą tylko kij w mrowisko.Chyba ,że o to chodziło?

[Gość: iwona]

A jakim prawem chcesz zmusić lekarza do zabicia człowieka wbrew przysiędze jaką
składał i osobistym przekonaniom?

[kralik111]

Gość portalu: iwona napisał(a):

> A jakim prawem chcesz zmusić lekarza do zabicia człowieka wbrew przysiędze
jaką
> składał i osobistym przekonaniom?

Jakim prawem chces zmusic lekarza do zabicia czlowieka podczas porodu, mam tu
na mysli matke ktora na skutek powiklan urodzic nie moze ???

[Gość: iwona]

To jest zupełnie inna sytuacja gdy zagrożone jest życie matki i nie udawaj że
nie widzisz różnicy. Wówczas decyzja należy do kobiety. ale wówczas lekarz
postępuje tak a nie inaczej w celu ratowania życia (bądź kobiety bądź dziecka).
Zupełnie inna sytuacja jest w momencie gdy ciąża nie zagraża życiu matki.
Wówczas aborcja jest po prostu morderstwem.

[Gość: iwona]

A jak się jest katolikiem to faktycznie niektóre metody antykoncepcji są
grzechem. No takie są zasady wiary, jak komuś to nie odpowiada to przecież nie
musi należeć do kościoła katolickiego i tyle. Nikt nikogo nie zmusza do bycia
katolikiem.

[Gość: natus]

Przeczytaj sobie tekst przysięgi Hipokratesa i odpowiedź sobie uczciwie na
pytanie, czy w świetle tej przysięgi lekarze mają moralne prawo dokonywać aborcji!
www.portalmed.pl/xml/prawo/medycyna/komentarze/etyka/hipokr
Zmuszanie lekarza, żeby łamał złożoną przysięgę dokonując aborcji,
to jawny gwałt na wolności sumienia!

[Gość: G]

Gość portalu: natus napisał(a):

> Przeczytaj sobie tekst przysięgi Hipokratesa i odpowiedź sobie uczciwie na
> pytanie, czy w świetle tej przysięgi lekarze mają moralne prawo dokonywać aborc
> ji!
> www.portalmed.pl/xml/prawo/medycyna/komentarze/etyka/hipokr
> Zmuszanie lekarza, żeby łamał złożoną przysięgę dokonując aborcji,
> to jawny gwałt na wolności sumienia!

W Polsce obowiązuje obecnie Przyrzeczenie Lekarskie stanowiące część Kodeksu
Etyki Lekarskiej uchwalonego przez Krajowy Zjazd Lekarzy:

pl.wikisource.org/wiki/Przyrzeczenie_Lekarskie
jeżeli jednak lekarz odmawia dokonania aborcji ze względu na swój światopogląd
lub uczucia, wtedy zobowiązany jest do wskazania kobiecie innego lekarza, który
tej aborcji dokona.

[Gość: G]

co więcej, przysięga Hipokratesa zostala zastąpiona Deklaracją Genewską - w
1948 roku, ze względu na zbrodnie dokonane przez lekarzy niemieckich podczas II
wojny światowej. Przysięga jest dobrowolna.

Drastyczna wystawa przeciwko aborcji

[Gość: Staś]

Dlaczego nikt nie organizuje wystaw z krwawymi ofiarami wojny, gdzie pokazano by
ludzi z rozprutymi brzuchami i wnętrznościami na wierzchu, czy też ludzkie torsy
z urwanymi kończynami? Litujemy się nad płodami ludzkimi po aborcji, ale nie
mamy ochoty pokazać prawdy o ofiarach wojny. Czy to jest zgodne z moralnością?
Dlaczego w niektórych kręgach naszego społeczeństwa występuje tak okrutne
zakłamanie?

[Gość: Lucky Flucky]

Bo wszycy wiemy, że wojna jest złem i nie ma kogo uświadamiać.

Drastyczna wystawa przeciwko aborcji

[haniluk]

takie wystawy powinno się organizować w licheniu,łagiewnikach i na jasnej górze

Drastyczna wystawa przeciwko aborcji

[Gość: lucky flucky]

Wystawa stwierdza pewne fakty i tyle. Jełśi to jest obłuda to wszyscy jesteśmy
obłudni.

Granica mojej wolnosci jest Twoja wolnosc,

[Gość: xibalb]

nie zabraniam wyrazac Ci swoje poglady, ale jesli zmuszasz mnie zebym ich
sluchal, naruszasz moja wolnosc.
Forma przekazu w przypadku tej wystawy zmusza do odbioru tresci rowniez ludzi,
ktorzy adresatami przekazu nie chca byc. Dlatego ta wystawa NIE JEST W PORZADKU.

Gdyby to byly genitalia na krzyzu

[Gość: Alicja]

to wystawa bylaby w porzadku. A tak to nie jest fair!

Nie rozumiesz. Gdyby

[Gość: black]

to byly genitalia na krzyzu w miejscu tej wystawy,to nie byloby w porzadku.
Skad to przekonanie,ze glosy krytyki sa tylko i wylacznie glosami krytykow
katolickich wartosci.
Zrozum,ze jesli chcesz isc na msze -to Ty o tym decydujesz i idziesz. Nikt Cie
do tego nie zmusza, nie narzca i swojego punktu widzena. I to jest piekne.
Czy w takie razie bylaby w porzadku w wystawa z 14, 15 letnimi dziewczynkami w
ciazy?

[Gość: Alicja]

W Detroit muzulmlanie nawoluja do modlitwy przez megafony. Kazdy to musi sluchac,
bo tak wymaga konstytucja.

a czy w takim razie

[Gość: black]

calej modlitwy tez musisz sluchac? Nie.
Moga nawolywac bo to jest informacja przekazywana w sposob zgodny z bardzo
stara tradycja.
Poza tym halas muezina to ingerencja innego kalibru niz postawienie na
publicznej drodze -tak po prostu - obrazow, ktore nie kazdy chce ogladac.

[Gość: natus]

Do xibalb:

> nie zabraniam wyrazac Ci swoje poglady, ale jesli zmuszasz mnie zebym ich
> sluchal, naruszasz moja wolnosc.
> Forma przekazu w przypadku tej wystawy zmusza do odbioru tresci rowniez ludzi,
>
> ktorzy adresatami przekazu nie chca byc. Dlatego ta wystawa NIE JEST W PORZADKU
> .

Ciekawe, co byś pisał, xibalb, gdyby ktoś z podobnym uzasadnieniem zabronił
kolejnej "parady równości"? Nie ulega przecież wątpliwości, że uczestnicy tego
typu parad zmuszają otoczenie do zapoznawania się nie tylko z ich poglądami, ale
także z ich upodobaniami seksualnymi. Ciekawe, że te same środowiska domagają
się prawa do obscenicznych manifestacji tzw. mniejszości seksualnych,
a jednocześnie oburzają się, gdy swoje poglądy manifestują publicznie ludzie
o innym nastawieniu!

Drastyczna wystawa przeciwko aborcji

[Gość: ptyś]

"Prokuratury - na osobiste polecenie ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry - występowały o
uniewinnienie."

Skad ta pewnosc o interwencji Ziobry? Kolejne dziennikarskie naduzycie?

Jak można porównać płód z człowiekiem?

[patman]

Nacjonalistyczne opętanie odbiera jakąkolwiek zdolność rozumowania - chcecie tylko więcej Polaków, a właściwie polaczków. Niechciane dzieci wyrastają na ludzi mających problemy z psychiką, dzięki czemu wstępują np. do Młodzieży Wschechpolskiej. Potrzebujecie więcej mięsa aratniego albo ćwierćinteligentów głosujących za Polską katolibską? To powiedzcie wprost, ale nie dorabiajcie do tego ideologii.
A robienie z płodu męczennika jest dewaluacją życia ludzkiego.

[Gość: wojti]

Ta wystawa przynajmniej pokazuje prawdę, jak aborcja wygląda "za kulisami".

Proponuję zamieścić zdjęcia narodzonych w beczkach

[tadeusz542]

Proponuję dla równowagi zamieścić zdjęcia narodzonych dzieci utopionych w
beczkach , spalonych w piecu a nawet rzuconych do koryta świniom - pewnie będą
nie mniej drastyczne.
jeśli ktoś dziecka miec nie chce to go miał nie będzie

[Gość: iwona]

To jest dopiero relatywizm moralny. Jak się nie chce mieć dzieci to są inne
metody niż skrobanie czy chowanie ich w beczkach. Ja jako obywatel tego państwa
oczekuje ochronny prawnej zarówno dla dzieci które siedzą jeszcze w brzuchu mamy
jak i tych już urodzonych. W momencie kiedy ktoś je skrzywdzi powinien ponieść
za to surową karę i tyle.

Za to wbijanie Azji na pal nie jest drastyczne? A

[Gość: Citizen X]

to przeciez nasza narodowa lektura! Jak sie pan Wolodyjowski wysadza z
Ketlingiem, czy wypalaja oczka Jurandowi ze Spychowa albo przerabiaja Marie na
mydlo w lekturach szkolnych to wszystko jest cacy. Natomiast tutaj nasi kochani
obywatele sa urazeni? Odwracaja dzieciom glowy od tych potwornych zdjec? Co za
bezczelnosc i arogancja! Juz nie syndrom pawia i papugi, tylko kompleks strusia!

[Gość: Ewa]

Citizen X, kilkuletnie dzieci nie czytują Medalionów o ile się nie mylę? Chyba,
ze Ty swoim pociechom fundujesz takie lektury wieczorową porą, to gratuluję.

Nie o wystawę chodzi, a o jej lokalizację. Dwa sklepy z ciuchami dla maluchów
obok, plus sklep z zabawkami. Tobie to nie robi?

Drastyczna wystawa przeciwko aborcji

[Gość: joanna]

Problem z tą wystawą jest też taki, że nie przedstawia tylko płodów
po "ustawowej" aborcji, ale też wypadki, przedwczesne porody. To samo jest na
stronach abtyaborcyjnych; podpisuje sie zdjęcie, ze np dany płód ma 6 tygodni,
a naprawde ma np 3 miesiące.

[Gość: iwona]

A ja tam nie widzę podpisu, że te aborcje wykonane zostały w "terminie
ustawowym". A poza tym co to ma do rzeczy. Aborcja niezależnie od momentu
wykonania jest równie bestialskim aktem. Chyba nie uważasz że jak płód mniej
przypomina człowieka to taka aborcja jest bardziej usprawiedliwiona. Jeszcze
nigdy nie spotkałam się aby z płodu powstało coś innego niż człowiek. Nie wydaje
mi się aby słuszne było ocenianie człowieka po ilości komórek z jakich jest złożony.

Nie aborcji!!

[Gość: marcin_wlkp]

Zachowanie ludzi akceptujacych aborcje przypomina troche zachowanie małych dzeci podczas zabawy- zakrywam oczy, nie widze efektow tego co robie wiec moge zrobic jakies glupstwo na ktore nie odwazylbym sie widzac skutki swoich dzialan. Podobnie jest ze zwolennikami aborcji- urodzonego dziecka nie zabije przeciez to okrutne, ale płód w brzuchu przeciez go nie widac. Prosze sobie obejrzec zdjecia pokazujace jak rozwiniete jest dziecko juz w 8 tygodniu ciazy. Proponowalbym rowniez obejrzec film przedstawiajacy zabieg aborcji, ukazjuacy obrone dziecka przed szczypcami. Moze kiedy Panstwo zobacza zmienia zdanie. Nie jestem nawiedzonym katolem, jestem za antykoncepcją, ale jak mozna zezwalac na zabijanie. To nie jest godne cywilizowanego czlowieka. Pozdrawiam

[Gość: Kas]

film o aborcji to słynny katolicki, całkowicie fikcyjny "niemy krzyk oczywiście?
WARA OD MOJEGO BRZUCHA (oczywiście jakby nie inaczej) marcinie - NIGDY cię ten
problem nie dotknie więc się odwal od MOJEJ macicy.

[Gość: marcin_wlkp]

nic nie mam do twojego brzucha. Mozesz podjac decyzje ze nie chcesz miec dziecka w momencie stosunku stosujac odpowiednia antykoncepcje. A jesli nawet zajdziesz w ciaze, to lepiej je urodz i oddaj do domu dziecka. PS:Sory ale nie chcialby miec z tak niewrazliwa kobieta jak ty do czynienia. Kobieta zawsze kojarzyla mi sie chociaz z odrobina subtelnosci,

[Gość: Kas]

Zrób to zrób tamto. Czy jesteś ślepy, nie umiesz czytać? WARA od mojego brzucha,
to ja podejmuję decyzję zgodną z moim sumieniem a nie twoim.

[Gość: marcin_wlkp]

Tylko ze dyskusja nie tyczy sie twojego brzucha/nie rozmawiamy o odsysaniu tluszczu itp./ tylko dziecka ktore sie w nim znajduje. Powstało ono nie tylko dzieki tobie ale takze przy wspoludziale osobnika plci meskiej, dlaczego on nie ma wg ciebie zadnego prawa do swojego dziecka. Patrzysz bardzo egoistycznie. Jesli nie chcesz miec dzieci, twoja sprawa. Ze swoim cialem i zyciem mozesz robic co chcesz, ale musisz zrozumiec ze to nie jestes juz ty, tylko nowy czlowiek ktory tez ma takie same prawa jak ty. Jeszcze raz powtarzam ze nie jestem jakims rzecznikiem kosciola, rzadko tam chodze, patrze tylko i wylacznie z czysto humanistycznego punktu widzenia.

[Gość: Kas]

Ale dlaczego mi prawisz morały? nie znasz mnie, ja nie znam ciebie więc się ode
mnie odwal. Praw morały swojej nieszczęśliwej kobiecie a mnie zostaw w spokoju.
Czy ty to rozumiesz, czy w dalszym ciągu nie dociera. Nook powtórzę jeszcze raz
- WARA.

[Gość: marcin_wlkp]

Brak argumentów rodzi frustracje. Moja kobieta jest bardzo szczesliwa, czego prawdopodobnie ty nie mozesz powiedziec o sobie. Zycze mniej agresji, wiecej opanowania, i szczescia w zyciu bo tego ostatniego zdecysowanie ci brakuje.

[Gość: Kas]

A ty znowu mnie pouczasz i dajesz rady. Człowieku ty naprawdę nie umiesz czytać.

[Gość: marcin_wlkp]

nikt Cie nie poucza, tylko zyczylem Ci szczescia, ale jesli nawet to cie denerwuje, to cofam zyczenia i pozdrawiam

[Gość: natus]

Czy ty w ogóle rozumiesz, co to znaczy "sumienie?" Klepiesz tylko jak mantrę
slogany wojujących feministek. Zero własnej refleksji!

[Gość: Ewa]

Bardzo interesujące, szkoda tylko, ze merytorycznie nic nie wnoszące do
dyskusji na temat ustawienia wystawy "prolifersa" obok sklepu z zabawkami.

[Gość: marcin_wlkp]

Rzeczywiscie ustawienie tej wystawy obok sklepu z zabawkami moze rodzic kontrowersje.Mamy demokracje kazdy moze mowic to co chce, jednak nie powinien tez ograniczac wolnosci innych ktorzy moze nie maja specjalnie ochoty ogladac takich rzeczy. Jednak jak przypuszczam wystawa zostala wystawiona legalnie, wiec jedyne pretensje mozna miec do wladz miasta ktore zgodzily sie na miejsce ekspozycji.

Otorz jestes nawiedzonym(nie wiem czy katolem)

[mienszewik]

Te filmiki jak i te zdjecia z Opola sa zwykla MANIPULACJA.
Dzieci na tych zdjeciach sa 6 miesiecznymi ludzmi ktore zmarly w wyniku
PORONIENIA a nie jak manipulatorzy twierdza w wyniku aborcji.
Filmiki na ktorych dzieci sie rzekomo bronia przed skrzypcami sa zwykla
manipulacja.
8 tygodniowy plod nie jest tak rozwiniety jak sobie myslisz.Poszukaj troche
informacji w sieci,ale nie na stronach manipulatorow ktorzy twierdza ze chronia
zycie a tak naprawde temu zyciu zagrazaja.

To jakiś krewny Marka Jurka ?

[Gość: sołtys]

Sądząc po sposobie działania drugiego takiego debila to ze świeczką szukać.

[Gość: polka niestety ;(]

ciekawe czy w związku z tą wystawą i tym że chcą zabronić aborcji,
antykoncepcji oraz tabletek po państwo wybuduje więcej domów dziecka kttóre
zajmą się dziećmi wywalanymi na śmietniki? a może Kaczory albo ta pani co to
wymyśliła się nimi zaopiekuje?

[Gość: iwona]

Uważam, że przede wszystkim powinno się zmienić przepisy związane z adopcją, aby
ułatwić i umożliwić rodzinom które nie mogą mieć dzieci adopcje. Ale co w cale
nie znaczy, że brak miejsc w sierocińcach ma usprawiedliwiać pozwolenie na
aborcję. Posługując się twoją argumentacją można powiedzieć, że sąd nie powinien
przestępców wsadzać do wiezień bo są przepełnione. Jedno i drugie to są dwa
oddzielne problemy, którymi trzeba się zająć. Ale na pewno nie powinno się
rozwiązywać złych warunków w sierocińcach legalizacją aborcji, bo to jakiś absurd.

Do "obrońców życia"

[Gość: Kas]

Najpierw zajmijcie się tymi dziećmi
wiadomosci.onet.pl/52610,21,0,pokaz.html, a potem prawcie morały. Co? Nie
kiwniecie nawet palcem? Czyżby "narodzone" jednak nie były już rak interesujące
jak te schowane w macicach?

[Gość: marcin_wlkp]

Wazne sa wszystkie.Myslisz ze jesli ktos jest przeciw aborcji to cieszy sie z glodujacych na swiecie.

[Gość: Kas]

Link coś nie działa, inny www.gazetawyborcza.pl/1,76842,4240099.html

[Gość: marcin_wlkp]

Wiem czytalem o sprawie.Tez tego nie chce. Ludzie juz walcza ze wszelkimi patologiami od dawna, jednak swiat nie jest sprawiedliwy i niestety takie rzeczy nigdy nie znikna. Zawsze beda bogaci/miedzy innymi my-Europa/ ktorzy zyja w dostatku dzieki miliardom biedakow ktorzy na nich pracuja. Łatwo nam z pelnymi zoladkami o tym rozmawiac, ale wystarczy zapytac przechodniow czy sa sklonni zrezygnowac z wysokiego standardu zycia na rzecz glodujacych,teoretycznie odpowiedza zapewne ze tak jednak jesli dojdzie co do czego to nie jestem tego pewien.

[Gość: Kas]

Jasne pomoc takim dzieciom to już za trudne dla przechodniów ale prawienie
morałów i wyciąganie łap do macic już nic nie kosztuje.

[Gość: marcin_wlkp]

tylko wystawa ma trafic do przechodniow. Podobnie jak ta informacja prasowa do internautow. Do jednych trafi do innych nie.

[Gość: iwona]

A co ty z tą swoją macicą. Mogę cię zapewnić, że państwa nie interesuje twoja
macica, możesz sobie z nią robić co zechcesz póki twoje działania dotyczą tylko
ciebie i twojego zdrowia. Państwo ma obowiązek interesować się jedynie tym, aby
nikt nie krzywdził jego obywateli. Krzywdzenie dzieci w brzuchu jak i już poza
nim jest zbrodnią i ludzie którzy tego dokonują powinni być surowo karani.

[Gość: natus]

Są tacy, którzy naprawdę pomagają kobietom z dziećmi w trudnej sytuacji życiowej.
bazy.ngo.pl/search/wyniki.asp?baza=17&kryt_typ_instyt_multi=59&szukanie=zaawans1&wyniki=1
Domy samotnej matki
www.yellowpages.pl/YP/8361-0-s/dom%20samotnej%20matki/
dom samotnej matki - Domy opieki - Polish Yellow Pages
www.sciaga.pl/tekst/33971-34-dom_samotnej_matki_miejscem_odnalezienia_sie_kobiet_w_sytuacji_trudnej
familiae.pl/www/index.php?option=com_content&task=category§ionid=3&id=23&Itemid=38
familiae.pl serwis rodzinny - Domy Samotnej Matki

A co ty, Kas, robisz, by pomóc, kobietom, które zdecedowały się na urodzenie
dziecka i są w trudnej sytuacji. Mówisz im, że źle zrobiły nie poddając się
aborcji?

Drastyczna wystawa przeciwko aborcji

[Gość: ralf]

Niestety prawda zawsze szokuje!!!
Popieram autora wystawy!

[Gość: yhwh]

Co? Prawda kole w oczy
Dla mnie rewelacja !!!!!!

Ta wystawa pokazuje nieprawdę

[Gość: endrzoj]

Ta wystawa pokazuje nieprawdę i powinna być rozumiana jako manipulacja .
Zdjęcie 2 - dziecko w tym wieku ma kształt fasolki i nie ma aż tak
wykształconych kończyn
Zdjęcie 3i4 - nie przeprowadza się aborcji po 12 tygodniu życia ; jednynie usuwa
się obumarłe płody
Wystarczy wiedza z biologii ze szkoły podstawowej !
Ten , kto postawił te bilbordy powinien pomyśleć jak na jego wystawę zareagują
dzieci . Poza tym ktoś z władz miasta dał zgodę na postawienie wystawy .

To mogło zdarzyć się tylko w IV RP , kraju , gdzie władza obraża i atakuje
wszystkich na lewo i prawo .

Po prostu wstyd !!!!!!

[Gość: Heu-Heu]

endrzoj - nie masz racji w czwarTej RP władza atakuje wszystkich tylko na lewo.
Mnie to nie szkodzi - lewaków trzeba niszczyć jak stonkę; są niepotrzebni tak
jak stonka

Wystawa jest nieuczciwa i demagogiczna

[Gość: Mehehe]

Autorzy wystawy sięgają po nieuczciwe argumenty. Choćby druga i trzecia
plansza. Przecież płód nie jest dzieckiem! Czysta demagogia.

Wystawa jest odpychająca

[Gość: Darek P.]

Jestem przeciwny takim wystawom, oprócz bardzo wyjątkowych sytuacji:

Więcej tutaj:

www.xaverianum.pl/netautor/napro4/appl/na_professional/parse.php?mlay_id=2500&mdoc_id=1000868&xmlval_ID_DOC[0]
=1000866&ID_THREAD=1001759&DISPLAY_FORUM=show_thread

oto jak naprawde wygląda płód

[Gość: gość]

www.doctissimo.fr/html/sante/femmes/sa_2391_grossesse_mois1a.htm
to jest 1 miesiąc, w którym aborcja jest dozwolona w normalnych krajach, więc
nie mówcie że te zdjęcia to nie kłamstwo!!!!!!
te zdjęcia są z powodu braku legalnej aborcji, gdzie się usuwa ciąże w
podziemiu, bez patrzenia się na to ile czasu ciąża trwa...
skandal !!!!

[Gość: iwona]

No ja w linku też zdjęcia nie widzę. Rysunki jednak mniej przemawiają do
wyobraźni co nie.

[wesoly_siewca_pesymizmu]

Chore, obrzydliwe, bezmyślne.
Ok, można robić takie wystawy, ale nie na ulicy.
Przeraża mnie to zawłaszczanie przestrzeni publicznej przez różnego rodzaju
ekstremistów: wojujących gejów, faszystów, nekrofili podniecających się takimi
obrazami. DOŚĆ

[wesoly_siewca_pesymizmu]

Jeśli coś takiego zobaczyłbym w swoim mieście, nie zawahałbym się zniszczyć tej
wystawy gdyby inne środki nie skutkowały.

[Gość: natus]

Powyżej typowa wypowiedź fanatycznego zwolennika "wolności" i "demokracji"
w rozumieniu zwolenników aborcji. Agresywny fanatyzm strojący się
w kostium rzekomego liberalizmu.