Łagodny wyrok za czyn pedofilski, bo oskarżony ...

[Gość: kat]

faktycznie, pedał a pedofil to nie to samo....
skoro "biegły" uznał, że ten pedał (dobierał się do chłopca i jego
narządów!)nie ma skłonności pedofilskich, to za samo pedalstwo
skazać go nie można, bo będzie rejwach o braku tolerancji itp.

Łagodny wyrok za czyn pedofilski, bo oskarżony ...

[Gość: ox]

Przydaloby sie zdjecie tego "niewinnego". Przylozylbym my w ryja gdybym
spotkal. A sad wlasnie stworzyl kolejna rodzine, ktora bedzie miala prawo w
glebokim powazaniu. Zaloze sie, ze ten ojciec nastepnym razem (oby do tego nie
doszlo) najpierw skatuje takiego gnojka, a pozniej zastanowi sie czy wezwac
policje, czy dobic smiecia.

[Gość: chwastorwij]

Bardzo dobrze, że dostał w zawieszeniu, tylko jeszcze powinni opublikować jego
dane osobowe łącznie z adresem i chwast by uwiądł

Łagodny wyrok za czyn pedofilski, bo oskarżony ...

[norton2]

A jak by to było dziecko Kaczyńskiego to co?.Wykastrować ciula na
żywca!!!Prawo dla równych i równiejszych!!!!!Szkoła nijakiego ziobry.

Zaostrzyć kary i nie stosować!

[oby.watel]

I jak tu za pieniądze przeznaczone na leczenie chorych kastrować pedofilów,
skoro są niewinni?

Człowiek molestował dziecko

[Gość: ped]

co nie oznacza, że jest pedofilem. I tak stwierdził też seksuolog. Wiem, że
pedofilia jest ostatnio "modna". Ale ło co wam chodzi? Chyba tej modzie ulegacie.

[Gość: Hermann]

Czego spodziewałeś się po durnym, ograniętym pedofilomanią
społeczeństwie?

[zigzaur]

Skoro dokonał agresji seksualnej na dziecko a nie stwierdzono u niego cech
pedofilskich, to te okoliczności go jeszcze nawet obciążają. Uznać należy, że
działał z pobudek sadyzmu.

[zdzisiek66]

Dokonał napaści seksualnej na dziecko, co jest poważnym
przestępstwem. Jakie ma k.... znaczenie, czy jest pedofilem czy nie?
Mierzi mnie doszukiwanie się pedofilii wszędzie i u każdego i
zamykanie do więzienia za kilka fotek zapisanych w kompie. Ale w tym
przypadku okoliczności łagodzące: "nie jest pedofilem" i "był pod
wpływem alkoholu"? Ten sędzia czegoś się naćpał?

[Gość: Krzysztof]

1.Sędziów w opolskim to chyba by trzeba jakoś zweryfikować. Co
chwila jakaś głupota. A to "salut rzymski" a to nie ma skłonności
pedofilskich... Prosta logika - facet ma płytę z gołymi małolatami i
napada w taki sposób na dziecko. To kurde czego jeszcze potrzeba?
Może, sorry za chamskie słowa trzeba by żeby uszkodził dzieciaka
jakiegoś członka wymiaru sprawiedliwości?
2.W tym przypadku za samo "rozpieprzenie" psychiki dzieciaka
powinien dostać karę jak cholera. Nie wiem czy psycholog jakoś
zniweluje do zera skutki tego ataku. Raczej wątpię. Na dodatek
będzie to na tzw. koszt społeczny czyli wspólny. A nie jest tak, że
trzeba żeby sprawca naprawił szkodę w całości? Takze jej skutki
finansowe?
3.No właśnie. Finanse. Po kie licho w wielu przypadkach pakować
gościa do paki. Raz że niech się leczy i niech za to płaci sam. Dwa
niech płaci odszkodowanie - patrz Kodeks Hammurabiego. Tam było nie
tylko oko za oko. Ale i zapłata. A tzry że pora stosować tam, gdzie
tzreba górny wymiar kary a nie się pitolić z popaprańcami.

[Gość: Hermann]

Gość portalu: Krzysztof napisał(a):

> Prosta logika - facet ma płytę z gołymi małolatami

Wiadom w jakim wieku są te małolaty? Może są to rozwinięte 14-latki?
O pedofilii nie może wtedy być mowy...

> napada w taki sposób na dziecko. To kurde czego jeszcze potrzeba?

Gazecie do wywołania sensacji rzeczywiscie niewiele trzeba mając tak
inteligentnych czytelników

> 2.W tym przypadku za samo "rozpieprzenie" psychiki dzieciaka
> powinien dostać karę jak cholera

Tylko kto tu bardziej rozpieprzył psychikę? Ten pan, czy media,
policja, prokuratura, jednym słowem wszyscy, którzy zrobili z tego
wielkie halo?

>Nie wiem czy psycholog jakoś zniweluje do zera skutki tego ataku.

Znając "osiągnięcia" i trendy współczesnej psychologii szczerze
wątpię w to.

[Gość: PLAST]

Ani facet z facetem ani facet z potworem dzieci miec nie moze... wiec jakie
dziecko?:-)

co to ku... za biegły?

[Gość: poganin]

pewnie dyplom na targu kupił

a wybiorcza co zrobila w tym temacie

[o90]

opisala i ?

i ?

[Gość: zaba]

a co niby ma zrobić? gazety nie są od robienia tylko od pisania. to prokuratura
i sąd miały się tym zająć.

Łagodny wyrok za czyn pedofilski, bo oskarżony ..

[kiddo5]

No i co z tego że oficjalnie nie jest pedofilem (choć szczerze mówiąc to
dyskusyjne) SKRZYWDZIł DZIECKO!!! i jak widać nie grożą za to żadne konsekwencje.

[Gość: Hermann]

W jakim stopniu skrzywdził to dziecko? Jaki udział w urazie
psychicznym tego dziecka ma sam czyn tego człowieka a jaki cała
afera rozdmuchana przez media, rodzinę itp...
Nie widzę uzasadnienia dla powszechnego oburzenia ani wyższego
wyroku.
P.S.
Na zdjęciach z płyty występują "dziewczynki poniżej 15 lat". Nie
oznacza to wcale, że muszą to być treśi pedofilskie. Osoby w tym
wieku, mogą być rozwinięte fizycznie i stanowić podniety dla
pedofilów.

jestes debilem czy tylko udajesz

[Gość: daro]

albo kolejna ciota co sie slini na widok dzieci
Boshe skad sie biora tacy kretyni jak ty?

[Gość: Hermann]

Po stylu wypowiedzi widać żeś głupi a dyskusja z głupcami nie ma
najmniejszego nawet sensu.

Do Hermanna

[Gość: Sekator]

Mylisz przyczyny ze skutkami!!!!!

A skąd się wzięła ta cała afera? Dlaczego został "rozdmuchana"(?!)? To wymysły
prasy? rodziny? Niesmaczny prima aprilis?

Weź ty się puknij w łeb!!! Może zatrybisz w końcu...

[Gość: Hermann]

Pytasz skąd się wzięła afera i dlaczego została rozdmuchana?
Odpowiem w prosty sposób: Z igły widły. W dodatku takie historyjki
świetnie się sprzedają.

[Gość: magda]

Człowieku- przerazjący jesteś! Nawet geje , ktorych znam sa
oburzeni, bo czyn, którego sie dopuscił ten facet nie jest tylko
preferencja seksualną ale napaścią i (byc może w sprzyjających
warunkach) chęcią gwałtu!! Jak możesz go bronić?!!??! Aż strach, że
osoby z takimi pogladami jak Ty moga mieszkać obok mnie...

[Gość: Hermann]

Czy rzeczywiście stało się coś strasznego? Zastanów się dobrze jeśli
jesteś zdolna do myślenia...

[Gość: Sekator]

Czyli pijany pedofil to nie pedofil, tylko zwykły pijak.
Pijany gwałciciel to nie gwałciciel, tylko zwykły pijak.
Pijany morderca to nie morderca, tylko zwykły pijak.
Pijany porywacz to nie porywacz,tylko zwykły pijak.

Hermann: współczuję Twoim dzieciom i nie życze im by postawione były w takiej
sytuacji. dla nich byłby to koszmar podwójny. po pierwsze bo na ich drodze
stanie zwyrodnialec, a za drugim razem mając takiego rodzica.

[Gość: Hermann]

Gość portalu: Sekator napisał(a):

> Hermann: współczuję Twoim dzieciom

Pomyśl lepiej o swoich własnych...

upublicznić jego wizerunek!

[Gość: ja]

dac zdjecia zboka do internetu!

[Gość: h]

twoje również, w ramach akcji publikacji wizerunku osób
upoślodzonych intelektualnie.

obronca zbokow sie znalazl

[Gość: daro]

solidarnosc zbokow widac trafila do netu

[Gość: H]

Solidarność przygłupów kwitnie w internecie już od dawna...

Blach, Blach ! Sensacja.

[Gość: Realista]

Patrzac na wiarygodnosc niektorych artykulow zamieszczonych na tym portalu
smiem przypuszczac, ze i w tym przypadku najprawdopodobniej rzeczywistosc
rozmija sie z tekstem.

To co przeczytalem ma sie nijak do kodeksu karnego obowiazujacego w Polsce i
jezeli sedzia az tak umoczyl to natychmiastowo prokuratura zlozy apelacje i
uchylenie wyroku + automatyczne przekazanie do ponownego rozpatrzenia na 100%

Kolejna sensacyja.
Z drugiej strony rynek wymusza taka prase :/ Kto by chcial czytac, ze 99,5%
wyrokow jest prawidlowa ? To cos jak aberacje wychowawcze, nikl nie chce
sluchac, ze dominujaca wiekszosc rodzicow prawidlowo wychowuje dzieci, ale jak
sie znajdze pare perwertow z dzieckiem to wielkie halo i publika sie ekscytuje
i poczytnosc rosnie a i premier cos o kastrowaniu zacznie bredzic.

Standart.

[Gość: Kolo321]

"skazał go na dwa lata więzienia w zawieszeniu z uwagi na to, że
oskarżony działał pod wpływem alkoholu, a biegły seksuolog nie
stwierdził u niego zaburzeń seksualnych. "

To jest w cywilizowanych krajach okolicznosc OBCIAZAJACA, no ale
sedzia tez pewnie czasem jedzie po pijaku i sie rozgrzesza bo...
przeciez ... byl pijany, trzezwy pewnie by po pijaku nie pojechal :-
)

mówią na osiedlu ,że oskarżony jest księdzem

[Gość: H56]

w tym przypadku nie można powiedzieć ,że to pedofil. Ksiadz wypił
trochę wina na pusty żoładek i pewnie mu zaszkodziło.
Ujawnianie jego wizerunku świadczyłoby o nagonce na święty kościół.

[Gość: H]

Gość portalu: Kolo321 napisał(a):

> To jest w cywilizowanych krajach okolicznosc OBCIAZAJACA,

ciekawe....

[Gość: Dynamit]

Gość portalu: Realista napisał(a):

> Standart.

Taaaaa... czy to "ironia" zamierzona? Gratuluję pomysłu ;)))))) Nawet jeśli
wyszedł nieświadomie

Łagodny wyrok za czyn pedofilski, bo oskarżony ..

[Gość: gosc]

A jak by to było dziecko biegłego to też byłby tak łagodny wyrok ????

Łagodny wyrok za czyn pedofilski, bo oskarżony ...

[Gość: magda]

jasne! za jakis czas zgwałci po pijaku ( lub nie) jakies dziecko i
ciekawe kto poniesie odpowiedzialnosc za to, ze zostal bezkarny?!!?
Psycholog? , sedzia?...Juz to widze!! Nic tylko chyba samosąd
pozostaje...A "najlepsze" jest to, ze w niektorych krakowskich
szkołach robia dzieciom testy, ktore maja wykryc czy ich nikt nie
molestuje (ował), a pytania są skonstruowane w taki sposób, że
wychodzi, że każdy rodzic to pedofil! Jakaś paranoja....

Podobno alkohol nie jest okolicznoscia lagodzaca!

[Gość: coooo?]

Do piachu bieglego!

Kwa!

[kwaczynsky_pan]

Pijaństwo ma być okolicznością łagodzącą? Powinno być odwrotnie! Co za obłuda. :(

Łagodny wyrok za czyn pedofilski, bo oskarżony ...

[ambl]

Jedyny sPOsób na tego łajdaka to dać mu PO jądrach, prawda thueske?

Pijany pedofil to nie pedofil !!!!!

[Gość: Sekator]

Wg. sądu:
Pijany pedofil to nie pedofil, tylko zwykły pijak. to idźmy dalej w tym precedensie:
Pijany gwałciciel to nie gwałciciel, tylko zwykły pijak.
Pijany morderca to nie morderca, tylko zwykły pijak.
Pijany porywacz to nie porywacz, tylko zwykły pijak.

Pytanie do biegłego: A po ilu razach uznaje się kogoś za pedofila?????
Wychodzi na to, że w Polsce RAZ W ŻYCIU po paru piwkach można wyskoczyć na
nieletnich i NIC CI NIE ZROBIĄ!!!!!

Łagodny wyrok za czyn pedofilski, bo oskarżony ...

[Gość: Gość]

Brak słów,skoro za taki czyn pedofil dostaje karę w zawieszeniu,a alkohol jest
okolicznością łagodzącą!Sąd ma zamiar czekać,aż temu łajdakowi w końcu uda się
zgwałcić jakieś dziecko?Brak kary tylko utwierdzi go w przekonaniu,że może
sobie pozwolić na więcej.A co z psychiką tego dziecka,boi się teraz,współczuję
jemu i rodzicom.

[Gość: Hermann]

Gość portalu: Gość napisał(a):

> Brak słów,skoro za taki czyn pedofil dostaje karę w zawieszeniu,

Umiesz czytać ze zrozumieniem? To NIE JEST pedofil.

> A co z psychiką tego dziecka,boi się teraz,współczuję
> jemu i rodzicom.

Jeśli dziecko będzie miało problemy z psychiką to głównie dzięki
głupcom, którzy rozdmuchali tę sprawę.

Herman juz umie czytać

[oby.watel]

Gość portalu: Hermann napisał(a):

> Umiesz czytać ze zrozumieniem? To NIE JEST pedofil.

Jeśli człowiek dobierający się do rozporka dziesięcioletniego dziecka nie jest
pedofilem, to czym jest?

> Jeśli dziecko będzie miało problemy z psychiką to głównie dzięki
> głupcom, którzy rozdmuchali tę sprawę.

Każdy pretekst jest dobry, żeby zgodnie z zaleceniami prezesa dołożyć pismakom.
Zwłaszcza z Wyborczej. Nie lepiej skupić się na swoim dzienniku? Tam nawet
komentować nic nie trzeba - same dobre i radosne nowiny.

[Gość: Wolfgang]

oby.watel napisał:

> Zwłaszcza z Wyborczej. Nie lepiej skupić się na swoim dzienniku?
> Tam nawet komentować nic nie trzeba - same dobre i radosne nowiny.

Ograniczony jesteś, aż żal czytać...

[Gość: Gość]

Hermann,po prostu żal mi ciebie,widzę że albo masz problem z interpretacją
faktów,bo kim może być taki śmieć,którego kręcą małe dzieci,jak nie
pedofilem,albo masz problemy z samym sobą,jeśli tego śmiecia bronisz.Idż się
leczyć,człowieku,chociaż wątpię że ktoś byłby w stanie ci pomóc.

[Gość: Wolfgang]

Gość portalu: Gość napisał(a):

> faktów,bo kim może być taki śmieć,którego kręcą małe dzieci

Po pierwsze orzeczono, że nie jest pedofilem, więc go to nie kręci.
Trudno jednoznacznie stwierdzić co doprowadziło do tego czynu.
Po drugie nie każdy pedofil jest śmieciem, ponieważ większość z nich
nikogo nie molestuje, więdząc że byłoby to nieetyczne, nie
wspominając o konsekwencjach prawnych.
Zbyt tępy jesteś aby to zrozumieć?

[Gość: Gość]

Gość portalu: Wolfgang napisał(a): >Po
pierwsze orzeczono, że nie jest pedofilem, więc go to nie kręci.
Bardzo ciekawe!Dlaczego zatem
rozpinał rozporek i ściągał dziecku spodnie,skoro "nie jest pedofilem i go to
nie kręci"?Naprawdę zdumiewające rozumowanie!Pomyśl i zadaj sobie pytanie,kto tu
jest TĘPY!

pokazac gebe sedziego, moze sam ma sklonnosci

[komjuhy]

pedofilskie i do wódy

[Gość: Now]

Chyba nikt nie spodziewał się do czego zdolni są redaktorzy Nowin Nyskich,
bawiących się w swojej redakcji przeglądaniem stron pornograficznych,
pedofilskich i kto wie co jeszcze. I to ludzie biorący czynny udział w życiu
społecznym. Najciemniej jest zawsze pod latarnią.

Link do artykułu:

nysa24.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=42:gwiazdka-porno-jako-dziewczyna-tygodnia-nowin-nyskich&catid=1:nysa&Itemid=5