Agresywny pies na skrzyżowaniu Oleskiej i Pużaka

[Gość: Hex]

Już parę lat ucieka przez słabo zabezpieczony płot groźny pies, który gryzie
postronnych przechodniów. Właściciel sobie nic nie robi. Jak kogoś zagryzie to
dopiero będą szukać winnych.

Gdzie? Przy światłach i przejściu dla pieszych.

[Gość: ...]

Zgłoś do Straży Miejskiej.

[grubyfacio]

Straż Miejska ma ważniejsze sprawy na glowie

[Gość: ...]

grubyfacio napisał:

> Straż Miejska ma ważniejsze sprawy na glowie

Tak, zakładanie blokad na koła.I wypisywanie mandatów.
A groźny pies to wg ciebie mało ważna sprawa?
Ok. Poczekajmy jak kogoś porządnie pogryzie.

[mieszaniec-zopola]

To fakt. Dzisiaj mało mi doopy nie zeżarł. Wolałem przejśc na czerwonym świetle
niż czekać, aż przeskoczy przez płot.

[nikamika]

dokladnie ten pies jest straszny

[Gość: ugryziony]

rok temu stalem przed przejsciem a ten agresywny pies wyszedł z podwórka... pod
siatką!!!! i mnie ugryzł!

Psa można się pozbyć

[mieszaniec-zopola]

Nie będę podawał jak, bo mnie będę ścigać jacyś miłośnicy psów.
Liczę jednak, że średnio inteligentny człowiek ma dość wyobraźni.
Ten pies ewidentnie powinien zostać uśpiony, zaś jego właściciel nie powinien
mieć prawa do posiadania żadnego psa w przyszłości.

[Gość: kundel-zopola]

"właściciel nie powinien mieć prawa do posiadania żadnego psa w
przyszłości"

Ty też ;]

[rianka]

Uchwała nr LXI/689/06 Rady Miasta Opola:

"Obowiązkiem osób utrzymujących zwierzęta domowe jest [...]
w szczególności:
[...]
7. należyte zabezpieczenie psa trzymanego na terenie
nieruchomości przed wydostaniem się na zewnątrz lub stworzeniem
jakiegokolwiek zagrożenia..."

Straż miejska ma obowiązek się tym zainteresować. W uchwale
jest zapisane: "Gmina zapewnia ochronę przed bezdomnymi zwierzętami
lub pozostawionymi czasowo bez opieki poprzez interwencyjne
wyłapywanie tych zwierząt oraz zapewnienie im opieki i schronienia.

Ten pies jest psychicznie chory

[mieszaniec-zopola]

Psy, podobnie jak ludzie miewają skrzywione psychiki. Ten pies jest upośledzony psychicznie i stanowi ewidentne zagrożenie dla otoczenia. Powinien być izolowany na koszt właściciela, bądź uśpiony, również na koszt właściciela. Pies nie powinien ani chwili dłużej przebywać w tym ogrodzeniu, gdyż nie stanowi ono dla niego żadnej przeszkody.
Ja się pytam gdzie są zafajdani miłośnicy psów?
Co chwili się słyszy o wypadkach z agresywnymi psami i to towarzycho siedzi cicho. Jak ten pies spowoduje śmiertelne zejścia przechodnia, to też będą siedzieć cicho. Ale jak ktoś tego psa otruje, to zaraz zaczną drzeć twarz, a ja będę pierwszą ofiarą.
Swoją drogą straż miejska ma zrobić porządek z tym psem. Ich zafajdany obowiązek.

[Gość: mobber]

chciałem całą tą dyskusję wysłać do SDtraży Miejskiej. Niestety na
srtronce Straży Miejskiej w Opolu klawiszek " kontakt" niczego nie
otwiera. Maila nie mają czy co ?

[Gość: xxx]

Gość portalu: mobber napisał(a):

> chciałem całą tą dyskusję wysłać do SDtraży Miejskiej. Niestety na
> srtronce Straży Miejskiej w Opolu klawiszek " kontakt" niczego nie
> otwiera. Maila nie mają czy co ?

Dziwne, ja pisałam do nich przez kontakt (w innej sprawie) i nawet dostałam
odpowiedź od samego komendanta.

[rianka]

mieszaniec-zopola napisał:

> Ja się pytam gdzie są zafajdani miłośnicy psów?

A co miłośnicy psów mogą tutaj pomóc? Jeśli właściciele psów nie
widzą żadnego problemu w tym, że ich pies jest zagrożeniem dla
przechodniów to tylko policja albo SM może tutaj coś zdziałać.
Wcześniej jednak ktoś musi się pofatygować odpowiednie służby
poinformować - najlepiej przechodzień, któremu ten pies stanie na
drodze. No ale widzę, że wśród społeczeństwa panują poglądy typu "SM
ma inne sprawy na głowie..." Więc najlepiej wziąć sprawy w swoje ręce
i psa otruć tak??? Może trzeba otruć też właścicieli?

> Co chwili się słyszy o wypadkach z agresywnymi psami i to
towarzycho siedzi cic
> ho. Jak ten pies spowoduje śmiertelne zejścia przechodnia, to też
będą siedzieć
> cicho. Ale jak ktoś tego psa otruje, to zaraz zaczną drzeć twarz,
a ja będę pi
> erwszą ofiarą.

Żałosne jest to, co piszesz...

Miłośnicy psów

[mieszaniec-zopola]

Psy jak ludzie, mają dobre i złe charaktery. Hodowla selekcyjna, a taką jest
hodowla psów rasowych, może te złe geny przenosić. Niestety hodowcy bynajmniej
nie pozbawiają możliwości prokreacyjnych najbardziej chorych osobników, gdyż ich
potomstwo jest pożądane przez ludzi o złych charakterach.
Opisywany pies to owczarek niemiecki. Niewykluczone, że jego tatuś też był psim
bandytą i że ma rodowód.
Za mojej młodości kolega Heniu miał takiego wilczura, z którym nie mógł przejść
po ulicy. Wilczur był, a jakże z rodowodem i posiał swoje mordercze geny, kiedy
został przez Henia oddany prywatnemu hodowcy, mieszkającemu poza miastem. Pies
już nie stwarzał zagrożenia podczas spacerów, ale co posiał, to posiał.
Ludzie hodują często psy celowo dobrane wedel morderczych charakterów, co
skutkowało nawet wyselekcjonowaniem niektórych bardzo niebezpiecznych ras.
Ciekawe, kto na to pozwala?
Nie jest do wyobrażenia sytuacja, w której w najcięższych więzieniach
prowadzilibyśmy planową hodowlę bandytów. Czemu zatem pozwalamy na takie
działania na psach?
Miłośnicy psów mają tu wiele na sumieniu. Gdyby naprawdę byli takimi
miłośnikami, to hodowle psów bandytów powinny być zabronione. Tymczasem te
agresywne rasy są hodowane dalej i wystawiane na wystawach kynologicznych.
Miłośnicy psów nie robią też nic, aby genetycznie upośledzone osobniki nie
stawały się nosicielami genów.
Ergo - miłośnicy psów nie mają czystch sumień, c.n.d.
Tego konkretnego psa powinien przebadać weterynarz. Stosownie do jego zaleceń
pies powinien być trzymany w zamkniętym boksie lub uśpiony, czyli zgładzony.
Właściciel powinien zapłacić grzywnę, a jeszcze lepiej powinine odpowiadać
sądownie, skoro były przypadki pogryzienia przechodniów.

[rianka]

Wiele razy pisałam już na zwierzęcych forach o skutkach jakie
przynosi bezmyślne rozmnażanie psów (bezdomność, przekazywanie wad
genetycznych itp.). Niestety często jestem atakowana przez ludzi,
którzy są zdania, że "rasowy pies" nie musi mieć rodowodu, bo
papierek nie jest im potrzebny, bo pies jest "do kochania" - i to są
pseudomiłośnicy zwierząt.

Napiszę może coś, co już wiele razy powtarzałam, ale chyba nie na tym
forum... Może to da komuś coś do myślenia ;)
Jestem zdania, że jeśli ktoś marzy o rasowym psie powinien kupić psa
rasowego z metryką - to znaczy z hodowli zarejstrowanej w
ZKwP. Jeśli w takiej hodowli, w miocie zdarzy się szczenię z
widocznymi, dyskwalifikującymi wadami, to też otrzymuje metrykę,
również można mu wyrobić rodowód. Ale takie szczenię będzie miało
wpis do dokumentów "nie hodowlany". Co to znaczy "nie hodowlany"?
Jest to szczeniaczek, który nie jest zgodny ze wzorcem rasy (ma na
przykład nieodpowiednie umaszczenie, urodziło się głuche całkowicie
albo na jedno ucho, ma wadę zgryzu itp.) Są to tzw. pety - można je
kupić za atrakcyjną cenę, jednak nie nadają się do wystawiania i
rozmnażania. Hodowla danej rasy to wiele lat pracy i wszelkiego
rodzaju złe kojarzenia (a także moda na dana rasę) nie przyniosły
jeszcze niczego dobrego psom.
Wyobraźmy sobie jak czuje się hodowca, który wkłada w przyszłość
rasy swoje całe serce i angażuje się w to wszystko do granic
możliwości, który szuka jak najlepszych skojarzeń - aby móc
spodziewać się jak najbardziej wartościowych eksterierowo i
psychicznie szczeniąt. Który dba o szczenięta najlepiej jak potrafi,
ciągle uczy się, pracuje nad polepszeniem "linii" - i nagle ktoś mu
usiłuje wmówić, że to wszystko jest guzik warte, bo przecież to samo
można kupić z torby na bazarze albo na allegro za 100 zł... A wygląda
przecież jak rasowy!
Właśnie tylko wygląda... Nie ma czegoś takiego jak pies "rasowy
bez rodowodu"! Owszem, nadal jest w użyciu, a używają go
najczęściej właściciele psów, które z racji nie udokumentowanego
pochodzenia nie mogą tego rodowodu otrzymać. Ja mogę na mój maleńki
domek mówić "ranczo", na Fiata 126p - limuzyna i nikomu nic do tego.
W przypadku jednak psów największym niebezpieczeństwem, a również
olbrzymią szkoda dla rasy jest rozmnażanie egzemplarzy NIE
HODOWLANYCH (powielanie wad fizjonomicznych oraz psychicznych).
W prawdziwej hodowli psy, które są agresywne, przesadnie bojaźliwe
albo niezrównoważone są wykluczane z hodowli - nie przekazują swoich
genów dalej. Przechodzą wcześniej testy behawioralne, na wystawach
muszą zdobyć od co najmniej dwóch sędziów trzy oceny doskonałe lub
bdb w tym jedną na wystawie międzynarodowej lub klubowej.
Pseudohodowcy, nie przechodzą żadnej rekrutacji - rozmnażają swoje
psy jak leci, kryjąc suki czym się da - często psami, które
wystarczy, że trochę przypominają rasę. Suka eksploatowana jest do
granic możliwości - w każdej cieczce zachodzi w ciążę, a jak już się
"zużyje" wyrzucana jest na bruk, do lasu, albo podrzucana do
schroniska :(

Niestety, nie ma takiego prawa, które zabraniałoby rozmnażania
zwierząt bez kontroli. No bo jak to zrobić? Skoro ludzie, którzy nie
powinni mieć dzieci mogą się rozmnażać do granic możliwości, jak
zabronić tego wśród psów???
Władze też nie za bardzo są zainteresowane tym problemem. W
petycji, jaka została skierowana do Prezydenta Rzeczpospolitej
Polskiej Lecha Kaczyńskiego, Premiera Rządu Rzeczypospolitej Polskiej
Jarosława Kaczyńskiego oraz do Ministra Sprawiedliwości Zbigniewa
Ziobro w 2006 roku domagamy się:
"W celu ograniczenia nadmiernego rozrodu psów
- ograniczenie rozrodu zwierząt nierasowych poprzez zrównanie w
obowiązkach hodowców zwierząt nierasowych (nierodowodowych) i
mieszańców (rejestracja hodowli, obowiązek prowadzenia dokumentacji,
trwałego oznakowania zwierząt) z obowiązkami hodowców zwierząt
rasowych (rodowodowych)
- zobowiązanie schronisk do wydawania wyłącznie zwierząt poddanych
zabiegowi sterylizacji w przypadku suk i zabiegowi kastracji w
przypadku psów
- wytypowanie lecznic prowadzących dotowaną przez miasta i gminy
sterylizację psów nierasowych
- wprowadzenie zakazu handlu zwierzętami domowymi poza miejscem ich
wyhodowania, tj. w miejscach użytku publicznego, bazarach, giełdach,
itp."

Oczywiście petycja pozostała bez odpowiedzi.
Prawda jest taka, że dopóki będzie popyt na psy "rasowe bez rodowodu"
ludzie będą psy bezmyślnie, bez żadnej koncepcji, bez ograniczeń je
rozmnażać :(

Inna sprawa, która powinna dawać snobom, którzy chcą "rasowego psa
bez papierów", do myślenia - ile psów rodowodowych jest w
schroniskach? Niewiele, zaledwie odsetek, a i tak takie psy nie
goszczą tam zbyt długo, szybko znajdują się chętni na przygarnięcie
takiego psiaka...

Pozdrawiam :)

[rianka]

Dodam jeszcze, że oczywiście rodowód nie daje 100% gwarancji, że pies
będzie zdrowy fizycznie i psychicznie, ale możemy być pewni, że
hodowla jest w jakimś stopniu kontrolowana. Pseudohodowca nie daje
żadnej gwarancji, ani na to, że pies będzie choćby przypominał
rasę...)

Piszesz: "Wilczur był, a jakże z rodowodem i posiał swoje mordercze
geny, kiedy
> został przez Henia oddany prywatnemu hodowcy, mieszkającemu poza
miastem"
Czy pies miał uprawnienia hodowlane? To że miał rodowód nie znaczy,
że nadawał się do rozmnażania - podejrzewam, że na wystawie od razu
zostałby zdyskwalifikowany za swoje zachowanie...

Inna sprawa to wychowanie, ułożenie psa, szkolenie itp... Większość
ludzi niestety nie ma o tym pojęcia!!! Ilu właścicieli przeczytało
chociaż jedną książkę na temat psiej psychiki? Śmie twierdzić, że
niewielu... Częściej słuchamy rad "doświadczonych" sąsiadów,
znajomych, członków rodziny... Wtedy najczęściej przekazywane są
mity, które przynoszą psom więcej szkody niż pożytku... Np, że psa
trzeba porządnie uderzyć gdy okazuje agresje.. Ludzie nie mają
pojęcia o mowie ciała psów, o rodzajach agresji, o tym gdzie są jej
źródła...
Jestem zdania, że każdego zdrowego psychicznie psa można
wychować na wspaniałego, posłusznego i godnego zaufania towarzysza i
przyjaciela. I to metodami pozytywnymi... :)
Psy zawsze trafiały, trafiają i będą trafiały w nieodpowiednie
ręce... Niestety.

Tak czy owak zgadzasz się moja droga

[mieszaniec-zopola]

o genetycznych uwarunkowaniach charakteru zwierzęcia.
Widzę, że nawet podzielasz mój pogląd o hodowli ras kumulujących na drodze
selekcji genetycznej cech skrajnie niepożądanych.
Pisanie do Ziobry nie miało sensu, bo Ziobro chwytał tylko sprawy, które
potencjalnie przyniosłyby mu zysk polityczny. Agresywne psy takim nie były, poza
tym hodowcy bandyckich psów, ze względu na sposób myślenia są w naturalny sposób
zwolennikami ziobryzmu.

[rianka]

Przekleństwem psów ras niebezpiecznych jest to, że upodobali je sobie
ludzie, którzy nie powinni mieć żadnego zwierzęcia. A przyczyną tego
jest budzący respekt wygląd tych psów a nie ich wrodzony "instynkt
mordercy" - te psy zostały po prostu "zepsute", jak wiele innych,
które stały się ofiarami mody. Na szczęście są ludzie, którzy walczą
o dobre imię tych psów. Niestety przed nimi trudne zadanie, bo jak
widać stereotyp "dres + pies" żywy, oj żywy...
Poza tym panowanie mody na konkretną rasę (a patrząc ile psów typu
bull chodzi po ulicach w towarzystwie łysych, szerszych niż wyższych
panów, można wywnioskować, że taka moda obecnie panuje) jeszcze nigdy
nie przyniosło nic dobrego kynologii. W latach 70-tych czy 80-tych
bardzo popularne były cocker spaniele angielskie. Doprowadziło to do
tego, że nawet dzisiaj spotyka się psy tej rasy, których psychika
daje wiele do życzenia (zwłaszcza wśród psów bez rodowodu, w typie
rasy).

Może mi się wydaje, ale mam wrażenie, że mylisz hodowców psów z
pseudohodowcami. Chyba że pisząc "hodowcy bandyckich psów, ze względu
na sposób myślenia są w naturalny sposób zwolennikami ziobryzmu" masz
na myśli ludzi, o których pisałam wyżej (łysych dresów).
Szanujący się hodowca nie odda szczeniaka w takie ręce.

Istnieje coś takiego jak wykaz ras psów niebezpiecznych, na które
trzeba dostać pozwolenie (co podejrzewam nie jest trudne). Tylko że
gdy słyszymy o pogryzieniach przez psy, najczęściej są to psy w typie
rasy, które nie wiadomo skąd pochodzą, jak były traktowane w okresie
szczenięctwa, czy urodziły się w odseparowanym od ludzi kojcu, czy w
domu, gdzie miały zapewnioną odpowiednią socjalizację od pierwszych
dni życia...

A teraz coś dla tych, którzy uważają, że psy ras niebezpiecznych
zjadają dzieci na śniadanie... ;)

images42.fotosik.pl/102/a9762ffff021ace4.jpg

[Gość: blokersi]

trzymanie psów w miastach powinno być zakazane

a na pewno trzymanie ich w blokach!!

[rianka]

Może coś więcej na ten temat? Jakieś sensowne argumenty?

Jednak się nie zgadzasz

[mieszaniec-zopola]

Widzę, że jednak popierasz hodowlę selekcyjną psich bandytów, zaś cały z nimi
problem sprowadzasz do tego, że trafiają w ręce bandytów. Proponuję zatem, żebyś
stała się jednocześnie działaczką na rzecz koedukacyjnych ciężkich więzień, w
których najbardziej zdegenerowane chłopy i baby będą płodzić przyszłych
żołnierzy mafii i jednostek komandosów. Możesz też zaangażować się w budowę
banku spermy z nasieniem bandytów i komórek jajowych młodych morderczyń dla
potrzeb in vitro.

[rianka]

A ja widzę, że nie masz pojęcia o kynologii, hodowli psów, i ich
psychice... Psy ras bojowych nie nadają się dla każdego, niestety są
ogólnodostępne.

Amstaff, bullterier czy staffik jest psem radosnym, pełnym energii,
wesołym, świetnym towarzyszem aktywnych zabaw. To psy które potrafią
być bezgranicznie zakochane w człowieku. To psy które codziennie są
uśmiechnięte "od ucha do ucha".
Wybór rasy psa (i mówię tutaj o wyborach normalnych, myślących ludzi)
to po części potwierdzenie naszych zainteresowań, możliwości,
gustów, hobby. Jedni wybierają yorki, inni dogi niemieckie, a inni
amstaffy. I tysiąc razy wolę kogoś kto ma amstaffa bo pasjonuje się
rasami tego typu, niż kogoś kto ma labradora, którego kupił bo
widział takiego psiaka w reklamie papieru toaletowego :/
Złą "prasę" tym rasom, niestety, w Polsce robią debile którzy nie
tylko nie powinni mieć bulla ale i żadnego innego psa. Złą "prasę"
tym rasom zrobiła w Polsce moda na nie i cała masa psów za 100 czy
200 zł, na zakup których może pozwolić sobie byle menel.
Bulle w rekach normalnych właścicieli są cudownymi psami. Może
niekoniecznie idealnymi do wspólnych spacerów w gromadzie innych
psów, ale też zawierają przyjaźnie i też można z nimi pójść na spacer
do parku.
Mieszkam na osiedlu z duzymi terenami zielonymi. Ludzie mają psy
przeróżnych ras i zachowań. Nigdy nie miałam najmniejszego
problemu/starcia/kłopotu z jakimkolwiek przedstawicielem bullowatych.
Ale za to np. rzucał się na mnie i mojego psa golden retriever ;]

Ja na psy rasy bull patrzę trochę z innego punktu widzenia niż Ty.
Przez fundację, która takim psom pomaga, przez psie nieszczęścia,
przez fantastycznych ludzi, którzy mają fantastyczne bulle, i przez
ludzi- śmieci którzy te psy doprowadzają do kalectwa. Miałam kontakt
z wieloma psami tych ras i wiem czemu ludzie (ci normalni) chcą je
mieć za towarzyszy w życiu. Bo to fantastyczne, mądre, wesołe i
żywiołowe psy...


W Polsce żyje: 600 wilków * 200 rysi * 90 niedźwiedzi ...to za mało, żeby mogły przeżyć!

Sranie w banie

[mieszaniec-zopola]

Pieprzysz 3 po 3. Takie założenia jak twoje co do psów, przyjmowali
oświeceniowi rewolucjoniści. Z takich też założeń wychodziła radziecka genetyka,
przyjmując, że można uprawiać ryż za kołem podbiegunowym.
Dziś wiemy, że nawet charaktery ludzi wynikają z uwarunkowań genetycznych.
Bandyta wychowywany w dobrych warunkach może mieć stłumione instykty i jeśli to
człowiek, to może jest nawet sam tłumić. Jednakowoż wiadomo, że z
uwarunkowaniami genetycznymi trudno walczyć. John Steinbeck napisał swoją
największą powieść wokół dylematu moralnego czy człowiek z natury zły musi
pokonać zło w sobie, czy też tylko może. Mądrzy autorzy "Bibli" twierdzili, że
nie musi tylko może. Jeśli nawet w przypadku człowieka wola przewyższa
imperatyw, co do dopiero mówić o psach. Pies durne stworzenie, będzie umielbiał
zabawy z dziećmi właściciela, aż pewnego dnia, zupełnie nieoczekiwanie zagryzie
małe dziecko. Bandyckie dziecko wzięte pod opiekę w "Na wschód od Edenu" morduje
swoich przybranych rodziców. Zawsze jest to samo.
Wy psi wielbiciele jesteście tak zaslepieni, że nie potraficie przynać rzeczy
oczywistych nawet po wypadakch śmiertelnych, zawsze znajdujecie jakieś
usprawiedliwienie dla psów bandytów.
Nic babo nie rozumiesz. Zrozumiesz, jak twój pupilek przegryzie ci tętnicę
szyjną i w ostatniej chwili życia przez zalane krwią oczy zobaczysz zębiska
swojego pupilka.
Nie powinno się wogóle hodować ras psów. Sztuczna selekcja prowadzi nie tylko
sprzyja kumulacji pewnych cech, czasami społecznie niepożądanych, ale i prowadzi
do degeneracji.
Człowiek odniósł sukces ewolucyjny właśnie dlatego, że się miesza.
Najlepsze psy to mieszańce.

Jakiś ciul zaspamował nasze forum, ciągnijcie star

[mieszaniec-zopola]

Jakiś ciul zaspamował nasze forum, ciągnijcie stare wątki do góry!

[mieszaniec-zopola]

x2