inezja21 15.11.04, 22:00 Proszę bardzo,ja: 165 cm,51 kg. 90-62-88 Ale ostatnio mi mówią,że chuda jestem (no cóż,kiedyś,6 lat temu ważyłam 60 kg:) Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: hiii Re: Klub tych,co sa w normie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.11.04, 23:24 teraz ja, teraz ja: 170 cm wzrostu wymiary: 90-60-90 :)))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mala_biala Re: Klub tych,co sa w normie IP: *.zgora.dialog.net.pl 19.11.04, 22:29 To idz do "Idola". Odpowiedz Link Zgłoś
inezja21 Re: Klub tych,co sa w normie 20.11.04, 12:17 EEEE,tam się chyba za śpiewnanie idzie a nie za wymiary:D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosik79 Re: Klub tych,co sa w normie IP: *.iscnet.pl 17.11.04, 18:18 Nie za bardzo rozumiem po co taki wątek? Żeby sie pochwalić?:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anita Re: Klub tych,co sa w normie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.04, 18:31 160 wzrost 49 waga 36 nr buta 88-68-90 muszę cos zrzucić , bo chyba kilogram przytyłam:( na lato i wisne znów będę w swej "normie":D a mojemu mężulkowi się podobam bardziej kragła:)ale nie zamiarzam przytyc więcej:)co to to nie:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anita jeszcze raz ja:) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.04, 18:37 Inezja dziewczę po co ten stres? pewnie od tego tak schudłaś:)Ty musisz troszkę przytyć, 51 kg? przy Twoim wzroście ? pewnie jak wiaterek wieje to Cię strasznie popycha na boki:D:D:D Odpowiedz Link Zgłoś
miska_malcova Re: jeszcze raz ja:) 17.11.04, 19:07 eeeeeeee, to ja tu nie pasuję... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anita Re: jeszcze raz ja:) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.04, 19:23 No miśka co ty?:)))kazdy jest w normie tylko nie kazdy o tym wie:D ano pasujesz pasujesz ino skromna jesteś:D Odpowiedz Link Zgłoś
miska_malcova Re: jeszcze raz ja:) 17.11.04, 20:06 ja pasuję do klubu krzywozębych, rzadkowłosych, szerokobiodrzastych i małobiuściastych :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anita Re: jeszcze raz ja:) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.04, 20:39 eee miśka,przesadzasz:D przecież takie piękne kobiety o jakich piszesz tez są trendy:D Odpowiedz Link Zgłoś
miska_malcova Re: jeszcze raz ja:) 17.11.04, 22:05 a ja się o to nie martwię :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kasia Re: jeszcze raz ja:) IP: *.com.pl 18.11.04, 10:24 o to tak jak ja :)164, 54 kg, wymiary 85-65-96 :))) czyli o dużo za dużo :))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: black magic women Re: jeszcze raz ja:) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.11.04, 18:31 ja pasuje do klubu krzywozebnych,rzadkowlosych,szerokobiodrzastych i ...duzobiusciastych:( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: black magic women Re: jeszcze raz ja:) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.11.04, 12:02 ???? Odpowiedz Link Zgłoś
inezja21 Re: jeszcze raz ja:) 17.11.04, 21:15 eee,tam skąd,dalej jestem w normie!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: robalka Re: Klub tych,co sa w normie IP: *.katowice.msk.pl / *.devs.futuro.pl 17.11.04, 20:43 176cm , 50 kg, wymiary: 85-58-90 pozdrawiam:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Richelieu* Re: Klub tych,co sa w normie IP: 195.117.90.* 17.11.04, 20:52 wcale nie jesteś w normie, jesteś chuda i żylasta, kropka;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: robalka Re: Klub tych,co sa w normie IP: *.katowice.msk.pl / *.devs.futuro.pl 17.11.04, 21:02 hmm, chuda to może i jestm ale żylasta?? nie wydaje mi sie... a dodoam ze ostatnio troszke schudlam i ważę juz prawie 49kg:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: formerA27 Re: Klub tych,co sa w normie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.11.04, 21:19 Ja przepraszam bardzo, ale jak ktos wazy 49 przy 170 wzrostu to nadaje sie do klubu chudzielcow a nie tych w normie. 49kg/170cm nie jest norma wzrostowo wagowa i mam nadzieje, ze nia nie bedzie. Ja nie rozumiem, po co chudzielce sie tutaj wpisuja - chyba tylko po to zeby tych nie-chudzielcow stresowac. Ok, teraz zamilkne i poczekam jak dziewczynki zaczna na mnie wrzeszczec, ze zazdroszcze. Zazdroscic to ja moge Claudii Shiffer a nie kolezankom z forum. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: robalka Re: Klub tych,co sa w normie IP: *.katowice.msk.pl / *.devs.futuro.pl 17.11.04, 21:22 przy wzroscie 176cm:) ja sie nie chwale, nie chce nikogo stresowac. wydawalo mi sie do tej pory ze wszysko jest oki, a tu sie okazuje, ze za chuda jestem...:( dlatego pytam ile Waszym zdaniem powinnam wazyc? a jesli dobrze sie czuje taka jaka jestem to czy warto prztyc?? pozdrawiam:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anita Re: Klub tych,co sa w normie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.04, 22:34 Jesteś bardzo wysoka jak na kobietę:)i zdecydowanie za mnało ważysz:( dlatego albo powinnas wzbogacić swą dietę w zdrowe aczkolwiek kaloryczne dania lub jeśli już zdrowo się odżywiasz jeśc przynajmniej 4 posiłki dziennie...wiesz przy tak wysokim wzroście troszkę ciałka musisz mieć , bo inaczej kazdy będzie Cię szkodował ,ze taka bidulka chudzinka, sama skórka i kości:)mozna byc szczupłym ale jak to mawia mój mąż kobieta musi miec kobiece kaształty, jak nie ma się do czego przytulic to biedny jest...:)a swoja drogą to ja przy tobie malutka jestem(160 cm) a ważę 49 kilo i wcale chudziutka nie jestem o nie:D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Myszaka robalka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.11.04, 08:21 Pasujesz bardziej do watku o chudzielcach...176-50..masakra.Ty się szczycisz tym że jestes taka chuda?Powinnas się tego wstydzić!!Co z twoja kobiecością??Bo watpie że ja masz.Nie wiem ile masz lat, ale powiem ci ze takie kosciotrupy jak ty starzeja się bardzo szybko, w mlodym wieku maja zmarchy i bruzdy.Weź się za siebie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mala mi Re: robalka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.11.04, 11:34 ja za to na pewno należe do tych w normie: wzrost 156, waga 52, grubokoscista budowa ciała ale ogólnie ludzie mówią ze jestem w sam raz....śmieszy mnie jak ktoś pisze ze jest w normie ważąc 49kg przy wzroście 170cm...????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Richelieu* Re: robalka IP: 195.117.90.* 18.11.04, 13:46 Myszaka, ale pierdoły opowiadasz. To, że robalka jest chuda to fakt, ale by jej kobiecość miała coś na tym tracić? Chyba nie uważasz pupy i cycków za główny wyznacznik kobiecości? Ja zresztą nie wierzę w kobiecość i męskość dopóki nie ma w człowieczeństwa, kobiecość bez człowieczeństwa jest samiczością. Szkoda, że mylisz pojęcia kobiecości i samiczości. Nie zadam Ci pytania ile masz lat, bo widać, 18-20;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: myszaka Re: robalka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.11.04, 16:22 Włas nie uważam pupę i biust za wyznacznik kobiecości..Mówie tu o cechach fizycznych kobiecości.Nie podobaja mi sie kobiety przesadnie chude-bo nie ma w nich żadnego uroku-kobieta to ma byc kobieta -ma miec biust-wcięcia i wypuklości w odpowiednich miejscach. Odpowiedz Link Zgłoś
r.richelieu Re: robalka 18.11.04, 16:24 zdecyduj się, bo druga część zdania przeczy pierwszej urok też nie polega na krągłościach typowe zwierzęce podejście do kobiety Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Richelieu* Re: robalka IP: 195.117.90.* 20.11.04, 18:05 mężczyzna ubolewa nad niemożnością nasycenia się kobiecością bo ma za słabe instrumenty (i nie chodzi tu o wiadome instrumenty, tylko o sposób i percepcji i odczuwania). Nie zaś nad cyckiem czy pupą. To w postaci czystej go nie rajcuje. Kobiecość nadaje cyckowi znaczenia, sam cycek jest mizerną zabawką dla dzieci. Do czego też został stworzony Odpowiedz Link Zgłoś
blinski Re: robalka 20.11.04, 19:58 wszystko w porządku, ale i tak wychodzi na jedno:) choć nie do końca, bo masz rację - w skrócie i prostacko rzecz ujmując: nagi cycek atrakcyjnej dajmy na to koleżanki z ławki - od której bije seksowność podkreślana przez nia samą - będzie dużo bardziej podkręcał męskie instrumenty (zarówno te o których mówiłaś ty, jak i te bardziej rzucające się w oczy) niż nagi cycek klasowej szarej myszy; choćby tej drugiej był nawet okazalszy. prosto (może i zbyt), ale obrazowo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: robalka Re: robalka IP: *.katowice.msk.pl / *.devs.futuro.pl 18.11.04, 15:55 ja jestem zadowolona ze swojego wygladu:) wcale nie mam zmarszczek, nie mam słabych włosów ani nic z tych rzeczy:) wiem, o co Wam chodzi- sama widze takie wysuszone, zniszcone kobiety:) ale to nie ja:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: robalka Re: robalka IP: *.katowice.msk.pl / *.devs.futuro.pl 18.11.04, 15:56 aha i mojej kobiecosc tez nic nie moge zarzucic:) nie jestem płaska!! co to to nie:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: myszaka Re: robalka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.11.04, 16:20 NIE JESTES PLASKA?A GDZIE NIBY TAKA OSOba jak ty ma odpowiednie krągłości-nie masz ich, bo nie ma takiej mozlliwości abyś miała.Nie wiem jak wygladasz , nie znam cię i raczej nie widziałam--tak jak mówie-poczekaj , w póxniejszym wiekku na pewno bedziesz wyględac mniej korzystnie niz twoje kolezanki z normalna , kobiecą sylwetk.a. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: robalka Re: robalka IP: *.katowice.msk.pl / *.devs.futuro.pl 18.11.04, 18:19 nie jestem płaska, powtarzam! nosze stanik B pupe tez mam nawet niezla:) mala coprawda ale jedrna i JEST!! nie wiem co bedzie kiedys, jem co tylko chce, jak przytyje to przytyje. bede wygladala normalnie nie martw sie:) moja ciocia tez taka chudziutka jest i slicznie wyglada:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Klara Re: robalka IP: *.devs.futuro.pl 18.11.04, 18:26 Ok, masz widać taki metabolizm i taką urodę i tyle:))))) One mówią o tych wychudzonych , które rzeczywicie mają zazwyczaj w strasznym stanie skórę ---- >cóz moi Państwo, natury nie da się oszukać... Odchudzanie za wszelką ceną do 45/174 kończy się zmarszczkami jak u marynarzy:P Odpowiedz Link Zgłoś
inezja21 Nie rozumiem,po co te krzyki? 18.11.04, 19:17 Myszaka:nawet kobieta szczupła może być sexy... A poza tym: robalka jednak powinna udać się na wątek dla chudzielców:):):) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Petite Re: Klub tych,co sa w normie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.11.04, 12:16 180cm i 65kg Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bibi Re: Klub tych,co sa w normie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.11.04, 12:21 Proszę bardzo: ja uważam że jestem w normie: 167 cm 62 kg wymiarów nie znam czuję sie dobrze trochę krąglejsza, ale co to jest norma? Odpowiedz Link Zgłoś
inezja21 Norma według BMI!!! 19.11.04, 20:32 norma według bmi,o to mi chodziło,więc wszystkie chudzielce niech idą do klubu chudzielców. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Petite Re: Norma według BMI!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.11.04, 20:41 Ja sie mieszczę w tej normie;] Odpowiedz Link Zgłoś
sondra BMI 20.11.04, 14:17 Zadałam sobie trud sprawdzić Wasze BMI: Inezja 18.7 Anita 19.1 Kasia 20.1 Robalka 16.1 Mala mi 21.4 Petite 20.1 Bibi 22.2 Norma: 18.5 do 24.9 A więc Inezja jeszcze się załapuje (ale na granicy chudości), ale Robalka już nie. Poza tym wszystkie oprócz Bibi jesteście w dolnej połowie normy, czyli szczupłe, chociaż nie chorobliwie chude. Wspominam o tym, bo na forach Moda i Uroda przeważa kult niezdrowej chudości. Jest dużo wpisów typu "Mam 170 cm wzrostu, ważę 52 kg, koniecznie muszę schudnąć" (podczas gdy ta osoba powinna raczej przytyć). A jeszcze mi się nie zdarzyło znaleźć wpisu: "Mam 160 cm, ważę 60 kg, jestem w normie" (co byłoby prawdą). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: formerA27 Re: BMI IP: *.ilabs.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 20.11.04, 17:02 No to oblicz moje 58.5/170 Odpowiedz Link Zgłoś
sondra Re: BMI 20.11.04, 18:11 Gość portalu: formerA27 napisał(a): > No to oblicz moje 58.5/170 20.2 - chudzinka :-). A kalkulator jest np. tutaj: nhlbisupport.com/bmi/bmi-m.htm Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a sondra... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.04, 18:25 ja mam 160cm, ważę 59kg prawie.Jestem gruba??? Odpowiedz Link Zgłoś
inezja21 Dzięki sondra!!! 20.11.04, 21:18 Dzięki za te obliczenia,wreszcie mamy pewność,co jest normą. Pozdrawiam ciepło!!! Odpowiedz Link Zgłoś
sondra Re: sondra... 21.11.04, 17:30 Gość portalu: a napisał(a): > ja mam 160cm, ważę 59kg prawie.Jestem gruba??? Absolutnie nie! Tak jak w moim przykładzie kilka postów wyżej - 160 cm i 59 kg to BMI 23, więc jak najbardziej w normie. Trzeba oczywiście pamiętać, że BMI to bardzo niedokładna metoda - m.in. dlatego, że mięśnie ważą więcej niż tłuszcz, więc kulturystka może miec to samo BMI co pulchna paniusia, przy zupełnie innej budowie ciała :-). Ale daje to orientacyjne pojęcie o tym czy odbiega się od normy. Powtarzam link do kalkulatora, gdzie można sobie wyliczyć współczynnik BMI: nhlbisupport.com/bmi/bmi-m.htm Zresztą wystarczy wpisać "BMI" w Google i wyskoczy bardzo dużo takich stron. Odpowiedz Link Zgłoś
kasiunia62 Re: Klub tych,co sa w normie 21.11.04, 18:15 172cm 58 kg Schudlo mi się 3kg sama nie wiem jak;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ChiChi Re: Klub tych,co sa w normie IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 21.11.04, 19:15 zastanawiam sie jaki jest sens tych wyznan i tym bardziej dyskusji nad tym ktora ma ile w pasie, w biuscie i w czym tam jeszcze noi czy aby napewno w normie sie miesci??!!:)) pomijajac juz fakt ze mozna sobie tu wypisac co sie podoba czyli m.in wymiary rodem z wybiegow a moze raczej ze snow...??:)))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZUZKA Re: Klub tych,co sa w normie IP: *.elpos.net 21.11.04, 20:46 164cm, 52kg 83-60-83 we wrzesniu tamtego roku wazylam 59kg Odpowiedz Link Zgłoś
fanka_grzeskow_czekoladowych Re: Klub tych,co sa w normie 21.11.04, 20:58 173 cm, 50 kg 86-64-88 Z bioder ujęłabym sobie parę cm :/ Odpowiedz Link Zgłoś
blinski Re: Klub tych,co sa w normie 21.11.04, 21:52 ty fanko naprawdę jesteś chyba z waty przy takich wymiarach i wadze:) Odpowiedz Link Zgłoś
miska_malcova Re: Klub tych,co sa w normie 21.11.04, 21:58 ok, odkrywam karty :-) 160 cm, biust: niewiele talia: niewiele biodra: sporo :-)))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bibi Re: Klub tych,co sa w normie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.04, 13:51 Dziewczyny czy Wy się chcecie pochwalić czy zdołować takie jak ja? :-( Bo niby ten wskaźnik, o którym piszą dziewczyny mam ok ale jak widzę takie wpisy jak ponad 170 wzrostu i waga 50kg to myślę, że Wy tak celowo. Podręczyć? Oj bzydko :-) A ja i tak dobrze się czuję w swojej skórze, tymbardziej że dziesięć lat temu ważyłam tylko ze dwa kilo mniej. Pozdrawiam Was wszystkie:-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: facet Re: Klub tych,co sa w normie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.04, 15:14 jestem facetem,obecnie mam dwie kobietty z którymi utrzymuje bardzp bliska znajomosc.z kazda z nich sypiam, uprawiam seks.obie sa w moim typie, podobają mi sie .kazda z nich jest inna-monika,blondynka farbowana,bardzo szczupła(nie znam wagi) i wysoka176cm,justyna-tez blondynka,ale naturalna,nizsza 164cm i bardziej puszysta.całkiem inne sylwetki.musze powiiedziec , ze justyna podoba mi sie bardziej jeśli chodzi o figure.jej skora jest duzo bardziej jedrna, gładka. monika mimo mlodego wieku ma drobne zmarszczki w okolicy oczu,szczególnie jak sie usmiecha.mimo ze jest b szczupła, to ma jakby nadmiar skóry,nie wiem jak to napisac .skóra-na twarzy i cielejustyny jest duzo zdrowsza i krotko mowiąc lepsza,napieta. nie zrozumiem nigdy kobiet odchudzających sie na siłe,a tez tego ze uwazaja sie za super zgrabne te co maja 50kg przy 170cm.mnie takie kobiety wogóle nie kreca,ale smieszny jest fakt że mysla o sobie ze sa superlaski. Odpowiedz Link Zgłoś
inezja21 Re: Klub tych,co sa w normie 22.11.04, 18:41 A ja nie zrozumiem nigdy jak można wprost przyznawać się do poligamii:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: facet Re: Klub tych,co sa w normie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.04, 18:55 można.oprócz dwóch "stałych"dziewczyn, zdarzaja sie regularne przygody na boku.aco?nie wolno?z zadną nie jestem związany wezlem malzenskim, i nieprędko bedę . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: facet Re: Klub tych,co sa w normie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.04, 19:19 nie wiem czy świnia.stawiam sprawę jasno,kazda z nich jest dla mnie na swój sposob bardzo ważna,z żadnej nie umiem zrezygnowac i one o tym wiedz,godza sie na taki uklad.jak sie ożenie,to sie ustatkuję-teraz korzystam z zycia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olłejskokakola Re: Klub tych,co sa w normie IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 24.11.04, 21:17 Jatezjatez:P wiek 18 170cm az 46 kilo:((( czyli duzo za duzo wymiary 90-50-90 nr buta 37 grupa krwi 0 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lula Re: Klub tych,co sa w normie IP: *.aster.pl / *.aster.pl 26.11.04, 23:54 Cos dla mnie w koncu!!! 168cm 50kg biust 94, talia 61, biodra 88 Zycie jest piekne:):):) Odpowiedz Link Zgłoś