aliennis 31.05.07, 10:04 www.gazetawyborcza.pl/1,75248,4190213.html Przyznać się -kto głosował na PiS?????? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
monka_c Re: Modne lektury-w..łam się!!! 31.05.07, 10:13 Ja nie głosowałam na PIS,ale ktoś musiał,skoro wygrali.Nie znam nikogo, kto by na nich głosował,albo teraz nie chce się przyznać. Odpowiedz Link Zgłoś
iluminacja256 Re: Modne lektury-w..łam się!!! 31.05.07, 10:17 Jest taki kawał - szczyt bezczelnosci to zaglosować na PiS i ...wyjechac:))) Czyli znowu mozna sieusprawiedliwić - elektorat PiS-u jest w UK:)))) Odpowiedz Link Zgłoś
kum-nye Re: Modne lektury-w..łam się!!! 31.05.07, 15:08 A szczyt brawury to zagłosować na PiS i zostać:) Odpowiedz Link Zgłoś
hazel_dobkins Re: Modne lektury-w..łam się!!! 31.05.07, 10:20 ..nikt się teraz nie przyzna..podobnie z poparciem dla LPR, Samoobrony.. ...cóż..po stylu lokalnych rządów Kaczyńskiego w Warszawie można było domyśleć się, że polityka zakazu zostanie przeniesiona na skalę ogólnopolską..nie każdy zdał sobie z tego sprawę..cóż.."Mądry Polak po szkodzie" Odpowiedz Link Zgłoś
magdaksp Re: Modne lektury-w..łam się!!! 31.05.07, 11:22 mój mąz iwileu jego kolegów głosowało na pis.głównym argumentem dla nich byla dekomunizacja.teraz wiekszosc znich jest wk....... tym co sie dzieje Odpowiedz Link Zgłoś
hazel_dobkins Re: Modne lektury-w..łam się!!! 31.05.07, 13:19 Racja Magdo..postulat "budowy Nowej IV RP" był jednym z najbardziej chwytliwych haseł PiS-u..chęć dekomunizacji i oczyszczenia z PRLowskiej "pajęczyny" (zaniechanej, z różnych przyczyn w początkach lat 90-tych) przyciągnęła wielu do tej partii..zresztą ideę tą popierały autorytety naukowe np. J.Staniszkis (bardzo sobie cenię jej poglądy)..jednakże ta po "aferze z taśmami i Beger" zwątpiła w "czystość" gry tej partii.. ..gotową koncepcję teoretyczną, popartą analizami oraz propozycje konkretnych działań dekomunizacyjnych PiS zaczerpnął z "W uścisku tajnych służb" Zybertowicza..konkretne postulaty i rozwiązania są już wcielane w życie..min. skrupulatne zajmowanie się tematyką mediów i lustracja środowiska "czwartej władzy" jako jednego z elementów postkomunistycznej "pajęczyny tudziez "ukladu".. Fakt Zybertowicz jest pasjonatem penetracji zakulisowych wymiarów życia..ale w tym wypadku pasja graniczy z obsesją a w wykonaniu PiS zmienia się w "- izm"..wszelkie "-izmy" cuchną "jedyną sluszną Prawdą" ..i czuję że z "uścisku tajnych służb" dostajemy się powoli pod "uścisk PiS" .. a sytuacja zaczyna przypominać opisaną w "Szewcach".. ..no ale to w końcu forum moda, wiec już kończę tykanie polityki ;) Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
hazel_dobkins Re: Modne lektury-w..łam się!!! 31.05.07, 13:28 książkę oczywiście polecam oraz dyskusje panelowe z prof.Zybertowiczem,,zawsze warto poznać inne perspektywy :)abstrah..ąc od oceny jego poglądów to szalenie inteligentny oddany pasji badacz. Odpowiedz Link Zgłoś
snowbabe Re: Modne lektury-w..łam się!!! 31.05.07, 10:25 Ja dołożyłabym pytanie: Kto nie głosował? Tym miłym ludziom trzeba podziękować równie gorąco. Odpowiedz Link Zgłoś
aliennis Re: Modne lektury-w..łam się!!! 31.05.07, 10:33 Jak to -szkoła bez "Cierpien" ,"Zbrodni i kary', 'Fausta' ,mojego ulubionego "Ferdydurke"..no krew mnie zalewa... Odpowiedz Link Zgłoś
sumire Re: Modne lektury-w..łam się!!! 31.05.07, 10:31 załamujące. a z drugiej strony, czy to nie jest trochę ironiczne, że wyrzucili Gombrowicza?... Odpowiedz Link Zgłoś
papryczka_ag Re: Modne lektury-w..łam się!!! 31.05.07, 11:16 Żyjmy w kraju gdzie jest moda na głupotę. Nic w tym dziwnego. Każy dwór ma swojego błazna a my pretendujemy do miana tego unijnego.... Odpowiedz Link Zgłoś
lilivampire Re: Modne lektury-w..łam się!!! 31.05.07, 11:27 Ja w ogóle nie głosowałam, bo nie przebywałam wówczas w miejscu zamieszkania. Wszyscy moi znajomi głosowali na PO. PiS Pis-em, ale nie mamy tez zielonego pojęcia jakby to było za panowania Donalda... A co do Kaczek - już chyba Wałęsa był lepszy:) Odpowiedz Link Zgłoś
pinkpanther Re: Modne lektury-w..łam się!!! 31.05.07, 11:55 ja nie głosowałam i tez nei znam nikogo kto głosował, ale jako że wszyscy moi znajomi to młodzi ludzie z wyższym wykształceniem mieszkający w dużym mieście, to trudno sie dziwić ;) Odpowiedz Link Zgłoś
cantigae Re: Modne lektury-w..łam się!!! 31.05.07, 12:01 Widocznie wygrywa jedynie słuszna linia partii :(:( Odpowiedz Link Zgłoś
snowbabe Re: Modne lektury-w..łam się!!! 31.05.07, 12:12 Wręcz przeciwnie. Ja i moi znajomi z wyższym wykształceniem głosowaliśmy wszyscy, chociaż kosztowało nas to jazdę do ambasady (drobne 200km). I też jesteśmy wykształconymi, młodymi ludźmi i z dużych polskich miast i w dużym mieście pracujemy. Odpowiedz Link Zgłoś
lilivampire Re: Modne lektury-w..łam się!!! 31.05.07, 12:24 i na kogo głosowaliście? PiS, LPR, czy Samoobronę? hihi Odpowiedz Link Zgłoś
lilivampire Re: Modne lektury-w..łam się!!! 31.05.07, 12:30 e nie, po prostu podświadomie żyjesz w czasach komuny, kiedy to oceniało się w taki sposób jak ty to robisz ludzi, którzy nie głosują sorry, ale to nie te czasy Odpowiedz Link Zgłoś
snowbabe Re: Modne lektury-w..łam się!!! 31.05.07, 13:42 Głosowaliśmy na PO skarbie. To w czasach komuny nie szło się głosować, bo i tak nie było wyboru. Odpowiedz Link Zgłoś
agava00 Re: Modne lektury-w..łam się!!! 31.05.07, 22:00 a teraz mamy wybór tylko z nazwy nie poszlismy do wyborow, choc wowczas mialam zamiar (ale pewna nie bylam) glosowac na PO po ogloszeniu wynikow - zalamka, narastajaca po stwierdzeniu (juz dnia nastepnego), ze PO niczym sie nie rozni od PiS tu nie ma w czym wybierac - takie jest moje zdanie kazdy dzien i kazde serwisy informacyjne mnie w tym utwierdzaja --------- Odpowiedz Link Zgłoś
lilivampire Re: Modne lektury-w..łam się!!! 01.06.07, 00:07 chyba masz bardzo złe informacje Odpowiedz Link Zgłoś
magdaksp Re: Modne lektury-w..łam się!!! 01.06.07, 00:17 wiesz akurat moj mąż jest studentem socjologii,jego znajomi to takze wykształceni ludzie (jestem w 99%pewna ze zaden nie ma wyksztalcenia sredniego) ,niekoniecznie młodzi ale za komuny duzo wycierpieli .jeden rozwiodl sie z żona bo sieokazalo ze ona i tesciowe byli wspolpracownikami,on natomiast dzialal w solidarnosci.więc ja sie wcale nie dziwe ze ktos taki nie glosowal na po czy tym bardziej sld. ale kwestia duzego miasta ma tu znaczenie bo mam znajomych na studiach ktorzy pochodza z malych miejscowosci o dziwo nawet nie na pis glosowali tylko na samoobrone Odpowiedz Link Zgłoś
iga2211 Re: Modne lektury-w..łam się!!! 31.05.07, 12:10 Tak sie zastanawiam,ze skoro wszyscy z krorymi mam do czynienia czy stary czy mlody,biedny czy bogaty mysla podobnie o kompromitujacej polityce naszego rzadu to jakim cudem u diabla udaje sie im przeforsowac takie absurdy? Odpowiedz Link Zgłoś
lilivampire Re: Modne lektury-w..łam się!!! 31.05.07, 12:23 dziwne, prawda? mam nadzieję, ze już nigdy więcej nie dopuścimy PiSu do władzy Odpowiedz Link Zgłoś
aliennis Re: Modne lektury-w..łam się!!! 31.05.07, 12:37 Nie tylko dziwne lecz straszne,absurdalne ;czasami aż chce sie płakać. Twinky Winky gej ,najciekawsze i ponadczasowe lektury won,mundurki w szkołach ....co jeszcze wymyślą??? Odpowiedz Link Zgłoś
mangax Re: Modne lektury-w..łam się!!! 31.05.07, 12:47 do władzy dopuszczeni zostali raz i o ten jeden raz za dużo :|| masakra :| co im się nie podobało w tych lekturach? szczerze współczuję nauczycielom, którzy muszą się do tych durnych rozporządzeń stosować aż mi się "coś" dzieje ... rewolucja1 powinno dojść do jakiejś rewolucji! ;P Odpowiedz Link Zgłoś
iga2211 Re: Modne lektury-w..łam się!!! 31.05.07, 12:47 znajac nasza przewrotna nature to to teraz dopiero wycofane lektury zyskaja na popularnosci,kazdy bedzie chcial przeczytac cos,co odrzucil Giertych Odpowiedz Link Zgłoś
jeriomina Re: Modne lektury-w..łam się!!! 31.05.07, 13:01 Tragedia, ja nie głosowałam w ogóle, zresztą jak cała moje rodzina od lat... Boże, liceum bez Gombrowicza, Dostojewskiego, to już nie to samo... A te lektury co dołożyli to właśnie są dobre do poczytania w domu dla chętnych:) Robi się drugi PRL tylko dla odmiany czarny a nie czerwony... Odpowiedz Link Zgłoś
iga2211 Re: Modne lektury-w..łam się!!! 31.05.07, 13:10 Ja glosowalam na PO,dlatego teraz mam prawo ostro krytykowac ale tak wogole to idac na wybory staralam sie wybrac mniejsze zlo to tez absurd. Odpowiedz Link Zgłoś
sumire Re: Modne lektury-w..łam się!!! 31.05.07, 13:27 tak, modę na głosowanie popierałabym całym sercem :) swoją drogą, ja też głosowałam bardziej przeciwko jednym, niż na drugich. szkoda tylko, że tych głosujących przeciwko nie było jeszcze trochę więcej... Odpowiedz Link Zgłoś
olesia301 Re: Modne lektury-w..łam się!!! 01.06.07, 08:41 no to super. Proszę zatem nie zabierać głosu w dyskusji skoro nie głosowałaś Odpowiedz Link Zgłoś
n_itka Re: Modne lektury-w..łam się!!! 31.05.07, 13:30 ja nie glosowalam, bo fizycznie nie moglam, ale pis mi sie nigdy nie podobal :/ to jest tragedia moim zdaniem, takie wspaniale ksiazki z naprawde, swiezym, krytycznym spojrzeniem... giertych zachowuje sie jakby sie czegos bardzo bal naprawde, przypomina mi to polityke totalitarna stalina czy hitlera - otumanic spoleczenstwo do tego stopnia, aby wierzylo we wszytki i murem stalo za rzadzacymi, popierajac ich w kazdym absurdalnym pomysle Odpowiedz Link Zgłoś
lady.k Re: Modne lektury-w..łam się!!! 31.05.07, 13:38 Jeśli ktoś w ogóle nie głosował to nie powinien dziś mieć pretensji. Lista lektur pocięta przze Romana to dla mnie jeden z większych skandali-odcięcie młodzieży od wspaniałych książek to już totalne dno. To mit, ze młodzi ludzie, wykształceni, z dużych miast nie głosowali na pis-w czasie wyborów ja i inne osoby nie głosujące na pis byliśmy w mniejszości wobec zwolenników pisu-a były to osoby z wyższym wykształceniem, nierzadko robiące wspaniałe kariery czy też ludzie zasłuzeni. Inna sprawa, ze teraz większość tych ludzi się od tego odcina i udaje, że nie wie o co chodzi. Ale proponuję powrócić do tematu forum-czyli Mody:) Odpowiedz Link Zgłoś
envy_me_baby .... nie wierze 31.05.07, 14:43 jestem straszna idealistka i autentycznie przeraza mnie, ze nie bedzie w kanonie ksiazek, ktore leza u podstaw kultury naszego narodu. czyta to sie jak jakis kiepski zart. tragedia. glosowalam na demokratow. Odpowiedz Link Zgłoś
kochanica-francuza Re: strasznie sie ciesze... 31.05.07, 14:48 daggy4 napisała: > ...ze nie mieszkam w polsce w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
papryczka_ag Re: strasznie sie ciesze... 01.06.07, 08:33 dla mnie ta mała litera pasuje jak ulał Odpowiedz Link Zgłoś
hazel_dobkins Re: strasznie sie ciesze... 31.05.07, 15:06 www.youtube.com/watch?v=umxZIDaCeu8 ...utwór z albumu "Posłuchaj to do Ciebie" r.1987.. ..hmm..tekst jakby popełniony przez Kazimierza..wczoraj ;).. Odpowiedz Link Zgłoś
kochanica-francuza Mogę pojąć, dlaczego Gombrowicz... 31.05.07, 14:47 dlaczego Witkacy, ale Kafka i Goethe??? No dobra, Faust podpisał pakt z diabłem (nie żebym się zgadzała z Romanem, ale usiłuję wykombinować DLACZEGO? POURQUOI?) Ale Kafka? ludzie, co Kafka? Odpowiedz Link Zgłoś
envy_me_baby Re: Mogę pojąć, dlaczego Gombrowicz... 31.05.07, 14:48 nieciekawa przeszlosc? haha tez kombinuje Odpowiedz Link Zgłoś
sumire Re: Mogę pojąć, dlaczego Gombrowicz... 31.05.07, 15:17 Kafka? za pochodzenie może mu się oberwało... Odpowiedz Link Zgłoś
envy_me_baby Re: Mogę pojąć, dlaczego Gombrowicz... 31.05.07, 15:20 no wlasnie. a witkacy to niezle ziolko, wiec pewnie pan giertych jest na NIE. zalosne Odpowiedz Link Zgłoś
magdaksp Re: Mogę pojąć, dlaczego Gombrowicz... 01.06.07, 00:13 za pochodzenie żydowskie?żartujesz prawda? jak ktos pisze takie rzeczy to mi sie przypomina jak michnik napisal felieton po pobiciu rabina w warszawie.napisał tam ze jak można twierdzic ze Polska jest krajem antysemickim skoro prezydent kraju przeprasza rabina za pobicie? zgadzam sie... Odpowiedz Link Zgłoś
sumire Re: Mogę pojąć, dlaczego Gombrowicz... 01.06.07, 00:18 ja i owszem, taką przynajmniej mam nadzieję. ale nie zdziwiłabym się zbytnio, gdyby któraś z osób odpowiedzialnych za ten cały bałagan myślała właśnie w tym kierunku. swoją drogą, w świetle tego, co się ostatnio u nas dzieje, "Proces" mógł się komuś wydać zbyt wymowny. Odpowiedz Link Zgłoś
iluminacja256 Dlaczego Witkacy:) 01.06.07, 10:40 Dlaczego Witkacy - to juz wyjasniam:) 1) Prawdopodobnie kochanek Bronka Malinowskiego - krótko, ale zawsze prowował homoseksualizm i jeszcze o nim pisął co pewien czas! 2) posredni winowajca samobójstwa pierwszej narzeczonej 3) eksperymentator z narkotykami, alkoholem i kobietami, przy tym twórca traktatu o narkotykach 4) zyjacy w piekielnie dziwnym związku małzeńskim, gdzie zona mieszkąła osobno w Warszawie, a on w Zakopanem 5) Człoweik, który wymógl na zonie aborcję 6)Człowiek, który bezposrednio obserwował w mundurze wojskowym rewolucję rosyjska i jej potwornosci - przestrzegał wiec przed kolektywnoscią, komunizmem, nacjonalizmem, uniformizacją , upadkiem indywidualizmu - wszystkim tym, co Romek wcieliłby chętnie w zycie itp 7)Wreszcie człoweik, który popełnił samobójstwo , znów omal nei wysyłajac na tamten swiat swojej kochanki 8) A wreszcie co za gałgan - zakpił sobie do tego stopnia, z ejak jego zwłoki sprowadzono na Peksowy Brzyzek w Zakopanem, to okazało sie, ze to wcale nie on, cholera jedna!!! Jak Romkowi ktos to strescił, to Romka szlag trafił ! Odpowiedz Link Zgłoś
hazel_dobkins :).. 01.06.07, 11:04 ..hehe zapewne ten wielki indywidualista, piewca nieskrępowanej artystycznej wizji, nie może podobać się władzy IV RP ..dorzuciłabym jeszcze jeden z cytatów Witkacego, z "Pożegnania jesieni", który adekwatnie określa styl polityki uprawianej przez PiS i LPR. Prawda kłuje w oczy (?): "A jednak dobrze jest, wszystko jest dobrze, co?- może nie? Dobrze, jest psiakrew, a kto powie, że nie, to go w mordę!" Odpowiedz Link Zgłoś
kochanica-francuza Goethe za Wertera, no co za zmyla 01.06.07, 14:45 zalozylabym sie, ze za "Fausta"! Odpowiedz Link Zgłoś
iga2211 Re: Modne lektury-w..łam się!!! 31.05.07, 15:04 Dla mnie Giertych jest fanatykiem i mam pretensje do PiS-u,ze dopuscili go do wladzy Odpowiedz Link Zgłoś
blair_witch_project Nie mam pojecia o jakich ksiazkach piszecie! 31.05.07, 15:37 Tytuly mi cos mowia, ale zupelnie nie znam tesci tych niby "dzieł". Nie przeczytalam ani jednej lektury obowiazkowej w podstawowce i liceum, ktore mialy wiecej niz 50 stron. Nie znosze jak mi ktos cos narzuca, a tym bardziej co mam czytac. Jedyne co łyknelam to "Pan Tadeusz", wiec jakby obowiazek patriotyczny spełniony. Na studiach tez mi raczej znajomosc literatury nie byla potrzebna (politechnika). I tak sie udalo bez poznawania literatury naszych polskich i nietylko wieszczy. Odpowiedz Link Zgłoś
aliennis Re: Nie mam pojecia o jakich ksiazkach piszecie! 31.05.07, 16:14 blair_witch_project napisała: > Tytuly mi cos mowia, ale zupelnie nie znam tesci tych niby "dzieł". Nie > przeczytalam ani jednej lektury obowiazkowej w podstawowce i liceum, ktore > mialy wiecej niz 50 stron. Nie znosze jak mi ktos cos narzuca, a tym bardziej > co mam czytac. Jedyne co łyknelam to "Pan Tadeusz", wiec jakby obowiazek > patriotyczny spełniony. Na studiach tez mi raczej znajomosc literatury nie byla > > potrzebna (politechnika). I tak sie udalo bez poznawania literatury naszych > polskich i nietylko wieszczy. --- nie ma się czym chwalić.... Odpowiedz Link Zgłoś
sigrun Re: Nie mam pojecia o jakich ksiazkach piszecie! 31.05.07, 17:00 Tiaaaa, dekomunizacja by wprowadzić własną kaczą komunę. Za Komuny i PZPR też były zakazane, nieprawomyślne lektury i za przyłapanie na czytaniu szło się na "sympatyczną" pogawędkę z funkcjonariuszem UB. Teraz klasyka Romantyzmu stała się niewygodna gdyż eksploruje mroczne zakamarki ludzkiej duszy, a to nie jest "prawomyślne" w świetle braci K. i księdza Rydzyka, ponieważ swą mroczność winniśmy wyplenić batogiem, klęczeniem na grochu i tysiącem zdrowasiek do JPII, które - w jedynym słusznym wydaniu jaki narzucają mohery - zakrawają o pogaństwo i kult jednostki, nie chrześcijaństwo, niestety :-( Tak samo rzekoma dekomunizacja polega za usuwaniu innych i wprowadzaniu tylko i wyłącznie "swoich" na wszystkich możliwych wyeksponowanych stanowiskach rządowych i w instytucjach państwowych (patrz nagonka na Gronkiewicz-Waltz). Właśnie, jestem pewna, że gdyby wygrał Marcinkiewicz, nikt nie zwróciłby uwagi nawet na deklarację PIT rzędu 800 zł brutto z półrocznym opóźnieniem ;-PPP Fakt, też głosowałam na pana K. w wyborach na prezydenta Warszawy i gorzko tego żałuję. I to też jest odpowiedź dlaczego właśnie w Warszawie miał najniższe poparcie w wyborach prezydenckich - ponieważ już poznaliśmy się na jego rządach w stolicy ;-) A wybryki "Lurcha" (Yyyyeeeee....s?) Giertycha są tylko potwierdzeniem tej parodii rządów i cenzury tak prymitywnej, że można dostać torsji ;-PPP Odpowiedz Link Zgłoś
blair_witch_project Re: Nie mam pojecia o jakich ksiazkach piszecie! 31.05.07, 18:11 Moze nie jest to powod do chwalenia, ale jest to dobry przyklad na to, ze niby w tej "lepszej" starej III RP mozna bylo bez żadnego wysilku "przeskoczyc" przez poszczegolne szczeble edukacji... A swoja droga dlaczego ktos mialby zmuszac mnie do czytania ksiazek, ktore mnie nudza. Moze powinni, zamiast spisu ksiazek do przeczytania, podac tematy, ktore musi zawierac wybrana przez ucznia ksiazka. Wtedy by skonczylo sie czytanie opracowan, sciaganie na klasowkach itp. A nauczyciele zwracali by wieksza uwage na zrozumienie tematu, stylistyke a nie zajmowali sie testowaniem uczniow pytaniami typu:w jaki sposob Mickiewicz opisal wschod slonca, w celu sprawdzenia czy uczen dokladnie przeczytal ksiazke... Odpowiedz Link Zgłoś
envy_me_baby Re: Nie mam pojecia o jakich ksiazkach piszecie! 31.05.07, 18:34 ja tam sie ucze dla siebie, a nie by 'przeskoczyc kolejne szczeble edukacji", no ale jak uwazasz... Odpowiedz Link Zgłoś
agava00 Re: Nie mam pojecia o jakich ksiazkach piszecie! 31.05.07, 20:26 >...a nie zajmowali sie testowaniem uczniow... kiedys dostałam pałe za to, ze streszczajac "Poczatek" zamiast przystanek tramwajowy powiedzialam - autobusowy --------- Odpowiedz Link Zgłoś
jazza.nova Re: a Kafka za... 31.05.07, 18:23 'Proces', 'Zamek', za genialne opisy uwiklania czlowieka w biurokracje, odgornie narzucone 'prawa' i wszechobecna kontrole. I pewnie za pochodzenie. Odpowiedz Link Zgłoś
a.zlota Re: Modne lektury-w..łam się!!! 31.05.07, 19:25 Kolejny, kur..., poroniony pomysł Giertycha i jego kliki, wcześniej było już coś na temat Brzechwy -też go zjechali za całokształt. co do Ferdydurke i Grudzińskiego oraz Dostojewskiego - to ja sobie moich zajęć nie wyobrażam - to właśnie one najbardziej zmuszały oporną młodzież do myślenia na lekcjach - to były najciekawsze godziny, najwięcej się działo, to są książki po prostu o człowieku o życiu -zostało z grubsza najbardziej sztampowe i "suche" tworzywo :(((( dramat. Ale teraz to się dopiero zacznie - tanie państwo kur... mać - znów sie znajda mądre głowy do pisania nowych podręczników, ktoś to będzie musiał recenzowac, dopuszczać do uzytku - czyli własnie nie KTO INNY JAK PAnowie z ministerstwa - potem ruszy produkcja - pociagnie po kieszeni - a za jakis czas cala szopka zacznie sie od nowa - Powodzenia panowie szlachta - wysiadam normalnie. Odpowiedz Link Zgłoś
tenebre Re: Modne lektury-w..łam się!!! 31.05.07, 20:17 Aż dziw bierze, że na stos nie poszedł Bułhakow i jego "Mistrz i Małgorzata". Przecież to propaganda satanizmu w czystej formie! ;) A tak poważnie to ręce opadają... Odpowiedz Link Zgłoś
listekklonu Re: Modne lektury-w..łam się!!! 01.06.07, 08:39 A Mickiewicz? Wywoływanie duchów i w ogóle pogańskie wierzenia gdzie się tylko da? Ciekawe, czy za niego też się zabiorą. Odpowiedz Link Zgłoś
olesia301 dlaczego nie PIS.... 01.06.07, 08:43 DLACZEGO NIE PIS... Mój ulubiony argument: `Jest dramat'. Jak wielu jest Polaków mających głęboko gdzieś to co się z Polską dzieje pokazuje zawsze frekwencja wyborcza. Ci, którzy na wybory nie chodzą to w większości ludzie nieinteresujący się polityką w ogóle. Jak wielu takich ludzi wypowiada się potem (choć prawa mieć nie powinno) o sytuacji w Polsce. W rozmowie ze znajomym, na imprezie, w pracy, mówią: `Daj spokój nic mi nie mów. Po prostu jest dramat. Widzę co się dzieje. Sytuacja jest dramatyczna'. Można usłyszeć, że demokracja jest zagrożona, że ludziom nie wolno robić tego co chcą, wolności słowa praktycznie nie ma, o władzy nie można źle mówić a nawet myśleć źle, że aż strach się bać - jak to ujął autor nowego tekstu Lady Pank (kapeli, która za czasów PRL przeżywała zresztą swoje najlepsze lata). Problemem chyba najważniejszym jest gospodarka, która pada na mordę, jednym słowem: `DRAMAT!'. W człowieku wytwarza się powoli poczucie, że cokolwiek złego się stanie - to przez PIS. To wszystko jednak jest zrozumiałe. Zewsząd hasła wkładane do chłonącej je jak gąbka głowy. Z telewizora, z radia, od mamy, taty, od kolegi, koleżanki, szefa, szefowej. Sprzyja temu moda. Taka natura człowieka by iść z większością. Ja też właśnie w dużej mierze tym, że więcej ludzi z mojego środowiska deklarowała otwarcie poparcie dla Platformy, postawiłem na nią w wyborach parlamentarnych, dokonując wyboru spośród PO i PIS. Wybór pomiędzy tymi dwiema partiami wydawał mi się zresztą nie tak bardzo istotny, zwarzywszy na planowaną koalicję. To samo trwa nadal - w dwa lata po wyborach - i jest przyczyną tego, że zwolennicy PIS raczej wolą się nie wychylać. Nie mówię tutaj tylko o sytuacji, że siedzisz przy stole z ludźmi, o których wiesz, że są anty, którzy zresztą tego nie kryją, bo na nich przecież nikt krzywo nie spojrzy. Mówię przede wszystkim o sytuacji, w której osoba popierająca rząd znajduje się życiowo, zawodowo w środowisku, które jest anty. Kiedy pracujesz w dużej firmie, przy biurku, na którym ci zależy, ale gdzie niestety twój szef z lubością jedzie na kaczki przy każdej nadarzającej się okazji, a wtórują mu co zrozumiałe inni pracownicy. Ci, którzy siedzą cicho to ludzie mniej lub bardziej popierający PIS. To stwarza w człowieku poczucie niepewności, zagrożenia, które nie pozwala mówić otwarcie o poglądach politycznych. Odczuwam to niemal codziennie na własnej skórze. To jest wielka siła przeciwników Prawa i Sprawiedliwości. A medialna akcja `AntyPIS' - na każdym kroku. Albo się to widzi albo nie koniecznie. Brzmi to jak teoria spisku, ale nie jest bystrym ten, kto myśli, że jest dziełem przypadku na przykład reklama tzw. Szkoły AUTO, organizowanej przez Skodę, gdzie mowa jest o złej nawierzchni, o ostrych zakrętach, a cudownie manewrująca, radząc sobie ze wszystkim skoda ma numer rejestracyjny zaczynający się od liter `PO'. Wchodzę na serwis Onet.pl, zerkam na nagłówki informacji, czytam czyjeś cytowane słowa: `Ten rząd zniszczy ten kraj i skończy z demokracją'. Błędem było nie kliknięcie dalej, bo wszystko trzeba czytać, czytać dokładnie, do końca i w miarę możliwości bez emocji. Cały dzień myślałem: `cholera kolejny europejski dziennik jedzie na mój rząd - nie dobrze'. W końcu wróciłem do domu, link jeszcze był - takie linki szybko nie znikają. Nieporównanie szybciej zniknął ten, w którym mogłem się dowiedzieć, że w Rosji piszą o naszym wielkim triumfie w kwestii embarga na mięso i porażce prezydenta Putina wiecznie próbującego rozbić Unię. Ale wracając do tego pierwszego. Po kliknięciu na ten budzący moją trwogę cytat okazało się, że słowa o zamachu na demokrację wypowiedziała Julia Tymoszenko, na Ukrainie, atakując ukraiński rząd Janukowycza, lewicowy rząd. Takich przypadków jest bardzo wiele. Często są to manipulacje miernej jakości, ale swoje robią. Popieranie PIS ma być postrzegane jako coś gorszego, wieśniactwo, głupotę, prostactwo. PIS ma być brudny, syfny, obciachowy. Platforma natomiast, a raczej niepopieranie PIS ma być OK, fajne, w modzie, czyste i ładne i inteligentne, takie z wyższych sfer. Do antypisowskiej akcji dołączają niestety autorytety, nieświadome do końca tego co robią, oczywiście często jednak wręcz przeciwnie. Biedna Wisława Szymborska. Nasza noblistka, której co jakiś czas podsuwają do podpisu jakiś propagandowy list, petycję, proszą o napisanie wiersza, a ona biedna musi potem po latach z tego tłumaczyć. Akcja trwa także poza granicami Polski, gdzie lewicowe dzienniki usilnie przebarwiają rzeczywistość wspierając polską, chylącą się ku upadkowi, zagrożoną jak nigdy lewicę. Na łamach europejskiej prasy, ze szkodą, jak się wydaje przede wszystkim dla pozycji Polski, ataki formułowali już kilkakrotnie Bronisław Geremek, Adam Michnik, Aleksander Kwaśniewski - komentowanie tego `znakomitego' towarzystwa jest zbędne. Ciężko jest zatem popierać Prawo i Sprawiedliwość osobie, która z polityką jedynie przelotnie romansuje, styka się z nią tylko na moment oglądając skrót informacji, czy patrząc jednym okiem na nagłówki w serwisach internetowych, czy wreszcie słuchając opinii przyjaciół, często już bardziej lub mniej zmanipulowanych, więc otrzymując informację przetrawione już w odpowiedni sposób. Trzeba naprawdę dużo czasu i energii by nie poddać się mimowolnie ciemnej stronie mocy. Jak to powiedział Józef Oleksy (nie zwykły polityk lewicy, a minister, Marszałek Sejmu, Premier RP'): `Przekręty szły'. Tego się zagłaskać zwyczajnie nie da. Wiele osób na tych przekrętach zarobiło. I te osoby musi spotkać sprawiedliwość. Prawo i Sprawiedliwość;). I tyle. Ale działania PIS zagrażają nie tylko interesom nieuczciwym. Często zagrażają sferom robiącym biznes w sposób uczciwy - zgodnie z tym na co im prawo pozwala. Patrz przykład notariuszy. Nie robią nic niezgodnego z prawem. Nie chcą po prostu poddać się prawom zdrowej konkurencji, stosują stawki maksymalne za daną czynność, a zniżki dają tylko wyjątkowo, stałym klientom. Swego czasu pobili w tej kwestii rekord absurdu, podejmując uchwałę, która uznała stosowanie przez niektórych kolegów po fachu stawek niższych niż maksymalne za przejaw nieuczciwej konkurencji. Na szczęście Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumenta przywołał ich do porządku. Nie dziwi zatem, że notariusze nie chcą słyszeć o obniżkach taksy notarialnej, bo kto z nas chciałby zarabiać mniej. Oni po prostu PIS popierać nie mogą, bo to byłby czysty idiotyzm. A takich środowisk jest wiele. I wielu takim środowiskom zależy zwyczajnie na tym, aby PIS był źle postrzegany, żeby taka wpadka jak ta w wyborach z roku 2005 nie powtórzyła się w następnych. Żebyśmy nie wybrali ponownie, jak śpiewa Jan Panasewicz z Lady Pank - zagrażającego demokracji `drobiu'. W medialną akcję przeciw samemu sobie wpisują się niestety mimowolnie niemedialni posłowie PIS i denni wręcz medialnie koalicjanci - ale to inna sprawa. Nie można zaprzeczyć, że wpadki się zdarzają, że coś można by powiedzieć w inny sposób, coś można by w innym tonie zaproponować, a czegoś nie mówić wcale, jak na przykład niefortunne stwierdzenie `wykształciuchy', bo to przecież skłoniło wielu niezdecydowanych, a mylnie oceniających siebie jako wykształconych Polaków do obrażenia się na PIS. To, choć w sposób niezamierzony dzieli społeczeństwo na wykształciuchów - wrogów rządu, z lubością mówiących o sobie: `Ja jestem wykształcony, to oczywiste, że nie popieram' i prościuchów popierających Kaczki. Każdy przecież woli być wykształciuchem niż prościuchem. Bardzo zatem ciężko jest popierać PIS w obecnie w Polsce panujących warunkach, jeżeli nie potrafimy, nie chcemy, nie mamy czasu, mamy to gdzieś tak naprawdę - zagłębić się w to wszystko. Umiejętność przecedzania informacji to wyższa szkoła jazdy, bo media to profesjonaliści najwyższej klasy. Przy tej nagonce, która im bliżej wyborów Odpowiedz Link Zgłoś
papryczka_ag Re: dlaczego nie PIS.... 01.06.07, 08:51 a nie można było dać linka, zamiast elaboraty kopiować?? Odpowiedz Link Zgłoś
flaminia Re: dlaczego nie PIS.... 01.06.07, 09:35 papryczka_ag napisała: > a nie można było dać linka, zamiast elaboraty kopiować?? > otoz to... a dorzuce swoje Miara sukcesu i wartosci rzadu danego panstwa jest miedzy innymi poczucie sukcesu i satysfakcja narodu (o poparciu nie wspomne:-). Jak na razie, po prawie dwoch latach "panowania" PiSu z tego co obserwuje rzad ten traci z coraz wiekszym impetem zaufanie wsrod Polakow (podkreslam, to jest subiektywna opinia oparta na wlasnych obserwacjach). Kolejnym waznym elementem jest wzrost znaczenia ekonomicznego i spadek bezrobocia - jak na razie Polska jest w dalszym ciagu na ostatnim miejscu w EU ze swoimi 17% bezrobotnych (czyli w ciagu 2 lat nic sie nie zmienilo!). Wzrasta za to znaczenie polskiej sily roboczej wsrod zachodnioeuropejskich pracodawcow:-) Szukanie winnych zlej slawy PiSu w mediach manipulujacych opinia publiczna i jednostkami wplywowymi ma moim zdaniem posmak szukania spisku tam, gdzie tego spisku raczej nie ma (chyba, ze zalozymy, ze jednostki wplywowe tudziez wiekszosc Polakow nie posiada mozgu i nie potrafi samodzielnie analizowac faktow i wyciagac z nich wnioskow). I ostatnie - czy naprawde sa jeszcze ludzie, ktorzy uwazaja, ze rzadzenie krajem polega na rozliczaniu z przeszlosci czy nagonce na niewygodnych dla rzadu ludzi? Przeciez to nie pomoze ekonomii i przysporzy znaczenia wsrod ewentualnych partnerow wsrod innych panstw? I jeszcze jedno, demokracja nie polega na wprowadzaniu jedynie slusznego sposobu zycia czy myslenia, bez wzgledu na to czy dzieje sie to w sferze religijnej, pogladow czy tez orientacji seksualnej. Niestety, nie udalo mi sie zaglosowac, bo siedzialam w akurat sluzbowo w kraju, ktory nie ma polskiej ambasady. Zdaje sobie sprawe z tego, ze nie powinnam w zwiazku z tym krytykowac rzady PiSu (zwlaszca, ze od wielu lat mieszkam za granica). Ale Polska jest moja ojczyzna i boli mnie, ze w ciagu ostatnich dwoch lat oficjalni reprezentanci tego kraju (w postaci rzadu czy delegatow unijnych) robia z siebie posmiewisko na arenie miedzynarodowej. Pozdrawiam Flams Odpowiedz Link Zgłoś
lilivampire Re: dlaczego nie PIS.... 01.06.07, 10:23 jednoczę się z twoją wypowiedzią Odpowiedz Link Zgłoś
olesia301 Re: dlaczego nie PIS.... 01.06.07, 09:41 można, przepraszam chciałam dopisać, że to nie mój tekst. nie znam linka, a mam to skopiowane w schowku Odpowiedz Link Zgłoś
iga2211 Re: Modne lektury-w..łam się!!! 01.06.07, 11:59 Kto ogladal wcoraj "Co z ta Polska",jakie wrazenia po wynikach sondy?Ja za rzad od wczoraj wstydze sie jeszcze bardziej. Odpowiedz Link Zgłoś
magdaksp Re: Modne lektury-w..łam się!!! 01.06.07, 12:08 inna sprawa ze polacy jako naród przekorny moze zaczną czytac te ksiazki wywalone z listy lektur...jeden z drugim zaciekawi sie dlaczego je wyrzucono i moze nam sie czytelnictwo podniesie:) Odpowiedz Link Zgłoś
aliennis Re: Modne lektury-w..łam się!!! 01.06.07, 12:45 Niech pójdą na całość i zrobią taki wspólczesny Indeks ksiąg zakazanych ... A my zróbmy rewolucje jak w Argentynie i wywieżmy Giertycha na taczkach...rozmarzylam się ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
magdaksp Re: Modne lektury-w..łam się!!! 01.06.07, 12:56 oj to by bylo fajnie... Odpowiedz Link Zgłoś
sumire Re: Modne lektury-w..łam się!!! 01.06.07, 14:58 duch w narodzie nie ginie - czytałyście o akcjach księgarń? :) Odpowiedz Link Zgłoś
flaminia Re: Modne lektury-w..łam się!!! 01.06.07, 15:13 sumire napisała: > duch w narodzie nie ginie - czytałyście o akcjach księgarń? :) co, zaczna rozstawiac stoliki z lektura zakazana przed UW jak za dawnych dobrych czasow? :-))) Daj linka, z przyjemnoscia poczytam F. Odpowiedz Link Zgłoś
sumire Re: Modne lektury-w..łam się!!! 01.06.07, 15:19 no prawie :) z mojego miasta przykład: miasta.gazeta.pl/krakow/1,35798,4193545.html Odpowiedz Link Zgłoś
limonka_3 Re: Modne lektury-w..łam się!!! 02.06.07, 00:58 bez przerabiania tego w szkole - nie ma sensu... Odpowiedz Link Zgłoś
limonka_3 Re: Modne lektury-w..łam się!!! 02.06.07, 00:56 to tak jak za komuny tylko TROCHĘ inaczej. ale teraz mnie to bardziej wq...wia bo jestem dorosłą i moje dziecko zaczyna edukację :( w pierwszej klasie mają być 2 h religii. Nikt mnie nie zapytał czy sobie tego życzę, Zero tolerancji! Przed rozpoczęciem roku szkolnego wszystkie dzieci mają iść na mszę :( Moje i tak pójdą ale szkoda że ktoś nam to narzuca... Odpowiedz Link Zgłoś
ciak1 Re: Modne lektury-w..łam się!!! 02.06.07, 09:16 wyrzucili wszystko co najlepsze - czyli wszystko czego Romek nigdy nie zrozumie... Odpowiedz Link Zgłoś