Dodaj do ulubionych

Moderacja jest stroną dyskusji?

26.10.09, 21:08
W tym wątku na forum Kraj:

forum.gazeta.pl/forum/w,28,102112724,102112724,Kaminskiemu_odebrano_certyfikat_.html
którego lead nie jest wezwaniem do dyskusji, tylko emocjonalnym okrzykiem
wycięto tak "[...]" bardzo dobre wpisy merytoryczne, których treść podważała
jednostronną linię wątku.

Tak jak jest, wygląda to jak kneblowanie oponenta za pomocą nożyczek.

To wygląda bardzo, bardzo źle. Proszę o wyjaśnienia.
Obserwuj wątek
    • giwi Re: Moderacja jest stroną dyskusji? 26.10.09, 22:03
      To nie były wpisy merytoryczne, tylko wklejone cudze artykuły. Nie wkleja się tekstów w całości niemal. To jest sprzeczne z prawem autorskim. Wystarczy przytoczyć stosowny fragment + ew. komentarz + oczywiście link
      • grand_bleu Re: Moderacja jest stroną dyskusji? 26.10.09, 22:20
        giwi napisała:

        > To nie były wpisy merytoryczne, tylko wklejone cudze artykuły. Nie
        wkleja się t
        > ekstów w całości niemal. To jest sprzeczne z prawem autorskim.
        Wystarczy przyto
        > czyć stosowny fragment + ew. komentarz + oczywiście link

        To były cytaty. I dotyczyły tematu poruszonego w rozmowie.
        Fakt, były długie, ale długich cytatów pełno jest na forum, a te nie
        otwierały wątku, tylko były w środku i poruszały istotne tematy
        związane z politykami i instytucjami państwowymi.

        BTW, na forum pełno jest postów zawierających tzw. mowę nienawiści,
        szkoda, że w ich wycinaniu nie jesteś taka gorliwa.

        Pozdrawiam
        • giwi Re: Moderacja jest stroną dyskusji? 26.10.09, 22:29
          Jeśli widzisz mowę nienawiści zawiadom prokuratora.
          • grand_bleu Nie, Giwi 27.10.09, 10:12





            Władza, to nie tylko przyjemność - władza to przede wszystkim
            odpowiedzialność
            i to Ty ponosisz odpowiedzialność za forum i
            treści, które tam się znajdują.
            • giwi Re: Nie, Giwi 27.10.09, 10:35
              Sugerujesz, że ja piszę te wszystkie posty? Dość zabawne.:-)

              Forum jest takie, jacy są forumowicze, bo oni je tworzą. Niczego nowego nie napisałam. Było już o tym wiele razy. Daruj sobie demagogię.

              ps. Władza tutaj to Siwa, powinnaś wiedzieć.
              • grand_bleu Re: Nie, Giwi 27.10.09, 10:50
                giwi napisała:

                > Sugerujesz, że ja piszę te wszystkie posty? Dość zabawne.:-)

                Ty nie piszesz postów, Ty masz narzędzie do kreowania forum i z tego
                narzędzia korzystasz.

                >
                > Forum jest takie, jacy są forumowicze, bo oni je tworzą.

                Teoretycznie tak. A jak wygląda rzeczywistość?
                Przykład z dzisiejszego dnia ... usunęłaś taki wątek ...
                forum.gazeta.pl/forum/w,396,102138552,102138552,Wszystkie_drogi_afery_prowadza_do_.html

                na pytanie autorki o przyczyny odpowiadasz, ze niczego nowego w tym
                wątku nie ma poza linkiem do blogu ...

                forum.gazeta.pl/forum/w,396,102139655,102139945,Re_Nie_mozna_domniewywac_o_winie_premiera_.html

                a przecież to nieprawda, w tym wątku autorka zadaje pytania i z
                punktu widzenia obywatela są to istotne pytania ... pytania wokół
                których mogła powstać ciekawa dyskusja. Ty to uniemozliwiłaś.
                • tylko.tu Re: Nie, Giwi 27.10.09, 14:14
                  grand_bleu napisała:

                  > Ty nie piszesz postów, Ty masz narzędzie do kreowania forum i z tego
                  > narzędzia korzystasz.

                  moderowanie i kreowanie to dwie rozne sprawy. jakkolwiek korekte tego co jest
                  obecnie rowniez trzeba umiec robic.

                  ps. czy ktos usunal sluszna uwage, ze zalinkowane posty zawieraja zbyt obszrna
                  sygnaturke ?
                  • tylko.tu add. 27.10.09, 14:18
                    o.. nawet w tym drugim jest to napisane explicite.
                  • grand_bleu Re: Nie, Giwi 27.10.09, 20:41
                    tylko.tu napisał:

                    > grand_bleu napisała:
                    >
                    > > Ty nie piszesz postów, Ty masz narzędzie do kreowania forum i z
                    tego
                    > > narzędzia korzystasz.
                    >
                    > moderowanie i kreowanie to dwie rożne sprawy.

                    jasne ... ale narzędzie to samo.

                    • Gość: poi Re: Nie, Giwi IP: *.aster.pl 28.10.09, 04:39
                      ..jesli masz na mysli np. klawiature.
                      • grand_bleu Re: Nie, Giwi 28.10.09, 11:19
                        Gość portalu: poi napisał(a):

                        > ..jesli masz na mysli np. klawiature.

                        wszyscy mają klawiaturę, a niektórzy nożyczki.
              • xerxys Re: Nie, Giwi to ty uprawisz demagogie 27.10.09, 12:32
                > Forum jest takie, jacy są forumowicze, bo oni je tworzą. Niczego nowego nie nap
                > isałam. Było już o tym wiele razy. Daruj sobie demagogię.

                To nie tylko userzy decyduja ale rowniez aesi i admini jakie jest forum.
      • vargtimmen Re: Moderacja jest stroną dyskusji? 26.10.09, 22:33

        Jest mi szalenie przykro, bo wiem, jak niełatwo jest moderować coś takiego jak
        FK, ale nie mogę się zgodzić.

        Te cytaty były fragmentaryczne, zaznaczone jako cytaty, był stosowny link i
        niosły mocny przekaz. Na pewno, autorzy "Niezależnej" nie mają nic przeciwko
        propagacji tych treści. IMHO, ich wycięcie w ten sposób zupełnie wypacza kształt
        wątku.

        Oczywiście, to Ty oceniasz to, co i jak robić. Ale we mnie się wszystko
        przewraca, gdy widzę, jak zamiast uczciwej dyskusji powstaje wątek z tezą: "pod
        sąd ze zdrajcą!". Swoją drogą, czy nie uważasz, że ekspozycja pustego oskarżenia
        o zdradę stanu też coś narusza?

        Z pozdrowieniami
        • masuma Re: Moderacja jest stroną dyskusji? 26.10.09, 23:00
          To mnie ewentualnie wezwą na przesłuchanie, nie Ciebie
          • vargtimmen Re: Moderacja jest stroną dyskusji? 26.10.09, 23:15
            masuma napisał:

            > To mnie ewentualnie wezwą na przesłuchanie, nie Ciebie

            Wątpię. Nie patrzę na to w tych kategoriach. Myślę o tym, jak o dochodzeniu do
            prawdy, Dlatego, jest bardzo ważne, żeby rozmowa była uczciwa. Argumentami
            prawnymi można się przerzucać, ale, przecież, w istocie chodzi o uczciwą
            rozmowę, prawda?
        • giwi Re: Moderacja jest stroną dyskusji? 26.10.09, 23:02
          Za treść postów odpowiadają ich autorzy. Muszą się liczyć z odpowiedzialnością karną w przypadku konfliktu z prawem.

          Jeśli chodzi o wątek o którym dyskutujemy padają dość ostre słowa i zarzuty, ale moim zdaniem regulaminu nie naruszają. Podobne zarzuty padają pod adresem Tuska z prawej strony i to niemal codziennie. Padają tez niemal codziennie obelgi w rodzaju "ryżego ch...a". Obelgi wycinam, ocenę polityczną zostawiam. Jeśli któryś z politykow poczuje się urażony, wytoczy autorowi danego postu proces.

          Regulamin nie daje mi możliwości ingerowania w merytorykę postów. Nie oceniam od strony poprawności politycznej. Tu naprawdę nie ma cenzury. Wyrzucam w zasadzie śmieci.
          • vargtimmen Re: Moderacja jest stroną dyskusji? 26.10.09, 23:27

            Ty decydujesz i podejmujesz tych decyzji dziesiątki (setki?) codziennie... moje
            wyrazy szacunku za to.

            Ale: mnie niektóre z wykasowanych postów mocno poruszyły. To były mocne posty
            (choć oparte na cytatach) zmuszające do przemyśleń, bardzo ciekawe, opisujące i
            wiążące fakty, dające do myślenia. Stąd moja reakcja, gdy się okazało, że nie
            mogę przeczytać ich ponownie.

            Wg mnie, śmieci na FK jest pełno, ale to na pewno nie były śmieci. Możesz te
            posty atakować od strony formalnej, ale w ten sposób można zdyskwalifikować
            większość postów na FK.
            • giwi Re: Moderacja jest stroną dyskusji? 26.10.09, 23:42
              One są jeszcze raz wstawione, w krótszej postaci i z linkiem.

              Używając słowa "śmieci" nie miałam na myśli tych cytatów tylko obelgi. Czasami jest tego trochę gdy się coś nadzwyczajnego dzieje. Są osoby, które bez wyzwisk nie potrafią. Nie ma ich na szczęście dużo. To margines.
              • vargtimmen Re: Moderacja jest stroną dyskusji? 26.10.09, 23:49
                Dzięki za wyjaśnienia!

                giwi napisała:

                > One są jeszcze raz wstawione, w krótszej postaci i z linkiem.

                Dzięki, że zostawiłaś te skrócone, choć tamtych postów mi nadal szkoda. Były mocne.


                >
                > Używając słowa "śmieci" nie miałam na myśli tych cytatów tylko
                > obelgi.


                Dzięki za to uściślenie. No, jasne, że jest mnóstwo takich śmieci, znam aż za
                dobrze tę stronę forum.

                Pozdrawiam!
              • grand_bleu Re: Moderacja jest stroną dyskusji? 27.10.09, 10:22
                giwi napisała:

                > One są jeszcze raz wstawione, w krótszej postaci i z linkiem.
                >

                To, że te linki są jest wynikiem mojego uporu, Ty usuwając moje
                posty nie wiedziałaś, bo nie mogłas wiedzieć, że linki wkleję
                ponownie - to po pierwsze.
                po drugie - o ile dobrze pamietam, Siwa w jednym z wywiadów, jakich
                udzielała wywiadzie z okazji rocznicy forum, powiedział, że usuwacie
                tylko mega-chamstwo - posty, które usunęłaś istotnie były długie,
                ale zawierały ważne informacje, jak choćby tę, że Schetyna od lat ma
                powiązania z biznesem hazardowym - moje pytanie brzmi, czy te posty
                mozna zaliczyc do kategori mega-chamstwa lub choćby chamstwa?

                Z poważaniem
                paczula
                • grand_bleu na wszelki wypadek, 27.10.09, 10:39
                  > ale zawierały ważne informacje, jak choćby tę, że Schetyna od lat
                  ma
                  > powiązania z biznesem hazardowym

                  żeby nie zostać oskarżona o pomówienie, pozwolisz, ze wkleję
                  linka ...
                  www.niezalezna.pl/article/show/id/25789/articlePage/2
                • giwi Re: Moderacja jest stroną dyskusji? 27.10.09, 10:42
                  Niezbyt dobrze zrozumiałaś to co powiedziała Siwa. Usuwane jest to wszystko co narusza netykietę i prawo, w tym również autorskie.

                  Zapewniam Cię, że forumowicze potrafią otwierac linki. Nie musisz wklejać kobył. O zasadach cytowania tez było wiele razy mówione. Znasz dobrze KK, bo lubisz nim czasem pomachać forumowiczom. Zapoznaj się teraz równie dobrze z autorskim.

                  Pozdrawiam
                  • grand_bleu :) 27.10.09, 10:52

                    Miłego dnia Giwi !
    • vargtimmen Re: Moderacja jest stroną dyskusji? 03.11.09, 10:17

      Tak się zastanawiam, co należałoby sądzić o sytuacji, w której, w dyskusji,
      pozostawia się obraźliwą insynuację, a kasuje odpowiedź na nią i to za pomocą
      [...]? Czy to jest rzetelne?
      • snajper55 Re: Moderacja jest stroną dyskusji? 03.11.09, 11:35
        vargtimmen napisał:

        > Tak się zastanawiam, co należałoby sądzić o sytuacji, w której, w dyskusji,
        > pozostawia się obraźliwą insynuację, a kasuje odpowiedź na nią i to za pomocą
        > [...]? Czy to jest rzetelne?

        Jeśli insynuacja nie łamie Regulaminu, a odpowiedź łamie, to jak najbardziej.

        S.
        • grand_bleu Re: Moderacja jest stroną dyskusji? 03.11.09, 11:55
          snajper55 napisał:

          > vargtimmen napisał:
          >
          > > Tak się zastanawiam, co należałoby sądzić o sytuacji, w której,
          w dyskusj
          > i,
          > > pozostawia się obraźliwą insynuację, a kasuje odpowiedź na nią i
          to za po
          > mocą
          > > [...]? Czy to jest rzetelne?
          >
          > Jeśli insynuacja nie łamie Regulaminu, a odpowiedź łamie, to jak
          najbardziej.

          Odpowiedź zawierała dwa słowa "bredzisz kobieto", a odnosiła sie do
          tego postu ...

          forum.gazeta.pl/forum/w,28,102430173,102438445,Zdrowym_umyslom.html

          Słowo bredzisz, nie jest może specjalnie grzeczne, ale nie jest
          inwektywą ani wulgaryzmem - jest stwierdzeniem faktu. Post, do
          którego to stwierdzenie się odnosiło był ewidentnie personalny, nie
          związany z tematem, mający na celi poniżenie rozmówcy. Który post wg
          Ciebie łamał regulamin?
          • giwi Re: Moderacja jest stroną dyskusji? 03.11.09, 12:32
            Pozwolę sobie zauważyć, że po każdym słowie "bredzisz" skierowanym pod Twoim adresem robisz dramatycznego Reytana. Miło by było, gdybyś wreszcie skończyła z pieniactwem.
            Pozdrawiam
            • grand_bleu Re: Moderacja jest stroną dyskusji? 03.11.09, 12:44


              giwi napisała:

              > Pozwolę sobie zauważyć, że po każdym słowie "bredzisz" skierowanym
              pod Twoim ad
              > resem robisz dramatycznego Reytana.

              Giwi, kłamiesz! Paskudnie kłamiesz, nigdy nie zareagowałam i
              nie zareagowałabym na słowo bredzisz! Zareagowałam wtedy gdy
              wylewano mi na głowę pomyje.

              A przy okazji, wyjaśnij proszę, jak to się dzieje, że ktoś piszący
              tak jak etta2 nie ma na FK bana na zakładanie wątków?
              • grand_bleu Re: Moderacja jest stroną dyskusji? 03.11.09, 12:45
                grand_bleu napisała:

                >
                >
                > giwi napisała:
                >
                > > Pozwolę sobie zauważyć, że po każdym słowie "bredzisz"
                skierowanym
                > pod Twoim ad
                > > resem robisz dramatycznego Reytana.
                >
                > Giwi, kłamiesz! Paskudnie kłamiesz, nigdy nie zareagowałam
                i
                > nie zareagowałabym na słowo bredzisz! Zareagowałam wtedy gdy
                > wylewano mi na głowę pomyje.
                >

                a i to nie do Ciebie, bo wiem, że na Twoją pomoc liczyć nie mogę.
                • giwi Re: Moderacja jest stroną dyskusji? 03.11.09, 13:09
                  Na pomoc zawsze możesz liczyć, gdy jesteś poszkodowana i dobrze o tym wiesz. Należysz do osób, które otrzymywały pomoc znacznie większą od przeciętnej. To też doskonale wiesz. Ale pomoc nie oznacza, że będą kasowane wszystkie posty, które Tobie się nie podobają. I jeszcze raz proszę, skończ z rejtanem i pieniactwem. Naprawdę nie musisz mieć w każdej dyskusji odstatniego zdania.
                  To by było wszystko. Skargi tradycyjnie - siwa@gazeta.pl
                  • grand_bleu Re: Moderacja jest stroną dyskusji? 03.11.09, 13:48
                    Giwi, znowu kłamiesz, wyraźnie próbujesz mnie w cos wrobić.

                    Gdyby było tak jak piszesz, Siwa nie napisałby tego postu ...
                    forum.gazeta.pl/forum/w,654,87630442,87633029,Re_Siwa_wytlumacz_sie_prosze.html

                    Tu Ty usilnie namawiałaś mnie, żebym pisała do Ciebie kiedy jakiś
                    post mi sie nie podoba, nigdy na to nie poszłam, a to, co teraz
                    robisz jest obrzydliwe i tylko utwierdza mnie w przekonaniu, że
                    miałam rację.

                    Napisałaś o znacznie większej pomocy, to kolejne kłamstwo, posty
                    Henryka usuwałaś, nie dlatego, że Cię o to prosiłam, tylko dlatego
                    że łamały regulamin, albo z innych osobistych powodów.

                    Oj, Giwi, Giwi ... całe to forum gazety.pl, próby wrabiania
                    forumowiczów we współpracę, zbieranie haków na nich - coś mi
                    przypomina :(
                    • grand_bleu jeszcze jedno 03.11.09, 13:55

                      zapewne w ramach tej zwiększonej pomocy, po ostatniej naszej tutaj
                      rozmowie, dostałam bana na całe forum ... teraz też mam się
                      spodziewać?
                    • siwa Re: Moderacja jest stroną dyskusji? 03.11.09, 13:55
                      grand_bleu napisała:

                      > Gdyby było tak jak piszesz, Siwa nie napisałby tego postu ...

                      Nie wzywaj mnie do tablicy.
                      Z tego postu wynika, że Niezbadane Siły dbają na Forum o Twoje bezpieczeństwo. Giwi nie reaguje, donosami się brzydzisz.
                      • grand_bleu Siwa 03.11.09, 14:35

                        >
                        Z tego postu wynika, że Niezbadane Siły
                        dbają na For
                        > um o Twoje bezpieczeństwo.

                        Siwa, Ty o moje bezpieczeństwo nie dbaj, dbaj o forum i
                        pilnuj Moderatorów, żeby przestrzegali regulaminu i netykiety, a ja
                        nie będę miała powodów do czepiania się.


                        > Giwi nie reaguje,

                        ależ reaguje, tylko jak?

                        Dzisiaj z tego wątku zniknął mój post, w którym odniosłam się do
                        ewidentnej personalnej zaczepki wody, ale to nie wszystko, jej post
                        został. Z tego samego wątku zniknął również inny mój post, z godz
                        10:25, który zawierał merytoryczną odpowiedź na post ...
                        forum.gazeta.pl/forum/w,28,102430173,102442125,Re_Zapamietajmy_date_02_11_2009.html
                        Czy możesz napisać, dlaczego zniknął?
                        I dlaczego zniknęła odpowiedź VT?


                        > donosami się brzydzisz.

                        Chcesz o tym porozmawiać? OK, zacznijmy od definicji, co to jest
                        donos?
                        • giwi Re: Siwa 03.11.09, 14:51
                          Zniknął, ponieważ niewiele miał nic wspólnego z tematem wątku. Prywatne pogaduszki, ocenę forumowiczów i tematykę swoich strasznych krzywd prowadź mailowo, bo zaśmiecasz wątek.
                          ps. Pisałam wyżej o Twoim pieniactwie.

                          Dyskusja o donosach już była. Tak, podawanie linków przez Ciebie na FoM to też donos. Tak, chociaż nie piszesz wprost o skasowaniu linkowanych postów to jest to traktowane jako donos o nieregulaminowym poście, który należy skasować. Już Siwa Ci o tym pisała. Wyszukiwarka działa, możesz sobie poszukać.
                          • grand_bleu Re: Siwa 03.11.09, 15:27
                            giwi napisała:

                            > Zniknął, ponieważ niewiele miał nic wspólnego z tematem wątku.

                            Sprawdzmy ...

                            Re: Zapamiętajmy datę: 02.11.2009
                            Autor:
                            grand_bleu☺ 03.11.09, 10:25
                            Dodaj do ulubionych Skasujcie
                            Odpowiedz cytując Odpowiedz
                            vargtimmen napisał:

                            >
                            > Witaj, raz jeszcze!
                            >
                            >
                            > Wydaje mi się, że Seweryn trochę inaczej to wytłumaczył: napisał
                            po prostu, że
                            > nie był prześladowany za PRL:

                            a co, miał napisać, że brzydzi się kombatanctwem? :)

                            I co sądzisz o interpretacji Warianta?

                            forum.gazeta.pl/forum/w,28,102430173,102430847,Re_Zapamietajmy_date_0
                            2_11_2009.html

                            Witaj:)
                            Przeczytałam Cię zanim Twój post został usunięty:)
                            Ta dzisiejsza historia z usunięciem mojego postu, a pozostawienim
                            spamu wody, przypomniała mi pewne zdarzenie:)
                            otóż po burzliwej wymianie postów z pewną niegrzeczną forumowiczką,
                            kończąc dyskusję, napisałam: "Od swoich rozmówców oczekuję pewnego
                            poziomu - zrozumienia tekstu i kultury."
                            Ponieważ mój post został usunięty, w dodatku ze śladem po cenzurze
                            co sugerowało, jakbym Bóg wie co w nim napisała, poprosiłam
                            administację o uzasadnienie tej decyzji:)
                            Brzmiało ono:
                            "Suigestia, że rozmówca nie rozumie tekstu i brak mu kultury jest
                            obraźliwa"
                            - o mało nie spadłam z krzesła, wszak wielu forumowiczów co i rusz
                            sugeruje komuś brak zrozumienia, a u Wody to już stały repetuar.
                            Ba! dzisiaj woda sugeruje coś więcej, ale to mój post został
                            usunięty ... zero zdziwień.

                            Pozdrawiam :)

                            *********************

                            tak brzmiał ten post.

                            Zaśmiecam wątek prywatnymi pogaduszkami? Wiele jest pogaduszek na
                            forum, Ty ich nie usuwasz, usunełaś mój post.


                            > ps. Pisałam wyżej o Twoim pieniactwie.

                            Giwi, daruj sobie takie uwagi i tak nie jesteś w stanie mnie obrazić.


                            > Dyskusja o donosach już była. Tak, podawanie linków przez Ciebie
                            na FoM to też
                            > donos. Tak, chociaż nie piszesz wprost o skasowaniu linkowanych
                            postów to jest
                            > to traktowane jako donos o nieregulaminowym poście, który należy
                            skasować.

                            "traktowane jako donos" acha! czyli prosząc, żeby forumowicze
                            zgłaszali niereglaminowe posty namawiacie ich do donoszenia, jasne.
                            Czy forumowicze przeczytali? Mam nadzieję, że tak. I, że wyciągnęli
                            wnioski.

                            Teraz słowo do Siwej ...

                            Siwa, dlaczego tolerujesz łamanie netykiety u Moderatorów?
                            • siwa Re: Siwa 03.11.09, 18:28
                              > Siwa, dlaczego tolerujesz łamanie netykiety u Moderatorów?

                              To pytanie retoryczne?
                              To odpowiem żarcikiem: z tego samego powodu, dlaczego toleruję wklejanie
                              wyciętych postów na FoM i kolejną dyskusję na wysokim Ce pt. "dlaczego to
                              zostało wycięte!" Z sympatii.
                              • vargtimmen Re: Siwa 03.11.09, 18:53
                                O, jak miło :)

                                Też bardzo lubię Giwi, i nawet, gdy troszkę czasem zatnie, to zwykle górę bierze
                                we mnie sympatia i wrodzona wielkoduszność oraz zdrowy realizm ;)

                                Ciebie, natomiast, nie mam śmiałości obdarzać sympatią, bo to byłoby zupełnie
                                nie po urzędzie. Zdobywam się jedynie na głęboką wdzięczność za sympatię (wielki
                                to zaszczyt! - mam nadzieję, że nie uzurpuję) i tolerancję. Ośmielam się też
                                przedłożyć przeprosiny, za zajmowanie cennego czasu i uwagi jakimiś głupotami.
                                Działania te wynikły z jakże błędnego założenia (teraz widzę to jasno!), że w
                                pracy serwisu Forum@Gazeta można coś jeszcze udoskonalić i jakże malusieńkich
                                pobudek osobistych.

                                Kłaniam się nisko, z życzeniami miłego wieczoru :)
                            • tylko.tu Re: Siwa 03.11.09, 20:14
                              grand_bleu napisała:

                              > "Suigestia, że rozmówca nie rozumie tekstu i brak mu kultury jest
                              > obraźliwa"

                              nie wiem czy dobrze zrozumialem. czy ty twierdzisz, ze to co zacytowalem powyzej
                              to slowa administracji ?

                              ps. slowko do dyzurnego, ktory kasuje post. poprosze odpowiedz na poczte na
                              jakiej podstawie moj post jest wyrzucany. ewentualnie, ktory pkt regulaminu lub
                              netykiety lamie. mam nadzieje, ze ten ktos wykaze sie odwaga i napisze.
                              • giwi Re: Siwa 03.11.09, 20:29
                                Nie pomyliło ci się coś? Wyżej są posty Siwej i moje. Adresat postu jest wyraźnie wskazany. Nie jesteś mną na pewno, Siwą równiez nie. Chyba za dużo siedzisz przy komputerze i cos ci miga na ekranie.
                                --
                                Recepta na admina
                                Chcesz poznać receptę na admina? Powiem ci, to nie jest top secret...
                                • Gość: poi Re: Siwa IP: *.aster.pl 03.11.09, 21:45
                                  powaznie ? :] slonce.. jesli rozumiesz posty, w szczegolnosci swoje wlasne, to
                                  zauwazysz, ze pytanie bylo skierowane brand bleu. co zatem robi tutaj twoja
                                  odpowiedz ?

                                  ps. zanim napiszesz cos o czasie spedzonym przed monitorem sprawdz najpierw ile
                                  sama siedzisz, bo tobie to juz chyba nie tylko na ekranie miga :))
                              • grand_bleu Re: Siwa 03.11.09, 21:23
                                tylko.tu napisał:

                                > grand_bleu napisała:
                                >
                                > > "Suigestia, że rozmówca nie rozumie tekstu i brak mu kultury
                                jest
                                > > obraźliwa"
                                >
                                > nie wiem czy dobrze zrozumialem. czy ty twierdzisz, ze to co
                                zacytowalem powyzej
                                > to slowa administracji ?

                                Potwierdzam, tak administracja uzasadniła usunięcie postu:
                                "Od swoich rozmówców oczekuję pewnego poziomu - zrozumienia tekstu i
                                kultury."
                                • Gość: poi Re: Siwa IP: *.aster.pl 03.11.09, 21:50
                                  gdyby odpowiedz brzmiala doslownie tak jak ja zapisalas powyzej, to byloby
                                  doskonale. niemniej nie bylo to grzeczne zachowanie ze strony administracji.
                        • siwa Re: Siwa 03.11.09, 15:02
                          > Siwa, Ty o moje bezpieczeństwo nie dbaj, dbaj o forum i
                          > pilnuj Moderatorów, żeby przestrzegali regulaminu i netykiety, a ja
                          > nie będę miała powodów do czepiania się.

                          Myślę, że nie masz.

                          > > Giwi nie reaguje,
                          > ależ reaguje, tylko jak?

                          Moim zdaniem poprawnie.

                          > > donosami się brzydzisz.
                          > Chcesz o tym porozmawiać?

                          Nie.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka