donosicielka adminem?

[delicjaa]

na forum mezczyzna i cosmopolitan adminem jest mechaniczna pomarancza
wasza adminka mechaniczna pomarancza to slynna donosicielka soczewica z
zaprzyjaznionego forum kobieta (donos do pracy na marte ktora nazwala ja
pasztetem w ferworze dyskusji). Sprawdzcie w jednym z jej watkow na f
cosmopolitan - pisze ze pierwszy post napisala bodajze 24.02.02 r. idealnie
zgadz sie to z pierwszym postem soczewicy.
jesli uwazacie, ze tak nie powinno byc i ze taka osoba nie powinna piastowac
tak odpowiedzialnego stanowiska, protestujcie u pracownikow portalu.
Soczewico nie kasuj tego watku. Bedzie to ohydna manipulacja i naduzycie,
jeden taki na f mezczyzna juz skasowalas, a ludzie maja prawo znac prawde o
Tobie
Pozdrowienia

Czy gazeta ma zamiar cos z tym zrobic??

[Gość: pollak]

W górę.

[Gość: aniela]

i jeszcze wyzej. do samego nieba, na wyscigi z biedronka

[pollak]

Złota jesteś kobieta. ;)

[diab.lica]

> Czy gazeta ma zamiar cos z tym zrobic??


jak widac nic :(

[Gość: pollak]

Do góry.

[fdj]

Aha, uważaj, bo się na Młot na Spamerów załapiesz ;-)

[Gość: pollak]

Spokojnie spokojnie. Nie ma mocnych ;)


Ale jak pochowali główki w piasek i udają że nie widzą. Szczawica nie zagląda
na FoM? spleśniała_cytryna też nie? Kiedyś taka chętna była do tego, abym
udowadniał jej że giwi to nie szacik.


A adminom wypadałoby zaprzeczyć chociaż, bo jeśli jest to prawdą... to wstyd
i skandal, a mówiąc dosadnie, to zwykłe skurwysyństwo.

[aniela]

powyzsze sklonilo mnie do przeczytania postu inicjujacego watek.

najbardziej przekonuje mnie poszlaka, ze "Sprawdzcie w jednym z jej watkow na f
cosmopolitan - pisze ze pierwszy post napisala bodajze 24.02.02 r. idealnie
zgadz sie to z pierwszym postem soczewicy."

aha a ta kreda w damskiej toaleie swiadczy zas przeciwko Tobie, Tobie i Tobie

Do jasnej adminki Anielki

[Gość: pollak]

Czyli masz pewność że cytryna, która ma dostęp do adresów IP użyszkodników
Forum, z żadnymi donosami nie ma/miała nic wspólnego? I jako etatowa
adminka, skrupulatnie prześwietliłaś jej 'historię' na forum? Wiesz, kiedyś
Gazeta napisała że ukryje IP użytkowników logowanych przed pozostałymi, a
nie za bardzo miałbym ochotę aby oglądali jest ludzie zdolni do największego
skurwysyństwa.

[Gość: aniela]

nie mam. podobnie jak nie mam pewnosci do czego zdolny jestes Ty, Ty i Ty,
pomimo tego odslaniam sie bezwstydnie przed Toba Toba i Toba calym swoim
ipadresem.

ps. Ty tez odkryles sie. nawet nie ma dzie zajrzec, ta wstretna donosicielka.

[miriammiriam]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=14&w=10959747&a=10974329

tutaj soczek pomaranczowy pisze pod dwoma nickami
link byl na FK, przeniesiony na oślą
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=12518285&a=12518285
na FK pojawiła sie też info o blogu soczewicy pt. mechaniczna pomarancza,
widzialam go zanim zostal skasowany

szybko zacieraja slady

[aniela]

skomplikowana ta metoda dowodowa: odeslanie do odeslania do odeslania. poza tym
(trudno mi to dluzej ukrywac) zupelnie nie wiem aleosochodzi?

[miriammiriam]

aniela napisała:

> skomplikowana ta metoda dowodowa:
rzecz w tym ze in virtual reality materialnych trudno przedstawic materialne
dowody

>odeslanie do odeslania do odeslania.

odesłanie masz jedno, drugi link pokazuje ze wątek, o którym mowa przeniesiono
na oślą

> poza tym
>
> (trudno mi to dluzej ukrywac) zupelnie nie wiem aleosochodzi?

krótko mówiąc: pewna osoba trudniąca się namierzaniem ludzi i szkodzeniem im w
prawdziwym świecie prawdopodobnie jest moderatorem społecznym na forach:
meżczyzna i cosmopolitan. wszelkie pytania dotyczące tej kwestii są ignorowane
przez administrację portalu, wszelkie ślady wskazujące że tak jest są
natychmiast zacierane nie wiadomo przez kogo.

[diab.lica]

anielo:
soczewica doniosla na swoja forumowa przeciwniczke do pracy i wcale sie z tym
nie kryje:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=12149089&a=12153432
istniej bardzo duze prawdopodobienstwo, graniczace z pewnoscia, iz pod nickiem
mechaniczna_pomaracza administruje ona dwa fora: Cosmopolitan i Mezczyzna

zaden z adminow nie wypowiedzial sie w tej sprawie, aby rozwiac watpliwosci

pytanie: dlaczego?

[institoris1]

sytuacja zaiste interesujaca. Przeczytalem sobie ten donos i jedna sprawa
wydaje mi sie co najmniej dziwna. Otoz donos zaczyna sie od slow "Zwracam sie",
czyli donosicielka pisze poczatkowo w swoim wlasnym imieniu, a pozniej
przechodzi do liczby mnogiej:
" Jeśli istotnie jest osobą za którą się podaje i pracuje w Waszym urzędzie -
serdecznie prosimy o interwencję. Nie chodzi tylko o osobistą urazę, ale
również o nadużywanie stanowiska i ośmieszanie miejsca pracy: gdyby nasze
przypuszczenia okazały się słuszne, i ta niegrzeczna osoba to pracownica
urzędu państwowego, to proszę wziąć pod uwagę, że każdy przeciętny użytkownik
Internetu jest w stanie dociec skąd płyną obraźliwe słowa, podkopujące
wiarygodność i zaufanie do instytucji państwowej. Bylibyśmy wdzięczni za
zwrócenie uwagi tej pani, bo naprawdę nie przystoi żeby ktoś piastujący urząd
publiczny zachowywał się w ten sposób, nie dbając o imię miejsca z którego
wchodzi w godzinach pracy do Internetu."

Ciekawe, kto to jest "my", chodzi tutaj o GW, czy tez moze o jakas blizej nie
okreslona grupe osob?
Jesli ta osoba jest rzeczywiscie adminem, to nie ulega watpliwosci, ze do
ustalenia IP wykorzystala swoja funkcje. Jezeli osoba ta jest w jakis sposob
zwiazana z GW, chocby poprzez ochotnicza dzialalnosc, to donos jaki napisala
mial bezposredni zwiazek z obowiazkami jakie wykonuje ona dla GW i w efekcie
koncowym to GW jest calkowicie odpowiedzialna za zaistnienie tej sytuacji.
Pytanie jest nastepujace: czy GW bedzie w przyszlosci pisac donosy na
uzytkownikow przekraczajacych netykiete?

Ponizsze stwierdzenie donosicielki doskonale oddaje problem z jakim mamy do
czynienia:
" gdyby nasze przypuszczenia okazały się słuszne, i ta niegrzeczna osoba to
pracownica urzędu państwowego, to proszę wziąć pod uwagę, że każdy przeciętny
użytkownik Internetu jest w stanie dociec skąd płyną obraźliwe słowa,
podkopujące wiarygodność i zaufanie do instytucji państwowej."

oczywiscie po drobnych korektach, ktore sobie daruje...
i.

[Gość: pollak]

GW ma prawo zgłaszać nadużycia (np. spam czy próby włamań). Tyle że Gazeta
zgłasza je raczej do administratorów sieci z której nastąpiły jakieś incydenty.
Jeśli ktoś Ci będzie wysyłał pogróżki na maila lub spamował Ci skrzynkę, Ty też
masz do tego prawo. Takie złoszenie nie zaczyna się w stylu 'uprzejmie donoszę',
tylko jest czystą informacją w postaci 'w danym dniu/dniach w danych godzinach
z Państwa sieci wysłano trzy tysiące postów w charakterze spamu. Sytuacja taka
powtarza się regularnie od kilku tygodni'.

[diab.lica]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> GW ma prawo zgłaszać nadużycia (np. spam czy próby włamań). Tyle że Gazeta
> zgłasza je raczej do administratorów sieci z której nastąpiły jakieś
incydenty.
> Jeśli ktoś Ci będzie wysyłał pogróżki na maila lub spamował Ci skrzynkę, Ty
też
> masz do tego prawo. Takie złoszenie nie zaczyna się w stylu 'uprzejmie
donoszę'
> ,
> tylko jest czystą informacją w postaci 'w danym dniu/dniach w danych godzinach
> z Państwa sieci wysłano trzy tysiące postów w charakterze spamu. Sytuacja
taka
> powtarza się regularnie od kilku tygodni'.



w tamtej sytuacja GW aby byc obiektywna, powinna rowniez zglosic sprawe
adminowi sieci, z ktorej korzysta soczewica, obie panie bowiem obrzucaly sie
bluzgami wzajemnie i trudno ustalic ktora byla pierwsza

[Gość: pollak]

> w tamtej sytuacja GW aby byc obiektywna, powinna rowniez zglosic sprawe
> adminowi sieci, z ktorej korzysta soczewica, obie panie bowiem obrzucaly sie
> bluzgami wzajemnie i trudno ustalic ktora byla pierwsza


Chyba nie muszę pisać co by było, gdyby zareagowała tak na Forum Aktualności ;)

[jureek]

Przypuszczam, że "my" odnosi się do grupy znajomych soczewicy, z którymi
naradzała się na zamkniętym forum prywatnym, jak dowalić Marcie.
Marta, czyli osoba na którą doniesiono, pisała niezalogowana, więc soczewica nie
musiała być aesem (i wtedy chyba jeszcze nie była), żeby poznać jej IP.
Forma donosu jednoznacznie wskazuje na to, że był to donos mający zaszkodzić
Marcie w pracy, a nie zwyczajne powiadomienie administratora sieci, że
użytkownik jego sieci łamie netykietę. Napisanie takiego donosu według mnie
dyskwalifikuje kandydata na aesa ale wcale bym się nie zdziwił, gdyby w oczach
zawodowych adminów było odwrotnie i donosicielstwo nie dyskwalifikowałoby
kandydata a wręcz rekomendowało.
Pozdrawiam
Jura

[miriammiriam]

jureek napisał:

> Przypuszczam, że "my" odnosi się do grupy znajomych soczewicy, z którymi
> naradzała się na zamkniętym forum prywatnym, jak dowalić Marcie.

bingo :-)
podpowiedź: tajemniczy don pedro z krainy deszczowców karrrrramba

> Marta, czyli osoba na którą doniesiono, pisała niezalogowana, więc soczewica
ni
> e
> musiała być aesem (i wtedy chyba jeszcze nie była), żeby poznać jej IP.

soczew nie była wtedy jeszcze aesem
Marta piszac jako niezalogowana nie ujawniała całego IP, soczew vel pomaranczka
chwaliła się, że namierzyła Martę gdyż ta odwiedziła stronę z jej zdjeciem
zostawiając nam całe IP.
Uwaga! soczew ma wiecej stron www, czasem podaje linki w sygnaturkach

> Forma donosu jednoznacznie wskazuje na to, że był to donos mający zaszkodzić
> Marcie w pracy, a nie zwyczajne powiadomienie administratora sieci, że
> użytkownik jego sieci łamie netykietę. Napisanie takiego donosu według mnie
> dyskwalifikuje kandydata na aesa ale wcale bym się nie zdziwił, gdyby w oczach
> zawodowych adminów było odwrotnie i donosicielstwo nie dyskwalifikowałoby
> kandydata a wręcz rekomendowało.

zgadzam się


> Pozdrawiam
> Jura

tez pozdrawiam

Ja, jak zwykle

[basia]

...kijem w mrowisku pogrzebię.

Wtedy to znaczy kiedy, kiedy nie była aesem?
Nadmieniam, że początek aeosostwa datuje się na chyba lipiec, sierpień 2003. Na
początku adminowali sobie po cichutku. Co nie znaczy, że całego Ip nie mogła
widzieć w jakiś logach na swojej stronie.To chyba zależy gdzie (na jakim/czyim
serwerze ma tę swoją stronę i do jakich narzędzi ma dostęp) Ale w tym temacie
"gdybam" sobie tylko.

[miriammiriam]

basia napisała:

> ...kijem w mrowisku pogrzebię.
>
> Wtedy to znaczy kiedy, kiedy nie była aesem?
> Nadmieniam, że początek aeosostwa datuje się na chyba lipiec, sierpień 2003.

myslisz, ze ci sami, ktorzy aesowali od poczatku nadal siedza na swoich
spolecznych stolkach? o zmianie na aktualnosciach z szacika (rzulwia) na giwi
powszechnie wiadomo, a co z pozostałymi?

>Na
> początku adminowali sobie po cichutku. Co nie znaczy, że całego Ip nie mogła
> widzieć w jakiś logach na swojej stronie.To chyba zależy gdzie (na jakim/czyim
> serwerze ma tę swoją stronę i do jakich narzędzi ma dostęp) Ale w tym temacie
> "gdybam" sobie tylko.

na FK najpierw ujawnili admin_kobiete, potem przyszła coolle, czyli wiadomo
kto ;) a pomarancza razem z nia. stąd wniosek ze soczew nie byla aesem gdy
skladala donos na Marte, jednak to tylko przypuszczenia, a Twoje gdybania Basiu
wcale nie są od rzeczy.

[Gość: jureek]

miriammiriam napisała:

[...]
> na FK najpierw ujawnili admin_kobiete, potem przyszła coolle, czyli wiadomo
> kto ;)
[...]

Kto? Nie musisz wprost, możesz rzucić linkę. Będę wdzięczny.
Jura

[aniela]

oraz adres ip i nr faxu do pracy poprosze (noco?)

[Gość: Jureek]

aniela napisała:

> oraz adres ip i nr faxu do pracy poprosze (noco?)

Naprawdę potrzebujesz takich danych? Mi taka wiedza niepotrzebna. Wystarczy mi
tożsamość forumowa.
Jura

[aniela]

aha. bo nicki nie sa tym kim sie wydaja. podobnie rzecz sie ma z sowami.

to mowicie, ze grupa?

[institoris1]

wykoncypowala sobie napisac donos do pracodawcy jednej z forumowiczek?
To zapewne jakas nieformalna grupa jest, ciekawe czy jeszcze istnieje?
Niewatpliwie grupie bedzie latwiej zapanowac nad niesfornymi forumowiczami,
skoro donosicielka w adminy poszla. A moze cala grupa juz wsrod adminow z
polecenia pani donosicielki?

[aniela]

tak. najprawdopodobniej jest tak jak piszesz dokladnie

------------
cierpial na manie przesladowcza, przez caly czas zdawalo mu sie ze ktos za nim
chodzi, a to byl tylko pracownik urzedu bezpieczenstwa

[Gość: Jureek]

institoris1 napisał:

> wykoncypowala sobie napisac donos do pracodawcy jednej z forumowiczek?
> To zapewne jakas nieformalna grupa jest, ciekawe czy jeszcze istnieje?
> Niewatpliwie grupie bedzie latwiej zapanowac nad niesfornymi forumowiczami,
> skoro donosicielka w adminy poszla. A moze cala grupa juz wsrod adminow z
> polecenia pani donosicielki?

Tak, wygląda to jak GTW.
Jura

[diab.lica]

> na FK najpierw ujawnili admin_kobiete, potem przyszła coolle, czyli wiadomo
> kto ;) a pomarancza razem z nia. stąd wniosek ze soczew nie byla aesem gdy
> skladala donos na Marte, jednak to tylko przypuszczenia, a Twoje gdybania
Basiu
>
> wcale nie są od rzeczy.
>
oni najpierw dzialali z ukrycia, wiec soczewica mogla byc wtedy adminen, moglo
to byc nawet w czasach, gdy admini mieli dostep do pelnego IP
zreszta niezaleznie od sposobu zdobycia tej informacjii pozotsaje pytanie, czy
osoba ktora rozwiazuje swoje forumowe konflikty (tutaj nadmienie, ze wchodzi w
nie duzo czesciej od pozostalych forumowiczow, gdyz ma dosc agresywny sposob
wyrazania swoich mysli) poprzez donoszenie jest odpowiednim kandydatem na
admina spolecznego
moim zdaniem nie

[triss_meriqold6]

> zreszta niezaleznie od sposobu zdobycia tej informacjii pozotsaje pytanie,
czy
> osoba ktora rozwiazuje swoje forumowe konflikty (tutaj nadmienie, ze wchodzi
w
> nie duzo czesciej od pozostalych forumowiczow, gdyz ma dosc agresywny sposob
> wyrazania swoich mysli) poprzez donoszenie jest odpowiednim kandydatem na
> admina spolecznego
> moim zdaniem nie

Dokladnie Diablico.
Soczewicy wyrazna przyjemnosc sprawia wyklocanie sie z ludzmi na forum i
wdawanie w glupie pyskowki. Marcie odpowiadala w podobnie chamskim stylu. Taka
osoba kompletnie nie nadaje sie na admina spolecznego, gdyz zdradza niezdrowe
ciagotki do mszczenia sie za swoje niepowodzenia w realu.
Odrebna kwestia pozostaje fakt, czy spoleczni nie mogliby wycinac spamu nie
znajac naszych ip.
Niestety nikt nie chce odpowiedziec na nasze watpliwosci.
Pozdrawiam (ale nie wszystkich)

nowe fakty

[jadowita_zmija]

Marta klocila sie z Soczewica na forum Kobieta.
Oprocz tego (co latwo mozna sprawdzic uzywajac wyszukiwarki) Marta pisywala na
forum ... Cosmopolitan. Tak, wlasnie tam tam, gdzie adminowal pod innym nickiem
jej forumowy wrog.