Mam prosbe

[patience]

Czy ktos z panstwa by mogl wytlumaczyc aktywistom z zalaczonego watku ze jesli
sie czuja urazeni, to moga zglosic dany post do skasowania, a jesli chca
koniecznie dociekac kto to, moga zapytac na abuse o ip nadawcy? Ja im
probowalam to wytlumaczyc ale nie idzie. POdlinkuje im ten post wiec jest
nadzieja ze przeczytaja i zrozumieja.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=52887667
PS. gdyby bylo potrzebne, nie mam nic przeciw porownywaniu mojego ip z
jakimkolwiek innym.

[pozarski]

patience napisała:

> Czy ktos z panstwa by mogl wytlumaczyc aktywistom z zalaczonego watku ze jesli
> sie czuja urazeni, to moga zglosic dany post do skasowania, a jesli chca
> koniecznie dociekac kto to, moga zapytac na abuse o ip nadawcy? Ja im
> probowalam to wytlumaczyc ale nie idzie. POdlinkuje im ten post wiec jest
> nadzieja ze przeczytaja i zrozumieja.
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=52887667
> PS. gdyby bylo potrzebne, nie mam nic przeciw porownywaniu mojego ip z
> jakimkolwiek innym.
>
Mam wiecej wypowiedzi patience i drf(dalsze nicki:dajczgewand,
ildefons_zgryz.bieruta,zupagrzybowa,sanatorium_psychiatryczne,terran,agat44,bw06
) bezprzykladnego chamstwa,ktorym mnie czestuja od jakiegos roku. Przeslalem
juz bylem linki do ich "tworczosci" z prosba o kasacje.I co? Nic zupelnie.Jak
mowi Wikul z FA,sa rowni i rowniejsi na naszym forum.

[patience]

Zeby bylo wszystko jasne, chcialam oswiadczyc jasno i wyraznie ze nie wyrazam
zadnych pretensji do kogos podpisujacego sie ildefons za cytowanie fragmentow
donosow i apeli zeby mi utrudniac zycie jak sie tylko da za chec skorzystania z
mozliwosci wynikajacych z ustawy o ipn. Poniewaz sygnatariusze zadbali o
popularyzacje w/w tresci oraz obecny tu pan sygnatariusz osobiscie staral sie
rozpopularyzowac wszelkie miejsca, w ktorych przebywam, oswiadczam rowniez z e
zupelnie nie odpowiadam za to kto i w jakim celu z tych informacji skorzystal.
Nie mam z tym nic wspolnego.


PS. poozi, uprzedzam. Mam dosyc.

[pozarski]

patience napisała:

> Zeby bylo wszystko jasne, chcialam oswiadczyc jasno i wyraznie ze nie wyrazam
> zadnych pretensji do kogos podpisujacego sie ildefons za cytowanie fragmentow
> donosow i apeli zeby mi utrudniac zycie jak sie tylko da za chec skorzystania
z
> mozliwosci wynikajacych z ustawy o ipn. Poniewaz sygnatariusze zadbali o
> popularyzacje w/w tresci oraz obecny tu pan sygnatariusz osobiscie staral sie
> rozpopularyzowac wszelkie miejsca, w ktorych przebywam, oswiadczam rowniez z e
> zupelnie nie odpowiadam za to kto i w jakim celu z tych informacji skorzystal.
> Nie mam z tym nic wspolnego.
>
>
> PS. poozi, uprzedzam. Mam dosyc.
>
>
Bzdura.Wystarczy popatrzec na Aquanet2996("prywatny post drf) i tam poczytac
posty nie iLdefonsa a ideLfonsa_zgryz.bieruta aka
nicki:dajczgewand,drf,zupagrzybowa sanatorium_psychiatryczne,agat44,terran,bw06)
by sie przekonac,ze patience jedynie udaje niewiniatko,dawno juz nia nie bedac.
Bardzo polecam.

[nano.cyberix]

pozarski napisał:


> >
> >
> Bzdura.Wystarczy popatrzec na Aquanet2996("prywatny post drf) i tam poczytac
> posty nie iLdefonsa a ideLfonsa_zgryz.bieruta aka
> nicki:dajczgewand,drf,zupagrzybowa sanatorium_psychiatryczne,agat44,terran,bw06
> )
> by sie przekonac,ze patience jedynie udaje niewiniatko,dawno juz nia nie bedac.
>
> Bardzo polecam.

Ja tez mam do ciebie prosbe, odp.... sie od patience.
Ktos kto ma w swojej bogatej kolekcji nickow - szlomcio1 jest wart jedynie
pogardy. Wybralem wlasnie ten nick bo sam sie do niego przyznales, wiec czuje
sie zwolniony z obowiazku udowadniania ze szlomcio1 to pozarski etc...
Zrezygnowales z niego bo wpadles jak sliwka w kompot tym postem.

Re: ale tu tna
szlomcio1 04.12.05, 05:51 zarchiwizowany

a jakim ty jezykiem tu mielic probujesz? Ja tu jestem od samego poczatku tego
forum i nikt mi jeszcze nie zarzucil tego ,co tobie sie pod jezyk niewyparzony
nawinelo,a wiec ? Licz sie ze slowami i sie nie rozpedzaj bo,sie mozesz po
drodze "wywalic" na garba swojego!!!

ps. mam nadzieje ze nie bede nusial wiecej wpisywac sie do tego watku.

[pozarski]

nano.cyberix
Ja tez mam do ciebie prosbe, odp.... sie od patience.
> Ktos kto ma w swojej bogatej kolekcji nickow - szlomcio1 jest wart jedynie
> pogardy. Wybralem wlasnie ten nick bo sam sie do niego przyznales, wiec czuje
> sie zwolniony z obowiazku udowadniania ze szlomcio1 to pozarski etc...
> Zrezygnowales z niego bo wpadles jak sliwka w kompot tym postem.
>
> Re: ale tu tna
> szlomcio1 04.12.05, 05:51 zarchiwizowany
>
> a jakim ty jezykiem tu mielic probujesz? Ja tu jestem od samego poczatku tego
> forum i nikt mi jeszcze nie zarzucil tego ,co tobie sie pod jezyk niewyparzony
> nawinelo,a wiec ? Licz sie ze slowami i sie nie rozpedzaj bo,sie mozesz po
> drodze "wywalic" na garba swojego!!!
>
> ps. mam nadzieje ze nie bede nusial wiecej wpisywac sie do tego watku.

Nano?Znaczy malutki,az go nie widac,a co dopiero slychac.Nie wiem i ja z kolei
o czym tu bredzisz.Wtracasz swoje 3 grosze,ale widac ciut za wielki ciezar na
twoj nanomozg.Wracaj do nanonorki.

___
a teraz tylko gwalcic koty Kaczynskiego
autor:drf

[ewa8a]

pozarski napisał:

>Nie wiem i ja z kolei
> o czym tu bredzisz.

Malutki cierpi na syndrom szlomcia1. Poprzednim razem widział w tym wcieleniu
pana.scana. Co mu złego uczynił ten szlomcio?

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=44525309&a=44570211B

[ewa8a]

Poprawiam link.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=44525309&a=44570211

[pozarski]

ewa8a napisała:

> Poprawiam link.
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=44525309&a=44570211
>
Biedak rzeczywiscie.Pewnie zasugerowal sie iloscia nickow drf.Powinien sobie
kupic jakies nanookulary.

[ols]

Co do IP - napiszę tu, żeby oszczędzić wysiłku ewentualnym piszącym do abuse.

Administracja nie udziela informacji o adresie IP i innych danych użytkowników nikomu oprócz uprawnionych organów w związku z prowadzonymi przez nie postępowaniami.

[Gość: patience]

administracja nie musi nikomu podawac ip. Wystarczy jesli powie czy to ten sam.
Zrszta, skoro sie odzywasz to juz masz prawdopodobnie sprawdzone i wiesz ze to
nie ja. Wystarczy ze ta wiedza sie podzielisz z aktywem.

[pozarski]

Gość portalu: patience napisał(a):

> administracja nie musi nikomu podawac ip. Wystarczy jesli powie czy to ten
sam.
> Zrszta, skoro sie odzywasz to juz masz prawdopodobnie sprawdzone i wiesz ze to
> nie ja. Wystarczy ze ta wiedza sie podzielisz z aktywem.
Niestety masz wszystkich za idiotow.Gdybys byla chroma,przykuta do lozka, z drf
podajacym ci wode w ramach pomocy miedzygatunkowej,i wtedy by ci to nic nie
dalo,bo przeciez,jak to pieknie opisala Ewa8a,bez trudu mozesz jeszcze
korzystac z 10 laptopow,ktorymi operujesz,jak Hawkins,przy pomocy malego palca
u lewej reki.Get real pejszns.
___
a teraz tylko gwalcic koty Kaczynskiego
autor:drf

[ewa8a]

Ujawniasz cudze dane, piszesz pełne żółci paszkwile, a potem skarżysz i
skomlisz, coraz gorzej z tobą .
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=18722627&a=52892374

Donosy nie wchodza w zakres ustawy o ochronie

[patience]

...danych osobowych. Nigdzie na swiecie. Poza tym to nie ja opublikowalam ten
donos, tylko ktos podpisany ildefons. Ja tylko wyrazilam ze nie zglaszam
pretensji za tego rodzaju publikacje i to post factum, a nie przed. Nie mam
pojecia kim jest ten ildefons, nie wykluczam, ze jednym z adresatow do ktorych
to towarzystwo rozeslalo donos zeby uzyskac wiecej podpisow. Nawiasem mowiac,
emigracja jest w swietnej kondycji, bo przy tak szeroko zakrojonej akcji nie
udalo im sie zebrac wiecej niz troche ponad 200 podpisow. Z tego co slyszalam
zreszta, niektorzy zaczynaja sie wycofywac, bo nie posiadali pelnej wiedzy pod
czym sie podpisuja i jak to zostanie wykorzystane.

Co do ujawniania danych osobowych, to prosze bardzo, ogranicze sie tylko do tego
co jest na forum:

Jednym z pierwszych wyczynow poziego po zainstalowaniu sie na forum byl donos o
zyciu prywatnym z imienia i nazwiska na pewna osobe, nawiasem mowiac, autora GW,
zawierajacy nieprawdziwe informacje o tej osobie. Za takie wlasnie numery
wylatywal z innych forow, w tym i tego ktorym administrowalam. To co pisal bylo
tak chamskie, ze post wylecial w powietrze, ale zachowala sie sama moja rozmowa
z pozim ze tak sie nie robi i o przyczynach dlaczego go wyrzucilam z mojego
forum. Nawiasem mowiac, ta osoba mi powiedziala ze przez dzialalnosc poziego,
ktora sie bynajmniej do tego forum nie ogranicza, jego zona malo nie dostala
zawalu serca. Powodem dla ktorego pozi zajmowal sie szkalowaniem tej osoby, bylo
tylko i wylacznie to, ze ta osoba jasno i wyraznie odmowila podpisywania sie pod
jakimikolwiek donosami, a takze wyrazila inne zdanie na temat badan historycznych.


01.06.06 o 15:11:55 Pozi ujawnil swiatu jak sie nazywam:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=42862291&a=42862795

godzine pozniej, tj. 01.06.06, 16:22 zupa grzybowa mu przypomniala tatusia:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=18722627&a=42867296
i wtedy pozi "zdjal rekawiczki"
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=18722627&a=45361819
I tak jest do dzisiaj, ewuniu. W tym wlasnie bierzesz udzial, i to intensywnie.
Moja osobista reakcja bylo to, ze do istniejacego bloga dopisalam swoje
nazwisko, skoro i tak jawne, a takze sie przestalam kryc z artykulami np w
Rzepie czy ostatnio z jakims fragmentem pracy naukowej. Nie pisze ani za
poziego, ani za zupe grzybowa, ani za ildefonsa, ani za ciebie, ewuniu. W zadnym
z moich postow nie ma zadnego ujawniania. Nie mam tez zadnego wplywu co sie
dzieje z tymi donosami ani jak na nie ludzie reaguja. Odpowiadam wylacznie za
swoje posty, w tym i ten, w ktorym napisalam, ze uwazam poziego i ciebie,
ewuniu, za szuje. Nie wiem czy to ktores z was odpowiada ze te telefony o moich
ostatnich szansach czy ktos inny z tej listy donosicieli tak sie "zabawial", ale
nie tylko zmienilam nr. tel., ale tez zglosilam na policje. Formalnie. A teraz
nie podoba mi sie to co robicie na forum. Tutaj obowiazuje netykieta. Jesli
komus sie nie podoba jakikolwiek post, to prosze uprzejmie zglaszac ten post
oraz jego autora na forum abuse a nie zakladac watki szkalujace moja osobe bez
wzgledu na to kto jest autorem tego, co sie wam nie podoba. "Szmaty" i
"podpaski" obficie dopisywane za kazdym razem jak sie odezwe tez mi sie nie
podobaja, ale doszlam do wniosku, ze kazdy sam odpowiada za tresci, ktore
publikuje, a i niejedno trollowanie juz widzialam. Niemniej zaczynam miec tego
dosyc. Nie tyle tego co piszecie, ale stanu waszych umyslow. Miedzy innymi
dlatego, ze jest rok 2006 i czasy PZPRowskich "potepien" za "odchylenia" od
jedynie slusznej linii sie dosyc dawno skonczyly. Macie prawo miec takie opinie
jakie tylko sobie zyczycie, ale nie macie prawa wymuszac na innych, zeby
postepowali zgodnie z waszym zyczeniem. Nie mam rowniez zamiaru zmieniac swoich
obyczajow bo wy sobie tego zyczycie. Przyzwyczailam sie do jakiegos forum i nie
chce mi sie zmieniac obyczajow bo sie wam wydaje, ze macie prawo decydowac kto
na nim ma prawo pisac.

[pozarski]

Bravo,bravissimo!Trzeba jeszcze jakiegos PiSiowskiego detektywa,zeby wszedl na
aqua2996(jakos nikt tego chyba nie zauwazyl,ale drf dla swoich nieczystych
interesow hanbi ofiary ataku religii pokoju na USA) i sprawdzil jak to na
prawde wygladalo,kto ujawnil, kiedy i co.Ale komu sie bedzie chcialo?Na razie
przeprowadzam twoj bryk na nasze forum,bo komu sie bedzie chcialo tu zagladac?

___
a teraz tylko gwalcic koty Kaczynskiego
autor:drf

Tez uwazam ze niezly bryk

[patience]

Zabraklo w nim tylko informacji jak bardzo jestes osamotniony w tym co robisz.
Nawet twoja rodzina cie zdradzila z systemem kapitalistycznym, za co sie zreszta
paskudnie zemsciles, nieprawdaz? Zadbawszy, zeby ta zemsta byla jak najbardziej
publiczna, jak sie tylko da. Zapomnialam rowniez dodac ze sie udales do jednej
osoby z warszawskich elit, z ktora jestesmy zreszta w przyjazni, zeby od niej
wyludzic informacje na nasz temat. Po czym rowniez raczyles z wielka satysfakcja
sporzadzic "raport" z tej rozmowy, rzecz jasna w bardzo wykrzywionym
zwierciadle, i rowniez wymieniles nazwisko tej osoby.

[pozarski]

patience napisała:

> Zabraklo w nim tylko informacji jak bardzo jestes osamotniony w tym co robisz.
> Nawet twoja rodzina cie zdradzila z systemem kapitalistycznym, za co sie
zreszt
> a
> paskudnie zemsciles, nieprawdaz? Zadbawszy, zeby ta zemsta byla jak
najbardziej
> publiczna, jak sie tylko da. Zapomnialam rowniez dodac ze sie udales do jednej
> osoby z warszawskich elit, z ktora jestesmy zreszta w przyjazni, zeby od niej
> wyludzic informacje na nasz temat. Po czym rowniez raczyles z wielka
satysfakcj
> a
> sporzadzic "raport" z tej rozmowy, rzecz jasna w bardzo wykrzywionym
> zwierciadle, i rowniez wymieniles nazwisko tej osoby.
>
>
To bardzo symptomatyczne,ze nie potrafisz na moderatorskim forum sie
powstrzymac od komentarzy na temat mojej rodziny.Obawiam sie,ze kompletnie
oszalalas i nie ma dla ciebie ratunku.Biedaku!
___
a teraz tylko gwalcic koty Kaczynskiego
autor:drf

[ewa8a]

No tak, jakby cię ktoś nie znał, to właśnie cię poznał. Tylko tyle ci napiszę -
weź coś kobieto na nerwy i nie kompromituj się już. Starczy tych wariacji. To
był ostatni post, jaki do ciebie skierowałam. Po prostu się tobę brzydzę
histeryczko.

[patience]

Powstrzymaj sie rowniez od pisania o mnie, a wszystko bedzie w najlepszym
porzadeczku, bo poki co widze ze piszesz o mnie gdzie indziej... A przynajmniej
niech to bedzie 1 post dziennie a nie takie multum. Przeprosin za wyzwiska za
post napisany przez ildefonsa sie nie domagam, bo jak rozumiem, odroznianie osob
to dla ciebie zbyt skomplikowane. Get life!.
Z wszelkimi wyrazami, bywaj;)

[pozarski]

Ta osoba,o ktorej z taka rewerencja opowiada pejszns, to drf,ktory za kradziez
danych osobowych z forum Reunion68,zostal z tego forum wyrzucony.Brzydko sie
bawisz pejszns,ja sie do tego juz dawno przyzwyczilem, a moderatorzy,ktorzy
wyraznie darza ciebie i drf niezmierna sympatia, mam nadzieje zmienia niedlugo
zdanie.Jesli ktos donosi,to czynisz to na tym forum(O moderacji)wlasnie ty,tu i
teraz.
____
a teraz tylko gwalcic koty Kaczynskiego
autor:drf

Oczywiscie, p00zi.

[patience]

Poza tym drf ma czarne zeby, krzywe nogi, a nocami sie przemienia w wilkolaka i
krazy po ulicach w poszukiwaniu cieplej krwi niewinnych dziatek.

[pozarski]

patience napisała:

> Poza tym drf ma czarne zeby, krzywe nogi, a nocami sie przemienia w wilkolaka
i
> krazy po ulicach w poszukiwaniu cieplej krwi niewinnych dziatek.
>
>
Na pewno wiesz lepiej.Ja z nim nie sypiam.


___
a teraz tylko gwalcic koty Kaczynskiego
autor:drf

O. Wlasnie tego rodzaju utwory mialam na mysli

[patience]

Dokladnie na takim poziomie niszczyles swoja siostre za to ze cie zdradzila z
systemem kapitalistycznym. Napisales "wspomnienia" o tym jak uprawiales z nia
milosc kazirodcza i jaka z niej byla dziwka streczona przez waszego ojca.
Nastepnie z tym "dzielem" obleciales pol Sztokholmu, z szczegolnym
uwzglednieniem znajomych siostry i jej meza. Wybuchla wielka afera a ty stamtad
wyjechales, a poza tym jestes pan nikt i po wyjezdzie ci nie zalezalo co kto o
tobie mysli. Odszczekales dopiero jak dostales wycisk. A teraz razem z ewunia
probujecie tego samego stylu na mojej osobie. No nie?

[pozarski]

patience napisała:

> Dokladnie na takim poziomie niszczyles swoja siostre za to ze cie zdradzila z
> systemem kapitalistycznym. Napisales "wspomnienia" o tym jak uprawiales z nia
> milosc kazirodcza i jaka z niej byla dziwka streczona przez waszego ojca.
> Nastepnie z tym "dzielem" obleciales pol Sztokholmu, z szczegolnym
> uwzglednieniem znajomych siostry i jej meza. Wybuchla wielka afera a ty
stamtad
> wyjechales, a poza tym jestes pan nikt i po wyjezdzie ci nie zalezalo co kto o
> tobie mysli. Odszczekales dopiero jak dostales wycisk. A teraz razem z ewunia
> probujecie tego samego stylu na mojej osobie. No nie?
>
>
Yes!Yes!Yes!Nic cie nie powstrzyma.Nie chce sie powtarzac,ale stracilas
kompletnie instynkt samozachowawczy.Biedaczko,wez zimny prysznic i pomedytuj
nad kleska swoich ulubiencow.Moze duch sw. przyjdzie ci z pomoca?
___
a teraz tylko gwalcic koty Kaczynskiego
autor:drf

Koniec audiencji

[patience]

na pozegnanie ci powiem, ze jedna z osob ktora wycofala swoj podpis powiedziala
mi, ze byla gleboko przekonana, ze bierze udzial w badaniach opinii publicznej
na temat czy jest zainteresowana osobistym udzialem w badaniach historycznych.
I, zgodnie z prawda, powiedziala ze nie jest. A o tym, ze sie podpisala pod
donosem, dowiedziala sie, jak go raczyliscie rozpowszechnic. Z twojej postawy
wnioskuje rowniez, ze zostales odciety od wszelkich mozliwych zrodel informacji,
bo bys nie byl taki szczesliwy. Tak czy inaczej, porozmawiawszy sobie o zyciu, i
twoim w nich wystepach, prosze uprzejmie bys raczyl zwracac uwage na podpisy
przy postach i protestowal skutecznie, tj., na forum abuse, i przeciwko autorom
a nie komukolwiek. A co do tej historii z twoja siostra, to zrob najlepiej tak,
jak ci ewunia radzi. Zloz poziew do sadu. Bardzo bym chciala zobaczyc pierwszy w
dziejach swiata poziew w ktorym pozywajacy jest zarazem pozwanym. Albo zloz
poziew przeciwko osobie ktora ci spuscila lomot. To rowniez nie bylam ja.;)

[pozarski]

patience napisała:

> na pozegnanie ci powiem, ze jedna z osob ktora wycofala swoj podpis
powiedziala
> mi, ze byla gleboko przekonana, ze bierze udzial w badaniach opinii
publicznej
> na temat czy jest zainteresowana osobistym udzialem w badaniach
historycznych.
> I, zgodnie z prawda, powiedziala ze nie jest. A o tym, ze sie podpisala pod
> donosem, dowiedziala sie, jak go raczyliscie rozpowszechnic. Z twojej postawy
> wnioskuje rowniez, ze zostales odciety od wszelkich mozliwych zrodel
informacji
> ,
> bo bys nie byl taki szczesliwy. Tak czy inaczej, porozmawiawszy sobie o
zyciu,
> i
> twoim w nich wystepach, prosze uprzejmie bys raczyl zwracac uwage na podpisy
> przy postach i protestowal skutecznie, tj., na forum abuse, i przeciwko
autorom
> a nie komukolwiek. A co do tej historii z twoja siostra, to zrob najlepiej
tak,
> jak ci ewunia radzi. Zloz poziew do sadu. Bardzo bym chciala zobaczyc
pierwszy
> w
> dziejach swiata poziew w ktorym pozywajacy jest zarazem pozwanym. Albo zloz
> poziew przeciwko osobie ktora ci spuscila lomot. To rowniez nie bylam ja.;)
>
>
>
Biedaczko,mam inne plany.Pozew do sadu chcialas dac ty przeciwko Ewie8a.Nie
pamietasz?Ona do dzisiaj ma twoje slowa w swojej sygnaturce.A zebys
wiedziala,jak cie traktuje,to zdradze ci,ze sie zalozylem z jednym,co podpisal
i nie wycofal,ze jeszcze sie na tym forum spotkamy.Dosc wysoka stawka,wiec
przyjdz i napisz cos o czymkolwiek.W tym jestes dobra.(tego sie nie
spodziewalas,co?)

___
a teraz tylko gwalcic koty Kaczynskiego
autor:drf

No dobra, porada prawna za darmo

[patience]

Przeciwko mnie mozesz napisac poziew za "szuje". Ale moja linia obrony w takim
wypadku by polegala na porownaniu definicji slownikowej z twoja dzialalnoscia.
Sam wiesz, jak by sie to skonczylo. A Ewuni napisalam tylko ze jej sie tylko
wydaje ze jest anonimowa i moze robic co chce. Z czystej ciekawosci czemu taka
zawzieta moglabym wykonac rozmaite ruchy, i tyle. Ale na razie nie jestem
ciekawa az tak. raczej mam propozycje zebyscie zaczeli wreszcie zyc wlasnym
zyciem a nie cudzym. No to na razie.

[pozarski]

Nawet tych bredni nie czytam.Wygralem 200 pln,a moglem wygrac i 200 tysiecy.
Szkoda.Jestes glupsza nie tylko niz ja myslalem,ale w ogole glupsza niz
ktokolwiek kiedykolwiek pomyslal.Jak sie mozna tak dac podstawiac,eh?I ty
chcesz byc zurnalistka?W glowie sie nie miesci.

____
a teraz tylko gwalcic koty Kaczynskiego
auror:drf