Drogowcom przeszkadza 216 drzew

[alebaba17]

posadzą 500 nowych i nie będzie problemu. Akcja sadzenia drzew przy drogach w
latach 60-tych i 70-tych spowodowała to, że drogi są dzisiaj za wąskie, więc
jak się Polska ma rozwijać i doganiać nowoczesną Europę. Wozy drabiniaste
mieściły się na drogach, ale dzisiaj płockie jest w czołówce regionów pod
względem ilości samochodów. Proste jak słońce, czy mamy się cofać do średniowiecza

[Gość: Andrzej]

Jeszcze, do niedawna byłem zwolennikiem pozostawiania drzew przy remontowanych
drogach. Ostatnio jechałem, częściowo już przebudowaną drogą
Lipno-Golub-Wąbrzeźno do Grudziądza, gdzie powycinano przydrożne drzewa,
poszerzono drogę, położony został nowy asfalt. Muszę przyznać, że komfort jazdy
jest o wiele większy niż poprzednio, przede wszystkim widoczność. Nurtuje mnie
natomiast temat przydrożnych rowów. Nie jestem znawcą tego tematu, ale uważam,
że rów biegnący wzdłuż drogi, który ma głębokość 1-1,5m i szerokości około 2m u
swojego szczytu, stanowi realne niebezpieczeństwo dla kierującego pojazdem.
Pomijam tu fakt jazdy po tzw. pijaku lub z nadmierną szybkością. Jadąc, jednak z
prędkością w miarę bezpieczną, przy śliskiej jezdni i wpadając w poślizg,
istnieje małe prawdopodobieństwo, że w nim się nie znajdziemy, a skutki mogą być
tragiczne. Takie rowy można zauważyć w niektórych miejscach przy tej trasie.
Wydaje mi się, iż zniknie problem śmiertelnych wypadków, które kończyły się na
drzewach a powstanie nowy problem wypadków ze skutkiem śmiertelnym w rowach.
Pozdrawiam. Andrzej

[Gość: Realista.]

A może po prostu ktoś potrzebował te drzewa a więc po co kupowac jak mogą byc za
darmo, ciekawe do kogo trafią mam nadzieje że nie do nikogo z
gminy.........................

Drogowcom przeszkadza 216 drzew

[Gość: ekooszołom]

Najlepszym rozwiązaniem byłoby zostawić drzewa i zlikwidować drogę, bo przecież
spaliny szkodzą drzewom i zwierzętom. A ludzie? Mogą przez pola leźć.

Redaktorzy Gazety powinni zająć się poważniejszymi sprawami, a nie piszą o
pierdołach. Nie remontują drogi to źle, ale jak remontują to jeszcze gorzej.

Drogowcom przeszkadza 216 drzew

[jedynyjezuitaitamta]

Dobrze, że wycinają. Źle, że planują posadzić nowe. Jeżeli już muszą sadzić,
to przynajmniej niech sadzą ZA rowem. A lepiej by było posadzić gęste krzewy.
Zimą stanowiłyby osłonę przed śniegiem nawiewanym na jezdnię. Drzewa przy
drodze były dobre za cara, gdy nie było jeszcze asfaltu, samochodów i
motocykli. W tamtych czasach drzewa wyznaczały trakt. Teraz to nie ma sensu.
Miejsce drzew jest w parkach, lasach i na prywatnych posesjach. Mogą też
rosnąć przy budynkach publicznych, byle nie między jezdnią a chodnikiem.

[Gość: Usmiany]

Pozdrawiam was osly.Rowa zbyt glebokie? Zasypac.To proste.Kupicie sobie amfibie
i bedziecie plywac po szosach.Drzewa przeszkadzaja?Wyciac.Tak aby kazdy osiol
mogl pedzic 250km/godz.
Jedzcie barany do Niemic.Przy szosie od Kostrzyna do Berlina rosna rowniez stare
drzewa.Tam pewnie jakis Bangladesch.Kraj niedorozwiniety.Lo.Tylko mniej idiotow
sie zabija.W ciagu roku mniej niz w zakichanym prl w jeden weekend.
A drewno jest potrzebne.To co roslo 150 lat,sprzeda sie do kominkow i bedzie na
flaszke.Flaszaka,250/godz alleluja i do przodu.

[Gość: Marek]

Gratukuję pisowni.A jeżeli chodzi o drogi w Niemczech to nie ma co
porównywać-OŚLE.

Mów do lustra - dobrze Ci idzie...

[Gość: maruda]

a co do Niemiec - jeśli jechało się jedną drogą, to widziało się wszystkie,
geniuszu? NOWE drogi Niemcy budują i bez drzew na poboczach i bez rowów
(porządne odwodnienia robią). I nie potrzebują amfibii i nie kombinują, co
będzie jak wpadnie w poślizg.

[Gość: Andrzej]

Sie ma idioten. Jak w "rowa" wpadniesz, to jestem ciekaw, czy będziesz nadal
uśmiany i czy będziesz miał czym się śmiać?

[Gość: Olesław]

Wycięcie drzew nie jest metodą zwalczania wypadków. Pojawią sie inne problemy
chociażby zawiewanie śniegiem. Zamiast wycinać drzewa należło zrobić dwupasmówkę
z pasem zieleni w środku. Byłoby to rozwiązanie przyszłościowe i możnaby drogę
poszerzać do woli

[Gość: ege1]

Ludzie, zastanówcie się chwilę. Kilkudziesięcioletnia aleja klonowa.
Potrzeba kilku pokoleń, żeby odtworzyć takie miejsce. Może starczyłoby
poszerzyć jezdnię z jednej strony, a może zbudować nową. Czy ktoś
może chociaż przeanalizował inne rozwiązania?

[Gość: Gregor]

Ludzie, zastanówcie się chwilę. Kilkudziesięcioletnia aleja klonowa.
Potrzeba kilku pokoleń, żeby odtworzyć takie miejsce. Może starczyłoby
poszerzyć jezdnię z jednej strony, a może zbudować nową. Czy ktoś
może chociaż przeanalizował inne rozwiązania?

Pomyśl człowieku Co Ty piszesz kilkudziesięcioletnia aleja i kilka pokoleń? Kilkadziesiąt lat to jedno może dwa pokolenia te dzrewa łużej nie rosną. A Co do samych drzew to kiedyś, jak drogi były mniej uczęszczane, drzewa wzdłóż drogi były potrzebne, bo jak śnieg zawiał pola i drogi na równo to widać było, którędy się przeprawiać, żeby nie wpaść gdzieś w jakieś bagno. Dzisiaj w dobie nowoczesnej technologii, płógów, odśnieżarek i wzmożonego ruchu niemalże na każdej drodze, drzewa są zbędne.
Poszerzyć jezdnię z jednej strony, a z drugiej niech się zabijają na drzewach.
Zbudowac nową, człoiwieku w jakim świecie ty żyjesz bo chyba nie wiesz co znaczy w Polsce zbudować nową drogę.

[roman_j]

Gość portalu: Gregor napisał(a):

> Poszerzyć jezdnię z jednej strony, a z drugiej niech się zabijają
> na drzewach.

Poszerzyć jezdnię z jednej strony o tyle, żeby starczyło na poszerzenie dwóch
pasów, a potem odpowiednio zmienić (wykonać nowe) oznakowanie poziome. :-))

Drogowcy...

[wlody1]

Drogowcy to nie jest elita intelektualna-widać to po efektach ich pracy! Łatanie łat łatami w deszczu to tylko jeden z pomysłów. Wycinka drzew to zbrodnia dla ekosystemu. Brednie że ktoś się zabije,że drzewo się przwróci to typowe dla urzędasów. Wystarczyłoby jak ktoś już napisał wycięcie z jednej strony i poszerzenie jednostronne. Ale tu trzeba by ruszyć głową,a jak już na wstępie napisałem trzeba by coś mieć w tej głowie. Cóż,przepisy się zmienią kiedy wszystkie drzewa zostaną wycięte. A tak miło się jedzie latem w cieniu tych drzew, i zdecydowanie wolniej...

Drogowcom przeszkadza 216 drzew

[d-34]

Mam nadzieję,że to samo drogowcy zrobią z trasą Goślice-Smolino.

[grogreg]

Ponadto zarządca drogi (starostwo powiatowe, urząd gminy) może sam sobie wydać
decyzję o wycince drzew w pasoe drogowym bez konsultacji z wydziałami
środowiska). Taki jest stan prawny.

[Gość: kierowiec]

Poza tym trzeba pamiętać ilu ludzi zginęło przez drzewa. Gdyby nie
drzewa przy drogach niejedni młodzi tylko wypadliby z trasy a nie od
razu pogruchotali się na drzewach. Mamy za dużo aut by pozwolić
sobie na jakieś drzewa.

[Gość: al]

znikaja wpisy, racja ze chodzi o wadium za drogę

[Gość: ege1]

To nie drzewa zabijają ludzi na drogach poza granicami miast i nie latarnie w
miastach. To nie one są winne,a tylko brak wyobraźni kierowców. Jak jest wąsko,
ślisko niebezpiecznie - jedźmy wolniej. Murzynowo, to nie autostrada. Na głupotę
nie ma rady. Jak już nic nie zostanie przy drodze, to są jeszcze auta jadące z
przeciwka. Nie niszczmy pięknych miejsc.

[Gość: gość]

Przecież droga musi byc szeroka zważywszy ze jezdzi nią czesto sam Wojt

[Gość: kierowca:]

Przecież wójt nie ma prawa jazdy.................

[ortografik]

Gość portalu: kierowiec napisał(a):

> Poza tym trzeba pamiętać ilu ludzi zginęło przez drzewa.

Szanowny użytkowniku dróg, ludzie nie giną przez drzewa. Ludzie giną wyłącznie przez własną głupotę (nadmierna prędkość, alkohol, zły stan zdrowia, zażywanie leków, narkotyków itp. No i zwracanie uwagi na nogi tudzież biust pasażerki). Zanim wsiądziesz dziś do swojego samochodu, zastanów się, czy nie będzie lepiej skorzystać z innego środka transportu.

Samochody tylko dla świadomych kierowców!

Drogowcom przeszkadza 216 drzew

[wojek1959]

a na co komu drzewa przy drodze a do lasu niedaleko ,ludzi mniej
zginie

Drogowcom przeszkadza 216 drzew

[ortografik]

Warto przeczytać, by zrozumieć, komu i dlaczego zależy na wycinaniu drzew:

www.sadyba.free.ngo.pl/artik/aleje_Zadrzewienia%20drug%20i%20ulic%20a%20wypadki.htm

miasta.gazeta.pl/szczecin/1,78940,5138019.html

[Gość: leśny...]

Popieram ortografika, - jednocześnie sądzę że winny wycinki tych pięknych
drzew zostanie ukarany albo najlepiej po prostu wywiesc go z gminy na tacz... i
będziemy mieli choc troszeczkę porządek .........