Będzie burzenie w centrum, pożegnajcie się z ka...

[kwisniewski]

Także o tym, że do każdej takiej ekspertyzy dołączone są inwentaryzacja pomiarowo-rysunkowa i fotograficzna budynku (układ komunikacyjny, elewacje wraz z detalem). Jest więc szansa, że następne pokolenia poznają stary Płock przynajmniej z fotografii.

Niestety proces znikania domów z historią będzie trwał nadal, bowiem wiele z nich po prostu umarło. Ale jak mówią w ratuszu, nie jest to prosta sprawa, bo mieszkań w Płocku wciąż bardzo brakuje.

Pokolenie kolejne będzie miało dostęp do rysunków, pomiarów, układów komunikacyjnych - a gdzie w tym wszystkim są płocczanie? Historię miejsca, historię tych domów tworzyli mieszkańcy tego miejsca. Dla urzędników ważne są rysunki i pomiary, dla wielu płocczan ważna jest pamięć o tych co tu mieszkali, jak żyli, jak wyglądali - zwykła ludzka nostalgia za minionymi czasami. Kto to opisze, kto o nich wspomni, skorą umierają nieodwracalnie domy.

to im wyjdzie, bo to są specjaliści od niszczenia

[Gość: ad]

nie do budowania

[Gość: menel]

Znalazł się w końcu ktos przytomny i zauważył, że nawet "zabytkowa" zbutwiała i waląca się rudera to nic nie warte badziwie i rzeczą najrozsądniejszą jest rozwlanie tego - niepotrzebnie często blokuje wartościowe miejsce.
Długo to trwało, ale w końcu oczywista oczywistość dotarła gdzie trzeba i doszła do glosu - wyburzanie bezwartościowego badziewia i zastępowanie go czymś wartościowym współczesnym to jeden ze sposóbów na rewitalizację zaniedbanych i zdekapitalizownych częsci miast.

[citymen]

...aby pożegnać się z ruderami straszącymi w mieście, najlepiej wszystkimi w pasie od ul Ostatniej przez Stare Miasto, a zwłaszcza przez ul. Sienkiewicza do zagospodarowania terenów po byłej jednostce wojskowej zastępując lub budując nowe, stosowne bydynki.

[citymen]

jako "niewykle cenny "zabytek" szpecący miasto przy skrzyżowaniu ul. Bielskiej z al. Kobylińskiego i al. Jachowicza vis a vis Petropolu.

[Gość: petropolka]

a sam Petropol to co ?

[citymen]

Podobno kupiła go jakaś firma z Włocławka, być może go przebudują.

[Gość: petropolka zasłuż.]

jak zwykle nie zrozumiałes prostego pytania, bedącego kontynuacją serii twoich pytań - rozchodziło się o to, czy ten zabytek nie szpeci również?
A czyj on jest, nie ma większego znaczenia z punktu widzenia rozwoju i estetyki miasta.

[citymen]

A w którym to miejscu postawiłem tam znak zapytania? Bo jakoś go nie zauważyłem. Co do tego że Petropol szpeci jest to Twoja subiektywna opinia do, której masz prawo, ale nie napisałaś nic odnośnie jego szpetoty rzucając lakoniczne coś w rodzaju "a co z Petropolem?", więc napisałem co z nim wg mojego stanu wiedzy bez telepatycznego zgłębiania Twoich myśli, odczuć, poczucia estetyki etc.

[Gość: gość]

Z mojej skromnej wiedzy wynika, że Petropol zakupił " szara eminecja " ten sam co budynek Citybank na Kobylińskiego.... ciekawe skąd miał tyle pieniędzy.

[Gość: Lutek]

a co cie obchodzi skad mial? tobie zabral albo ukradl?

[Gość: ja]

> jako "niewykle cenny "zabytek" szpecący miasto przy skrzyżowaniu ul. Bielskiej
> z al. Kobylińskiego i al. Jachowicza vis a vis Petropolu

W tym młynie pracował mój św. pamięci dziadek. Uratował ten młyn przed spaleniem za co został odpowiednio nagrodzony.
Nie dam ruszyć tego młyna. :)))

[Gość: toja]

Pożyjemy - zobaczymy, kto kupi za bezcen działeczki w centrum po wyburzonych budynkach. I to chyba o to chodzi głównie, by się ochapać za friko. Zrobi się napewno ładniej, ale równie napewno stary Płock straci duszę...

[Gość: tubyl]

I szczury nie będą miały gdzie hasać.

[Gość: Kasa misiu kasa]

Chodzi o działki i nic więcej, dla zysku wszystko zniszczą Tekst linka

do obrońców ruder

[Gość: 1234]

A niech mi ktos poda jeden konkretny powód dla którego te rudery miałyby jeszcze stać i straszyć.
A jak ktos jest taki obrońca historii tych budynków to niech weźmie kasę ( banki chętnie dadzą na hipoteke) wyremontuje je , zrobi jakie muzeum czy cuś i niech o nie dba, albo sobie w nich zamieszka.
A na koniec , mnie osobiście jeszcze bardzo ciekawi jak długo jeszcze będzie stała ta rudera ( już) na Kilińskiego pozostałość bo hotelu FMZ. Stoi toto przy głównej ulicy, juz porozkradane jak nie wiem co, i tylko wstyd przynosi przed przejezdnymi , która mają tu piekną wizytówkę miasta.
Juz obiecywano wiele ale jak zwykle nadal nic. Albo to rowalić w cholerę i parking jaki zrobić albo zagospodarowac , nie wspomnę o modnym np. w wawie zasłonięciem ( patrz ruiny mostu)

[Gość: vf]

wreszcie cos nowoczesnego postawia, bank albo i kasyno

[Gość: menel]

Te 23 rudery to tylko 23 rudery, które nie zostały wpisane do "rejestru zabytków".
Co najmniej drugie tyle ruder i badziewia o takiej samej "bezwartosci" : estetycznej, artystycznej, architektonicznej, historycznej, technicznno-funkcjonalno-użytkowej i materialnej zosatała wpisana do rejestru "zabytków", niestety, i tylko z tego powodu dziadostwo to podlega prawnej ochronie, ciężko się go pozbyć a chłonie kasę jak gąbka.
Jedyny rozsądny krok na drodze ratowania, rewitalizacji i rozwoju miasta to wykreślnie tego badziewia z "rejestru zabytków", wyburzenie i sprzedaż inwestorom działek pod nowe funkcje na ściśłe określonych przez miasto warunkach z bardzo mocnymi mechanizmami i sankcjami egzekucyjnymi zapewniającymi uzyskanie założonych celów. Te nowe funkcje ma wskazać Studuim Urbanistyczne Płocka, Miejscowe Plany Zagospodarowania Przestrzennego a rozwiązania szczegłówe Projekty Architektoniczne wyłaniane w konkursach.
Pierwszy krok powinien należeć do UMP i jego wyspecjalizowanego wydziału Urbanistyki i Architektury, dalszy do ARS lub jej następcy kierownego i zarządzanego przez KOMPTENTNEGO I SPRAWNEGO człowieka z odpowiednimi kwalifikacjami, predyspozycjami, potencjalem, pasją i zaangażowaniem, świadomego mijsji i zadania jakie jest do realizacji.
Radni nie powinni miec w tej sprawie nic do powiedzenia, gdyż w większości przypadkow zadanie to przekracza ich horyzonty intelektualne oraz wiedzę o zasadach funkcjonowania i rozwoju miast.

[Gość: zabytek]

aby tak sie stało nalezy wpierw wpisac do rejestru zabytków miejskiego konserwatora zabytków

[Gość: lilka]

Panie wybacz jemu - jest młody i nie wie co plecie!!!!
Wiesz dlaczego?Bo nie ma we mnie przesadnej wiary ani w miejską urbanistykę,ani w ARS,ani jak to nazwałeś cyt. w KOMPTENTNEGO I SPRAWNEGO człowieka z odpowiednimi kwalifikacjami, predys
> pozycjami, potencjalem, pasją i zaangażowaniem, świadomego mijsji i zadania jak
> ie jest do realizacji.
Co do radnych pełna zgoda.Nie mam już złudzeń.Twardo wybiłeś mi to z głowy.Skąd jednak w Tobie taka wiara w UM?

potrzebny odpowiedni człowiek na własciwym miejscu

[Gość: menel]

Tak wierzę w UMP, bo nie ma dla tego alternatywy - przecież nie kupię sobie Płocka ja lub ktoś inny i zacznie nim zarządzać jak Bóg przykazał.
Wierzę że wiele jest w Płocku możliwe pod warunkiem, że na czele UMP stanie człowiek o właściwościach jakich oczekuję od szefa ARS. Reszta wtedy zadziała z automatu: nie będzie miejsca dla ludzi małych, bez iskry bożej, leniwych i pieczeniarzy a inni odnajdą w sobie motywację i chęć do posługiwania się rozumem i do roboty.
Wystarczy by ludzie znaleźli się w sensownym i zrozumiłym dla nich systemie i zaczynają w nim funkcjonować. Na taką przemianę wystarczy czasem 2-3 goziny, tyle ile zajmuje podróż z Płocka do miejsca gdzie taki system jest ugruntowany i funkcjonuje. Znam to a autopsji.
PS dobrze przynajniej, ze juz się zgadzamy w ocenie radnych

[Gość: gosia]

wyburzenia stworza miejsca do nowych inwestycji . rozumiem ze chętni już są .
tylko jakos biedna spółka ars nie moze sobie poradzic z dopieciem synagogalnej .

niech pan prezydent uwaza zeby nie wyburzyc czegos z zasobów arsu bo pozostanie niezabudowane do czasu przejscia pani w . na emeryturę

[ogrodnik1234]

dlaczego nikt z forumowiczów nie wspomina o wyjątkowych kompetencjach miejskiego konserwatora zabytków i jej fachowym zespole - czy nie są to osoby na odpowiednim stanowisku z odpowiednim wykształceniem, stażem pracy, umiejętnościami etc. etc. które są w stanie przedstawić odpowiednią wizję zabytkowej części naszego miasta. Wszak są wybitnymi specjalistami.

[Gość: menel]

ogrodnik1234 napisał:

> o wyjątkowych kompetencjach miejskiego konserwatora zabytków i jej fachowym zespole - czy nie są to osoby na odpowie dnim stanowisku z odpowiednim wykształceniem, stażem pracy, umiejętnościami etc. etc. które są w stanie przedstawić odpowiednią wizję zabytkowej części naszego miasta. <

lepszego kawałka satyry juz dawno nie czytałem - kpisz czy o drogę pytasz?

Milewski budował, nowaczenko wszystko burzy

[Gość: po no]

czas na referendum

[Gość: ja]

Historię miejsca, historię tych
> domów tworzyli mieszkańcy tego miejsca. Dla urzędników ważne są rysunki i pomia
> ry, dla wielu płocczan ważna jest pamięć o tych co tu mieszkali, jak żyli, jak
> wyglądali - zwykła ludzka nostalgia za minionymi czasami. Kto to opisze, kto o
> nich wspomni, skorą umierają nieodwracalnie domy.

płocczanin zerowy?

[Gość: będzie]

Krematorium Płock

Płock

Zapytaj o koszty kremacji i dostępne terminy.
INFOLINIA 24H: 801 009 507

[Gość: płocczanin 0]

Jako jedyny , opisałem w zarysie dzieje domu Padlewskiego 19.
Otóż TAKIE SPRAWY NIKOGO W PŁOCKU NIE INTERESUJĄ.

Istnieje TAKIE POJĘCIE JAK....KOCIARSTWO............... tak się mówi o małych środowiskach , małych zbiorowościach miasteczek itp.

Takim NIC nie jest potrzebne. I nie ma, jak pisałem instytucji, która by to gromadziła i opisywała.

A teraz przykład dlaczego nic NIE BĘDZIE.


UM napisał; w domu na Padlewskiego 19, mieszkało łącznie 120 osób.


Odpowiedzą po wpłacie 120 x po 31 zł.


Gdybym miał chłodnictwo , jak oprawca z Forum.....

ale jest jeszcze warunek.


Musze przekazać Zgodę od Bzure, Petrich i innych Zmarłych, żeby poznać historię Domu.

W dodatku trzeba podać dane do szukania. Imię , nazwisko, pesel, imię matki ww, ojca........., adres zamieszkania.....sprzed wojny.

Zrobiłem 2 filmy o Ludziach z tego Domu. Oddałem do M.Mazowieckiego negatywy z Sąsiadami Lat 60 tych......i wszystko .................

System nie chce Ludzi, tylko ich pieniądze.

[Gość: ja]

Gość portalu: płocczanin 0 napisał(a):
> Istnieje TAKIE POJĘCIE JAK....KOCIARSTWO............... tak się mówi o
> małych środowiskach , małych zbiorowościach miasteczek itp.
A to dziwne, bo urodziłam się w Płocku, wychowałam i mieszkałam przez 40 lat a nie słyszałam o żadnym KOCIARSTWIE. Mało tego przyjeżdżam do Płocka bardzo często, średnio 2 - 3 razy w tygodniu, spotykam się ze znajomymi i nic podobnego nie słyszę. Chyba faktycznie żyjemy w różnych sferach społecznych.
płocczaninie zerowy najwyraźniej pomyliło ci się słowo KOCIARSTWO z DZIADOSTWEM.

[Gość: płocczanin 0]

Tak . pochodzimy i jesteśmy z różnych układów społecznych. Ja widzę olewanie własnej historii przez Uczonych w Płocku, którzy pracują na etatach i na ty się to kończy.
Gratuluję zadowolenia z racji wysokiego stanu społecznego. Polecam sekstet w Prawicy płockiej.;

..........plockaprawica.net/news.php RENEGAT. autor Z.D.

a na szybko tekst z tej samej prawicy....
.Zgubne skutki mediokracji

Do głosu dochodzi pokolenie Janusza Palikota “zero” – pokolenie wyborców Janusza Palikota (wśród głosujących po raz pierwszy uczniów uzyskał podobno zdecydowanie największe poparcie). To pokolenie tych, którzy wedle badań stanu świadomości historycznej mają największe trudności z odpowiedzią na pytanie, kto kogo zabił w Katyniu (chyba Polacy Żydów?). Pokolenie, w którym media, światowa kultura masowa i lokalna szkoła – ostatnio minister Hall – starały się wyrobić przekonanie, że to właśnie im się należy: wolność bez odpowiedzialności, kasa bez pracy, życie bez obowiązków, chwila bez historii (ale i bez przyszłości). Oczywiście, nie wszyscy reprezentanci tego najmłodszego pokolenia wyborców podzielają ideały Janusza Palikota “zero”. Jednak nie powinniśmy się łudzić: to właśnie owe “ideały” dziś wygrywają.
............koniec cytatu.

A więc przyjeżdżaj i czekaj.....bądź dobrej myśli. Ale stera..... .................. nie zmieni ci się.

[Gość: płocczanin 0]

Ale poszukałem i daję ci warstwo do przemyślenia, stary zapis.

cytat;..........• Re: na przestrogę dla kochających PłockIP: *.186.26.*
Gość: plocczanin 29.12.10, 18:22 Odpowiedz

Przez parę godzin poprawiałem staare foto Płocka. Monża powiedzieć ogólnie tak;

nieszczęściem wielkim jest wymordowanie polskiej inteligencji , która chroniła polskość , tradycję, kulturę.

Późne wnuki Szeli są i będą zawsze takie same. Zniszczyć co stare , co się nie opłaca. Zlikwidować.. bo nie maja żadnego poczucia więzi z życiem naszych przodków.

Te stare fotografie , a było ich ponad 300 , pokazały , że wielkim sku...syństwem było zniszczenie w Płocku tego , co było w Płocku piękne i stare.


Rybaki,...gąszcz domów a każdy wykorzystany.


A więc do dzieła Wnuki i nie , niszczyć co wam natura każe. piękno i tak nie dla was. Ani zjeść ani wypić.

Te wydmuchane na Forum nie warte piedzi ziemi , tak im obcej BO NASZEJ.

................. koniec cytatu. A więc pajdokraci na etacie decydentów ......długopis w rękę i podpisywać, niszczyć, burzyć.....
A wszystko , co Zielone, ..wykosić.

[Gość: międzytorzak]

QUŹWA Zenek a jak ty dbałeś o dom Bzurego ? Dlaczego nie remontowałes swojego mieszkania? To by było wspaniałe dbanie o tradycje. Dlaczego zamiast remontować to co świadczyło o naszej historii wolałeś tworzyć nową w szeregach patronatu zetemesu budujacą nową rzeczywistość dla wybranych koło cotexu nie bacząc w dodatku ,że podczas wykopów natknięto sie tam na ślady prehistorycznego cmentarza chroniącego prochy naszych przodków. Dlaczego pozwoliłeś żeby pod topór poszedł piekny sadek miejsce gdzie wiele matek z dziećmi i emerytów szukało cienia w upalne dni z całego Międzytorza? Ty masz czelność mówic o przywiazaniiu do tradycji i mydlic oczy jakimis amatorskimi obrabianymi przez totalnego amatora zdjeciami. Jak ci nie wstyd hipokryto?

[Gość: międzytorzak cd]

i pieprzysz jak potłuczony o tej wymordowanej inteligencji, wnukach Szeli i jeszcze jakieś kocołopy. A kim ty jesteś potomkiem Radziwiłłów, Księcia Giedymina czy Paderewskiego?A może z Walezjuszy lub Potockich, Stasziców czy Kołłątajów? Wymień chociaz jednego przodka co może o sobie powiedzieć realnie że był inteligentem(nie mylic z inteligentnym bo tego nie wykluczam). Gdzie twoje klejnoty herbowe i w którym pałacu przyszedłes na swiat? Puknij sie w głowę!

[Gość: płocczanin 0]

Sympatyczna poszkodowana. Kłamiesz ale to nic nowego. Nieszczęśliwe istnienie spowodowało zwiększenie zapiekłości plemiennej. Jaki sad? I jakie zabytki ziemne? Były na Podolszycach ale kłamiesz, bo liczysz , że coś ugrasz. Policja i ziomki, zapewniają ci bezkarność i opluwasz Naród polski na bieżąco.
Jesteś dyżurna wg zlecenia pokazanego na filmie ZNIESŁAWIENIE. Wierzę, że powstanie w Polsce Instytucja, która będzie nas bronić przed takimi osobnikami jak ty. Oczywiście obywatele mają pełnię praw zgodnie z Konstytucją ale i obowiązki.

Już nie musisz prosić policji i prokuratury

[Gość: dla plocczanina0]

Nowy GIODO wydał ostatnio ciekawą decyzję. Otóż każdy, kto chce dochodzić swoich praw przed sądem w związku z wpisem na stronie internetowej (naruszającym np. dobra osobiste danej osoby), może żądać od administratora danych użytkownika, który dokonał wpisu.

Do Biura Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych (GIODO) wpłynął wniosek Pani X, (zwanej dalej Skarżącą) o nakazanie PHU XYZ (dalej: PHU XYZ) udostępnienia jej informacji o osobie, która w dniu 23 lutego 2010 r. o godz. 20:29 dokonała wpisu na portalu internetowym posługując się nickiem „anonim” - w zakresie imienia, nazwiska i adresu IP komputera, z którego dokonano ww. wpisu.

W ww. wniosku Skarżąca wskazała, iż w dniu 24 lutego 2010 r. wezwała Pana Z, prowadzącego PHU XYZ, do usunięcia wpisu dokonanego na portalu przez użytkownika posługującego się pseudonimem "anonim". Wskazała, że "treści opublikowanego tekstu są nieprawdziwe, obraźliwe, krzywdzące i naruszające dobre imię Wnioskodawcy. Są poniżające i absolutnie sprzeczne z zasadami współżycia społecznego".

Dlatego też wniosła "na podstawie art. 29 ust. 2 ustawy o ochronie danych osobowych o udostępnienie danych osobowych, w tym imion, nazwisk i adresów IP, osoby, która logując się pod pseudonimem wskazanym w niniejszym wniosku, zamieściła tekst naruszający dobra osobiste wnioskodawcy".

Swój wniosek Skarżąca umotywowała tym, że zamierza wystąpić na drogę sądową z pozwem o naruszenie dóbr osobistych przez osobę, która dokonała wpisu. A do tego potrzebuje znać dane osobowe naruszyciela.

PHU XYZ odmówiło dobrowolnego udostępnienia danych, podnosząc, iż wpis usunięto, a przedsiębiorca udostępnia dane wyłącznie na wniosek GIODO lub Policji.

W trakcie postępowania wyjaśniającego PHU XYZ wskazało również, że nie przetwarza danych osoby, która dokonała przedmiotowego wpisu, w zakresie jej imienia i nazwiska. Wyjaśniono: "jedyne informacje, jakie posiadamy na temat ww. użytkownika to adres IP, gdyż użytkownik nie jest zarejestrowany na naszym portalu".

Po zapoznaniu się z całością zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego GIODO wydał decyzję, w której nakazał PHU XYZ udostępnienie Pani X informacji o osobie, która w dniu 23 lutego 2010 r. o godz. 20:29 dokonała wpisu na portalu internetowym posługując się nickiem "anonim" – w zakresie obejmującym numer IP komputera, z którego dokonano ww. wpisu. W pozostałym zakresie Inspektor postępowanie umorzył.

[Gość: płocczanin 0]

Ciekawe ale znane. W takim razie po co jest policja i Organa? dla picu czy do łapania tych, którzy nie słuchają Żydów? Cały Aparat służy komu? Czy mamy jeszcze Niepodległość? Interesuje mnie tez dlaczego ukryto prześladowców? Komu służą I kto ich kryje? Moderacji nie przeszkadzają portki po raz może 400 setny, abym tylko opuścił ICH Tubę propagandy. Wiedza , kim jest abszy, w Gazecie , sami mi powiedzieli..... Jednak lojalność klanowa jest tak silna, że kierownik sali musi słuchać kelnera.

[Gość: międzutorzak]

Gość portalu: płocczanin 0 napisał(a):

> Sympatyczna poszkodowana. Kłamiesz ale to nic nowego. Nieszczęśliwe ist
> nienie spowodowało zwiększenie zapiekłości plemiennej. Jaki sad? I
> jakie zabytki ziemne?

Ty to rzeczywiście chyba tęgi kretyn jesteś. A jakie zabytki i jaki sad to ty najlepiej towarzyszu wiedzieć powinieneś wówczas jako towarzysz uczestnik patronatu a potem jako OMPN.
PS Sam nie wiesz z jakiego plemienia jesteś bo napewno typowo polskiej fizjonomii nie masz. Obejrzyj sie dokładnie w lustrze i skonfrontuj z Atlasem antropologicznym. Skojarzenia oczywiste

[Gość: płocczanin 0]

Czyli przyznałeś się do prześladowania ze względu na rasę a to już robił Hitler. Złamanie Prawa RP.

Jestem Polakiem a więc celowo prześladujesz Polaka. Moderacja milczy. Dalej pisania nie będzie. My CHRZEŚCIJANIE KATOLICY MAMY ŚWIĘTA. NIE GODZI SIĘ .

[Gość: międzytorzak]

Człowieku puknij sie bardzo mocno w głowę! Chociaż nie sądzę żeby to pomogło, ale próbuj! Bez odpowiedzi!