Piknik lotniczy odwołany. Zawiedli sponsorzy

[marcin_ek77]

Jest to jedna z nielicznych imprez w Płocku którą miasto powinno promować i przeznaczyć na nią więcej pieniędzy. Mimo tego tragicznego wypadku z ubiegłego roku. Kolejną imprezą, która miała niesamowity, choć niewykorzystany potencjał, był Cinemagic,impreza chyba już definitywnie skończona. Poza tym Jarmark Tumski, Piknik Archeologiczno-Etnograficzny oraz Rynek Sztuki. Na to stawiam. Inne imprezy owszem, ale z prywatnych pieniędzy, w myśl zasady są chętni, niech się organizują i robią to co lubią, nic na siłę.

[Gość: pcn]

A co z PKN może raz by się wykazał do roboty prezesy

[Gość: miś]

Orlen daj coś kasy!!!!!!!!!!!super impreza warto pomóc

[Gość: res]

Ale na kopaczy cegły 2mln sie znalazło>!?

[Gość: Yogi]

To już przepadło! Nie do odzyskania.

[Gość: rem]

panie Prezydencie ratuj piknik

[Gość: poli]

PANOWIE URZĘDNICY Z tego co wiem to wszystkie dokumenty o organizację pikniku są już dawno złożone przed terminem !!! ps. nawet są już pozytywne opinie .PANOWIE SIADAJCIE RAZEM Z PREZESEM AZM DO ROZMÓW MOŻE DA RADĘ JESZCZE COŚ ZROBIĆ-BYLE SZYBKO.

[Gość: Ania]

potwierdzam wszystko już dawno jest poskładane .

[Gość: KRYZYS]

pani Uuuuuuuuuuchwał co pan Pier.... DOKUMENTY WSZĘDZIE BYŁY ZŁOŻONE JUŻ DAWNO SPRAWDZ W SEKRETARIACIE -WIELKI SEKRETARZU!

[Gość: pytanko]

Ciekawy myk. Ja robię imprezę, połowę płacą za to płocczanie z podatków, ustalam budżet i załatwiam "sponsorów", którzy nagle "znikają" i co, płocczanie płacą druga połowę kosztów?

[Gość: gość]

Zamiast blokować nowy rynek głupotami dajcie to kasę na piknik lotniczy.

[Gość: Ja]

W tym mieście to wszystko niedługo zostanie odwołane.W czym jest tutaj problem?

[Gość: Lotnik]

Kurde kurde kurde... lipę odwalili......

[Gość: ko ko ko ko]

Miał być Boeing.... nie ma nic.......

[Gość: 1234]

taaaaaaaaaaaa.........nadprezdent miał więcej do powiedznia niż prezydent. Ciekawe !

[Gość: mezo]

Strześniewski - Uchwał do roboty szybko jeszcze jest kupę czasu,NOWAKOWSKI ,SIEMIĄTKOWSKI bat w rękę i pilnować towarzystwo i PIKNIK LOTNICZY ODBĘDZIE SIĘ.

[...]

[Gość: muzykant]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: lipa]

300 tys.na burdel pod teatrem w centrum Miasta dali panowie prezydenci - A SUPER RODZINNA IMPREZA ODWOŁANA BRAWO!

[Gość: teKnolog_ginekoloK]

Nie da kasy, nie urodzi. Orlen za to wam po smrodzi!

[Gość: krysti]

bardzo dobry koment. Orlen jest od zasmradzania i niszczenia środowiska i najważniejsze- brania góry pieniędzy za to własnie smrodzenie oraz najwyższe ceny paliwa

[Gość: lotnik z AZM]

Szkoda, że urzędnicy z UM nie zauważają, że Aeroklub to nie tylko pan Adamkowski, ale cała rzesza PRAWDZIWYCH miłośników lotnictwa, którzy w przygotowanie Pikniku Lotniczego bezinteresownie wkładają sece i wiele pracy. Red. Woźniak napisał "Sławomir Adamkowski - pasjonat lotnictwa, człowiek, który żył tym przedsięwzięciem". Dlaczego więc ten pan zrezygnował z funkcji dyrektora Aeroklubu w chwili, gdy Piknik był już w zaawansowanej fazie przygotowań i sponsorzy deklarowali wsparcie imprezy? Stwierdzenie, że "AZM bez Sławomira Adamkowskiego nie dał sobie rady z organizacją pikniku" jest dla członków Aeroklubu co najmniej obraźliwe. Poza tym AZM stanowi dobro publiczne, a nie prywatny folwark byłego dyrektora.

[Gość: AZM]

POPIERAM

[Gość: do lotnika]

panski wpis jedyny sensowny w tym watku , niestety wszelkie poprzednie autorstwa kretynów. z faktów wynika jednoznacznie iz nie chodzilo o to czy kasa sie znajdzie tylko o to kto będzie zawiadywał jej rozdzielaniem - w tym kontekscie nie dziwi iz "organizator" skoro nie dal sobie rady z zebraniem pieniedzy wolał odwolac impreze niz zwrócic się tu i ówdzie bo wiedział że ta "ratująca kwota" rozsztrzygnie o tym kto będzie dzielił całą pulę . Przecież to jest proste . Tak jest niestety z kazda kasa publiczną na imprezy bez oceny ich rodzaju i wartości . Współczuję prawdziwym pasjonatom lotnictwa którzy dotąd oferowali swoją darmową pomoc po to jedynie zeby ktos mógł się nachapać kasy .

Sam Pan wie więcej na temat tego co znaczy określenie "prywatny folwark byłego dyrektora "i może na tym poprzestańmy bo zaraz za tą granicą zaczyna się prokuratura , pozwy o ochrone dóbr i inne narzędzia za pomocą których tuszuje się zwykłe złodziejstwo !
pana wozniaka niech pan lepiej nie cytuje bo od czasu kiedy przestala mu woda zamarzać w spłuczce nie ma już godnych siebie tematów .

Piknik lotniczy odwołany -są też tego dobre strony

[Gość: luźne opinie]

jest też dobra strona decyzji AZM o odwołaniu pikniku - można będzie jak bóg przykazał wyprowadzić lunapark i strefę kibica nad Wisłą na Sobótkę, nie bedą kolidowały z piknikiem ani ze sobą ani nie będą zakłócać pracy teatru. Jest tam też mnóstwo miejsca na oddawanie moiczu w planerze i załatwianie innych potrzeb.
Nie pogorszy się problem z parkowaniem w mieście a Rynex gdyby chciał to w końcu moógłby ten plac parkingowy na N.Rynku ucywilizowac i wprowadzić opłaty. Akurat decyzja o pobieraniu opłat za parkowanie na własnym placu należy do zarządu spólki i jej prezesa - byłoby najlepiej aby pan prezydent Nowakowski nie wypowiadali się w tej sprawie, gdyz sprzeciw prezydenta oznacza zmusznie spółki do działania na własną szkodę.
Głupie wymądrzanie się Uchwała na każdy temat i wtrącanie się w nie swoje sprawy wskazuje jednoznacznie, kto w tym mieście jest marionetką, chociaż organ nominalnie nazywa się zupłnie inaczej.

[kika64]

A tym bardziej pana prezesa .Do dzieła prawdziwi pasjonaci! Pokażcie na co was stać.

[Gość: do lotnika z AZM]

Myślę, kolego, że nie bardzo wierzysz w to co piszesz i jeszcze swoim wpisem sugerujesz, że były Dyrektor, za którego kadencji odbyły się wszystkie dotychczasowe pikniki lotnicze, a lotnisko zatętniło życiem, nie jest prawdziwym miłośnikiem lotnictwa. Jeżeli czytam ze zrozumieniem, to cytowane przez Ciebie opinie nie są opiniami redaktora tylko opiniami ludzi z ratusza, a fakt odwołania pikniku jedynie je potwierdza. Niestety taka jest prawda i żadna zasłona dymna w postaci braku sponsorów tego nie zmieni, bo jak widać kasa mogła i jeszcze może się znaleźć. Ja tej całej rzeszy członków AZM przygotowujących imprezę nie widziałem. Widziałem natomiast Dyrektora Adamkowskiego, który chętnie by się sklonował żeby być w wielu miejscach na raz i impreza wypaliła, ale jak się nie docenia takiego człowieka i pozwala mu się odejść zamiast czym prędzej zażegnać nieporozumienia i dać mu spokojnie pracować to takie mamy efekty. Mądrze ludzie piszą - skoro Ratusz jet w stanie wyasygnować jeszcze środki i wszystkie dokumenty są złożone w terminie tam gdzie trzeba to Panowie udowodnijcie, że bez Adamkowskiego jesteście w stanie to ogarnąć - powodzenia życzę. Nie ma co się łudzić - zeszłoroczny V Piknik lotniczy był ostatnim.

[ojciec.dyrektor.drugi]

BRACIA I SIOSTRY MOJE...........

parafianie, odpierd............. wam kazanie.........

widzę bracia że idzie tu "walenie konia po próżnicy". Brak sponsorów ?? A może by tak ktoś napisał jak organizatorzy zeszłorocznego pikniku rozliczyli się z osobami które zainwestowały w piknik. Zapłacili za możliwość "wystawienia" stoisk za dwa dni, a pokazy z powodu wypadku trwały tylko jeden dzień. Czy ktoś zwrócił im pieniądze na ten jeden dzień ?.

Nie dziwmy się bracia i siostry moje że w tym roku wypieli i pokazali to miejsce w którym plecy tracą swoją szlachetna nazwę, tzn. gołą dupę.

amen

[Gość: szczePan]

Widziałem dzieło z 2013.
Jedyne co się zgadza, to informacje, czego to nie będzie.
I nie było wszystkich głównych punktów i połowy pozostałych.
Chyba jednak zabrakło serca organizatorom...
Ocena tej imprezy, trója, strefa wspaniała, ale reszta- kiszka.
Jadę do Leszna, zapowiadają się o wiele lepiej.
PS: Jeśli Pan lotnik nie dostrzega różnicy pomiędzy poprzednią i ostatnią imprezą, to chyba się przyczynił do odejścia tego faceta, a szkoda...

[Gość: szczePan]

m.plock.gazeta.pl/plock/1,106516,16110669,Lata_i_halasuje__czyli_samolot_kontra_plocczanie.html
Jeśli wtedy był to folwark, to co jest teraz??
Może tak odrobina pokory, przyszłość lotniska zależy również od mieszkańców Płocka.
Chyba, że Pan Ch. ma całkiem inne zamiary względem terenu lotniska.
Latanie można organizować z uwzględnieniem ludzi żyjących w rejonie lotniska, wojennka nikomu nie służy - lotnisko w Warszawie przykładem.
PS: pikniku nie ma znowu, coś ci działacze z tak światłym przywódcą, skuteczni nie są...

[Gość: India]

Jak widać, nowe władze AZM chyba likwidują aeroklub. Przy pikniku trzeba pracować, grunty są zbędne, 6000zł na rok działalności sportowej wystarczy... Członków ubywa, ceny latania rosną skokowo.
W cztery sezony zrobili JEDNĄ imprezę,
Były dyrektor w trzy sezony zrobił z ekipą TRZY imprezy, nawet przy okazji wypadku nawet sąd stwierdził brak zaniedbań. Widać było latające maszyny. Aeroklub działał.
Może go czas przeprosić??!!

Piknik lotniczy odwołany. Zawiedli sponsorzy

[faniplocka]

Z tego co widnieje w KRS to Pan Adamkowski w dalszym ciągu jest członkiem Zarządu AZM, a więc również miał, swój udział w odwołaniu Pikniku.

[Gość: gość]

Zamiast na "strefę kibica" (na co to komu??) Dajcie to kasę na piknik lotniczy!!!!!!!!!

[Gość: gugi]

neoplus.adsl.tpnet.pl POWTARZASZ SIĘ! Zaciąłeś się? Jąkasz?

[Gość: i poszło w p..]

no to komuś przeleciała kasiorka koło nosa !!

[Gość: fakty!]

określenie "sponsorzy zawiedli " ma sens jedynie w sytuacji gdy ktos ze sponsorów się wycofał a nie wtedy kiedy nie udało się pozyskać dostatecznej liczby sponsorów bo wtedy zawiódł organizator.
to jedno .
po drugie natomiast chodzi o definicje sytuacji gdy sponsor się wycofuje . Wycofac mozna się jedynie wtedy gdy się w coś zaangażuje . Stan zaangazowania natomiast trudno oceniac po obietnicach a jedynie po konkretnych zobowiazaniach , umowach etc. Jezeli bowiem ktos cos obiecal na gebe , organizator potraktowal jako pewniak a potem do niczego nie doszlo to raczej trudno mowic o tym ze "sponsor zawiódł " .

innymi słowy tłumaczenie że "sponsorzy zawiedli " o ile nie jest poparte twardymi dowodami jest jedynie bredzeniem .

[Gość: i to !]

Sponsorzy, którzy zdecydowanie deklarowali swój udział, w ostatniej chwili wycofali się ze sponsorowania imprezy.

Więcej... plock.gazeta.pl/plock/1,35710,11775728,Piknik_lotniczy_odwolany__Zawiedli_sponsorzy.html#ixzz1vi3PZ47h

takie oswiadczenie wskazuje ze jednak organizator wzial zapewnienia za fakt ! "deklarowali sówj udział i to "zdecydowanie" . Oczywiście jest to "zdecydowanie" za mało ! Gwozdziem do trumny jest oswiadczenie miasta iz nie zwrócono się niego i 550 tys ( kwoata b. powazna ) dedykowana na ten cel pozostaje w budzecie.
To jest fakt dla organizatora kompromoitujący poniewaz nie wykorzystał wszystkich metod . Jak juz napisalem wczesniej przyjecie tej kwoty od miasta zmieniloby zapewne podział ról przy kontroli nad wydawaniem pieniędzy . dlatego jedynie inny sponsor chociaz na gębę "zdecydowanie deklarujący " był oceniany wyżej niż partner w postaci miasta .

[syndyk_platformy]

kopnąć w d... łysego niech lata zamiast beńka !

[Gość: do syndyka]

kopnąć w d... grabaża kultury z poprzedniej ekipy i jego grupę od łomotów.Kopnąć za wywalanie pieniędzy na populistyczną kulturkę.Kopnąć za niby promocję Płocka w ramach Festiwalowego Płocka.Panie Prezydencie Nowakowski za pańskie dobre serce zwolennicy poprzednika będą kopać właśnie Pana.Bilans otwarcia we wszystkich dziedzinach się kłania.Kto ma miękkie serce musi mieć twardą d... Teraz widzimy jakie efekty przyniosła polityka kulturalna trójcy od kulturki.Wywalona kasa i nic wiecej.

[Gość: do przemyslenia]

brawo dla pana prezydenta nowakowskiego iz ujawnil ze ma w budzecie ponad pół miliona na piknik po które to pieniadze organizator sie nie zwrócił !
pokazal tym samym o co w tym wszystkim rzeczywiscie chodzi .

Warczą, spadają

[Gość: avio]

bezczelne wypowiedzi niektorych medrców
plock.gazeta.pl/plock/1,35710,16110669,Lata_i_halasuje__czyli_samolot_kontra_plocczanie.html

[Gość: b-52]

Mimo że mieszkam dość daleko od lotniska, bo na osiedlu Wyszogrodzka blisko Wisły, to przez klika dni z rzędu miałem serdecznie dość tego uciążliwego hałasu lotniczego dobiegającego od strony Kostrogaju. Podobnie zmęczeni o poirytowani nim byli liczni moi sąsiedzi, z którymi o tym rozmawiałem.
Przypadek ten doskonale ilustruje to co będzie się działo po ewentualnym zrealizowaniu TAK BLISKO OSIEDLI MIESZKANIOWYCH, TEGO DEBILNEGO POMYSŁU "inwestowania" w utwardzony lotniczy pas startu-lądowania, drogę kołowania, place postojowe i zaplecze techniczne. Obecnie generowany tam uciążliwy hałas, słyszalny w bezpośrednim sąsiedztwie ale i całkiem odległych miejscach WYSTARCZAJĄCO MOCNO OBNAŻA GŁUPOTĘ POMYSŁU lokalizacji lotnisko tak blisko miasta, nie dalej niż 1 km od jego centrum.
Już tylko to jest wystarczającym argumentem przeciw GŁUPOCIE, ale również przeciw PROWINCJONALNEJ AMBICJI PODNIESIENIA "PRESTIŻU MIASTA" poprzez wybudowanie sobie lotniska , do tego prawie w centrum. Lotniska, które NIGDY NA SIEBIE ZAROBI, bo praktycznie nikt z niego będzie korzystał. To nie jest inwestycja, to jest kosztowny i zupełnie zbędny wydatek na zaspokojenie PROWINCJOALNYCH MEGALOMAŃSKICH FANABERII I ZAŚCIANKOWYCH AMBICJI.i

[Gość: b-52]

końcowy akapit po korekcie i uzupełnieniu o brakujące słowo; N I E E E E !!!!!!
Lotniska, które NIGDY NA SIEBIE NIEEEE ZAR OBI, bo praktycznie nikt z niego NIEEEE będzie korzystał.
To nie jest inwestycja - to jest kosztowny i zupełnie zbędny wydatek na zaspokojenie PROWINCJOALNYCH MEGALO MAŃSKICH FANABERII I ZAŚCIANKOWYCH AMBICJI.i

[Gość: płocczanin0]

Tak . Fanaberie dla ludzi szpanu po wzbogaceniu. Narażanie na śmierć mieszkańców Płocka. Ustanowione koterie popierają się wzajemnie w mieście sztetl Plocker. Zagrożenie dla Orlenu a zakład dla zagłady całego Płocka......


.............Czarna seria w polskim lotnictwie trwa. Samolot rozbił się w Olsztynie.............

[Gość: szczePan]

Można i tak myśleć. Niestety trzeba pamiętać, że NIE mamy do Płocka dobrego dojazdu.
Chcemy inwestycji, a kto ma je finansować? Ploczczanin, b-52, czy ludzie z kasą? Muszą tu jakoś dotrzeć, a teraz korzystają z samolotów i taka jest rzeczywistość. Cofnąć do XIX wieku już się nie da.
Promować Płock trzeba, bo skonamy w swoim zaścianki, ale trzeba pamiętać o zarabianiu.
Radom już walczy o pokazy w roku przyszłym, a my liczymy na "kompetentnych działaczy" z Aeroklubu. Na pokazach liczą, że KAŻDY przyjezdnych zostawia 60-80 zł w danym mieście i to jest też argument.
Chcemy miejsc pracy, pieniędzy, ale żeby było cicho, bez tłoku, wysiłku i problemów - tak się nie da!! Trzeba zacząć coś robić, bo szybko zostaniemy skansenem i będziemy liczyć na turystów z Kutna i Włocławka..
PS: w Olsztynie są ranni- samolot lądował w lesie, a w wypadkach drogowych zabici-ilu tygodniowo mówią statystyki...

[...]

[Gość: jerzy]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: b-52]

szczePan napisał:

> Niestety trzeba pamiętać, że NIE mamy do Płocka dobrego dojazdu.

bredzisz i pieprzysz jak mocno poturbowany - przecież przebiegają przez Płock niezbyt obciążone ruchem towarowym: DK 60, DK 62, DW 559, DW 559, DW 567, DW 575.
Dojazd drogowy jest zupełnie wystarczający i całkiem dobry z dowolnego kierunku.
Dojazd kolejowy co prawda istnieje, ale jest mało wygodny bo pociągi osobowe jeżdżą bardzo rzadko i do tego niesamowicie wolno, czyli podróż na niewielką nawet odległość trwa absurdalnie długo.

>> Chcemy inwestycji, a kto ma je finansować? Ploczczanin, b-52, czy ludzie z kasą? Muszą tu jakoś dotrzeć, a teraz korzystają z samolotów i taka jest rzeczywistość.

nigdzie na świecie nie ma tak, że wszędzie i do każdej dziury można dolecieć samolotem i wylądować tam na lotnisku z pełnowymiarowym pasem start-lądowanie i całą infrastrukturą,
w większości przypadków w zupełności wystarczają dobrze utrzymane drogi zapewniające szybki i wygodny dojazd z najbliższego lotniska - lotnisko odległe zaledwie o 70 -130 km to sytuacja bardzo dobra, chociaż oczywiście nie zapewnia wylądowania samolotu tuż przed wejściem do biurowca potencjalnej inwestycji, na szczęście istnieją śmigłowce, które mogą lądować praktycznie wszędzie, nawet na dachu.

>> Promować Płock trzeba, bo skonamy w swoim zaścianki, ale trzeba pamiętać o zarabianiu.

najpierw trzeba posiadać produkt do promowania (czyli mieć w Płocku coś do promowania ) oraz znać grupę docelową tej promocji a przede wszystkim CEL tej promocji, czyli wiedzieć co się chce przez nią osiągnąć.
zupełnie nie potrafię zrozumieć jak można zarabiać na lotnisku w Płocku -ja takiej możliwości nie dostrzegam przez najbliższe 30-50 lat, natomiast doskonale wiem , że byłaby to dolejna dziura bez dna, jeszcze bardziej deficytowa niż "wspaniała płocka inwestycja", FANABERIA pt "MOLO - ZEMSTA MILESKIEGO"

[Gość: dz]

nie potrzebujemy lotniska ani pikniku, molo dostatecznie promuje nasze miasto jako dziurę debilizmem i smrodem stojącą ! Spod mola capi gorzej niż koniowi z d..y ! Każdy odwiedzający ma niepowtarzalną szansę wyrzygać lody zjedzone w kawiarni co oprócz ptasiego łajna ( jednak monokolor) znakomicie ubarwi naszą dumę !

sprzątanie gałęzi nic tu nie da ponieważ to zjawisko nie jest spowodowane przez to co naniosła wysoka woda, problem jest z brakiem przepływu po tej stronie osłony, dziura nic tu nie pomaga, podobne zjawisko występuje okresowo np u ujścia Skrwy gdzie jest przepływ ale zbyt mały by powtrzymać przyduchę i masowe obumieranie ślimaków i ryb.
jest to spowodowane brakiem tlenu w wodzie a upały jedynie przyspieszają gnicie ,nie znaczy to że zjawisko nie będzie występowało w niższych temperaturach , wiosną też capiło ale nie odnotowano tego bo mało kto tam chodził i wiał wiatr.
przy otworze od strony nurtu należałoby wykonać jakiś rodzaj czerpni żeby część przepływu rzeki w sposób wymuszony trafiała za osłonę .jednak to może nie wystarczyć ponieważ basen za osłoną w kierunku biegu rzeki jest zablokowany przez ostrogę i nabrzeże co znakomicie spowalnia nurt. Wniosek - budowa osłony była przejawem głupoty .

[Gość: b-52]

w załączonym poniżej linku szczególnie spodobało mi się porównanie uruchomienia portu lotniczego w Radomiu z budową hipermarketu w lesie - ciekawe jakie porównanie jest właściwe w przypadku płockich mrzonek o budowie lotniska miejsko-powiatowego w Płocku


wyborcza.biz/biznes/1,100896,16125052,Lotnisko_w_Radomiu_stoi_bezuzyteczne__Bedzie__zebral.html#BoxSlotI3img

[Gość: ja]

patrz pan to samo wkleiłem do naszego debilka city w kwestii HUB- u w Myśliborzycach.

[Gość: szczePan]

B-52- problem jest w mentalności.
1. Mamy dobry dojazd do Płocka ? PAN chyba żartuje, albo nie jechał do np, Radomia, czy nawet Płońska z Warszawy.
2. Pociągi możemy pominąć.
3. Używanie argumentu lotniska radomskiego jest paranoja. TO NIE TA LIGA. W Płocku rację bytu ma PAS , nie lotnisko komunikacyjne. Nie odróżnianie Dworca Centralnego, od stacyjki w Radziwiu to już Pana problem.
4. Pas w Płocku ma UZUPEŁNIAĆ drogi dojazdowe, a nie je zastępować. Szczególnie w czasie, gdy samolot w cenie dobrego samochodu, leci z np. Katowic do Płocka ok. 1 (tak - jednej) godziny.
Możemy utrudniać ludziom z pieniędzmi docieranie do Płocka, nic to w zasadzie nie zmieni.
Grajdołek zostanie grajdołkiem. Szansy na przyśpieszenie, jak w Kutnie i Włocławku nikt nam długo NIE DA. Albo zaczniemy działać, pas to 1 km drogi w świat, a nie kilka kilometrów drogi do Orlenu... Choć mała obwodnica też jest potrzebna.
5. Co jest warte promowania w Płocku? Tania siła robocza, a może PAN napisze, że mamy pracy pod dostatkiem???!!
Jeśli takie argumenty nie są dla Pana istotne, cóż, nie będę tracił czasu na inne- baza LPR na początku była traktowana jak ekstrawagancja. A ilu ludziom uratowali życie?

[Gość: b-52]

ad1.
zdarzyło mi się, jakżeby inaczej - S7 jężdżę dość często w okolice Krakowa lub do Lotosu; Radom i Płońsk oraz Grójec, Mławę, itp. nie są punktami końcowymi tej drogi, mijam je bez wjeżdżania
ad.3, 4,
z urbanistycznego punktu widzenia pas startowy w odległości ok 1 km od centrum miasta jest ABSURDEM , zaś z ekonomicznego punktu widzenia jest nieporozumieniem - ta "inwestycja" nigdy na siebie nie zarobi, nigdy się zwróci. Słowem: pure wishfull-thinking, socjalistyczny woluntaryzm, prowincjonalna fanaberia czyli czysta zaściankowa megalomania.
Ludzie z pieniędzmi mogą przylecieć na Okęcie lub do Modlina i stamtąd przyjechać tu wynajętym samochodem lub śmigłowcem, a jak im się strasznie spieszy i to tu przylecieć awionetką i wylądować na łące. Zresztą ilu takich inwestorów ciągnie do Płocka, ile takich lotów może w ciągu roku : 3-5 ????), w ciągu 10 lat: 20-50 ?????.
Zapewne do Kutna, Włocławka, ale również do Płońska, Mławy, Grójca itd. inwestorzy latają hurtem i stadami i wszędzie tam miasta te budują dla nich betonowoasfaltowe PASY??????

Tania siła robocza to żadna oferta, wszędzie jej pod dostatkiem -nawet tańszej, TO ŻADNA PRZEWAGA DAJĄCA S E N S O W N Ą ORAZ S K UT E C Z N Ą PROMOCJĘ.

Pańska argumentacja jest co najwyżej żałosnym lobowaniem z partykularnych pobudek.

[Gość: szczePan]

I dlatego Płock leży w czarnej d..ziuże. Przy nastawieniu, że wszędzie jest już zrobione, a u nas nic nie musi być, bo b-52 może dojechać gzie chce..
Prezes Fiata musiał lądować na Okęciu i potem zwiedził nasze drogi.. W Płocku go raczej już nie zobaczymy.
Ludzi latających biznesowo do Płocka, było już parę lat temu kilkudziesięciu rocznie, wielu z powodu braku pasa rezygnowało, jak np oteker chcący dostarczać środki do produkcji. Nie były to tony, a liczył się czas i termin.
Kutno już wystąpiło do ULC-u o warunki budowy lotniska. W Płocku nic się nie zmieni, najwyżej za parę lat będzie dyskusja o straconych szansach, bo chcieliśmy, ale nam nie dali..
PS: proponuje poczytać protokoły rady miasta z 1928, o przekazaniu gruntów, argumenty przeciw były bardzo podobne.
No cóż: niech żyje Płock Książęco, Królewskie za......e, tu się nigdy nic nie zmieni!
W tym temacie kończą.
Inny wątek, Radom walczy o pokazy, bo widzi w nich możliwość zarobienia sporych środków.
Proponuje: radom24.pl/artykul/czytaj/18506
I to jest walka o konkrety, 100 000 widzów to co najmniej 6 mln zł w mieście więcej, 200 000 - to z 12 mln zł, ale to też nie jest atrakcyjne dla Płocka.
Chyba to widział tylko poprzedni dyrektor AZM, bo kontynuacji jego działań jakoś nie widzę. Wręcz przeciwnie, szkoda faceta.

[Gość: czar]

żwir można i cement też wozić samolotem albo kombajny do afryki
wtedy nie będziemy w czarnej dziurze ale w czarnej d...e!

[Gość: b-52]

kolejny przypadek lotniskowej paranoi i prowincjonalnej megalomanii - ciekawe kiedy w ramach "promocji światowej Płocka" i obciachu sromotnego na łamach mediów ogólnopolskich pojawi się przypadek płocki: lotnisko dla nikogo ,1 km od śródmieścia
oj, będzie poruta i obciach !!!!!.
szczególnej uwadze płockiej opinii publicznej polecam komentarze do tego tekstu w związku z ambicjami tutejszych władz posiadania lotniska miejskiego w celu podniesienia "prestiżu miasta"
wyborcza.biz/biznes/1,100896,16138837,Do_nowego_lotniska_za_200_mln_zbuduja_tory_za_72_mln.html?biznes=plock#BoxBizTxt#ixzz34OuvWkQA

•des4

40 chętnych na loty z Radomia przez cały sezon wakacyjny.
Pozdrowienia dla Szymany Intercontinental Airport :)

• golek1
zakładając 200 tys pasażerów rocznie ( co i tak jest niemożliwe ), i jesli polowa z nich wybierze pociag ( co takze jest niemozliwe ) to przez pierwsze dziesiec lat do kazdego pasazera dopłaci się 72zł. To chyba taniej bedzie wozic ich taksówkami, nie?

• jan osik

ło la boga ....
następny lotniczy zbuk.
i jeszcze te tory ...
niech wreszcie ktoś PiSdnie się w łeb !
program "międzynarodowy port lotniczy największym dobrem każdej gminy" nie jest zbyt mądry ...
powiem więcej: jest wręcz głupi !

• big_gadu

Q-rwa kasa sobie leci,
większość narodu płaci na to w podatkach !
I mamy 148 lotnisko w kraju !

• eurobartek

Czy ten OBŁĘD się wreszcie skończy?? Autostradę też zbudujemy do Szyman za kase z UE?

• bandierarossa

Przewidziano terminal dla VIPów lecacych długim tranzytem do Guantanamo?
Pomieszczenia do waterboardingu i inne atrakcje dla gości.

• jozek48

a może zbudujcie drugie lotnisko w olsztynie, po to od razu tory układać? będą sobie latać olsztyn szymany i dalej w świat(do radomia)

• kloceklego

"Budowa fragmentu linii kolejowej ze Szczytna do planowanego terminalu Portu Lotniczego Mazury i związanych z tym inwestycji ma kosztować 72 mln zł"
jakiś kolega/koleżanka/kuzyn/brat/szwagier musi się sprawdzić w biznesie

• artur-borubar

Czy nazywać się będzie "Szymany-Konclager"?

[Gość: szczePan]

B-52- pisz PAN na temat, ciągle myślisz kawałek pasa z lotniskami komunikacyjnymi. Pewnie dlatego myślisz drogę krajową z szybkiego ruchu lub autostradą.
W Płocku o regularnych liniach NIE MA CO ŚNIĆ. Pas twardy nie równa się lotnisku komunikacyjnemu!!!

[Gość: szczePan]

Oczywiście zamiast myślisz powinno być mylisz. Przepraszam

[Gość: airbus]

Mam nadzieję że nie ma o czym śnić. Obecnie w krajach cywilizowanych lotniska komunikacyjne buduje się kilkadziesiąt km od aglomeracji!

[Gość: India]

Odpowiedź bardzo dotyczy pikniku..
Wątek Aeroklubu też szeroko ujęty..:-)
PS: a w sprawie budowy lotnisk, choć to nie na temat, może jakiś przykład. Nowe lotnisko Londyn w mieście, Tokio- w mieście.
W Europie nie ma terenów kilkadziesiąt kilometrów od . Nawet Modlin jest w mieście i blisko Zakroczymia i innych gęsto zamieszkanych terenów.
Płock nigdy nie aspirował do komunikacyjnego.... Wyjątkiem pomysły Milewskiego.

[Gość: do India]

Panie India,
chyba się Pan nie zorientował, że wdaje się w dyskutuję z lokalnym ekspertem ds. lokalizacji airportów komunikacyjnych, w szczególności autorem koncepcji zlokalizowania wokół Płocka i w samym Płocku (Radziwie - łaki w pradolinie Wisły pomiędzy ul. Kolejową a DK 60/62 oraz skarpą Ciechomic a Radziwem Wschodnim ) sieci kilku (chyba 4 lub 5) lotnisk międzynarodowych i krajowych oraz HUB w Myśliborzycach

[Gość: India]

Dlatego zaczołem od ironii:-)