to już nei są "jaja" to już kpina

[kazio13-net]

Parę dni temu P. W. Kulpa zapytała tzw. prezydenta w formie interpelacji o koszty związane z "byciem" prezesem MZGM P. Magin, ktora jak wiemy z Plocka nie jest , a znalazła sie w spólce w ramach "POmocy koleżeńskiej" .
Dzis oto została zamieszczona odpowiedź , z ktorej wynika, że p. prezes za to , że sprawuje ta funkcje oprócz normalnej kilkunasto tysięcznej pensji otrzymuje zwrot za wynajęcie mieszkania w wysokości 800 zł miesięcznie.
W sumie MZGM za zamieszkiwanie w mieszkaniu 55 m kw. , które wynajmuje ta Pani zapłacił już ponad 8 000 zł.

W mojej ocenie to już jawna kpina z mieszkańców miasta , a szczególnie lokatorów MZGM , którzy ze swojego czynszu musza bulić na mieszkanko p. prezes.

Czy pensja w wysokości kilkunastu tysięcy to za mało aby samemu pokryć koszty najmu mieszkania ? okazuje sie że tak.

Dodam , że jak wynika z oświadczenia majątkowego tej pani zarobila ona w roku ubiegłym (!) ponad 144 000

Już naprawdę szkoda , a nawet ich brak słów na to co wyrabia ta ekipa z tzw. prezydentem na czele

[Gość: janko]

no tak 8 000 tu kolejne gdzie indziej i działki na skarpie sprzedawać trza

[pakolka60]

W maju tego roku radny Iwaniak złozył interpelacje dot. rozliczenia imprezy pt. "Jarmark" Tumski , dziś - 18 październiak na BiP pojawia sie odpowiedź , w której zastępca prezydenta prosi o przedłużenie terminu udzielenia odpowiedzi bo ( uwaga) nie dostał jeszcze odpowiedzi od organizatorów w sprawie rozliczenia imprezy z ROKU 2012 i 2013 ,

Dziś mamy 3 miesiące od imprezy z 2013 i 15 miesięcy od imprezy z 2012 i nikt nie jest w stanie podac rozliczeń , imprezy realizowanej przy wspóludziale maista i przez nie w znacznej częsci finansowanej ,

o co tu normalnie chodzi , czy ktokolwiek panuje nad kasą miejską , nad wydawaniem pieniędzy z niej ?
jak zbilansowano więc rok 2012 ?

[Gość: ałtko]

a jak z samochodem ? pewnie zwrot kosztów za używanie prywatnego - ile to wyniosło ?

[Gość: coto-toto]

z odpwoiedzi na interpelacje wynika , że ( dokładnie) na mieszkanko poszło 7 050 zeta , a na cos pod nazwą "ZUS pracodawcy" 1 255,25 i ta se domniemomywuje , czy ten "ZUS" to czasamy nie " Zwrot Uzytkowania Samochodu" , no bo jak nie to coto toto jest ?

[Gość: ups!]

to by trzeba ustalić jak to jest z tym samochodem bo przecie nie sposób uwierzyć aby oświadczenie majątkowe było kłamliwe

[Gość: apropos]

w świadczeniu majątkowym p. magin napisała ( cyt. ):

VIII "inne dochody osiągnięte z tytułu umowy o pracę ( ...) - 0 zł" ,

a z odpowiedzi na interpelacje wynika , że ten zwrot za wynajecie mieszkania dostała WŁASNIE na podstawie umowy

to coś mi tu nie pasuje, czy nie powinna właśnie ująć tych sum ( 7 i 1 tys.) , w tym oświadczeniu ?

warto zapytać

[Gość: lokator]

Płakać się chce jak patrzę na zasoby mieszkaniowe gminy. Brak prawdziwego gospodarza .Firmy zewnętrze które konserwują budynki to wielkie nieporozumienie. Czas pomyśleć czy nie lepiej połączyć MZGM z MTBS-ami i zatrudnić pracowników do obsługi budynków.

[kwisniewski]

PROTOKÓŁ NR XXXVI/2013
Z OBRAD XXXVI SESJI RADY MIASTA PŁOCKA
ODBYTEJ W DNIU 25 CZERWCA 2013 ROKU
pakolka60 - poszukaj w ratuszu tego protokółu to się dowiesz żeś kłamca i łgarz

[pakolka60]

kolego , szanowny nie zarzucaj nikomu bniczego bez sprawdzenia , tu znajdziesz to o czym mowa :

patrz. pkt. 1

strona główna - Urząd Miasta Płocka - BIP
bip.ump.pl/
i dalej

dane.plock.eu/bip//dane/interpelacje/vi/int_1028.pdf
nie było mowy o tym czy organizatorzy udzieli odpowiedzi , czy przedstawili rozliczenie , ale o tym , ze tak późno ( raczekj) w tej sprawie ukazuje się na BiP odpowiedź radnemu Iwaniakowi, w to sam zobaczysz jak zajrzysz tam ,

wiec jeszcze raz prosze nie ubliżaj innym bez żadnych podstaw, bo "kij ma zawsze dwa końce" - pamiętaj

[pakolka60]

i żeby nie było niejasności :

"1. Odpowiedź do interpelacji   plik .pdf, 299 KB
piątek, 18 października 2013, godz. 13:07"

[kwisniewski]

pakolka60 napisał(a):

> i żeby nie było niejasności :
>
> "1. Odpowiedź do interpelacji   plik .pdf, 299 KB
> piątek, 18 października 2013, godz. 13:07"

PROTOKÓŁ NR XXXVI/2013
Z OBRAD XXXVI SESJI RADY MIASTA PŁOCKA
ODBYTEJ W DNIU 25 CZERWCA 2013 ROKU

Dopiero 18 października zostało umieszczone sprawozdanie z Sesji Rady Miasta

czytaj, zrozum, dyskutuj - inaczej się nie da.

[Gość: ?]

ale tu ni chodzi chyba o protokół ale odpowiedź do interpelacji

[pakolka60]

powtorze jeszcze raz , jak widze jest taka potzreba ,

nie chodzi o protokół , nie sugeruje że takiego rozliczenia nie ma , chodzi o fakt, iz odpwoiedź do interpelacji dto. rzoliczenia ukazuje się 18 października , koniec kropka

[Gość: co dowodzi,że?]

w urzędzie mają bałagan?.Mam POdstawy twierdzić ,że tak jest.Mam dowód na totalny bałagan,że tak jest.POlecam niektórym KPA.Ciekawe kto odPOwiada w urzędzie za przestrzeganie tego zbioru praw i obowiązków dotyczących kontaktów Obywatel -urząd.Jest ktoś taki w urzędzie?.Tak sobie pytam.Kto pyta nie błądzi.Kto pyta jest mądrzejszy.

[pakolka60]

własnie o to chodzi , widze żes zrozumiał/a, a kwis nadal swoje, a przecież nie chodzilo o to że nie "rozliczono" jarmarku , ale o ten totalny bałagan w ratuszu panujący , POd rządami obecnej ekipy,
wyłącznie o to , nie sugeruję tu nic więcej , a broń Boże tego że z jarmarkiem było "cos nie tak"

[Gość: kto nadzoruje]

pracę urzędu .Pytam tak sobie bo pytać mogę.Jeszcze tego nie zabraniają.Co za zadania ma sekretarz urzędu.Co robią urzędnicy z Wydziału Organizacji i Procesów Pracy?.Co oni robią.PO co jest ten twór?.PO co tworzą jakichś koordynatorów?.PO co tam jesteście skoro kwitną takie kwiatki.

[Gość: płocczanka]

A pod rządami PiS-uarów bałaganu nie było?

[Gość: wiesław]

czy bałagan "pod rządmi PIS-uarów" jak to napisała poprzedniczka - usprawiedliwia totalny bałagan za rządów Platformersów?

[Gość: wiesio]

napewno nie tłumaczy , ale tak sie usprawiedliwiają , na zasadzie :

"oni kradli to my też możemy" - taka ci to POlityka

[hrabiapotocki]

Tak zwany bałagan w MZGM trwa już od czasu "najlepszego prezesa doktora Rafała Kani i posłowej Zgorzelskiej. Teraz jedynie postępuje epoka utrwalania wieloletniego (bez)rządu w spółce administrującej mieniem komunalnym miasta. A co do "czynszu" za wynajem mieszkania przez panią prezes, to cos tu nie gra. Średni czynsz na terenie Płocka to około tysiaka (chyba że pani Magin ma jakieś "luksusy" w rejonie centrum, ale to raczej wątpliwe). Ale znając "operatywność" pewnych osób z MZGM (a przez lata nauczyli się kilku ciekawych "sztuczek" z kreatywna księgowością), to już niedługo znowu nadejdzie czas podwyżek czynszów za "komunalkę", którą operatywny Zarząd umotywuje wzrostem kosztów za media, śmieci itp. duperele. A znając powiązania kooperacyjne pani prezes i obecnego prezesa NIK-u, w MZGM mogą spać spokojnie. Chyba, że rypnie się parę spraw sprytnie obecnie "skręcanych" przez znajomych w odpowiednich organach.

[Gość: pancerna brzoza]

www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6TaU-qaX2d8#t=0

[Gość: syreny]

Miały zawyć o 10.00 (w/g portalu Gazeta.pl), potem zdaniem TVN24 miały zawyć o godz.11.00.
Zawyły o 10.22
Oddycham z ulgą bo nie lubię drastycznych zmian. Nadal jesteśmy w Polsce - naszej Ojczyźnie!

do pancernej brzozy

[Gość: wiesio]

najpierw fragment :

Co badał prof. Cieszewski?

- Wczoraj już niektórzy internauci bazujący na tym samym materiale, co profesor wykazali, że nastąpił błąd. Prof. Cieszewski analizował zupełnie inny element. Współrzędne brzozy zostały określone w naszym raporcie nie odpowiadają miejscu, które pokazał prof. Cieszewski - mówił Maciej Lasek.

a tu calość :

Lasek: Brzoza została złamana 10 kwietnia w wyniku kolizji. Cieszewski popełnił błąd. Analizował inny element
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,14827202,Lasek__Brzoza_zostala_zlamana_10_kwietnia_w_wyniku.html#BoxSlotII3img
więc prosze nie osmieszaj sie tak jak ten "profesór"

- jarmark bez kasy fiskalnej?

[Gość: wiesław]

w odpowiedzi na interpelację radnego iwaniaka "miasto" poinformowalo m.in , ze do dnia udzielania odpowiedzi organizatorzy jarmarku - Stwoarzyszenie Przyjacioł Muzeum Maz.:

"nie przedstawiło raportu z kasy fiskalnej z pobranych opłat ani innych dokumentów księgowych potwierdzających prawidlowość opłat. Opłaty były zbierane przez Stowarzyszenie ..."

wyjaśnić tu trzeba , że opłaty były pobierane od wystawców, zgodnie z informacją w roku 2012 z tych opłat zebrano 36 915 PLN , a w roku 2013 - 47 600,

ponadto (cyt.) " nie przekazano informacji o jednostkowej wysokości opłaty jaką miała uiścić osoba chętna do udzialu w Jarmarku jako wystawca"

a więc z treści informacji :
- nie wiadomo ile wynosiła ta opłata ,
- nie wiadomo ilu wystawców opłaciło udział ( czy te ponad 40 tys to od 20 czy 50 wystawców)
- nie wiadomo czy zostałylub czy właściwie zostały uregulowane należności podatkowe ( brak wydruku kasy fiskalnej, a może jej po prostu nie było ) ,
- nie wiadomo w jaki sposób rozliczono ten dochód - dla mnie spory - prawie 50 000

i ostatnie pytanie : kto z "ratusza" sprawował nadzór nad ta imprezą ?

do kwisa

[Gość: jojo]

i co pan na to panie Kwisniewski ?

[kwisniewski]

Gość: jojo 24.10.13, 20:02 Odpowiedz
i co pan na to panie Kwisniewski ?

Wyciąg z regulaminu Jarmarku Tumskiego

4. Zakwalifikowany do Piątego Jarmarku Tumskiego otrzymuje od Organizatora potwierdzenie zakwalifikowania uczestnika z przyznaniem mu stoiska lub miejsca do dnia 5 kwietnia 2013 r., po czym zobowiązany jest do wykupienia pakietu promocyjnego dla wystawców w cenie 100 zł (dopłata dla wystawców zakwalifikowanych na ulicę Tumską wynosi 50 zł) do dnia 25 kwietnia 2013 r. drogą przelewu na konto: Stowarzyszenie Przyjaciół Muzeum Mazowieckiego w Płocku, Bank Spółdzielczy w Ciechanowie Oddział w Płocku 29 8213 0008 2013 1000 0632 0001. (nowy numer konta bankowego !)

Powinno to anonimowi który nie chce podać swojego nazwiska wystarczyć za odpowiedź.

[Gość: wiesław]

skąd więc taka informacja dla radnego ?

skoro było dochodu 47 600 to rozumiem , że było 476 wystawców ?

czemu ta informacja z "ratusza" jest taka "mało dokladna" ?

i na koniec , nie jestem "anonimowy" jestem WIESŁAW

[Gość: wiesiu]

nie odwracaj kota ogonem.Nie piernicz.POtrzeba zmiany tematu to na POrtal parówkowy.Paniał ?.

Czy Pełowce w Płocku

[Gość: rzadko na forum]

tak samo się układają jak w słynnych taśmach Newsweeka ? Czytając takie informacje wychodzi na to że tak. Przywożą w walizce byle kogo nie wiadomo skąd i produkują krezusa. Czy ta Pani ma teraz nagrodę za to że w jednym pięciosekundowym momencie poparła kogo trzeba w Platformie Obywatelskiej ?
Czekam niecierpliwie na wybory by to złodziejskie towarzycho oderwać od żłoba i mam nadzieję ze następcy solidnie rozliczą. Mam nadzieję że wszyscy normalnie pracujący w tym mieście czekamy.

[Gość: onufry]

Pani Magin dostała pracę z Płocku z powodu męża który był działaczem PO w Łodzi.

Ale mąż pani Magin zmienił front i jak zapowiedział w piatek na pikniku MZGM, na którym gościł zamierza popierać PiS i nawet zamierza z jego ramienia być vice - prezydentem Łodzi.

Panie prezydencie Nowakowski rozumiem że powody z jakich pani Magin została przyjęta do pracy w Płocku ustały, w związku z tym pani Magin powinna być "odprawiona" do Łodzi.

Wszyscy już dawni wiedzą że z pani Magin taki fachowieć jak z " z kaczej pi................................"

[Gość: audyt wewnętrzny]

całkiem niedawno na jednej z komisji RM wygłoszono (chyba nawet do protokołu) taką oto opinię o rzeczonej kobitce: "jako siła fachowa to ona jest doopa, ale za to jako doopa to uchodzi za siłę bardzo fachową"

[Gość: POpieram audyt]

w magistracie POtrzebny audyt.POdstawą POwinna być uchwała o nieprzestrzeganiu KPA przez urzędników.Kto z ramienia magistratu czuwa nad urzędnikami?.Czy to nie jest czasami to.....sekretarz urzędu miasta?.