kogo najchetniej widzielibyście na miejscu milewsk

[Gość: ollotomi]

milewskiego ???????

[roman_j]

Najchętniej Andrzeja Drętkiewicza. ;-)) Ale pan radny Tomasz Korga też byłby
chyba niezłym prezydentem. :-))

LOMEK!! O BOZE

[Gość: takitam]

Lomek, ty chyba boga w sercu nie masz!

liberal dretkiewicz?

przydupas korga? a zasługi?

moje typy:
SCOOBY, PUCHATEK I KOLARGOL.

[Gość: Loman]

Drętkiewicz jeszcze nie rozliczony za miliony złotych utopione w Wiśle.

[mariuszq2]

merro

[her_bert]

Ciekawe pytanie. Szkoda tylko, że wszystkich odpowiedzi poza jedną udzieliły
dzieci. :) Ale z drugiej strony rozumiem niechęć do pisania o personaliach. Ja
też mam swojego faworyta, którego personaliów nie podam, bo liczę, że w
następnych wyborach wystartuje, a nie chcę go przedwcześnie "spalić" w ogniu
krytyki. Napisze tylko, że to ktoś spośród obecnych radnych. :)

[Gość: asd]

Nie daj Boze, aby byl nim Roman_j

[her_bert]

Gość portalu: asd napisał(a):

> Nie daj Boze, aby byl nim Roman_j

Jeśli to jest odpowiedź na mój wpis, to chciałbym zauważyć, że żaden z obecnych
radnych nie ma na imię Roman, a ja wyraźnie napisałem, że mój faworyt jest
radnym. Czytaj uważniej, proszę.

Śpieszę ze słowami otuchy... :-))

[roman_j]

Gość portalu: asd napisał(a):

> Nie daj Boze, aby byl nim Roman_j

Widzę, że perspektywa objęcia przeze mnie prezydenckiego stołka przeraża Cię do
tego stopnia, że nie wahasz się odwołać się do Boga, żeby do tego nie
dopuścił. :-)) Przynoszę więc słowa pocieszenia dla Twej skołatanej duszy,
czytaj uważnie: nie zamierzam kandydować na stanowisko prezydenta. Taki pomysł
uważam wręcz za niedorzeczny i dziwię się, że ktoś w ogóle poważnie bierze taką
możliwość pod uwagę. Zatem nie lękaj się, Asd. Nie obejmę stołka po Milewskim.
Byłbym na tym stanowisku równie niekompetentny jak on. Różnica między nami jest
taka, że ja obiektywnie oceniam swoje kompetencje i dlatego nie pcham się do
władzy oddając pole ludziom mądrzejszym od siebie. Inna sprawa, że ci mądrzejsi
też się do władzy specjalnie nie garną i dlatego rządzą nami nieudacznicy. :-))
I jeszcze na koniec kilka pytań, Asd:
Czy bronisz pana prezydenta dlatego, że jest z PiS-u, a nie z SLD, do którego
najwyraźniej masz uraz?
Czy nie uważasz, że PiS mógłby nas, wyborców, potraktować poważniej i wystawić
w wyborach prezydenta osobę lepiej nadającą do pełnienia tej funkcji?
Czy zgadzasz się z teorią pana prezydenta, który łączy kompetencje z
przynależnościa partyjną. Przytoczę tu słowa pana prezydenta, który na pewno po
głębokich przemyśleniach doszedł do wniosku, że w SLD nie ma ludzi
kompetentnych. Tu przypomina mi się cytat z polskiej komedii, że "każdy pijak
to złodziej". :-))
No i wreszcie, czy wiesz, mój drogi czarno-biały przyjacielu, że przez pierwsze
miesiące po wyborze Milewskiego broniłem go na tym forum przed niewybrednymi
atakami wychodząc z założenia, że trzeba dać człowiekowi szansę? Jednak z
każdym miesiącem robiłem to z coraz mniejszym przekonaniem, aż w końcu
doszedłem do wniosku, że broniąc go robię z siebie durnia, bo tego, co on robi,
nie daje się nijak wybronić.

[Gość: asd]

Bardziej niekompetentny byl W.Hetkowski.
p.s Dam na msze, aby nie stalo sie to, czego sie obawiam.

[roman_j]

Gość portalu: asd napisał(a):

> Bardziej niekompetentny byl W.Hetkowski.

Zdradzisz mi tajemnicę swej niechęci do prezydenta Hetkowskiego? Moim zdaniem
najbardziej nieudolnym prezydentem był Jakubowski. Ale może w czasie jego
rządów Ty jeszcze pieluchę w zębach nosiłeś i go nie pamiętasz.

> p.s Dam na msze, aby nie stalo sie to, czego sie obawiam.

Boisz się stracić posadkę w ratuszu? To może odpraw jeszcze jakieś rytuały
voodoo, bo msza może nie wystarczyć. Skąd wiesz, po czyjej On jest stronie. ;-))

Na koniec pozwolę sobie wyrazić żal, że nie zechciałeś odpowiedzieć na pytania,
które Ci zadałem. Może były za trudne...? :-))

[Gość: asd]

Z jednej strony posadke w ratuszu, z drugiej pielucha. To oznacza ze chcesz mi
dogryzc.
Nie odpowiedzialem na Twoje pytania bo niewarte byly odpowiedzi.

[Gość: piotrek]

JAK TYLKO WEJDĘ NA FORUM, TO ZAWSZE WIDZĘ TYLKO JEDEN TEMAT. CZY NAPRAWDĘ
MUSICIE SIĘ CIĄGLE CZEPIAĆ PREZYDENTA PŁOCKA??? aA KTO GO WYBRAŁ? KOSMICI? TO
JEST CHYBA NAJWIĘKSZA WADA POLAKÓW: CIĄGŁE NARZEKANIE!!! NIC WAM SIĘ NIE
PODOBA. MOŻE TROCHĘ WIĘCEJ ZAUFANIA, CIERPLIWOŚCI I OPTYMIZMU!

[her_bert]

Gość portalu: piotrek napisał(a):

> CZY NAPRAWDĘ MUSICIE SIĘ CIĄGLE CZEPIAĆ PREZYDENTA PŁOCKA??? aA KTO GO
> WYBRAŁ? KOSMICI?

Wybrało go około 10% mieszkańców Płocka. Reszcie widocznie nie przypadł do
gustu. Nic więc dziwnego, że więcej się tu o nim pisze źle niż dobrze. Jeśli ty
akurat jesteś zadowolony z jego rządów, to załóż wątek z pochwałami dla
Milewskiego, ale nie zabraniaj innym wyrażania niezadowolenia.

[Gość: asd]

A kto waszym zdaniem byl lepszy ? Milewski czy Hetkowski ?

[her_bert]

Gość portalu: asd napisał(a):

> A kto waszym zdaniem byl lepszy ? Milewski czy Hetkowski ?

Dlaczego "był" lepszy? Przecież Milewski niestety wciąż jeszcze rządzi. A
Hetkowskiemu nie podejmuję się wystawić oceny, bo za krótko urzędował. W każdym
razie zaczął dobrze, ale kto wie, co byłoby dalej. Zwłaszcza w sytuacji, kiedy
prezydent jest praktycznie nieodwoływalny.

[Gość: piotrek]

her_bert napisał:

Wybrało go około 10% mieszkańców Płocka. Reszcie widocznie nie przypadł do
> gustu.
aA dlaczego tylko 10%??? Uważam, że jeżeli ktoś nie głosuję to znaczy, że
zgadza się z większością, tych którzy głosowali.

[roman_j]

Gość portalu: piotrek napisał(a):

> her_bert napisał:
>
> Wybrało go około 10% mieszkańców Płocka. Reszcie widocznie nie przypadł do
> > gustu.
> aA dlaczego tylko 10%??? Uważam, że jeżeli ktoś nie głosuję to znaczy, że
> zgadza się z większością, tych którzy głosowali.

Jesli można się wtrącić. Ja nie głosowałem w drugiej turze, bo żaden z
kandydatów mi nie odpowiadał. Jeśli ktoś uważa, że to oznacza, że popieram pana
prezydenta Milewskiego, to jest w duzym błędzie. :-))

[her_bert]

Gość portalu: piotrek napisał(a):

> her_bert napisał:
>
> Wybrało go około 10% mieszkańców Płocka. Reszcie widocznie nie przypadł do
> > gustu.
> aA dlaczego tylko 10%???
A skąd ja mam wiedzieć, dlaczego tak mało?

> Uważam, że jeżeli ktoś nie głosuję to znaczy, że zgadza się z większością,
> tych którzy głosowali.

Nieprawda. Ale nawet gdyby tak założyć, to nie zapominaj, że przed drugą turą
sondaże wskazywały, że to Hetkowski wygra w cuglach. A to znaczy, z twojego
punktu widzenia, że ci, którzy nie poszli głosować, zgadzali na to, że to
Hetkowski zostanie wybrany.

[Gość: ktoś]

Hetkowski

[Gość: Loman j]

Tylko Sylwek Wiśniewski. Młody, przystojny i zna jezyki.

[Gość: obserwator]

Niejaki Nowak obecnie z PSL a przedtem z Samoobrony. Ma wygląd i gadanę

[Gość: abc]

Chyba francuzki, do wylizywania konfitur

[Gość: micksnow]

Ludzie.
Zamiast bic piane i sobie dogryzac, przebijac sie nazwiskami, moze wszyscy
zastanowicie sie nie nad tym, kto z bylych i obecnych prezydentow i radnych
bylby lepszy, tylk oczego oczekiwac nalzey od "nowych".

Samo zalozenie, ze sposrod nich nalezy wybierac - wskazuje na ograniczony
horyzont myslowy i znuzenie mysleniem o lokalnej scenie polityki.

To troche jak wieczne porownywanie obrony Tomaszewskiego w swietym meczu na
wembley versus np nowoczesny napastnik typu ronaldo - uprawiane przez
komentatorow sportowych.

Moim zdaniem, nie chodzi o wskazanie nazwiska - bo ono nie rzadzi - tylko
znalezienie srodowiska ktore jest w stanie wypracowac i wdrozych strategia
mista gwarantujaca rozwoj.

Pytanie tylko, czy w miescie sa tacy ludzie? Czy tez nie ma takiego srodwiska?
Czy ludzie "z glowa" nie zrazlil sie wystarczajaco do polityki i czy Miasto
moze im cos zaoferowac?

O, to sa pytania na ktore trzeba odpowiedziec, szukajac alternatywy dla obecnej
ekipy.