Sukcesy Włodkowica

[Gość: student PW]

Czy Włodkowic rzeczywiście jest złą uczelnią? Bo mam wrażenie, że wiele osób podchodzi do sprawy "byle co państwowe dobre, a wszystko prywatne słabe".
Myślę, że jak ktoś się będzie chciał nauczyć to się nauczy. A jak ktoś się nie będzie chciał nauczyć to go wywalą, tylko że na uczelniach prywatnych jest łatwiej tego uniknąć.
Na PW w Płocku jest ok. 2000-2500studentów a na Wodkowicu 10000!
Na PWSZ nie wiem, ale niewiele.

polityka.onet.pl/uczelnie2004/ek_zarz/ek1lpa1.html
Kierunek Zarządzanie i Marketing jest na 47miejscu
dla porównania -Akademia Podlaska 55

polityka.onet.pl/uczelnie2004/inf/
kierunek informatyka na 32miejscu zaraz po politechnikach i uniwersytetach, jest to jeden z lepszych wyników w śród uczelni prywatnych

[intruder]

> Czy Włodkowic rzeczywiście jest złą uczelnią? Bo mam wrażenie, że wiele osób
po
> dchodzi do sprawy "byle co państwowe dobre, a wszystko prywatne słabe".
> Myślę, że jak ktoś się będzie chciał nauczyć to się nauczy. A jak ktoś się
nie
> będzie chciał nauczyć to go wywalą, tylko że na uczelniach prywatnych jest
łatw
> iej tego uniknąć.

Masz rację, że dużo zależy od Twojej postawy, czy chcesz się uczyć czy tylko
zaliczyć, ale trzeba pamiętać też o pewnym stereotypie który jak mi się wydaje
zdąrzyl się już wytworzyć w przypadku SWPW w plockim środowisku pracodawców.
Choć mogę się mylić.

[konrad_wp]

Myślę ze nie chodzi tu tylko o SWPW ale o uczelnie prywatne jako takie. Jakis czas temu widziałem w prasie ogłoszenie w którym pracodawca wyraźnie podkreślił,że szuka absolwenta studiów dziennych na państwowej uczelni. Ale macie rację - dużo zależy od własnego podejścia,czy chce się "prześliznąć" przez studia czy naprawdę do nich przyłożyć.

[roman_j]

Gość portalu: student PW napisał(a):

> Czy Włodkowic rzeczywiście jest złą uczelnią?

Według mnie nie. Ale jeszcze do niedawna wydawało mi się, że jestem w tej opinii
osamotniony. Miło wiedzieć, że ten stereotyp powoli się jednak zmienia. Dodam od
razu na wszelki wypadek, że skończyłem "konkurencyjną" uczelnię. :-))

> Bo mam wrażenie, że wiele osób podchodzi do sprawy "byle co państwowe dobre,
> a wszystko prywatne słabe".

Myślę, że tu chodzi raczej o inny stereotyp. Niektórym się wydaje, że skoro
uczelnia prywatna funkcjonuje za pieniądze swoich studentów, to jest
równoznaczne z tym, nie stawia wysokich wymagań, żeby nie stracić źródła
dochodów. Myślę, że to nieprawda.

> Myślę, że jak ktoś się będzie chciał nauczyć to się nauczy. A jak ktoś się
> nie będzie chciał nauczyć to go wywalą, tylko że na uczelniach prywatnych
> jest łatwiej tego uniknąć.

Zapewniam Cię, że z państwowej uczelni też się studentów nie wyrzuca lekką ręką.
Trzeba naprawdę chcieć, żeby wylecieć. A nawet jak się już wyleci, to przeciez
jest jeszcze możliwość wznowienia studiów. :-))

[Gość: student PW]

roman_j napisał:

> Zapewniam Cię, że z państwowej uczelni też się studentów nie wyrzuca lekką ręką

Dobrze wszyscy wiemy, że po pierwszym roku niezależnie od wiedzy studentów nie przejdzie więcej niż połowa, z czego wiele będzie warunków.

"Niby to jest dobrze, ale co szkodzi, żeby państwo napisali jeszcze raz" :-))

pozdrawiam

[roman_j]

Gość portalu: student PW napisał(a):

> roman_j napisał:
>
> > Zapewniam Cię, że z państwowej uczelni też się studentów nie wyrzuca lekką
> > ręką
>
> Dobrze wszyscy wiemy, że po pierwszym roku niezależnie od wiedzy studentów
> nie przejdzie więcej niż połowa, z czego wiele będzie warunków.

Na której uczelni?

[Gość: student PW]

roman_j napisał:

> Na której uczelni?

Na polibudzie.

[roman_j]

Gość portalu: student PW napisał(a):

> roman_j napisał:
>
> > Na której uczelni?
>
> Na polibudzie.

A wiesz to z autopsji, czy z opowiadań?
Podpisujesz się jako "student PW", co sugeruje, że jesteś studiujesz na tej
właśnie uczelni, na temat której jednoczesnie publicznie formułujesz
niezasłużenie krzywdzącą opinie. Czy jesteś pewien, że masz wystarczający
przegląd sytuacji, żeby móc formułować takie opinie? Wydaje mi się, że nie.
Co więcej, ja to znam od drugiej strony i wiem, że Politechnika jest wobec
swoich studentów uczciwa. Nikt tu nie jest przyjmowany "na zapas" z założeniem,
że po pierwszym roku połowa ma odpaść, jak to się czasem dzieje na niektórych
bardzo popularnych kierunkach prestiżowych uczelni. Jeśli ktoś wylatuje ze
studiów po pierwszym roku, to wyłącznie ze względu na wiedzę, a dokładniej za
jej brak. Inna sprawa, że zwykle taki ktoś nie w sobie szuka winy, tylko
konstruuje jakieś spiskowe teorie w rodzaju tej, którą Ty tutaj przytoczyłeś.
Więcej krytycyzmu wobec takich opinii życzę.

[Gość: student PW]

roman_j napisał:

> A wiesz to z autopsji, czy z opowiadań?

Opowiadań i list wywieszonych koło dziekanatu, z których jednak można zauważyć, że dużo osób odpada i dużo osób też ma warunki.

>Czy jesteś pewien, że masz wystarczający
> przegląd sytuacji, żeby móc formułować takie opinie?

od opini jestem daleki, ale to są fakty, że sporo osób odpada i łatwiej jest tu odpaść niż w SWPW

> Nikt tu nie jest przyjmowany "na zapas" z założeniem,
> że po pierwszym roku połowa ma odpaść

To powiedz mi dlaczego w ogóle PW przyjmuje osoby, które z egzaminu wstępnego mają 25/200ptk. Przecież szansa, że taka osoba sobie poradzi póżniej jest znikoma, no chyba, że ktoś miał akurat słabszy dzień i głowa go bolała podczas egzaminu.

Z drugiej strony tajemnicą nie jest, że w I i II semestrze jest mniej godzin niż na póżniejszych semestrach dlatego, żeby nie uczyć niepotrzebnie osoby, które odpadną.

>Jeśli ktoś wylatuje ze studiów po pierwszym roku, to wyłącznie ze względu na >wiedzę, a dokładniej za jej brak

Rzeczywiście można uzyskać zaliczenie z kilku łatwych przedmiotów i przejść dalej, ale co jeśli ten ktoś wylatuje na drugim albo trzecim roku?

Nie ma co się denerwować. Rzeczywistość nie jest ani czarna, ani biała - tylko szara.

Roman wierz mi, że chciałbym bardzo żeby było tak jak piszesz. Może się mylę, a może nie.

[roman_j]

Gość portalu: student PW napisał(a):

> roman_j napisał:
>
> > A wiesz to z autopsji, czy z opowiadań?
>
> Opowiadań i list wywieszonych koło dziekanatu, z których jednak można
> zauważyć, że dużo osób odpada i dużo osób też ma warunki.

Ale nie wynika z nich, że osoby te miały stosowną wiedzę, co sugerowałeś
wcześniej. A do opowiadań proponuje jednak podchodzić z pewnym krytycyzmem. Ile
znasz osób, które jak czegoś nie zaliczą, to mówią wprost, że się tego po prostu
nie nauczyły?

> > Czy jesteś pewien, że masz wystarczający
> > przegląd sytuacji, żeby móc formułować takie opinie?
>
> od opini jestem daleki, ale to są fakty, że sporo osób odpada i łatwiej jest
> tu odpaść niż w SWPW

Jesteś daleki od opinii? A jak mam nazwać sugestię, że z Politechniki odpada się
bez względu na posiadaną wiedzę? Może faktem? Jeśli już to chyba raczej "Faktem"
przez skojarzenie z tytułem pewnego dziennika...

> > Nikt tu nie jest przyjmowany "na zapas" z założeniem,
> > że po pierwszym roku połowa ma odpaść
>
> To powiedz mi dlaczego w ogóle PW przyjmuje osoby, które z egzaminu wstępnego
> mają 25/200ptk. Przecież szansa, że taka osoba sobie poradzi póżniej jest
> znikoma, no chyba, że ktoś miał akurat słabszy dzień i głowa go bolała
> podczas egzaminu.

Na Politechnikę przyjmuje się zgodnie z zasadami rekrutacji obowiązującymi na
całej uczelni. I tylko na najbardziej obleganych kierunkach minimalna wymagana
liczba punktów przekracza 100. A tak w ogóle, to czy masz jakieś podstawy, żeby
twierdzić, że osoba, która na sprawdzianie uzyskała 25/200 punktów ma nikłe
szanse skończyć studia? Gdyby od wyniku egzaminu miał zależeć cały dalszy
przebieg studiów, to może najlepszym powinno się od razu dawać dyplomy bez
zbędnych ceregieli? Znam co najmniej jeden przypadek człowieka, który skończył
studia (i to w terminie), a na sprawdzianie uzyskał 6/200 punktów. Znam też co
najmniej jednego studenta, który był w czołówce, ale rozstał się z Politechniką,
bo zmieniła mu się koncepcja życia. I tyle.

> Z drugiej strony tajemnicą nie jest, że w I i II semestrze jest mniej godzin
> niż na póżniejszych semestrach dlatego, żeby nie uczyć niepotrzebnie osoby,
> które odpadną.

Znowu konstruujesz jakieś dziwne teorie. To prawda, że na I roku jest nieco
mniej zajęć. Ale według mojej wiedzy (a nie domysłów) cel jest taki, żeby dać
studentom możliwość dostosowania się do nowych wymagań. Wiadomo, że pierwszy rok
jest zawsze najtrudniejszy, więc mniejsza liczba zajęć ma sprzyjać adaptacji.

> > Jeśli ktoś wylatuje ze studiów po pierwszym roku, to wyłącznie ze względu
> > na wiedzę, a dokładniej za jej brak
>
> Rzeczywiście można uzyskać zaliczenie z kilku łatwych przedmiotów i przejść
> dalej, ale co jeśli ten ktoś wylatuje na drugim albo trzecim roku?

Nie rozumiem pytania. Możesz jaśniej?

> Nie ma co się denerwować.

Ja się nie denerwuję, a Ty?

> Rzeczywistość nie jest ani czarna, ani biała - tylko szara.

Współczuję wizji świata. Moja rzeczywistość ma wiele barw i odcieni.

> Roman wierz mi, że chciałbym bardzo żeby było tak jak piszesz. Może się mylę,
> a może nie.

Są fakty, z którymi się nie dyskutuje i interpretacje, które czasem są tworzone
na gruncie fałszywych przesłanek. Faktem jest, że spora liczba osób odpada po
pierwszym roku z Politechniki. Ale już na przykład stwierdzenie, że to efekt
realizacji założonego scenariusza, że ludzie odpadają bez względu na to, czy
dysponują wymaganą wiedzą, czy nie, itp. to już są interpetacje. Takie opinie są
krzywdzące i godzą w dobre imię uczelni, na której, jeśli dobrze rozumiem,
właśnie zdobywasz wykształcenie. Jeśli masz o niej tak złe zdanie, to napisz, co
Cię tam jeszcze trzyma? I może nie podpisuj się "student PW", bo ktos może
odnieść mylne wrażenie, że wypowiadasz się imieniu całej społeczności
studenckiej, a na pewno nie wszyscy podzielają Twoje poglądy.

[Gość: student PW]

PW to instytucja, która świadczy usługi nauczania. Jest po to żeby kształcić. Stworzona dla ludzi. Tymczasem tych ludzi traktuje się jakby to oni byli stworzeni dla uczelni. Większą wagę przywiązuje się, żeby wiedzę weryfikować niż ją przekazywać. W sród tych, którzy nie docierają do inżyniera nie zabraknie takich - których to żle nauczono.
Nie mam na myśli że się wyrzyca obiboków, ani o to że się wymaga, ale o to, że nie brakuje przypadków, kiedy to nie zalicza się komuś sprawdzianu tylko dlatego, że się pomylił przy dodawaniu, albo z innych błachych powodów.
Po prostu - czepianie się MAŁO ISTOTNYCH szczegułów. Wymagania wymaganiami, ale PW nie dba o interesy studentów tak jak robi to SWPW.
To tak jak z TPSA - niby wszystko jest ok, ale jednak możnaby oczekiwać czegoś więcej.
pozdrawiam

[roman_j]

Gość portalu: student PW napisał(a):

> PW to instytucja, która świadczy usługi nauczania. Jest po to żeby kształcić.
> Stworzona dla ludzi. Tymczasem tych ludzi traktuje się jakby to oni byli
> stworzeni dla uczelni. Większą wagę przywiązuje się, żeby wiedzę weryfikować
> niż ją przekazywać. Wsród tych, którzy nie docierają do inżyniera nie
> zabraknie takich - których to żle nauczono.

Drogi studencie. Właśnie dowiodłeś, że tak naprawdę nie wiesz, na czym polegają
studia. Studia, jak sam nazwa wskazuje, zakładają duży udział pracy własnej w
zdobywaniu wiedzy. To nie jest szkółka i jeśli przychodzisz na uczelnię z
postawą roszczeniową typu: "macie mnie wszystkiego nauczyć", to coś jest nie
tak. To, czego dowiadujesz się na wykładach, to jest pewna podstawa, reszty musi
się sam douczyć. Jesteś dorosłym człowiekiem i nie powinieneś oczekiwać, że ktoś
Cię będzie prowadził za rączkę. Niestety, wiele osób tego właśnie oczekuje i
dlatego idzie się studentom na rękę i przekazuje się im możliwie wiele wiedzy
bezpośrednio, ale to już zależy indywidualnie od każdego z wykładowców.

> Nie mam na myśli że się wyrzyca obiboków, ani o to że się wymaga, ale o to, że
> nie brakuje przypadków, kiedy to nie zalicza się komuś sprawdzianu tylko
> dlateg o, że się pomylił przy dodawaniu, albo z innych błachych powodów.

Błędy rachunkowe dyskwalifikują inżyniera. Nie wiem, jaki kierunek studiujesz,
ale podam Ci przykłady z mojej branży, czyli z budownictwa. Jeśli pomylisz się w
dodawaniu np. przy projektowaniu konstrukcji żelbetowej i przyjmiesz za mało
zbrojenia, to może się to skończyć tak, jak swego czasu na budowie hipermarketu
w Szczecinie, czyli katastrofą budowlaną. Czy wiesz, że inżynier, który tam
popełnił błąd, odebrał sobie życie? Jeśli będziesz kiedyś inżynierem budownictwa
to Twoje błędy w dodawaniu być może zdecydują o czyimś życiu. Zresztą w innych
branżach inżynierskich jest podobnie.

> Po prostu - czepianie się MAŁO ISTOTNYCH szczegułów.

Tak pewnie myślał pewien student PW, który nie zaliczył sprawdzianu, bo pomylił
się w rachunkach. Dodał 1/2 do 2/3 i wyszło mu 3/5. A to przecież mało istotny
szczegół, nie? ;-)))))

> Wymagania wymaganiami, ale PW nie dba o interesy studentów tak jak robi to
> SWPW.

Dorosły człowiek dba sam o własne interesy. Uczelnia może mu w tym pomóc, ale
nie będzie go w tym wyręczać. Jeszcze raz powtarzam. Studia, zwłaszcza
inżynierskie, to nie szkółka niedzielna. Może inaczej wygląda to na studiach
humanistyczno-ekonomicznych. Takie kierunki są właśnie w SWPW i z tego pewnie
wynika różnica, a nie z tego, czy uczelnia jest prywatna, czy państwowa.

> To tak jak z TPSA - niby wszystko jest ok, ale jednak możnaby oczekiwać czegoś
> więcej.

Oczekuj i formułuj swoje konkretne oczekiwania wobec uczelni w przyjęty na niej
sposób. Daj się wybrać do samorządu lub do Rady Wydziału (o ile wiem, jest tam
przedstawiciel studnetów). Przedstaw konkretne wnioski, co należałoby zmienić i
jak. I przyjmij do wiadomości, że może masz rację, a może w niektórych punktach
jesteś w błędzie i to Ty coś powinieneś zmienić w swojej postawie. Anonimowa
krytyka na forum prawdopodobnie nic nie zmieni.

[Gość: student PW]

Dziękuję Ci, że mi to wszystko wytłumaczyłeś postaram się o tym pamiętać.

[Gość: Były belfer]

Ja nie chcę krtykować Włodkowica.Ale wiem też,że szkoły prywatne spowodowały
pośrednio spadek poziomu nauczania na PW.Wielu nauczycieli ,bardzo dobych i
wymagających odpuszcza sobie zajęcia tylko dlatego,żeby było kogo
uczyć.Jednocześnie zgadzam się,że nie powinno się przyjmować osób, które dostają
25/200 pkt.Tak samo uważam,że po 1 roku winno się odrzucić najsłabszych.

[Gość: TeDe]

W moim przekonaniu, dwa ostatnie posty to raczej prowokacja!