Gość: 12345
IP: *.c158.petrotel.pl
25.02.05, 09:53
Racja jest po stronie rozumniejszych, mniej zdenerwowanych (odjęciem
kompetencji?). To,że miasto nie swojego muzeum to także , wjakims stopniu,
jest wina Muzeum Mazowieckiego, który w jakimś tam stopniu, wiekszym czy
mniejszym, mniejsza o to także funkcje muzealnika miejskiego dzierżył.
Skandalem jest zachowania Ratusza, który niedostatecznie zadbał o obiekty,
które zniszczono lub zginęły ( o tym między innymi w artykule wyżej). Były
różne pomysły "muzealne". Miało być extra muzeum Wisły, Ziemi Mazowieckiej,
Żydów Płockich itd. Odnowiona jest idea stworzenia Muzeum Płocka. Zastanowić
sie należy nad zakresem przedmiotowym, historycznym i miejscem instalacji
tego muzeum. Jako mieszkaniec tego miasta uważam, że TAK, takie Muzeum
powinni zaistniec. Wymaga to jednak dobrej woli i życzliwości także kustoszy
MM. Czy tak sie stanie? Zobaczymy. Niech odezwie sie Ratusz.
Należy przecież podnosić rangę tego miasta.