Dodaj do ulubionych

Jak głosowały płockie osiedla

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.05, 21:41
Płocczan ceniłem zawsze,kryminalistów nigdy nie ceniłem
Obserwuj wątek
    • Gość: a. Re: Jak głosowały płockie osiedla IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.05, 21:45
      wierzę w płocczan,w II turze wyraźnie wygra prof.Lech Kaczyński
      • Gość: rotfront Re: Jak głosowały płockie osiedla IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.05, 21:53
        a wała
    • qtasek widać kogo się boi "kryminał" (!) 11.10.05, 22:50
      na przykładzie więzienia widać, kogo boją się kryminaliści, dlatego w drugiej
      turze już wiem, jak będę głosował :)))
      oczywiście wcześniej już podjąłem decyzję, a ten artykuł tylko mnie utwierdził
      we wcześniej podjętej decyzji.

      bo od przyszłej władzy oczekuję przede wszystkim zaostrzenia (i egzekwowania!)
      prawa

      bo na razie prawo chroni kryminalistów a nie porządnych obywateli - patrz
      ostatni przykład z Franciszkowa: sąd wypuszcza warunkowo sku..syna, a ten (z
      bratem chyba) morduje trzy osoby: 2 letnie dziecko, 6 letnie oraz ich ojca

      JESTEM ZA UTYLIZACJĄ A NIE RESOCJALIZACJĄ

      ps.
      (w pierwszej głosowałem jeszcze na kogoś innego)
      • Gość: PJZ Re: widać kogo się boi "kryminał" (!) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.05, 23:37
        Juz to raz pisałem, ale widocznie nadal myslisz, że gwałciciel juz tuż tuż
        zabierając sie do gwałtu nagle ucieknie w panice bo przypomni sobie ze Kaczyński
        podwyższył górną granicę zagrożenia karnego za zgwałcenie z 12 do 15 lat.
        Jakież to słodko naiwne.
        • qtasek Re: widać kogo się boi "kryminał" (!) 11.10.05, 23:48
          Gość portalu: PJZ napisał(a):

          >Jakież to słodko naiwne.

          prawda? :)

          ale zawsze lepiej jak posiedzi 15 a nie 12 lat

          • Gość: klawisz Re: widać kogo się boi "kryminał" (!) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.05, 08:32
            Oto wyniki wyborów prezydenckich w wybranych Zakładach Karnych i Aresztach
            Śledczych w Polsce:
            Rzeszów- Tusk- 70,69% Kaczyński- 4,86%
            Dębica- T- 77,23% K-3,40%
            Nowy Sącz- T- 77,49% K- 3,54%
            Tarnów- T- 79,86% K- 1,77%
            Kraków Montelupich AŚ- T-85,22% K- 2,23%
            Kraków Nowa Huta ZK- T- 87,04% K- 1,39%
            Strzelce Opolskie 1- T- 71,94% K- 1,77%
            Strzelce Opolskie 2- T- 85,00% K- 3,08%
            Wronki- T- 80,28% K- 2,78%
            Warszawa Białołęka AŚ- T- 81,67% K- 2,66%
            Warszawa Białołęka ZK- T- 81,67% K-1,61%
            Radom AŚ- T- 78,10% K-1,52%

            Średnia z tych zakładów Tusk- 79,68%; Kaczyński- 2,55%
            I po co organizować II turę?

            Czytajcie, myślcie i wyciągajcie wnioski..........
    • Gość: egon Obrzydliwa manipulacja IP: 193.59.95.* 12.10.05, 07:58
      Ten artykuł to obrzydliwa manipulacja. W oczywisty sposób wynika z niego, że
      głosujący na Tuska, to kryminaliści.
      Rozumiem, że autor artykułu ma też swoje preferencje wyborcze, ale wylewanie
      ich na łamach gazety, która przynajmniej stara się być obiektywną, wydaje mi
      się przeginaniem pały.
      W pierwszej turze nie głosowałem ani na Tuska ani na Kaczyńskiego, ale uważam
      że zdecydowanie mniejszym złem jest Tusk. I nie chodzi mi tu o politykę
      wewnętrzną, bo akurat tutaj prezydent nie ma wiele do powiedzenia, ale o
      reprezentację Polski na zewnątrz. Przerażają mnie wypowiedzi Kaczyńskiego
      dotyczące potrzeby rozwiązania sprawy Łukaszenki (choć to też debil) siłą -
      chyba chodzi o wypowiedzenie wojny?. O zaognianiu sytuacji z pozostałymi
      sąsiadami nie wspomnę. Dość mam rozbiorów Polski. Zagłosuję na Tuska.
      • Gość: egon Re: Obrzydliwa manipulacja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.05, 08:31
        miało być
        mam dość rozbiorów Polski,głosuje na Kaczyńskiego
        tamten Polske do Brukseli sprzeda
        • Gość: jarek Re: Obrzydliwa manipulacja IP: *.c155.petrotel.pl 12.10.05, 08:57
          No to egon określ sie na kogo głosujesz. Uśmiałem się bo mam podobny dylemat.
          Ponieważ nie mamy jeszcze nowego prezydenta to go nie obrażę, ale powiem, że
          nie ma z kogo wybierać. Wybrać wobec tego należy mniejsze zło...
          Dodam, że w I turze nie głosowałem. Ot życie. Rób co chcesz, a dupsko z tyłu,
          hehehe.
    • Gość: Dobra rada A kogo te bzdury interesują !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.05, 09:26
      Nie wypisujcie więcej tych głupot bo stracicie ostatnich czytelników, jeśli
      wogóle ktoś was jeszcze czyta bo nie tylko ja tak myślę, że sami wypisujecie
      sobie te komentarze.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka