Progi będą zrywane

[Gość: Energetyczny tłuk]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Sfg]

Której rady osiedla.Chyba Podolszyce Półudnie!

[Gość: aabc]

Razem z progami Pani Witczewska na śmietnik.

[...]

[Gość: samoobrona]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Kierowca]

Zanim pójdzie na śmietnik,niech przynajmniej poniesie konsekwencje swojej
głupoty,czy za pieniądze wyp.......e na te progi nie dałoby się np.dokończyć
Gościńca?

[Gość: wieczorny gość]

Zdejmijcie też wysepki. Trzeba powrócić do stanu gdy ulica była torem
wyścigowym. To się należy mieszkańcom osiedla. Oczywiście należy zakazać
jakiekokolwiek przechodzenia przez ulicę.

[Gość: bridge]

Haslo MZD : rondoidalne rondle i rondlowate ronda

[Gość: drozd]

Co ta mała, ruda wyprawia. Dajcie takiej koryto, to je rozpieprzy. Ludzie, czy
w takim mieście jak pŁock, co ma 130 tysięcy ludzi nie można znaleźć fachowca
od zarządzania drogami?

Progi będą zrywane

[marcix2]

Po co te progi wogóle robili jak i tak je muszą teraz zrywać

[Gość: samoobrona]

Zeby dac zarobić firmie robiącej znaki!

[Gość: drogowiec]

Witcz\ewska do prokuratury i do odpowiedzialności lub niech na swój koszt usów
to byle co co zrobiła. Tak Milewski wybiera dyrektorów, ronbi konkurs i do
drugiej tury dostają się dwaj mężczyźni (jeden z nich to MArkuszewski)a
nastepnie unieważnia konkurs na wybór drektora i mianuje nim swoją Gosinię
Witczewską. O tym dawno już pisał radny Wiśniewski lecz nikt nie reagował,
dopierom teraz jak napisała wyborcza to coś się ruszyło. Witczewska odejdz puki
czas, później cię wyrzucą.

[Gość: podolak]

pewnie doradza jej mąż i ojciec których sama zatrudniła u siebie

[Gość: kobieta]

Ludzie ( a może nie) skąd w was tyle jadu i nienawiści ? Niczego nowego nie
można w tym plugawym mieście powiatowym zrobić , żeby nie odezwało się
kilkunastu niedocenionych , niezadowolonych z siebie samców , żeby tylko
dokopać kobiecie, bo odważyła się zająć dyrektorski i kierowniczy stołek .
W podtekście można zaleźć ,że należał się on oczywiście osobnikowi w spodniach,
jakby organ myślenia tam się właśnie znajdował. A może u tych jadowitych
internautów tam się właśnie znajduje, bo ta ruda , energiczna sztuka jest
grzechu warta . Pomyślcie mózgiem zanim wylejecie swój jad.

[Gość: Do kobiety]

Kobieto to tu wylalas swoj jakis jad do mezczyzn! Facet cie bije czy co???
Zmien faceta! A trudno zeby sie tu wszyscy mieszkancy wpisywali szanowna
kobieto, do ktorych mam szacunek.( I do dyrektorek i do pan za ladami ). Nie
wszyscy znaja te forum i nie siedza w necie badz nie maja dostepu. A na
zebranie mieszkanców podolszyc w sprawie chorego pomyslu ktorymi sa progi
akustyczne przychodzily kobiety / matki dzieci ktore nie moga spac po nocy.
Podpisywane petycje byly tak samo!!! Kuźwa nie chodzi tu czy to kobieta czy
facet. Derektor MZD to debil! -tak lepiej??? Zastanow sie co ty piszesz!!!

[Gość: Gaga]

Trudno uwierzyć, że nie wykonano badań natężenia hałasu bez progów, trudno
uwierzyć, że zmarnowano nasze pieniądze na chybione działanie. Czy prezydent
obciąży panią dyrektor kosztami za progi akustyczne, ich montaż? Należałoby!!!
A swoją drogą czy naprawdę nie było innego "cichego" rozwiązania tego problemu.

[Gość: Misiek]

Pani Witczewska nie nalezy do osob za bardzo inteligentnych robiac takie
głupoty jak te progi akustyczne w miejskiej sypialni. Malo słów, mało tego nie
ma za grosz honoru zeby sie przyznac ze jej przedsiewziecie bylo raczej nie
przemyslane. Idiotami sa ludzie ktorzy wpisuja sie zeby wpisac i wpisuja jakies
glupoty typu "wieczorny gosc". Dalej powtarzam gościu, ze ruch wieczorem nie
jest spowolniony, malolaty dalej lamia sie dla zabawy po zakretach a opony
dudniace na progach przy 120 km/h przynosza im dziwna i nie zrozumialą mi
satysfakcje. Takie progi stosowane sa na trasach poza miastem, obwodnicach czy
tym podobnych a nie w sypialniach miejskich pani "wielka dyrektor". Ty ruchu
kobieto nie spowolnisz jedynie policja ktora juz czesciej pojawia sie na Armii
krajowej ale wciąz za rzadko.

[Gość: w]

progi powinny byc wyzsze zeby wyrywaly silniki dupkom palacym gumy na osiedlu

A kto zapłaci za to??

[Gość: Jacek]

Proszę odpowiedzieć na to pytanie!!!W końcu ktoś to wymyślił więc niech
poniesie konsekwencje...

[Gość: ,,,,,,]

najlepiej zrobic z AK pas startowy wtedy bedzie4 mozna bez problemów przejsc na
drugą strone ulicy. tylko czekac kiedy kogos ponownie rozjadą na pasach

Tryumf? Teraz kolej na ograniczenia prędkości!

[Gość: Sceptyczny]

Czy to nie tryumf kierowców? Pewnie mieli przy tym mnóstwo ubawu.
Jadąc wg przepisów takie progi pewnie spełniają wszelkie normy. Mamy więc
kolejną porażkę w walce z matołami za kółkiem. To już taka Polska Tradycja-
Liberum Veto- a może działa to tak, że łatwiej się nam sprzeciwiać, podnosić
wrzask, pienić się i tupać niż zmuszać do myślenia, rozwiązywać realne problemy
i TYM tylko sposobem zmierzać do normalności...

[Gość: Misiek]

Malolaci i normalni kierowcy maja ubaw ale z pomyslu dyrektora MZD. Tyle halasu
a latac przez Armii Krajowej dalej mozna. Tylko mieszkancy tej ulcicy ubawy
nie maja. I poraz kolejny pisze ze wciagau dnia z powodu natezenia ruchu siłą
rzeczy i tak powoli jezdza samochody. Wtedy rzeczywiscie halasu wielkiego nie
ma. Ale tu chodzi o noce, zapiepszajace samochody wywolujacy duden. Powinne byc
prawdziwe progi i by byl spokój.

Łamanie przepisow drogowych to przestępstwo

[Gość: wzorowy kierowca]

Widać z tego ,ze problem nie w hałasujących progach lecz w niepoprawnych
użytownikach jezdni tzw. piratach drogowych .
Proponuję na początek zamontowanie kamer i radaru rejestrującego przejeżdżające
pojazdy , wlepianie piratom naxymalnych mandatów , zabieranie praw jazdy i
pojadów służących do planowanych zbrodni (roztrzaskiwania ludzi na pasach) .
Myślę ,że wystarczy miesiąc na wyjaśnienie ,kto winien - Witczewska i MZD ,
czy chamstwo i piractwo za kierownicą .Nie dajmy się zwariować i nie ulegajmy
przestępcom drogowym.

Te progi nie sa tak głośne jak ujadające psy!

[Gość: Aśka]

Mieszkam przy Armii Krajowej przy progach i one prawie wcale mi nie
przeszkadzaja. Słychać je trochę, ale to nic przy ujadajacych w dzień i w nocy
psach. Żyć się odechciewa w takim "towarzystwie". I na to nie ma żadnej rady.
Mieszkańcy zostawiają w domu swoje psy na długie godziny, one wyja jak do
księżyca. A na zewnatrz przerażliwie ujadajacy , na każdego kogo tylko
zobaczy, pies na parkingu. Wprawdzie wjazd na parking od miesiaca jest już
zrobiony od ul. Armii Krajowej, ale nieczynny,bo właściciele , mimo nakazu, nie
chcą zlikwidować wjazdu od ulicy Zbozowej, widać bardzo lubia jak ich pies
uprzykrza nam cały czas zycie. Inne psy, czasem bardzo głodne, mieszczace się
także obok naszego bloku - nie ustępują mu w niczym. I co z tego, że straż
miejska przyjeła zgłoszenie? Nawet się nie pofatygowali, żeby sprawdzić! Przy
progach śpimy jednak, a przy tych psach się nie da. Pewnie, że dobrze, że te
progi może znikna, ale nam hałas zostanie. Jeden z mieszkańców z ul. Zbozowej
tak powiedział : "moglista sie tu nie wprowadzać" No cóz, pewnie miał rację,
tylko że kupujac te mieszkania nie wiedzielismy co nas czeka, w końcu nie mamy
mieszkań na jakiejś zapadłej wsi, tylko w dużym mieście.!
+

NA TUSKA GŁOSOWAŁO 95% WIĘŹNIÓW - TO COŚ MÓWI !!

[patriota0]

Sami zbadajcie czy media elektroniczne są stronnicze. Zróbcie tak jak ja.
Przez ostatni tydzień wystawiałem komentarze w czterech głównych serwisach
internetowych. Po 50 przeciw Kaczyńskiemu i przeciw Tuskowi. Przeważająca
większość przeciw Tuskowi została ocenzurowana. Niemal wszystkie przeciw
Kaczyńskiemu zostały przez moderatorów użyte.

(Komentarze były wystawiana z różnych komputerów, z różnymi podpisami, lecz
zachowano równy ich poziom. Najwięcej było rzeczowych opinii, najmniej
zawierających epitety).


Oto wyniki:

Wirtualna Polska

przeciw Kaczyńskiemu wystawiono: 48

Przeciw Tuskowi wystawiono: 0



Onet

przeciw Kaczyńskiemu wystawiono: 35

Przeciw Tuskowi wystawiono: 11



Interia

przeciw Kaczyńskiemu wystawiono: 37

Przeciw Tuskowi wystawiono: 3



Gazeta

przeciw Kaczyńskiemu wystawiono:40

Przeciw Tuskowi wystawiono: 2


Tak jesteśmy manipulowani. Nasze preferencje nie są wynikiem naszego
rozsądku lecz są efektem manipulacji. Dzieje się tak dlatego, że opinie na
których budujemy wizerunek są zafałszowane. Mało kto z nas zna Tuska czy
Kaczyńskiego z życia. Wszystko co wiemy to sprawa mediów.

Media kreują Tuska na estetycznego, podczas gdy już w Liceum urządzał na
wagarach libacje alkoholowe na molo w Sopocie. Tusk wg mediów szanuje
wartości a jednak ślub kościelny zawarł skrycie tuż przed wyborami po 27
latach życia bez niego. Nagle okazało się że jest mu to potrzebne. Akurat
tuż przed wyborami w których udaje katolika. Rozdarcie szat na temat
Kurskiego to tryumf Tuska. Ale dlaczego nikt nie rozdziera szat nad gorszą
potwarzą której dopuściła się Gronkiewicz-Waltz? Kobieta które pensja
wynosi tyle samo co budżet domu opieki nie została nawet ukarana słownie.

Kaczyńskiego przekreśla się za prowadzenie spraw w stolicy, ale pomija się
fakt że absolutną większość posiada tam PO która torpeduje wszystkie
działania (podobnie jak za rządów AWS-u). Krytykuje się Kaczyńskiego za
zrobienie porządku z parasolkami nad Wisłą gdzie gromadziły się męty a
pomija fakt że trzy największe i najgłupsze inwestycje w stolicy wprowadziła
PO.

Takimi metodami posługują się tylko brudni ludzie których trzeba wyrzucić z
polityki a nie dawać na prezydenta. Gdy się zobaczy jak media manipulują w
innym świetle widać informacje o obu kandydatach - chociażby takie jak
porównanie spraw Kurskiego i Gronkiewicz-Waltz

Progi będą zrywane

[Gość: Siara]

jak nie macie c orobic z kasa to mi ja dajcie lepiej

.

[Gość: .]

.