Dom Akcji Katolickiej

[Gość: ktopytaniebłądzi]

To jest przykład jak można spreparować artykuł, nie mówiąc - kto właściwie
sfinansował projekt i budowę? A to jest bardzo istotny fakt w historii
budynku! Czy wybudowała go Kuria? "do której dziś budynek już bezsprzecznie
należy" w jaki sposób tak właśnie się stało? Za to dużo mówi się o
zrobieniu "przyjemności" biskupowi Nowowiejskiemu! Za takie pieniądzę? A ile
ochronek dla dzieci i domów pomocy w tym czasie kuria i parafianie
prowadzili?

[Gość: odpytek]

Kosciol prowadzil wtedy wiele ochronek - w Plocku chocby Stanislawowka i Zaklad
Aniola Stroza przy Starym Rynku. Dom zas zbudowany byl na pewno nie za pieniadza
partii, ktora go potem przez ponad 40 lat uzytkowala, ale za pieniadze czlonkow
Akcji Katolickiej, ktora wowczas byla bardzo prezna organizacja. Zamiast
doszukiwac sie nie-wiadomo-czego po prostu poczytaj...

[Gość: zosia]

Podobnie Cukrownia Borowiczki została zbudowana za pieniądze i pomysłodawcę
mieszkańca Gulczewa oraz właściciela majątku Borowiczki a także ze składek
innych ofiarodawców. Cukrownia dawała pracę wielu osobom oraz duży prestiż
mieszkańcom Borowiczek. Dziś dzięki dzikim prywatyzacjom nie upada, podobnie
jak Zakład Stolarki Budowlanej, Cotex, mleczarnia, stocznia rzeczna -
największa w Europie. I po co to wszystko, by kilka osób się wzbogaciło a
bezrobocie w Płocku dochodziło do 20%. Po to robotnicy wyszli na ulice w roku
1970 i 1976, Po to strajkowali w stanie wojennym? NSZZ Solidarność jedne
wielkie oszustwo i jedna wielka manipulacja!!!

[Gość: robol]

Po to wyszli i strajkowali aby grupa cwaniaków żyła sobie "jaśniepańsko". A
robole, jak robole gó.. z tego mieli, mają i będą mieli. Nastały
czasy "radosne w praworządnej i sprawiedliwej Najjaśniejszej Rzeczypospolitej".
To się cieszta tera ciemna wyrolowana maso.

[Gość: ciekawski]

Krążyły onegdaj plotki,że za czasów prezydentury Drętkiewicza zagarnięto
dokumenty świadczące o tym ,że budynek "Przedwiośnia" nigdy nie należał do Kurii
i mógł on przekazać Kurii sporną nieruchomość . Chyba wtedy wypędzono z tego
budynku Zespół "Dzieci Płocka" . Może ktoś ma bliższe informacje ,chętnie
poczytamy o nieznanych faktach sprzed zaledwie kilkunastu lat. Ile w tak
krótkim czasie uczyniono zła mieszkańcom Płocka i kraju w niby własym domu.

[Gość: ciekawy2]

plelple, A druga sprawa czy te 4Filary prze całkiem nowym budynkiem to
dziedzictwo KOścioła Płockiego naszych przodków. 4 słupy wystarczą? A działność
to będzie strzelanka, gwałty i zabijanie w kinie? Czy w naszych czasach nie
potrzeba już idi Akcji Katolickiej?
Stare kino było piękne i miało swoją duszę. Po co to było niszczyć dla nowej
Galerii.

[Gość: SoundBlaster]

Oj Panie Zenonie, pan to by nawet kino miastu odebral w imie swoich przekonan...

[Gość: z płocka]

4 Filary.Jak je przejdziesz, za nią kasa. Dalej bez zapłaty nie wejdziesz. I
to ju koniec Akcji. Trzeba płacić i to wszystko. I po to to wszystko. Kuria za
kasę zgodziła się na to zniszczenie i ekran hoolywood.

[Gość: SoundBlaster]

Jak to dobrze bylo w PRLu, wszystko sie za darmo nalezalo i zgnilizny z zachodu
w Polsce nie bylo, fe!

[Gość: menel]

W tym tekście najbardziej wzruszył mnie fragment:
"Dzisiejsze Przedwiośnie w niczym nie przypomina swojego pierwowzoru. A szkoda,
byłoby pięknym zabytkiem."

Obawiam się, że westchnienie to jest przejawem chorego myśleniania pewnej, dość
głośnej grupy osób nieświadomej faktu, że miasta żyją i rozwijają się.
Zatrzymanie rozwoju oznacza śmierć miasta. Miasto to nie jest skansen.
Gdyby na wszystkich etapach rozwoju miasta obowiązywał pietyzm dla wszystkich
rzezczy starych = zabytków, zaprezentowany w cytowanym fragmencie,to mielibyśmy
dzisiaj całe kwartały kurnych chat i innych drewnianych szop, ruder, wychodków,
komórek itp, tzw "pięknych zabytków".
Kiedy do pani redaktor i paru jeszcze osób dotrze, że wszystko zużywa się
technicznie i moralnie (to takie terminy ekonomiczne)i tak jak nie trzyma się
starej syrenki bo nie odpowiada dzisiejszym potrzebom, tak samo jest z
przedwiośniem a wcześniej z mazurem, dianą itd.
Nie można zachować wszystkiego, bo świat byłby śmietnikiem, lamusem,
graciaranią, skansenem. Zachowuje się tylko rzeczy rzadkie, wyjątkowe,cenne.

[Gość: stary]

wyszła słoma z sianem

[stuntman]

Oto demokracja i pluralizm po polsku (płocku) - jak ktoś ma inne zdanie, to od
razu na niego "słoma, siano". Zero rzeczowej dyskusji i poszanowania
odmienności poglądów drugiej osoby.

[Gość: zenon dylewski]

SZanowny Panie. Zgodnie z nowoczesnym duchem pana pobratymcy zniszczyli
POdkowę, Folwark Kunzmana, Wycięto zdrowy drzewostan w Parku Padlewskiego,
Sprzedano nowocześnie mogiły wojenne oficerom LWP. sprzedano Kopiec Bratnia
MOgiła, postawiono bardzonowoczesny płot metalowy, dorze zaprojektowany, w
połowie mogił powstańczych. Wszystko dla dobra rozwoju Miasta. Naprzeci na tzw.
Złodzijewie, jest miasteczko INNYCH, z własną energią elektryczną, odizolowane
o Płocka z wielu stron. Nawet ulice są tam nieprzejezdne, ponieważ postawiono
nowoczesne betony na jezdni. Nowocześnie też blokują budowę na krzyżówce
Otolińskiej i Piłsudskiego, gdzie może pan pamieta była ruina nowoczesnej
budowli przed którą była nowoczesna tablica z napisem przed nami PRZYSZŁOŚĆ. Po
mojej interwencji i Gazety budowla ta zniknęła. Tak że można naprawdę się
zastanowić , czy nowoczesność jest taka konieczna. Uczy się pan zawodu. Może
pan już sprawdził, czy na planach geodezyjnych miasta SĄ OZNACZONE MIEJSCA
PAMIĘCI NARODOWEJ? Jedno nie przeczy drugiemu Stare może współistnieć z nowym
ale nie ulegać likwidacji.A może pan wie, co b ędzie na miejscu mogiły z 1863r.
na Królewieckiej 22

[Gość: menel]

Jeśli to do mnie, to informuję uprzejmie: wygodnie mi z tym sianem i słomą ,
nie przeszkadzają mi nic a nic.
PS. ma tu też zastosowanie stara prawda: szczekanie psa nie może obrazić pana

[Gość: stary]

jeżeli macie dobry człowieku po dwa herby rodowe jesteś panem

[Gość: IZka]

I dlatego pewnie w myśl tej zasady w pięknych pałacach porobiono PGR-y, w
kościołach silosy zbożowe, a piękne zabytki wywożono za granicę, - ale nie za
darmo! Boże, kto to pisze na tym forum!

[Gość: menel]

Czytaj kochana ze zrozumieniem! Alternatywą (tzn. albo, albo) było
pozostawienie Przedwiośnia takim jakie było przed wojną i co najwyżej jego
okresowe odnawianie (malowanko) bo już nie modernizacja (z szacunku dla
zabytku). Ciekawe kto by zechciał korzystać z takiego kina i kiedy by upadło z
braku dochodów i co potem?
Taki jest sens tego co napisałem wyżej i parę razy wcześniej przy rozmowie o
żywym mieście.

[Gość: z płocka]

to nie musiałoby kino. Mogło jakchciał założyciel być używane dla celów
religijnych w szerokim zakresie jak Akcja. A takskończyłosie na dochodzie. Sala
kina była niepowtarzalna i koniec.

[Gość: menel]

Wobec tego pytanie: dlaczego po odzyskaniu możliwości dysponowania majątkiem
właścieciel nie wykorzystywał go do celów religijnych w szerokim zakresie jak
Akcja? Kto i z czego miałby za tą działalność płacić? - księża z nowego? - już
to widzę.
Nasuwają się dalsze pytania.
Czy możliwy jest jeszcze szerszy zakres Akcji niż to ma miejsce obecnie?
Czy Akcja Katolicka to jest to czego nam rzeczywiście potrzeba?

[Gość: z płocka]

tak ale tego oni nie powiedzą. Forum czyta pewnie ich Cenzor, reszta powie, ze
porządni ludzie nie czytaja Forum , NIe itd. Wtedy są poza i mogą zawsze
wyskoczyć - nie wiedziałem ale teraz prosze bardzo . Te taktykę przejął Urząd
Marszałkowski i Ziemski. Nauka nie poszła w las...