Po pracę do PWSZ

[Gość: student]

plocka politechnika - smiechu warte w plocku jest tylko politechnika warszawska filia w plocku - tez mi dziennikarz
Ciekawe czy zeby pisac do gazety to mature trzeba miec, czy starcza znajomosci - do autora
czlowieku jak juz cos piszesz to pisz z sensem

[roman_j]

Gość portalu: student napisał(a):

> plocka politechnika - smiechu warte w plocku jest tylko politechnika
> warszawska filia w plocku - tez mi dziennikarz
> Ciekawe czy zeby pisac do gazety to mature trzeba miec, czy starcza
> znajomosci - do autora

Ciekawe, czy rzeczywiście jesteś studentem i jakiej uczelni, bo gdyby oceniać
Cię po kulturze wypowiedzi, to musiałbym przyjąć, że to jakaś Gminna Szkoła
Wyższa imienia Sołtysa Kierdziołka. :-))
Ale do rzeczy. Filii Politechniki Warszawskiej w Płocku nie ma już od ponad 20
lat. Obecnie jest to Szkoła Nauk Technicznych i Społecznych Politechniki
Warszawskiej w Płocku ciesząca się dużą autonomią w ramach uczelni i bynajmniej
nie mająca statusu filii. Zresztą zapraszam do lektury Statutu PW. To po pierwsze.
A po drugie autor napisał "płocka politechnika", a nie "Politechnika Płocka". Ta
pierwsza forma jest jak najbardziej na miejscu, bo mowa w artykule jest o
instytucji płockiej, która jest na dodatek uczelnią techniczną, które w Polsce
nazywa się "politechnikami". Błędem byłoby natomiast użycie drugiej podanej
przeze mnie formy, bo taka uczelnia rzeczywiście nie istnieje. Ale autor tego
błędu nie popełnił, więc i zarzut pod jego adresem jest chybiony.
Niestety, do pisania na forum wystarczy jedna klasa podstawówki (czyli
umiejętność zestawiania liter w słowa) i to widać niekiedy bardzo wyraźnie w
niektórych wpisach na forum. Tak więc, jak już coś piszesz, to na drugi raz,
przemyśl to wcześniej dobrze kilka razy. ;-))

[Gość: menel]

Roman, gdybym to ja miał oceniać ten wpis, to bardziej niż kulturę wypowiedzi
studenta krytykowałbym jego nieznajomość zasad jezyka polskiego.
W tym akurat przypadku udało Ci się obronić dziennikarza szczegółową analizą
tekstu i wykazać, że literalnie rzecz biorąc w ataku na kompetencje
dziennikarza racji nie było. W omawianej notatce zalatuje prowincjonalnością,
studnet chyba to wyczuł, ale nie potrafił tego zdefiniować, zwerbalizować,
przekazać.
Patrząc szerzej i ogólnie, w odniesieniu do całości dorobku tego autora,
student ma 300% racji. Podobne opinie znajdziesz na tym forum.
Uważam, że twoje zalecenie skierowane do studenta "Tak więc, jak już coś
piszesz, to na drugi raz,przemyśl to wcześniej dobrze kilka razy. ;-))" powinno
odnosić się do WSZYSTKICH piszących, na forum i w gazecie.
pozdrowiam z zaścianka