Wiem z TVP gdzie powinien znaleźć się Mazowiecki

[Gość: olo]

Dowiedziałem się w TVP gdzie powinien
znaleźć się premier Mazowiecki, za grubą kreskę. Otóż uczestnik wydarzeń
Radomia stwierdził przed kamerami, iż miejsce Mazowieckiego jest na śmietniku
historii!
Zaczyna TVP być prawdziwa i prawdomówna a przede wszystkim "gada" własnym
głosem.

[Gość: wiem co mowię]

Nie tylko On ale większość tzw.autorytetów.
Problem Polski to własnie brak prawdziwych autorytetów,ktorych przez wieki
wymordowano.
Podstawione tzw.autorytety niszczą naród polski.

[Gość: plockier]

Czegos tak obrzydliwego nie czytalem nigdy i nigdzie Prosze o zresetowanie tego
obrzydliwstwa ublizajacego normalnym ludziom Gazeto wstyd !!!!!!!!

[Gość: menel]

podejmę dyskusję, jak mi wpierw wyjaśnisz co to jest gruba kreska, co oznacza,
kiedy i w jakich okolicznościach sie pojawiła, jaką miała alternatywę

[Gość: rozwaga]

Płock jest pustynią intelektualną. Ani jednego człowieka przez duże C.
Nowomowa, kompleksy pochodzeniowe. Brak filozofa, choćby jednego. Tak musi być
w drodze rozwoju człowieka. Czas nie zatrzymał się lecz nie miał kogo z sobą
zabrać.Nic i nikt w dzisiejszym czasie nie pomoże. mistrz duchowy przychodzi
raz na sto lat. Nie ratuje sytuacji milczenie ludzi, którzy nie udzielaja się w
publikatorach, uważając niesłusznie, że nie mieszają się z pospolitością. Sami
są pospolici. Cała reszta uważa, że jest zdolna do oceny tego, co dobre lub
złe. Co jest twórcze a co nie. Niestety to są złudzenia. W wielu sytuacjach
wychodzi na wierzch niedostatek wiedzy, czy wychowania. Taki całkowity paraliż
umysłowy to nic strasznego. Tak musi być na drodze rozwoju człowieka. Zło
powstaje wtedy, kiedy pozory świadomości wpływają na wydawanie ocen w stosunku
do człowieka przewyższającego krytykantanta. CZłowiek o niższym stopniu rozwoju
duchowego nie jest w stanie zrozumieć człowieka będącego w rozwoju wyżej. Stąd
poniżanie Tadeusza Mazowieckiego.Nakazanie przyzwoitości i nakazanie milczenia
nic nie daje, ponieważ nie zachodzi zrozumienie idei wyżej przez niższą a
napominanie sprowadzi irytację i gniew. Zmilczeć więc trzeba i nie wolno
potępiać ww wypowiedzi.Sa tylko średnią wartością rozwoju naszej populacji a
ona jest nisko rozwinięta. Trzeba czaswi pozostawić naszą populację.

Zgoda

[Gość: trolek]

w tym przypadku zgadzam się co do istoty problemu, z tym że jest odwrotnie co
do poziomu inteligencji osobników tzn. Mazowiecki (od tego Mazowieckiego,
wicie) jest niżej

[rromero]

Brak szacunku do osoby premiera Mazowieckiego świadczy o własnej głupocie.
Niewielu ludzi w tym kraju jest równie godnych szacunku.

[Gość: do rromero]

--------------------------------------------------------------------------------
"Wrocławski Tygodnik Katolicki", nr 5, 27 IX 1953 r. s. 3-4.
Wnioski, autor Tadeusz Mazowiecki,

We wtorek, dnia 22 września br. [1953 red.] Wojskowy Sąd Rejonowy w
Warszawie ogłosił wyrok w sprawie ks. bp. Kaczmarka oraz ks. J. Danilewicza,
ks. Wł. Widłaka, ks. J. Dąbrowskiego i siostry W. Niklewskiej - oskarżonych o
zorganizowanie ośrodka prowadzącego działalność dywersyjną, wymierzoną
przeciwko państwu ludowemu, działalność godzącą w najżywotniejsze interesy
naszego narodu.
Proces ten, którego szczegółowy przebieg znany jest z prasy codziennej i
radia,
wstrząsnął nami wszystkimi. (...) Każdy, kto jest wiernym Kościoła, a zarazem
uczciwym obywatelem ludowej ojczyzny rozumie, że religijna misja Kościoła
trwająca przez wszystkie czasy może i powinna być pełniona w ustroju
socjalistycznym.
Równocześnie milionowe rzesze wierzących w naszym kraju dają codziennie
ofiary, i twórczy wkład w nowe budownictwo gospodarczo-społeczne. I właśnie
ludowa ojczyzna przywróciła godność ludzką milionom prostych ludzi, w
olbrzymiej większości wierzących, przekraczając raz na zawsze stosunki
społeczne, w których urodzenie czy majątek decydowały o wartości człowieka,
otwarła dzieciom robotników i chłopów dostęp do nauki i kultury i buduje w
niezwykle trudnych warunkach powojennego życia podstawy lepszego bytu (...).
*
Na rozprawie sądowej zanalizowana została przestępcza działalność
oskarżonych jak i jej skutki. Wychowanie nacechowane podejrzliwością i
wrogością wobec postępu społecznego, atmosfera środowiska społecznego
rozniecająca lb choćby tylko podtrzymująca bezwzględną wrogość wobec
osiągnięć
społecznych Polski Ludowej, wpływy polityczne przychodzące z zewnątrz i
wyrosła
na tym wszystkim błędna postawa polityczna ks. bp. Kaczmarka, która
doprowadziła go do kolizji z prawem - oto sumarycznie ujęte przyczyny
działalności przestępczej oskarżonych. Doprowadziły one do czynów
skierowanych
przeciwko interesom własnego narodu. Doprowadziły ks. bp. Kaczmarka do
działalności wrogiej wobec interesu narodowego i postępu społecznego w
okresie
przedwojennym, okupacyjnym i w Polsce Ludowej. Doprowadziły w szczególności
nie
tylko do postawy przeciwnej nowej rzeczywistości naszego kraju, nie tylko do
podrywania zaufania w trwałość władzy ludowej i nowych stosunków społecznych
w
Polsce, ale i do uwikłania się we współpracę z ośrodkami wywiadu
amerykańskiego, które pragnęłyby posługiwać się przedstawicielami
duchowieństwa, jako narzędziem realizacji swych wrogich Polsce planów.
Należy z całą siłą zaznaczyć, że proces skierowany był wyłącznie przeciwko
działalności społeczno-politycznej ks. biskupa i współ oskarżonych, nie zaś
przeciwko urzędowi biskupiemu i ich godności kapłańskiej (...).
(...) postawa polityczna biskupa czy kapłana podlega takiej samej ocenie, jak
postawa każdego innego obywatela. Dlatego więc nie tylko bolejemy, ale i
odcinamy się od błędnych poglądów ks. bp. Kaczmarka, które doprowadziły go do
akcji dywersyjnej wobec Polski Ludowej i kierowały w tej działalności jego
postawą.
Zadając sobie pytanie, jak się stało, że do tego dojść mogło, widzimy
następujące wyjaśnienie. Ku działalności tej kierowało nastawienie wrogie
wobec
postępu społecznego, wrogie wobec przemian społecznych i broniące
dotychczasowego kapitalistycznego ustroju. Postawa ta wyrażała się też w
widzeniu przyszłości dla Kościoła i katolicyzmu jedynie w dawnych warunkach,
co
w skutkach oznaczało wyzbywanie się apostolskiego nastawienia wobec nowych
czasów i nowej epoki społecznej.
Wrogość wobec reformy rolnej, wrogość wobec unarodowienia przemysłu i wobec
innych podstawowych osiągnięć społecznych Polski Ludowej doprowadziła w
wyniku
tego nastawienia nie tylko do szkód dla ściśle pojętego interesu państwa, ale
i
do przeciwdziałania czy osłabienia możliwości układania się poprawnych
stosunków między Kościołem a Państwem, do traktowania Porozumienia z kwietnia
1950 r jako martwej litery, co godziło zarówno w interes Państwa, jak i w
dobro
Kościoła i jego misję religijną w Polsce Ludowej.
Ku tej szkodliwej działalności kierowały ks. bp. Kaczmarka i
współoskarżonych poglądy prowadzące do utożsamiania wiary ze wsteczną postawą
społeczną, a dobra Kościoła z trwałością i interesem ustroju
kapitalistycznego.
Z tego stanowiska wynikało wiązanie się z imperialistyczną i nastawioną na
wojnę polityką rządu Stanów Zjednoczonych (...) .
Proces ks. bp. Kaczmarka udowodnił również naocznie, i to nie po raz
pierwszy, jak dalece imperializm amerykański, pragnący przy pomocy nowej
wojny,
a więc śmierci milionów ludzi, narzucić panowanie swe go ustroju wyzysku i
krzywdy społecznej krajom, które obrały nową drogę dziejową, usiłuje różnymi
drogami oddziaływać na duchowieństwo oraz ludzi wierzących i kierować ich na
drogę walki z własną ojczyzną, stanowiącą wspólne dobro wszystkich obywateli.
Przedstawiając się jako obrońca cywilizacji chrześcijańskiej, imperializm
amerykański dokonuje nadużycia, pragnąc oszukać katolików w krajach
demokracji
ludowej, w szczególności Polsce, że nowa wojna, wojna dokonywana przy pomocy
neohitlerowskiego Wehrmachtu ma pozostawać w zgodzie z dobrem Kościoła. To
nadużycie wymaga stanowczego odporu od nas, którzy wiemy że dobrem Kościoła
nie
jest wojna, a katolicyzm pełni swą misję przez apostolstwo, a nie przez siłę
polityczną i militarną. Stawiający na skłócenie wewnętrzne Polaków
imperializm
amerykański musi otrzymać stanowczą odprawę od polskich katolików W
szczególności ważne jest wyraźne i stanowcze odcięcie się od tych usiłowań
przez władzę kościelną w Polsce - Episkopat, na przeciwstawienie którego
interesom naszego narodu i jego nowej drodze rozwojowej liczy wciąż
imperializm
amerykański (...).
Bolesny dla sumień ludzi wierzących proces ks. bp. Kaczmarka dobiegł końca.
Wyciągnięcie wniosków z jego przebiegu -jak już podkreślaliśmy -jest
konieczne,
aby podobna sytuacja nie miała nigdy więcej miejsca (...).
Katolicy polscy co dnia pogłębiając swój wielki udział w pracy całego
narodu, jednocząc się we wspólnym Froncie Narodowym, będą dalej pracować nad
tym, aby stwarzać perspektywę dla misji Kościoła w nowej epoce, usuwać
istniejące trudności i nie dopuszczać do tragicznych konfliktów w sumieniach
wierzących, jak to miało miejsce w związku z procesem ks. bp. Kaczmarka.
Wierzymy bowiem najgłębiej, że nawet najbardziej bolesne i tragiczne pomyłki
nie mogą zmienić faktu, że przyszłość należy do ustroju społecznego, w którym
żyjemy, i że w tej przyszłości Kościół znajdzie właściwe swojej misji
religijnej miejsce, a ludzie wierzący na równi z ludźmi innych światopoglądów
będą tej przyszłości współtwórcami.

Tadeusz Mazowiecki

Intelektualista?

[Gość: rolandowski]

"Rozwaga" walnąłeś jak łysy o beton. Szkoda łba, nawet jak głupi. Zanim cos
napiszesz to się zastanów.
I poradzę ci używaj papieru toaletowego, a nie pisz palcem po ścianie.
Intelektualista się znalazł! Kpina!

[Gość: płocczanin]

nagle śmierdzi czosnkiem. Sobota minęła i wzięli sie za obrażanie Polaków.
Wygląda to na wypełnianie dyretyw ośmieszających Polaków. Do tego skasowali to
co piszę w czasie pisania. Co za odadnie ale nie naszej sprawie. Wyciągane są
nazwiska drogie Polakom i osmiesza sie nas. To jest niedopuszczalne.
Ingerencja musi być.Nie piszcie więcej, bo to wygląda

[Gość: Elton]

Ooooo, znowu cię pogiełooo...

[Gość: pyt.]

a za co ?

[Gość: kasandra]

Człowiek to forma brązu po odlaniu. Porównać daty, zobaczyć ilość lat. Żeby
dojść do kolejnego stopnia rozwoju trzeba zacząć. Nikt nie stoi w miejscu,
chyba, że tego nie chce. Natomiast człowiek ma prawo do rozwoju duchowego.
Nasza wiara daje nadzieję stania się lepszym , nawet z dna upadku. Gdyby tego
nie było, bylibyśmy na poziomie mentalnym zwierząt.. Nawet nasz patron Płocka
ś. Zygmunt uczynił wcześnie okrutne zbrodnie. Nasza religia chrześcijańska jest
dobrem dla człowieka. Człowiek ma prawo odłaty swoich złych cech poprze z
czynienie dobra. Jest to powszechne w skali świata. Bóg nikogo nie odrzuca
jeżeli czyni sie dobro. A dla niewierzących pozostaje etyka i tak zaszczepiona
z istoty Sacrum. Dany X człowiek poprzez swoje czyny uświadamia innym, że jest
godnyszcunku poprzez swoją pracę, bezinteresowność dla ogółu społeczeństwa.
Podany wyżej cytat daje tylko rozkład humanistycznej postawy
cywilizacji.Wszystko jest złem jest relatywne w postawach działania człowiek,
który żyje jak to pisał niedawno student dla zapchania swojego brzucha.
50 lat jest wystarczającą cezurą czasu, zeby ukazać naszej społeczności, że
zycie każdego z nas jest dobrem albo złem. Wraz z rozwojem duchowym danego
człowieka wzrasta i jego spolegliwość i odporność na pomiawiania i w złej
wierze ukazywania. Podany ww artyk€ł nie buduje wiary w przrodzoną dobroć
człowieka, lecz wyszukuje zło dla rozsiewania zła.
Szkoda, że nie dała ja sam z siebie więcej dla dobra ogólnego. Widać mój czas
nie dopełnił się.
Dlatego z szacunkiem można prześledzić drogę zyciową premiera Mazowieckiego.
Nie zachodzi potrzeba dołowania Go pod koniec życia. Z pewnością swoje złe
czyny spłacił po wielokroć. Człowiek ma prawo być lepszy od swojego wizerunku
dnia wczorajszego. To jest odbiciem odkupenia naszych win, jakie przejął na
siebie Jezus Chrystus. Nie zapominajmy o tym. Prawo do życia i bycia
spolegliwym to prawo naturalne człowieka.

[Gość: nono]

był czerwonym aparatczykiem tylko ludzie o tym nie wiedzieli, podobnie jak
Suchocka

[Gość: wtr]

wszystko ok? a zawsze z wiatrem to wypada ?
a za gruba kręskę powinien dostać ks, miliony w nędzy,

[Gość: menel]

co to jest ta gruba kreska?

[Gość: mendel]

Nie ok. Jednak trzeba rozważyć i jedno i drugie. Przecież tu nie chodzi o osobę
z nazwiska. Istnieje system w którym poruszamy się i żyjemy raz lepiej raz
gorzej. Jednak cel i dązenie powinno być jedno. Dobro społeczności. Nie żyjemy
przecież oderwani o realiów. Kiedy jeden naprawiacz świata, zaprasza 400 osób i
to nie na kaszankę a drugi nie dostaje nawet grosza będąc bezrobotnym, upada
idylla utopi naprawy kraju. Kiedy ktoś wypija wino za 24 000 dolarów, upada
nakłanianie ludzi do czynienia dobra i wmawiania, że mają poczekać. Syty nie
rozumie głodnego i widzimy to na własnej skórze. Moralność jednej osoby choćby
najlepsza nie zmieni losu dużych mas ludzkich. To państwo jest dla obywateli a
nie odwrotnie.
Widzimy niszczenie się nawajem nośnych partii politycznych. A każda mówi, że
jest najlepsza i czysta. I tak wszystko skończą na dnie , ponieważ nie maw nich
czystości wewnętrznej. Nie ma czystości zamierzeń. Na jednej z narad sejmowych
byłem świadkiem jak siedzący koło mnie poseł kontrolował prowadzącego, mrucząc
do nas, zaraz go załatwię, zaraz mu przyłożę. I tak skończyła się kolejna
komisja bez z wyniku końcowego. To wszystko musi upaść, kiedy jest skażone
pychą , zyskiem i nie liczeniem się z ludźmi w kraju.

to łajza, tak pisać o biskupie Kaczmarku

[Gość: olo]

www.polonica.net/Meczennik_komunizmu_bskpKaczmarek.htm

[Gość: luj]

Tuż po skazaniu biskupa Czesława na 12 lat więzienia brutalnie zaatakował
ordynariusza kieleckiego Tadeusz Mazowiecki.

W artykule "Wnioski" na łamach "WTK" zarzucił mu "błędną postawę polityczną" i
"uwikłanie się we współpracę z ośrodkami wywiadu amerykańskiego, które
pragnęłyby posługiwać się przedstawicielami duchowieństwa jako narzędziem
realizacji swych wrogich Polsce czynów". Mazowiecki wygrażał: "Nie tylko
bolejemy, ale i odcinamy się od błędnych poglądów ks. biskupa Kaczmarka, które
doprowadziły go do akcji dywersyjnej wobec Polski Ludowej, i kierowały w tej
działalności jego postawą".

[Gość: Zbyszek]

Co niektorzy internauci maja racje,otoz T.Mazowiecki filar flanki
socjalistyczno-liberalnej ktorej baza i osrodkiem byl skolei Tygodnik
Powszechny zrzeszajacy niby intelektualistow ktorym wolno bylo robic i mowic w
czasach gdzie szumowina zwaca sie PZPR,PSL,SD,ZSMP(Komuna)prowadzila akcje
oglupiania Narodu trzeba i powinno uczyc nastepne pokolenia o jakze ciemnej
karcie histori.Prosze zauwazyc iz wlasnie Ci dranie otrzymali z rak Walesy a w
pozniejszym czasie Kwasniewskiego najwyzsze odznaczenia panstwowe Orla Bialego
to sa Ci ktorzy pod plaszczykiem doradcow Solidarnosci zdeptali nadzieje
milionow Polakow,zniszczyli w jakze perfidny sposob ideie ruchu ktory sie
uksztaltowal na bazie sprawiedliwosci spolecznej.Ruch ten byl odwaga grupy
ludzi naprawde zdeterminowanych robotnikow ktorzy powiedzieli stop okradaniu
masy pracujacej.Jesli ktos chce mi wcisnac ciemnote otych wlasnie doradcach tz
Michniku,Kuroniu,Mazowieckim,Bujaku,Frasyniuku i innych czlonkach PZPR o
korzeniach judaistycznych iz robili dobra robote to mowie nie rozbijali od
srodka Zwiazek gdyz wystawili sobie nieuka przyglupa Walese ktory w tamtych
czasach ledwo co umial sie podpisac by nim manipulowac i ukierunkowywac w
strone strategi nieodpowiedzialnosci zbiorowej tego klanu zbrodniczego co
poniekad im sie udalo.Przypomnijcie sobie czy w latach osiemdziesiatych Walesa
mogl sie swobodnie wyslawiac zero bylo i taki byl im potrzebny glab by mogli
nim sterowac.Mam nadzieje iz w obecnej chwili Kaczynscy dobiora sie do dupy tym
cwaniakom wyjasnia dlaczego w 1989 roku michnik i spolka(wszyscy pochodzenia
zydowskiego)zamkneli sie w archiwum MSW i przez pare tygodni nie nekani przez
nikogo czyscili akta tych ktorych mozna bedzie uzyc i tak wlasnie sie
stalo,koncerny prasowe kupili za grosze by wyrosl koncern Agora ktory wart jest
na giedzie okolo 2 miliardow dolarow pytam sie skad oni mieli na to
pieniadze.Jest wiele tematow niewyjasnionych i my wszyscy czekamy na
wyjasnienie.

Ps.Nie zalujcie sie Mazowieckiego,Gieremka to nie sa ludzie warci reklamy to
sa ludzie ktorzy Polske maja w pupie.

[Gość: Historyk II]

Przywołam mój ubiegłoroczny post:
>>>wiadomosci.onet.pl/1,15,10,9377672,29853312,80734,forum.html
Wiem, od NOCY HAŃBY 4 CZERWCA 1992 R

[Gość: Historyk II]

cd. ,że tacy jak Mazowiecki i cały SALON- ponoszą bezposrednia winę za III
R.P. czytaj za republike kolesi( na " pęczaki")-" stajnię augiaszową"(!!!)

[rromero]

Gdyby ktoś zwrócił uwagę to był rok 1953. Co to były za czasy i czym groziła
odmowa napisanie artykułu na zadany temat,( bo chyba nie myślicie że
dziennikarze pisali wtedy co chcieli), proszę poczytać sobie w książkach . Ja w
takim wypadku wypada Kaczyński powołujący się ( pozytywnie) na Lenina w pracy
doktorskiej z 1979 roku ? Gadanie że w tych czasach nie dało się obronić pracy
doktorskiej bez powoływania się na w/w „autorytet” jest bzdurą , w Internecie są
przykłady takich prac. A jeśli ktoś nie widzi większej różnicy między rokiem 79
i 53 to ze znajomości historii 0 będzie zawyżoną ( bardzo ) oceną.

Jeszcze jeden przykład "dojrzewania" ...

[Gość: Matteo]

"Rromero" , a oto znaleziony w internbecie jeszcze jeden przykład dojrzewania
do postawy obywatelskiej Polaka (?).

Oto wiersz wspaniałego naszego Miłosza:
Wiersz napisany przez Czesława Miłosza we Lwowie w 1939 roku. Wydrukowany w
miejscowej prasie za zezwoleniem władz radzieckich i nagrodzony specjalną
nagrodą Stalina.


1. Runą w łunach, spłoną w pożarach
Krzyże Kościołów , krzyże ofiarne
I w bezpowrotnym zgubi się szlaku
Z Lechickiej ziemi Orzeł Polaków

2. O słońce jasne, wodzu Stalinie
Niech władza twoja nigdy nie zginie
Niech jako orłów prowadzi z gniazda
Rosji i Kremla płonąca gwiazda

3. Na ziemskim globie flagi czerwone
Będą na chwałę grały jak dzwony
Czerwona Armia i wódz jej Stalin
Odwiecznych wrogów swoich obali

4. Zmienisz się rychło w wieku godzinie
Polsko , a twoje córy i syny
Wiara i każdy krzyż na mogile
U stóp nam legnie w prochu i pyle.


Teraz "rromero" powiedz swoje zdanie. Prawda to li czy fałsz?

[rromero]

Poniższy tekst jest cytatem:

Pełna zgoda w sprawie przeszłości jest niemożliwa. Może to i dobrze, pluralizm
poglądów jest wartością samą w sobie. Warto jednak wyzbyć się tej nienawiści i
satysfakcji z czyjegoś upadku. Ale aby to zrobić należałoby chyba najpierw
wyplenić obłudę , która panoszy się, zwłaszcza na prawicy.

Gdy słyszę, że Leszek Balcerowicz miał legitymacje PZPR i jest skompromitowanym
komunistą, to dowiaduje się wiceminister Jasiński który też taką miał chwilowo
zbłądził.

Gdy słyszę, o niegodziwości osób należących do PZPR , dowiaduje się, że ojciec
ministra Ziobro co prawda należał do partii, ale słuchał z synem Wolnej Europy.

Gdy słyszę, że Wisława Szymborska jest stalinistką bo w młodości napisała agitki
o Wodzu, to dowiaduje się , że pan Prezydent w swym doktoracie powoływała się na
Lenina, bo takie były czasy.

Gdy konstytucjonaliści się mylą bo już za komuny należeli do układu(
prof.Winczorek do Stronnictwa Demokratycznego) to ta sama przynależność
radiomaryjnego guru J.R.Nowaka jest dowodem jego wallenrodyzmu.

Gdy Przemysław Edgar Gosiewski oskarża prof. Łetowską o to, że jako pierwszy
Rzecznik Praw Człowieka (jeszcze za czasów komuny) nie wspierała dostatecznie
Solidarności, to dowiaduje się, że sędzia Kryże sądząc B.Komorowskiego i
prokurator Wassermann oskarżając studentów w stanie wojennym o oberwanie guzika
ORMOW-cowi są w porządku bo działali w takich czasach.

Gdy zdaniem prof.Śpiewaka Cimoszewicz odpowiada za ojca w aparacie represji (
podobnie pewnie M.Borowski za wujka Bermana ), to zdaniem D.Tusk absolutnie nie
odpowiada za dziadka w Wermachcie

Gdy PO z SLD zawarło jakiś tajemny pakt i nadal siedzi przy słynnym stoliku
brydżowym, to współpraca J.Kurskiego( jako członka LPR) z SLD w sejmiku
pomorskim jest podyktowana taka sytuacją w opozycji. Partii opozycyjnej się
przecież nie wybiera.

Wreszcie gdy H.Łuczywo odpowiada za przynależność ojca do KPP. To L.Dorn nie
odpowiada za dążenia swego ojca do uczynienia Polski kolejną republiką ZSRR.(
jak podla (Rzeczpospolita)"
Wzięte z bloga Daniela Passenta.

[Gość: Matteo]

Post scriptum.
Gdy czytam "trzeżwe" wypowiedzi Passenta Daniela to rodzona jego Polityka
zamieszczała wyłącznie wierszyki o motylkach.

[rromero]

Nie przepadam za panem Passentem. Ale to nie znaczy że nigdy nie może mieć
racji. A te jego spostrzeżenia uważam za wyjątkowo trafne.

[Gość: płocczanin.]

asio plemienni asio. Sporo wiem. Widziałe na filmie kto zbudował Egipcjanom
piramidy. Teraz nam buduja nowy obraz Polski bez Polakow. Asio.

[rromero]

Jeśli to miała by być Polska bez nietolerancyjnych debili atakujących wszystko
co inne , i wszystkich co myślą inaczej , bez głupców niszczących to co dobre i
w ślepej nienawiści atakujących wszystko na swej drodze , bez nawiedzonych
wykrzykujących swoje racje i odmawiających racji innym obrzucając ich przy tym
błotem , bez kłamców oskarżających bezpodstawnie wszystkich swoich przeciwników
, to ja na taką Polskę się piszę. I pewnie się w niej byśmy nie spotkali

[Gość: Euro]

Tez bym chcial zyc w takiej Polsce, ale obawiam sie ze to nierealne.

[Gość: maja]

Sorry, że nie na temat się wypowiem, ale pękam ze śmiechu-"historyku"
płoczczaninie , o tych piramidach to oglądałeś bezpośredni reportaż z placu
budowy? Nie pisz na temat, o którym nie masz bladego pojęcia.

[Gość: obserwator bojący.]

Pewna kobieta z TV Łódź, wmawiała nam, że liczba 6 jest normalna i dobra.
Ani słowem manipulantka nie wspomniała, ze 666 coś znaczy. A film o piramidach
sami nakręciliście i z niego padły wasze słowa.Zawsze kręcicie to genetyczne.
O nauczaniu kultury głupich Polaków pisała Wyborcza. O trzymaniu polskości
przez Żydów na Kresach, pisała również wyborcza. O pejsach i, brodach i nakazie
życia w gettach na X terenie i nie asymilacji z X narodem , mówił wasz film o
Żydach, gdzie z dumą mówiono, że taki system poazwoilił przetrwać narodowi
żydowskiemu. Puszczany był na satelitarnych kanałach. Nagrałem relację z
Jedwabnego, kiedy Jakub Malowany śpiewał , że Bog załatwi wszystkich, którzy
podniosą rękę na Żyda. Tłumaczył to dziennikarz z TV. Cechą główną jest system
zemsty.Proszę nie wmawiać nam, że polacy tylko czekają na to, żeby skoczyć na
was. To nieprawda. Z obawy przed waszą zemstą a to jest nieludzkie, nie pisze ,
co wyprawiacie teraz z Palestyńczykami. Potraficie porwać człowieka na obcym
terytorium i zabić. A nasze władze milcza.

[Gość: Zenon Dylewski]

Pani Maju a Maja to ułuda , zjawa. Pisałem dla Pani duży esej o Konstytucji i
nowym , niemiłym losie nas Polaków tutejszych, z Polan. Było tego już sporo,
kiedy będąc nieukiem,również kompuerowym, jak to u mnie, tekst zniknął.
Ale nie zniknął problem. Nie wiemy, my tutejsi Polacy a nie konstytucyjni, ile
nam i co jeszcze wolno. Każda najmniejsza wypowiedź, wzbudza wasze emocje i
bluźnierstwa. Jesczez 5 lat i będziemy milczeć. Nie jest moim zamiarem
skłócanie nacji. Nie jest moim zamiarem napastowanie bliźniego, czego dałem
świadectwo publikująć moją broszurę "Poszukiwanie Przyjaźni, Poszukiwaniem
Boga". Okazało się, że z Bogiem tez nam nie wolno. Nastąpiły gwałtowne napaści
na mnie. Nie jest rzecza pragmatyczną skłócać mieszkańców naszego terytorium.
Ale wierzę, że nienapastliwa forma pomoże wszystkim, którzy nazywają się
zgodnie z Konstytucją , Polakami, żyć w miarę poprawnie. 700 lat wzajemngo
współzycia zaowocuje i może się odnajdziemy dla dobra społecznego.Życzę Pani
jak najlepiej.

[Gość: ELTON]

Panie Zenku proszę wsadzić głowę do lodówki, bo inaczej te żydy Pana zniszczą.

[Gość: nono]

a pamiętacie jak Mazowiecki wysłał czołgi na rolników? Demokrata chrzaniony.

[Gość: ale]

pod Płońsk
i samoloty na rolników,

[rromero]

jasne i nasłał Talibów na Klewki. I ten cholerny świstak ciagle zawija te
sreberka. Pewnie obrzezany ...