Prośba o kilka danych

[roman_j]

Jeżeli nie jest to tajemnicą służbową, to chciałbym uzyskać kilka danych na
temat pracy wydziału ruchu drogowego KMP w Płocku. Zanim sprecyzuję swoje
oczekiwania chciałbym zapytać, jak szczegółowe dane mogę uzyskać i co
ewentualnie jest objęte tajemnicą (poza oczywiście danymi osobowymi).

[Gość: rzecznik]

roman_j napisał:

> Jeżeli nie jest to tajemnicą służbową, to chciałbym uzyskać kilka danych na
> temat pracy wydziału ruchu drogowego KMP w Płocku. Zanim sprecyzuję swoje
> oczekiwania chciałbym zapytać, jak szczegółowe dane mogę uzyskać i co
> ewentualnie jest objęte tajemnicą (poza oczywiście danymi osobowymi).


Romku, dosc ciekawe pytanie. mam ci odpowiedziec - co jest objete tajemnica.:-
))).By nie marnowac twej energii na jakies dodatkowe pytania, na priv'a
przesylam Ci analize pracy sekcji rd za rok ubiegly.

pozdrawiam

JB

[roman_j]

Gość portalu: rzecznik napisał(a):


> Romku, dosc ciekawe pytanie. mam ci odpowiedziec - co jest objete tajemnica.
> :-))).

Co w tym dziwnego? Można przeciez napisać, że tajemnicą jest imię żony
naczelnika, co przecież tej tajemnicy nie łamie. :-)))))))

> By nie marnowac twej energii na jakies dodatkowe pytania, na priv'a
> przesylam Ci analize pracy sekcji rd za rok ubiegly.

Danke, jak mawiają Niemcy. Ale znając moją dociekliwość, jeszcze wrócimy do tej
sprawy. :-))
Pozdrawiam

Prośba o uzupełnienie materiałów + komentarz

[roman_j]

Gość portalu: rzecznik napisał(a):

> By nie marnowac twej energii na jakies dodatkowe pytania, na priv'a przesylam
> Ci analize pracy sekcji rd za rok ubiegly.

Zapoznałem się z przekazanymi materiałami, ale chciałbym prosić, jeśli wolno, o
pewne uzupełnienie. Chciałbym mianowicie wiedzieć, ile łącznie godzin służby
przepracowali w zeszłym roku funkcjonariusze Sekcji Ruchu Drogowego oraz Sekcji
Prewencji w rozbiciu na te dwie sekcje.

A teraz krótki komentarz do otrzymanych danych. Generalnie nie jest źle, panie
podinspektorze, ;-)) ale widać pewne niepokojące tendencje. Zastanawia mnie na
przykład znaczący spadek ujawnionych wykroczeń aż o 10060 w stosunku do roku
ubiegłego. Nie wierzę, choć może niesłusznie, że społeczeństwo stało się aż tak
zdyscyplinowane. Nie chce mi się w to wierzyć skoro aż o 10% wzrosła liczba
wniosków o ukaranie kierowanych do sądów. Te 10060 rocznie to prawie 300
dziennie mniej. Czy została ustalona przyczyna tego spadku? Może jest to wynik
mniejszej łącznej liczby godzin służby? Przyjmę każde tłumaczenie bez dyskusji,
najwyżej w nie nie uwierzę.
Cieszę się, że SRD KMP w Płocku działa tak aktywnie i na wielu tak polach, ale
mam pytanie, czy np. akcji typu "Trzeźwość" nie powinno się przeprowadzać
częściej? Raz na kwartał to trochę rzadko. Czy przy obecnych możliwościach
finansowych i organizacyjnych jest możliwość przeprowadzania takich akcji
przynajmniej raz na miesiąc?

I na koniec uwaga raczej humorystyczna dotycząca akcji "Jabłko-cytryna". Może
ze względów praktycznych lepiej zmienić jej nazwę na "Jabłko-cebula"? Cebula
lepiej wyciska łzy. :-)) Do tego obdarowywanie sprawców wykroczeń cytrusami, a
porządnych kierowców "tylko" jabłkami może odnieść skutek odwrotny od
zamierzonego. Sam bym w takiej sytuacji dodał trochę gazu, żeby dostać ładną
cytrynkę, którą mógłbym sobie zużyć potem do herbaty. ;-)))))))))

Małe sprostowanie (zanim Rzecznik się doliczy) ;-)

[roman_j]

roman_j napisał:

> Te 10060 rocznie to prawie 300 dziennie mniej.

Oczywiście powinno być prawie 30 mniej.
Ale ponieważ kiedy w dodatku do Gazety napisano, że tysiąclecie to 100 wieków,
więc jak widać i najlepsi się mylą.

[Gość: rzecznik]

roman_j napisał:

>Zastanawia mnie na
> przykład znaczący spadek ujawnionych wykroczeń aż o 10060 w stosunku do roku
> ubiegłego.

prosze zwrocic uwage, ze spadek nastapil tylko w pouczeniach, a wiec przy
wykroczeniach, ktore sa o mniejszym ciezarze. ta sytuacja bykla analizowana,
jest to zwiazane m.in. z wykorzystywaniem policjantow prwewencji do
zabezpieczania imprez, to rowniez wykorzystywanie policjantow, przy
zabezpieczeniu rozpraw w sadzie. To oczywiscie musi miec wplyw i jak widac ma.
po czesci mozna rowniez ta zmniejszona liczbe wyrkoczen tlumaczyc
zdyscyplinowaniem spoleczenstwa, po czesci byc moze mniejsza aktywnoascia
policji - ale podejrzewam, ze te dwa czynniki nie byly az tak istotne - o czym
swiadczy charakter wykroczen.


> Cieszę się, że SRD KMP w Płocku działa tak aktywnie i na wielu tak polach,
ale mam pytanie, czy np. akcji typu "Trzeźwość" nie powinno się przeprowadzać
> częściej? Raz na kwartał to trochę rzadko. Czy przy obecnych możliwościach
> finansowych i organizacyjnych jest możliwość przeprowadzania takich akcji
> przynajmniej raz na miesiąc?
>

widze, ze stereotyp pokutuje. nie jest tak, ze jesli nie jest prowadzona akcja
trzezwosc - to nie zatzrymujemy nietrzezwych kierowcow, pieszych. zawsze na to
policjanci zwracaja uwage. Kazda z podanych w analizie akcji oznacza, ze sa to
dzialania o zdecydowanie wiekszym zasiegu i zdecydowanie wiekszych silach
uzytych przez nas.

pozdr
JB

[roman_j]

Gość portalu: rzecznik napisał(a):

> > Cieszę się, że SRD KMP w Płocku działa tak aktywnie i na wielu tak polach,
> > ale mam pytanie, czy np. akcji typu "Trzeźwość" nie powinno się
> > przeprowadzać częściej? Raz na kwartał to trochę rzadko. Czy przy obecnych
> > możliwościach finansowych i organizacyjnych jest możliwość przeprowadzania
> > takich akcji przynajmniej raz na miesiąc?
>
> widze, ze stereotyp pokutuje. nie jest tak, ze jesli nie jest prowadzona
> akcja trzezwosc - to nie zatzrymujemy nietrzezwych kierowcow, pieszych.

Tego nie napisałem...

> zawsze na to policjanci zwracaja uwage. Kazda z podanych w analizie akcji
> oznacza, ze sa to dzialania o zdecydowanie wiekszym zasiegu i zdecydowanie
> wiekszych silach uzytych przez nas.

I dające znacznie większe ilościowo efekty, a więc prowadzenie częściej takich akcji chyba jest raczej wskazane, niż niewskazane. No chyba, że z jakichś względów częstsze przeprowadzanie takich akcji jest niemożliwe.

Jeszcze dwa pytania

[roman_j]

Właściwie pierwsze pytanie, to powtórzenie prośby. Nie doczekałem się ani negatywnego ani pozytywnego odzewu, więc pozwolę sobię zacytować fragment jednego z poprzednich wpisów liczą, że tym razem na jakąś reakcję. Nawet odpowiedź "nie, bo nie" będzie lepsza niż brak jakiejkoliwiek odpowiedzi:

"(...) chciałbym prosić, jeśli wolno, o pewne uzupełnienie. Chciałbym mianowicie wiedzieć, ile łącznie godzin służby przepracowali w zeszłym roku funkcjonariusze Sekcji Ruchu Drogowego oraz SekcjiPrewencji w rozbiciu na te dwie sekcje."

A drugie pytanie jest następujące: czy do liczby wykroczeń drogowych ujawnionych w 2002 roku i ujętych w przekazanych mi materiałach doliczono efekty działania wideoradaru?
Dziękuję z góry za odpowiedzi i pozdrawiam. :-)

[Gość: rzecznik]

roman_j napisał:

> "(...) chciałbym prosić, jeśli wolno, o pewne uzupełnienie. Chciałbym
mianowici
> e wiedzieć, ile łącznie godzin służby przepracowali w zeszłym roku
funkcjonariu
> sze Sekcji Ruchu Drogowego oraz SekcjiPrewencji w rozbiciu na te dwie sekcje."

cala prewencja 23517 sluzb
SRD 4331 sluzb

> A drugie pytanie jest następujące: czy do liczby wykroczeń drogowych
ujawnionyc
> h w 2002 roku i ujętych w przekazanych mi materiałach doliczono efekty
działani
> a wideoradaru?

tak.

pozdr
JB

Jeszcze jedno uściślenie + komentarz :-))

[roman_j]

Gość portalu: rzecznik napisał(a):

> roman_j napisał:
>
> > "(...) chciałbym prosić, jeśli wolno, o pewne uzupełnienie. Chciałbym
> > mianowicie wiedzieć, ile łącznie godzin służby przepracowali w zeszłym roku
> > funkcjonariusze Sekcji Ruchu Drogowego oraz SekcjiPrewencji w rozbiciu na
> > te dwie sekcje."
>
> cala prewencja 23517 sluzb
> SRD 4331 sluzb

Czy mogę jeszcze zapytać, czy służbo 8 godzin? A jeżeli nie, to wolałbym dane w
godzinach niż w służbach. Z góry dziękuję i przepraszam za dociekliwość. :-))

> > A drugie pytanie jest następujące: czy do liczby wykroczeń drogowych
> > ujawnionych w 2002 roku i ujętych w przekazanych mi materiałach doliczono
> > efekty działania wideoradaru?
>
> tak.

To oznacza, że to urządzenie znacznie podreperowało statystykę ujawnionych
wykroczeń. Inaczej również liczba mandatów i spraw skierowanych do sądów
spadłaby znacząco. Myślę, że to ważny wniosek do analizy wyników.

[Gość: rzecznik]

roman_j napisał:

> Czy mogę jeszcze zapytać, czy służbo 8 godzin?

tak, sluzby 8 - godzinne


> To oznacza, że to urządzenie znacznie podreperowało statystykę ujawnionych
> wykroczeń.

ja uzylbym okreslenia " wplynelo na zwiekszenie"

>Inaczej również liczba mandatów i spraw skierowanych do sądów
> spadłaby znacząco.

albo bazujemy na innych danych, albo inaczej je odczytujemy. albo ja nie
rozumiem slowa "znaczaco"

>Myślę, że to ważny wniosek do analizy wyników.

wazny, jesli stan faktyczny to potwierdzalby. w tym przypadku, taki wniosek
bylby co najmniej mylny.

pozdr
JB

[roman_j]

Gość portalu: rzecznik napisał(a):

> >Inaczej również liczba mandatów i spraw skierowanych do sądów spadłaby
> znacząco.
>
> albo bazujemy na innych danych, albo inaczej je odczytujemy. albo ja nie
> rozumiem slowa "znaczaco"

Wyjaśnię to zatem, ale na privie. Czy mogę napisać na służbowy adres?

> >Myślę, że to ważny wniosek do analizy wyników.
>
> wazny, jesli stan faktyczny to potwierdzalby. w tym przypadku, taki wniosek
> bylby co najmniej mylny.

Być może rzeczywiście się mylę, ale żebym mógł to ocenić potrzebowałbym jeszcze
informacji na temat liczby wykroczeń ujawnionych przy pomocy wideoradaru (z
podziałem na te ukarane mandatem i te, w przypadku których skierowano sprawy do
sądu). Obiecuję, że o więcej prosić już nie będę.