Dodaj do ulubionych

Propozycja dla Gazety i Rzecznika!

06.02.03, 14:01
Źle się stało, że na naszym forum spotkał Rzecznika taki despekt, jakim był ten incydent z podszyciem się pod niego, ale ja jest zwolennikiem poglądu, że nie ma tego złego, co by na dobre nie wyszło i mam propozycję nie do odrzucenia. ;-)))) Możemy łatwo upiec dwie pieczenie przy jednym ogniu podnosząc rangę płockiego forum i gwarantując Rzecznikowi wysoki komfort wypowiadania się. A wszystko to przy pomocy forum eksperckiego.
Jakiś czas temu pojawiła się forum propozycja założenia podforum eksperckiego. Propozycja ta przepadła gdzieś wśród innych spraw, ale myślę, że nadszedł czas, żeby do niej wrócić. Proponuję, żeby nie zakładać żadnego nowego forum, ale podforum "Bezpieczeństwo" przekształcić właśnie w takie forum eksperckie, gdzie gospodarzem będzie nasz złotousty ;-) i sympatyczny Rzecznik. I tak udzielał się tam dobrowolnie (i mam nadzieje, że nadal tak będzie), ale teraz uzyska dodatkową gwarancję, że nikt się pod niego nie podszyję. Poza tym uważam, że swoją działalnością na forum zasłużył sobie na podniesienie go do rangi eksperta. A co Wy na to? Czy uważacie, że Płock zasługuje na forum eksperckie? Nie słyszę! Tak? To świetnie. Piszcie, dzwońcie, emaliujcie i naciskajcie aż do skutku.
Mam nadzieję, że Gazeta i Rzecznik wyrażą zgodę. Oczywiście Wasze poparcie, drodzy forumowicze, na pewno pomoże im podjąć słuszną decyzję. ;-))))) Czekam też na opinię obu stron.
Obserwuj wątek
    • Gość: Maciek Re: Propozycja dla Gazety i Rzecznika! IP: 6CHUM* / *.ssss.gouv.qc.ca 06.02.03, 21:19
      Za w pelni uzasadnione posuniecie, tak jak to sugeruje Roman, uwazam formalne
      podniesienie wypowiedzi rzecznika o konotacji zawodowej, do rangi "wypowiedzi
      eksperta". Wypowiedzi te, zawsze wyczerpujace, ujete w formie wybitnie
      profesjonalnej i oparte na bazie prawnej, stanowia dla naszego ogolu zrodlo
      informacji szczegolnie cenne, bo "przykrojone jakby na miare" do naszych
      konkretnych dylematow czy sytuacji, sic! Brawo dla "rzecznika-experta" !!
    • hiubi Re: Propozycja dla Gazety i Rzecznika! 07.02.03, 09:28
      Coś czuję, że Rzecznik się będzie cardzo rumienił czytając ten wątek ;-))
      Oczywiście jestem jak najbardziej ZA!!! W podforum bezpieczeństwo Rzecznik i tak jest (przynajmniej był w okresie kiedy często tam zaglądałem) był niepisanym gospodarzem.
      Podforum dla Rzecznika!!! Podforum dla Rzecznika!!! Podforum dla Rzecznika!!! Podforum dla Rzecznika!!! Podforum dla Rzecznika!!! Podforum dla Rzecznika!!! Podforum dla Rzecznika!!! Podforum dla Rzecznika!!! Podforum dla Rzecznika!!! Podforum dla Rzecznika!!! Podforum dla Rzecznika!!! Podforum dla Rzecznika!!!
      • zenobius1 Re: Propozycja dla Gazety i Rzecznika! 07.02.03, 09:46
        hiubi napisał:

        Podforum dla Rzecznika!!!

        Krótko. Jestem za.
    • hiubi Re: Propozycja dla Gazety i Rzecznika! 07.02.03, 09:42
      Jako, że Rzecznik pisał, że nie chce się za bardzo wyróżniać, to jednak jest wyjście:
      1) Służbowo - PodForum "Bezpieczeństwo" z ekspertem Rzecznikiem
      2) Prywatnie - na głównym nick (JB czy Rzecznik), JB bardziej by odróżniało od służbowego, bo kurde nawet ekspert czasem chyba może sobie pogadać nie na poważnie :-)

      I świat się kręci dalej
      • Gość: Maciek Re: Propozycja dla Gazety i Rzecznika! IP: *.ssss.gouv.qc.ca 07.02.03, 13:53
        Hiubi spojrzal na sprawe od strony praktycznej i tu podzielam
        jego "perspicacité" ( rzecznik wie co to znaczy i wiele innych osob pewnie
        tez :))). Rzeczywiscie obecnosc rzecznika na forum musi koniecznie miec dwie
        formy; mianowicie, pierwsza ta niejako urzedowa tzn "eksperta" z zarezerwowanym
        na te cele sektorem, i druga - prywatna, zdecydowanie bardziej osobista
        tzw "open bar", gdziekolwiek pan Jarek zechce dorzucic swoje refleksje na
        wszelkie walkowane na forum tematy.
        • sluchawki Re: Propozycja dla Gazety i Rzecznika! 07.02.03, 14:21
          Gość portalu: Maciek napisał(a):

          pierwsza ta niejako urzedowa tzn "eksperta" z zarezerwowanym
          >
          > na te cele sektorem, i druga - prywatna, zdecydowanie bardziej osobista
          > tzw "open bar", gdziekolwiek pan Jarek zechce dorzucic swoje refleksje na
          > wszelkie walkowane na forum tematy.

          Ale może powstać problem natury - co oznacza forum "prywatne", które tak
          naprawdę jest miejscem publicznym, bo przecież każdy może się na nim pojawić.
          To moim zdaniem będzie miało wpływ na faktyczne "wyluzowanie się" Pana
          rzecznika Jarka. Zawsze pozostanie w nim element niepewności, który połączy go
          niechcianym pomostem z funkcją zawodową. No i koło się zamknie. Moim zdaniem
          jeśli mister rzecznik chce zachować pełną swobode wypowiedzi powinien nam
          objawić się jako ktoś "nowy" - już bardziej spójny z czystym, wolnym
          i "niezawodowym" duchem Pana Jarka. Albo zostawmy wszystko po staremu. No i
          niech w końcu sam zainteresowany zadecyduje :))
          Pozdrawiam.
          • Gość: rzecznik Re: Propozycja dla Gazety i Rzecznika! IP: *.gostynin.sdi.tpnet.pl 07.02.03, 19:00
            wprawdzie juz odpowiadalem na ten temat /tylko w innym watku/.glupio mi jest,
            ze stalem sie przedmiotem rozwazan. zaden ze mnie ekspert. robie to, co wedlug
            mnie nalezy tez do moich obowiazkow: odpowiedzi na pytania dotyczace pracy
            policji. i sadze, ze z tego tytulu nie naleza mi sie zadne uprzywilejowane
            tytuly w rodzaju eksperta. z drugiej strony - kiedys w rozmowie z Arkiem padla
            taka propozycja - by stworzyc forum eksperckie. odmowilem. wlasnie z tego
            powodu, ktory podalem wyzej, a przede wszystkim dlatego, ze forum eksperckie
            jest to forum moderowane. czyli ja decydowalbym - ktore watki maja na forum
            trafic - a ktore nie. to juz mogloby byc powodem zarzutow, ze sobie wybieram
            okreslone watki, inne odrzucam. z drugiej strony rowniez, moglaby zaistniec
            taka sytuacja, ze bylbym na urlopie, czy nie byloby mnie kilka dni na forum - i
            pojawiac moglyby sie glosy, ze forum nie dziala tak jak powinno. chcialbym
            uniknac takich sytuacji.Macku, Hiubi - poruszyliscie ciekawa sprawe, nad ktora
            zawsze sie zastanawialem. czy moge wystepowac prywatnie? tez myslalem, by pisac
            wowczas jako "Jarek" czy "JB". nawet kilka takich prob poczynilem. ale razila
            mnie sztucznosc takiej sytuacji. tak samo jak razi mnie u niektorych osob,
            ktore piastujac okreslone stanowisko XX - czasem mowia, ze nie zrobily tego
            jako ten XX, tylko jako dzialacz spoleczny, albo jako osoba prywatna. dr
            Jeckell end Mr Hyde? nie odpowiada mi taka rola. bez wzgledu na to - jakim
            nickiem bede sie polsugiwal - bede utozsamiany z glina - bo nim jestem. I racje
            tu ma Rafal.

            pozdrawiam

            Jaroslaw Brach
            • roman_j Re: Propozycja dla Gazety i Rzecznika! 08.02.03, 09:39
              Gość portalu: rzecznik napisał(a):

              > glupio mi jest, ze stalem sie przedmiotem rozwazan.

              To dowód popularności. :-))

              > zaden ze mnie ekspert.

              Ale to przecież pojęcie umowne. Szczególnie na forum. :-))

              > robie to, co wedlug mnie nalezy tez do moich obowiazkow: odpowiedzi na
              > pytania dotyczace pracy policji. i sadze, ze z tego tytulu nie naleza mi sie
              > zadne uprzywilejowane tytuly w rodzaju eksperta.

              Zajrzyj na forum Wrocław. Tam wypowiada się rzecznik ZDiM. Też przecież żaden z
              niego ekspert. Po prostu rzecznik, tak jak Ty.

              > z drugiej strony - kiedys w rozmowie z Arkiem padla taka propozycja - by
              > stworzyc forum eksperckie. odmowilem. wlasnie z tego powodu, ktory podalem
              > wyzej, a przede wszystkim dlatego, ze forum eksperckie jest to forum
              > moderowane. czyli ja decydowalbym - ktore watki maja na forum
              > trafic - a ktore nie. to juz mogloby byc powodem zarzutow, ze sobie wybieram
              > okreslone watki, inne odrzucam.

              Na to jest prosty sposób. Puszczasz wszystko jak leci, z automatu. :-))

              > z drugiej strony rowniez, moglaby zaistniec taka sytuacja, ze bylbym na
              > urlopie, czy nie byloby mnie kilka dni na forum - i pojawiac moglyby sie
              > glosy, ze forum nie dziala tak jak powinno. chcialbym uniknac takich
              > sytuacji.

              Kazdy ma prawo do urlopu. Nawet ekspert. Można przecież podać informację o
              Twojej nieobecności. A co będzie teraz, jak sie wybierzesz na urlop i ktoś nie
              bedzie mógł się doczekać odpowiedzi? Przecież też może paść zarzut, że Rzecznik
              unika odpowiedzi.

              > Macku, Hiubi - poruszyliscie ciekawa sprawe, nad ktora zawsze sie
              > zastanawialem. czy moge wystepowac prywatnie? tez myslalem, by pisac wowczas
              > jako "Jarek" czy "JB". nawet kilka takich prob poczynilem. ale razila
              > mnie sztucznosc takiej sytuacji. tak samo jak razi mnie u niektorych osob,
              > ktore piastujac okreslone stanowisko XX - czasem mowia, ze nie zrobily tego
              > jako ten XX, tylko jako dzialacz spoleczny, albo jako osoba prywatna. dr
              > Jeckell end Mr Hyde? nie odpowiada mi taka rola. bez wzgledu na to - jakim
              > nickiem bede sie polsugiwal - bede utozsamiany z glina - bo nim jestem. I
              > racje tu ma Rafal.

              Ten człowiek jest po prostu prawdziwym gliniarzem. Czy może być lepszy materiał
              na eksperta w tej dziedzinie? :-)))))))

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka