Przychodzi Kaczor do Leppera

[ciffan]

...i mówi: ty warchole. Na co Lepper mu odpowiada - ty chamie po trzykroć,
łotrze. Obym nie dożył czasów, kiedy polscy, za przeproszeniem, politycy będą
do siebie na fonii i wizji rzucać per: ty chu*uje, k*urwo wstrętna, szmato
niemyta.

Za rządów pisuaru i samoobrony wszystko zmierza właśnie w tym kierunku. Kibole
zasiedli w ławach sejmu.

[Gość: kolega reca]

a tobie co znowu?

[Gość: do ciffana]

bo czasmi trzeba rzeczy nazywać po imieniu. Jak ktoś by nazwał ciebie palantem,
to zapewne odpowiedziałbyś mu: przepraszam pana bardzo, ale poczułem się
szczerze dotknięty pana sformułowaniem pod adresem mojej osoby. uważam, że na
chamstwo odpowiada się chamstwem. lepper ma wykształcenie średnie, a kaczyński
to podobno profesor.

[Gość: cefal]

ciffan lepper dziamal, warcholil na okolo , i sie doigral, zamiast byc w
koalicji i budowac ja przeciwko tym donaldom z PO i lalusia z SlD to final
jest , wylecial z roboty bedzie dziamal teraz wiecej

[ciffan]

Gość portalu: do ciffana napisał(a):
> bo czasmi trzeba rzeczy nazywać po imieniu.

Hubert W. nazwał rzeczy po imieniu i teraz ściga go cała polska policja. Emeryt
przesyłał satyryczne obrazki pokazujące prawdę z lekką nutką ironii. O mało go
nie skazali.
Politycy prawie piorą się po pyskach, wyzywają od najgorszych szui, kanalii. Po
zejściu z planu kamery idą do szynku w restauracji sejmowej i piją piweńko. A
wszystko to ku uciesze gawiedzi. Za ciężkie pieniądze podatników. Sorry, wolę
Benny Hilla oglądać, niż te przekomarzania. Sęk w tym, że ta komedia bardzo
drogo nas kosztuje - marnują dany im przez nas czas na robienie cyrku.

W dodatku - poselska robota to nie budka z piwem, pod którą można komuś wygarnąć
z grzywki. Obowiązują pewne zasady. Ale nasi wybrańcy narodu czują się chyba
ponad wszelkimi prawami...

> Jak ktoś by nazwał ciebie palantem,
> to zapewne odpowiedziałbyś mu: przepraszam pana bardzo, ale poczułem się
> szczerze dotknięty pana sformułowaniem pod adresem mojej osoby.

Nie biorę sobie do serca ludzi niższych ode mnie. Jeśliby faktycznie ktoś mnie
tak nazwał, to znaczy, że zabrakło mu innych argumentów i musiał uciec się do
dziecięcych przezywanek. Cóż, nie mój problem, lecz nie zamierzam zadawać się
ani przebywać dłużej w towarzystwie takiego indywiduum.

> uważam, że na
> chamstwo odpowiada się chamstwem.

Ach tak. Jesteś miłośnikiem naszego prezydenta, który kazał spieprzać dziadowi.
To wiele wyjaśnia.
Spróbowałbym dyskusji na tematy ideologiczne, ale szkoda mi na ciebie czasu,
którego i tak poświęciłem. obawiam się, zbyt wiele...

> lepper ma wykształcenie średnie, a kaczyński
> to podobno profesor.

"Ale to już nie z tych profesorów, co kiedyś..." :]

Primo: Jarosław nie jest profesorem. Za profesora uważa się LEcha, który zresztą
też profesorem nie jest, ale to szczegół.
Secundo: wykształcenie może świadczyć o wychowaniu ale nie musi. Znam wielu
prostych, ale skromnych i uprzejmych ludzi oraz wykształconych nadętych bufonów
(głównie z politechniki płockiej, ale nie tylko).
Tertio: Lepper i Kaczor są siebie warci mimo różnic w ich pochodzeniu. To ta
sama klasa ludzi.

[Gość: arachneta]

Ciffan ma rację,nic więcej nie napiszę , niech reszta będzie milczeniem.

[Gość: gajka]

do gościa portalu - ciffan - widzisz swego czasu pisałam na forum ,że ci
ktorzy krytykują braci Kaczyńskich to sa żule , zagubieni ...nazwali mnie
kłamca poniewaz twierdziłam , ze właśnie w ich partii oni sie znajduja i to
najgorszy sort - prosili o wymienienie nazwisk - co zrobiłam , pomogła mi
tez prasa ktora napisała o Panu ministrze Jasinskim , ktory należal do PZPR i
współpracował z SB i co sie stało po kilku miesiacach - ciekawe czy nadal
nazywaja mnie kłamca - pluli i pluja na wszystkich ktorzy maja inne zdanie niz
oni oraz nie sa klakierami tego dworu - nigdy nie beda -to co sie dzieje to
jest jeden wielki cyrk i wstyd na cały świat ,wstydze sie za słownictwo Pana
Premiera -a moze Minister Edukacji ma tu cos do zrobienia w tej kwestii....

[Gość: Czterdziestolatek]

Podobno "obsobaczenie" jest jak trucizna
działa tylko wtedy, gdy się ją zażyje.

Więc ignorujmy to chamstwo polityczne i powiedzmy głośne NIE podczas wyborów
(parlamentarnych i samorządowych).
Pozdrawiam

[Gość: gajka]

do goscia portalu - czterdziestolatek - niech ci wszyscy z PIS ktorzy sa w
parlamencie postawia przed soba lusto -dopiero moze sie dwiedza ile jest w nich
zgryzoty i zaklamania ile fałszu i obłudy - i na siłe forsuja ustawy byle
wiecej byle szybciej - byle jak -żenada -

[Gość: Czterdziestolatek]

tzw. "Lustro ambasadora"?

[ciffan]

Gość portalu: Czterdziestolatek napisał(a):
> Więc ignorujmy to chamstwo polityczne i powiedzmy głośne NIE podczas wyborów
> (parlamentarnych i samorządowych).

Zachęcasz do bojkotu wyborów?
Byłby skuteczny tylko w jednym przypadku: blisko 100% skuteczności. Problem
polega na tym, że jest wielu ludzi niezdecydowanych, ostrożnych w myśleniu,
którzy takie rozwiązanie uznaliby za zbyt radykalne. I jest duża grupa ludzi,
których nie potrafię nazwać, którzy popierają obecny układ (hehe) władzy. Oni
pójdą, zagłosują nogami i to wystarczy, żeby obecna trupa cyrkowa zajęła rady
miast i fotele prezydentów. Co jest najgorszym rozwiązaniem.

Dlatego lepiej przekonać jak największą ilość osób do zwiększenia frekwencji -
skoro ich głos ma się i tak zmarnować, czemu by nie zagłosowali na ludzi
reprezentujących wymagane minimum kultury i posiadające jakieś _swoje_
przekonania, a nie prezesa głównej partii?
Bah, ale wyłowienie takich osobników na listach jest trudne... To jest
największa trudność w tym wszystkim :]

W każdym razie zachęcam bardziej do głosowania, niż do niegłosowania w ogóle.

[Gość: Czterdziestolatek]

Żle mnie zrozumiałeś Ciffan, zachęcam do głosowania na ludzi poważnych i do
bojkotu kandydatur delikatnie mówiąc miernych.
Zgadzam się z tobą, że aby nasz wybór był trafny, zagłosować musi jak najwięcej
Polaków. Uniemożliwi to zwycięstwo mniej popularnych ugrupowań dysponujących
żelaznym elektoratem, lub cwaniaków kupujących głosy za butelkę wina.
Pozdrawiam

[ciffan]

A, no chyba że tak!
Wszystko w porządku i wybacz pomyłkę.