Milewski zwalnia 50 osób z Urzędu Miasta!

[renia_grab]

Taką rewelację można było usłyszeć w płockim radio podczas wywiadu z panem
prezydentem! Popieram panie prezydencie! W końcu może mój mąż, który zapisał
się do Samoobrony dostanie pracę! Ma to już obiecane, ale do tej pory
ktośpracuje na jego przyszłym stanowisku! A tak zwolni się miejsce i już ;-)
Brawo panie prezydencie Milewski! Status urzędnika rzeczywiście rośnie w
oszałamiającym tempie, tak jak pan obiecywał w czasie kampanii! Innie niech
trzęsą tyłkami, bo my z Samoobrony nie boimy sie niczego!

[roman_j]

Dobra wiadomość. :-))
Miasto jest zadłużone, a w Ratuszu ponoć ostatnio zatrudnienie wzrosło. A
przecież pracy chyba nie przybyło, trzeba więc obciąć zbędne etaty i zwiększyć
tym samym wydajność urzędników. W końcu utrzymujemy ich z naszych podatków,
więc im jest ich mniej, tym lepiej. :-))

[betrayer0374]

roman_j napisał:

> Dobra wiadomość. :-))

Czyżby?? Życzę Ci tego samego w najbliższym czasie kurduplu.

> Miasto jest zadłużone, a w Ratuszu ponoć ostatnio zatrudnienie wzrosło. A
> przecież pracy chyba nie przybyło, trzeba więc obciąć zbędne etaty i
> zwiększyć tym samym wydajność urzędników.

Ty raczej powinieneś zwiększyć swoją jakość, bo wydajność na tym forum masz
nienaganną.

>W końcu utrzymujemy ich z naszych podatków,

Może i z naszych ale nie z Twoich, zamiast siedzieć tu dzień i noc, weź się do
roboty nygusie. Może wtedy będziesz mógł powiedzieć, że to NASZE podatki.

> więc im jest ich mniej, tym lepiej. :-))

Tak jest, a Ty będziesz załatwiał wtedy sprawę pół roku.
Powodzenia

[zupa_romana]

betrayer0374 napisał:

> roman_j napisał:
>
> > Dobra wiadomość. :-))
>
> Czyżby?? Życzę Ci tego samego w najbliższym czasie kurduplu.
>
> > Miasto jest zadłużone, a w Ratuszu ponoć ostatnio zatrudnienie wzrosło. A
> > przecież pracy chyba nie przybyło, trzeba więc obciąć zbędne etaty i
> > zwiększyć tym samym wydajność urzędników.
>
> Ty raczej powinieneś zwiększyć swoją jakość, bo wydajność na tym forum masz
> nienaganną.
>
> >W końcu utrzymujemy ich z naszych podatków,
>
> Może i z naszych ale nie z Twoich, zamiast siedzieć tu dzień i noc, weź się
do
> roboty nygusie. Może wtedy będziesz mógł powiedzieć, że to NASZE podatki.

>
> > więc im jest ich mniej, tym lepiej. :-))
>
> Tak jest, a Ty będziesz załatwiał wtedy sprawę pół roku.
> Powodzenia

betrayer myślałam, że jesteś fajnym gościem a tyś zwykły ćwok i na dodatek
związany z poprzednimi władcami ratusza.
CZERWONA KARTKA. TWÓJ ULUBIONY INTERNACJONALISTYCZNY KOLOR.

[betrayer0374]

zupa_romana napisała:



> betrayer myślałam, że jesteś fajnym gościem

znasz mnie? oj chyba nie? więc skąd te przypuszczenia?

> a tyś zwykły ćwok

poszukaj sobie takich między swoimi

> i na dodatek związany z poprzednimi władcami ratusza.

Akurat tu się mylisz, nie jestem związany z żadną opcją polityczną ani z żadną
władzą, co więcej, polityka jest mi obca i tak zostanie. Prosto z mostu
mówiąc "Kładę na to ..... (tu proszę sobie dopowiedzieć według własnego
uznania)". Piszę to co czuję i to co wiem. Jest mi obojętne kto sprawuje władze
w mieście, byle nam mieszkańcom dobrze i dostatnio się żyło. Ale jak jest to
każdy widzi. Rada Miasta wybrana przez ludzi dla ludzi - niestety, ważniejsza
jest teraz walka polityczna między sobą niż interes mieszkańców.

Zwolnienie 60 ludzi z pracy to uważasz, że to takie wspaniałe (tylko dlatego że
robi to PiS)? To samo bym napisał, dokładnie jeszcze raz, jakby takie
zwolnienia zaoferowali panowie z SLD, LPR, Samoobrony czy innego ugrupowania
będącego u steru. Czy tak ma wyglądać walka z bezrobociem, tak szumnie głoszone
hasło wyborcze obecnego prezydenta? Jeśli tak to gratuleję i życzę powodzenia.

> CZERWONA KARTKA. TWÓJ ULUBIONY INTERNACJONALISTYCZNY KOLOR.

Widzisz, to samo mogę powiedzieć o Tobie, tyle że na odwrót, że jesteś związany
(a) z obecną ekipą dlatego tak jej bronisz. A czerwony kolor jest taki sam
ładny jak inne kolory.

[zupa_romana]

betrayer0374 napisał:

> zupa_romana napisała:
>
>
>
> > betrayer myślałam, że jesteś fajnym gościem
>
> znasz mnie? oj chyba nie? więc skąd te przypuszczenia?

czytałam Twoje wpisy. Chyba wystarczy. Fakt, razem nie piliśmy a i
przedstawieni sobie też nie.
>
> > a tyś zwykły ćwok
>
> poszukaj sobie takich między swoimi

dzięki za dobre słowo. Po prostu obrażam Cię, tak jak Ty innych.
>
> > i na dodatek związany z poprzednimi władcami ratusza.
>
> Akurat tu się mylisz, nie jestem związany z żadną opcją polityczną ani z
żadną
> władzą, co więcej, polityka jest mi obca i tak zostanie. Prosto z mostu
> mówiąc "Kładę na to ..... (tu proszę sobie dopowiedzieć według własnego
> uznania)". Piszę to co czuję i to co wiem. Jest mi obojętne kto sprawuje
władze
>
> w mieście, byle nam mieszkańcom dobrze i dostatnio się żyło. Ale jak jest to
> każdy widzi. Rada Miasta wybrana przez ludzi dla ludzi - niestety, ważniejsza
> jest teraz walka polityczna między sobą niż interes mieszkańców.

i tu się zgadzamy.
>
> Zwolnienie 60 ludzi z pracy to uważasz, że to takie wspaniałe (tylko dlatego
że
>
> robi to PiS)? To samo bym napisał, dokładnie jeszcze raz, jakby takie
> zwolnienia zaoferowali panowie z SLD, LPR, Samoobrony czy innego ugrupowania
> będącego u steru. Czy tak ma wyglądać walka z bezrobociem, tak szumnie
głoszone
>
> hasło wyborcze obecnego prezydenta? Jeśli tak to gratuleję i życzę powodzenia.

Jeszcze się nie nauczyłeś, że tak właśnie wygląda polityka?
>
> > CZERWONA KARTKA. TWÓJ ULUBIONY INTERNACJONALISTYCZNY KOLOR.
>
> Widzisz, to samo mogę powiedzieć o Tobie, tyle że na odwrót, że jesteś
związany
> (a) z obecną ekipą dlatego tak jej bronisz. >
>
Pewnie, że jestem. Milewski to mój kuzyn, Kulpa siostra, Goszkowski brat,
Wiśniewski mąż siostry a Latarski mi mężem.


A czerwony kolor jest taki sam
> ładny jak inne kolory.

A jednak jesteś za sprawiedliowścią społeczną. :-))))

[roman_j]

betrayer0374 napisał:

> roman_j napisał:
>
> > Dobra wiadomość. :-))
>
> Czyżby?? Życzę Ci tego samego w najbliższym czasie kurduplu.

Ale jadowita bestia. :-))) Czyżbyś był jednym z redukowanych? Jeśli tak, to
Milewski ma u mnie dużego plusa, a Ty możesz się zatrudnić np. w ochronie. Tam
chamstwo nie jest poważną wadą. ;-)))))

> > Miasto jest zadłużone, a w Ratuszu ponoć ostatnio zatrudnienie wzrosło. A
> > przecież pracy chyba nie przybyło, trzeba więc obciąć zbędne etaty i
> > zwiększyć tym samym wydajność urzędników.
>
> Ty raczej powinieneś zwiększyć swoją jakość, bo wydajność na tym forum masz
> nienaganną.

Jak osiągniesz choć 50% jakości moich wypowiedzi, to może wtedy wezmę pod uwagę
to, co piszesz o mnie. Dużo pracy przed Tobą. :-)))))

> > W końcu utrzymujemy ich z naszych podatków,
>
> Może i z naszych ale nie z Twoich, zamiast siedzieć tu dzień i noc, weź się
> do roboty nygusie. Może wtedy będziesz mógł powiedzieć, że to NASZE podatki.

Pracuję wystarczająco cieżko dużo i cięzko. Ostatnio sypiam z tego powodu tylko
5 godzin na dobę. Czy Ty poświęcasz swojej pracy więcej czasu? Szczerze
wątpię :-)) A jeśli chodzi o podatek, to za ubiegły rok zapłaciłem kilka
tysiączków, więc tu znów pudło. :-))

> > więc im jest ich mniej, tym lepiej. :-))
>
> Tak jest, a Ty będziesz załatwiał wtedy sprawę pół roku.
> Powodzenia

Czas załatwienia sprawy zależy od sprawności urzędników, a nie od ich liczby.
Nie wiem, czy ten ostatni przyrost zatrudnienia, o którym czytałem tu i ówdzie,
spowodował przyśpieszenie załatwiania spraw, ale wątpię. Zatem zwolnienie
części osób tez nic tutaj nie powinno zmienić na gorsze.
Mimo wszystko pozdrawiam. :-))

[betrayer0374]

roman_j napisał:

> betrayer0374 napisał:
>
> > roman_j napisał:
> >
> > > Dobra wiadomość. :-))
> >
> > Czyżby?? Życzę Ci tego samego w najbliższym czasie kurduplu.
>
> Ale jadowita bestia. :-))) Czyżbyś był jednym z redukowanych? Jeśli tak, to
> Milewski ma u mnie dużego plusa, a Ty możesz się zatrudnić np. w ochronie.
Tam
> chamstwo nie jest poważną wadą. ;-)))))
>
> > > Miasto jest zadłużone, a w Ratuszu ponoć ostatnio zatrudnienie wzrosł
> o. A
> > > przecież pracy chyba nie przybyło, trzeba więc obciąć zbędne etaty i
> > > zwiększyć tym samym wydajność urzędników.
> >
> > Ty raczej powinieneś zwiększyć swoją jakość, bo wydajność na tym forum mas
> z
> > nienaganną.
>
> Jak osiągniesz choć 50% jakości moich wypowiedzi, to może wtedy wezmę pod
uwagę
>
> to, co piszesz o mnie. Dużo pracy przed Tobą. :-)))))
>
> > > W końcu utrzymujemy ich z naszych podatków,
> >
> > Może i z naszych ale nie z Twoich, zamiast siedzieć tu dzień i noc, weź si
> ę
> > do roboty nygusie. Może wtedy będziesz mógł powiedzieć, że to NASZE podatk
> i.
>
> Pracuję wystarczająco cieżko dużo i cięzko. Ostatnio sypiam z tego powodu
tylko
>
> 5 godzin na dobę. Czy Ty poświęcasz swojej pracy więcej czasu? Szczerze
> wątpię :-)) A jeśli chodzi o podatek, to za ubiegły rok zapłaciłem kilka
> tysiączków, więc tu znów pudło. :-))
>
> > > więc im jest ich mniej, tym lepiej. :-))
> >
> > Tak jest, a Ty będziesz załatwiał wtedy sprawę pół roku.
> > Powodzenia
>
> Czas załatwienia sprawy zależy od sprawności urzędników, a nie od ich liczby.
> Nie wiem, czy ten ostatni przyrost zatrudnienia, o którym czytałem tu i
ówdzie,
>
> spowodował przyśpieszenie załatwiania spraw, ale wątpię. Zatem zwolnienie
> części osób tez nic tutaj nie powinno zmienić na gorsze.
> Mimo wszystko pozdrawiam. :-))



Mów sobie tak jeszcze narcyzie.
Mimo wszystko również pozdrawiam.
p.s.: a co do mojego poprzedniego postu to nie widzę w nim nawet krzty chamstwa

[roman_j]

betrayer0374 napisał:

> Mów sobie tak jeszcze narcyzie.

ROTFL :-)))))))))))

> a co do mojego poprzedniego postu to nie widzę w nim nawet krzty chamstwa

Tym bardziej Ci współczuję... :-(

[zenobius1]

renia_grab napisała:

> Taką rewelację można było usłyszeć w płockim radio podczas wywiadu z panem
> prezydentem! Popieram panie prezydencie! W końcu może mój mąż, który zapisał
> się do Samoobrony dostanie pracę!

A za chwilę głupia babo podniesie Ci do góry spódnicę i zgodnie z tradycją
wgrzmoci na goły tyłek kłonicą. Nie wiesz za co? Ano że zamiast świniom dać
jeść i krowy wydoić zabawiasz się takimi wielkopańskimi i ynteligenckimi
wynalazkami jak komputer czy internet.

[ukoghy]

chyba nie wiesz co piszesz. odkad metka rzadzi w miescie przyjmowani sa do
pracy poplecznicy wszystkich koalicjantow. zazwyczaj to same bezmozgi.
przyjmuje sie takich do jakiegos dzialu a pozniej po 2-3 miesiacach zwalnia ale
nie tych samych tylko wytrawnych pracownikow. wielu ludzi juz odeszlo i nie
mialo to nic wspolnego ze zmniejszaniem kosztow. po prostu trzeba bylo zrobic
miejsce dla swoich.

[Gość: RoughBoy]

ukoghy napisał:

> chyba nie wiesz co piszesz. odkad metka rzadzi w
miescie przyjmowani sa do
> pracy poplecznicy wszystkich koalicjantow. zazwyczaj to
same bezmozgi.
> przyjmuje sie takich do jakiegos dzialu a pozniej po
2-3 miesiacach zwalnia ale
>
> nie tych samych tylko wytrawnych pracownikow. wielu
ludzi juz odeszlo i nie
> mialo to nic wspolnego ze zmniejszaniem kosztow. po
prostu trzeba bylo zrobic
> miejsce dla swoich.


A poprzednia ekipa nie robiła tego samego !?!?!

[Gość: hej]

a co to ma do rzeczy że poprzednia ekipa robobiła, czy nie robiła tego samego.
Fakt jest taki ze w urzedzie zatrudnionych jest kilkadziescia nowych osób /tak
tak kilkadzieścia/ z listy wyborczych obietnic, przyjmowani sa na miejsce nie
urzedników zwiazanych z sld, bo tych juz dawno nie ma w urzedzie, ale na
miejsce innych tych ktorzy nie maja zaszycztu znac bliżej prezy - denta M&M,
WYRZUCA SIE LUDZI Z PRACY i nic , "to normale, tak juz bywa, takie zycie, no
coż." Nikt tak dobrze nie stosuje zasady TKM niz ci którzy ja wymyslli.
A tekst ze poprzednicy robili to samo, dorównuje w głupocie poczynaniom
władzy /czy czegos tam/

[Gość: krzys]

Gość portalu: hej napisał(a):

> a co to ma do rzeczy że poprzednia ekipa robobiła, czy nie robiła tego samego.
> Fakt jest taki ze w urzedzie zatrudnionych jest kilkadziescia nowych
osób /tak
> tak kilkadzieścia/ z listy wyborczych obietnic, przyjmowani sa na miejsce nie
> urzedników zwiazanych z sld, bo tych juz dawno nie ma w urzedzie, ale na
> miejsce innych tych ktorzy nie maja zaszycztu znac bliżej prezy - denta M&M,
> WYRZUCA SIE LUDZI Z PRACY i nic , "to normale, tak juz bywa, takie zycie, no
> coż." Nikt tak dobrze nie stosuje zasady TKM niz ci którzy ja wymyslli.
> A tekst ze poprzednicy robili to samo, dorównuje w głupocie poczynaniom
> władzy /czy czegos tam/

urzednika zawsze w dupe kopnie polityka. trzeba myslec, a nie pchac sie do
urzedu na ciepla posadke. bo to i tak do czasu. a potem placz, ze ,,swoich
zatrudniaja", a ,,naszych " na ulice. takie fuchy sa do nasyepnych wyborów i tu
trzeba myslec co dalej.

[Gość: petrol]

Panowie, co Wy chrzanicie? Urząd jest po to, aby
obsługiwać obywateli. Pracować tam powinni urzędnicy
znający się na swojej robocie, a nie zastraszone
osobniki, które w każdej chwili mogą stracic pracę.
Zmiana prezydenta nie powinna obchodzić urzędników,
z wyjątkiem byc może jego zastępców.

[Gość: hej]

Podrzedni urzednicy maja w urzedzie ciepłe posadki, a to ciekawe. Jakos
porządniej wyobrażam sobie ciepła posadkę, ale nie ważne.
i to nie polityka kopie w dupe urzednika ale partyjniactwo, a to róznica.

[Gość: krzys]

Gość portalu: hej napisał(a):

> Podrzedni urzednicy maja w urzedzie ciepłe posadki, a to ciekawe. Jakos
> porządniej wyobrażam sobie ciepła posadkę, ale nie ważne.
> i to nie polityka kopie w dupe urzednika ale partyjniactwo, a to róznica.

I to dowod na to ze praca w obecnym czasie w urzedzie to ryzyko i kazdy kto
tam idzie powinien zdawac sobie z tego sprawe. Jak zwal - tak zwal, dlugo
bedziemy jeszcze dochodzic do normalnosci.

[Gość: RoughBoy]

Gość portalu: hej napisał(a):

> a co to ma do rzeczy że poprzednia ekipa robobiła, czy
nie robiła tego samego.
> Fakt jest taki ze w urzedzie zatrudnionych jest
kilkadziescia nowych osób /tak
> tak kilkadzieścia/ z listy wyborczych obietnic,
przyjmowani sa na miejsce nie
> urzedników zwiazanych z sld, bo tych juz dawno nie ma w
urzedzie, ale na
> miejsce innych tych ktorzy nie maja zaszycztu znac
bliżej prezy - denta M&M,
> WYRZUCA SIE LUDZI Z PRACY i nic , "to normale, tak juz
bywa, takie zycie, no
> coż." Nikt tak dobrze nie stosuje zasady TKM niz ci
którzy ja wymyslli.
> A tekst ze poprzednicy robili to samo, dorównuje w
głupocie poczynaniom
> władzy /czy czegos tam/


Jeśli Ci których Ty popierasz też znają liczby typu
"kilkadzieścia" , to się wcale nie dziwie, że budżet lezy
i kwiczy...

no comment

[Gość: Beata]

no tak, brak argumentow, czepiamy sie
gramatyki/ortografi/pisowni
A KYSZ TROLLU

[roman_j]

Gość portalu: RoughBoy napisał(a):

> ukoghy napisał:
>
> > chyba nie wiesz co piszesz. odkad metka rzadzi w miescie przyjmowani sa do
> > pracy poplecznicy wszystkich koalicjantow. zazwyczaj to same bezmozgi.
> > przyjmuje sie takich do jakiegos dzialu a pozniej po 2-3 miesiacach zwalnia
> > ale nie tych samych tylko wytrawnych pracownikow. wielu ludzi juz odeszlo i
> > nie mialo to nic wspolnego ze zmniejszaniem kosztow. po prostu trzeba bylo
> > zrobic miejsce dla swoich.
>
> A poprzednia ekipa nie robiła tego samego !?!?!

Problem polega na tym, że poprzednia ekipa rządziła na tyle długo, że ludzie
już zapomnieli, jak przebiegało wtedy przejmowanie władzy. :-))
Ja na przykład nie pamiętam, ale jestem przekonany, że wyglądało tak samo.
Teraz tylko role się odwróciły. Wtedy kto inny wymieniał kadry, a kto inny
wyrażał święte oburzenie. Przy kolejnej "zmianie warty" sytuacja znów się
powtórzy, więc czy warto na ten tamat strzępić gębę po próżnicy? ;-)))

[Gość: petrol]

Oczywiscie, że warto! Takie praktyki są haniebne, bez
względu na to, kto je firmuje. Ponadto SĄ ZWYKŁYM
SPOŁECZNYM SZKODNICTWEM i jako takie powinny byc
potępiane przez WSZYTKICH.

Urząd to nie synekura dla partyjnych zauszników, lecz
służba publiczna OBSLUGUJĄCA obywateli.

[roman_j]

Gość portalu: petrol napisał(a):

> Oczywiscie, że warto! Takie praktyki są haniebne, bez
> względu na to, kto je firmuje. Ponadto SĄ ZWYKŁYM
> SPOŁECZNYM SZKODNICTWEM i jako takie powinny byc
> potępiane przez WSZYTKICH.
>
> Urząd to nie synekura dla partyjnych zauszników, lecz
> służba publiczna OBSLUGUJĄCA obywateli.

Prawdziwy marzyciel z Ciebie, Petrol. :-)) Trudno się z Tobą nie zgodzić, ale
równie trudno mi uwierzyć, że w najbliższym czasie coś się zmieni w tej
materii. Musi nastąpić pokoleniowa zmiana w polityce, wtedy może nastąpi zmiana
jakościowa (choć niestety wcale nie musi).

[Gość: Szop Pracz]

> Prawdziwy marzyciel z Ciebie, Petrol. :-))
Zawsze to Ty romanie_j karciłeś wszystkich na forum, tych co to byli
realistami a sam występowałeś jako marzyciel!

> Musi nastąpić pokoleniowa zmiana w polityce,
Także Ty, karciłeś startujących w wyborach (młodych) i nazywałeś
ich "Pampersami" a więc ...

Nie jestem jednym z tych chamowatych gości, którzy Ci dokładają tak więc
proszę do rzeczy :)

Łączę pozdrowienia

[roman_j]

Gość portalu: Szop Pracz napisał(a):

> > Prawdziwy marzyciel z Ciebie, Petrol. :-))
> Zawsze to Ty romanie_j karciłeś wszystkich na forum, tych co to byli
> realistami a sam występowałeś jako marzyciel!

Nie nadużywaj, proszę, słowa "zawsze". Ja nie znam człowieka, który "zawsze"
coś konsekwentnie robi. :-)) Poza tym, jeśli w moich powyższych słowach
znalazłeś jakąś przyganę, to na mój gust jesteś nieco przewrażliwiony. :-))

> > Musi nastąpić pokoleniowa zmiana w polityce,
> Także Ty, karciłeś startujących w wyborach (młodych) i nazywałeś
> ich "Pampersami" a więc ...

Zacznijmy od tego, że słowo "pampers" na określenie młodego polityka nie
zostało ukute przeze mnie i jest w powszechnym użyciu. Jeśli więc robisz mi z
tego wyrzut, to jest on na wyrost. Poza tym pisząc o pokoleniowej zmianie w
polityce nie sprecyzowałem, kiedy ma się ona odbyć i jak ją rozumiem. Żeby choć
trochę to sprecyzować napiszę, ja nie rozumiem takiej zmiany jako przyjście 20-
latków na miejsce 60-latków. Czy nadal zatem uważasz, że sam sobie przeczę?

Na przyszłość weź jeszcze pod uwagę fakt, że każdy ma prawo zmienić zdanie.
Jest to proces naturalny i zachodzący ciągle pod wpływem zmieniających się
okoliczności i dyskusji z innymi ludźmi. Co prawda w tej akurat sprawie moje
zdanie się nie zmieniło, ale mogło się tak zdarzyć, więc na przyszłość nie
wytykaj mi niekonsekwencji w poglądach, bo przytoczę powyższą linię obrony. :-))

Dziwi mnie jeszcze jeden fakt. Jak rozumiem, moje poglądy na temat udziału
młodych w polityce są odmienne od Twoich. Jeśli tak, to skoro doszedłeś do
wniosku, że ja zmieniłem zdanie, to powinieneś mnie jeszcze wesprzeć zamiast
atakować za niekonsekwencję. W ten sposób bowiem na pewno nie powiększysz grona
swoich sojuszników. :-)))

> Nie jestem jednym z tych chamowatych gości, którzy Ci dokładają tak więc
> proszę do rzeczy :)

Czy wyraziłem się wystarczająco "do rzeczy"?
A co do tego niedokładania, to kilka linijek powyżej poddaję w wątpliwość Twoje
intencje. To prawda, że nie jesteś chamski, ale i tak mnie zaatakowałeś (mnie,
a nie moje poglądy). Czy uważasz, że "kultura" ataku ma dla zaatakowanego
jakieś znaczenie? ;-))))
Pozdrawiam również.

[Gość: Szop Pracz]

roman_j napisał:

> Nie nadużywaj, proszę, słowa "zawsze".
Tak to może i było nadużycie!

> Poza tym, jeśli w moich powyższych słowach znalazłeś jakąś przyganę, to na
mój gust jesteś nieco przewrażliwiony. :-))
Przewrażliwiony zawsze byłem (taki jestem)! Ale co do ganienia przez Ciebie
ludzi zdania nie zmienię!

> ja nie rozumiem takiej zmiany jako przyjście 20-latków na miejsce 60-latków.
Ja także!

> Na przyszłość weź jeszcze pod uwagę fakt, że każdy ma prawo zmienić zdanie.
Jest to proces naturalny i zachodzący ciągle pod wpływem zmieniających się
okoliczności i dyskusji z innymi ludźmi.
Biorę to pod uwagę, powiem nawet, że zmiana zdania jest czymś naturalnym w
dorastaniu człowieka! Ja także co jakiś czas z innego miejsca, perspektywy
patrzę na wiele spraw i czasem dochodzę do innych wniosków.

> Dziwi mnie jeszcze jeden fakt. Jak rozumiem, moje poglądy na temat udziału
młodych w polityce są odmienne od Twoich.
Błędnie wyciągasz wnioski! A może inaczej... pochopnie.

> Jeśli tak, to skoro doszedłeś do wniosku,
Ja... doszedłem do wniosku? W którym miejscu???

> powinieneś mnie jeszcze wesprzeć zamiast atakować za niekonsekwencję.
Jeśli odebrałeś to jako atak to ja nie chciałem aby to tak wyglądało! No więc
pozostaje napisać: przepraszam :)

> A co do tego niedokładania, to kilka linijek powyżej poddaję w wątpliwość
Twoje intencje.
j.w.

To prawda, że nie jesteś chamski, ale i tak mnie zaatakowałeś (mnie, a nie
moje poglądy)
j.w.

> Czy uważasz, że "kultura" ataku ma dla zaatakowanego
jakieś znaczenie? ;-))))
To nie miał być atak. Ale jak pytasz to uważam, że tak, ma to znaczenie!

> Pozdrawiam również.
Pozdrufki

Pytanie do Szopa

[roman_j]

Przeczytałem powyższy wpis i mam tylko jedno pytanie: co
właściwie chciałeś mi przekazać w swoim pierwszym wpisie,
bo teraz to już zupełnie się pogubiłem? :-))

[Gość: krzys]

Gość portalu: petrol napisał(a):

> Oczywiscie, że warto! Takie praktyki są haniebne, bez
> względu na to, kto je firmuje. Ponadto SĄ ZWYKŁYM
> SPOŁECZNYM SZKODNICTWEM i jako takie powinny byc
> potępiane przez WSZYTKICH.
>
> Urząd to nie synekura dla partyjnych zauszników, lecz
> służba publiczna OBSLUGUJĄCA obywateli.

Idealista.
Jeden potepia - drugi nie. Punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia, stare
przyslowie ,ale wiele w nim racji. Dlugie lata musza uplynac jeszcze zanim
dojdziemy do takich ,,madrosci". Ale oczywiscie protestuj. Niewiele to da, ale
Twoje prawo.

[Gość: jnokmlkm]

roman_j napisał:

Ja na przykład nie pamiętam, ale jestem przekonany, że wyglądało tak samo.
> Teraz tylko role się odwróciły. Wtedy kto inny wymieniał kadry, a kto inny
> wyrażał święte oburzenie.

brzydko, glupio i nieprawdziwie romanie

[betrayer0374]

Gość portalu: RoughBoy napisał(a):



> A poprzednia ekipa nie robiła tego samego !?!?!


Zwróć uwagę, że poprzednia ekipa, jaka była każdy wie, zmieniła tylko kadrę
kierowniczą, czemu się nie dziwię, bo jednak prezydent z dyrektorami wydziałów
musi w jednym kierunku pchać wózek, natomiast wszyscy pracownicy zostali na
swoich miejscach. A teraz w każdym wydziale jest wtyczka pana prezydenta i
donosi na swoich "niby" kolegów i koleżanki z pokoju. To są właśnie
nowoprzyjęte osoby do UM. Zero kompetencji, zero doświadczenia, zero obycia.
Pozdrawiam

[Gość: hej]

bravo, zgadza sie, wsrod nowoprzyjetych urzedasow roi sie od chetnych do
donoszenie na kolegow - nowa jakość

[Gość: krzys]

Gość portalu: hej napisał(a):

> bravo, zgadza sie, wsrod nowoprzyjetych urzedasow roi sie od chetnych do
> donoszenie na kolegow - nowa jakość

donosicielstwo bylo i za poprzedniej ,,wspanialej" wladzy, tylko jakos pamiec
macie dobra, ale krotka.....

[Gość: andyr]

Gość portalu: RoughBoy napisał(a):

> ukoghy napisał:
>
> > chyba nie wiesz co piszesz. odkad metka rzadzi w
> miescie przyjmowani sa do
> > pracy poplecznicy wszystkich koalicjantow. zazwyczaj to
> same bezmozgi.
> > przyjmuje sie takich do jakiegos dzialu a pozniej po
> 2-3 miesiacach zwalnia ale
> >
> > nie tych samych tylko wytrawnych pracownikow. wielu
> ludzi juz odeszlo i nie
> > mialo to nic wspolnego ze zmniejszaniem kosztow. po
> prostu trzeba bylo zrobic
> > miejsce dla swoich.
>
>
> A poprzednia ekipa nie robiła tego samego !?!?! NIE NIE ROBIŁA!!!. Tak tylko
postępuję pluskwy z PiS . Na sztandarze "Sprawiedliwość", a rzeczywistość to
anty-sprawiedliwość. Jakubowski, Hetkowski nie zwolnili ani jednej osoby, i
uważam to za błąd. Powinni kilka gnid wyżucić, a urząd wyglądałby zupełnie
inaczej. Ale Milewski zapoczątkował nową jakość w postępowaniu z urzędnikami
Ratusza. W przyszłości nasdtępcy mają przetarty już szlak, i napewno chętnie z
niego skorzystają. Dla zaspokojenia "bandyty" Wiśniewskiego, "kryminalisty"
Goszkowskiego obsadza się mafią, przestępcami najistotniejsze stanowiska w
mieście. Gratuluję dobrego humoru. Mnie niestety on nie dopisuje. Jak tak
dalej pójdzie nieza długo dołączymy do takich sławnych miejscowości, jak
Pruszków, Wołomin. To nam serwuje w imię prawa i sprawiedliwości Milewski i
jego bandycka ekipa.

[Gość: krzys]

Gość portalu: andyr napisał(a):

> >
> > A poprzednia ekipa nie robiła tego samego !?!?! NIE NIE ROBIŁA!!!. Tak tyl
> ko
> postępuję pluskwy z PiS . Na sztandarze "Sprawiedliwość", a rzeczywistość to
> anty-sprawiedliwość. Jakubowski, Hetkowski nie zwolnili ani jednej osoby, i
> uważam to za błąd. Powinni kilka gnid wyżucić, a urząd wyglądałby zupełnie
> inaczej. Ale Milewski zapoczątkował nową jakość w postępowaniu z urzędnikami
> Ratusza. W przyszłości nasdtępcy mają przetarty już szlak, i napewno chętnie
z
> niego skorzystają. Dla zaspokojenia "bandyty" Wiśniewskiego, "kryminalisty"
> Goszkowskiego obsadza się mafią, przestępcami najistotniejsze stanowiska w
> mieście. Gratuluję dobrego humoru. Mnie niestety on nie dopisuje. Jak tak
> dalej pójdzie nieza długo dołączymy do takich sławnych miejscowości, jak
> Pruszków, Wołomin. To nam serwuje w imię prawa i sprawiedliwości Milewski i
> jego bandycka ekipa.

Ciezko pogodzic sie z porazka to zrozumiałe. Tyle Twojego co sobie teraz w
klawiaturke postukasz. Wyluzuj - za 3,5 roku znowu wybory,( a moze wczesniej ?)
bedziesz mial okazje sie wykazac ;))A ,,bandytów" i ,,kryminalistów"
zweryfikuja wybory - po obu stronach.

[Gość: były_pracownik_UM]

Gość portalu: RoughBoy napisał(a):

> A poprzednia ekipa nie robiła tego samego !?!?!

Nie robiła, zapewniam

[zenobius1]

ukoghy napisał:

> chyba nie wiesz co piszesz.

wiem. każdy taki post wywołuje bezsensowną dyskusję, ludzie zaczynają się
obrażać itd. ostatecznie do niczego to nie prowadzi, no chyba żeby trochę jadu
ulać.
>odkad metka rzadzi w miescie przyjmowani sa do
> pracy poplecznicy wszystkich koalicjantow. zazwyczaj to same bezmozgi.
> przyjmuje sie takich do jakiegos dzialu a pozniej po 2-3 miesiacach zwalnia
ale> nie tych samych tylko wytrawnych pracownikow. wielu ludzi juz odeszlo i
nie > mialo to nic wspolnego ze zmniejszaniem kosztow. po prostu trzeba bylo
zrobic > miejsce dla swoich.

czyli stara polityka kadrowa obowiązuje nadal. niestety kolejni władcy płocka
nie potrafią wznieść się wyżej. byłokiedyś coś takiego jak ustawa o służbie
cywilnej ale z tego cio widać tutaj to ona nie działa

na marginesie.nie znam wszystkich pracowników UM ale poprzednia ekipa też się
samymi orłami się podpierała.

[Gość: TomI(c)e]

zenobius1 napisał:
> na marginesie.nie znam wszystkich pracowników UM ale poprzednia ekipa też się
> samymi orłami się podpierała.
Trudno orłem się podpierać jak nie można mu godziwie zapłacić.
Orły po 3-6 miesiącach opuszczją urząd na rzecz własnej działalności lub pracy
w firmach zagranicznych

[Gość: cacek]

Zamienię wykształcenie i uczciwość na pochodzenie z Imielnicy lub
Borowiczek,ewentualnie na członkowstwo w Samoobronie.

[Gość: ziuta]

Gość portalu: cacek napisał(a):

> Zamienię wykształcenie i uczciwość na pochodzenie z Imielnicy lub
> Borowiczek,ewentualnie na członkowstwo w Samoobronie.

cacek i znowu bredzisz.

[Gość: loki]

A pełnynocnik Lewandowski przyjmuje nowych i rachunek wyjdzie na zero. Czego
oni od pana, panie Milewski oczekują, "... sztuka jest sztuka...".

[Gość: Trolo]

Zwalniać obiboków!

[Gość: antoni]

A mnie Hetkowski zwolnił, bo była rzekomo jakaś reorganizacja w Urzedzie ( na
moje miejsce został przyjęty działacz tzw. młodzieżówki SLD). Nie byłem
kierownikiem tylko specjalistą w jednym z wydziałów, pracowałem w Urzędzie 11
lat bez żadnej nagany, mam wyższe wykształcenie i nie należę do żadnej partii
(zwłaszcza do SLD). Ale nim Hetkowski poprzez swojego nowopowołanego Dyrektora
Wasilewskiego wręczył mi wypowiedzenie, to przedtem obniżono mi 40% moją płacę.
Dzisiaj mam pracę w innym miejscu naszego województwa i muszę dojeżdżać 45 km .
Dlatego prosze pamiętać, że Hetkowski też usuwał ludzi z pracy (osobiście znam
12 wyrzuconych na bruk urzędników tzw . średniego szczebla), chociaż jako
lewicowiec i socjaldemokrata czuły na niesprawiedliwość społeczną winien tego
nie robić i nie kierować się pobudkami pozamerytorycznymi. Skądinąd wiem, że
w "Anwilu" Hetkowski kiepsko sobie radzi i albo usuną jego, albo polecą głowy
ludzi z nim współpracujących, których jedyną wadą jest to, że nie należą do
formacji postkomunistycznej.

[Gość: krzys]

Gość portalu: antoni napisał(a):

> A mnie Hetkowski zwolnił, bo była rzekomo jakaś reorganizacja w Urzedzie ( na
> moje miejsce został przyjęty działacz tzw. młodzieżówki SLD). Nie byłem
> kierownikiem tylko specjalistą w jednym z wydziałów, pracowałem w Urzędzie 11
> lat bez żadnej nagany, mam wyższe wykształcenie i nie należę do żadnej partii
> (zwłaszcza do SLD).

bez komentarza.

ANTONI KŁAMCA

[Gość: jarosław]

Gość portalu: antoni napisał(a):

> A mnie Hetkowski zwolnił, bo była rzekomo jakaś reorganizacja w Urzedzie ( na
> moje miejsce został przyjęty działacz tzw. młodzieżówki SLD). Nie byłem
> kierownikiem tylko specjalistą w jednym z wydziałów, pracowałem w Urzędzie 11
> lat bez żadnej nagany, mam wyższe wykształcenie i nie należę do żadnej partii
> (zwłaszcza do SLD). Ale nim Hetkowski poprzez swojego nowopowołanego
Dyrektora
> Wasilewskiego wręczył mi wypowiedzenie, to przedtem obniżono mi 40% moją
płacę.
> Dzisiaj mam pracę w innym miejscu naszego województwa i muszę dojeżdżać 45
km .
>
> Dlatego prosze pamiętać, że Hetkowski też usuwał ludzi z pracy (osobiście
znam
> 12 wyrzuconych na bruk urzędników tzw . średniego szczebla), chociaż jako
> lewicowiec i socjaldemokrata czuły na niesprawiedliwość społeczną winien tego
> nie robić i nie kierować się pobudkami pozamerytorycznymi. Skądinąd wiem, że
> w "Anwilu" Hetkowski kiepsko sobie radzi i albo usuną jego, albo polecą głowy
> ludzi z nim współpracujących, których jedyną wadą jest to, że nie należą do
> formacji postkomunistycznej.

Antek jesteś kłamcą nigdy nie pracowałeś w Urzędzie nawet jak tam bywałeś dość
często. Hetkowski nie mógł Cię zwolnić bo jw. Ani Kukiel, Jakubowski czy
Hetkowski nie wyrzucali z pracy owszem 3-4 dostało wypowiedzenie od
Hetkowskiego tylko dziwnym zbiegiem okoliczności byli to min. członkowie SLD
nikt z poprzedników Milewskiego nie robil czystek
Antek jak podoba Tobie sie pomysł Ganca polegający na sprawdzaniu co robili
jego pracownicy w czasie ostatniej kampani samorządowej i wyrzucaniu ludzi z
SLD?
Wszystko co napisałes to kłamstwo i bzdury zastanów się po co to robisz?
pozdrawiam

[Gość: antoni]

Synu, chetnie Ci przyślę (podaj swój adres mailowy) wypowiedzenie od
Hetkowskiego. Chętnie Cię też zapoznam z ludźmi, którzy nie przyjęli propozycji
obniżki o kilkadziesiąt procent swojego uposażenia i musieli się rozstać z pracą
(no takie sąprzepisy prawa pracy). Dla Ciebie Hetkowski to pewnie dobry Pan,
dla mnie to typowy aparatczyk kompletnie nie znający się na organizacji pracy.
Jest za to wybitnym specjalistą od otwierania z pompą i przecinania wstęg. Ot,
taka pozostałość po PRL-u. Ja nawet się łudziłem, że wkrótce zostanie otwarty w
Płocku PGR !

[Gość: tomek]

Antoni ma rację i mowi prawdę.
Czystki zaczęły się już za Jakubowskiego,
który przy pomocy Marii Kostrzewskiej zwalniał ludzi z Urzędu.
Ciekawe, czy tę samą taktykę przyjmie w nowym miejscu pracy.
Podobno Maria K. już tam jest.
P.S. Jedną dobrą rzecz zrobił Pan Hetkowski, wyrzucił Kostrzewską z Urzędu.
Dzięki temu wielu ludzi jeszcze tam pracuje.

[jaroslaw-k]

Gość portalu: antoni napisał(a):

> Synu, chetnie Ci przyślę (podaj swój adres mailowy) wypowiedzenie od
> Hetkowskiego. Chętnie Cię też zapoznam z ludźmi, którzy nie przyjęli
>propozycji

masz moj adres, napieraj
ludzi zostaw na deser

[jaroslaw-k]

Gość portalu: antoni napisał(a):

> Synu, chetnie Ci przyślę (podaj swój adres mailowy) wypowiedzenie od
> Hetkowskiego.

Antek adres podalem, a ty milczysz - jestes prostym klamca Po co to robisz ?
jestes na etacie u prezydenta czy kieruje toba slepa nienawisc?