Bliżej, coraz bliżej ..........

[kwisniewski]

Bielsko-Biała: Na Podbeskidziu nieznacznie wygrywa PiS
Bydgoszcz: Sikorski przegrywa z Mojzesowiczem
Warszawa: PiS idzie w stolicy do zwycięstwa
Lublin: Najsilniejsze jest Prawo i Sprawiedliwość
Radom: PiS przed Platformą, trzeci PSL

Blisko, coraz bliżej do prawidlowego wyboru. Nie każda droga usłana
różami kończy się rajem o czym można przeczytać w Dzienniczku
siostry Faustyny o czym mówił w rocznicę śmierci bp płocki Piotr
Libera w Sanktuarium Bożego Miłosierdzia

[Gość: beta]

był taki film, bardzo fajny, tez sie dobrze kończył

[rromero]

a na końcu wyskoczą napisy The End i nastanie ciemność ...

[Gość: ksenon]

Kwisniewski.....kto Ci tak w glowie namieszal i takie szambo zrobil??
Co Ty tu robisz na forum"GW" czlowieku??? Idz sobie na
forum "Naszego Dziennika"....Zenada.....buahahaa .."prawidlowy
wybor"...Jaaasne..a Plock niech zostanie wiocha co?Skansen to jest
to!!!!!

[Gość: irek]

fajny tytuł
to juz w sobotę

[Gość: doniu]

no cóz,jak się ma niemca(!(za doradzcę,to i same sukcesy...

[krzysiek_33]

Przywołuję wątek z uwagi na zarzuty Autora wobec mnie, że niby promuję Platformę
robieniem zdjęć z otwarcia mostu... Niezły ze mnie politykier :)

k.

[kwisniewski]

Odpowiedż jest na fotoforum. Pytanie brzmi - Dlaczego w tyn samym
wątku powrarza się te samo zdjęcie?
Przypadek że to kandydat na posła z listy PO - nie kupuje takiego
stwierdzenia

[krzysiek_33]

Podobnie - odpowiedź na fotoforum. Zdjęcie usunąłem, czy Pan usunie swoje, jakże
niewyborcze, wypowiedzi z forum?

k.

[jurek383600]

Zanim kartka wyląduje w urnie.
POLITYKA Krótka rozmowa podsłuchane pod pupem! Rada bezrobotnego
koledze bezrobotnemu Szukasz pracy!.- A może zostaniesz
politykiem? - Dlaczego? To bardzo fajny zawód. Dostaje się
pieniądze za nic. Można sobie dorobić na łapówkach i stoi się ponad
prawem. Przecież to idealna praca. Ręce i nogi nie muszą się męczyć
a i głowa myśleć
Politycy to ostatni dranie.
- Ależ to nie jest wcale ich wina.
- A czyja?
- Twoja! - Moja? Kolego, poszukaj sobie nowego psychiatry, bo
aktualny cię oszukuje.- Dzięki za radę. Może skorzystam. A tak na
poważnie. Nie pozwoliłeś mi skończyć. To jest twoja wina, tak samo
jak i reszty społeczeństwa.
- Chyba trochę przesadzasz.
- Ani trochę. Pomyśl tylko. W naszym kraju politycy sprawujący
władzę są wybierani w wyborach powszechnych. Tak więc to my -
społeczeństwo -
decydujemy o tym, kto będzie nami rządził. No i niestety wybieramy
ludzi, którzy się do tego raczej nie nadają.
- Nie nadają to mało powiedziane. Politycy to idioci.
- Nie trzeba od razu używać tak brutalnych określeń. Wystarczy
powiedzieć, że są inteligentni inaczej. kolega uśmiecha się krzywo. -
Bardzo inaczej. Obydwaj wybuchają śmiechem. kolega postanawia
wyciągnąć coś więcej na ten temat.- Ale dlaczego społeczeństwo
wybiera takich ludzi?
- Powodów jest kilka. Po pierwsze, część ludzi naprawdę myśli, że
politycy, na których głosują mogą zrobić coś dobrego dla nich i
kraju.
- Tylko, że to nieprawda. Polityk nie myśli w kategoriach
rozwiązywania problemów, tylko w kategoriach własnego Sukcesu.
Jak sięgam pamięcią do początku lat dziewięćdziesiątych, to żaden
rząd nie miał jakiś naprawdę dobrych wyników swojej pracy. Dlaczego
więc ludzie ciągle im wierzą? Czy są aż tak naiwni?
- Naiwność ma tu znaczenie drugorzędne. Najważniejsze jest - nie
wiem czy mi uwierzysz - lenistwo naszego społeczeństwa.
- Nie rozumiem. - Albo nie chcesz przyznać, że jesteś leniem.
- Wolę moją wersję.- Możesz woleć, ale prawda jest taka, że nasze
społeczeństwo wybiera polityków z lenistwa, licząc że politycy
zrobią wszystko za nich – zmniejszą bezrobocie, ograniczą
przestępczość, poprawią warunki życia. - Przecież po to wybiera się
polityków, aby robili te rzeczy. - Tylko widzisz mój drogi, to jest
bzdura.
- Nie rozumiem.- Nie można wybrać polityków, którzy uleczą nasz kraj
z gnębiących go bolączek.- Teraz to już zupełnie nic nie rozumiem.
- Czuję, że mówisz szczerze. Widzisz, prawda jest taka, że nawet
gdyby
społeczeństwo wybrało najlepszych polityków na świecie - najlepszych
ekspertów, najuczciwszych i najskuteczniejszych, to ci politycy nie
będą w stanie rozwiązać naszych problemów.
- Dlaczego?
- Bo aby je rozwiązać, potrzeba działania ze strony całego
społeczeństwa.
Politycy mogą uchwalić najlepsze ustawy, mogą przydzielić pieniądze
na
realizację naprawdę świetnych pomysłów. Ale w pewnym momencie te
działania natrafią na potrzebę zaangażowania się w nie
społeczeństwa. I po zabawie.- To znaczy?
- To znaczy, że ludzie chodzą głosować w wyborach głównie po to, aby
zdjąć z siebie ciężar troszczenia się o siebie. Chcą aby to politycy
zrobili wszystko za nich. A to jest niestety niemożliwe.
- Jakie w takim razie jest wyjście z tej sytuacji?
- Teoretycznie banalnie proste. Społeczeństwo musi wziąć się do
pracy. Z jednej strony musi zacząć starać się działać na rzecz
poprawy swojej sytuacji, a z drugiej strony wybierać do władzy tylko
takich ludzi, którzy faktycznie zrobili coś dla siebie odnieśli
sukces w biznesie bądź w życiu osobistym i mogą coś dobrego zrobić
dla kraju.
- Ale w jaki sposób znaleźć tych właściwych polityków?
- To proste. „Poznacie ich po czynach”. Zauważ, że politycy, zanim
dorwali się do władzy, nie mieli specjalnych osiągnięć w pomaganiu
społeczeństwu. Oni argumentują to tym, że tylko mając władzę mogą
coś zmienić. To jest oczywiście bzdura. Jeżeli wcześniej nie
potrafili działać na rzecz społeczeństwa, to tym bardziej nie będą
tego w stanie zrobić po objęciu władzy, gdy będą musieli masę czasu
i energii poświęcić na utrzymanie się u tej władzy. Tak więc
wybierać należy ludzi, którzy mogą poszczycić się długą listą zasług
dla społeczeństwa, często lokalnego.
- W naszym parlamencie takich ludzi raczej nie ma. A widać wyraźnie
że te właściwe inicjatywy są wręcz torpedowane
- I stąd m.in. tak kiepska sytuacja naszego kraju.
- No dobrze, twierdzisz , że społeczeństwo samo też powinno starać
się poprawić swój los. Ale w jaki sposób?
- Może trudno ci w to uwierzyć, ale prawie każdy problem, który
gnębi nasze społeczeństwo, został już gdzieś rozwiązany. Często
takie problemy rozwiązywały lokalne społeczności lub organizacje, a
nawet pojedyncze osoby.- Ale skąd ja czy społeczeństwo mamy
wiedzieć, gdzie problemy zostały rozwiązane? - Wystarczy poszukać,
chociażby w Internecie. Nie słuchasz logicznych argumentów, tylko
wszystko bierzesz na ślepą wiarę. „Żyjesz w starych nawykach. Ucz
się pilnie aby być dobrym pracownikiem i swoją pracą bogacić innych
tych którzy posiedli zdolność analizowania i rozumienia sytuacji”.
Nawet jeśli by przyjąć ten pomysł dawnego systemu (to gdzie są
firmy mogące zagospodarować rzeszę kilkuset tysięcy absolwentów) ,
gdybyś myślał, musiałbyś przyjąć, że skoro masz sprawność myślenia,
to dostałeś ją po to, aby z niej korzystać. Skończył się okres
industrializacji a nastał czas informatyzacji otworzyła się
nieprawdopodobna możliwość dla wszystkich którzy chcą kierować swoją
karierą. i chcą się tego nauczyć.
CZY chcesz być właścicielem swojego życia?
Czy je tylko wynajmować?
Musisz nauczyć się decydować o swojej przyszłości o swojej
(karierze)
- Politycy są tak bardzo zajęci dbałością o własne stanowiska które
otrzymali z woli wyborców i w nawale wymyślanych przez siebie zajęć
zapominają kto i dlaczego ich wybrał.
Wymyślają hasła i programy które mają robić szum.
Miraż odgórnej walki z bezrobociem doskonale obrazują rezultaty
dotychczasowych poczynań kolejnych rządów. Na przykład w kilku
powiatach województwa mazowieckiego, gdzie na przeciwdziałanie
bezrobociu w ramach programu "Absolwent" wyasygnowano w 2001 r. po
450-500 tys. zł, stworzono średnio po trzy miejsca pracy w
gospodarce i po trzy posady przy obsłudze programu. Oznacza to, że
jedno miejsce kosztowało około 75 tys. zł! Za te pieniądze prywatny
przedsiębiorca utworzyłby przynajmniej 5-7 stanowisk. Lokalna
gospodarka tylko jednego ze wspomnianych powiatów straciła netto
na "walce z bezrobociem" 24 miejsca pracy w ciągu roku! Te działania
finansują z podatków wszyscy obywatele, w tym prywatni
przedsiębiorcy. Wysokie daniny zmuszają ich do ograniczenia
aktywności i zlikwidowania znacznie większej liczby miejsc pracy,
niż rząd mógłby kiedykolwiek stworzyć. Bezrobocie rośnie, politycy
jeszcze energiczniej z nim walczą, przeznaczając na ten cel coraz
więcej pieniędzy z podatków i koło się zamyka.
Patrząc na te bezsensowne działania polityków odnoszę wrażenie że
stwarza się „Program ochrony bezrobocie”

[kwisniewski]

jest problem z człowiekiem - usunąć
Jest problem ze strajkującymi - zwolnić wszystkie strajkujące osoby

zostaną Ci co chcą

Zwolnienie z pracy, usunięcie z partii nic nie zmienia PROBLEM
ZOSTAŁ!!

SYSTEM MA SIĘ DOBRZE
Metody jak za .....
A bezdomni są nadal bez domu, bezrobotni bez pracy, stadiony bez
kibiców, chorzy bez nalezytej opieki - Debaty trwają a problemy
zostają nierozwiązane.

[Gość: kamyk]

Bezdomni sa bez domu, dlatego ze tak sobie zycie ulozyli. W
noclegowniach nie chca mieszkac, bo jest tam zakaz spozywania
alkoholu.

Tak samo z bezrobociem. Jezeli ktos ma determinacje do znalezienia
pracy to ja znajdzie. Po prostu trzeba sie starac, a nie zwalac wine
na kogos innemu, a samemu nic z tym nie robic.

Stadiony sa puste, bo poziom gry jest lichy.

[Gość: kamyk]

oczywiscie mialo byc (...) na kogos innego