Motocyklista uderzył w rowerzystę

[darkba]

To jakaś nagonka, ciekawe czy gdyby pod samochód policyjny wjechał dziadek na rowerze na czerwonym świetle to czy by powiedzieli że obie strony są winne?

Motocyklista uderzył w rowerzystę

[niewesoly_romek]

szkoda dziadka. popełnił błąd wjeżdżając pewnie na czerwonym, ale gdyby
"szaleniec" na plastiku jechał wolniej, zdążyłby zahamować....przynajmniej
dobrze, że w tym sezonie już nie pojeździ.

[Gość: Rowerzysta]

Ku**y jeb**e na ścigaczach! Po czymś takim gnojek miałby coś gorszego niż tylko połamane kości jakbym go dorwał. Zamiast wzywać policję powinno się takich wieszać na najbliższym drzewie.

[Gość: abc]

Sam jeżdżę na supermoto i nie życzę sobie żeby jakaś "ku**a jeb**na" w pudełku czyli ty fraje**e tak pisała ogólnie o wszystkich motocyklistach czyli również o mnie. Wyraź się następnym razem o tym konkretnym kolesiu - PAJACU jeden... I najpierw sam sobie połam swój mózg i złoż go od nowa, tylko tym razem każdy element na swoje miejsce...

[Gość: f4 i sport]

szmato je

[Gość: DZIDA!!!]

Czereśniaku jak jestes taki mocny to powiedz im to w twarz a nie w
internecie piszesz! Ciekawe czy bys tak o nich mowil gdyby ktos z
twojej rodziny lub przyjaciol jezdzil na sciagaczu! NApewno nie!
Więc stul pysk i nie ublizaj!

[Gość: józek]

>ciekawe czy gdyby pod samochód policyjny wjechał dziadek na rowerze...


dedykuje ci cytat z Misia, bo sie lubujesz w gdybaniach:

"A gdyby tutaj staruszka przechodziła do domu starców, a tego domu wczoraj by
jeszcze nie było, a dzisiaj już by był. To wy byście staruszkę przejechali, tak?
A to być może wasza matka!"


ciekawe, czy gdyby twojego dziadka ten gosciu potracil , to tez pisalbys, ze to
nagonka

[Gość: menel]

Gość portalu: józek napisał(a):

> ciekawe, czy gdyby twojego dziadka ten gosciu potracil , to tez
pisalbys, ze to nagonka


i znów zaczyna się festiwal demagogii

[Gość: józek]

> i znów zaczyna się festiwal demagogii

jaki jego argument, taki i moj. a ty nie masz swojego zdania ześ taki czepliwy?
wypij "pifko", usiadź przed TV i sopot ogladaj

[Gość: Gosciu]

Dlaczego wszyscy tak mocno atakuja motocyklistow?? Zdazaja sie
wyjatki jezdzace zbyt szybko po miescie, ale kilka wypadkow
opisanych w gazecie nie bylo z winy motocyklisty (np. wypadek na
czwartakow). Jak mozecie pisac ze to jego wina skoro on ma protokol
policyjny stwierdzajacy wine kierowcy samochodu.
W tym przypadku napewno szkoda osob ktore zostaly poszkodowane, ale
prosze gazete o nie komentowanie wypowiedzi policjantow tylko ich
protokolow.


Pamiętajcie motocykle są wśród nas!!! Nawet pieszych i rowerzystów
to dotyczy !!!

[Gość: marko]

> Dlaczego wszyscy tak mocno atakuja motocyklistow??

bo to oni sa glownie winowajcami

ale kilka wypadkow
> opisanych w gazecie nie bylo z winy motocyklisty (np. wypadek na
> czwartakow)

gdyby jechal z DOZWOLONĄ szybkością, skutki nie byłyby takie tragiczne. wiec
dlatego pośrednio - motocyklisci ponosza wine za wypadki. sami sobie winni

zkazac ruchu motorom na glownych ciągach!

[Gość: rozwiazanie]

wprowadzic zakaz jazdy po głownych ulicach i po sprawie. a na polnych drogach
niech se łby rozwalają

Motocyklista uderzył w rowerzystę

[roman_j]

Może policja oprócz kontroli motocyklistów, przyjrzy się także rowerzystom.
Przejeżdżanie przez przejścia dla pieszych to nagminne wykroczenie. Podobnie
jak jeżdżenie po chodnikach. Taryfikator przewiduje na tę okoliczność mandaty.
Dziwne, że ani policja ani straż miejska ich nie wystawiają (gdyby było
inaczej, chyba nie byłbym świadkiem nawet do kilkunastu takich wykroczeń
dziennie).

[Gość: jajo]

> Może policja oprócz kontroli motocyklistów, przyjrzy się także rowerzystom.
> Przejeżdżanie przez przejścia dla pieszych to nagminne wykroczenie. Podobnie
> jak jeżdżenie po chodnikach. Taryfikator przewiduje na tę okoliczność mandaty.
> Dziwne, że ani policja ani straż miejska ich nie wystawiają (gdyby było
> inaczej, chyba nie byłbym świadkiem nawet do kilkunastu takich wykroczeń
> dziennie).

a co oni ci przeszkadzaja? nie twierdze, ze jest to zgodne z prawem, bo nie
jest, ale czasem lepiej, jak jakis dziadek czy dzieciak pojedzie po chodniku,
niz po ruchliwej ulicy, gdzie asfalt jest w niektorych miejscach bardzo nierowny.

[Gość: menel]

Gość portalu: jajo napisał(a):

> a co oni ci przeszkadzaja?

Dowiesz się, gdy sam wjedziesz samochodem na takiego rowerzystę
wjeżdżającego nagle na pasy wtedy, gdy ty też masz prawo się tam
znaleźć - nie zazdroszczę żadnemu kierowcy tego przeżycia. Kilka
razy cudem uniknąłem zderzenia z takim rowerzystą a raz o mało nie
rozwaliłem na pasach dla pieszych(Kolegialna przy Tumskiej) wózka z
niemowlęciem, ja miałem zielone, mamusię miałem ochotę zabić gołymi
rękami.
Dowiesz się również, gdy taki rowerzysta uderzy w ciebie na
przejściu dla pieszych, gdy znajdziesz się tam jako pieszy

[roman_j]

Gość portalu: jajo napisał(a):

> a co oni ci przeszkadzaja? nie twierdze, ze jest to zgodne z
> prawem, bo nie jest,

I sam już sobie odpowiedziałeś, co mi oni przeszkadzają. :-))

> ale czasem lepiej, jak jakis dziadek czy dzieciak pojedzie po
> chodniku, niz po ruchliwej ulicy, gdzie asfalt jest w niektorych
> miejscach bardzo nierowny.

Lepiej dla kogo? Dla kierowców, bo nie muszą uważać na rowerzystów? Dla policji,
bo mniej rowerzystów na jezdni, to mniej potencjalnych potrąceń rowerzystów? Dla
rowerzystów, bo mogą sobie po chodnikach poszaleć, jak na jezdni nie mogliby?
Niestety, dla pieszych tak jest gorzej. A chodniki są przeznaczone dla nich i w
większości wypadków tylko dla nich. :-))
Poza tym czasem chodniki są w fatalnym stanie i zgodnie z Twoją logiką, to ja w
takiej sytuacji mógłbym sobie chodzić po jezdni, bo równiejsza. Obawiam się
jednak, że kierowcom by się to bardzo nie podobało, a i policja nie byłaby dla
mnie pobłażliwa tak, jak dla rowerzystów na chodnikach. :-))

[Gość: jajo]

> Lepiej dla kogo? Dla kierowców, bo nie muszą uważać na rowerzystów? Dla policji
> ,
> bo mniej rowerzystów na jezdni, to mniej potencjalnych potrąceń rowerzystów? Dl
> a
> rowerzystów, bo mogą sobie po chodnikach poszaleć, jak na jezdni nie mogliby?

wiesz filozofie? kup maczetę i tnij na wysokości szyi tych, którzy jeżdżą po
chodnikach

[roman_j]

Gość portalu: jajo napisał(a):

> wiesz filozofie? kup maczetę i tnij na wysokości szyi tych, którzy
> jeżdżą po chodnikach

Jeśli to jest Twój argument w dyskusji, to znaczy, że nie nie masz już
argumentów. :-))

[Gość: haahh]

urlop romus by nawet wziął, kupił krótkofalówkę i powiadamiał gdzie
jedzie rowerzysta niezgodnie z przepisami, zróbmy zbiórkę na rolki,
niech się chłopina nie męczy

[Gość: rokicia]

Rowerzysta nie jeździłby po chodniku, gdyby miał do dyspozycji ścieżki rowerowe,
których jak wiadomo w Płocku brakuje, a jak już są to łażą po nich piesi mimo że
chodnik jest obok (przy tym chodnik jest pusty). Rowerzysta nie będzie jeździł
po ulicy z prostego powodu - chce żyć.

[Gość: zed]

roman niestety tego nie łapie. nie umie chłopina na rowerze jeździć. roman, nie
mądrzyj się bo znowu ci nie wychodzi!

[roman_j]

Gość portalu: rokicia napisał(a):

> Rowerzysta nie jeździłby po chodniku, gdyby miał do dyspozycji
> ścieżki rowerowe, których jak wiadomo w Płocku brakuje,

Błąd logiczny, kolego. Kiedy rowerzysta nie ma do dyspozycji ścieżki rowerowej,
wtedy ma obowiązek poruszania się po jezdni. Za wyjątkiem dwóch sytuacji
opisanych w Prawie o ruchu drogowym, które w Płocku mają miejsce dość rzadko. Za
jeżdżenie po chodnikach taryfikator przewiduje mandat i tylko pobłażliwości
policji oraz straży miejskiej rowerzyści zawdzięczają to, że nie są nimi karani.
:-))

> a jak już są to łażą po nich piesi mimo że chodnik jest obok (przy
> tym chodnik jest pusty).

Takie sytuacje też powinny być karane mandatami. A rowerzyści powinni
bezlitośnie "wydzwaniać" pieszych ze ścieżek rowerowych. :-))

> Rowerzysta nie będzie jeździł po ulicy z prostego powodu - chce
> żyć.

Jeśli rowerzysta boi się jeździć na rowerze po ulicy, to nie powinien w ogóle
wsiadać na rower. Rowerzyści są takimi samymi uczestnikami ruchu jak kierowcy
samochodów i jeśli rowerzysta jeździ zgodnie z przepisami i zachowuje
ostrożność, to prawdopodobieństwo, że będzie uczestnikiem wypadku jest dokładnie
takie, jak w przypadku kierowcy, bo nie ma powodu, żeby było inaczej. :-))

[Gość: jajo]

Z
> a
> jeżdżenie po chodnikach taryfikator przewiduje mandat i tylko pobłażliwości
> policji oraz straży miejskiej rowerzyści zawdzięczają to, że nie są nimi karani

romanie!!!! maczeta i tnij przy szyi!!!!


> Jeśli rowerzysta boi się jeździć na rowerze po ulicy, to nie powinien w ogóle
> wsiadać na rower. Rowerzyści są takimi samymi uczestnikami ruchu jak kierowcy
> samochodów i jeśli rowerzysta jeździ zgodnie z przepisami i zachowuje
> ostrożność, to prawdopodobieństwo, że będzie uczestnikiem wypadku jest dokładni
> e
> takie, jak w przypadku kierowcy, bo nie ma powodu, żeby było inaczej. :-))

a może doktorze zastanowisz sie nad skutkami spotkania roweru i samochodu bądź
motocykla? i może wtedy zrozumiesz wreszcie, dlaczego rowerzyści boją sie
jeździć po ulicach..

[roman_j]

Gość portalu: jajo napisał(a):

> romanie!!!! maczeta i tnij przy szyi!!!!

Już drugi raz z tą maczetą wyskakujesz. Kręcą Cię takie klimaty? Mnie nie. :-))

> a może doktorze zastanowisz sie nad skutkami spotkania roweru i
> samochodu bądź motocykla? i może wtedy zrozumiesz wreszcie,
> dlaczego rowerzyści boją sie jeździć po ulicach..

Skutki wypadków, w których biorą udział tylko samochody, także są często bardzo
makabryczne. Podobnie zderzenie motocykla z samochodem dla motocyklisty może się
skończyć dużo gorzej niż dla kierowcy i gorzej niż dla rowerzysty, bo rowerem
nie rozpędzisz się tak jak motocyklem. I jakoś to wszystko nie odstrasza nikogo
od siadania za kółkiem, a motocyklistów nie widujemy na chodnikach, ale na tych
samych jezdniach, po których jeżdżą te "śmiercionośne" samochody.
I to jest normalne, bo jeśli ktoś boi się jechać rowerem po ulicy, bo z góry
zakłada, że będzie uczestnikiem wypadku, to nie powinien w ogóle wsiadać na
rower. Przypominam, że wypadki to są sytuacje wyjątkowe w ruchu drogowym, a
nie norma. Nawet jeśli po lekturze gazet można odnieść inne wrażenie.
No i jeszcze jedno. Skutki spotkania pieszego z rowerzystą też mogą być bardzo
przykre dla tego pierwszego. Może w większości nie śmiertelne (choć nie można
tego wykluczyć), ale kaleką można zostać. Czy rowerzyści dlatego wolą jeździć po
chodniku, bo to oni są tam górą i tam to nie im może stać się krzywda, ale oni
mogą komuś krzywdę zrobić? Ty z tą swoją maczetą dajesz do myślenia... :-))

[Gość: andrzej]

Człowieku, zanim coś napisesz, to się trochę zastanów. Jest napisane, ze starszy
człowiek wjechał prawdopodobnie na czerwonym swietle. Jeśli wjechałby na
czerwonym świetle pod radiowóz, który by się poruszał z prędkością większą niż
dozwolona i nie był w tzw. akcji (oświetlenie plus sygnał dźwiękowy), to również
byliby obydwaj winni. Uważasz, czy jesteś, aż tak naiwny, że w wypdkach, gdzie
są poszkodowani lub zabici, a w których uczestniczą funkcjonariusze policji,
prokuratorzy są, aż tak pobłażliwi i w sposób kretyński się "podlożą"? Czy
miałeś kiedykolwiek do czynienia z pełną procedurą sądowniczą w tych
przypadkach? Pewnie, nie, ale trzeba napisać, że jest nagonka, bo wy wszyscy
jesteście święci, tylko te "j...ne miski" czepiają się was (przepraszam
motocyklistów, którzy jeżdża z rozwagą). Właśnie, dziś wracalem z Warszawy i
między Wyszogrodem a Słupnem śmignęło w kierunku Plocka 4 debili ma "rumaczkach"
z zakrzywionymi blachami, aby nie można było odczytac numerów. Z ciekawości
kawalek pojechałem za nimi, licznik w samochodzie doszedł do 140 a oni się
oddalali. Zaraz zarzucisz mi, że nie przestrzegam przepisów, tak, w tym momencie
nie przestrzegałem, ale co powiesz o swoich kumplach? Pisząc ten post, jest
godz. 22:52, słyszę za oknem ryczącego debila, który jeżdzi po Wyszogrodzkiej
lub Piłsudskiego i pewnie biedaczek jedzie przepisowe 50km/h?
A teraz jeszcze jedno pytanie - zatrzymanie wskaźnika obrotomierza miedzy 12 a
13 tys, wskazuje pewnie, że jechał z predkością spacerową 10km/h?. Pozdrawiam.

[Gość: szczyp..]

Ludzie,
nie znacie faktow i juz wyroki rokujecie.
Pozyjemy, zobaczymy...
Bedzie ekspertyza bieglego dopiero wtedy mozemy snuc sady.
Nie jestem motocyklista, mam zle przezycia zwiazane z dwwusladem,
ale niekazdy motocyklista to morderca...

pzdr
szczyp..

Motocyklista uderzył w rowerzystę

[obserwator.polityczny]

Szanowni Państwo
Jeżeli ten rowerzysta przeleciał w powietrzu 40 metrów, to motocykl,
który go potrącił nie jechał z dozwoloną prędkością! Wychodząc z
punktu widzenia naszej kochanej policji rower wtargnął na jezdnię na
czerwonym świetle - więc on jest winien! Prędkość pojazdu, który go
uderzył jest rzeczą wtórną - jeżeli udowodni się, że jechał z
nadmierną prędkością - dostanie mandat! Chore nasze prawo! Nic
więcej!

zkazac ruchu motorom na glownych ciągach!

[Gość: rozwiazanie]

> Jeżeli ten rowerzysta przeleciał w powietrzu 40 metrów, to motocykl,
> który go potrącił nie jechał z dozwoloną prędkością!

jak najszybciej

Tendencyjny tytuł!

[Gość: Oko]

Co za idiotyczny i tendencyjny tytuł! Powinien być: Rowerzysta na przejściu dla
pieszych wtargnął na czerwonym świetle pod nadjeżdżający motocykl! Koleś złamał
dwa przepisy. Motocyklista nawet jeśli jechał szybciej niż powinien złamał tylko
jeden przepis. Gdyby jechał 40km/h i też go potrącił to byłby niewinny? A gdyby
jechał 51 zamiast 50? Odrzućcie swoje fobie i kompletksy. Nie każdy musi lubić
motory lub motoryzację w ogóle. Zastanówcie się kto tu popełnił kardynalny błąd!

[Gość: gość]

A czy ten motocyklista nie podjeżdżał czasem lub nie mieszkał na
ulicy Bytnara bo cześto sąsiedzi widywali tam identyczne suzuki?

[Gość: jan]

Byłem na miejscu wypadku,w zasadzie kilkanaście sekund po
wzdarzeniu.Widzielm tem motocykl.Śmiem twierdzić,ze jechał grubo
ponad setke.GRUBO. A co do tego starszego pana,wiekszośc osób,które
w tym czasie byly na miejscu zdatrzenia mówily,ze ten człowiek
PRZEPROWADZAŁ rower przez jezdnie i wiekszość była przekonana,ze
robil to mając zielone światło.Są tam kamery,niedługo dowiemy sie
oficjalnej wersji.A ci co bronia motocyklistow,niech odpowiedza
soboie na pytanie,czy jadąc 50 na godzine można wyminąć osobe ,ktora
nawet wtargnie na OŚWIETLONE przejście dla pieszych.Ja twierdzę,ze
tak,ostatecznie można "położyć" motor i po sprawie.Ale jesli tego
człowieka siła udeżenia odrzuciła 40 metrów(!!!!)
(potwierdzam,widziałem gdzie leżał po wypadku)to chyba te 13 tys
obrotów dawało GRUBO ponad setke.WIEC MOŻE CZAS SKONCZYĆ Z TYMI
DEBILAMI NA MOTORACH,JAK CHCĄ SIE ZABIJĄĆ TO ICH SPRAWA,ALE NIECH
NIE ZABIJAJĄ INNYCH!!!To równie dobrze mogł byc ojciec,brat,czy
mąz,albo dziecko każdego z nas!!!! POLICJA DO ROBOTY,TĘPIĆ IDIOTÓW
NA MOTORACH !!!!

zapisujmy numery rejestracyjne idiotow!!

[Gość: anna]

zapisujmy numery rejestracyjne idiotow na motorach, ktorzy łamią przepisy!róbmy
im zdjecia!przekazujmy policji!moze to ukruci ich beznadziejne szpanerskie
jazdy!chyba ci co szaleja mają problemy z pewną częscia ciała, skoro chcą imponować

[Gość: Misiek]

Anna do garów i brudnych gaci starego.

[Gość: anna]

> Anna do garów i brudnych gaci starego.

Misiu pantoflarzu, do garów i gaci małzonki

[Gość: siekmi]

Misiek,to Ciebie te zwierzęta nie podniecają?

[Gość: praktyk]

Gość portalu: anna napisał(a):

> zapisujmy numery rejestracyjne idiotow na motorach,....

Masz rację, ten patent doskonale działa na wszelkich kierowców
pojazdów, których numery uda się zapisać. Trzeba się tylko uzbroić w
cierpliwość i trochę czasu - najwięcej potrzeba go na policji:
trudno zastać człowieka przyjmującego zgłoszenia, trudno trafić gdy
ma czas, spisanie zawiadomienia też trochę trwa. Lepiej robić to
hurtowo i nie zważać na mały entuzjazm policjanta.
Z reguły kończy się to mandatem - gdy sprawca idzie w zaparte sprawa
trafia do sądu grodzkiego, gdzie już jest drożej. Trzeba być
przygotowanym na rolę świadka.

[Gość: anna]

> Masz rację, ten patent doskonale działa na wszelkich kierowców
> pojazdów, których numery uda się zapisać. Trzeba się tylko uzbroić w
> cierpliwość i trochę czasu - najwięcej potrzeba go na policji

wole stracić czas na spisywaniu danych, niż czas na leżeniu w szpitalu, gdy mnie
jakiś szalony motocyklista potrąci

[Gość: praktyk]

mam dokładnie takie samo uzasadnienie moich działań - sąd aż gębę
otwierał ze ździwienia, że człowiekiem może kierować taka prosta i
egoistyczna i interesowna motywacja, bowiem sąd zaczął od
ustalenia, z jakich niskich pobudek i na czyje zlecenie jest
prowadzona przeze mnie taka batalia.

zapisujmy numery rej idiotow!!róbmy im fotki!!

[Gość: anna]

> mam dokładnie takie samo uzasadnienie moich działań - sąd aż gębę
> otwierał ze ździwienia

a co mnie będzie interesowało, jakiej motywacji będzie doszukiwał się sąd.
widać, że na razie nas jest dwoje, którzy będą to robić:-PP

[Gość: praktyk]

Ja to robię już od dość dawna, ale jakby to robiło 5-10 osób w
Płocku, to efekty wychowawcze byłyby znacznie większe i szybsze, niż
przy obecnym działaniach Policji i SM razem wziętych.
Ale czy znajdzie się aż tylu " porąbanych, kapusiów, donosicieli,
ormowców" w tym "nowoczesnym i cywilizowanym" mieście - ludzie tutaj
nie mogą pojąć, że w Europie takie zachowania są powszechne. To taki
mały komentarz do jakości tutejszego kapitału społecznego, termin
ten przewinął się kilka dni temu na tym forum

[Gość: misieek]

> Ale czy znajdzie się aż tylu " porąbanych, kapusiów, donosicieli,
> ormowców" w tym "nowoczesnym i cywilizowanym" mieście...

znajdą się, ja też się dołączę do akcji, dużo jeżdżę służbowo,
myślałem też o jakiejś kamerce..

[Gość: praktyk]

właśnie dzisiaj o godz.14.00 nawinął mi się pod aparat jadący pod
prąd ulicą jednokierunkową biały fiat seicento WP 66390 kierowany
przez kierowcę w wieku ok 25-30 lat - szczupły, brunet,już wie, że
ma przechlapane

[Gość: Andrzej]

Kolego, na drugi raz, jeżeli sąd, reprezentowany przez sędziego zada Ci takie
pytanie to odpowiedz: "celem zapewnienia bezpieczeństwa sobie, swojej rodzinie
oraz innym ludziom w tym sędziemu prowadzącemu rozprawę". Prowadzący,
reprezentant sądu, chyba minął się z powołaniem oraz ma trudności z logicznym
myśleniem. Na koniec proponuje udać się do prezesa sądu, aby pouczył swojego
podwładnego,iż w takich sytuacjach, nie klasyfikuje się pobudek czy są niskie,
średnie czy wysokie i nie jest celem sędziego prowadzenie śledztwa: na czyje
zlecenie. Pozdrawiam.

[Gość: praktyk]

Gość portalu: Andrzej napisał(a):

> Kolego, na drugi raz,

Teoretycznie kolego masz rację, ale wielu śędziów, prokuratorów,
adwokatów, policjantów, strażników SM, celników, księży itp to
wyjątkowa hołota i do tego czują się związani solidarnością grupową.
Dzięki za wsparcie i rady, ale na policji i przed sądem radzę sobie
nienajgorzej - recydywa robi swoje

zapisujmy numery rejestracyjne idiotow!!popieram!

[Gość: motocyklista]

popieram od "a do z". może skończy się bezmyślna brawura

[Gość: ttr]

kazdy zabity motocyklista zwieksza bezpieczenstwo
... na drogach.Najwazniejsze, zeby zdazyl sie zabic zanim zrobi krzywde innym,
oczywiscie pomijajac te 5%, ktore zachowuje sie normalnie... no na polskich
drogach to moze jest 1.5%

[Gość: po]

Motocyklista zabił siostry pod Wieluniem 14.05.2008
Dwie siostry zginęły wczoraj potrącone przez pędzący motocykl na drodze krajowej
nr 45 w miejscowości Czarnożyły w okolicach Wielunia.

22-letni motocyklista potrącił idące poboczem dwie dziewczynki. Jedna z nich,
11-letnia, mimo reanimacji zmarła na miejscu. Drugą w stanie ciężkim
przewieziono do szpitala, ale lekarzom nie udało się jej uratować. Do szpitala z
obrażeniami przewieziony został również sprawca wypadku.

[Gość: jaczylija]

a ile w tym czasie osób zginęło pod kołami samochodów?

[Gość: antyDZIADEK]

Proponuję kontrolę tych dziadków przechodzących na tym przejściu na
czerwonym świetle. Stwarzają duże zagrożenie. Proponuję by policja
zaczeła karać mandacikiem te starsze osoby, może wreście zrozumieją
do czego służą światła.

[Gość: po]

Gorzowski sąd rejonowy aresztował na trzy miesiące 21-latka, który skradzionym
na Woodstocku motocyklem wjechał w grupę młodych ludzi.


Dwie osoby zginęły, a jedna została ranna w wyniku wypadku, do którego doszło w
sobotę na drodze powiatowej w okolicach Wołowa (Dolnośląskie).Podczas
wykonywania przez fiata 125p skrętu w lewo najechał na niego motocykl marki
Honda, uderzając w drzwi kierowcy. Z relacji świadków motocykl wyprzedzał kilka
pojazdów i poruszał się ze znaczną prędkością.W wyniku wypadku dwie osoby,
kierowca fiata i motocyklista poniosły śmierć na miejscu, pasażer samochodu
został przewieziony do szpitala



Tragiczny wypadek w Krynicy (powiat nowosądecki). W piątek około godz. 23.00 na
ul. Zdrojowej 21-latek kierujący motocyklem Honda potrącił na przejściu dla
pieszych 46-letnia kobietę i 61 letniego mężczyzn


Młody motocyklista z Rzeszowa zginął wczoraj na tarnowskiej obwodnicy. Niedaleko
zjazdu przystąpił do wyprzedzania poloneza. W trakcie tego manewru stracił
panowanie nad kierownicą. 24-letni motocyklista przewrócił się na jezdnię i z
całym impetem wpadł na energochłonną barierę przy drodze

[Gość: jaczylija]

"Nie wiem, co się w czwartek działo na mieście, jechałem ok. 21.30 do domu, na
stacji przy Jachowicza minąłem ok. 6 zakutych w kombinezony i kaski, gotowych do
startu motocyklistów."

Co w tym dziwnego? Jak widzicie na stacji "gotowych do startu" 10 samochodów to
tez robicie z tego problem?

[Gość: Terry]

Nie jesteśmy przyzwyczajeni do obecności motocykli na drogach. Taki
jest fakt. Podobnie jest z naszym zachowaniem na rondach. W ostatnim
czasie znacznie przybyło motocyklistów i rond, a mentalność, nawyki
i sposób jazdy nie tak łatwo zmienić. Standardem jest u nas
zajechanie motocyklowi drogi, wymuszanie pierwszeństwa jadąc z
naprzeciwka i skręcając w lewo, jak również zatrzymanie przed pustym
rondem, które ma podobno upłynniać ruch, albo wymuszenie na
omawianym rondzie. Nie wspomnę już o używaniu kierunkowskazów na
rondach, bo to woła o pomstę do nieba.

terry, nie uzywasz kierunkwskazów?

[Gość: mariusz]

Standardem jest u nas
> zajechanie motocyklowi drogi

standardem jest niestety takze nadmierna predkosc motocyklistow


>Nie wspomnę już o używaniu kierunkowskazów na
>rondach, bo to woła o pomstę do nieba

mozesz wyjasnic? nie uzywasz kierunkowskazów?. przeciez rondo to skrzyzowanie.
wjezdzajac i zjezdzajac powinienes zasygnalizowac zamiar zmiany kierunku jazdy

[Gość: Terry]

Chodziło mi o tych którzy używają na rondzie lewego kierunkowskazu,
a o prawym nawet nie pomyślą, lub wcale nie sygnalizują. Jak również
tych, którzy uznają tylko zewnętrzny pas na rondzie.

[Gość: misieek]

>Jak również tych, którzy uznają tylko zewnętrzny pas na rondzie

Niestety, niektórzy po prostu nigdy nie nauczą się pewnych prostych
zasad ruchu drogowego i już. Drugi przypadek irytujący to zajęcie
lewego pasa przed skrzyżowaniem i włączenie kierunkowskazu w
momencie zmiany światła na zielone.
W takich przypadkach po prostu trzeba sobie powiedzie,
że "denerwować się, to tracić zdrowie...przez głupotę innych ludzi"
i wyluzowac.

[Gość: jas]

Skoro policja wie gdzie notorycznie odbywają sie popisy kretynów na
motorach powinna tak stać i łapac tych samobójco-morcerców.Albo po
prostu rozlać olej na ulicy na kilka chwil przed ich wyścigami
i .....normalnie mieszkańcy będa bezpieczniejsi,bo będzie kilku
idiotów mniej ..............

wjechał na rowerze 76-letni mężczyzna

[Gość: dwd]

na pasy sie schodzi z roweru i prowadzi a nie jedzie Dziadku

[Gość: jas]

Byłem tam chwile po wypadku i świadkowie zdarzenia mówili,ze ten pan
PRZEPROWADZAŁ rower,zresztą tam cieżko prezejechać bo są barierki.I
ponoć robil to na zielonym.Zreszta sprawdze to dziś,bo w chwili
zdarzenia stałem na czerwonym świetle na skrzyżowaniu kolo
chemika,wiec dzis o 21,31 sprawdzę...

wjechał, czy wszedł nieważne-debil go potrącił!!!

[Gość: jaśko]

zakazac poruszania się motocyklami po Płocku!!!

GSX?

[Gość: Xyxyryxy]

Suzuki GSX? Czyzby nasz yntelygent z forum, na widok ktorego wszystkie laski
ponoc maja mokro? :D

[Gość: Prywatna]

Witaj ;) a na widok inteligieta ma sie mokro?? :P nie wiedzialam :P

Motocyklista uderzył w rowerzystę

[Gość: meni]

mnie z dzieciakiem w wózku quadem mało nie potrącił na ul. Rogowskiego bo nikt
nie pomyślał o chodnikach z drogowców...

Motocyklista uderzył w rowerzystę

[Gość: roman j]

co za chaotycznie napisany artykuł - porażka MO ....

Motocyklista uderzył w rowerzystę

[Gość: gsxr]

" w stronę centrum jechał 26-letni płocczanin na suzuki (dla
zorientowanych - Suzuki GSX)" GSXR !!!- dla zorientowanych i dla
tych mniej zorientowanych.

[Gość: menel]

Dlaczego ten wątek został zdjęty z forum Płock i można do niego
wejść tylko ze strony głównej GW ?
Na forum Płock utrzymywany jest całymi dniami jakiś denny chłam, a
ten często odwiedzany wątek nie zasługuje na łaskawość
administratora!!!

Motockliści to debile

[Gość: anka]

i nie przekonacie mnie, że jest inaczej. Wczoraj po południu dwóch
takich DEBILI, bo inaczej tego nie można nazwać, rozpędzało się na
ul. Małachowskiego ok 160/h. A wiadomo jak krótka jest ta ulica. Z
piskiem hamowali tuz przy rynku i w drugą stronę. Ja się znudziło,
jechali przy Hotelu Tumskim.
Ludzie z dziećmi na spacerze uciekali i zatykali uszy od huku.
Mówcie co chcecie: dla mnie to debile, którym powinno się zabierać
te wypasione maszyny.

Motocyklista uderzył w rowerzystę

[Gość: gsxr750]

jak to czyja wina ??? dziad wyjechał na rowerze na czerwonym swietle chłopak
nawet sie nie spodziewał a takie pusanie głupot ze obrotomierz zatrzymał sier
na 12 tys to co ze na 12 jak moto kreci sie do 18 to ile mogł miec na tej
jedynce 80 km !!!
głaby i puszkarze uwarzajcie w czwartek terroryzujemy miasto i bedzie tak
zawsze niezaleznieo od tego czy zabiora 22 dowody rejestracyjne czy wlepia
mandaty na 8,5 tys !!!! to nic nie da albo sie lubimy i szanujemy i nie robimy
afery !!! PISMAKI nie podkrecajcie atmosfery nie jestescie w klimacie i nie
szukajcie sensacji !!! DZIDA!!!!

[Gość: f4 i sport]

no i o to chodzi ze dziad niedoc ze wiechał na czerwonym to jeszcze
byl prawdopodobnie najeban- i to nie motocyklista potrącił
rowerzyste tylko mozna powiedziec ze odwrotnie i zrozumcie to
wreszcie kur_a. dzida oddzial Płock

[Gość: Do jajo]

Jajo zacytowałeś romana-j
"a może doktorze zastanowisz sie nad skutkami spotkania roweru i
samochodu "
Dlaczego napisałeś " doktorze "?

Rondo / skręt na Gąbin

[Gość: real]

Zwracam się z prośbą do Wszystkich zmotoryzowanych (szczególnie WuPeeLi), jadących nowym mostem i skręcających na rondzie w stronę Gąbina - ustawiajcie się na lewym pasie i nie blokujcie drogi pojazdom jadącym w stronę Radziwia.
W tym przypadku lewy pas zezwala tylko na jazdę na wprost lub w lewo (3/4) !!!

Motocyklista uderzył w rowerzystę

[Gość: DOP]

Moze i uderzył w rowerzyste ale tamten wjechal na pasy na czerwonym!
Ludzie motocykle maja takie same prawa na drodze jak samochody i nie
mozna ich przkreślać! a wypadki zazwyczaj sa z winy kierowcow
samochodow! Zamiast ich obwiniać uważajcie jak jezdzicie!

Motocyklista uderzył w rowerzystę

[Gość: alicja]

Ci starsi ludzie myślą że im wszystko wolno - bo mają tyle lat-
równiez wolno im się poruszać w stanie nietrzeźwym po ulicach i
narażać życie młodych ludzi- i nie tylko - również tych na
motocyklach. A co byłoby gdyby np samochodem jeczała kobieta z
dfzieckiem i ten Pan wtargnąłby na pasy - ciekawe jak wtedy byłoby
to komentowane. Prawda jest taka że motocykliści ja wszyscy !! -
powinni przestrzegać przepisów - ale na pewno starsi ludzie tak jak
ten człowiek na rowerze -myślący że dużo wiedzą o życiu - muszą się
jeszcze dużo nauczyć . Zgadzam się z opinią że to rowerzysta
potrącił tego chłopaka na motorze

Motocyklista uderzył w rowerzystę

[Gość: wiadro]

bo rowerzysta jechał 300km/h na kole z lizakiem w ustach o smaku truskawkowym,
a że wolał zozole to mu się czekolada rozpuściła w sakiewce co to upuścił na
jezdni zaraz po tym jak mu się motocyklista bieżnikiem przedniego koła
przedstawił. i nie było by nic w tym dziwnego gdyby mechanik paznokcie
wcześniej obciął.