Poznaniacy nie potrafią ustawiać lusterek!!!!

[ksmx]

Innego wniosku wyciągnąć nie mogę. Jazda na zamek błyskawiczny jeszcze długo
będzie w Poznaniu mrzonką. Póki co jedyne miejsce gdzie się to udaje to ul.
Wyszyńskiego w kierunku Garbar ale wystarczy zwężenie drogi np. Mieszka1 tuż
pod Lechicką i zaczynają się dziać cuda. Praktycznie nikt nie zauważa, że ten
na prawym pasie zwalnia aby zrobić miejsce i wpuścić przed siebie. Zdarzają
się również tacy co jadą lewym pasem stówką po to aby wbić się jak najdalej z
przodu, oczywiście jadąc przez "zeberkę" na końcu pasa. Obserwuję to zwężenie
od dłuższego czasu, jeszcze mi się nie zdarzyło aby ci z lewego pasa zaczęli
się ustawiać w "zamek", samochody często pędzą trójkami na sam koniec pasa,
poprzez pole wyłączone z ruchu, wprost na czołówkę. Niektórzy muszą się
zatrzymać! Ludzie myślcie o innych trochę! Jesteśmy w europie!
Czy to jest takie trudne!?
www.autopolki.pl/items/pol/arts/368/p_medium2_foto_26084.jpg

[ksmx]

Dopóki nie ma w Polsce nakazu tak jak w innych krajach (jazda do końca pasa, a
potem jazda na "suwak"), musimy polegać na naszej kulturze. To naprawdę nie jest
trudne, a korzysta z tego każdy. Wystarczy zacząć myśleć o innych kierowcach.

[Gość: wizygota]

W innych krajach suwak tez sie nie sprwadzil. Stosowany jest podczas remontow,
poniewaz spowalnia ruch. Wada sa korki, bo suwak powoduje na ten sam teren
naplyw wiekszej ilosci samochodow - ruch musi sie zatkac, nie ma sily.

[Gość: gość]

Jazda na suwak jest niezgodna z KD.
Jedyny przepis to ustąpić przy zmianie pasa ruchu i zasada "prawej
ręki".
I tyle.
A jak wiesz, że jest zwężenie to po prostu ustaw się na właściwym
pasie zamiast wpier..ć się komuś pod nos.

[l.george.l]

W tym akurat miejscu nikogo nie wpuszczam. W podanej za przykład sytuacji mamy
do czynienia z cwaniaczkami, którzy zamiast grzecznie ustawić się w kolejce,
usiłują na chama wcisnąć się na przewężenie.

[sven_b]

> W tym akurat miejscu nikogo nie wpuszczam.

Wynika z tego, że w kraju niecierpliwie wyczekującym na drogi 2pasmowe, część
użytkowników uznała lewy pas za nielegalny a wszystkich na nim za przestępców.
Wyjedz z tego prawego pasa na lewy, bo zapewne ustawiłeś się za wcześnie i
spokojnie jedz lewym z wrzuconym prawym migaczem. Zorientujesz się że takie
(spokojne) zachowanie nie drażni i zostaniesz wpuszczony. Nie ulegaj presji
jadących z tyłu. Wpuszczaj i nie bądż antagonistą.

[v.i.k.k.a]

ksmx napisał:

> od dłuższego czasu, jeszcze mi się nie zdarzyło aby ci z lewego pasa zaczęli
@@@ a mi sie nie zdarzylo wpuscic zadnego z lewej:DDD
Podobnie zreszta przy skrzyzowaniu z Kurpinskiego, gdzie jadac w strone centrum
na wysokosci banku PKO notorycznie ktos probuje sie wepchnac. Nie ma tak!
Ustawic sie ladnie w kolejce na prawym i czekac:)

[Gość: vartoniusz]

v.i.k.k.a napisała:
> Podobnie zreszta przy skrzyzowaniu z Kurpinskiego, gdzie jadac w strone centrum
> na wysokosci banku PKO notorycznie ktos probuje sie wepchnac. Nie ma tak!
> Ustawic sie ladnie w kolejce na prawym i czekac:)


To nie jest wpychanie się Paniusiu lecz działania mające na celu rozładowywanie
korków i poprawiające płynność ruchu (przynajmniej mojego). Ja w obydwu
wskazanych sytuacjach zawsze ( gdy Ty stoisz na prawym pasie, a przed Tobą
jeszcze z 10 -15 aut-pewnie nierzadko nie uda Ci się opuścić z tego powodu
skrzyżowanie w jednym cyklu) jadę elegancko lewym pasem, który zawsze jest mniej
załadowany lub wręcz pusty (bo przecież wszyscy Ci z prawego pasa myślą tak jak
Ty). I prawie nigdy nie mam problemu z "zazębieniem się", no chyba ze trafię na
bardzo ambitnego typa, który uważa ze jestem cwaniakiem i za nic mnie nie wpuści
przed siebie.
Pozdrawiam życząc zmiany podejscia do tematu.

[v.i.k.k.a]

Gość portalu: vartoniusz napisał(a):

> To nie jest wpychanie się Paniusiu
@@@ bez takich prosze

> Pozdrawiam życząc zmiany podejscia do tematu.
@@@najpierw naplujesz, pozniej pozdrawiasz...hmmm...hmmm

[Gość: vartoniusz]

Wobec tego zamieniam "Paniusiu" na mało internetowe "Proszę Pani"
I przepraszam za to "opluwanie"

[v.i.k.k.a]

Prosze Cie bardzo.

[sven_b]

Dokładnie. Jeżeli jest pusto spokojnie jechać lewym i 400-500m przed
zwężeniem szukać miejsca. Jeżeli za sygnalizacją lewy przechodzi w lewoskręt to
opuszczać go wcześniej, najlepiej przed lub zaraz za tymi światłami. Nie dzielić
się na tych z tablicami x i y ani dobrych i cwanych. Wszyscy chcemy jechać, a
drogi jakie mamy każdy widzi.

[v.i.k.k.a]

Super plynnosc jazdy. Dzis ponownie tamtedy jechalam i nawet moja towarzyszka( w
tym miejscu pozdrowienia da niej;), ze przez idotow musimy hamowac:/

[wiktor_l]

ktorych idiotow? kompleksiarzy, edukatorow czy chamow wpychajacych sie?

[v.i.k.k.a]

'Chamow wpychajacych sie':)
Jade sobie spokojnie prawym i musze sie stresowac-jechac na tyle blisko
poprzedniego auta, zeby nikt mi sie nie wepchnal i na tyle daleko, zeby mu nie
wyladowac na dupie gdy jakis 'cham' sie przed nie wepchnie zmuszajac go do
hamowania.
(zdanie xkrotnie zlozone, mam nadzieje,ze sens zachowany;)

[wiktor_l]

Sens oddalas. Niestety jest on glebdzy niz zamierzony i bardzo smutny.

Edukacja u podstaw, eh.

[wiktor_l]

wiktor_l napisał:

> Sens oddalas. Niestety jest on glebdzy niz zamierzony i bardzo smutny.
>
> Edukacja u podstaw, eh.

"glebszy" oczywiscie. Tak czy inaczej smutne.

Jak myslisz, co by Ci sie stalo gdybys jechala tym samym tempem ale z odstępem
umozliwiającym komus wjechanie miedzy Ciebie a poprzednika? Oczywiscie tam gdzie
jeszcze mozna, a nie jest juz pas do skretu.

[v.i.k.k.a]

Korona spadlaby mi z glowy:)

A powaznie-w moim odczuciu nie uplynnia to jazdy, wrecz przeciwnie. W wiekszosci
przypadkow wpychajacy sie nie potrafia zmienic pasa i zmuszaja do hamowania.

[Gość: Tomasz]

Ty jesteś po prostu IDIOTĄ, powiedz gdzie podziałeś kulturę osobistą??? Według
ciebie to nie jest chamstwo??? Skoro inni mogą stać i spokojnie czekać, to ty
nie możesz??? Przez takich jak ty ten kraj tak wygląda. tobie wolno wszystko?
JESZCZE RAZ JESTEŚ IDIOTĄ!!!

A więc to tak: poczekajcie na takie zmiany

[ksmx]

Kompatybilne z "zachodem"

- zmieniający pas z prawego na lewy ma pierwszeństwo niezależnie od tego co i z
jaką prędkością jedzie na lewym pasie,
- nakaz jazdy w mieście z tą samą prędkością tak aby każdy mógł płynnie zmieniać
pas ruchu,
- obowiązek wpuszczania samochodów z rozbiegówki (są na prawym pasie),
- pieszy ma również pierwszeństwo w pobliżu przejścia dla pieszych....

Generalnie wszystko jasne tylko jedna uwaga: każdy kiedyś jest cwaniakiem co
niby jedzie lewym pasem aby "przeskoczyć" prawda?

Jazda na suwak się przyjmuje i nawet jeśli jest to niezgodne z kodeksem, jest
już teraz konieczność.

Keep it in mind.

[Gość: gość]

> Jazda na suwak się przyjmuje i nawet jeśli jest to niezgodne z
kodeksem, jest
> już teraz konieczność.

Zobaczymy jakie będzie Twoje zdanie nt tej konieczności, jak zdarzy
ci sie przytrzec z innym autem a potem kierowca powie ze to twoja
wina bo powinienes ustąpić. I bedzie mial racje, bo suwak nie jest
obligatoryjny, a kto komu ma ustąpić stoi w kodeksie.
Myslisz ze z ubezpieczenia cos ci wtedy wypłacą?

[ksmx]

Odnoszę wrażenie, że wszędzie poza Polską to działa.

Ocena odległości jest podstawową umiejętnością kierowcy. Jeśli tego nie
potrafisz to albo jedziesz zbyt szybko albo jesteś kiepskim kierowcą.

[ksmx]

Jedna prosta regulacja zmieni w Polsce wszystko:
"odpowiedzialność za stłuczkę ponoszą obie strony w równym stopniu". Mechanizm
jest bardzo prosty: jeśli nie zauważyłeś niebezpieczeństwa to znaczy, że
prowadziłeś samochód w sposób niebezpieczny, jechałeś zbyt szybko i nieuważnie.
W Polsce nietrudno to udowodnić, potrzebna jest tylko regulacja i coraz częściej
słychać podobne głosy aby skopiować te rozwiązania ze Skandynawii.

W kilku krajach już tak jest, liczba stłuczek zmniejszyła się drastycznie, a
liczba naciąganych stłuczek spadła do zera. U nas to się nazywa zasada
ograniczonego zaufania ale to bzdura i wiemy, że to nie działa.

[Gość: gość]

Ale póki co jest taki KD jaki jest i trzeba się do niego stosować.

[Gość: ultras]

KD mamy bardzo dobry, jeden z najlepszych. Problem polega na tym, że Polacy
każdą regulację prawną uznają za głupią, zbędną, bo każdy z nas zna się na
przepisach, tylko nie ustawodawca.
Wykazujemy się wyjątkową ignorancją, bandytyzmem drogowym, a naszą mądrością
narodową doprowadziliśmy nie raz do tragedii, w tym do rozbiorów Polski.
Gdyby dzisiaj była taka możliwość, to dawno kierowcy sprzedaliby kraj za
możliwość złamania każdego z możliwych przepisów.
Z ignorancji słyniemy na świecie, a nasze pomysły nie tylko z dziedziny ruchu
drogowego są tematem dowcipów i kpin.
Popukajcie się po głowie i nie opowiadajcie bzdur jak to pięknie jest w innych
krajach. W Polsce za przekroczenie szybkości w ekstremalnym przypadku odbiorą
tobie prawo jazdy. W takiej Norwegii za przekroczenie szybkości nawet
niewielkiej idziesz do więzienia na 21 dni. Podoba się wam takie rozwiązanie? Mi
tak, bo na drogach zrobiłyby się pustki!

[ksmx]

Gość portalu: ultras napisał(a):

> KD mamy bardzo dobry, jeden z najlepszych.

[...]
> krajach. W Polsce za przekroczenie szybkości w ekstremalnym przypadku odbiorą
> tobie prawo jazdy. W takiej Norwegii za przekroczenie szybkości nawet
> niewielkiej idziesz do więzienia na 21 dni.

Polski kodeks jest pełen niedoróbek, jest niejasny, zagmatwany i w wielu
miejscach niezgodny z innymi kodeksami drogowymi w Europie.

Np. w Polsce pieszy ma pierwszeństwo tylko wtedy gdy wejdzie na pasy, a gdy na
nie wejdzie i zostanie potrącony, uznany zostanie winnym wtargnięcia na pasy...sic!
W cywilizowanych krajach jest tak, że pieszy ma pierwszeństwo już wtedy gdy
znajduje się w pobliżu pasów, zobowiązuje to kierowcę do natychmiastowego
zwolnienia, a pieszego do szybkiego przejścia tak aby kierowca nie musiał się
zatrzymywać.

Każdy ma obowiązek udzielania pierwszej pomocy. W ustawie i rozporządzeniach nie
ma obowiązku wożenia apteczki. I jak tutaj pomagać?

Jest wiele niejasności i absurdów, które pozwalają np na to:
www.matematyka.wroc.pl/doniesienia/kodeks-drogowy-i-matematyka
tuning.pl/warto_wiedziec_Uwaga_absurd-aid_2691_.html
A jeśli chodzi o niestosowanie się do kodeksu...kierowcy to jedno, a kontrola do
dwa. Jak często widujesz policję? Ile razy dmuchałeś w ciągu ostatniego roku?
Nie wiem co robi w Polsce policja....mam wrażenie, że chowają się w krzakach na
prostym i bezpiecznym odcinku drogi. W miastach nic nie robią.

[wlodekzpoznania]

Cieszę się, że walczysz, argumentujesz, popularyzujesz... Ważna kwestia nie
tylko dla samego ruchu drogowego ale szacunku międzyludzkiego, czyli tego w co
najbardziej uderzał system PRL.

[Gość: Seba]

> - zmieniający pas z prawego na lewy ma pierwszeństwo niezależnie od tego co i
z jaką prędkością jedzie na lewym pasie,

Lewy pas jest do wyprzedzania. Więc twoja sugestia to wprost zaproszenie do
wypadków. Chyba jedyny przypadek kiedy jadący prawym pasem ma pierwszeństwo nad
jadącym lewym jest kiedy obaj w tym samym czasie zjeżdżają na środkowy, którym
żaden z nich uprzednio nie jechał.

[ksmx]

Lewy pas jest do wyprzedzania ale na drogach ekspresowych i autostradach.

Chodzi o miasto, a w mieście nie ma tej reguły.

[ksmx]

www.abc.com.pl/serwis/du/1997/0602.htm
Rozdział 3, Oddział 6
"
10. Dopuszcza się wyprzedzanie z prawej strony na odcinku drogi z
wyznaczonymi pasami ruchu, przy zachowaniu warunków określonych w ust. 1 i 7:
.....
2) na jezdni dwukierunkowej, jeżeli co najmniej dwa pasy ruchu na obszarze
zabudowanym lub trzy pasy ruchu poza obszarem zabudowanym przeznaczone są do
jazdy w tym samym kierunku."

Ale odnośnie lusterek

[ksmx]

Każdy kto jeździł parę lat "nie w Polsce" wie, że lusterka są po to aby zauważyć
czy ktoś na pasie nie robi miejsca. U nas się przyjęło, że trzeba wskoczyć,
migacz w ogóle jest niepotrzebny.

A przecież to jest takie proste. Jedziesz lewym pasem, wrzucasz migacz, ten kto
jedzie za tobą delikatnie hamuje, robi miejsce, ty je widzisz i wskakujesz.
Ja często robię miejsce ale ten za mną go NIE WIDZI...rezygnuje i jedzie dalej,
a miejsce było.

Apropo

[Gość: gość]

Apropo jazdy na suwak, kultury jazdy, ustępowania pierwszeństwa i
poźniejszych problemów ze wskazaniem winnego i odszkodowaniem gdy
coś sie "trafi".

polskatimes.pl/gloswielkopolski/stronaglowna/126067,kolizja-podzielila-sad,id,t.html

jednak trzeba siac, siac siac....

[wiktor_l]

ale z ktorym to przepisem KD suwak jest niezgodny? zmiany pasa ruchu? to
nadinterpretacja.

oczywiscie chamstwo trzeba eliminowac, ale edukacja wielu widze by sie przydala

ww6.tvp.pl/6287,20080901782382.strona

Dzięki za ten filmik

[ksmx]

Wyjaśnia istotę problemu.

[Gość: gość]

Nic nie wyjaśnia. Wręcz przeciwnie - wprowadza ludzi w błąd.
Z tego wynika, że auta na obu pasach mają takie samo
uprzywilejowanie - a tak nie jest. Jak przytrzesz, to wine ponosi
auto, które powinno ustąpić pierwszeństwa. Wystarczy, że komuś nie
będzie się podobała jazda na suwak i Cie nie wpuści (np. chce być
przytarty co by sobie odnowić lakier na koszt cudzego OC) - wtedy
bulisz ze swojego OC i z własnej kieszeni naprawiasz swoje auto.
Zasada ograniczonego zaufania to konflikt z jazdą na suwak i przy
dzisiejszym KD jest nie realna do wprowadzenia.

[ksmx]

Przecież pisałem, że potrzebne są zmiany w kodeksie co nie zmienia faktu, że bez
kultury na drodze ani nie będzie bezpiecznie ani wygodnie ani szybko.
Jedno jest pewne: na drodze trzeba myśleć o innych i nie ważny jest jakim
jedziemy samochodem.

[wiktor_l]

Gość portalu: gość napisał(a):

> Nic nie wyjaśnia. Wręcz przeciwnie - wprowadza ludzi w błąd.
> Z tego wynika, że auta na obu pasach mają takie samo
> uprzywilejowanie - a tak nie jest. Jak przytrzesz, to wine ponosi
> auto, które powinno ustąpić pierwszeństwa. Wystarczy, że komuś nie
> będzie się podobała jazda na suwak i Cie nie wpuści (np. chce być
> przytarty co by sobie odnowić lakier na koszt cudzego OC) - wtedy
> bulisz ze swojego OC i z własnej kieszeni naprawiasz swoje auto.
> Zasada ograniczonego zaufania to konflikt z jazdą na suwak i przy
> dzisiejszym KD jest nie realna do wprowadzenia.

"gosciu" drogi, ja wiem ze chcesz na sile sie obronic, ale brniesz. Mieszasz
filozofie suwaka, ktory uplynnia ruch, z samym aktem zmiany pasa. Wg Twojej
teorii generalnie zmienianie pasa jest be, nielegalne i prowadzi do stluczek.
Paranoja.

W Krakowie będą wiedzieli co i jak, a Poznań....

[ksmx]

...zostanie zaściankiem Polski, że nie wspomnę, że nasze miasto powinno świecić
przykładem.

[kasiapoznan78]

generalnie najbardziej mnie wkurzaja faceci w "lepszych" furach, bo
niby jeśli ja mam zwykły samochod, to można sie wpychać????? a
najbardziej koło Plazy w kierunku Piątkowa i na moście na
Lechickiej, a tu czasami mój samochodzik nie wpusci i są
zdziwieni ......... bo ile można być "miłym" jak sie ktoś na siłę
wpycha?

[wiktor_l]

Tego juz sie nie chce komentowac - przenoszenie kompleksow na droge prowadzi nie
tylko do sytuacji dziwnych, ale czesto niebezpiecznych.

Jeszcze raz - nie chamstwu i wpychaniu się, tak edukacji "suwakowej", widać po
tym forum, zatwardzialosci wielu oraz prawdziwych czasem powodow sabotazu...

[v.i.k.k.a]

Ladnie to tak obgadywac?;)
Wiedzialam, ze Sven nie wzial sie znikad:D
(uprzedzam pytanie-czasem czytam Wasze forum:)

[sven_b]

Zapraszam częściej. Nabierzesz dystansu do zwężeń i nie tylko:)

[v.i.k.k.a]

Dziekuje, bede:)

[sven_b]

Oni najzwyklej zmieniają pas bo im się kończy, a jeżeli wygląda to na wpychanie
to tylko dlatego że na prawym wszyscy się zbili murem. Jeżeli Cię to irytuje, to
rozważ swoją pozycję i zastanów czy nie za wcześnie znalazłaś sie na prawym.

Suwak a 2pasy w różnych kierunkach

[Gość: gość]

O ile suwak jest "zjadliwy" w przypadku zwężenia jezdni, gdy kończy
się jeden z dwóch pasów ruchu, to jest jeszcze inna kwestia, która
pokutuje i powoduje niechęć do suwaka.
Mamy 2 pasy ruchu. Przed skrzyżowaniem jeden (np. prawy) przechodzi
w pas dla skręcających w prawo, a lewy dla jadących prosto lub w
lewo.
Na lewym pasie stoi sznur samochodów jadących prosto, prawy wolny -
bo jest dla skręcających w prawo.
Co robią "cwaniacy"? Podjeżdżają prawym pasem do przodu, a przed
skrzyżowaniem wpychają się na lewy pas.
Mają wcześniej tablice, jaki pas to jaki kierunek ruchu, ale palą
głupa i wpychają się prawym pasem.
Właśnie takie zachowanie powoduje niechęć ludzi do suwaka przy
zwężeniu jezdni.

[wiktor_l]

Gość portalu: gość napisał(a):

> O ile suwak jest "zjadliwy" w przypadku zwężenia jezdni, gdy kończy
> się jeden z dwóch pasów ruchu, to jest jeszcze inna kwestia, która
> pokutuje i powoduje niechęć do suwaka.
> Mamy 2 pasy ruchu. Przed skrzyżowaniem jeden (np. prawy) przechodzi
> w pas dla skręcających w prawo, a lewy dla jadących prosto lub w
> lewo.
> Na lewym pasie stoi sznur samochodów jadących prosto, prawy wolny -
> bo jest dla skręcających w prawo.
> Co robią "cwaniacy"? Podjeżdżają prawym pasem do przodu, a przed
> skrzyżowaniem wpychają się na lewy pas.
> Mają wcześniej tablice, jaki pas to jaki kierunek ruchu, ale palą
> głupa i wpychają się prawym pasem.
> Właśnie takie zachowanie powoduje niechęć ludzi do suwaka przy
> zwężeniu jezdni.

Tu pelne poparcie i żal do policji - to powinne być karane nagminnie, 10 pkt i
500 zl.

Natomiast niepotrzebnie mieszasz to z suwakiem, to są inne zagadnienia. Suwak
jest na zwężeniu 2 pasow jadących w tym samym kierunku!

[Gość: kachullcia]

zawsze wtedy mnie krew zalewa!!!! a najwięcej jest takich
(najczęściej z PZ-tkami) na Warszawskiej, którzy jadą pasem do
skrętu na Michała, ale nagle przy Michała im się przypomina, że
jednak mają jechać prosto, oraz na Śródce, kiedy jadą pasem do
skrętu w Nowe Zawady i się wpychają przed człowieka na rondzie.
Matko, jak mnie to wkurza na maxa!!!!!
Ach i jeszcze na Baraniaka, jak się stoi do skrętu do CH Malta (od
Chartowa) i zawsze się znajdzie jakieś buractwo, które wjedzie
z "prostego" pasa...

Mylisz sie. Niestety.

[wlodekzpoznania]

Niechęć do suwaka powoduje jeszcze postkomunistyczna mentalność (wyrobiona przez
ówczesne mechanizmy społeczne, nie przez same poglądy oczywiście), która jest
udziałem nas wszystkich, czy tego chcemy, czy nie. Dlatego dla przyszłości tego
narodu tak ważne jest propagować pozytywne wzorce, być kulturalnym nawet
ryzykując wpuszczenie 10 cwaniaków. Asertywność - której brak jest naszą cechą
powszednią - pozwala machnąć na palantów ręką. Niech się cieszą ze swej głupoty
i myślą o Tobie głupek.

Podczas remontu wiaduktu na Krzywoustego na Katowickiej rok temu został
powieszony nielegalnie (zasługa poznańskiej GDDKiA?) znak jazda na suwak. Czy
myślisz, że skłonność do wpuszczania w jakikolwiek sposób wzrosła?

[Gość: Bua]

W niektorych krajach stosuje sie proste rozwiazanie; stawia sie po prostu znak drogowy MERGE.
Rozwiazuje on z powodzeniem ten problem.

[Gość: Włodek z Grunwaldu]

Przecież wyżej napisałem, że taki znak na Krzywoustego wisiał, ale nie był
honorowany. Niestety!

[wiktor_l]

wlodekzpoznania napisał:


>
> Podczas remontu wiaduktu na Krzywoustego na Katowickiej rok temu został
> powieszony nielegalnie (zasługa poznańskiej GDDKiA?) znak jazda na suwak. Czy
> myślisz, że skłonność do wpuszczania w jakikolwiek sposób wzrosła?

To nie jest ul Katowicka, to raz:)
Nie byl nielegalny, bo byla to zwykla tablica informacyjna, to dwa :)

rezultat byl mizerny, generalnie widac tez tu, jak niski jest stopien swiadomosci.

[Gość: Włodek z Grunwaldu]

> > Podczas remontu wiaduktu na Krzywoustego na Katowickiej rok temu został
> > powieszony nielegalnie (zasługa poznańskiej GDDKiA?) znak jazda na suwak.

Przecież napisałem: na (ul.) Krzywoustego na (trasie) Katowickiej ;-)

A do tego wszystkiego zawisł tam w okresie intensywnej dość kampanii Gazety w
sprawie znaku jazda na suwak.

Takie tablice informacyjne mogłyby zawisnąć np. na Dolnej Wildzie przy
skrzyżowaniu z Czechosłowacką w stronę wyjazdu z Poznania. I parę miejsc by się
znalazło.