Byli szefowie MPGM zatrudniali kolegów i znajom...

[Gość: ania]

kurestwo

[Gość: Sybirak]

Kolego, szkoda zdrowia. Takie rzeczy to nagminna praktyka AWS UW, SLD, PO,
PSL,PiS i wszystkich innych. Czyżbyś nie wiedział. Wesołych Świąt!

[Gość: poznaniak]

A kogo mieli zatrudniac ? Obcych! A może wrogów? I to moi krajanie.
Poznaniacy. "Ciemno wszędzie.... co to będzie ?

Ateraz MPGM wygra przetarg, ktory

[Gość: Sebar]

mozolnie jest ustawiany przez kolegow urzednikow miasta.
Pierwszy juz zostal "uniewazniony" co bylo bardzo na reke MPGM.
Nastepnie zmieniono wymagania co do starrujacych firm tak by MPGM moglo
byc wziete pod uwage (nie liczy sie juz najnizsza cena).

To ja prosze o nazwiska tych panow z komisji przetargowej, warto je dobrze
zapamietac i polecic gdzie trzeba

Sebar
[e-mail]

[Gość: MisiaK]

A co wy myślicie ze winnych dziedzinach jest lepiej, wszędzie protekcja i
łapówkarstwo - aż żygać się chce.

[Gość: zyta]

Mecenas Anna Hauser nadal prowadzi kancelarię w budynku REBu na ul. 23 Lutego

[magda_s4]

Gość portalu: ania napisał(a):

> kurestwo

Ale nagminne :-(

[Gość: kachna]

W Poznaniu ktos chociaz o tym glosno mowi. W moim miasteczku takie praktyki sa
nagminne i co weselsze-powszechnie tolerowane. Byli oficjele,ich kolesie,
kolesie obecnych oficjeli sa wszedzie tam gdzie kasa. Co z tego ze ktos nie ma
doswiadczenia i kompetencji-ma uklady i to sie liczy :(
Wesolych Swiat

[Gość: les]

tak jest w calej polsce , a hausner robi oszczednosci na
recistach i emerytach.

[Gość: życzliwy]

Zainteresujcie się komu MPGM dawał zlecenia.To dopiero będzie ciekawy temat.

[Gość: komunista]

A czy ktokolwiek w MPGM jest zatrudniony nie z klucza. Pan rzecznik też jest
związany z PIS-em- to kuzyn Radnego PIS Tomasza Górskiego, z kolei Pani
Łyskakowska pracuję w związanym z PIS TBS "Nasz dom" to wszystko to
skandal !!!!!!

[Gość: Krzys]

Tak bylo zawsze w MPGM , odkad to przedsiebiorstwo istnialo .
Kradli wszyscy mniej lub bardziej i wiekszosc sie obijala i upijala w czasie
pracy , nawet po przyjsciu generala Jaruzelskiego .
Nikt nie zwrocil uwage ,ze kluczowe pozycje nalezaly jednak do zydow .Polacy
tam pracujacy musieli zadowloic sie ochlapami , chociaz nie byli przez
zydostwo jakos specjalnie zle traktowani .
W moim czasie sekretarkami naczelnego dyrektora ,zostawaly mlode ladne kobiety
bez mieszkania .Dyrektor zwykle w ciagu okolo roku zalatwial takiej pani
mieszkanie (byly to rozwodki,lub niekiedy mlode zony z dzieckiem i potrzeba
pilnego mieszkania ) .Przez ten okres zatrudnienia dyrektor korzystal z uslug
sekretarki (pierdolil ja na okraglo nawet w czasie pracy ).
Postepowanie Dyrektora Naczelnego kopiowali kierownicy wydzialow ,szczegolnie
kierownik wydzialu eksploatacyjnego ,,czesto w jego gabinecie widzialem go jak
pierdolil mloda mezatke zatrudniona jako sekreterka .Mlody maz tej mezatki
przynosil jej czasami drugie sniadanie , byl spawaczem w innej firmie Po
poltora roku ta dziewczyna dostala piekne mieszkanie ,maz sie w niczym nie
zorientowal .Pozniej do tego wydzialu trafila jakas wazna zawodowa kurwa w
wieku przejsciowym ,byla przedtem zatrudniona w MSZ czy innym misterstwie i
jezdila na zagraniczne delegacje jako materac (bardzo reprezentacyjana baba ).
Dyrektor liczyl chyba na jakies jej kurewskie wplywy ,bo na seks to juz byla
troch nie apetyczna ,chociaz jeszcze jescze .

Wszyscy zydzi z MPGM mieli domy pobnudowane z materialow
przedsiebiorstwa ,chociaz niektorzy polacy tez ,dodam gwoli rasowej
uczciwoasci .Dla mnie tuz po studiach byla to jakby ciekawe doswiadczenia i
szkola zycia .Gdybym sie urodzil z czterema jajami , a nie tylko z dwoma ,tobym
byl tam zajety cale 8 godzin .Pozdrawiam pana magistra Borowiaka , ktory udawal
w tym burdelu swietego , kochalo sie w nim mnostwo sekretarek , ale wszystkie
platonicznie .Byl to chyba jedyny czlowiek ,ktory staral sie grzeszyc jak
najmniej .Dziwne to bylo przedsiebiorstwo .Sami zydzi na wyzszych i lepszych
(do kradzenia ) stanowiskach , ale dosyc mili do polakow w pracy (kradli nawet
dla nich ) .Jakiez zaskoczenie przezylem w Kanadzie ,kiedy tu sie okazalo ,ze
kazdy zyd kazdemu polakowi zrobil by wlasnorecznei harakiri .
Czesc , bylo ,minelo .

[Gość: Sebar]

No coz gdyby wyciac watki rasowe to czesc tzw obyczajowa bylaby nawet
ciekawa:), a nawet powiedzialbym tak bliska zyciu, ze az ponadczasowa jak nasz
gatunek :))))

Sebar
[e-mail]

Miejskie Przedsiebiorstwo Gospodarki Mesko-damskie

[Gość: hahaha]

[Gość: Tomasz Górski]

Łukasz Rybacki dłużej pracuje w MPGM niż ja jestem radnym, nie miałem
najmniejszego wpływu na zatrudnienie Łukasza.

[Gość: ajzol]

Politycy!
Myślicie, że tylko czerwoni są źli?
Propozycja na dziś dla wszystkich polityków: "Ostrzegawczy strzał w potylicę".
A później bierzemy następnych. Jak się rozpasają, następni. Aż do skutku!!!
(nie moje słowa)

[Gość: adaś]

Polska to zwyłką szmata i gówno sto lat nie wystarczy zeby tu cokolwiek zmienić

[Gość: ale jaja]

"- Mówiono mi, że pracował w domu, bo miał tam lepszy komputer. Pierwsze słyszę,
że było to fikcyjne zatrudnienie - dziwi się natomiast Winogradzki.

- Faktycznie rzadko przychodziłem, bo MPGM-owski sprzęt nie nadawał się do mojej
pracy - przyznaje Łysakowski. Co robił przez półtora roku? - Kartki świąteczne,
szatę graficzną dla "Administratora", reklamy MPGM w gazetach, zdjęcia kamienic
- wymienia."

Przez cały czas robił kartki świąteczne, reklamy, zdjęcia kamienic ???????? To
ja też poproszę o taką pensję a będę robić jeszcze zdjęcia panów prezesów.
I ciekawe jak pracował nad szatą graficzną "administratora" skoro tym zajmowała
się zupełnie inna firma na zlecenie MPGM??

A to Polska właśnie.... n/txt

[mankut400]

[Gość: Wywazony]

jasne jest, ze mamy dzis w polsce problem roznorakiej korupcji, wazne jest
tylko zebysmy walczac z nia nie wpadali w jakis obled. od pewnego czasu mam
wrazenie ze chyba troche tak jest. gazeta slusznie rozkrcila sprawe rywina -
ale czy w tym szale nie oderwalismy sie wszyscy od krainy zdrowego rozsadku?
przeciez kazdy gdzies, kogos zna.... nie tworzmy fikcji. przeciez w telewizji
pracuje pani siwicka, czy to jest dowod ze miedzy urzedem a telewizja jest
jakies kumoterstwo? kazdy musi gdzies pracowac, zona prezydenta tez.... w
gazecie, choc to prywatna firma pracuje 3 panow bojarskich. pewnie to dobrzy
dziennikarze, ale czy przypadkiemnie sa rodzina? czy nie bylo tak ze moze jeden
wciagnal drugiego i trzeciego? jesli dobrze pracuja to co w tym zlego, ze
dostali sie tam po znajomosci? idac tym tropem mozemy powiedziec, ze zona
kuratora nie moze byc nauczycielka, a ciotka ministra infrastruktury sprzedawac
biletow pkp. jak jest przestepstwo to jest i prokurator............

To samo było w Urzędzie Miasta!!!

[Gość: Janusz]

MPGM to nie byl wyjątek za poprzedniej kadencji! To samo działo sie w Urzedzie
Miasta. Po wyborach i zmianie ekipy okazalo sie, ze Klepka zatrudnial swoich
znajomych na fikcyjnych etatach w Wydziale Inzyniera Miasta. Ci ludzie nie
przychdzili nawet do pracy, nie robili wlasciwie nic. Zaczeli pojawiac sie
dopiero po wyborach, gdy dni Klepki byly juz policzone i udawali ze cos
robia... Sprawe oczywiscie zatuszowano. Moze "Gazeta" takze tym by sie zajela?

[Gość: poeta]

Oto Polska właśnie...

[Gość: nowy gosc]

A ja bym chcial bardzo uslyszec zdanie drugiej strony, tej obsmarowanej przez
pania Tylende. W tej chwili kazdy dziennikarz moze napisac o kazdym co mu sie
zywnie podoba a czytelnik pokornie przyjmie to do wiadomosci bo to tylko
potwierdzi jego glebokie przekonanie, ze Polska to kraj bezprawia. A wiec jak
pracowali pracownicy MPGM, jakie mieli stosunki z lokatorami, ile bylo na nich
skarg ze strony lokatorow, z moze odwrotnie odwrotnie - ile osob im cos
zawdziecza, ilu osobom pomogli? A czy nie jest przypadkiem tak, ze komus zalezy
na prywatyzacji tego przedsiebiorstwa i rzecznikiem tego kogos sa niektorzy
dziennikarze? A jakie beda konsekwencje prywatyzacji dla mieszkancow mieszkan
komunalnych - smiem twierdzic, ze prawdopodobnie podniesienie czynszow i to
pokazne.

Ja nie wiem, ja tylko pytam, bardzo nie lubie jak wszyscy tylko bija w jedna
strone.

MPGM= Miejs. Przeds. Gosp. Męsko-damskiej

[Gość: hahaha]

> A ja bym chcial bardzo uslyszec zdanie drugiej strony, tej obsmarowanej
przez
> pania Tylende. .... A wiec jak
> pracowali pracownicy MPGM, jakie mieli stosunki z lokatorami

To z lokatorami też kierownictwo miało stosunki? W godzinach pracy?

O jezu,

hahaha

[Gość: druga strona]

Oczywiście że to jest kurestwo, jak również i to że 3/4 zawodowo czynnych
polaków pracuje tylko dlatego że kogoś na szczęście znali kto mógł im pomóc. To
że musieli zatrudnić parę osób na polecenie szefów to też kurestwo mądrzej
byłoby odmówić i na drugi dzień już nie pracować. Kurestwem jest także fakt iż
członkowie zarządu MPGM mają rodziny na utrzymaniu, kurestwem jest fakt że
przez dwa lata ich pracy lokatorzy otrzymali wszystko to czego przez lata nikt
nie umiał zrobić, kurestwem jest fakt że prezes zatrudnił kilka osób którym
mógł zaufać i nie ważne że maja naprawdę kwalifikacje, kurestwem jest fakt iż
zarząd szkolił siebie i pracowników bo lepiej żeby o sprawach lokatorów
decydowali niedouczeni debile niż douczeni profesjonaliści. Kurestwem jest
także to że Pani redaktor nie jest rzetelna i obiektywna że nie doszukuje się
prawdy tylko liczy sianko za literówkę na święta i że odpłaca prezesowi
ryszczyńskiemu za to że kiedyś śmiał wytknąć jej brak profesjonalizmu i
rzetelności dziennikarskiej przed jej redaktorem naczelnym.... o przepraszam to
już nie jest kurestwo, cofam to co napisałem TO JEST GODNE POCHWAŁY
ZAANGAŻOWANIE DZIENNIKARSKIE ZASŁUGUJĄCE NA NAJWYŻSZE WYRÓŻNIENIE.

[Gość: hahaha]

Gość portalu: druga strona napisał(a):

> o przepraszam to
> już nie jest kurestwo, cofam to co napisałem TO JEST GODNE POCHWAŁY
> ZAANGAŻOWANIE DZIENNIKARSKIE ZASŁUGUJĄCE NA NAJWYŻSZE WYRÓŻNIENIE.

Po czym, ukontentowany swą dowcipną reakcją na niesprawiedliwe zarzuty GW,
wstał od swojego komputera i przeleciał swą sekretarkę po raz kolejny tego
ranka.

hahaha

[Gość: tomek]

I w dodatku pani Tylenda jest w tej cudownej sytuacji że nie ponosi żadnej
odpowiedzialności za to co pisze.

[Gość: nowy gosc]

No wiec jeszcze raz druga strona. Dopoki nie ma wymogu konkursu, to jest rzecza
oczywista, ze ludzie dostaja sie do firmy z czyjegos polecenia (kolegow ze
studiow, znajomych, rodziny itd.). Tak rzeczywiscie pracuje zdecydowana
wiekszosc Polakow. Wazne jest wtedy nie to jak tam trafili ale jakie maja
kompetencje i jak sie w tej pracy sprawdzaja. Po drugie dyrektor to nie zawod a
stanowisko i moze go pelnic osoba o dowolnym wyuczonym zawodzie (chyba ze sa
uprzednio sprecyzowane wymagania). A wiec takze politolog, prawnik, biolog.
Wazne jest co potrafi i jak sie w tej pracy sprawdza. A zreszta w zmieniajacej
sie rzeczywistosci do przeszlosci odchodzi juz to, ze czlowiek pracuje cale
zycie w tzw. "wyuczonym zawodzie". Tak sobie mysle, ze strasznie latwo jest
sformulowac zarzuty, ktore na pierwszy rzut oka wydaja sie okropnie
przekonujace - na przyklad "za biurkiem dyrektora... biolog". W dodatku nie
nazywa sie kierownik tylko dyrektor... Po prostu zgroza! Tylko, ze to za
zarzut. Wazne jest to, co umie i jak pracuje a nie to jakie studia kiedys
skonczyl.

[Gość: Mr konkurs]

Gość portalu: nowy gosc napisał(a):

> No wiec jeszcze raz druga strona. Dopoki nie ma wymogu konkursu, to jest
rzecza
>
> oczywista, ze ludzie dostaja sie do firmy z czyjegos polecenia (kolegow ze
> studiow, znajomych, rodziny itd.).

Jakich wymogow? To az potrzebny jest wymog prawny by ominac zatrudnianie
swoich kolesi? Nie ma co bronic dyrekcji - jakby chciala, to zorganizowalaby
proces rekrutacji tak aby nie bylo niedomowien. A tak - wyszlo szydlo z worka
po raz kolejny.

\> Tak rzeczywiscie pracuje zdecydowana
> wiekszosc Polakow.

W komunalnych firmach, trzeba dodac. Dlatego firmy te powinny byc
zlikwidowane, w interesie ich klientow - nas, mieszkancow zasobow.

MPGM to relikt przeszlosci. Nalezaloby was zlikwidowac. Albo sprzedac komus,
kto zrobi u was porzadek z tymi biologami na dyrektorskich stanowiskach.
Jezeli ktos nie rozumie dlaczego biolog nie nadaje sie na dyrektora w firmie
zarzadzajacej nieruchomosciami - niech wsiadzie do samolotu i posadzi za jego
sterami gornika lub traktorzyste.

[Gość: nowy gosc]

Mysle, ze czegos Pan w poprzedniej wypowiedzi nie zrozumial. Ale niech Pan
dokladnie przeczyta ten artykul w GW - pod pozorem zarzutow jest tam mnostwo
zupelnie trywialnych i oczywistych stwierdzen, ktore pasuja do kazdej tak
naprawde firmy i nie ma to absolutnie nic wspolnego z korupcja. Ale podlane
jest to takim sosem, ze wyglada, iz autorzy dokonali nie lada detektywistycznej
roboty i odkryli Bog wie co... Zreszta kazdy, kto kiedykolwiek mial do
czynienia z wlasna (nieautoryzowana) wypowiedzia opublikowana w prasie dobrze
wie, co dziennikarz jest w stanie zrobic z dowolnym zdaniem. I ze zaden tego
typu tekst nie jest wylacznie swiadectwem "obiektywnej prawdy". Naprawde,
teksty dziennikarskie, zwlaszcza w sprawach "goracych", nalezy czytac miedzy
wierszami.

A inna sprawa jest, czy miasto powinno miec w swoim posiadaniu zasoby komunalne
mieszkan czy nalezy to puscic "na wolny rynek". Osobiscie uwazam, ze zasoby
komunalne powinny byc zarzadzane przez miasto (i dofinansowywane, bo inaczej
mieszkancy nie sprostaja czynszom i wielkosci finduszy remontowych). Wale nie
musi sie to wiazac z korupcja. Rozumiem, ze Pan jest zwolennikiem prywatyzacji
wszystkiego. I tu sie roznimy.

[Gość: Mr konkurs]

Gość portalu: nowy gosc napisał(a):

> Mysle, ze czegos Pan w poprzedniej wypowiedzi nie zrozumial. Ale niech Pan
> dokladnie przeczyta ten artykul w GW - pod pozorem zarzutow jest tam mnostwo
> zupelnie trywialnych i oczywistych stwierdzen, ktore pasuja do kazdej tak
> naprawde firmy i nie ma to absolutnie nic wspolnego z korupcja. Ale podlane
> jest to takim sosem, ze wyglada, iz autorzy dokonali nie lada
detektywistycznej
>
> roboty i odkryli Bog wie co...

Podejscie dziennikarzy znam, bo sam zloscilem sie na nie niejednokrotnie.

Inna sprawa jest jednak to, czy firma nie zasluzyla sobie na byc moze zbytnia
zlosliwosc. Podejrzewam, ze zasluzyla - wystarczy spojrzec na stawki jakie
MPGM zazadala w przetargu. Dlaczego Miasto ma przeplacac? Co sie bardziej
liczy - interes spolki i jej pracownikow, czy interes mieszkancow?

> A inna sprawa jest, czy miasto powinno miec w swoim posiadaniu zasoby
komunalne
>
> mieszkan czy nalezy to puscic "na wolny rynek". Osobiscie uwazam, ze zasoby
> komunalne powinny byc zarzadzane przez miasto (i dofinansowywane, bo inaczej
> mieszkancy nie sprostaja czynszom i wielkosci finduszy remontowych). Wale
nie
> musi sie to wiazac z korupcja. Rozumiem, ze Pan jest zwolennikiem
prywatyzacji
> wszystkiego. I tu sie roznimy.

Mieszkancy nie sprostaja czynszom bo musza utrzymywac MPGM z jego anarchiczna
struktura, biologami w roli dyrektorow i roznego rodzaju przekretasami i
obibokami, ktorzy biora kase za darmo. I cenie sobie GW ze pisze o takich
przekretach.

Zapomnial Pan o dodatkach mieszkaniowych, ktore wymyslono po to by pomagac
osobom, ktorych nie stac na utrzymanie swojego lokalu.

Na koniec - myslalem o sprzedazy spolki a nie sprzedazy lokali miejskich. To
roznica. Miasto chroni MPGM bo to jego wlasnosc. Jakby sprzedalo spolke - a
inwestor nie zrobilby z nia porzadku - pogoniloby prywaciarza gdzie pieprz
rosnie. I na tym polega roznica pomiedzy firma prywatna a komunalna. I tu sie
roznimy, ja widze te roznice, a Pan nie.

[Gość: nowy gosc]

Wylacze sie zaraz z tej dyskusji bo niestety mam kilka innych pilnych prac.
Mysle, ze zgadzamy sie co do szeregu pryncypiow (i zasad, badz ich braku,
ktorymi niestety az nadto czesto kieruja sie dziennikarze). Chyba nie zgadzamy
sie co do strategii zarzadzania budownictwem komunalnym. Oczywiscie, ze trzeba
je potanic ale nie kosztem zwalniania kompetentnych (podkreslam: kompetentnych
i znajacych realia pracownikow), nie kosztem srubowania cen czynszow. Mysle, ze
rowniez nie poprzez dzika prywatyzacje - takie przetargi wygrywa czesto ten, co
da najnizsza - choc zupelnie nierealna z punktu widzenia przedmiotu
prywatyzacji - cene. Niech Pan zwroci uwage na to jakimi zasobami zarzadza
miasto - przeciez to sa zdekapitalizowane budynki, czesto sprzed I wojny
swiatowej, ktore wymagaja gruntownego remontu, w ktorych co raz wybucha gaz lub
ktory grozi zawaleniem, a ludzie je zamieszkujacy to najczesciej najbiedniejsza
ludnosc Poznania. Niech Pan porozmawia z pracownikami MPGM-u, ktorymi Pan tak
pogardza, z jakimi problemami sie na codzien borykaja i ile spraw usiluja,
czesto wrecz heroicznie i dla dobra ludzi tam mieszkajacych, zalatwiac. To
bardzo latwo obsmarowac kogos jednym posunieciem piora w gazecie - w sposob
nieodpowiedzialny i krzywdzacy. To jest zreszta w tej chwili polska
specjalnosc - to wylewanie pomyj na innych. A czytelnicy sa zadni sensacji wiec
przeciez nie beda sprawdzac czy kogos sie przypadkiem niesprawiedliwie nie
schlastalo.

[Gość: Mr konkurs]

Gość portalu: nowy gosc napisał(a):

> Mysle, ze zgadzamy sie co do szeregu pryncypiow (i zasad, badz ich braku,
> ktorymi niestety az nadto czesto kieruja sie dziennikarze). Chyba nie
zgadzamy
> sie co do strategii zarzadzania budownictwem komunalnym.

Zarzadzanie jest zarzadzaniem, niezaleznie od tego czy komunalka czy komercja.
Ani Pan jednak, ani ja nie przeskocze problemow, ktore wystepuja w firmie
komunalnej. Przynajmniej w polskich realiach. Miedzy innymi mamy tu
permanentny brak odpowiedzialnosci. W firmie prywatnej jest inaczej - jak zle
zarzadzasz, tracisz kontrakt. Nikt sie nie bedzie zastanawial co wlasciciel
firmy prywatnej zrobi z pracownikami, co zrobi z zainwestowanymi w
przedsiewziecie zlotowkami. Dlatego prywaciarz dwa razy sie zastanowi zanim
cos bedzie chcial pokombinowac, lub sobie "olac".

> Oczywiscie, ze trzeba
> je potanic ale nie kosztem zwalniania kompetentnych (podkreslam:
kompetentnych
> i znajacych realia pracownikow), nie kosztem srubowania cen czynszow.

Coz, kompetentni pracownicy nie sa zwalniani w firmie prywatnej, bo przynosza
kase. Sa zwalniani w komunalnym molochu, bo tam nikt nie mysli w wymiarze
rynkowym.


Mysle, ze
>
> rowniez nie poprzez dzika prywatyzacje - takie przetargi wygrywa czesto ten,
co
>
> da najnizsza - choc zupelnie nierealna z punktu widzenia przedmiotu
> prywatyzacji - cene.

To demagogia.
Jest umowa o zarzadzanie, a w niej warunki kontraktu. Sa kary za
nieprzestrzeganie umowy, umowa moze byc natychmiast wypowiedziana przez miasto
jak zarzadca nie wywiazuje sie ze swoich obowiazkow.
Inna sprawa to debilne ujecie w cenie przetargu konserweacji i sprzatania -
miasto samo wymusza rozmycie mozliwosci precyzyjnej kalkulacji firmom z
zewnatrz. Bo przeciez tylko MPGM zna realne koszty utrzymania technicznego.
Debilne jest samo dopuszczenie MPGM do udzialu w przetargu. Czy jest tu rowna
konkurencja? Prawo to dopuszcza, ale czy wlodarz miasta, ktoremu zalezy na
pozykaniu najlepszego zarzadcy dla swoich nieruchomosci nie powinien inaczej
zorganizowac struktury zarzadzania? MPGM powinna byc zlikwidowana, a
pracownicy spolki przekazani 'aportem' do zwyciezcy przetargu. Problem jest z
dzialem technicznym MPGM? Wydzielic go i sprzedac. Utrzyma sie na rynku, bo
swiadczy uslugi dla calego miasta.

> Niech Pan zwroci uwage na to jakimi zasobami zarzadza
> miasto - przeciez to sa zdekapitalizowane budynki, czesto sprzed I wojny
> swiatowej, ktore wymagaja gruntownego remontu, w ktorych co raz wybucha gaz
lub
>
> ktory grozi zawaleniem, a ludzie je zamieszkujacy to najczesciej
najbiedniejsza
>
> ludnosc Poznania.

Taka jest wieksza czesc naszego kraju. I daje sie tym zarzadzac racjonalnie.
Dlaczego ma nie dac sie w Poznaniu?

> Niech Pan porozmawia z pracownikami MPGM-u, ktorymi Pan tak
> pogardza, z jakimi problemami sie na codzien borykaja i ile spraw usiluja,
> czesto wrecz heroicznie i dla dobra ludzi tam mieszkajacych, zalatwiac. To
> bardzo latwo obsmarowac kogos jednym posunieciem piora w gazecie - w sposob
> nieodpowiedzialny i krzywdzacy.

Nie pogardzam pracownikami spolki, pogardzam forma organizacji, w jakiej
pracuja i jaka dopuszcza sytuacje, w ktorej dziennikarz ma o czym pisac.

Pozdr.

[Gość: nowy gosc]

Problem polega na tym, ze w tym artykule nie ma ANI SLOWA na temat sposobu
zarzadzania przez MPGM, na temat kompetencji jego pracownikow, czy tez
kompetencji tak obsmarowywanych prezesow. Jest natomiast o tym, ze ktos kogos
tam komus polecil (albo i nie). A to po prostu nie ma nic do rzeczy. Z
polecanych osob mozna wybrac osobe najbardziej kompetentna, ktora przez to, ze
zostala polecona nie traci swoich kompetencji. W tym artykule nie ma zadnych
rzeczowych argumentow na temat merytorycznego sposobu funkcjonowania firmy
MPGM. Generalnie chodzi w nim o to, zeby wytworzyc odpowiedni "klimacik wokol
instytucji", a to jest niestety ten typ dziennikarstwa, ktory uwazam za
obrzydliwy.

Inna kwestia to to, ze to nie jest tak ze w innych miastach sie udalo, tylko
Poznan pozostal osamotniony... W innych jest ten sam problem. A ze prywatyzacja
nie zawsze sluzy najubozszym mieszkancom mieszkan komunalnych, o tym niestety
przypominaja przyklady miast amerykanskich i proby rewitalizacji rozpadajacych
sie centrow wlasnie w taki sposob. Tak wiec problem jest bardziej zlozony
a "niewidzialna reka rynku" nie zawsze sprzyja tym, ktorzy najbardziej na to
zasluguja (zeby nie bylo niejasnosci - sam jestem liberalem ale widze
ograniczenia liberalnej ideologii). Tez pozdrawiam...

[Gość: Mr konkurs]

Gość portalu: nowy gosc napisał(a):

> Inna kwestia to to, ze to nie jest tak ze w innych miastach sie udalo, tylko
> Poznan pozostal osamotniony... W innych jest ten sam problem.

W wielu innych miastach nie ma problemu lamania prawa (ustawa o gosp.
komunalnej), co ma miejsce w Poznaniu. Nie ma problemu olbrzymich kosztow
utrzymania zasobu - i nie mowimy tu o remontach, mowimy o olbrzymich kosztach
utrzymania molocha w formie MPGM.

> A ze prywatyzacja
>
> nie zawsze sluzy najubozszym mieszkancom mieszkan komunalnych, o tym
niestety
> przypominaja przyklady miast amerykanskich i proby rewitalizacji
rozpadajacych
> sie centrow wlasnie w taki sposob. Tak wiec problem jest bardziej zlozony
> a "niewidzialna reka rynku" nie zawsze sprzyja tym, ktorzy najbardziej na to
> zasluguja (zeby nie bylo niejasnosci - sam jestem liberalem ale widze
> ograniczenia liberalnej ideologii).

Trudno jest mi dostrzec negatywne przyklady ze stanow. Czy mamy tam
zarzadzanie lokalami przez firmy publiczne? Czy wladze publiczne utrzymuja tam
zasoby lokali pozostajac ich wlascicielem? Nie! Wladze WSPIERAJA wlascicieli
lokali w tym by ci udostepniali je dla biednych i wyrzuconych na margines.
Mamy Government Assisted Housing - a nie Government Owned Housing... U nas
komunizm wypaczyl podejscie do wlasnosci. Prywatnym wlascicielom sie zabiera,
panstwo i samorzady przejmuja i nie chca oddac. Nasze wladze publiczne na sile
wiosluja zamiast sterowac. No widac jak wiosluja, w krzaki wioslujka, gdzioe
by sie czlowiek nie obejrzal. Ale to juz inny temat :-)

Pozdrawiam.
>

[Gość: Sylwester Zielińsk]

Pani redaktor odwala kupę dobrej roboty. Bo nie chodzi tu o polecaniu kolegów
do pracy w prywatnej firmie, ale o "wyciąganie" forsy z miejskiej -publicznej
kasy! I taka jest różnica Panowie z PiS-u! Żadna firma prywatna zajmująca się
zarządzaniem nieruchomościami nie wywalałaby 5 tys. miesięcznie na faceta,
który robiłby kartki świąteczne i zdjęcia, w dodatku nie chodząc do pracy -
taniej kosztowałoby zlecenie tego agencji reklamowej. A Łysakowski w MPGM to
nie był przypadek - w tym czasie przez kupę lat zajmował się pielęgnacją
radnego Filipa Libickiego z PiSu (syna posła) wspólnie z nim zamieszkując,
biegał w kampanii Jacka Tomczaka (radnego PiS), a nie akurat Andrzeja
Grzybowskiego, o którym mowa w artykule. Tak czy owak, Prawo i Sprawiedliwość w
Poznaniu wa swoje prawo i swoją sprawiedliwość - "TERAZ KURWA MY". I nie
wzrusza mnie, że mają rodziny, ja sam mam 4 dzieci - to nie powód żeby kraść -
bo tak sie nazywa kombinowanie miejskiej kasy na lewe zlecenia. No bo
Łysakowski chyba wszystkiego dla siebie nie brał ?:)
A Rybacki- rzecznik MPGM - kuzyn radnego PiS, jest rzałosny. Niech Pan powie,
czy ma Pan przygotowanie do pracy na stanowisku rzecznika Panie Rybacki? Jakis
papierek o studiach dziennikarskich czy cos takiego? Oczywiście to jasne, że
mój kuzyn tam nie pracuje, bo nie jestem radnym Górskim z PRAWA I
WWWWWWWWWRRRRRR SPRAWIEDLIWOŚCI! Jasne więć - to Rybacki wciągnął Górskiego do
Rady :)Czy jak? Rodzinna karuzela PiSu się kręci - MPGM, TBS .... A jacy oni
religijni! Libicki to w kampani w moim Kościele nawet był. Chyba zmienię
Kościół......

[Gość: Tomasz Górski]

Jak pisałem Łukasz Rybacki dłużej pracuje w MPGM niż ja jestem w Radzie
Miasta , na zatrudnienie Łukasza nie miałem zadnego wpływu.

[Gość: fun]

Faktycznie niezła granda