Surowa kara dla dyrektorki

[jareal]

Wstyd mi, że takie indywiduum, jak p. Fałek jest prezydentem miasta
w którym się urodziłem i w którym mieszkam. To co wyprawia w
oświacie woła o pomstę do nieba. Obstawianie się swoimi ludzmi,
nagrody dla dyrektorów, którzy z jego nadania pełnią obowiązki dwa
miesiące a teraz sprawa dyrektor Wesołowskiej, która to sprawa jest
dla Fałka sprawą błahą, zaś zarzuty rzecznika to bzdury. Ciekaw
jestem jakie te zarzuty były co przypisano p. dyrektor, skoro
orzeczono najsurowszą karę ? To naprawdę rzadki przypadek, żeby
nauczyciela wydalić z zawodu. niech więc p. Fałek nie robi ludziom
wody z mózgu, bo ludzie potrafią jeszcze wyciągać prawidłowe
wnioski. Reasumując p. Fałek uważa, że żadne tam komisje
dyscyplinjarne nie są ważne, liczy się tylko zdanie p. Fałka.
Arogancja tego pana przekracza wszelkie granice. Co na to p.
prezydent Kosztowniak ? Czy nadal jest pionkiem na szchownicy na
której ruchy wykonuje ktoś inny ?

Surowa kara dla dyrektorki

[porternator]

sitwa sitwa sitwa. czas na zmiany. wyrok za morderstwo by miala a on
by swojej nie zwolnil. to jest nasz dom kosztowny radom

[Gość: rozczarowany]

Jak "Trzej Muszkieterowie" jeden za wszystkich wszyscy za jednego. Niby fajnie
tylko szkoda, że tu akurat chodzi o dobro dzieci i nauczycieli. Panie F.
gratulacje jeżeli "pan" czyta, pisma urzędowe, pobieżnie to ..... ech! my
prostaczkowie nie mamy co pisać bo pewnie nasze prośby i żale już listonoszowi
"pan" każe wyrzucić do kosza.
Podobne metody sprawowania władzy już przeżywaliśmy w latach 50,60,70,80 ub.w
wtedy po cichu nazywaliśmy to "beton par...ny".
Aż dziw ze władze nie interweniowały na samym początku, po otrzymaniu pierwszych
skarg, żeby zapobiec złu. No cóż nie ma się co dziwić że wśród RADOMIAN jest
taki niski poziom zadowolenia z "bycia Radomianinem". Kiedyś myślałem że słowa "
nikt nam nie wmówi że białe to białe a czarne to czarne" to tylko przejęzyczenie
a nie sposób na życie - jednak się myliłem. Może pora zastanowić się nad tym czy
chcemy żeby władzę w Radomiu sprawowali ci co ją sprawują( bynajmniej w pewnych
działach). Mądry i rozsądny gospodarz nigdy nie dopuściłby do takiej sytuacji.

Dyrektorka przez 30 lat pracowała bez nagany!

[lexus_400]

Dyrektorka przez 30 lat pracowała bez nagany, dostawała nagrody od
prezydenta i kuratora ... debile!

[Gość: leszga]

A który to dyrektor kiedykolwiek dostał naganę? - żeby władze oświatowe
zainteresowały się patologią to telewizji trzeba; wszelkie sprawy dot.
nieprawidłowości w pracy dyrektorów nienagłośnione przez media są ignorowane, i
odwlekane z nadzieją, że sprawki się przedawnią, a ludziom zabraknie cierpliwości.

[Gość: wesoły]

a w jaki sposób pracując przez 30 lat w bibliotece w szkole
podstawowej można dostać naganę???

[lexus_400]

Np. za jaranie marychy w kiblu, albo za zdjecie portretu Wielkiego
Polaka ze sciany ...

[Gość: sk55]

Jeżeli p. Fałek nie uznaje wyroku wydanego przez Komisję Dyscyplinarną
to czy uzna decyzję ministerstwa odrzucającą odwołanie p.Wesołowskiej?
Chyba zapomina że szkoła ta jest jedyną tego typu placówką w powiecie radomskim
bo w przeciwnym przypadku mogłoby zabraknąć rodziców gotowych oddać swoje
dzieci do tej placówki.Może warto byłoby zapoznać się z opinią jaką ma p.
Wesołowska wśród dyrektorów radomskich szkół?
Do tej pora sprawa ta była rozpatrywana lokalnie.Może najwyższa pora aby
pokazać ją Polsce.

[Gość: Jareal]

W naszym mieście jest więcej spraw budzących zdumienie, które
należałoby pokazać w Polsce, że wspomnę ( poza samowolą p.
prezydenta w oświacie ) sprawy dot. przetargów miasta na ochronę,
zatrudniania członków rodzin władz po spółkach miejskich, urzędzie
miejskim, sprzedazy majątku gminy, spraw radnych niezależnych, kupna
nieruchomości, wyjazdu p. prezydenta i radnych za granicę opłacanego
przez lokalnego biznesmena, zakupu pojazdów przez władze u tegoż
pana, umarzania kar umownych inwestorom. Oczywiście to są tylko te
rzeczy o których wie opinia publiczna, a z pewnością są i takie, o
których nie wie, a powinna. Ciekawe, czy u nas też ABW i BCA działa
w trybie operacyjnym, wykorzystując podsłuchy telefoniczne ?

[Gość: wowka]

NO WŁAŚNIE, TO SA RZĄDY PISU. CO CHCIELIŚTA TO MATA.1
NAJBLIZSZED WYBORY WYGRA PLATFORMA 0BYWATELSKA I ZROBI PORZĄDEK Z
FAŁKIEM I TA CAŁĄ RESZTĄ NIEUDACZNIKÓW /PREZIEM, WICKIEM I TĄ
WICKWą. PLATFORMO DO BOJU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Skeel]

Bandytyzm jednej partii nie zna granic.
Toż to nawet SLD nigdy nie posunęło się do tego, żeby kogoś wyrzucać z
zawodu!!!
Pomijam fakt porównania z zawodem lekarza, gdzie niedopełnienie obowiązków
służbowych wobec pacjenta skutkujące jego śmiercią nie było wystarczającym
powodem do całkowitego wydalenia z zawodu!

A tu proszę. Parę absurdalnych zarzutów sformułowanych przez POlitycznych
POmiotów i człowieka po 30 latach pracy próbuje się wyrzucić z zawodu, skazując
na... przekwalifikowanie?

Do piszących powyżej:

jareal masz szczęście, że pewna osoba nie dała się namówić na złożenie sprawy do
prokuratury za twoje opluwanie i insynuacje. Ale jeszcze nic straconego. Być
może uda mi się ją namówić, bo słowo krytyki też musi mieć granice. Tak więc
cierpliwie czekaj.

Do pozostałych POlitycznych opluwaczy:

Jeżeli twierdzicie, że nie jest to sprawa polityczna więc zapytam:

1.Komu POdlega kurator i kto go POwołał?

2.Komu POdlega rzeczniczka dyscyplinarna i kto ją POwołał?

3.Kto POwołał Semika i Sokołowską-desant z Szydłowca POsłanki Kopacz?

4.Komu POdlega komisja dyscyplinarna i z czyich ludzi się składa?

5.Komu POdlega i kto rządzi w MEN, które ma rozpatrywać odwołanie?

Na te wszystkie 5 pytań jest jedna odpowiedź:

BY ŻYŁO SIĘ LEPIEJ, ale TYLKO LUDZIOM Z PLATFORMY!!!

[Gość: marek]

skeel bronisz przegranej sprawy. Posługujesz się retoryką właściwą dla jednej
słusznej partii która narobiła gnoju sprawując władze 2 lata i starczy. mam
nadzieje że Radomianie widzą jak bardzo szkodzą im ludzie pokroju tej pani i tej
ekipy. prawie wszystkich z tej opcji można niemalże określić jednym słowem sekta
bronicie do upadłego nawet takich dziwnych figur jak ta pani

[Gość: gośc 1]

A ja mam skromne pytanie? A od kogo jest pani Wesołowska? A z jakiego ramienia
jest pan Fałek? Jak bardzo się razem trzymają!!!
Jak masz pluć i oskarżać kogoś to przeczytaj co sam napisałeś? Możesz się
opluć!!!! i nie zapominaj że tu chodzi o dobro dzieci upośledzonych!!!

Skeel@

[Gość: Jareal]

Proszę, nie krępuj się Skeel, zawiadamiajcie wiadome organa. Tak się składa, że ja także mam dużo do powiedzenia organom , niekoniecznie jednak na temat rzekomego opluwania miejscowych władz przeze mnie, ale przede wszystkim nt. różnych dziwnych rzeczy, które dzieją się w naszym mieście przy udziale niektórych nazwijmy ich prominentów a które to działania, jak dotąd pozostają niezauważone przez Policję i prokuraturę. Jestem przekonany, że organa będą zmuszone przyjąć ode mnie zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa i wszcząć postępowanie. Może wówczas sprawy ruszą z miejsca. Życzę powodzenia.

[Gość: Skeel]

Już kiedyś ci mówiłem; masz coś nie zastanawiaj się tylko pędź i zgłaszaj czym
prędzej bo nie zgłoszenie powoduje że stajesz się współwinnym. Celowo zadajesz
retoryczne OCZERNIAJĄCE pytania jak to dot. budowy domu przez Kosztowniaka.
Przypomnę ci tylko, że Lepper też zadawał pytania z mównicy sejmowej za co
został skazany prawomocnym wyrokiem sądowym. Wiem, że niektóre sprawy są już w
prokuraturze, a ich autorów niedługo "zobaczymy" na forum po uprawomocnieniu się
wyroku. Nie wiem czy komuś będzie się opłacało bezpodstawne opluwanie innych,
skoro będą mieli "zasrane papiery" na 15 lat. Myślę, że kiedy do tego dojdzie,
to ci 20stu kilku letni szeregowi poganiacze zreflektują się, że nie warto było,
ale będzie już za późno. A ich POlityczni mentorzy umyją ręce. Mam nadzieję, że
uda mi się namówić te osoby na zawiadomienie odpowiednich organów.
Przypomnę wam tylko, że nawet kara grzywny jest przestępstwem i już figurujecie
w rejestrze skazanych. A to eliminuje was z zatrudnienia w jakimkolwiek
charakterze zarówno w jednostkach rządowych jak i samorządowych.
Więc zanim na kogoś naplujecie warto się zastanowić CZY WARTO?

[Gość: Jareal]

Zanim wyrazisz swoją opinię nt. mojej współwiny powinieneś najpierw zapoznać się z odnośnymi przepisami kodeksu karnego, a nie głosić, że staje się współwinnym, bo tylko niezawiadomienie o tzw. zbrodni rodzi odpowiedzialność karną osoby, która pozostaje bierna. Nie zamierzam z własnej woli włoczyć się po organach, składając zawiadomienia, bo nie mam na to czasu. Ale skoro już zostanę wywołany do tablicy, to nie omieszkam tego wykorzystać. A tak na marginesie, skąd wiesz, czy nie chroni mnie immunitet parlamentarny ?

[yorek]

Ja dodam jeszcze:

6. Kto czeka w POczekalni na ciepłą posadke?

[Gość: rozczarowany]

Nawet "100" letni staż pracy nie upoważnia do łamania praw człowieka.
I myślę, że orzeczenie nie było sprawą polityczną(jak próbujesz to podciągnąć) a
po prostu oparte na faktach. Polityczny jest raczej fakt,że nasi włodarze nie
potrafili (bądź nie chcieli) zdusić zła w zarodku. Wracając do Twojej
wypowiedzi, zastanawia mnie tylko jaka to Twoim zdaniem frakcja polityczna
podpisałaby się pod zgodą na łamanie praw człowieka. Z Twojej wypowiedzi wynika,
że PO odrzuciłeś. Hm.... ciekawe kogo masz na myśli.

[Gość: rozśmieszony]

Przewodniczący, przestań bo się zagotujesz i zadławisz własnym jadem.

[Gość: Xantros]

ten artykul to fail

Tam już się żarty skończyły

[dogen45]

Dzisiaj pogotowie zabrało ze stanem przedzawałowym mobbingowaną
przez dyr. pracownicę do szpitala. Chyba trzeba sięgnąć z
odpowiedzialnością trochę wyżej.

[Gość: wers]

Popatrz, i to nie wina czarnych, a już myślałem...?

Gdyby popatrzeć kto forował niespełna rozumu

[dogen45]

posła... który forował te dyr. to pośrednio nawet nawet

Surowa kara dla dyrektorki szkoły specjalnej

[zawsze-mandat]

O mamo! No i co teraz będzie z tymi biednymi dziećmi? Kto się nimi
zaopiekuje?Dogryzacie sobie tutaj, a pani Wesołowska i tak
przychodzi do szkoły i "rządzi"!!!

[Gość: aVC]

Grunt że wkoło jest wesoło(wsko)

[easy-man]

Niech ta historia będzie okazją do przemyśleń i zarazem przestrogą dla
wszystkich dyrektorów bez kompetencji, mających za to poparcie władz i
partyjnych działaczy. Panu Prezydentowi Fałkowi gratuluję niezmiennie dobrego
samopoczucia.

[Gość: fads]

Wszyscy ci dyrektorzy wuefiści - tragedia!

Surowa kara dla dyrektorki szkoły specjalnej

[pancerfausta]

kompromitacja PIS na całej lini - za wszelką cenę się broni
dyrektorki, której zarzuty okazują się słuszne i ostatecznie dostaje
karę wydalenia z zawodu. Współczuję tylko rodzicom i
współpracownikom tej Pani, że nie udało się tego problemu rozwiązać
dużo wcześniej ale cóż - w Radomiu nie było po prostu z kim
rozmawiać....Rodzice dzieciaków z tej szkoły, nauczyciele już chyba
wiedzą co oznacza PIS i nie będą na nich więcej głosować...

[Gość: wiufiu]

"Nas nie przekonają, że białe jest białe, a czarne jest czarne" :-))))

[Gość: ania]

. Ten się śmieje kto się śmieje ostatni. jest jeszcze sąd i
zobaczymy po czyjej stronie jest prawo

[Gość: qwe]

Masz racje !! Pewnie ze sąd !! Komisja dyscyplinarna po tym co
wykryła złoży zawiadomienie do prokuratury bo sama niemoze nic
zrobić poza wydaleniem z zawodu. Musi jednak, kiedy poweźmie
uzasadnione przypuszczenie o popełnieniu przestepstwa zgłosić to do
prokuratury. Kto się zemną zaloży że tak będzie? Przypominam
równiez o pewnym drobiazgu... Od poprzedniego ministra edukacji
Pana Giertycha, nauczyciel jest funkcjonariuszem publicznym.
Funkcjonariusz ma przywileje ale równiez wysokość kar jest wyzsza...

[Gość: Bozenna Z.]

Ucze w liceum Chlubinskiego. Uwazam ze zydalenie z zawodu kogos kto
ma kierunkowe wyksztalcenie jest nie tylko sknadalem, ale normalnym
bandytyzmem. Zgadzam sie z jakims przedmowca, ze nawet lekarzy,
przez ktorych ktos umiera, sad nie wydala z zawodu. Tuskolandia tak
upolitycznila Polske, ze niedugo beda wydalac z zawodu sprzataczki
za niesprzatniecie Semikowi biurka. Dla mnie dobry nauczyciel
skompromitowal sie na tyle, ze nigdy jako nauczycielka nie podam mu
reki. A co na to ZNP panie Korczak? Przeciez tu nie chodzi tylko o
osobe ale konkretnie o zawod i tzw. precedens. Jezeli pan i ktos ze
zwiazku Solidarnosci na to zezwoli, to nastepnymi krokami rzadzacych
bedzie wykorzystanie tego precedensu do eliminowania niewygodnych
dla siebie nauczycieli. Skandal to malo powiedziane.

Ciekawy wpis forumowicza Easy-man'a

[yorek]

Który napisał - niech ta sprawa będzie przestrogą dla innych niekompetentnych
dyrektorów.
Czyli kto nie z Mieciem tego zmieciem.

[easy-man]

> Który napisał - niech ta sprawa będzie przestrogą dla innych niekompetentnych
> dyrektorów.
> Czyli kto nie z Mieciem tego zmieciem.
Czyli wręcz przeciwnie, drogi forumowiczu york'u:-) Myśl moja była taka, że
żadna partyjna protekcja nie może chronić niekompetentnego dyrektora przed
odpowiedzialnością zawodową i oceną pracowników.
Pzdr!

[yorek]

Tiaa, kurator z PO oceniał dyrektorke z PiS'u i po wnikliwej ocenie wyszło mu że
jest niekompetentna, więc prewencyjnie dał jej zakaz wykonywania zawodu nauczyciela.
Ciekawe kto ją zastąpi na stanowisku? Obstawiam pana/panią wizytator.

[Gość: rozczarowany]

Yorek! Zapomniałeś dodać - po wnikliwej analizie faktów. A fakt jest faktem. Dla
ludzi mających kłopoty z logicznym myśleniem -fakt jest to zdarzenie, które się
rzeczywiście zdarzyło - i raczej z polityką ma niewiele wspólnego. A jeżeli
komuś ciężko zrozumieć że, tu się powtórzę, białe to białe, czarne to czarne,
tak to tak a nie to nie
no to cóż ma problem(może miał złych nauczycieli). Szkoda tylko ze z tego
powodu inni muszą cierpieć.

[Gość: qwe]

Szanowna Bozenno
Mam nadzieje że nieuczysz polskiego w Chlubińskim (Chałbińskim?) I
że nie jesteś antysemitą (co to jest zydalenie?) Oki, pośmiałem sie
ale sam nie pisze lepiej ;). Twoje błędy biorę na karb
zdenerwowania. A teraz do rzeczy. Mieszasz politykę (tuskolandia)
tam gdzie nietrzeba. O wydaleniu nauczyciela polecam poczytać KARTĘ
NAUCZYCIELA Art. 76. 1 . Karta nauczyciela daje bardzo dużo
przywilejów nauczycielom (zazdroszcze im tego po trochu), daje
również obostrzenia. Jednym z takich jest właśnie to że nauczyciel
łamiący zasady (Twój i innych świadomy wybór zawodu) karta
nauczyciela rozdział 6 podlega własnie takiej sankcji. Tusk nie był
premierem wtedy kiedy była pisna Karta więc niemieszaj.
Kim jestes że kara dla nauczyciela ma być brak podania Twej ręki?
Księzna? królowa? Zanim wróci monarchia uważam że dobrze jest taki
zapis w ustawie który dyscyplinuje (a w kazdym bądź razie powinien)
nauczycieli. W końcu To Wam oddajemy swoje pociechy wierząc że w
Waszych rękach nie stanie się im krzywda. Ale kiedy Nauczyciel (w
tym wypadku dyrektorka) zachowuje sie niegodnie uważam ze powinna
byc wydalona. Zauwaz że są TO BARDZO WAŻKIE ZARZUTY. A jakie?
proponuje śledzic telewizje ogólnoposlskie TV2 i TVN juz niedługo
zdziwisz sie co tam sie działo (w szkole)
Ostatnie Twoje zdanie jest trafione: "Skandal to malo
powiedziane" ale w odniesieniu do zachowań byłej dyrektorki
Wesołowskiej.

[Gość: Bozenna]

Nie, jestem w pierwszej kolejnosci czlowiekiem, a nie aparatczykiem
jakim stal sie Semik.Moze dla niego nic nie znacze, ale jezeli stu
nauczycieli nie poda mu reki, to moze zrozumie ze nie warto bylo
rozmieniac sie na drobne.

[Gość: Ja]

Wstyd, że uczysz w liceum a nie masz pojęcia nt. tego co to jest, czym się zajmuje i jak funkcjonuje komisja dyscyplinarna. Mieszanie przez Ciebie polityki w sprawę natury dyscyplinarnej to nadużycie, świadczące, że tak jak poprzednia władza nie potrafisz oddzielić sfery samorządowej od administracyjnej. Zanim wypowiesz opinię dot. orzeczenia może wartałoby się dowiedzieć jakie zarzuty przypisano dyrektorce ? Sądząc po orzeczeniu nie są błache, a któryś z przedmówców dał do zrozumienia, że sprawą zajmie się też prokuratura. Więc skończ z tanią propagandą i nie odwracaj kota ogonem, bo przypomina mi to działanie p. Fałka, dla którego dyrektor Wesołowska to zbiór cnót wszelakich, czy przewodniczącego Rady Wójcika, dla którego radna Lisiecka jest jako dziewica Orleańska, czysta i niewinna. W ogóle to taka z Ciebie nauczycielka Bozenna Z., jak ze mnie chiński mandaryn.

[Gość: Adam]

Napiszcie wreszcie prawdę kto walczy z dyrektorką w ZS nr2
BYłA WICEDYREKTORKA I JEJ śWITA
a rodzice, rodzina lub pociotki ,,byłej"

[Gość: rozczarowany]

Adam! Widzę ze jesteś kolejnym członkiem towarzystwa wzajemnej adoracji. Czy
naprawdę trudno zrozumieć, że nieważne kto walczy. Ważne ze znaleźli się ludzie,
którzy mieli odwagę powiedzieć, złu, nie!

[Gość: Adam]

Dlaczego była dyrektorka ZSnr2 zrezygnowała po 2 latach kadencji?????
Problem jest ale z byłą wicedyrektorką.
Mobbing to jest ale wobec obecnej dyrektorki....

[Gość: rozczarowany]

Adam! Przeczytaj najpierw artykuł bo jego dotyczy to forum. Tam jest jasno
napisane kogo i jakiego problemu sprawa dotyczy - no chyba ze ktoś ma problemy z
czytaniem ze zrozumieniem. A dyskusja o tym kto namawiał obecną p. dyrektor do
popełnienia przedstawionych jej zarzutów powinna znaleźć się na innym forum.
Może po prostu załóż takie forum!!! A tak na marginesie, nic nas nie zwalnia z
bycia człowiekiem

Krótkie streszczenie sprawy dla niezorientowanych

[whytiay]

Po tym jak dwa lata temu poprzednia dyrektorka uciekła ze szkoły, ponieważ nie
dawała sobie rady z grupą nauczycieli którzy tak naprawdę zarządzali szkołą,
przyszła nowa pani. Ponieważ była z zewnątrz więc postanowiła dać wszystkim
szanse, co spowodowało że grupce wybrańców nagle skończyły się maksymalne
dodatki i nadgodziny - a kredyty spłacać trzeba. Nie trwało to długo jak
dyrektorka dostała ultimatum, albo będzie tak jak było albo .... Ponieważ
spotkała ich odmowa więc postanowili uruchomić swoje kontakty w kuratorium. Pani
wizytator Syta nakreśliła im plan: wy zbieracie kwity na Wesołowską a ja
nagrywam komisje dyscyplinarną w Siedlcach, jak będzie po wszystkim to ja
wskoczę na jej miejsce i będziemy razem rządzić w szkole. O tym jaki będzie
wyrok komisji wszyscy zainteresowani wiedzieli zanim postępowanie się skończyło.
Może przytoczę kilka zarzutów które zostały postawione dyrektorce i pojawiły się
w artykule:
- nauczycielka odchodzi na macierzyński - zarzut - przydzielenie nowego wychowawcy;
- jeden uczeń uderzył drugiego kijkiem od chorągiewki na lekcji (której nie
prowadziła dyrektorka) - zarzut - pobicie ucznia;
- zwrócenie uwagi nauczycielowi aby zamiast pisać pisma na dyrekcje
skoncentrował się na pracy - zarzut - mobbing;

Tak się załatwia ludzi w radomskiej oświacie. Kuratorium gratuluje dobrego
samopoczucia.

[Gość: kaśka]

Moja kochana -ny. Z perspektywy wygląda to znacznie inaczej. Przeciętnie inteligentny radomianin potrafi analizować i wyciągać wnioski:
1. 2 lata temu do radomskich szkół na stanowiska dyrektorów trafili przyjaciele króliczka. Poszukajcie w necie, już na kilka dni przed konkursami pojawiły się nazwiska pewniaków...no i oni zostali wybrani.
2. jak sprawują obowiązki...przypadek pani W. Mam nadzieję, że będą następni,bo w wielu szkołach dzieje się źle.
3. do pani Bożenki z Chałubińskiego- może przyjrzy się pani swojej szkole?
4. niektórzy sprawiają wrażenie jakby chcieli butaprenem przykleić się do stołków.

[Gość: Laki]

Prawda jest tylko jedna ręka rękę myje.

I chyba wszyscy mamy tego dość.!!!

[Gość: obserwator]

whytiay ! Pewnie że najlepiej zmienić fakty i być święcie przekonanym że to
prawda. Kijek może i od chorągiewki tylko, ze chyba od "bojowej" - tego jakoś
nie dodałeś(-aś). Wypowiedź "ze dopiero teraz jest normalnie w szkole" (TVN24)
człowieka, który wcześniej nie był pracownikiem tej szkoły i którego przyjęła
p.Wesołowska. Czyż to nie jest KPINA( no według niektórych prawda). Równie
dobrze mógł powiedzieć ze był bardzo prześladowany w czasie Rewolucji Francuskiej.

[Gość: los]

Ho, ho ,ho ktoś tu jest bardzo zazdrosny o byłą Panią wicedyrektor,
niestety obecna władza szkolna ( główna i wice ), choćby nie wiem
jak się starała nie dorasta i nie dorosnie byłej do...flerka od
obcasa.Nie ta uczciwość, serce do pracy z dziećmi i ludźmi. I
jeszcze ktoś obsadza już Panią wizytator na stołku...fantazja ludzka
nie zna granic, a ponoć z konfabulacji się wyrasta....chociaż....
słuchy chodza o chętce na stołek pewnej pani z Wierzbicy,
zatrudnionej w szkole przez p. Wesołowską.
Członkowie komisji dyscyplinarnej nie sa powoływani z klucza
partyjnego - gdyby tak było to i wszyscy eksperci ds awansu
zawodowego powinni byc partyjni,wszyscy nauczyciele powinni być z
jednej słusznej partii. A co z tymi bezpartyjnymi, bezzwiązkowymi?
Aby zamazać sprawę najłatwiej ją upolitycznić.......pani Wesołowska
miała swojego obrońcę, świadków, miała okazję wypowiedzieć się a w
szkole ma osobistych "ochroniarzy" i kierowcę - nauczyciela, który
odwozi obie panie dyrektor razem lub osobno pod sam dom, ścina róże
ze szkolnego klombu i ściele do stóp ( jego wypowiedź jest w
programie Prosto zPolski"). Nie mam pojecia kto był rodziną byłej
dyrektorki, ale obecnie mamy wiele innych klanów rodzinnych w
szkole, czyli w rezultacie mamy nieustajacą politykę kadrową
prorodzinną. p.Wesołowska odgraża się również,że wszystkich tych ,
którzy piszą na forum poda do sądu, namierzy i zniszczy. niechaj
drżą klawiatury !!!!!!

[Gość: obserwator]

do los - z miłą chęcią podpisuje się pod tym co napisałeś(-aś)

[Gość: POpieramPOdwyżki]

W taki to właśnie sposób komuna wraca do łask.To jest efekt tego że GW i jej
zbrojne ramię ustawodawcze nigdy nie dopuścili do prawdziwej dekomunizacji i
przez to mamy tyle szumowin w życiu publicznym z bandyckim rodowodem.

[Gość: Ja]

Tak, tak, tak, masz rację. Powiem więcej, nie tylko komuna, ale też Żydzi, cykliści i masoni wracają do łask. To znak czasu, że tylko tym grupom nie podoba się kolesiostwo i promowanie układów rodzinnych, w wyniku których zatrudniani są ludzie, którzy niekoniecznie mają ku temu właściwe kwalifikacje. A przecież nie należy na takie rzeczy w ogóle zwracać uwagi, przecież to jest norma, że z lewa, czy z prawa, jak się jest u koryta, to korzysta się z tego przywileju, żeby przede wszystkim sobie zrobić dobrze, a także rodzinie. Jak słusznie zauważył kiedyś na tym Forum naczelny wazeliniarz Prezydenta wielu kadencji nieudolnie ukrywającyc się pod nickiem Sympatyk PiS ( a jak tam woda w basenie, czy ciepła ? ) obecna ekipa niczego nowego nie wymyśliła, bo komuniści też zatrudniali swoich i czerpali sprawując władze w mieście różnorakie profity. Więc prosze się odpitolić, wy szumowiny komunistyczne, polityczne pomioty ( cytat z Sympatyka sympatyka ), gdyż władza została wybrana demokratycznie, a skoro obywatele tak właśnie głosowali, to widocznie akceptują wartości jakie deklarowali ci ludzie przed wyborami. Sądząc po aktywności na Forum zwolenników obecnej ekipy także styl, w jaki obecnie władza jest sprawowana. Chciałbym również korzystając z okazji zwrócić uwagę tym wszystkim, którzy rzucają kłody pod nogi naszemu sz. Prezydentowi wielu kadencji ( wiadomo kto rzuca, komuna !!! ), że jak się komuś sz. Prezydent nie podoba, to niech na niego nie głosuje. Mądre Społeczeństwo m. Radomia, które już niejednokrotnie wykazywało, że dorosło do demokracji i nie musi być prowadzone za rączke, jak niektórzy sugerują pisząc o opiniotwórczej roli radomskiego kleru w wyborach samorządowych, samo najlepiej potrafi ocenić ile ten człowiek oraz wszyscy jego ludzie i ludzie p. Posła Suskiego dla miasta zrobili. Biskup Krasicki napisał: prawdziwa cnota krytyk się nie boi, wiec niech POlityczne psy szczekają, a karawana będzie kroczyła dalej. Ciekawe tylko jak długo ?

[Gość: jjjj]

wczoraj była ciekawa wypowiedź na temat kuratorium i p. Syty......komuś jednak
się nie spodobało i post został skasowany....ciekawe !!!!

Admin skasowal moj post - dlaczego?

[whytiay]

Mam pytanie do Administratora, który to punkt regulaminu forum złamałem że mój
post został skasowany?
Czy to dla tego że podałem fakty, które nie pasują do tego co w tej sprawie
wypisuje radomska Wyborcza? Proszę o wyjaśnienia, chętnie poddam mój post edycji
i zamieszczę go ponownie.

Obserwator, uważam że w związku z chorągiewkami bojowymi dyrektorce powinien
zostać postawiony zarzut o przechowywanie broni na terenie szkoły, która zagraża
życiu i zdrowiu dzieci. Będzie idealnie pasował do pozostałych zarzutów.

[Gość: kazio]

Admin zdjął znowu bez powodu mojego posta jes w zmowie z kminkiem
vel antymoher i rzadza z kolesiami z postkomunistycznego Kocham
Radom na tym forum

[Gość: wesoły]

wiadomosci.onet.pl/5610527,relacjetv.html

[Gość: nikt]

a ja pisania takich głupot gratuluje jak ci tam whytiay (czytaj bez j..)

Surowa kara dla dyrektorki szkoły specjalnej

[radomskiwarchol1]

Czy ktoś w końcu napisze, dlaczego ludziki w postaci Fałka bronią tej
pani z taką zaciekłością (sami się pogrążając, bo przy okazji sami łamią prawo
łamią prawo)? Czemu jest ona bezkarna od ponad roku? Może najwyższy czas
powiedzieć to głośno: TĄ SYMPATYCZNĄ ISTOTĘ CHRONI POSEŁ (!) SOŃTA!!!

Śmierdząca sprawa Wesołowskiej jest tylko czubkiem góry lodowej kumoterskiego
środowiska PIS w Radomiu, na szczycie którego stoi nasz szacowny poseł.
Prezydent Kosztowniak (również PIS), tolerując egzemplarze typu Fałek na
stanowisku wiceprezydenta, tylko potwierdza swoją rolę figuranta…

[Gość: gh]

może w końcu czas na prawdę...skończyły się rządy nauczycieli w tej szkole,
skończył się i spokój dyrektora...ot cały powód tej kłótni...

[Gość: aaa]

Czy to znaczy ,że szkoły sa prywatnym folwarkiem dyrektorów -
przypominam,że szkoła jest instytucją pożytku publicznego i ma
służyć uczniom i rodzicom jako beneficjentom, dobry dyrektor
współpracuje z całą radą pedagogiczną, zapobiega sytuacjom
konfliktowym a nie je wywołuje, deleguje uprawnienia na innych
ludzi - członków rady pedagogicznej, którzy sa kolegialnym członem
zarzadzajacym placówką razem z radą rodziców. A ponoć każdy
nauczyciel powinien znać prawo oświatowe i Kartę Nauczyciela, a
przede wszystkim ta znajomoscią powinien operować dyrektor!!!.
Chyba zbyt łatwo można skończyc zarządzanie oświatą. Dla kandydatów
na stołek dyrektora placówki publicznej proponuję przeprowadzać
badania osobowosci.Może już wówczas dokonałaby się naturalna
selekcja kandytdatów. Możemy o tym tylko pomarzyć.....może ktoś wie
jakie kwiecie rośnie teraz przed szkołą z których p. Wesołowska
( też ze swoja ekipą, a jakże) , układa bukiety????

[Gość: ktoś]

Skończyły się rządy byłej wice i jej świty.
Boli jak nie składają pokłonów tej niby z,,wielką ''klasą ...ha,ha

[Gość: obserwator]

ktoś-u! Pewnie masz rację, ale chociaż dzięki temu, te straszne rzeczy, które
tam dzieją się obecnie za "panowania" obecnej p. W. i jej "satelitów", ujrzały
światło dzienne.

Wstyd panie Semik

[whytiay]

Twierdzi pan że komisja była obiektywna, bo z Siedlec. To jak do tego ma się
fakt że pani wizytator Syta z radomskiego kuratorium, która aktywnie wspiera
osoby oskarżające panią dyrektor, przechadzała się ostentacyjnie, z uśmiechem na
ustach razem z rzecznik po korytarzu w czasie trwania komisji. A osoby
oskarżające jeszcze przed zapadnięciem wyroku, informowały wszystkich w szkole
że już po dyrektorce? Skąd znali werdykt komisji przed jego ogłoszeniem?

Ministerstwo Prawdy pracuje pełną parą

[whytiay]

Pozdrowienia dla Admina-Cenzora.

[Gość: Ketman]

chlopie on tu ze swoimi kumplami z Kocham Radom wystepuja pod
roznymi nickami, jeden odpowiada drugiemu mnie nikna posty w ktorych
pokazuje jest kim w tym bajzlu.

[whytiay]

Wcześniej nie brałem takich wpisów jak twój na poważnie, do teraz. W moim
komentarzu podałem fakt, na który są świadkowie. Nie padły tam żadne
niecenzuralne słowa. A jednak post skasowano.
Czy można wiedzieć kto interweniował, drogi adminie?

[Gość: Ketman]

W tym tygodniu zniknelo kilkadziesiat postow bez śladu.U mnie
najpierw byl ich komentarz wyzywajacych mnie od pisiorow a pozniej
posty znikaly. Radomir Jasiński jest czlonkiem Kocham Radom i
adminem tego forum.
PS mysle ze choć pare godzin ten post bedzie na forum zanim admin do
wyśle w niebyt.

Wyborczej gratuluje rzetelnych dziennikarzy

[whytiay]

Nawet nie wie pani jaki wyrok zapadł w tej sprawie, a nie jest to wydalenie z
zawodu jak to stoi w artykule.
Druga sprawa pisze pani "Najpoważniejszym zarzutem było pobicie jednego z
uczniów." Tylko że to jeden uczeń uderzył drugiego, ale dla kogoś kto to czyta
wniosek jest inny - to dyrektorka pobiła ucznia.
Wygląda na to, że przepisała pani tylko to co przysłali kuratorium.
Mam nadziej że zdąży pani to przeczytać zanim admin to wytnie mojego posta.

[Gość: a nie mówiłam]

Bardzo zła wiadomość
Na dzisiejszych obradach Rady, Pan Fałek poinformował radnych że nie odwoła
dyrektorki, będzie czekał na decyzję Sądu.
Co my teraz zrobimy?

[Gość: rene]

Strach do gaci zagląda.
Kto mieczem wojuje od miecza ginie

[Gość: qwert]

To było do przewidzenia. Co się odwlecze to nieuciecze. Ale z tego
co wiem to odwolać nie musi, ale w karcie nauczyciela jest napisane
czarno na białym że musi zawiesić. Ciekaw jestem czy w takim razie
zawiesi.

[whytiay]

Widzisz tą sprawą chciano przede wszystkim uderzyć we władze miasta. Patrzcie
ludzie, dyrektorka bije dzieci, terroryzuje nauczycieli, ma dyscyplinarkę, a
Fałek ją broni. Tylko że pojawił się problem, bo kobitka nie dała się zastraszyć
i postanowiła sprawę skierować do sądu - a w sądzie jak wiesz trzeba przedstawić
dowody i brane są pod uwagę zeznania obu stron, czyli dokładnie odwrotnie jak na
komisji dyscyplinarnej.
Już pojawiają się głosy, że kuratorium w tej sprawie zostało wprowadzone w błąd,
więc wygląda na to że zostaliście sami na placu boju.

[Gość: Pikuś]

W sądzie jest tak samo jak na dyscyplinarce, z tą różnicą że w
sądzie jest jeden sędzia a na komisji jest kilka osób (jak sama
nazwa wskazuje komisja). Sa oskarżyciele tu i tam jest również
oskarżona (z adwokatem). A w sądzie jeśli do tego dojdzie to Pani
dyrektor moze zaskarżyć wyrok komisji, Więc będzie sędzia,
oskażyciel (czyli Pani dyrektor) oraz komisja dyscyplinarna z
adwokatem. Ciekaw jestem jak to będzie hihihih

[whytiay]

Jest jeszcze kilka istotnych różnic. W sądzie wyrok nie jest znany przed
rozprawą. Na postawione zarzuty trzeba przedstawić konkretne dowody - nie
wystarczy zeznać "bo ja tak słyszałam od kogoś tam". No i sędzia nie jest
stronniczy.

[Gość: Pikuś]

> Jest jeszcze kilka istotnych różnic. W sądzie wyrok nie jest
znany przed rozprawą.

Jest cos takiego jak Prawna Świadomość Społeczna. np Jeśli ktoś coś
ukradł i ma sprawę sądową to sędzia jeszcze niewie że go skarze
(domniemanie niewinnosci), ja natomiast bede wiedział jeszcze przed
wyrokiem (bo widziałem kradzież). Tak sie tez miało z komisją
dyscyplinarną. To oczywiste że osoby któe zarzucały cos dyrektorce
domysliwały sie że bedzie ukarana. Swiadomość osób logicznie
myslących pozwalała im na mówienie o wyroku przed jego ogłoszeniem.

Czy jak (niedaj Boże) ukradną Ci porfel czy torebkę bedziesz za
uciekającym złodziejem krzyczeć złodziej!! Według Ciebie jest
złodziejem (I MASZ RACJĘ) ale według sądu bedzie to tylko osoba
podejrzana o kradzież (może rozbój) do wyroku sądowego (a dokładnie
do jego uprawomocnienia - bo zlodziejowi przysługuje jeszcze
odwołanie) będzie to osoba podejżana choc TY JUŻ PRZED ROZPRAWĄ
BEDZIESZ WIEDZIEC ŻE TO BYŁ ZŁODZIEJ !!

> Na postawione zarzuty trzeba przedstawić konkretne dowody - nie
> wystarczy zeznać "bo ja tak słyszałam od kogoś tam".

Czy myslisz że komisja dyscyplinarna bez dowodów wydała wyrok??
Śmieszne.

>No i sędzia nie jest stronniczy.

Własnie dlatego by było brak stronniczości komisja dyscyplinarna
była w innym miescie. Ale jeśli Ty uważasz inaczej, mam nadzieje że
złożyłas na policji doniesienei o poepłnieniu przestepstwa.
Pamiętaj ze mając wiedze o przestepstwie równiez stajesz sie
współwinna. Radzę Ci byś natychmiast złożyła wniosek na policji lub
prokuratury, i tu cytat z Twojego listu:
... Na postawione zarzuty trzeba przedstawić konkretne dowody -
nie wystarczy zeznać "bo ja tak słyszałam od kogoś tam"...

CZY TY MASZ DOWODY O STRONNICZOŚCI KOMISJI DYSCYPLINARNEJ?? Jeśli
tak ujawnij je !!!!!!!!!

[whytiay]

Od półtora roku radomskie kuratorium robi nagonkę na tą panią. Bezstronna
komisja w kuratorium w Siedlcach? Człowieku w jakim ty świecie żyjesz?
Wizytatorka z radomskiego kuratorium spacerowała w Siedlcach po korytarzu z
rzecznik i śmiała się oskarżonej w twarz.
Dlatego sprawa idzie do sądu, a potem wniosek do prokuratora.

[Gość: ~whytiay2~]

a Wesołowskiej gratuluję whytiay, taką żmiję wyhodować nie każdy
potrafi. Pani dyrektor, proponuję wysoką nagrodę dla whytiaj za
lojalkę, bo ona chyba sama nie wierzy w to co pisze, ale czego to
się nie robi dla ....!!!

[Gość: ktosik]

No to prokurator będzie miał sporo pracy... A skad wiesz że
wizytatorka spacerowała po korytarzu? Pewnie tam byłeś ( aś ) A tak
poza tym pewnie miała się z czego albo z kogo śmiać:):):)

[Gość: ggh]

uwaga.onet.pl/26390,wideo,131671,walka_z_dyrekcja_szkoly_specjalnej,walka_z_dyrekcja_szkoly_specjalnej,reportaz.html

Surowa kara dla dyrektorki szkoły specjalnej

[easy-man]

"(...)z 46 zarzutów zostało tylko 15(...)" :-)))))
www.onet.tv/46-zarzutow-dla-dyrektorki,5610527,1,klip.html#m=5610527,c=1

[Gość: mała_mi]

Należy zatem czekać na decyzję ministerstwa. Pan prezydent Fałek powiedział do
kamer TVN, że w przypadku podtrzymania orzeczenia komisji dyscyplinarnej będzie
miał podstawy do zawieszenia pani dyrektor - trzymam za słowo! Zastanawia mnie
jeszcze, jak możliwe było danie tej pani wyróżniającej oceny pracy, gdy tej
samej osobie organ prowadzący (politycznie słuszny;-)) daje 43 (!) zalecenia po
przeprowadzonej kontroli? Nie słyszałam nigdy nawet o takiej liczbie zaleceń
pokontrolnych.

[Gość: ja]

bip.radom.pl/files/Dokumenty/DokPDF_3124_idSprawozdanie%20ZS%20Nr%202.pdf

Pani Czubak to się już dyrektorki mylą

[whytiay]

O ile mnie pamięć nie myli, to nauczycielem dyplomowanym byłaś zanim pani
Wesołowska została dyrektorką. Więc nie bardzo rozumiem jak mogła ci utrudniać
awans zawodowy, no chyba że zastraszała cię jeszcze przed przyjściem do szkoły
to przepraszam.

post

[Gość: ghh]

faktycznie, mój post również wylądował gdzieś w koszu ....
robi się coraz ciekawiej .... rzeczywiście ktoś usuwa niewygodne fakty ...
a ponoć to kraj wolności słowa i myśli ....

[Gość: asd]

I bardzo dobrze że został usunięty ten post (chodzi mi o ta długą
reklamę odzieżówki jesli dobrze pamiętam.) Post był nie na temat to
i został usunięty. Jeśli mówisz o innym liście to soryy,

[Gość: ghh]

oczywiście, ze nie o ten post chodziło

[Gość: nikt]

Ludzie jakiś ludzik pozostawia na tym forum tylko te posty co mu się podoba
(mydlator),czytaj moderator ciekawe co z tego ma może jakąś nagrodę od pani
dyrektor. Pozdrawiam mydlatora

[Gość: ffffffffffffff]

Kolejna kompromitacja władz Radomia na scenie ogólnopolskiej poprzez TVN

[Gość: mała_mi]

Po obejrzeniu wczorajszego reportażu
uwaga.onet.pl/26390,wideo,131671,walka_z_dyrekcja_szkoly_specjalnej,walka_z_dyrekcja_szkoly_specjalnej,reportaz.html
mogę tylko wyrazić współczucie dla rodziców i nauczycieli z powodu posiadania
takiego dyrektora oraz współczucie dla wszystkich radomskich nauczycieli z
powodu podlegania takiemu wiceprezydentowi. To już ostatni dzwonek na męską
reakcję ze strony prezydenta Kosztowniaka, jeśli tylko stać go na nią.
Pamiętajmy o tej sytuacji podczas wyborów samorządowych. Obecne władze
notorycznie przekraczają granice przyzwoitości. Żenada.

[Gość: as]

Przeciez to ręce opadają jak Pan FAłek łamie prawo! On może a ja
nie? Dlaczego łamane są zapisy karty nauczyciela? Panie Prezydencie
MIasta Radomia, w obliczu nadchodzących wyborów, co Pan na to?? Co
Pan powie swoim potencjalnym wyborcom GDY PANA PRACOWNIK -
PODWŁADNY ŁAMIE PRAWO !!!!

[Gość: radomianka]

Będą łamać do czasu..... Ukróci się w końcu naszym władzom,
pospadają z tych stołeczków z wielkim rumorem.

[Gość: Uszczypliwy]

Panie Fałek ! Nie jesteś Pan członkiem Wspólnoty Samorządowej a czonkiem
poważnej partii o nazwie Prawo i Sprawiedliwość i bierz się Pan za naukę, robotę
i poszanowanie prawa bo jak Pana pogonię batem to wylądujesz Pan w objęciach
wodza oraz jego kota :)))
Nie można forować na stanowiska ludzi którzy nie mają predyspozycji

Surowa kara dla dyrektorki szkoły specjalnej

[simone81]

To Pisowska zmowa,wiadomo że Pisowiec pisowca nie zwolni.Robią sobie jaja z
wyroku,z petycji rodziców, nauczycieli.Nie liczy się dobro dziecka tylko
pilnują swoich stołków,żeby żaden z nich nie spadł.Może kiedyś naród Radomski
przejrzy na oczy i następnym razem zastanowi się 3 razy nim postawi krzyżyk
przy którymś z kandydatów Pis. PIS WON Z RADOMIA!!!

[Gość: radomianka]

Brawo Simone!!!!

Tendencyjny program

[Gość: nauczyciel z 2]

Temat audycji był tendencyjny i nieobiektywny. Zaprezentowano stanowisko
nielicznej grupy pod przewodnictwem byłej wicedyrektorki DANUTY CZUBAK, która
nie może z godnością pogodzić sie z utratą stanowiska. Nie przedstawiono
nagranych w tym dniu wypowiedzi wielu innych nauczycieli oraz rodziców
prezentujących stanowisko odmienne od stanowiska osób prezentowanych w programie.

[Gość: radomianka]

Co Wy wszyscy tak uczepiliście się tej Danuty Czubak. Nie pamiętasz
nauczycielu z 2, że właśnie Jej proponowano objęcie stanowiska
vicedyrektora, ale nie zgodziła się, bo chciała wrócić do pracy z
dziećmi. Więc nie pisz takich głupot, zanim najpierw nie zastanowisz
się nad tym, co mówisz i piszesz. Powtarzasz tylko to, co mówi Twoja
pani dyrektor, której wydaje się ,że wszyscy są chorzy na władzę. A
program był tendencyjny dla Ciebie. Pan redaktor po rozmowach ze
wszystkimi skupił sie na sednie sprawy, po prostu:) Zresztą jak
piszą inni rozmowa z dyrektorką pokazała mu wszystko, więc
wypowiedzi innych tzw. popierających były i są na nic, drogi
nauczycielu. A powracając do osoby p. Czubak , ona mówi w imieniu
wiekszości, a nie tylko swoim, więc zejdź z niej i nie
szargaj Jej dobrego imienia. Pozdrawiam.

[Gość: Ania]

Racja radomianka! Nauczyciel z 2 pewnie był zatrudniony we wrześniu
2007r. i nie ma pojęcia że stanowisko wicedyrektora proponował p.
Czubak sam wiceprezydent FAŁEK ale odmówiła! Pan prezes zamykał
drzwi przed kamerami bo pewnie niewiele miał do powiedzenia. A pan
redaktorek gdyby podtrzymał rozmowę jeszcze 5 minut to
zobaczylibyśmy kultutę pani dyrektor w całej krasie!

[Gość: ktoś]

Szkoda,że nie pokazali ,,kultury''
osób zebranych w restauracji Kuchnie Świata
gdzie nagrywany był program TVN.
Oczywiście tego kamery już nie pokazały.

[Gość: :-/]

Pani dyrektor z lekceważeniem informuje, że potwierdzono "tylko" zarzutów, pan
prezydent zwleka z jej odwołaniem czekając na decyzję ministerstwa. Oboje zdają
się nie zauważać, że jednego zarzutu nie da się obalić i to on powinien stanowić
powód odwołania tej pani: w ciągu 2 lat kadencji pani dyrektor z bardzo dobrej
placówki oraz bardzo zgranego i kompetentnego grona pedagogicznego zostały
zgliszcza.

[Gość: asda]

Szanowny Nauczycielu z 2. Zwróć uwagę że program na TVN nie był o
tym czy Dyrektora jest dobra czy zła. Był o tym że Miasto w osobie
Pana Fałka wbrew prawu utrzymuje na stanowisku Panią Dyrektor
Wesołowską. Stanowi o tym wyrok komisji dyscyplinarnej który
POWINIEN zgodnie z prawem wykonać Pan Fałek (ewentualnie zawiesić
Dyrektorkę w pełnienieu obowiązków). Pragnę równiez przypomnieć że
był równiez program telewizyjny (Prosto z Polski na TVN 24) w
którym wypowiadali się Twoi przyjaciele popierający Panią dyrektor.
W pamięci utkwiła mi osoba nauczyciela który pod koniec swej
wypowiedzi (bardzo roztrzepanej) uśmiał się w głos i to bardzo
głupkowato (w tym wątku jest adres www z tym programem). Szkoda że
ten nauczyciel zrozumiał jaką gafę popełnił broniąc dyrektorki
dopiero jak się wypowiedział, a nie wcześniej. Ale jeśli Pani
dyrektor ma tylko takich obrońców jak ten nauczyciel z głupkowatym
usmiechem to szkdoa gadać - merytoryki żadnej nie bedzie. A może
sie myle?? Skoro uwazasz że program był tendecyjny i nieobiektywny
to NAPISZ JAK BYŁO? Podaj swoją wersje! Czekam z niecierpliwością.

[Gość: iza]

Witam wszystkich. Pragnę przypomnieć, a niektorych może dopiero
uświadomić, że w internecie nikt nie jest anonimowy. Forum jest
miejscem publicznym, i każdy ma obowiązek liczyć się ze słowami.
Ocenianie kogoś wymieniając jego dane osobowe i pisząc, że
przewodniczy jakiejś grupie i nie może sie pogodzić z utratą
stanowiiska, którego sam się zrzekł( a więc mijanie się z prawdą)
jest bardzo ryzykowne. Ostrzegam przed posunięciem się krok dalej,
bo będzie to miało finał w sądzie. Policja w kilka minut ustali
waszą tożsamość przez adres IP. Obrażanie kogoś wymieniając imię i
nazwisko na forum dyskusyjnym jest karalne.

[Gość: radomianka]

Tak, Iza ma rację! Absolutną. Pozdrawiam.

[Gość: lulu]

CIEKAWE KIEDY DYREKTORKA ZŁOŻY DONIESIENIE DO PROKURATURY...
NA TE OSOBY KTÓRE PISZA NA NIĄ?

[Gość: Do IZY]

Cała Polska widziała nazwiska osób wypowiadających się w programie
i to jest to!

[Gość: ktoś]

Myślę,że wasze adresy IP TEŻ ZNAJDĄ SZYBKO

Do KTOSIA

[Gość: radomianka]

Kto szuka nie błądzi.... niech szukają. Osobiście nie mam nic do
ukrycia:) A FAKTY są FAKTAMI...Co? Gruncik się pali pod nóżkami???

[Gość: radomianka]

I cała Polska widziała program! I TO JEST TO!!!:):):)

[Gość: iza]

Podano nazwiska osób, które wypowiadały się na temat FAKTYCZNIE
ZAISTNIAŁYCH SYTUACJI, co w żaden sposób nie czyni ich osobami
publicznymi. Można więc oceniać ich wypowiedzi pod wzgledem
merytorycznym, ale nikomu nie daje to prawa do pisania bzdur na ich
temat, nie mających z resztą żadnego związku z reportażem. Każdy ma
własne sumienie i ze swojego postepowania zostanie kiedyś
rozliczony, ale póki co żyjemy tu i teraz i mamy organy ścigania,
mamy sądy. Każdy ma prawo bronić własnej godności przed ludżmi
pozbawionymi nie tylko przyzwoitości, ale i klasy, i z tego prawa w
każdej chwili może skorzystać. Pozdrawiam

[Gość: asd]

> CIEKAWE KIEDY DYREKTORKA ZŁOŻY DONIESIENIE DO PROKURATURY...
> NA TE OSOBY KTÓRE PISZA NA NIĄ?

NIGDY. A dlaczego? bo prawda w sądzie obroni sie sama. Poprostu nie
bedzie sie ośmieszać.

To podaj mnie i na czarną liste w kuratorium też

[whytiay]

A reportaże bardzo fajne, można się z nich dowiedzieć że dyrektor za łączenie
klas lub zmianę nauczyciela w klasie powinien wylecieć z roboty. Zapomnieli
dodać że najsurowiej karane jest przesunięcie członkini ZNP. Tak ku przestrodze
innym.

I jeszcze jedno pytanko, bo nie mogę tego zrozumieć. Jak to jest, że skoro
większość jest przeciwko dyrekcji, to wybory(głosowanie tajne) na
przewodniczącego rady rodziców wygrał kandydat jawnie popierający oskarżoną???

[Gość: ds]

to co się dzieje w kuratorium to jedno wielkie bagno, kiedy to się skonczy?
znajomości, znajomości i znajomości, rzygam na to

[Gość: toja]

Kuratorium to pikuś. Co się dzieje w Urzedzie. To dopiero bagno!

Tendencyjny program

[Gość: Ktoś]

Niech każdy zajmie się swoim domowym lub życiowym bagnem.

[Gość: ktoś]

By żyło się lepiej radomiance

[Gość: ???]

Skąd ja tę panią znam. Twarz znajoma, gdzie ona wcześniej pracowała?

[Gość: sowa]

To żołnierzyk jeszcze nie śpi?

[Gość: r]

Fałek??????????a kto to ??