Burzliwa sesja młodzieżowego parlamentu

[Gość: Sasza]

Sasza - ten który zadenuncjował swoich rodziców(ojca) ,za to że ukradł garśc
zboża z kołchozowgo pola

.o czym wy piszecie............

[Gość: piotr]

jakie mlodziezowki,chyba do gry w skakanke,brak tam mlodych ludzi z mlodziezy
wszechpolskiej i ligi republikanskiej ktora ma wieksze wplywy wsrod mlodziezy
od tego waszego "parlamentu"....

[Gość: On]

Jeszcze by brakowało tych szumowin z Ligi Republikańskiej i Młodzieży
Wszechpolskiej. Wtedy doszłoby pewnie nie tylko do wojen słownych ale i do
rękoczynów. BTW to w poprzedniej kadencji Parlamentu był obecny członek
Młodzieży Wszechpolskiej, ale się nie popisał działalnością.

[kamil.budzynski]

nie wydaje mi się zeby PMMR musiał konkurować z jakimiś młodzieżówkami,
zwłaszcza z tak skrajnymi jak MW, o tz rząd dusz z banalnie prostej przyczyny
to nie jest jego zadaniem statutowym.
Zwróc uwagę, że skrajne ugrupowania są bardziej aktywne od "neutralnych", ale
wynika to z faktu znikomego poparcia społecznego, które dzięki ich aktywności
ma ulec zwiększeniu, a przynosi to zwylke odmienny skutek.
I jeszcze jedno-za poprzedniej kadencji byl w parlamencie przedstawiciel
Mlodziezy Wszechpolskiej i jakoś nic szczególnego, poza niewybrednym
komentarzem o Giertychu i Olejniakowej, nie zrobił.

[Gość: G7]

On ma rację. Tam jest miejsce tylko dla nas - dzieci komunistów, którzy
odchodzą już ze sceny. Paranoja. Do czego ma służyć taaaaaki "parlament"
przejmujący najgorsze wzorce swoich tatusiów z PZPR. Po ich spotkaniach ktoś
powinien sprawdzić siedzenia czy oby nie jest tam gdzieś wyskrobane JULEK KOCHA
MARTYNKĘ. Śmiech na sali.

[Gość: fsm]

A prezerwatywy rozdawali? Bo w Warszawie wczoraj młodzi socjaliści rozdawali na
placu Zamkowym.

[Gość: Donat]

Artykuł jest napisany jednostronnie, brakuje tu zdania drugiej strony, a nie
tylko śieroty politycznej :D /Marszłka/

[Gość: Poufny]

Mam pytanie. Co za młodzież? Może bliżej coś na ten temat. Jakieś
nazwiska,osiągnięcia szkolne tej młodzieży. Ktoś wie coś na ten temat? Chyba,że
posiedzenie to odbyło się przy drzwiach zamkniętych.A tematem było
bezpieczeństwo państwa.

zle sie dzieje

[kamil.budzynski]

Wydaje mi się że głównym problemem parlamentu jest to że daje on prestiż bardzo
małym(relatywnie)kosztem,dlatego jest w kręgu zainteresowań młodzieżówek, które
mogą sobie przy jego pomocy zrobić łatwą reklamę a ich członków wynieść bliżej
tej "własciwej" władzy.
Obecna sytuacja moze mieć (i zapewne bedzie miała) fatalny wpływ na przyszłość
parlamentu(rady). W najgorszym wypadku może zostać rozwiązana przez władze
samorządowe Radomia.
I muszą sobie z tego zdawać sprawę zarówno obecny marszałek Łoboda (de facto do
niedawna członek FMSu-młodzieżówki SLD),były marszałek Molenda(obecny
przewodniczący FMSu w Radomiu) jak i mniemam szara eminencja tego "cyrku" który
ma tam obecnie miejsce-wicemarszałek Stępień(dla odmiany członek Młodych
Demokratów-PO.

Dla wiadomości-byłem posłem poprzedniej kadencji i przez pweien czas członkiem
Rady Parlamentu w skaład której wchodzili mi. Stępięń i Łoboda, a jej pracami
kierował ówczesny marszałek Łukasz Molenda.

Kamil Budzyński

[Gość: gti]

A nie mówiłem że to SLD-owskie pomioty!

[Gość: Poseł]

Widzę że tylko o FMSie. Ciekaw jestem dlaczego bo przeciez rozchodzi się o
nieudolność PMMR oraz temu, że ta młodzież mjest targana przez dziwnego rodzaju
emocje. Od socjalistów WARA - w PMMR rządzą liberałowie i zobaczcie co się
dzieje! Za Marszałka Molendy chociaż był spokój i porządek. Nie było mowy o
takiej plamie medialnej. Lewica i tak robi ile się da żeby wszystko uspokoić!
Łoboda musi odejść! Starczy już rządów nieudolnego karierowicza!

[kamil.budzynski]

łukaszu pozdrawiam-zakładam ze ty:P

[kamil.budzynski]

Łoboda był w FMSi, a o ile mnie pamięć nie myli to on nadal jest marszłkiem,
więc z tymi liberałami to chodzi o Stępnia?a moze ktoś z PISu?bzdura!
Faktem jest ze marszałkiem jest osoba delikatnie mowiac pozbawiona na to
stanowisko kompetencji, ale trzeba pamietać ze zostala ona "namaszczona" przez
Molende!Czemu??? No bo Łobodą powinno sie dać łatwo sterować, nie powinien sie
usamodzielnić,a po włączeniu do PMMR młodzieżówek łatwo sie go usunie...
Więc za obecny stan rzeczy ponosi odpowiedzialnośc też ppoprzedni marszałek.
Najgorsze jest to ze pamiętam jak walczyliśmy z prawnikami o samodzielność
PMMR,parlamentu bez młodzieżówek, a teraz???...Cóż ludzie sie zmieniają...
a szkoda...
Kamil Budzyński

[Gość: lewica]

Ale o co młody "pośle" się rozchodzi?

[Gość: Lewica]

Młody "pośle" a starczy to jest uwiąd. To do tego który podpisuje się poseł a
wysłowić sie nie umie. Może prezydent powinien skończyć z tą błazenadą. T. Zw.
młodzieżowy parlament to gadulstwo i zamęt, jak mówili nasi dziadkowie z PPR.
Wystarczy tych przepychanek.