Radpec chce budować nowoczesną spalarnię odpadów

[gazeta_2008]

Brawo! Tak trzymać:) Recepta. Zaplanować start!!! I już w 2012, roztrzygnąć przetarg na firmę ZiZ. A wpierwszej kolejności powołać zespół specjalistów, którzy w ciąu 2-3 tygodni zwiedzą wszystkie spalarnie, wraz z wybraną firmą doradczą z wolnej ręki i zaordynują odpowiednią technologię spalania. Uwzględniającą też spalanie w plaźmie chemikalii (technologie już są dopracowane:). Ale najważniejsze by przygotować spalarnię w modelu kompletnie miejskim jak w dużych zachodnich miastach: wieżdża śmieciara do sortowni, ta jest zabezpieczona przeciw smrodowi i wydostaniu się chemikaliów i odoru na zewnątrz. Przy niektórych Spalarniach są parki rozrywki. Warto tą wiedzę wykorzystać.

[Gość: Anna]

Bajki Natalki, kasa idzie na ......

[Gość: pier.dolnienty]

To czemu tyle ludzi w zimie spala śmiecie w swoich piecach?

[Gość: .]

Gość portalu: pier.dolnienty napisał(a):

> To czemu tyle ludzi w zimie spala śmiecie w swoich piecach?

to proste- bo nie opłaca się ich oddać do wywiezienia firmie tym się zajmującej. Płaci się abonament za określoną ilość odpadów śmieci, może być minimalny abonament, a co powyżej określonej objętości nikogo nie obchodzi- może trafić do lasu, może trafić w komin, można zadołować... Jeśli cię nie złapią za rękę, to masz czysty zysk.

[Gość: pier.dolnienty]

A w innych miastach tak nie robią ... idioci czy co?

[Gość: joki]

Wreszcie ktoś pomyślał w naszym czarnogrodzie. Myślę że takie spalarnie powinny być już budowane 20 lat temu.

[Gość: grzeczny]

Pytanie podstawowe: kto zniszczył kocioł pyłowy w ELEKTROCIEPŁOWNI?
Czy pani Krugły jest zielona, czy chce mieć zieloną energię paląc różnorodne śmiecie?
Jak to jest, że ta sama ekipa uznaje kotły OR za leprze od OP, a teraz uznaje kotły OR za przestarzałe?
Jacyż to fachowcy będą decydować w kwestii spalarni, czy ci sami od dewastacji Elektrociepłowni?

[Gość: Obiecanki]

Żebyście się jeszcze nie zdziwili, że powstanie:
www.zm.org.pl/?t=spalarnia

[Gość: joki]

Proszę nie robić propagandy żeby Radom nie był dalej czarnogrodem. Przesyła Pan link do strony zielonych, gdzie jest tabelka z której wynika, że wyższy jest koszt spalenia odpadów, które i tak podlegają w Polsce recyclingowi:
www.zm.org.pl/?a=spalarnia-103-otzo&img=1
Proszę o dokładniejsze wyjaśnienie kwestii.
Oto, co jest w tabelce:
Opony - pełen recycling w PL, powstaje bardzo dobrej jakości guma)
Tworzywa - recycling na poziomie ~25%, będzie stale wzrastał, rząd planuje wprowadzenie zastawu za butelki tj. w Niemczech, dodatkowo firmy odbierające nieczystości zaczęły odbierać również segregowane śmieci, dajmy ludziom szansę w 1 kolejności na bycie eko a nie blokujmy bezmyślnie inwestycji)
Tekstylia - z tego co mi wiadomo, to sporo się przetwarza
Papier, Tektura - tak samo
Odpady organiczne - do spalenia być może w przyszłości do przetworzenia

tak naprawdę to część śmieci o których wspomina tabelka trafia, trafiała i będzie trafiać na wysypiska, protesty społeczeństwa tak naprawdę doprowadzą do tego że niewiele się zmieni.
Pora iść po rozum do głowy i myśleć!

[Gość: xyz]

Dzięki joki,rozsądny głos w dyskusji poparty rzetelnymi badaniami, budujmy więc ZAKŁAD
Recyklingu Odpadów, owszem pewną frakcję odpadów można spalać jako paliwo alternatywne w cementowniach, w ten sposób zapłacimy mniej za zbiórkę odpadów i pewna grupa ludzi znajdzie zatrudnienie. Widziałem w TV francuskiej reportaż z którego wynikało że w pobliżu spalarni odpadów wzrosła ilość zachorowań na nowotwory oraz przybyło alergików.
Odpady biologiczne zawierają ponad 90% wody i obniżają wartość kaloryczną spalanych odpadów,nadają się na kompost, problem jest w segregacji,wymieszane z innymi są już nieodzyskiwalne,dlatego przy domkach jednorodzinnych powinny być kompostowniki na te odpady a to powinno być uwzględnione w opłatach za wywóz odpadów.

[Gość: joki]

Oczywiście, są to argumenty, najgorsze jednak jest to, że miasto wprowadzi wspólny podatek dla wszystkich, nieważne czy odpady segregujesz czy nie zostaniesz potraktowany tak samo.Myślę, że to doprowadzi do lenistwa bo płacić i tak trzeba tyle samo więc po co segregować.
Osobiście bym ruszył z programem edukacyjnym w szkołach i ulotkami dla mieszkańców pokazującymi ekonomiczne i ekologiczne uzasadnienia, wydaje mi się że 80-90% mieszkańców nie segreguje odpadów a młodzi są niedoinformowani i coraz głupsi, zapominają czym jest przyroda oraz o rym, że trzeba o nią dbać.
Do końca jednak nie jestem przekonany czy ktoś w Radomiu może to ogarnąć.

[Gość: Kielce]

Najpierw zacznijcie zbierać kupy po własnych psach, nie rzucajcie niedopałków gdzie popadnie i przestrzegajcie przepisów ruchu drogowego. Kiedy wreszcie zbuduje Wam Unia tą obwodnicę?

[Gość: mieszkaniec]

To jakaś paranoja.Przecież Wodociągi Miejskie budują swoją spalarnię na terenie oczyszczalni ścieków w Lesiowie. Czy tu brak koordynacji czy to tylko propaganda.

Każdy właściciel domku ma spalarnię śmieci

[Gość: :)))]

Każdy właściciel domku ma prywatną spalarnię śmieci i nie ma zadymy medialnej

[Gość: ekolog]

W sezonie grzewczym śmieci dzieli się na palone dzień i palone nocą.

[Gość: pier.dolnienty]

I to jest właśnie ekologia na poziomie Radomia :)

[Gość: .]

Gość portalu: Obiecanki napisał(a):

> Żebyście się jeszcze nie zdziwili, że powstanie:
> www.zm.org.pl/?t=spalarnia

ZM winno się tłumaczyć jako nie zielone mazowsze, ale zmowa matrołów, ekoszantarzyści, ekoterroryści, wszystko im źle... Lepiej żeby odpady usypywać na hałdach niż żeby w wysokotemperaturowych piecach przekształcać je w energię a spaliny oczyszczać do najprostszych substancji (dwutlenek węgla, woda)

[Gość: ekolog]

Uprzejmie proszę o wypowiadanie się na trzeźwo.....

[Gość: xyz]

Idealne spalanie istnieje tylko na papierze gdzie po napisaniu reakcji po prawej stronie mamy wodę i ditlenek węgla. W praktyce jest to trudna i kosztowna technologia w odniesieniu do odpadów, mówimy wtedy że spaliny spełniają tylko określone przez urzędników UE normy zwłaszcza na rakotwórcze i toksyczne dioksyny oraz furany. Najpierw SEGREGACJA SUROWCÓW
i dopiero spalanie reszty w cementowniach jako paliwo alternatywne. Czyli segregujmy odpady
które powinny być zbierane nieodpłatnie-tylko wtedy możemy liczyć na sukces.

[Gość: Ekolog]

1.Opony w piecu palimy tylko pocięte kątówką na drobne kawałki, ALE TYLKO W NOCY, bo dym czorny nieekologiczny
2.Butelki PET można palić w dzień, ale tylko na duży ogień, inaczej się tli i dym czorny
3.Torebki foliowe palimy cały czas, dym mały, ekologiczny
4.Odpadki z kuchni, obierki, cały czas, tylko biały dym jest
5.Stare oleje z samochodu są tylko do podpałki albo palimy nimi tylko w nocy.
6.Stara, zużyta bielizna jest też tylko do spalenia w nocy (w dzień idze czorny dym ze starych gaci)
7.Można też palić olejem po frytkach, ale tylko w nocy, chyba,że olej ekologicznie wymieniamy co pół roku to taki można i w dzień.
8.Styropian i inne pozostałości po budowie palimy w nocy, styropian daje bardzo czarny dym.
9. I najważniejsze, piec i komin wszystko przyjmie, najważniejsze jest co i kiedy się pali, całe szczęście że w zimie noc szybko zapada !!!!!!!!

[Gość: .]

Gość portalu: Ekolog napisał(a):
> 7.Można też palić olejem po frytkach, ale tylko w nocy, chyba,że olej ekologicz
> nie wymieniamy co pół roku to taki można i w dzień.

nie szkoda?? przez szmatę przefiltrować i do disla lać, byle kontrola drogowa nie złapała, no i nowsze wtryski zapycha

Czy taka spalarnia jest ekologiczna ?

[Gość: :)))]

Czy taka spalarnia jest ekologiczna ? Jakie produkty pójdą do atmosfery w wyniku procesu spalania ?

[Gość: :)]

Gość portalu: :))) napisał(a):

> Czy taka spalarnia jest ekologiczna ? Jakie produkty pójdą do atmosfery w wynik
> u procesu spalania ?

Oczywiście że jest, były śmieci- nie ma śmieci, czysta ekologia.
Powstanie czarny lub biały dym

[Gość: .]

Gość portalu: xyz napisał(a):

> Idealne spalanie istnieje tylko na papierze gdzie po napisaniu reakcji po prawe
> j stronie mamy wodę i ditlenek węgla.

To zrozumiałe, zwłaszcza gdy substraty to nie tylko węglowodory

>W praktyce jest to trudna i kosztowna tec
> hnologia w odniesieniu do odpadów, mówimy wtedy że spaliny spełniają tylko okre
> ślone przez urzędników UE normy zwłaszcza na rakotwórcze i toksyczne dioksyny o
> raz furany.

Nikt nie mówi że to tania technologia, w artykule napisano że 50% kosztów to filtry i pochłaniacze. Jak do tej pory alternatywą dla odpadów nienadających się do utylizacji (recyklingu) są składowiska odpadów, pozornie tańsza technologia, ale tereny na składowiska się kończą, uciążliwość dla mieszkańców jest ogromna, koszty zabezpieczenia i rekultywacji także duże.

> Najpierw SEGREGACJA SUROWCÓW

to zrozumiałe, w artykule wyraźnie jest napisane że spalaniu ulegną nie nadające się do recyklingu frakcje z segregacji właściwej preselekcjonowanych (segregacja w domu) odpadów, oraz odpady niesegregowane.

> i dopiero spalanie reszty w cementowniach jako paliwo alternatywne.

Gdzie jest najbliższa cementownia?? Dlaczego transport tamże ma być bardziej ekologiczny niż przetwarzanie na miejscu??

> Czyli segre
> gujmy odpady
> które powinny być zbierane nieodpłatnie-tylko wtedy możemy liczyć na sukces.

Jak wyżej- odpady nadające się do przetworzenia trzeba przetwarzać w jak największym stopniu, tylko że duża część śmieci się do tego nie nadaje.
Popularyzacja i powszechność systemu preselekcji (odbiór segregowanych surowców bez opłat za wywóz) znacznie zwiększy procent recyklingu odpadów. Dalszym etapem jest segregacja właściwa w sortowni. Co się da przetworzyć zostanie zutylizowane (wykorzystane) co się nie da trafi do spalarni ogrzewając mieszkania i dając prąd czyli także utylizowane. Skłądowiska odpadów to nie utylizacja, bo nie ma z tego żadnej korzyści.

[Gość: Obiecanki]

> ZM winno się tłumaczyć jako nie zielone mazowsze, ale zmowa matrołów, ekoszanta
> rzyści, ekoterroryści

Nie mogę doczekać się tych konsultacji społecznych :) I zablokowanie tej inwestycji :)

[Gość: .]

przez wiele lat tłumy "ekologów" blokowały budowę tamy w Czorsztynie, strasząc katastrofą ekologiczną, geologiczną i nie wiadomo jaką...
Poza tym że budowa trwała dłużej i przez to była droższa czy stało się tam coś?? Gdzie ten zapowiadany armagedon??

Podobnie będzie ze spalarnią. Nowoczesna wysokotemperaturowa spalarnia to nie plastikspalany swobodnie w piecu domowym, tylko reaktor chemiczny.

[Gość: Ekolog]

Najlepsze ceny działek są w pobliżu takiej spalarni, zresztą każdy by chciał mieszkać z widokiem na biały ekologiczny dym.

[Gość: ?]

to że radpec prze 30 lat spala węgiel to nikomu nie przeszkadza - a wg urzędników mamy tylko z takiego procesu SO2, NOx, pył, CO2, a gdzie rtęć, miedź, nikiel i cała rzesza pozostałych substancji. W spalarni jest kontrolowanych znacznie więcej substancji i o tym mówi ustawa, segregacja też jest w takiej spalarni na frakcję palną i niepalną. Kosztowny sposób utylizacji śmieci ale ze względu na spełnienie szeregów rygorystycznych norm, budowy kotłów itp.
W radpecu są kotły WR (OR już dawno nie ma) czyli najwięcej marnuje się paliwa (mniejsza sprawność spalania) najlepsze są kotły pyłowe ( ale to są duże jednostki) - duże jednostki ostrzejsze normy jak i zbliżające się zaostrzenie od 2016 roku - wyższe koszty (instalacja oczyszczania spalin- sucha pewnie odpada, półsucha też wiec pozostaje mokra , odazotowania, itp)
Bardziej śmierdzi a Lesiowa niż z takich spalarni

[Gość: xyz]

Niech najpierw Radpec zainstaluje filtry i dopalacze katalityczne, podobnie działa Bełchtów,
natomiast "smród" nie jest ostatecznym kryterium toksyczności, np. tlenek węgla,popularnie zwany "czadem" jest bez zapachu a truje i to nawet śmiertelnie, podobnie zawarte w pyłach związki metali ciężkich i pierwiastków promieniotwórczych oraz niewielkie ilości rakotwórczych dioksyn.

Kiedy prywatyzacja RADPEC SA ?

[Gość: Franek]

Kiedy wzorem Warszawy RADPEC SA zostanie sprywatyzowany ? Wszelkie problemy związane z ciepłownictwem rozwiąże prywatyzacja, tylko prywatyzacja. Prywatyzacja załatwi wszystkie problemy - nie będzie związków zawodowych. Nie będzie stanowisk politycznych tylko merytoryczne. Tylko prywatyzacja !!! My razem z Ziutkiem możemy opracować koncepcję prywatyzacyjną za kwotę koma 1,2 mln PLN Nasza oferta cenowa obowiązuje do 31 grudnia d Sylwestra i jest ceną promocyjną. Zapraszamy do współpracy

[Gość: rozitka]

No nie wierzę - kto u was jest tą dyrektorką ochrony środowiska ? Jak można powiedzieć, że spalarnie poprawiają jakość powietrza!! Bzdury na resorach. Po pierwsze to co się będzie wydobywać z komina zależy od tego co się będzie palić- jak będą trafiać baterie, świetlówki, farby i pampersy - to filtry nie dadzą rady- a to jest największy koszt inwestycji przecież - jak się szybko zapchają to przecież nie wymienią na nowe bo drogie.

Po drugie - nie jest tak że są śmieci, a po spaleniu nie ma śmieci - przecież po spaleniu powstanie żużel - który nie dajcie sobie wmówić- nie nadaje się na podsypkę dróg! Jest to odpad niebezpieczny - z 1 tony zwykłych odpadów komunalnych pozostaje ok.300 kg tego żużla.
No i faktycznie najbezpieczniej będą mieli ci spod komina- rozrzut całej tablicy mendelejewa będzie ok.15 -30 km - w zależności jak zawieje.
Mam nadzieję że przeanalizujecie ten raport - bo w nim będzie czy to ma być spalarnia XXI wieku czy przestarzała francuska technologia.
Powodzenia
[e-mail]

[Gość: ?]

Po to jest sortownia że przed spaleniem są rozdzielane na różne frakcje - m. in. te niepalne (żelazo, gruz itp). Filtry dadzą radę przecież to jest automatycznie regulowane - za duże stężenie SO2 to np. większy wstrzyk sorbentu, jeśli NOx albo odpowiednie prowadzenie kotła np.palniki nisko emisyjne, dysze OFA, wir itp lub znów wstrzyk np. wody amoniakalnej. Żużel powstaje również przy zwykłym spalaniu paliw stałych który nie nadaje się na wykorzystanie ale przy odpowiednim prowadzeniu kotła spełnia swoje zadanie np. El. Opole taki żużel sprzedaje. Wszystko zależy to od tego jaki będzie to kocioł, proces spalania itp.
Najbezpieczniej jest pod kominem oczywiście ale skąd te założenia że 15- 30 km ?? Skąd wiadomo jaki będzie wysoki komin ?? Jaka smuga wylotowa ?? a te dane są potrzebne do obliczeń rozprzestrzeniania się zanieczyszczenia
Szwedzi spalają wszystko co tylko się da od alg morskich po śmieci z Norwegii i jakoś nie mają wątpliwości czy budować spalarnie czy nie!

[Gość: rozitka]

"Po to jest sortownia że przed spaleniem są rozdzielane na różne frakcje - m. in te niepalne (żelazo, gruz itp)."
- no tak, jeżeli jeszcze wysegregujemy zgodnie z normami europejskimi szkło, papier i plastik to zostaną "obierki po ziemniakach" tylko czy to będzie się nadawało do palenia??
"większy wstrzyk sorbentu"
-a skoro o nim mowa - na terenie zakładu będą przetrzymywane różne chemikalia, co wiadomo wiąże się z większym niebezpieczeństwem dla zakładu
Wszystko zależy to od tego jaki będzie to kocioł, proces spalania itp.
- no dokładnie, dlatego zobaczymy czy w raporcie będzie mowa o najnowszych technologiach - np. ciągła emisja dioksy i furanów- a nie odczyt 2 razy do roku!!
"Skąd wiadomo jaki będzie wysoki komin"
- no jeszcze nie wiadomo, ale im wyższy tym lepiej- to chyba oczywiste
"Szwedzi spalają wszystko co tylko się da od alg morskich po śmieci z Norwegii i jakoś nie mają wątpliwości czy budować spalarnie czy nie! "
- szwedzi po pierwsze nie mieli wyjścia - brak u nich surowców naturalnych typu węgiel,
po drugie - mówisz tu o skandynawskiej dokładności, a ja ci na to popatrz co się dzieje w Polsce ze spalarniami odpadów medycznych - na 11 skontrolowanych zakładów - 10 nie spełnia norm z czego 9 przekracza kilkukrotnie dopuszczalne normy dla najgroźniejszych zanieczyszczeń, więc porównywanie do szwedów, niemców itp. nie ma tu żadnego przełożenia...

[e-mail]

[Gość: ?]

Po to jest sortownia że przed spaleniem są rozdzielane na różne frakcje - m in te niepalne (żelazo, gruz itp).
- no tak, jeżeli jeszcze wysegregujemy zgodnie z normami europejskimi szkło,
papier i plastik to zostaną "obierki po ziemniakach" tylko czy to będzie się nadawało do palenia??
Wszystko da się spalić nawet metal zależny od temperatury spalania - obierek się unika ze względu na niską kaloryczność - takie elementy składuje się jako "filtr" biologiczny
większy wstrzyk sorbentu
-a skoro o nim mowa - na terenie zakładu będą przetrzymywane różne chemikalia, co wiadomo wiąże się z większym niebezpieczeństwem dla zakładu
W każdym zakładzie są niebezpieczne substancje - w takim Radpecu też są to jest nieuniknione (a sorbentem może być np wapno)
Wszystko zależy to od tego jaki będzie to kocioł, proces spalania itp.
- no dokładnie, dlatego zobaczymy czy w raporcie będzie mowa o najnowszych technologiach - np. ciągła emisja dioksy i furanów- a nie odczyt 2 razy do roku!!
Ciągła emisja to pomiar a nie najnowsza technologia - obiekty energetycznego spalania powyżej 100 MWt mają obowiązek pomiarów ciągłych, obiekty tupu spalanie robią to non stop bez względu na jej moc i podlegają pod ciągły monitoring
"Skąd wiadomo jaki będzie wysoki komin"
- no jeszcze nie wiadomo, ale im wyższy tym lepiej- to chyba oczywiste
Błąd - nie jest prawdą że im wyższy tym lepszy - patrz Kozienice nowo oddany komin, zresztą nie ekonomicznie jest budować wysoki komin jak taki sam daje efekt niski z IOS. Pisałem o promieniu zanieczyszczenia na dzień dzisiejszy nie da się tego obliczyć
Szwedzi spalają wszystko co tylko się da od alg morskich po śmieci z Norwegii i jakoś nie mają wątpliwości czy budować spalarnie czy nie!
- szwedzi po pierwsze nie mieli wyjścia - brak u nich surowców naturalnych typu węgiel,
po drugie - mówisz tu o skandynawskiej dokładności, a ja ci na to popatrz co się dzieje w Polsce ze spalarniami odpadów medycznych - na 11 skontrolowanych zakładów - 10 nie spełnia norm z czego 9 przekracza kilkukrotnie dopuszczalne normy dla najgroźniejszych zanieczyszczeń,
Spalarnie medyczne to nie spalarnie śmieci tam mamy do czynienia z większymi chemikaliami to raz dwa czy ze spalenia węgla nie powstają dioksyny ??miedź rtęć i inne niebezpieczne substancje o których w ogóle się nie mierzy a jest tylko siarka azot pył co2 ?? nic po za tym ??

[Gość: .]

Rozitko, zapewne chcesz dobrze, ale nie wypowiadaj się na temat rzeczy o których nie masz zielonego pojęcia w sposób autorytatywny, bo kompromitujesz się.

[Gość: rozitka]

W temacie jestem od dwóch lat - więc dobrze wiem o czym piszę - choć wolałabym, aby nie trzeba było o tym pisać - to doświadczenia wszystkich Polskich miast, w których władze postanowiły budować spalarnie, pokazują jasno i dobitnie że tu trzeba patrzeć na każdy krok urzędników, a nawet trzeba być o krok przed nimi. Urzędnicy są "szkoleni"jak zamydlić oczy mieszkańcą - jakie to nieszkodliwe, zapewne usłyszycie nie raz, że:
- z komina spalarni wydobywa się mniej związków niebezpiecznych niż z papierosa,
- że nowoczesne miasto charakteryzuje się metrem i spalarnią,
itp.,
jednakże jest to inwestycja bardzo ryzykowna w Polskich realiach i nie bez wpływu na środowisko, więc namawiam jedynie do przestudiowania całego raportu środowiskowego, bo w nim będzie zawarte gdzie mają być składowane żużle i popioły czy też jaki system oczyszczania spalin ma być zastosowany, a przede wszystkim jaki będzie monitoring emisji.
Jeżeli chodzi o spalarnie odpadów medycznych to również mają filtry, które powinny działać, a niestety tak na dzień dzisiejszy nie jest, również były robione raporty środowiskowe, z których wynikało, że będą spełniać normy środowiskowe - a jednak ich nie spełniają. Uważam że odpady komunalne nie są wcale lepsze od medycznych - są bardziej różnorodne i zawierają materiały niebezpieczne jak farby, lakiery, akumulatory itp.
[e-mail]

[Gość: ?]

To jak jesteś w temacie 2 lata to wiesz o tym że spalarnie mają na bieżąco mierzyć dioksyny i furany i to robią - ZUSOK Warszawa - jedyna spalarnia komunalna w Polsce. Paliwa kopalne również posiadają niebezpieczne substancje, które są pomijane przez 40 lat i jakoś żyjemy. Żużle i popioły z RADPECu też są i teraz a co z nimi robią wiesz ?? Jakoś tak pracują już przeszło 40 lat i sypią kopiec sypią.
Czasem standard musi być bardzie rygorystyczny i czystszy od powietrza znajdującego się w otoczeniu - patrz spalanie w turbinach gazowych.
Co ty do tych filtrów - jeżeli spalarnia ma 15 lat to nie licz ze będzie miała najnowsze filtry budując zakład spalania paliw np elektrownię nie buduje się zakładu na standardy obecnie obowiązujące lecz te które będą - średnia wieku elektrowni w Polsce to 40 lat więc nie licz że będą spełniały standardy BAT
Następnie co ma robić akumulator na spalarni, wysypisku ?? Jak do tego jest specjalne pojemniki i nie można wyrzucać ich do ogólno dostępnych koszy. Zresztą po to jest w spalarni sortownia aby takie właśnie rzeczy posegregować - odrzucić. Zastanawiałaś się czemu np są pojemniki do różnej frakcji na osiedlach a śmieciarka i tak je wrzuca do jednego pojemnika ?? Bo wszystko jest i tak sortowane w zakładzie (wstępnie my segregujemy) potem właśnie na sortowni na konkretną frakcję
Spalenie opon, farb , lakierów w procesie kontrolowanym jak i w specjalnych do tego źródłach (kotłach) wraz z odpowiednimi urządzeniami redukcyjnymi emisję nie są groźne dla ludzi - więcej i gorsze efekt przyniesie spalenie buta w domowym piecu niż opony w cementowni :)

[Gość: rozitka]

Proszę nie rozśmieszaj mnie spalarnią warszawską :)
wejdź na ich stronę - zobacz co oni monitorują: chlorowodór, dwutlenek węgla, tlenek węgla,dwutlenek azotu, całkowity węgiel organiczny.
do tego brakuje NOx,
Pb, Cr, Cu, Mn, Ni, As,
Cd, Tl, Sb, V, Hg, a przedewszystkim NOx, dioksyn i furanów!!
spalarnia warszawa: Tekst linka

>następnie co ma robić akumulator na spalarni, wysypisku ?? Jak do tego jest specjalne pojemniki i nie można wyrzucać ich do ogólno dostępnych koszy.<

Wiesz co ja mieszkam w bloku - pod samą klatką mam pojemniki na papier, szkło, plastik - i myślisz, że wszyscy sąsiedzi segregują?? Jak ktoś robi remont to do śmietnika wrzuca wszystko co popadnie - więc nie mów mi że to jest zabronione i to wystarczy.
Co do sortowni - w europie w krajach o większej kulturze zdarzało się, że na teren spalarni wjechała śmieciarka z chemikaliami - bo na wjeździe jest tylko taka śmieciara ważona i sprawdza się czy nie wwożone są radioaktywne odpady, a cała reszta no cóż ...
i właśnie tak mogą powstawać samozapłony - a w tedy jak w Libercu w 2009 roku -miasto nadaje komunikaty, żeby mieszkańcy nie opuszczali swoich domów i pozamykali okna.
Czy tego właśnie chcesz??
[e-mail]

[Gość: ?]

Proponuję nie zaglądać na www spalarni a wybrać się do spalarni lub pojechać pod samą spalarnię - hmmm jeśli pani pomiary robi, wykonuje itp z www to gratuluję - tam jest tablica informacyjna ze stężeniami on-line wtedy pani zobaczy co mierzą i co podają. Jest rozporządzenie która mówi jasno co musi monitorować spalarnia odpadów proponuję na początek Rozp. MŚ z dnia 22 kwietnia 2011 roku w sprawie standardów emisyjnych z instalacji
Jak ktoś robi remont to do śmietnika wrzuca wszystko co popadnie - więc nie mów mi że to jest zabronione i to wystarczy
i znów proszę poczytać ustawę/ rozporządzenie co należy robić z akumulatorem, gruzem i jakie są za to sankcję. Czy wyrzucanie śmieci do lasu jest niezabronione bo dużo osób tak robi ??
Samozapłony powstaję ze złego przechowywania materiałów, magazynowania itp. - wina człowieka. Jeżeli jest wszystko zgodnie z przepisami itp to jest małe prawdopodobieństwo zapłonu. Chemikalia też można spalić ;)

Tak chcę żeby była spalarnia w Radomiu - składowanie śmieci nie jest tanim sposobem, rekultywowanie składowisk itp też kosztuje a potem zabezpieczanie itp też kosztuje, opłaty marszałkowskie od 1 tony raczej pójdą do góry a nie w dół

[Gość: Radom]

Mój sąsiad pali po nocach w piecu plastikiem i nawet gdy parze kawę rano, to czuję smród w całym domu - siła w precyzji :)

RADPEC SA jest the best

[Gość: Cieplarz 38]

On jest najlepszy i najtańszy w Polsce

[Gość: pier.dolnienty]

Kto za to wszystko zapłaci? Podatek od podróżnych z tego nowego lotniska jeszcze długo nie wpłynie do kasy miejskiej :)

[Gość: somsiad]

Zapłacimy w czynszu za CO.

[Gość: Radom]

Pewnie, że tak - Radpec to zabytek odziedziczony po komunie

[Gość: Koneser]

Jaki zabytek i po jakiej komunie, RADPEC SA to najlepsza firma ciepłownicza w Unii Europejskiej. RADPEC-em rządzą fachowcy, prawdziwi mężczyźni...trzech muszkieterów

[succour]

Jestem zapalony do tego pomysłu.

Tylko czy wszyscy kochamy kobiety i rozrywki.

[Gość: .]

succour napisał:

> Jestem zapalony do tego pomysłu.
>
> Tylko czy wszyscy kochamy kobiety i rozrywki.


być może kochasz chłopców i nudę, ale to nie ma nic do tematu rozmowy

RADPEC wybuduje elektrownię fotowoltaiczną ??

[Gość: Ekolog 34]

Nie wiem czy to prawda, ale RADPEC SA wybuduje przy ulicy Energetyków 16 największą w Polsce elektrownię fotowoltaiczną o mocy 2 MW. Panele słoneczne w ilości 8090 będą zlokalizowane na ruchomych obrotowych platformach i będą ustawiały się prostopadłe w stosunku do promieni słonecznych. Nadmiar energii będzie oddawany do sieci elektroenergetycznej. Ta inwestycja zwróci uwagę całego świata na Radom i będziemy w centrum zainteresowania Partii Zielonych i stowarzyszeń ekologicznych. Autorem pomysłu jest podobno radny Karaś z radnym Kowalskim....ale wiem o tym ze źródeł nieoficjalnych i być może fama która glosi tego typu info nie musi być prawdziwa.

[Gość: Prima a,,,,,,,,]

Przeca to nie i kwietnia, żeby takie jaja sobie robić.
Jakby nie przymierzał obaj panowie wiedzą, że dzwoni
ale nie w RADPEC-u.

[Gość: Porfirion]

Jak na razie to w tym całym Radpecu zarząd wypłaca sobie premie za ... wyniki dobre finansowe :) To spółka miejska - Wolska to kwintesencja etatyzmu!

[Gość: Znawca tematu]

Obecny zarząd jest największą siłą fachową w historii Przedsiębiorstwa. Członkowie zarządu mają we krwi siłę precyzji i mają ją w sobie od kolebki. Zarząd RADPEC SA to właściwe osoby na właściwym miejscu. Należy się modlić aby zarząd w obecnym składzie pozostał do końca świata i nawet jeden dzień dłużej. Prawdziwę podporą Firmy są gorące dziewczyny tam zatrudnione zwłaszcza te stanu wolnego !

Stowarzyszenie Zielona Trawa popiera

[Gość: Zielona Trawa]

Reprezentuję poważne Stowarzyszenie Ekologii Stosowanej o nazwie Zielona Trawa. Moje Stowarzyszenie popiera inicjatywę dot. budowy w Radomiu największej w Europie elektrowni fotowoltaicznej. Panele sloneczne winny być usytuowane na obszarze w kształcie prostokąta lub koła. Pomysl i koncepcja dot. ustawiania platform z panelami na obszarze w kształcie krzyża i uczczenie tym akcentem niedawnych wydarzeń przed Pałacem Prezydenckim jest niepotrzebną zagrywką polityczną

[Gość: Radom]

Takie panele to dobry pomysł na Hiszpanię albo południowe Włochy ... jak nie lotnisko o spalarnia, hehe ... czemu tak nikt nie chce obwodnicy?

[Gość: rozitka]

Wiesz - nie chcę Ci nic zarzucać - może jesteście poważnym Stowarzyszeniem, ale właśnie tak to działa - w różnych miastach niektóre stowarzyszenia (te które dostawały dotację od miasta, albo mogły wchodzić do miejskich szkół ze swoimi programami - bo dzięki temu miały dotację) też były za spalarnią.
Powiem tak, problem spalarni jest wałkowany od 2 lat i właściwie od samego ministerstwa jakieś powiązania za tym idą, a to niestety nie sprzyja zaufaniu publicznemu.

ps. w internecie nie istniejecie - kiedy zostaliście zarejestrowani i jakimi akcjami możecie się poszczycić?

[e-mail]

A może kotłownia na biomasę ?

[Gość: Młody ekolog]

czyli prasowaną słomę ?

Zarząd RADPEC zarząd fachowców

[Gość: :)))]

Obecny zarząd RADPEC to fachowa siła, największa w mieście. Nie byli nigdy na ciepłowni a rządzą i wiedzą o co chodzi ???

[spoonfork]

Wszystko o fotowoltaice na ogniwafotowoltaiczne

[Gość: macius]

ujeb.se/movO