Czy w sprawie dróg leci z nami pilot? - pyta cz...

[el.do.ra.do.m]

Zagadnienia dobre dla projektujących. Dobre dla dyrektora MZDiK pana Tkaczyk. A także jego ojca, zdaje się projektującego sporo dróg w Radomiu.

Czy w sprawie dróg leci z nami pilot? - pyta cz...

[radomskieklimaty]

Chociaż projekt obwodnicy przeszedł przez tyle rąk posiada odpowiednią liczbę pieczątek właściwych służb (m.in. MZDiK, KM Policji w Radomiu)

Już my wiemy, co oznacza opinia Policji w sprawach organizacji ruchu... Kto chciał likwidacji przejścia na Słowackiego?
radom.gazeta.pl/radom/1,35219,9045428,Przejscie_przy_wiadukcie_na_Slowackiego_do_likwidacji_.html
Nie jestem w stanie traktować opiniotwórczo instytucji, która dbałością o bezpieczeństwo nazywa kasowanie przejść dla pieszych traktując niechronionych uczestników ruchu jako balast dla ruchu samochodowego.

Czy w sprawie dróg leci z nami pilot? - pyta cz...

[samspade]

Czemu dołączone są tylko dwa rysunki w tym jeden z nich to kryptoreklama publikacji "specjalisty"? Jestem bardzo ciekawy pozostałych rysunków, między innymi poprawy organizacji ruchu na "rondzie".

[Gość: elokwętny lizak]

Pan Leśniewski samozwany specjalista może poszukuje ciepłego stołka w Um?

E77

[Gość: Jan]

Zastanawiające jest, czemu w tym grajdole nawet "specjaliści" nazywają błędnie trasę E77 mianem E7? Ta biegnie z Pau we Francji do Saragossy w Hiszpanii i ma niespełna 250 km, w tym prawie 9 km w tunelu pod Pirenejami (sic!). Prawda, że przez Radom kiedyś przebiegała E7, ale tak było przeszło ćwierć wieku temu! Miasto jest jeszcze w letargu po czasach (nie)słusznie minionych?! Dodam, że od 1985 przebiegała tu E75, a po wprowadzeniu niedługo potem zmian (korekt) E77, i tak jest do dziś.

Oznakowanie to zakała tego miasta, to prawda (gdy chodzi o transport). Jednak pojedyncze utyskiwania w gazecie to głos wołającego na pustyni (nie w puszczy). Jako przykład podam oznakowanie na terenie miasta dróg krajowych nr 7 (Kielecka, Czarnieckiego) 9 (Żółkiewskiego, al. WP) i 12 (Zwolińskiego) jako wojewódzkich (!) Jest to przejaw niekompetencji, a wręcz ignorancji. Kto za to bierze pieniądze i odpowiedzialność?.
Leżymy po całości w drobiazgach (oczywiście nie wszyscy), z tego powodu jednak leżymy po całości jako miasto. Smutne miasto.

Z pozdrowieniem: Radom. Siła w precyzji.

[Gość: Takijeden]

>>Zastanawiające jest, czemu w tym grajdole nawet "specjaliści" nazywają błędnie trasę E77 mianem E7? <<
Ponieważ trasa E77 to oznaczenie trasy europejskiej pośredniej północ-południe, biegnącej przez Europę Środkową.Z Rosji,przez Estonię,Łotwę,Litwę,rosyjski Obwód Kaliningradzki, Polskę,Słowację na Węgry.Polskim odcinkiem tej trasy jest droga krajowa nr.7,więc błędne tu może być co najwyżej użycie litery "E" w numerze...

[pitagor]

> Czemu dołączone są tylko dwa rysunki

Ponieważ GW to nie BIP MZDiK.

> jeden z nich to kryptoreklama publikacji "specjalisty"?

Nie musisz pisać w cudzysłowie, Pan Leśniewski ukończył odpowiednie studia i jest specjalistą w zakresie BRD.

Jak nie mieć uwag skoro MZDiK proponuje takie rozwiązanie dla DDR przy ul. Wyścigowej? Wystarczyło miejsca na wyznaczenie 8 pasów jezdni wraz z pasem zieleni a zabrakło na kawałek DDR (2):
img853.imageshack.us/img853/5037/ptla.jpg

[samspade]

I z tego powodu GW nie raczy umieścić wszystkich rysunków przesłanych? W jaki sposób można zapoznać się z proponowanymi zmianami w oznakowaniu.
A co do uwag to jak najbardziej należy je mieć. Moją pierwszą uwagą jest czy ta inwestycja jest nam aż tak bardzo potrzebna w tym momencie. Ale moja uwaga ma się nijak do nieumieszczania rysunków araz do umieszczania kryptoreklamy wydawnictwa "poradnika".

[b.lesniewski]

samspade napisał:

> Czemu dołączone są tylko dwa rysunki w tym jeden z nich to kryptoreklama publik
> acji "specjalisty"? Jestem bardzo ciekawy pozostałych rysunków, między innymi p
> oprawy organizacji ruchu na "rondzie".

Nie miałem Pana przyjemności poznać ale chyba Pan mnie "dobrze" zna. Tak nie jestem specjalistą jacy robią projekty dróg i skrzyżowań dla miasta bo byłoby mi po prostu wstyd, że mając możliwość poprawy nie tylko sprawności nowych rozwiązań ale także bezpieczeństwa tworzyłbym takie potworki.
Przesłałem do redakcji rysunek z poprawą ronda ale skoro go nie zamieścili to go dołączam. Proszę sie dokładnie przyjrzeć, niewielkie zmiany w organizacji ruchu a jaka poprawa i czytelności i jednoznaczności.
Rys.1 - fotoforum.gazeta.pl/zdjecie/3040350,2,2,Rys1-Projekt-ronda-oryginalny.html
Rys.2. - fotoforum.gazeta.pl/zdjecie/3040357,2,1,Rys2-Mala-korekta-organizacji-ruchu.html
Jak się kogoś nie zna to łatwo negatywnie wyrażać się anonimowo panie Sampsade.
A jeśli chciałby pan mój poradnik to chętnie przekażę nieodpłatnie proszę tylko powiedzieć jak.
Fragmenty można przeczytać:
www.sendspace.pl/file/2abd6d77f9066086bc2a013/rondo-to-nie-problem-pdf

[samspade]

Nie twierdzę,że oznakowanie nie wymaga poprawy. Twierdzę tylko i jest to uwaga do GW, że skoro umieszcza się artykuł to powinno się umieścić wszystkie rysunki które są do niego dołączone.
Co do poradnika to podziękuję, przejrzałem fragmenty i wolę pozostać przy tych poradnikach:
część pierwsza ,
część druga ,
część trzecia.

Siła w precyzji cd.Siła w precyzji cd.

[Gość: www]

Czepia sie Pan, przeciez prezydent wie co robi, jest przeciez Precyzyjny!