Konkurs na dyrektora "samochodówki" nieważny?

[tom.b197]

Wszystko opiera się na tym co WB powiedział, znowu. Żadnego cytatu z wyroku, żadnego odwołania do słów sądu, tylko "jak twierdzi WB", a on często mija się z prawdą. Na szczęście temu panu już dziękujemy. Odejdź i nie wracaj!

[Gość: A pacz]

Tobie już dziękujemy idź z forum i nie judź więcej. Szczególnie że bzdury wypisujesz nie odnosząc się do tekstu artykuły gdzie jak byk stoi "Z informacji uzyskanej w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie wynika, że rozstrzygnięcie jest na korzyść Bernata. Nie ma jeszcze jednak pisemnego uzasadnienia".



Cały tekst: radom.gazeta.pl/radom/1,48201,14508572,Konkurs_na_dyrektora__samochodowki__niewazny_.html#ixzz2dGiPeqfO

[Gość: wers]

Ty jesteś głównym prowokatorem na tym forum.

Odwołać Fałka

[Gość: Złote myśli]

Odwołać Fałka - sprawcę całego zamieszania. Najwyższy czas skończyć z prywatą w oświacie.

[Gość: gość]

Nie Fałek jest wyrocznią w tej sprawie ale członkowie komisji wyborczej "8: 1" chyba wymowny werdyktr a Fałka tylko jeden głos. Panie B. znowu zabłysłeś w mediach GW,RR,Echo dnia. Ale Twoja kadencja wygasa 31.08.Czy twoje działania pomagają szkole? W jaki sposób będąc na zwolnieniu lekarskim uruchomiłeś tyle instytucji, które nagle pomogły ci znów zaistnieć w mediach? A co z kontrolami, które przez twoje zwolnienie nie mogły wejść do szkoły? Przecież chodzi m.in. o PG a tu chodzi chyba o niebłahe zarzuty? Pomyśl zanim wykonasz następny krok,bo upadek z wysokiego konia może zaboleć-bardzo zaboleć

Konkurs na dyrektora "samochodówki" nieważny?

[lattomek]

Znak zapytania na końcu tytułu to zawsze brzmi jak artykuł propagandowy "Napisany dla Wojciech Bernata?". "Czy coś pan z tym zrobi?". Najlepiej zacznij się odzwyczajać bo istnieje jeszcze droga odwoławcza od wyroków, które zapadły w tak eksssspresowym tempie. Czyżby na kolanie? ...a tu niestety 31.08.13 stołek odjeżdża, bez Ciebie..."nie płacz kiedy odjadę..."

[Gość: obserwator]

O to i tak przyjmuje się i zwalnia ludzi w Radomiu.Prawo w du-----ie maja prawo. Pamiętam jak "władze" twierdziły, że po likwidacji szkoły na Nowogrodzkiej nie powstanie żaden supermarket. Minęło półtora roku i co mamy. To miasto to dżungla. Czy mieszkańcy tego nie pamiętają czy komitet który kiedyś tam działał w spr. likwidacji szkoły nie może podjąć tego tematu i ich rozliczyć

[Gość: jestem z SB]

tom.b197 ma całkowitą rację. Zadziwia szybkość działania "sądu", zadziwia szybkość informowania "mediów". Jak widać stary UKŁAD nadal jest silny i jak widać ma ogromne wpływy wszędzie.

[Gość: wers]

Jasne. Mam również takie zdanie. Całe szczęście , że czas euromatołków spod znaku sierpa i młota dobiega końca.

[Gość: Orkan]

zadziwiająca nieznajomośc procedur KPA , to nie sądy cywilne ...karne działają jeszcze szybciej .....wiuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

[Gość: kolo]

Właśnie!!!!!!!!!!!!
ten expresss ja na swoją sprawę czekam już pół roku.

[Gość: inny]

...kwadratowego słońca nie będę oglądał przy tobie....

[Gość: absolwentII]

"""i niech odjezdza jak najdalej"" przynajmniej cos jeszcze w tej szkole pozostanie dla dzieciakow i ich nauczycieli,,

[Gość: RAC]

Organ ogłaszajcy konkurs w chwili konkursu posiadał właściwy dokument. Przechowywał go w innym pomieszczeniu. Ba, przewodniczący komisji o tym wiedział i świadomie to zataił. W posiadaniu organu były wszystkie wymagane dokumenty.

[Gość: wers]

Po co ściemniasz. Nie miał i basta.

[Gość: RAC]

W teczce dokumentacji osobowej dyrektora (wszystkich dyrektrów szkół) ma potwierdzone dokumenty dotyczące wykształc,enia w tym studiów podyplomowyc z zakresu zarządzania.

[Gość: gość]

Czy ktoś pomyślał.jak WB zostawał dyrem w 2004 roku? Czy obyło się bez politycznego poparcia? Po co on robi szum? Brak honoru!!!!!!!!!!!!!. A może źle dobrał współpracowników, którzy wmanewrowali go w takie gó....?

Konkurs na dyrektora "samochodówki" nieważny?

[zbrad111]

Po co konkursy ? Decyzję o zatrudnieniu powinien podejmować zwierzchnik zgodnie z zasadami określonymi w prawie i byłoby po kłopotach. Większa rotacja po wyborach zawsze będzie.

[Gość: wers]

Sprawiedliwe sady i niezależna prokuratura toż to totalna świrownia

[Gość: Gratulacje]

dla p. Bernata, grunt to nie odpuszczać władzy, bo będzie z każdym robiła co jej się żywnie podoba. Mam nadzieję, że inni także będą dochodzić swoich praw przed sądem zamiast podkulać ogon i robić miejsce dla pociotków lokalnych kacyków.

[Gość: solar]

A czyim pociotkiem jest ten niewybrany dyrektor?

[Gość: Świeży oddech]

Najwyższy czas odwołać p. Fałka - sprawcę całego zamieszania. Ciekawe kiedy p. Kosztowniak zrozumie, że kolega robi mu "pogrzeb".

[Gość: yeti]

Który to już raz powtarzasz pod różnymi nickami baranie

Konkurs na dyrektora "samochodówki" nieważny?

[ryc_hu]

RAC, co ty pie... gdyby miasto dokument rzeczywiście podmieniło to Wojciech B. dawno by w prokuraturze z zawiadomieniem o przestępstwie siedział, a nie ze znajomym orzecznikiem załatwiał sprawy. Popatrzcie co się tu dzieje, normalnie człowiek 3 miesiące czeka na wyznaczenie jednego terminu sprawy która później ciągnie się co najmniej rok, bo ma kilka terminów, bo fizycznie nie da się wszystkiego na jednej sprawie zrobić, a tu w sześć dni od założenia sprawy w sądzie wojewódzkim jest od razu wyrok. To wyrok już chyba był gotowy, a nie dokument Wojtka, pytam? Poza tym to wciąż jest jednak wyrok nieprawomocny, chyba, że procedurę uprawomocnienia wyroku też zamierzają skrócić do 24godzin bez możliwości odwołania drugiej strony. WB i tak odchodzi i miejmy nadzieję, że w siną dal. Wojtku, zabierz swoją kompanię, proszę!

[Gość: KLAWO JAK CHOLERA]

Dobrze, że ten "Wojtek" ma wpływ jeszcze tylko na wodę.

Od razu odpowiem na przytyki; no nie dopuszczam myśli abyśmy cofnęli się w rozwoju intelektu jakieś 200 lat bo w tamtym czasie nawet Bąka nie można było puścić be wiedzy naczalstwa.

[Gość: amikeo]

Są sprawy, które rozpatruje się w trybie przyspieszonym i nie z powodu "kolesiostwa". Z dniem 1 września szkołę miała objąć nowa Dyrektor. To kiedy mieli rozpatrzyć sprawę? Za dwa lata? I unieważnić? A nowy Dyrektor przez dwa lata pobierałby uposażenie? Kto by to potem oddał. W ogóle gadacie jak oderwani z rzeczywistości. Bardzo dobrze. I nie dlatego, że to WB, mógłby być nawet Jan Nowak. ważne, że komuś się chciało. Że się nie bał, nie chował. A Pan RF nie miał sobie nic do zarzucenia... Hahaha.

SB i wszelkiej maści śmiecie ze służb nadal rządzą

[Gość: ewea]

SB i wszelkiej maści śmiecie ze służb nadal rządzą.

[Gość: Świeży oddech]

Dość prywaty w oświacie. Odwołać winnych.

[Gość: yeti]

znowu mendo się odzywasz

[Gość: Sherlock]

olo a ty pod iloma to nickami ubliżasz ludziom hę???? twoje chamstwo jest niepowtarzalne ale nie oryginalne

[Gość: KLAWO JAK CHOLERA]

Człowiek zajadów dostaje kiedy słyszy o jakichś WB, WŚ, KŚCI,, BŹDZI i innych pomiotach.
Zapytajmy raczej; komu na czym zależy?

Ot tak z rękawa; zapytajmy RW ile wydaje na sport w ciągu roku.
Analiza wydatków w UK pokazała, że za taką kasę oni wychowali 2 mistrzów olimpijskich a my zakończyliśmy sportową edukację na poziomie biegów przez przeszkody w radomskich Gimnazjach.

Lecz

Taka Firma (warsztaty samochodowe) która przynosi straty, sam bym go wyrzucił.

[Gość: derkacz]

Powinien uznać za sukces że dotrwał do konkursu. Już dawno powinien wylecieć.

[Gość: solor]

Facet zastosował chwyt upolitycznienia swojej prywaty. Jak widać wyciąga wnioski z rzeczywistości zaserwowanej nam przez PO. To żałosne.

Gdyby nie było uchybień nie byłoby takiego wyroku.

[Gość: Świeży oddech]

Coś Ci się pomieszało, Fałek sprawca zamieszania jest z PIS. Gdyby nie było uchybień nie byłoby takiego wyroku. Więc nie upolityczniajcie sądu. W sprawach dla Radomia powinni wszyscy bez względu na sympatie polityczne tępić prywatę w Oświacie.

[Gość: yeti]

Nawet nie wiesz baranie, ze Fałek nie należy do PIS

[takisobieradomianin]

Nie należy ale jest vice w rządzonym przez PiS mieście i do Rady w 2006 i 2010 startował z listy PiS. Praworządność z którą się utożsamia zatem powinna mu przyświecać w działaniach. Chyba tak nie jest skoro kwestionuje wyrok sądu. Trzeba się pogodzić z tym, że znajoma nie dostanie posady. Trudno, zdarza się w najlepiej funkcjonującej machinie wzajemnego wsparcia.
Zweryfikowałbym też w Państwa organizacji te stawki za post na forum... za brednie i obrażanie innych nie należy się 5 zł.

[Gość: Pis mak]

WB dwa razy startował w wyborach z list SLD ale do przynależności się nie przyznaje.

[Gość: gość]

Już jesteś moim przyjacielem

[Gość: absolwent86]

"Z rzeczywistości",to chyba Ty jesteś oderwany -:),albo od pługa.WB miał kontrakt na dyr.do 31.08.2013r. To już jest koniec kadencji,a co będzie dalej,czas pokaże.W czym tak dobry był p.dyr Bernat,ze tak go bronisz. Doskonale się lansował i robi,to nadal. Nic więcej! Szkolnictwo nic nie straci,może tylko uczniowie. Będą mieli nauczyciela,który samochód zna z obrazka i z fotela kierowcy.

[Gość: kolo]

A czy ktoś ;pomyślał, czy Samochodówka chce jeszcze Bernata i jego przy...ów ? Swoje już zrobili. Nie dopełnił formalności i basta. Odwołanie i szybki wyrok to tez jakoś śmierdzi. Ale są chyba wyższe i niezawisłe instancje. Pani Aniu jestem za panią.

[Gość: Kwantyfikator]

Wydaje się, że część ludzi nie ma pojęcia o co tu chodzi. Wytyczaniem kierunków rozwoju szkoły technicznej, a w szczególności samochodowej (branża o nieprawdopodobnie wysokim postępie technologicznym), ma być kierowana przez osobę która nie ma pojęcia o technice. Obecnie wszechobecne sieci transmisji danych, gateway, magistrale światłowodowe, błędy międzysystemowe z którymi mają problemy nawet producenci pojazdów, mają być zarządzane przez kogoś, kto może tam tylko "sprzątać". Nie może o wytyczanych kierunkach rozwoju, w tak skomplikowanym i wrażliwym systemie decydować ktoś, kto nawet pojęć technicznych nie zna. Potem trzeba będzie znowu kilkunastu doradców - bo ktoś jest nieprzygotowany do pracy. To, że dokonuje się zmian to jedno, ale żeby zrobić farsę z wyborów na dyrektora to drugie. Dobrze, że unieważnili decyzję o wyborze niekompetentnej osoby na dyrektora. Ta pani mogła zostać dyrektorem np. w innej szkole czy przedszkolu, nikt by nie protestował. Jednakże w samochodówce? Komisja, która ją podjęła - ewidentnie była niekompetentna. To jest tak, jakby ktoś oddał samochód do naprawy matematyczce zamiast mechanikowi. Komisja przecież stwierdziła, "przecież jest inteligentna to sobie poradzi ???????? Niestety tutaj potrzebne są kompetencje tzn. wykorzystanie wiadomości w praktyce.

[Gość: gość]

Kiedyś elektryk po zawodówce był prezydentem Polski. Nowa Pani Dyrektor do pracy będzie miała kompetentnych ludzi-ona ma być managerem. Pan B. tez niewiele wiedział o samochodach.

[Gość: były 86]

Poczekaj ,poczekaj. a kto odpowie za te zaniedbania i nadużycia w szkole? Opinia publiczna wie tylko o skrzywdzonym dyrektorze. a co z kontrolami, które nie dobiegły końca a dotyczą nadużyć na warsztatach szkolnych? Gdzie są wypracowane i zakupione środki w przełożeniu na zarobione pieniądze? Może miasto ten temat zainteresuje? Może z-ca kierownika ma coś do powiedzenia?

[Gość: Lex]

każdy kto wie o przestępstwie ma obowiązek o tym zawiadamić odpowiednie organy. Wiesz co to jest prokuratura? Wiesz jak się pisze po polsku? To się siada i pisze " Radom dnia ..... . Do Prokuratury Rejonowej Radom Zachód ....Zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa" ...tyle w tym temacie . Szczekające tchórze.

[Gość: papkin]

Anna Stańczyk to żona Pana Sławomira Stańczyka właściciela firmy mającej monopol na szkoły w Radomiu jeśli chodzi o systemy alarmowe , kamery, centrale telefoniczne. Ciekawy zbieg okoliczności.

www.sekretserwis.radom.pl/

Konkurs na dyrektora "samochodówki" nieważny?

[lattomek]

Papkin, monopol to ty masz w głowie.

[Gość: wers]

A ty co też z rodziny dyrektorka?

[Gość: papkin]

czasami głosy słyszę

[Gość: gość]

Zaraz się okaże, że babcia AS była w wermahcie, dziadek mordował żydów itp. B. nie odpuści dopóki nie udowodni, że ON jest jedyną alternatywą dla samochodówki. ZERO samokrytycyzmu. Zapytaj kto jeszcze chce takiego pieniacza? Wyobrażacie sobie szkołę jeszcze pęć lat pod jego władzą? PORAŻKAi.Pomyślcie wszyscy!!!!!!

[Gość: eee]

Szczerze mówiąc, nie wyobrażam sobie kolejnych pięciu lat radomskiej oświaty pod nieomylnym przywództwem pana RF.

[dialog]

tom.b197 napisał(a):

> Wszystko opiera się na tym co WB powiedział, znowu. Żadnego cytatu z wyroku, ża
> dnego odwołania do słów sądu, tylko "jak twierdzi WB", a on często mija się z p
> rawdą. Na szczęście temu panu już dziękujemy. Odejdź i nie wracaj!

I co? Łyso ci, mądralo? Dyrektor wiedział co mówi..