UNIWERSYTET RADOMSKI

[Gość: ziom]

Co myślicie o planach utworzenie Uniwersytetu Radomskiego im. Jana
Kochanowskiego???

[Gość: ania]

rewelacyjny pomysł:)co prawda wielu rzeczy brak, ale każdy uniwersytet jakoś
zaczynał

taaaaa....... gruszki na wierzbie

[Gość: taśmociąg]

Temat jak bumerang.Powrócił po raz 3ci (o ile sie nie myle)takk jak temat o
tramwajach.No cóż...jednak wieszam psy juz na tym miescie.Tu jest coraz gorzej
zamiast lepiej.A juz po wprowadzeniu zaakazu handlu zenit glupoty
radomskiej "elity" powalil mnie na kolana.
Uniwersytet Radomski?Najpierw niech wyplenią stad lyse bandy co uwazaja sie za
pseudo studentów i odstraszaja ludzi.Pomysl owszem-nieglupi.Ale nigdy nie
zostanie zrealizowany-jak wszystko w tym miescie.

UNIWERSYTET RADOMSKI

[Gość: ziom]

a jak wygląda sprawa Uniwersytetu Świętokrzyskiego do którego przygotowują się
Kielce??

[isoxazolidine]

jesli mialbym uszeregowac nizej wymienione przedsiewziecia:

1) uruchomienie Uniwersytetu Radomskiego
2) uratowanie Politechniki Radomskiej
3) powstanie Uniwerku w Kielcach na bazie AŚw
4) powstanie Uniwerku w Kielcach na bazie AŚw i PŚw

to ich szanse ułozyłbym wg gradacji (od największych szans do najmniejszych):

2 > 4 > 3 >>>>> 1

poprawcie mnie jeśli się mylę ....

[Gość: Warchoł]

Tak bardzo chciałbym abyś się mylił, ale chyba napewno masz racje. W tym miście
brakuje wszystkiego poza "łysymi łbami", złodzijami i wandalami.
Pozotawiając zdrowy rozsadek i możliwości pseudo włodarzy Mego miata myśl, ze
kiedyś Radom bedzie mistem Uniwesyteckim jes ekscytujaca.

[Gość: ziom]

Ja uważam, że Uniwersytet Radomski można byłoby utworzyć z połączenia: Kolegium
Nauczycielskiego w Radomiu, Wydziału Nauczycielskiego PR, grupy radomskiej
Wydziału Prawa UMCS, kolegium UMCS i filii zamiejscowej Uniwersytetu
Warszawskiego. Ale jak widzę to zainteresowanie władz miasta jest zerowe!!!

[isoxazolidine]

Gość portalu: ziom napisał(a):

> Ja uważam, że Uniwersytet Radomski można byłoby utworzyć z połączenia:
Kolegium
>
> Nauczycielskiego w Radomiu, Wydziału Nauczycielskiego PR, grupy radomskiej
> Wydziału Prawa UMCS, kolegium UMCS i filii zamiejscowej Uniwersytetu
> Warszawskiego. Ale jak widzę to zainteresowanie władz miasta jest zerowe!!!

problem w tym, ze potencjal nawet polaczonych jednostek o ktorych mowisz jest o
wiele za maly. na uniwerek trzeba 12 kierunkow z prawami doktoryzowania i dwa z
prawami do habilitowania. z w/w nawet jedna nie doktoryzuje. to wystarcza -
pomijajac wszelkie inne sprawy. lepiej powalczyc o uratowanie politechniki -
zeby pozostala potrzeba 6 kierunkow z prawami doktoryzowania - sa 3 a MiTo
dostanie lada moment. zostaje 6 lat na jeszcze dwa uprawnienia ...
w przeciwienstwie do uniwerku jest oto realne.

[kaiko84]

>
> problem w tym, ze potencjal nawet polaczonych jednostek o ktorych mowisz jest o
>
> wiele za maly. na uniwerek trzeba 12 kierunkow z prawami doktoryzowania i dwa z
>
> prawami do habilitowania. z w/w nawet jedna nie doktoryzuje. to wystarcza -
> pomijajac wszelkie inne sprawy. lepiej powalczyc o uratowanie politechniki -
> zeby pozostala potrzeba 6 kierunkow z prawami doktoryzowania - sa 3 a MiTo
> dostanie lada moment. zostaje 6 lat na jeszcze dwa uprawnienia ...
> w przeciwienstwie do uniwerku jest oto realne.
>

ŁO JEZU. Isoxazolidine wkońcu mogę się z tobą zgodzić. Tu masz rację i tu cię popieram (wcześniej pod różnymi nickami sie bywało). Też uważam, że jeśli Radom chce być ośrodkiem akademickim to musi myśleć o polibudzie bo uniwersytet jest u nas na razie (na wiele lat) nie realny. Co do Kielc to w sejmie ich olali i mimo że razem z Bydgoszczą się o uniwerek starają to tylko Bydgoszcz dostała szanse Kielce do widzenia. No właśnie UŚk w Kielcach miał mieć podstawę na gównianej Akademi Świętokrzyskiej i nie ma szans na realizacje tego projektu, a w radomskie filie UMCS, UW są za małe i jeszcze gorsze od AŚ.
RATUJTA POLIBUDE BO TA SZKOŁA SIĘ SYPIE :P Na polibudzie powinni wreszcie pomyśleć o informatyce na wydziale mech. bo ta za nauczycielskiego to chyba nie jest zbyt dobra (w sumie kształcą nauczycieli, a patrząc parę lat wstecz nie przypominam sobie żadnego dobrego nauczyciela informy).

[Gość: PiRoman]

Jeżeli już to Wydział Transportu ma większy potencjał w zakresie informatyki
(na Mechanicznym jedynie Prof. Z. K (od grafiki))

[isoxazolidine]

a jak widzisz szanse uzyskania brakujacych uprawnien akademickich?
powiedzmy ze MiTO do 2010r zdązy. i co dalej?

[Gość: kaiko]

no właśnie co tu dużo mówić, ja im daję małe szanse na spełnienie tych warunków do 2010 roku...
MiTO rzeczywiście powinien zdążyć. Może powinni pomyśleć o elektrotechnice ? A może powinien powstać jakiś nowy wydział (nie mam pojęcia jakie są tego warunki i nie wiem zupełnie czy to jest realne). Niewidzę za to szans na doktoraty na wydz. nauczycielskim chociaż jeśliby to się stało to byłoby to niewątpliwie miłe zaskoczenie.

[isoxazolidine]

budownictwo??
tylko skąd wziąć kadrę? częśc ludzi z transportu, która nie jest niuezbędna dla
utrzymania obecnego statusu akademickiego byłaby jakims małym zaczynem. ale do
tego trzeba by dołożyć jeszcze przynajmniej paru samodzielnych. kto da
mieszkania, pieniądze na uruchomienie badań, wyposażenie ...... ???
obawiam się że nikt ...

[Gość: PiRoman]

A ja myslę, że na Transporcie jest szansa na doktoryzowanie na drugim kierunku
(elektrotechnika). W tej chwili jest już sporo samodzielnych z tej branży

[Gość: melon]

szczerze mowiac zycze wszystkiego najlepszego projektodawcom pomyslu...ale z
czym do ludzi...ja widze nikle szanse na powstanie takiej instytucji o
przyzwoitym poziomie...bo moim zdaniem nie ma sensu robic kiczu... po co nam
uniwersytet do zgarniania tego co odpadlo zewszad indziej...moze sie myle....ja
osobiscie jestem za podniesieniem poziomu Politechniki...polepszyc to co mamy a
nie gonic za utopijnym obrazem ..pozdrawiam poprawcie jesli sie calkowicie myle

[Gość: ^^^^]

a Nałęcz to napomniał o obietnicah wyborczych w sprawie uniwerku???

[Gość: ziomek]

:):)

[Gość: nie (wieczny) S.]

A co się dziwiz. Przecież przedsięwzięcie jest ogromnbe a kasy (dla każdego z
nich) jest żadne!!! więc kogo to obchodzi? P.S.Dla przypomnienia Uniwersytet
Radomski to było główne hasło wyborcze marszałka Nałęcza.

[Gość: stgi]

Jestem za utworzeniem Uniwersytetu im. Jana Kochanowskiego w Radomiu. W tej
chwili w Polsce jest 17 uniwersytetów w tym 2 niepanstwowe. Powstaną jeszcze na
pewno 3 . Nieoficjalnie mówi się o Bydgoszczy , Częstovhowie i .... Radomiu.
Ale aby sie tak stało muszą tego dopilnować władze miasta z prezydentem
Marcinkowskim na czele i mieszkańcy musza tez o to walczyć. Ja wierzę że sie
uda choć ci w kielcach już sie burzą ale to już ich problem.

[Gość: ziomek]

ciekawe jakie sąszanse na utworzenie Uniwersytetu Radomskiego, a jakie
uniwersytetu świętokrzyskiego??

[isoxazolidine]

KIELCE: akademia świętokrzyska ma 4 kierunki z prawami doktoryzowania i jeden z
prawami habilitowania. potrzeba jeszcze 8 uprawnien doktoryzacyjnych i jedno
habilitacyjne. w przypadku polaczenia z politechniką św. dochodzą jeszcze 4
kierunki z prawami do doktoryzowania. zostaje do zrobienia nie tak znowu wiele.

RADOM: wymienione gdzies wyzej zaczatki uczelni humianistycznej w radomiu nie
maja zadnych praw w kwestii nadawania stopni naukowych pow. magistra. nawet
zakladajac polaczenie calej politechniki z instniejacymi zaczatkami uczelni
nietechnicznych mamy trzy kierunki z prawami doktoryzowania. czyli o wiele za
mało.

to tak pokrótce porównując jeden tylko z warunków koniecznych (wg nowej,
nieobowiązujacej jeszcze ale pewnej na 100% ustawy).

oczywiscie nie nalezy zapominac ze w kielecki uczelnie inwestowano
kilkadziesiat lat, a nasze de facto rozwijają się swobodnie dopiero od 1989-go
roku. biorąc ten fakt pod uwage tempo rozwoju mamy nienajgorsze. ale nadal za
słabe nie tylko dla uruchomienia uniwerku ale nawet dla uratowania statusu
politechniki.

poprosze o jakies merytorycznie podparte atuty radomia w walce o uniwerek.
konkretnie i w swietle zalozen ustawodawstwa o szkolnictwie wyzszym bo inaczej
to jest li tylko gdybanie.

[Gość: miś]

Uzasadnienie? Proszę bardzo.
OBIECAŁ NAM TO MARSZAŁEK TOMASZ NAŁĘCZ STARTUJĄCY DO WYBORÓW Z LISTY SLD-UP!!!

[kaiko84]

Gość portalu: miś napisał(a):

> Uzasadnienie? Proszę bardzo.
> OBIECAŁ NAM TO MARSZAŁEK TOMASZ NAŁĘCZ STARTUJĄCY DO WYBORÓW Z LISTY SLD-UP!!

To nie jest żadne uzasadnienie. Kiełbasa wyborcza. Czas się przyzwyczaić lub walczyć o to żeby kandydaci za przeproszeniem skończyli pierdolić przed wyborami.

[Gość: ziom]

A jakie są jeszcze inne kwestie konieczne do spełnienia w przypadku
uniwersytetu????

[isoxazolidine]

większość jednostek uczelni (wydziałów najczęściej) oraz większość
samodzielnych pracowników nauki powinna byc związana z naukami nietechnicznymi.
uniwersytet musi kształcić na kierunku "prawo" oraz kierunkach filologicznych.
istnieje też konkretna ilośc kierunków kształcenia - sprawdzę to dokładnie.

[Gość: ziom]

Uniwersytet Zielonogórski nie kształci na kierunku ,,prawo"///

[Gość: chan]

Ale tam jest silna lewica (SLD) a im jak wiadomo wszystko wolno!!!

[Gość: RADONA]

UNIWEREK TAK, ALE ZA STO LAT;))) A tak na poważnie, w Radomiu brakuje kadry
naukowej, nawet nie ma obecnie czynnika, który by ją tutaj ściągnął. Miastu,
gdyby zależało na uniwerku powinno wybudować osiedle dla pracowników naukowych,
oddać gratis grunty pod campus, a nawet współfinansowac jego budowę. Osiedle
Akademickie bardzo dobrze się nadawało na sypialnię dla studentów, ale
nieopodal wyrosły już domy i nie ma miejsca na rozbudowe... Teraz sznase widzę
na Wacynie miejsca jest tam dużo, tylko miasto jakoś nie widzi potrzeby
wspierania Kolegium UMCS, a to właśnie ta jednostka miała tworzyć lub
współtworzyć przyszły uniwerek.

[Gość: j]

Komu potrzebny Uniwersytet Radomski? Czy młodym, którzy chcą uciekać z Radomia? Czy potrzebny zaspokojeniu zaściankowych ambicji? Mamy Politechnikę i inne uczelnie i co z tego? Która ze szkół cieszy się autentycznym wsparciem społecznym, środowiskowym, samorządowym... może czasem, przy jakiejś okazji... Uniwersytet byłby potrzebny nie po to, by pokazać Kielcom, że jesteśmy lepsi, ale po to, że byłaby jeszcze jedna szansa dla młodych, by mogli zaistnieć, spełnić marzenia...

[Gość: krystyna]

Jest potrzebny.

[Gość: Emil]

Uniwersytet ? Będzie tak samo jak województwo, lotnisko, filharmonia i jeszcze
parę innych rzeczy. To wszystko to tematy zastępcze do "bicia piany".

[Gość: łukasz]

nie będzie

[isoxazolidine]

uniwersytet jest potrzebny - chociazby po to by mlodzi ludzie nie musieli za
wykształceniem wyjezdzac z Radomia oraz by zdobyc wyksztalcenie mogli ci
ktorych na to nie stac.
inna sprawa, ze jak juz wspominalem szanse na takowy poki co oceniam na
oscylujace w okolicach zera. realne sa natomiast szanse obrony politechniki
ktorej byt w obecnym statusie jest zagrozony.

[Gość: ziom]

a ktoś oficjalnie poinformował o tym, że Politechnika Radomska może stracić
swój status???

[kaiko84]

zostały ogłoszone jakieś tam kryteria określające kiedy jest mowa o polibudzie a kiedy o akademi technicznej. do polibudy potrzeba bodajże 6 kierunków z prawem doktoryzowania. nasza politechnika ma na razie 3 (mech, trans, ekon). brakuje jeszce trzech. a wedlug mnie na wydz. nauczycielski nie ma co liczyć, czyli realny wydaje się ino jeszce 1 (MITO [wisi :P]).
Moim zdaniem polibuda powinna uruchomić jakieś nowe atrakcyjne kierunki studiów, bo co to do jasnej cholery za polibuda na której normalnej informy nie można studiować (ta na wydz. naucz sie nie liczy bo to TOTALNE ŁAJNO i GÓWNO).
Tak se myśle że czas pomyśleć o czyms innym niż tylko o infrastrukturze .

[isoxazolidine]

Gość portalu: ziom napisał(a):

> a ktoś oficjalnie poinformował o tym, że Politechnika Radomska może stracić
> swój status???

oficjalnie nikt nie informuje. wladze uczelni licza ze do konca kadencji nikt o
tym nie wspomni a potem "to chocby potop", wladze miasta udaja ze pracuja nad
rozwojem szkolnictwa liczac na nie wiadomo co a wszyscy razem do kupy wzieci nie
maja ani krzty pomysłu.

tymczasem nowa ustawa o szkolnictiwe wyzszym nie zostawi zludzen: 6 kierunkow z
prawami doktoryzowania albo wracamy do wyzszej szkoly inzynierskiej. czas mamy
do 2010 roku .... kiedy nasi geniusze sie ockną? pod koniec 2009 roku kiedy nie
bedzie juz pola do manewru?? teraz jeszcze jest. MiTO ma spore szanse na
doktoryzowanie. gdyby dokonac przegrupowan pracownikow samodzielnych to moze na
ktoryms z kierunkow wydzialu nauczycielskiego daloby sie to tez zalatwic. wymogi
nie sa az tak straszne: 6 samodzielnych na pierwszych etatach (w tym
przynajmniej jeden tytularny profesor) w dyscyplinie w ktorej zamierza sie
doktoryzowac. to byloby juz 5 kierunkow. moze na wydziale mechanicznym daloby
sie wykroic drugie uprawnienia dla kierunku elektrotechnika?

[Gość: ziom]

szczerze to byłaby to trageid agdybyśmy wrócili do wyższej szkoły
inżynierskiej...

[isoxazolidine]

dokladnie. z punktu widzenia potencjalnego studenta ladujemy w jednym rzedzie ze
stadem pseudo-uczelni zwanych dla niepoznaki szkolami wyzszymi ...

[Gość: ziom]

Mógłbyś mi dać swój numer gg ewentualnie e-mail to byśmy pogadali...

[Gość: isoxazolidine]

napisz na [e-mail]
pozdr

[Gość: ziom]

już wysłałem Ci e-maila

[isoxazolidine]

juz odpisalem
pozdr

[Gość: ziomek]

Czekam na następne opinie na temat Uniwersytetu???

[kaiko84]

na temat uniwersytetu nie można udzielić żadnej opinii, bo nie przywykłem do opiniowania czegoś, czego nie ma :P

[Gość: W]

Po co w Radomiu uniwersytet? Przeciez niedaleko jest Warszawa i lepiej ksztalcic sie tam - wyzszy poziom i wogole...

[Gość: ziom]

Po to w Radomiu uniwersytet, bo taka uczelnia jest czynnikiem kulturotwórczym,
który po pierwsze - podniósłby rangę miasta, po drugie stworzyłby przyjazny
wizerunek miasta, po trzecie - kształciłby humanistów z regionu radomskiego.

[Gość: pelikan]

Uniwersytet gromadzi ludzi mądrych,którzy siłę swojego intelektu mogliby
zaangażować w rozwiązanie rozlicznych problemów tego miasta.

[bigda]

1) Nie ejst celem szkoły wyższej podnoszenie rangi regiony/miasta/gminy, ale
kształcenie studentów. Podnoszenie czegokolwiek poza poziomem ich wiedzy i
umiejętności jest funkcją uboczną.
2) Dlaczego akurat humanistów? A przyrodników kto będzie kształcić?
Bigda

[Gość: RADONA]

Uniwerek jest potrzbeny, bo trzeba zatrzymać młodych w Radomiu. Ja niestety
studiuje poza Radomiem bo nie ma tu mojego kierunku, ale gdyby był uniwerek
napewno by taki kierunek powstal. Kierunki techniczne już są, ale Radom jest
pustynią dla humanistów - szkoda.
Uważam, że bardziej niż uniwerkiem trzeba pomyśleć nad polibudą. Powrót do WSI
byłby kompletną kompromitacją tego miasta, kompromitacją środowiska
naukowego... To byłby precedens na skalę Polski. ZOBACZCIE RADOMIANIE OD 1
STYCZNIA 1999 RADOM CIĄGLE SIĘ COFA, NIE MA JUŻ WOJEWÓDZTWA ZARAZ NIE BĘDZIE
POLITECHNIKI...TRZEBA DZIAŁAĆ!

[jdk]

Na moj gust problemy sa 2, przy czym jeden z nich jest duzo wazniejszy i
niestety gorszy:

- obecnie bardzo daleko nam do uzyskania uniwersytetu w Radomiu - o czy pisano
juz wyzej (to ten mniejszy problem)
- ale co gorsze, to nic nie dzieje sie w kierunku, zeby te sytuacje poprawic.
Gorzej, wiele faktow wskazuje na regres....

Nigdy nie jest tak zle, zeby nie mozna bylo odwrocic sytuacji. Ale trzeba
zaczac cos w tym kierunku robic...

[Gość: kaiko84]

właśnie tylko od robienia Uniwerku nie jest forum tylko ktoś całkiem inny. takze wy/my mozemy sobie a oni sobie. pozalewajta mailami jakiegos odpowiedzialnego za to. gówno to da, ale chociaż usłysza głos wyborców.

[jdk]

To zawsze warto robic!

Nie kosztuje duzo wysilku (wyslanie mejla), a moze miec spory efekt, jesli do
kogos dotrze, ze sprawa interesuje sie pare osob.

Kaiko - jesli znasz, to podaj tu kilka adresow, na ktore mozna by wysylac
mejle: mysle ze na pewno do rektora PR, prezydenta miasta, gazet lokalnych,
radomskich parlamentarzystow itp...

[bigda]

Czy rzeczywiście wierzycie, że w adomiu znajdzie sie kadra do poprowadzenia
uniwersytetu?

[Gość: kaiko]

sory nie znam, ale zawsze adresy mozna znaleźć na ich stronach
www.pr.radom.plm gazeta.pl:] itp

[Gość: ziomek]

No więc co robimy??

[bigda]

A dlaczego akurat im. Jana Kochanowskiego?

[Gość: Seba]

Bo przcież Jan Kochanowski - ,,Ojciec poezji polskiej" jest najwybitniejszym
Synem Ziemi Radomskiej :)

[Gość: Seba]

I również dlatego, że tak obmyślił to wszystko ś.p. bp Jan Chrapek.

[bigda]

A może lepiej takiemu uniwerkowi nadać imię fundatora. Starożytna to tradycja i
zachęca do fundowania.

[Gość: radorad]

qurcze dajcie spokoj muslcie lepiej jak utrzymac polibude

[Gość: :(]

Prezydent Marcinkowski to kiedyś zajmie się sprawą UMCSu w Radomiu??

[Gość: :(]

:/

[Gość: poe]

Uniwersytet Trzeciego Wieku już jest.

RADOMIAK RADOM

[Gość: WWW.RADOMIAK.NA.PL]

KIBICE ZAPRASZAMY

[Gość: uczeń]

Ja chce studiować na uniwersytecie Jana Kochanowskiego w Radomiu. TAk jak ja
myśli 80 % młodzieży w Radomiu nie wszystkich stać na studia w innym mieście.
Czekam na odpowiedz władz miasta , posłów , senatorów a szczególnie prezydenta
który tak sie chwali ze jest radomianinem Zdzisława Marcinkowskiego

[Gość: ziomal]

Czy mieszkańcy Radomia nie mają już więcej do powiedzenia na ten temat??