jaki jest poziom w radomskich ogólniakach??

[Gość: uczeń]

jaki jest według Was poziom nauczania w liceach w Radomiu??

[Gość: Jagoda]

Kochanowski odbiega poziomem od reszty . Traugutt, Czachowski, Chałubiński są
na dobrym poziomie. Sobieski, Staszic,Kopernik i Konopnicka są bardzo słabe.
Natomiast Baczyński, Słowacki to najgorsze dno. Niski poziom nauczania,słaba
kadra nauczycielska, narkotyki.Na miejscu władz zlikwidowałabym te chore twory.

[Gość: pytek]

a "katolik" ?

Ze niby nasza buda odstaje

[Gość: Uczen Kochanowskie]

co to wogole znaczy? Buda jak buda, myslisz, ze u nas nie ma prochow czy
alkoholu? Kobieto, Ty chyba ukonczylas te szkole ze 20 lat temu... A jak,
szanowna kobieto, wytlumaczysz to, iz wiekszy odsetek uczniow dostaje sie na
studia konczac NIE Kochanowskiego a Traugutta czy Chalubinskiego ?? Powoli
powoli mozna te teksty o "wyzszosci" Kochanowskiego miedzy bajki wlozyc..

[Gość: Kasia Ballou]

To co Ty tam jeszcze robisz, zamiast się przenieść do Chałubińskiego.
Traugutta, czy Czachowskiego ?

Rodzicom nie chce robić PRZYKROŚCI

[Gość: Uczen Kochanowskie]

bo to dla nich poszedłem do tej budy. Oni też sądzą, że kończąc tę akurat szkołę
zapewnie sobię świetlaną przyszłość .. Głupie, prawda ?

[Gość: rodzic]

Słuchaj rodziców - oni z reguły wiedzą co robią, bo mają to czego Ty nie
masz.Doświadczenie życiowe

Niby racja, ale nie do końca

[Gość: Uczen Kochanowskie]

bo Ich opinia o tej szkole w głównej mierze jest pochodną informacji które
zebrali od znajomych, którzy mieli WTEDY przyjemność, ukończyć tę szkołę.
Przyznasz, rodzicu, ze w ciągu tych kilkunastu lat szkoła jedna się zmieniła,
obawiam się równiez, że nie są to zmiany na lepsze.

[Gość: Katon]

To znaczy że w przyszłości ( o ile jakąś planujesz) mając np. do wyboru
Uniwersytet jagielloński i Ochronę Środowiska w Radomiu pójdziesz na Prywatną
Wyższą...? Gratuluję sposobu myślenia...

[Gość: abc]

'Powoli powoli .....' Bardzo powoli na razie jeszcze nie. Pzdr

[Gość: Lili]

Ja skończyłam Kochanowskiego i nie żałuję. Jestem na studiach za granicą a
ponadto od przyszłego roku zaczynam drugi kierunek w postaci psychologii, na
która także sie dostałam. Może jakiś komenatarz ??

[Gość: nowa-crazy]

A ja chciałam powiedziec ze poziom zalezy od uczniow i kazdy stawia sobie swoj
wlasny poziom ... Ja jestem w Czachowskim i wiem ze jest to dobra szkola i wiem
że nie ma kretactw jak w innych ...

twoj komentarz o ktory pytalas

[Gość: marco]

Po co? i tak bedziesz robic w macdonaldzie i sie nie doczlapies do swojej
wyuczonej pozycji przed 30. poprostu poszlas za stadem. nie zrobilas nic
orginalnego i dlatego do niczego nie dojdziesz. proste.

Kochanowski jest najlepszy

[Gość: xXx]

Wątpie, ze jesteś w tej szkole, bo choć alkohol jest, to narkotyków nie ma tu
prawie w ogóle. 0. Nul. A te rankingi, w których piszą, że więcej osób z
Traugutta dostaje się na studia to czysta kpina. Jaja sobie robisz.

[Gość: narkoman]

są narkotyki i to jakie...

[Gość: zdegustowana]

Nie prawda że Baczyński to najgorsze dno. Szczerze mówiąc on ma coraz lepsze
osiagnięcia, nie długo jego poziom bedzie wyższy niż np. Konopnickej, która
oststnio obnizyła swoje notowania. W Baczyńskim przynajmniej nauczyciele
pracują z chęcią, wychodzą na przeciw oczekiwaniom uczniów. A narkotyki są w
każdej szkole i to nie zależy od kadry nauczycielskiej. W tej szkole można
wiele się nauczyć i najważniejsze jest to że atmosfera panująca w szkole jest
do tego zachęcająca. Oby tak dalej. Już tam nie chodzę i trochę tego żałuje.
Było świetnie,a muszę przyznać że byłam tam w gimnazjum, i też uważałam że to
liceum jest kiepskie, ale zmieniłam swpoje zdania. Pozdrawiam wszystkich z
Baczyńskiego!!!!!!!!!! Absolwentów również.

ZMIENILAS ZDANIE BO SIE NIGDZIE INDZIEJ NIE..

[Gość: marco]

...DOSTALAS. hehhe

[Gość: xxx]

Kochanowski schodzi na psy, chemia jest pod psem, resztki prawdziwej chemii są
pod nadzorem p, Serafin, druga z pań robi kpinę, nie uczy lecz zniechęca i to
skutecznie w zamian za prywatne domowe nauczanie..., z innymi przedmoitami
różnie bywa zależnie od obsady, podsumowująć: w tej szkole kiedyś się wymagało,
a teraz tylko ocenia wiedzę przekazaną i zdobytą przez ucznia od pozostałych
nauczycieli radomskich na tzw. korkach....poziom nauczania oscyluje do dołu,
tak jest w całym kraju...

[Gość: Weronika]

No własnie, jaki jest ten poziom ? Tylu nauczycieli zabiera głos na tym forum
(przeważnie obmawiając swoich przełożonych) a tu jakoś nie widzę wypowiedzi, a
przecież chyba przedstawiciele oswiaty mogą wiele na temat poziomu szkolnego
powiedzieć.

[Gość: typ]

kolejny wątek, w którym bezkarnie jedni drugich będą obrzucać błotem...
żenujące

ten poziom to wysoki, aż do drugiego piętra

[Gość: lic]

bo więcej pięter chyba żadne nie ma

[Gość: absolwentka]

Jestem absolwentką Kopernika, właśnie skończyłam z oceną bdb matematykę w
Krakowie , normalna szkoła , normalni nauczyciele, mam dobre wspomienia.
Polecam .

[Gość: franz]

na UJ? czy na płatnych?

[Gość: RADONA]

Czołówka to dla mnie: kochanowski, chałubiński, czachowski - dalej: konopnicka,
katolik, kopernik, nastepnie traugutt, sobieski, baczynski, slowacki, a na
końcu staszic (XI) i konarski (X) Co do prywatnego (społecznego LO) się nie
wypowiadam bo nie wiem co tam sie dzieje, ale chyba za kaskę można się
prześliznąć.

[Gość: gall]

Ja katolika postawiłabym jednak wyżej, o niebo wyzszy poziom niż w
Konopnickiej, jezeli chodzi o przedmioty humanistyczne to na pewno wyzszy niz w
Czachowskim lub Chałubinskim. Przykład? Ja po katiloku studiuję na dziennej
anglistyce UW, koleżanki z Chałubińskiego i Konopnickiej z profilu o
rozszerzonym angielskim niby zdały egzamin ale nie przyjęto ich 'z braku
miejsc' Kochanowski to trochę inna liga, tam chyba królują przedmioty ścisłe,
ale nie bede sie wypowiadac bo nie znam tej szkoły.
pozdrawiam

[Gość: doktorek]

Zgadzam się ci do pierwszej dwójki. Na trzecim postawiłbym łącznie licea o
numerach niższych od VI i może katolickie. Pozostałych klasyfikować nie ma po
co, bo to dno.

[Gość: absolwentka]

na UJ

[Gość: franz]

Ściemniasz. Nikt po UJ nie napisze, że kończył coś tam w Krakowie, tylko , że
kończył UJ. Wiem, bo sam kończyłem.

Poziom proporc. do ilości uczniów na korepetycjach

[Gość: Ojciec]

Tak naprawdę poziom szkół zależy nie tyle od nauczycieli uczących w tych
szkołach, co od zamożności rodziców uczniów uczęszczających do tych szkół. Po
prostu korki są niezbądą koniecznością w szkolnej (licealnej) rzeczywistości.
Szkoła na ogół nie jest w stanie lub nie chce nauczać swoich uczniów, a
nauczyciele (z chlubnymi wyjatkami) są bardziej zainteresowani udzielaniem
korepetycji niż nauczaniem w szkole. Wykłady należą do rzadkości. Przeważnie
dyktowanie lub nauka własna. A uczeń ma i tak umieć, to po co się wysilać.
Panikę wprowadziła nowa matura, bo moze zweryfikować potoczne opinie o
kompetencjach niektórych nauczycieli. Nie będą mogli poprawić ocen i to boli.

[Gość: tel]

Uczyć dobrze można się w każdej szkole.Nie ma że to czy tamto.
Słyszałam, że na razie najwyższym poziomem szczyci się trójca : kochanowski,
czachowski,chałubinski.Slyszalam tez, juz z wiarygodnego zrodla, ze liceum jak
i gimnazjum kochanowskiego jest mocno przekrzyczane. Mam tam znajomych, ktorym
srednia 3,0 papierosy, alkohol i narkotyki nie sa obce. oczywiscie nie przecze,
ze sa tam rowniez zdolni uczniowie, ale to... jak w kazdej szkole.

[Gość: cuckooland]

Tak naprawdę rzetelne informacje na temat poziomu przyniosą wyniki nowej
matury. Zweryfikują one lub potwierdzą wszystkie krążace opinie na temat liceów.

[Gość: dex]

Jeśli tylko chce Ci się uczyć, to nie ma znaczenia w jakiej szkole.CO?? W
Kochanowskim stoją z łopatkami i pakują do głowy wiedzę?? Czy są tam może już
starzy nauczyciele,rutyniarze,którzy każą się uczyć, co jakiś bohater trzymał w
ręce w "Panu Tadeuszu".To nie na tym polega :))))No, ale yuppi zawsze może
powiedzieć: "Ukończyłem renomowane liceum,ale na studia się nie dostałem,bo tam
tylko za pieniądze przyjmują " Dla nazwy to można sobie markowego batonika
kupić, ale nie szkołę wybierać.

[Gość: ojciec]

święte słowa i trafna obserwacja !!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: lek.]

Poziom zależy od tego jaki procent absolwentów dostaje się na dzienne studia
wyższe.Inna sprawa korepetycje.Teraz żeby dostać się na medycynę uczniowie
biorą korki juz od pierwszej klasy. Za "moich czasów" ,20lat wstecz dostałem
się na medycynę bez korepetycji,pieniędzy, za pierwszym razem,nie dlatego że
byłem wyjątkowo zdolnym uczniem ,tylko że nauczycielom chciało się pracować z
uczniami i ich czegoś nauczyć.Jak jest dzisiaj sami widzicie.pozdrawiam .

[...]

[Gość: ona]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: SDS]

czołówka to kochanowski i chałubinski,no moze jeszcze czachowski:))
Z tym te drugie:)) sa troche normalniejsze...:)

KOCHANOWSKI zawdzięcza swój poziom

[Gość: Tomek]

nauczycielom prywatnym. Chyba wszyscy uczniowie z tego LO chodzą na korepetycje
ze wszystkich wiodących przedmiotów. A więc: Poziom nauczania niski, zaś
wymagania wobec uczniów b. wysokie...

[Gość: gimnzjalistka z VI]

czemu wzzyscy pisza ze kochanowski tpo jakas nienormalna szkola dla szpanerow i
kujonow tylko!!!! to wszystko gowno prawda!!! jak sie tam nie bylo ti nie mozna
o tym powiedziec!!!! ja chodze tam do drugiej gimnazjum i wcale nie zauwazylam
calego tlumu jakichs jajoglowow i szpanerow!!!! to jest nowrmalna szkola jak
wszystkie inne!! pozdro wszystkim kochanowszczakom

[Gość: fan]

Jak do szkoły zostaną przyjęci uczniowie (70%) z czerwonym paskiem, to
rzeczywiście można porównać szkoły, gdzie tych uczniów jest poniżej 10%.
Popieram głosy, nie ważna szkoła, jak chcą się uczyć to nie musi być Chałbiński
może być Baczyński. Co zrobi MATURA 2005? Ranking szkół (ale jaki materiał taka
sukienka). Gdzie Ci laureaci z punktami powyżej 170, potem ich nie widać, a
ucza sie w renomowanych czytaj wysoko sklasyfikowanych szkołach.

[Gość: !]

? ? ?

[Gość: ?]

! ! !

[Gość: tata]

niski czyli taki jak w państwie quasi wyznaniowym. ale może być gorzej.
oceniam tak po postach na forach i rozmowach z młodymi. ale wyjątki są :)

[Gość: absolvent]

poziom zależy od ilości korepetycji pobieranych przez uczniów, zalezność wprost
proporcjonalna: więcej korków - wyższy poziom, decyduje kasa rodziców i
desperacja uczniów, szkoła nie ma nic do tego

[Gość: ktos]

wiec uwazasz ze nauczyciele wymagaja czegos wiecej niz wiadomosci z lekcji i
ksiazki??

Społeczno - prawny profil ... konopnicka

[Gość: Klaudia]

A co myślicie o profilu społeczno prawnym w konopnickiej?

[Gość: Jezzo]

Ja kończyłem Czachowskiego i polecam, nigdy nie chodziłem na żadne korki, na
studia też się bez większych problemów dostałem.
Wywyższanie Kochanowskiego jest bez sensu, to taka sama o ile nie gorsza szkoła
co Czachowski i Chałbiński, wiem bo miałem znajomych w tych liceach.

[Gość: wreath]

Ja również uważam, że Czachowski wymaga b. dużo, nie wiem, czy więcej niż w
innych szkołach, ale znajomość wiadomości spoza książki czy zeszytu to normalka
(przerabiamy w I klasie 300-stronicową książkę ze studiów!).

[Gość: taki jakis]

wywyzszanie kochanowskiego jest smieszne, oczywiscie poziom jest, aleto ze sa wysoko w rankingach nic nie znaczy. tam nauczyciele koncentruja sie na olimpijczykach a reszte olewaja (jesli chodzi np o matme, chemie i inne przedmioty scisle). dziwne jest tez dla mnie wywyzszanie chaubiskiego, szkola ta w ostatnich latach mocno zanizyla loty.
imho pierwsza trojka (kolejnosc dowolna)to kochanowski, katolik i czachowski

Poziom w polsce? o czym wy mowicie

[Gość: marco]

Prawda jest taka ze dzieci juz od przedszkola sa uczone ze nic nie jest za
darmo. Mamusia zaplaci to dzidzius nie musi sie uczyc. i nie dziwcie sie ze
takie niedouczone gowniarze wyjezdaja za kase mamusi za granice i robia nam
pozniej opinie. Anglie to my mamy juz zapchana skora cala polska wies tam
pojechala. TERAZ K..WA WY WIESNIAKI

[Gość: marco]

Powiem wam co sie dzieje gdy uczen nie ma na korki.
1. 2-5 tygodni (zalezy od ucznia) prubuje sie uczyc
2. 5-8 tygodni (zalezy od zamoznosci rodzicow) widzi ze mu nie wychodzi wiec
a) mamusia wysyla na korki
b) szuka drogi na skroty, koledzy doradzaja przyspieszacz
3. pierwsze egzaminy
3a. nauczyciel wypelnia za niego wszystkie odpowiedzi
3b. przychodzi do szkoly nacpany, ledwo widzi na oczy i mysli ze to mu moze
pomoc.
4. koniec roku
4a. mamusia kupuje nauczycielowi koniak i dorzuca koperte
4b. pada od prochow, jezeli ma troche szczescia i rodzice widza co sie dzieje
landuje na detoxie, potem matka zaczyna obwiniac ojca, ojciec matke i tyle sie
widzieli.
5. wszscy uciekaja z polski za granice i robia do trzydziestki za marne grosze
potem przy odrobinie szczescia moze cos zmieni sie w ich zyciu.
(to jest wersja bardzo pesymistyczna i raczej realna dla okolo 40%
uczniow.reszta ma to poprostu gdzies)
Rodzice sami wymagaja od swoich dzieci zeby byly najlepsze, Po co? prosta
odpowiedz: Zeby zaspokoic ich wlasne ambicje.
dzieciom tych rodzicow wspulczuje, czesto nie mogac podolac wybieraja od razu
proste rozwiazanie w postaci narkotykow, chyba ze byli wyjatkowo uczuciowi
(czytaj: czegos warci)popadaja w chorobe lub prubuja sie zabic.

Do rodzicow

[Gość: marco]

Prosze was nie wymagajcie od swoich dzieci za wiele. Za waszych czasow poziom
dzisiejszego liceum to byl poziom podstawowki. Porownajcie sobie liczbe
przedmiotow i ksiazki jakich sie teraz uzywa jezeli mi nie wierzycie.
Oni nie musza byc doskonali we wszystkim i nie wymagajcie tego od nich bo sami
nie jestescie doskonali. To ze beda znali tablice mendelejeva nie pomoze im w
otworzeniu sklepu ze zwierzetami lub w zarzadzaniu firma chandlowa.
Zastanuwcie sie nad tym. Duzo chyba nie wymagam!!?

[Gość: doktorek]

Masz rację co do różnic programowych, tylko że jest akurat odwrotnie. 20 lat
temu wymagania były kosmicznie większe niż dziś. I masz rację - wystarczy
porównać podręczniki. Dodatkowo, 20 (a nawet 10) lat temu nie tłumaczono
nieuctwa dysleksją, dysgrafią i cholera wie czym jeszcze. A teraz byle głup,
który nie przeczytał życiu ani jednej książki i wali takie ortografy, których
kiedyś nie popełniłoby dziecko z 4 klasy ("zastanuwcie", "chandel") mówi o
niskim poziomie dawniej, porównując go z dzisiejszym!!!

[Gość: marco]

wybacz. polskiego juz zapominam, nie placze z tego powodu bo nigdy mi sie nie
przydal. moze porozmawiamy po angielsku lub niemiecku?

[Gość: bigda]

> wybacz. polskiego juz zapominam, nie placze z tego powodu bo nigdy mi sie nie
> przydal. moze porozmawiamy po angielsku lub niemiecku?

Widzę, że poliglota z Ciebie ;)
Problem w tym, że jeśli mówisz po angielsku lub niemiecku (dziś wielu ludziom
wydaje się, że znają angielski), to możesz otworzyć sklep ze zwierzętami, nawet
międzynarodowy. Ale żeby zrobić coś więcej, musisz mieć coś do powiedzenia w
tych językach. Sklep ze zwierzętami może być bardzo przyjmenym zajęciem. Jeśli
chodzi jednak o poziom nauczania, to chociaż 20 lat temu dopiero zaczynałem
swoją karierę szkolną, to pamiętam, że rzeczywiście poziom był nieporównanie
wyższy. Natomiast problem z tablicą Mendelejewa nie polega na tym, że jej
znajomość jest niezbędna do prowadzenia sklepu. Rzecz w tym, że jeśli dzieciak
się jej nauczy, to może wyrośnie z niego chemik, który czegoś dokona. Jeśli
będzie się jej uczył dopiero na studiach, to zostanie najwyżej pomocnikiem
chemika. Z uczenia się układu okresowego pierwiastków wynika też korzyść dla
wszystkich. Otóż dziecko, któe musi się go nauczyć, musi też znaleźć sposób na
jego efektywne zapamiętanie. W ten sposób kształci w sobie technikę uczenia
się. Swoją indywidualną, która z całą pewnością przyniesie mu korzyści także
przy nauce nowych przepisów podatkowych.
Bigda

[marco1988]

ciekawe, moze po prostu dzieciaki piszac test w szostej klasie moglyby byc
przenoszone do klas profilowanych. i nie opowiadaj bajek bo widzialem jak moj
siostra 12 lat starsza i jej koledzy uczyli sie, a poza tym jezeli narzekasz na
poziom teraz w szkolach nie zapominaj ze to ludzie ktorzy uczyli sie "starym
super-du..er systemem ucza teraz w szkolach) spytaj sie jakies informatyczki po
studiach o tablice mendelejewa i zobaczymy co ci odpowie.
Dzieciaki powinny szkolic swoja pamiec, ale moze rzeczami ktore im sie
przydadza a nie niepotrzebnie zaprzataja glowe?
zaden 30 letni nauczyciel nie bedzie w stanie poprowadzic lekcje w gimnazjum
bez wczesniejszego przypomnienia sobie, a jezeli zapytasz sie o cos co on nie
zaplanowal to kaze ci samemu znalesc odpowiedz albo da ci ja dopiero nastepnego
dnia jak oczywiscie nie zapomnie ;)
pozdrawiam

Wybaczcie

[Gość: marco]

Mowilem ze ogolniaki nie maja poziomu, sorry mialem na mysli wwszystkie szkoly
przed studiami

[Gość: aborygen]

ale pieprzysz

[Gość: marco]

nie pieprze tylko pie...ole, polaku

[Gość: zoja]

Pisząc na forum to co język polski Ci sie nie przydaje? Tobie się tylko
wydaje,że znasz język angielski i niemiecki.Pewnie gdybyś musiał z kimś
porozmawiać a nie daj Boże napisać to wyszłyby same knoty.Lepiej przypomnij
sobie naszą ortografię.

[marco1988]

uwazam angielskiego 6 lat, w tym 2 tylko angielskiego, wiec lepiej sie nie
wypowiadaj jak mnie nie znasz. <pstryczek>

[Gość: MAGDA]

A POLSKIEGO ILE????

[Gość: pipen]

jaki tam kochanowski jaki chałubiński; skończyłem Kopernika i żyje całkiem nieźle zresztą...

[Gość: bzdetka]

Poziom szkoły tworza uczniowie,a nie nauczyciele. jak przyjmie się tepaków ze
średnia 2.5 do kochanowskiego, to nic sie z nich nie wykrzesa.po prostu tak
już jest że ci najlepsi ida do kochanwskiego i chałubińskiego, bardziej
przeciętni do innych lieceów. Ambitny uczeń sam się przygotuje do matury i
egzaminów na studia ( o ile będzie chciał). Niestety wiedzy nie da się wbic do
głowy na siłę.

[Gość: Boguś]

Czachowski do 2001 roku był jedna z lepszych szkół, ale teraz pozbyto sie
dobrych wykładowców przyszli nowi o małej wiedzy lenie nawet po maturze
tylkoczym tłumaczyć, że z fizyki, chemii, matematyki, geografii, biologii
na 38 uczniów w klasie 30 dostaje 1, 2 -2, 2 - 2+ i 3 - 3 czy naprawde 30
uczniów to same są głębie ja rozumiem ze nie wszyscy lubia te przedmioty i sa z
nich dobrzy ale nie całe klasy może to wymuszanie żeby chodzic na korki
klasówki są robione z materiału nieprzerobionego dopiero po oddaniu klasówek
coś tam wytłumaczą.

[Gość: Jolka]

Niestety to smutne,ale prawdziwe. Doczytajcie sobie sami to najczęście słyszane
słowa od młodych nauczycieli.A matura za chwilkę,

[Gość: dada]

ja kończyłem Konopnicką w latach 80. to była świetna szkoła!