Dodaj do ulubionych

Gmina i topienie pieniędzy w MPK

IP: *.userbeam.de 23.11.04, 18:39
Władze Kielc nie chcą topić milionów w MPk i ponownie wprowadzają na sesję
Rady Miejskiej projekt uchwały o sprzedaży 85% udziałów Gminy w MPK i
przekazaniu 15% udziałów pracownikom.
To znaczy, że Kielce zamierzają od razu uwolnić się od tego garba.

Co w tym zakresie robi Radom???


Poniżej treść artykułu w kieleckiej Gazecie Wyborczej:

"Miasto wraca do pomysłu sprzedaży MPK

anar 23-11-2004, ostatnia aktualizacja 22-11-2004 21:19

Uchwała o sprzedaży Miejskiego Przedsiębiorstwa Komunikacji znów trafi na
obrady sesji Rady Miejskiej. Tym razem miasto chce od razu sprzedać
zdecydowaną większość udziałów. Związkowcy podważają raport o stanie
przedsiębiorstwa i zapowiadają protesty

Pomysł sprzedaży MPK pojawił się ponad miesiąc temu. Miasto proponowało, że
sprzeda od 51 do 85 proc. udziałów. Projekt uchwały trafił na sesję Rady
Miejskiej, a wraz z nim około 100 przedstawicieli związków zawodowych z
przedsiębiorstwa, którzy sprzeciwiali się sprzedaży. Protest odniósł skutek,
bo ten punkt zdjęto z porządku obrad.

Teraz projekt uchwały poprawiono. Prezydenckie służby proponują, by tym razem
od razu sprzedać aż 85 procent udziałów w przedsiębiorstwie - tak jak miesiąc
temu proponowało wielu radnych. Pozostałe piętnaście procent mieliby otrzymać
pracownicy MPK.

Według nowego projektu pakiet socjalny ma negocjować prezydent miasta po
rozmowach ze związkami zawodowymi. Zmieniono także zapis mówiący o formie
sprzedaży - pierwotnie planowano, że MPK zostanie sprzedane w rokowaniach,
teraz stwierdzono, żeby stało się to w przetargu. Jeśli uchwała zostałaby
przyjęta, miasto przygotowałoby wycenę przedsiębiorstwa.

Nowy projekt, podobnie jak pierwszy, nie spodobał się wczoraj członkom
komisji gospodarki komunalnej RM. Mimo to zadecydowali, że trafi na sesję, i
to jak najszybciej, w najbliższy czwartek.
Obserwuj wątek
    • Gość: sonoAndrzej Re: Gmina i topienie pieniędzy w MPK IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 24.11.04, 15:09
      Wydaje mi się, że prywatyzacja MPK to zły pomysł. W Polsce brakuje dużych firm
      gotowych podjąć się takiego przedsięzięcia jakim jest obsługa komunikacji
      miejskiej miasta powyżej 200 tys. mieszk.
      Gmina chyba nie będzie mieć w takim wypadku dużo do powiedzenia, a inwestor
      stworzy sobie prywatny folwark. To tak jakby sprzedać PKP koleją niemieckim lub
      francuskim. Na komunikacji miejskiej chyba tak naprawdę nie da się zarobić, a
      oszczędności można zyskać w inny sposób niż prywatyzacja.
      • Gość: RADOMianin Re: Gmina i topienie pieniędzy w MPK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.11.04, 16:27
        Masz rację, ale coś z tym "garbem" trzeba zrobić, aby był dobrze zarządzany.
        Miasto-Gmina powinno poprzez swoich przedstawicieli w Radzie Nadzorczej
        bardziej patrzeć na poczynania zarządu MPK.
        • Gość: prywatyzować Re: Gmina i topienie pieniędzy w MPK IP: *.udn.pl 24.11.04, 16:40
          W Zakopanem nie ma komunikacji miejskiej, a w sezonie tj.ok. 6 miesięcy w roku
          mieszka tam ok.150 tys. ludzi, którzy są bardziej mobilni od radomian. Oni nie
          korzystali ze złych wzorców typu MPK, oni szybko i skutecznie muszą docierać do
          bardzo wielu miejsc. W Zakopanem nie ma bezrobocia wśród kierowców i jeżdżą
          puste autobusy PKS, które pracują jak MPK.
      • Gość: martica its+mpk=oligopol IP: *.w3cache.pl / *.pl 24.11.04, 22:02
        sonoandrzej, komuna sie skonczyla :). obudz sie - ja wiem, ze w radomiu
        wszytsko tkwi gleboko w komunizmie, ale on naprawde juz sie skonczyl.
        ja bym nie miala kompetnie nic przeciwko sprzedazy pkp, jesliby byly czystsze,
        tansze i punktualne (!!!) polaczenia. niech to nawet diabel wezmie, byleby
        wzial za pysk pracownikow, ktorzy zapomnieli, ze mamuty juz dawno wymarly :).
        zarobic sie da na wszystkim - zapewniam cie. w radomiu jest akurat naparwde
        dobra sytuacja, bo mpk (panstwowy) ma konkurencje (its). jak na moj gust, to
        jeszzce za malo tej konkurencji.
        naprawde - im wiecej dostawcow tym lepiej - najgorszy jest monopol (niezaleznie
        od tego czy prywatny, jak w usa w xix wieku, czy panstwowy) jak w polsce.
        mam wrazenie, ze its i mpk utworzyly klasyczny oligopol - podzielily sie
        rynkiem i na tym koniec ich dzialan. dlatego przydalby sie trzeci gracz.
        pz
        • Gość: Miki Re: its+mpk=oligopol IP: 216.127.68.* 25.11.04, 08:11
          Komuna skończyła się ale nie w MPK. To dalej jest typowo socjalistyczny zakład ze wszystkimi złymi tego skutkami.
    • Gość: radomiak Re: Gmina i topienie pieniędzy w MPK IP: *.csie.nctu.edu.tw 24.11.04, 21:26
      Tylko podziwiać kielczaków. Decyzja dobra, śmiała i dokładnie pasuje do wyzwań obecnych czasów.
      Do takich decyzji potrzeba tylko jednego - decydentów jak to mówią z nabiałem.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka