Dodaj do ulubionych

Szpitale bez kontraktów

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.12.04, 22:46
Nie wiem co to wszystko oznacza ale chyba trzeba będzie oficjalnie płacić za
szpital albo dodatkowo się ubezpieczyć.
Obserwuj wątek
    • Gość: ja Re: Szpitale bez kontraktów IP: *.udn.pl 11.12.04, 09:32
      Najlepiej to zwolnic Pacyne a jego pensje dac na szpitale
    • Gość: pacjent Re: Szpitale bez kontraktów IP: 67.111.137.* 11.12.04, 09:56
      Służba zdrowia jest źle finansowana a przeciętni pacjenci są pozbawieni dobrej opieki zdrowotnej.
      To powszechnie wiadomo ale zdumiewające jest, że potrzeby finansowe Szpitala na Józefowie PODWAJAJĄ SIĘ Z ROKU NA ROK!!! 2004r 54,7 mln. a na 2005r aż 113,7 mln. zł.!!!
      Obawiam się, że tego nie wytrzymałby żaden Fundusz Zdrowia.
      Czy są jeszcze w Polsce szpitale, które w roku następnym dostają dwukrotnie więcej pieniędzy niż w roku poprzednim? Czy to czasem także nie jest chore?!
      • martica chora sluzba zdrowia :) 11.12.04, 10:13
        nie rozumiem ile jeszcze w polsce bedzie sie utrzymywac ta farsa. okradaja
        ludzi z ich ciezko zarobionych pieniedzy, a za to buduja sobie siedziby, kupuja
        samochody i jezdza na konferencje.

        czy nie mozna pozwolic ludziom ubezpieczac sie prywatnie??ale kompleksowo, bo
        prywatne medyczne w tej chwili nie pokrywaja czasem najprostszych operacji. tak
        jak w usa. ale poalcy uparcie wybieraja co najgorsze z calego swiata
        (idiotyczny pomysl z kasami chorych jest niemiecki) :).

        moze ja nie chce placic na kase chorych (fundusz zdrowia - jeden kij) bo rzadko
        odwiedzam lekarzy, a jak to robie, to ide prywatnie. juz rynek stomatologiczny
        sam sie sprywatyzowal :).

        ludzie - WOLNY WYBOR!!!
      • Gość: franz Re: Szpitale bez kontraktów IP: *.130.udn.pl 11.12.04, 10:17
        Skończyły sie pieniadze z województwa na budowę, a żyć trzeba. Ale jak się
        zatrudnia ogrodników (choć chyba już nie po awanturach), prowadzi duży dział
        marketingu, nie prowadząc działalności komercyjnej, mając olbrzymie
        nadzatrudnienie i ogromne potrzeby finansowe kierownictwa, prowadząc
        inwestycje, niepotrzebne pacjentom, a zaspokajające chore ambicje paru osób, to
        nie ma się co dziwić, że żadne pieniądze nie wystarczają.
    • Gość: ciekafski Re: Szpitale bez kontraktów IP: 66.98.180.* 11.12.04, 11:17
      Albo w ciągu roku ktoś niepostrzeżenie wybudował na Józefowie drugi takiej samej wielkości szpital, albo zarząd szpitala źle gospodaruje się jego finansami.
    • Gość: STAR ZAPOMNIAŁ WÓŁ JAK CIELĘCIEM BYŁ IP: *.radom.pl 11.12.04, 12:53
      PRZECIEŻ PAN PACYNA BYŁ KIEDYŚ DYREKTOREM RSS I WIE JAKIE SĄ POTRZEBY SZPITALI
    • Gość: Ewa Re: Szpitale bez kontraktów IP: *.udn.pl 11.12.04, 13:42
      Drodzy Internauci.W WSS i RSS uruchomiono nowe Oddzialy oraz wiele nowych
      procedur.Posiadają równiez potężne nadwykonania za rok 2002,2003,2004,kto je
      sfinansuje.W ścislym Kierownictwie NFZ mamy 4 ludzi z Radomia,co zrobili dla
      Regionu Radomskiego.Za I,II,III kwartal O/Woj.NFZ otrzymal potezne środki
      finansowe/ile otrzymal Radom? NIC!!!!!!!!/.Pacyna zarzadzal w RSS zna doskonale
      koszty i co wielkiego zrobil ?ZERO/
    • Gość: ojciec Re: Szpitale bez kontraktów IP: *.udn.pl 12.12.04, 09:44
      zero funduszy dla radomskiego pogotowia.dyspozytorki to debilki bez szkoły, nie
      chce im sie przyjechać do dziecka z 39 stopniową gorączką.i to maja byc lekarze.
    • Gość: chory Re: Szpitale bez kontraktów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.12.04, 21:54
      Pojedynek na ambicje doktorów trwa. Podjudzani przez nich włączyli się w to
      marszałek-król Mazowsza i prezydent-książę Radomia. Dawno temu było wiadomo, ze
      równoległe rozwijanie obydwu tych molochów nie ma sensu. Tym bardziej, ze
      polega to głównie na rozwijaniu prywatnych imperiów panów lekarzy, no bo
      przecież lekarz nie może być bezrobotny. Wszyscy mogą, oni nie. Wszak to nasze
      dobro narodowe. Oddziały się dubluje, a może by wystarczyło, zeby na tym
      jedynym leczyć, a nie obsługiwać tylko tych z kopertami...
      A Józefów to była zawsze patologia od budowy poczynając. Oczko w głowie
      niektórych polityków, którzy pompowali w ten szpital, jak w dziurawe wiadro. A
      dyrekcji w to graj, forsę z inwestycji ładowało się w działalność nowych
      oddziałów i jakoś to wychodziło. Teraz się to kończy i nagle klapa. No ale plan
      awaryjny dawno opracowany: jeden dyrektor już spada do spółdzielni, reszta
      pewnie też szykuje sobie miękkie lądowanie, bo przecież ich promotorzy powoli
      odchodzą w polityczny niebyt (na szczęscie). Żebyśmy tylko zdrowi byli...
    • Gość: kos Re: Szpitale bez kontraktów IP: 193.111.144.* 13.12.04, 07:19
      Zamieszczone doniesienie o niepodpisywaniu kontraktów przez szpitale powinno
      stanowić inspirację dla redakcji Gazety Wyborczej aby przedstawić jak
      kształtują się realne koszty usług medycznych w konfrontacji z cennikiem
      NFZ.Patrząc na takie zestawienie nie należy się dziwić, że będzie coraz
      gorzej.Każda usługa ma swoją wartość i nie należy oczekiwać nic dobrego jeżeli
      szpitale otrzymują za nią kwoty żenująco niskie. Jeżeli to nie ulegnie zmianie
      to nadal będzie źle i coraz gorzej w publicznej służbie zdrowia - dla
      wszysktich - potencjalnych pacjentów i dla pracowników służby zdrowia. No ale
      przecież dzieje się to za akceptacją społeczną wyrażaną przez parlament i rząd.
      nie widać żadnej woli poprawy. To co się dzieje to bałamucenie społeczeństwa.
      Za takie jak obecnie pieniądze przeznaczane na służbę zdrowia to i tak dziwne,
      że jeszcze jakoś się to kręci.
    • Gość: dr Ewa Re: Szpitale bez kontraktów IP: *.wss.com.pl 13.12.04, 16:20
      Brakuje pieniędzy na kontrakty ze szpitalami, a jakie kontrakty podpisały
      prywatne NZOZ-y np. Medikon, Polmed, i Vitamed którego właścicielem jest były
      dyr.szpitala na Józefowie Stępień?. Może im troche dać mniej?
      • Gość: abobo Re: Szpitale bez kontraktów IP: *.130.udn.pl 14.12.04, 09:40
        A gdzie lepiej leczą? Szpitale nie wykonały kontraktów na lecznictwo
        specjalistyczne, bo nikt nie chce tam się leczyć, wszyscy wolą Medicon i inne
        duże, dobrze wyposażone prywatne poradnie, gdzie nikt nie warczy na pacjenta. A
        leczą w nich najlepsi specjaliści, których w poradniach szpitalnych można
        zobaczyć tylko wyjątkowo, jak podpadną ordynatorowi i są zesłani do poradni.
        Dawać szpitalom, ale po co, żeby przeżarli na pensje dyrektorów i administracji?
        • Gość: kkk Re: Szpitale bez kontraktów IP: *.wss.com.pl 31.12.04, 09:46
          tak
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka