DLACZEGO DYREKTORZY SZKÓŁ ZATRUDNIAJĄ SWOJE ŻONY..

[Gość: Planciarz]

czy też żony zatrudniają swoich mężów? Przecież o ile mi wiadomo jest to
niezgodne z wytycznymi Urzędu Miasta. Co zgłośną sprawą w PG32? Co z liceami?

W związku z tym mam pytanie do Wydziału Oświaty:
1) Co grozi dyrektorowi, który wbrew stanowisku urzędu zatrudnia swoją żonę,
bądź męża? Jakie przewidziane są sankcje?
2) Czy dyrektor szkoły może zatrudniać swoje dzieci?
3) Czy urząd wyciągnął już w obec kogoś konsekwencję?

Jest to tak łatwe do sprawdzenia, że aż dziwię się że urząd nie reaguje!
Jeżeli akceptuje tego typu prywatę to poprostu niech to oficujalnie
zalegalizuje a nie firmuje fikcję!!!

[Gość: Ciarzplan]

A co Ci do tego ,ze zatrudniają .Zazdrość Ci ..... ściska, że ty tak nie możesz?

Są dyrektorami i zatrudniają .Proste.
A jak masz pytanie do Wydz. Oświaty to sobie zadzwoń i tam zapytaj, a nie tutaj.
To nie Wydział oświaty.

[Gość: rene]

Nie ma takiego wydziału w Urzędzie Miejskim.

[Gość: heh]

hheheh

[Gość: s]

Sex

[Gość: Bocian]

A może jakieś przykłady? Dokonaliście tyle wpisów i nic konkretnego.
Być może problem nie istnieje tylko uroili sobie go jacyś zawistni?

[megister1]

co to kogo obchodzi kogo dyrektor zatrudnia? zostań dyrektorem i bedziesz się
wymądrzać.To zapewne jakaś miernota się odezwała w dwecie za opie..w pracy.

[Gość: ewunia]

A kochanki może dyrektor zatrudniać? To jest bardziej OK niż zatrudnienie żony?

[Gość: sowa]

Miernotą to ty jesteś analfabeto MEGISTERKU?
Co oznacza słowo megister to pewnie wiesz tylko ty.
Myślę że trochę więcej mogliby powiedzieć z III LO
gdzie dokonano tak dużo wpisów.

[Gość: Dz.U. Nr 142]

Art. 6 Ust z dn. 22.03.1990 (Dz.U. Nr 142 poz 1593):
„Małżonkowie oraz osoby pozostające ze sobą w stosunku pokrewieństwa do
drugiego stopnia lub stosunku powinowactwa pierwszego stopnia i
przysposobienia, opieki lub kurateli - nie mogą być zatrudnieni u pracodawców
samorządowych, jeżeli powstałby między tymi osobami stosunek bezpośredniej
podległości służbowej.”

[Gość: Tiagatelle]

O! Nareszcie ktoś rzeczowy. Tylko co się dzieje w przypadku - jak napisał
poprzednik - kiedy to prawo zostaje złamane? Czy prezydent może odwołać
dyrektora szkoły? A co na to mówi Karta Nauczyciela?

[Gość: Odar]

tylko że, jesli chodzi o 32 to żona dyrektora pracowała tam zanim dyrektorem
człowiek został! to co miał ją może zwolnić???

[Gość: słowo]

Gość portalu: Odar napisał(a):
> tylko że, jesli chodzi o 32 to żona dyrektora pracowała tam zanim dyrektorem
> człowiek został! to co miał ją może zwolnić???

przede wszystkim powinien się zachować zgodnie z prawem.
powinien także nie dopuszczać do tego, by zatrudniana przez niego osoba
nadużywała swojej pozycji w zakładzie pracy.
ta sprawa poruszana była już przez "SL" dokładnie rok temu. dowiedzieliśmy się
wtedy, że /cytuję/: "w siedmiu placówkach dyrektorzy zatrudniają swoich
bliskich. Jako dozorca w PSP nr 26 pracuje brat dyrektor Jolanty Zbrożek. W
Zespole Szkół Muzycznych zatrudnione są dwie córki dyrektora Zdzisława
Włodarskiego. W ILO nauczycielem jest mąż dyrektor Doroty Skalińskiej. Paweł
Stępnikowski, dyrektor VIII LO, zatrudnia siostrę jako woźną, w Zespole Szkół
Spożywczych i Hotelarskich pracuje córka dyrektora Henryka Mąkosy, a w Bursie
Szkolnej nr 1 - siostra dyrektorki tej placówki Urszuli Groszek, w PSP nr 32
dyrektor Sławomir Adamiec zatrudnia swoją żonę".
czy coś od tamtego czasu się zmieniło?
Wówczas Adam Tomala stwierdził w cytowanym arykule, że "Najlepszym wyjściem z
sytuacji byłoby przeniesienie do innych szkół osób z rodziny, które podlegają
dyrektorowi".
Czy to były tylko okrągłe słowa, czy rzeczywiście zrobiono coś, by uzdrowić
sytuację? W przypadkach, gdy chodzi o pracowników obsługi może nie ma to
zasadniczego znaczenia, gdy jednak dochodzi tego, że nadweręzone zostają
relacje między gronem i traci na tym jakość świadczonej pracy w szkole - to
chyba wystarczający powód, żeby sprawę rozwiazać kategorycznie. Tym bardziej,
że w wymienionej na początku placówce trwa to już kilkanaście lat.

[Gość: muzyk]

sekretariat dyr Włodarskiego to też jego rodzinka

[Gość: Stach]

"Powinowactwo, istniejący od momentu zawarcia związku małżeńskiego stosunek
między jednym z małżonków a krewnymi drugiego małżonka." Czy brat żony jest
powinowatym pierwszego stopnia? Czy mogą pracować wspólnie na kierowniczych nie
równorzędnych stanowiskach dwaj szwagrowie?

[Gość: megister1]

a co znaczy "sowa"?poprostu głupi i to strasznie głupi ptak, trudno żeby sowa
cokolwiek mogła zrozumieć.Sowo leć do lasu bo tam Twoje miejsce a szkoły i
dyrektorów zostaw w spokoju.O co chodzi? czy żona dyrektora jest jego zastępcą?
Czy żona dyrektora jest lepiej wynagradzana? Głupich unormowań prawnych w tym
kraju jest dostatek ale to nie znaczy że muszą być wprowadzane w życie bo i tak
nic by to nie zmieniło jeżeli chodzi o zatrudnianie, bo przecież każdy dyrektor
jest na tyle mocny że może pracę swojej żonie załatwic u kolegi, tylko po co to
szanowna Sowo?

[Gość: zaxen]

Ale współmażonek(a) kabluje do dyrektora męża lub żony na swoich kolegów z
pracy i to fajne nie jest. To samo dotyczy kochanek i kochanków, oni też
donoszą.

[Gość: sowa]

Widać że jesteś jednak niedouczony. Spójrz choć w jedną książkę i przeczytaj
dokładnie co utożsamia sowa. Akurat wszystko na odwrót co wymieniłeś. Odnośnie
tematu uważam że jest jak najbardziej na czasie i zgadzam się z moim przedmówcą.
Żony dyrektorów (lub na odwrót) są pospolitymi kablami! Jak nauczycielka
wyjdzie na leksję 3 minuty po dzwonku odrazu leci i mu kabluje. Gdy jest na
odwrót a nawet w połowie lekcji to wszystko jest OK. Takich przykładów mógłbym
ci namnożyć bez liku!!!

[Gość: ktoś]

dlaczego wszystkich wyzywasz od miernot? może sam się opierd... w pracy?pewnie
spóźniasz się również. a może twoja żoneczka załatwiła ci fuchę dyrektora z
jakiejś innej protekcji?może jej wujek, albo tatuś? pewnie jesteś z jakiejś
zapadłej dziury?wiadomo, że najlepszą obroną jest atak, ale ty się powtarzasz,
a wcale nie masz argumentów, by "walczyć z miernotą", wobec tego sam jesteś
miernotą i to największą z całego forum.

... i swoje córki, synowe itd.

[Gość: maso]

??????????????

[Gość: color]

Może być żona ,córka ,kochanka jeśli jest prawdziwym pedagogiem i swoją pracę
wykonuje należycie.Gorsza jest taka,która bije i wyzywa dzieci ,a o pracy nie
ma zielonego pojęcia.

[Gość: l]

Gość portalu: color napisał(a): >>(...)Gorsza jest taka,która bije i wyzywa
dzieci ,a o pracy nie ma zielonego pojęcia.<< no właśnie, gdyby była mowa o
innym przypadku, to nie byłoby sprawy.

[Gość: EU]

złe bo kablują ?? jesli jest co "kablować" to znaczy, że to nie dla dobra
sprawy jest ten donos, a ze strachu, że się wyda. To ja proponuję dołożyć
monitoring. Jeszcze szybciej przekaże wieści z korytarzy, a może jeszcze inne
sprawki pokaże.

[megister1]

więc sie zgadza miernota boi sie,ze dyrektor ja opie.. za spożnianie sie na
lekcje.I to są nauczyciele.Uważam że dyrektor powiniem mieć mozliwośc
zatrudnienia calej rodziny.

[Gość: dd]

Na stanowiskach tajnych agentów.

[megister1]

obojętnie na jakich stanowiskach miernoto

[Gość: nauczyciel]

Jest dokładnie odwrotnie miernota to rodzina i znajomi dyrektora, oni mogą
sobie pozwolić na opieprzanie się w pracy, reszta musi chodzić jak w
szwajcarskim zegarku bo za najmniejsze przewinienie wyleci z pracy. Dyr.
zatrudniają rodzinę na stałą umowę a resztę na czas określony.Nagrody też
dostają ci co mają plecy a nie ci co zasuwają.

[Gość: BDU]

Dodam że miernota to megister bo napewno zrobił literówkę a teraz nawet
do tego boi się przyznać. Nie wiem tylko dlaczego w urzędzie wiedząc
o takich przypadkach nie reagują, przyzwalając jakby na bezprawie!
Przykłady? Proszę bardzo. Wystarczy tylko poczytać na forum o IV LO.

[Gość: maturzysta]

A co w III LO w prywatnym folwarku? Czy tam można zatrudniać swoją rodzinę?

[megister1]

Oj Ty BDU, Ty juz nawet nie "miernota" ale imbecyl jesteś,nie wiesz co to
literówka a co login, powinni Cię z tej Twojej ciężkiej pracy wylać na zbity
pysk.Wiem jedno,że dyrektorzy tych placówek w ktorych pracują"miernoty" nie są
przygotowani do sprawowania funkcji kierowniczch, bo gdym to ja był dyrektorem
a moj pracownik pisał takie bzdury na forum to zapewniam,że nie znalazłby pracy
na terenie miasta a ode mnie został by wypieprzony natychmiast.Zgadzam się z
opinią "miernoty" że dyrektora trzeba wymienić ale za jego nieudolność w
zaprowadzeniu porządku.

[megister1]

trzeba jeszcze dodac,że niech sobie niektorzy nie myślą że głupawką
interenetową mozna cos osiągnąc to jest rynsztok.

[Gość: profesor]

lach.ciągu megister1 zrobiłeś literówkę w longinie i teraz nie potrafisz się
przyznać. Ale po co ja z tobą dyskutuję. Takich jak ty trzeba odrazu lać w
morde! Nie dziwię się, że tak dużo dzieci skarży się na dyrektorów skoro są
takimi śmieciami jak ty. Możesz teraz sobie popluć a ja i tak już nie odezwę
się bo nie zasługujesz na rzeczową dyskusję.

[megister1]

to nie dzieci skarżą sie na dyrektorów one nie maja powodów, tylko te
sfrustrowane i niedouczone baby.Zwykłe zapyziałe nieroby które bez wskazywania
palcem same wiedzą ża sa miernotami i że tylko z łaski jeszcze plączą sie po
szkole.Ale jak nie w tym roku to w nastepnym napewno kuroniówka Cię czeka.Boisz
sie rzeczowej dyskusji? To wiem jestes tchorzem potrafisz tylko pluc na forum
ale i tak wszyscy wiedza kim jestes.A jezeli nie wiesz co to tchorz to Ci
wyjasnie oprocz strachu to jeszcze wydziela sraszny smród dokladnie tak jak Ty.

[Gość: sflustrowana]

W normalnym kraju prawa pan z pewnością nie mółby tego zrobić zgodnie już z
cytowanym wcześniej DZ.U. Nr 142, gwarantuję,że niebyłby pan już dyrektorem.
Ustawa o systemie oświaty mówi wyrażnie, że pan jest kierownikiem zakładu
pracy - szkoły i że panu podlegają wszyscy pracownicy. Przepisy prawa winny
być jednakowe dla wszystkich, bez wyjątków!!

[megister1]

nie wyobrazam sobie żeby "w normalnym kraju prawa" ktoś kto juz kolejny rok boi
sie utraty pracy( bo jest wyjątkową miernota)dochodzil swoich nienależnych
zresztą praw na forum publicznym.Ktoś kto reprezentuje szambo powinien
natychmiast zostac przeniesionym do pracy w WC miejskim.Ty "miernoto" zajmij
sie pracą a nie dziennikami ustaw to nie dla Ciebie.Gdyby tenże dyrekyor był
taki żły to jak sama piszesz to za spoznianie sie na lekcje powinien Cie dawno
wywalić.A tak naprawdę o co tu chodzi?Caly rok cisza aż nagle przychodzi okres
wypowiedzeń i ta "miernota" ponownie zaczyna szczekać bo się boi, bo jest zerem.

[Gość: dyktor1]

panie dyrektorze... wstydziłby sie pan podpisywać "megoster1" powinien pan
raczej gó..aż, skoro operuje pan taką kloaczną metaforyką.
ciekawe co pan jeszcze ciekawego nam tu napisze?
czekamy ;-)

[megister1]

Ty "megoster1" tak odczytujesz jak i uczysz, ale o czym tu mówic - miernota-

[Gość: pikuś]

bożony to też ludzie i nie bęą zwalniać się z pray ,z powodu ,że mąż awansował.
Lepiej,że zatrudniają swoje żony a nie obce.

[ajawiem1]

ja wiem,ze to chodzi o PSP32 i wiem kto to ryje, wiedzą o tym wszyscy ale
zapewniam Was jest to wyjątkowa miernota i my na nia nie zwracamy uwagi.

[Gość: planciarz2]

nie chciało mi sie tego wszytskiego czytać więc sory jak sie powtarzam, ale czy
przypadkiem pan konserwator w psp32 nie jest równiez jakimś krewnym pana
dytektora Sławomira?

[Gość: tramtadrata]

A czy wicedyrektorka może zatrudnić swojego męża?

[neopikus]

a czy dyrektor lub zastępca może użyć swojego psa do pilnowania szkoły i
terenu przyległego, czy musi musi to być pies obcy?

[konserwator2]

cmoknij mni w dupę - to planciarza2.

[Gość: zirytowany]

Co Wam do tego. Widze, że zazdrościcie niektórym rodziny ustawionej na dobrych
stołkach.

[Gość: fs]

a jego synek chyba ma platfusa i gra w pierwszym skladzie chociaz nie umie..
ale to tylko plotka :P

[neopikus]

a co z twoim platfusem na mozg i uczysz w szkole? ale to chyba plotka.

[Gość: ktoś]

jak wygląda platfus na mózg? wam neopikus i megister1 to się chyba fałdy na
mózgu wyprostowały. zatrudnijcie jeszcze swoje dałniaste i ciotowate
kuzynostwo najlepiej na stanowiskach dyrektorów wszelakich, nie tylko w szkole.
i tak wszyscy wiedzą, że można wam naskoczyć na pędzel, bo władze miasta to też
wasza jedna wielka rodzina.

[neopikus]

dokładnie tak jak piszesz"możesz mi naskoczyć na pędzel" o ile ci na to fiucie
pozwolę

[Gość: semafor]

Znacie takie przypadki w innych szkołach? Napiszcie jak tam się dzieje? Bo być
może dla niektórych nauczycieli a szczególnie dla dzieci taki układ jest
wskazany i dobry? Co Wy o tym sądzicie?

[Gość: obserwator]

dlaczego się tak niszczycie wzajemnie. Zadne z Was nie ma odwagi powiedzieć w
oczy swojego zdania tylko ukrywacie się pod pseudonimami. Wszyscy jesteście
tchórzmi.

[ajawiem1]

podobasz mi sie "obserwator" ty jeden jesteś odwazny bo nie kryjesz sie pod
żadnym pseudonimem

[Gość: ???]

ty sowa !! skad jestes ? chyba cie znam ...

[Gość: ???]

tzn. chyba sie znamy .....

[Gość: Q-XXX]

XXX

[Gość: lenas]

To nie jest korzystne dla grona pedagogicznego jak są zatrudnienie członkowie
rodzin i jest podległość rodzinna.Wówczas nie ma mowy o obiektywnych ocenach ,
gdyż jest to niemożliwe.Wyobrażacie sobie , żeby żona dyrektor bądż odwrotnie
nie dała nagrody współmałonkowi - będzie awantura.A jak da to i tak część osób
uzna że nie zasadnie.Relacje z domu przenosi się do miejsca pracy.Jak pokłócą
się w domu nie uwierzę że w szkole nagle za półgodziny np. zaczną się kochać.To
jest niezdrowe z czysto ludzkiego punktu widzenia.Prywatne firmy niech będą
rodzinne ale samorządowe i państwowe nie!

[neopikus]

jakoś do tej pory nie było problemu czy mąż się pokłóci z żona czy nie, czy da
jej nagrodę czy nie, czy żona da mężowi w łóżku czy na stojąco, dopiero problem
powstał gdy miernota poczuła że zostanie posunięta z roboty.

[Gość: fygxdjrsw]

W PG nr 13 dyrektor zatrudnia też swoją rodzinke

[Gość: 13]

Jesteś obrzydliwym donosicielem. Tow. Sadowska zatrudnia swoją córkę, która
nawet zastępuje ją czasem na mniej ważnych imprezach i nikomu to nie
przeszkadza.

[Gość: ALA]

najgorsze jest to że rypie innych nauczycieli ( dyr Skalińska)a nie widzi
błędów swojego mężulka (A. Skalińskiego) A JEST CO OGLĄDAĆ!!! daje mu
nadgodziny co w Radomiu jest chyba swoistym ewenementem. I co wydział edukacji
na to pozwala? owszem ! ale inni nauczyciele tylko 18 h - bo nie mają rodziny w
dyrekcji. TRAGIFARSA!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Dragon]

Uważam, że właśnie dyrektor Skalińska jest jak najbardziej OK. Jak nie wiesz to
nie zarzucaj Jej czegoś czego nie robi. Jestem nauczycielem w tej szkole i
uważam, że jest bardzo, bardzo sprawiedliwa!!! Owszem, jest surowa, ale każdy
dyrektor taki musi być bo inaczej inni narobiliby im na głowy!!! Każdy powinien
znać swoje miejsce w szeregu! Ja je znam i dlatego zajmuję się tylko i
wyłącznie swoją pracą, którą wykonuję najlepiej jak potrafię. Bajami niech
zajmują się inni.

[Gość: ALA]

drogi Dragonie zapomniałeś się podpisać- Dorota Skalińska

[Gość: MOOOOOOGĄ]

Moogą zatrudniać. Wyobraźmy sobie, obydwoje są nauczycielami i pracują gdzieś na wsi to co????????? mają jeździć do różnych szkół, żeby wypełnić przepis prawny? Prawo to nie sztuka dla sztuki.
Złośliwym zostaje w nagrodę jedynie kablowanie do wyższych instancji i wypisywanie się na forum. Ale powtarzam. Mężowie mogą zatrudniać żony i odwrotnie.

[megister1]

jezeli "rypie" innych to jest ok.Szkoda,że już nie zyje Józek Stalin on by wam
nieroby mordki pazymakał, pasalibyscie biale niedzwiadki jak sie patrzy, ale to
sie zmieni, ktos zrobi z tymi madralami netowymi porzadek.

[Gość: Dragon]

O, nie! Grubo się mylisz. Nie jestem Dorotą Skalińską.
Tak jak napisałem jestem normalnym młodym nauczycielem,
kochający swoją pracę i nie zajmujący się szkolnymni bajami!!!

[Gość: Piti]

Jeżeli układ jest klarowny a dyrektor sprawiedliwy dla wszystkich nie widzę
problemu.Inaczej jeżeli dyrektor faworyzuje swoją żonę.To rzeczywiście powinno
być napiętnowane i karane przez urząd.

[megister1]

a czy dyrektor moze byc niesprawiedliwy? Chyba to oczywiste, że ktoś go oceniał
podczas komkursu, ale szczekacze są innego zdania całe szczeście że ich nikt
poważny nie słucha.

[Gość: gośc]

Szanowni Państwo Pedagodzy - wstyd.Poziom dyskusji żenujący,nie ustępuje
dyskusjom uczniów na Wasz temat a nawet jest potwierdzeniem ich ocen dla Was.
Czyżbyście nie znali bardziej cywilizowanych i godnych wyksztalconych osób,
miejsc i sposobów dyskusji.To jest po prostu magiel.Jeszcze raz wstyd wielki
jeśli w ogole potraficie go odczuwac.

[Gość: qwe]

to jest polska właśnie

[Gość: lenas]

nie ma mowy o obiektywiznie jak w grę wchodzą powiązania rodzinne.Nie powinno
być takich układów nawet jak obydwoje dojeżdżają na wieś.Gdzie jest powiedziane
że rodziny maja obowiązek pracować w jednym zakładzie pracy.Gdyby nie było
problemu nie byłoby tej dyskusji