Ach ten Sobieski

[Gość: hm ...]

Młodziez z Sobieskiego /liceum na Michałowie/ a przynajmniej jej część nie
otrzymała świadectw ... powód ... dyrektor Stępnikowski zakazał wydawania
świadectw uczniom, którzy nie uregulowali opłaty za komitet rodzicielski.
Najpewniej panu S. pomyliły się komitety ... ten dobrowolny - rodzicielski, z
byłym na szczęście - centralnym. Ciekawe czy pan S. wie, że jego działania są
bezprawne i właściwie jeżeli rodzice zwrócą się z tym problemem do
Kuratorium /nie mówiąc nic o prawnikach/ będzie miał sporo nieprzyjemności.
Panie Stępnikowski jak na razie Liceum jest państwowe w związku z czym
oznacza to, że nie jest pana folwarkiem - a więc albo niech się Pan
zainteresuje prawem obowiązującym w naszym państwie - albo niech Pan wyśle
kogoś na odpowiednie szkolenie!!!!

[olo1033]

Decyzja była słuszna i tak powinno być .Moje uznanie dla pana -taki powinien
być dyrektor i nie dawać sobie dmuchać w kaszę ......

[Gość: uczen VIII lo]

jesszcze na dodatek zamaist rozdac swiadectwa 27 czerwca to zrobił to dnia nastepnego a nie jak w innych szkołach w planowanym termine

[Gość: mati]

chetnie pomoge na drodze prawnej wyegzekwowac ukradzione uczniom swiadectwa

[Gość: rodzic]

Ten pan to wyjątkowy cwaniak, kiedyś panowała tam odpowiedzialność zbiorowa.
Uczniów będących "po piwku" na lekcjach nie można było ukarać, ale za to
odpowiedzialność za ten wybryk poniosła cła klasa. Tak było wygodniej.
A składka na komitet to dawny relikt z poprzedniej epoki

[Gość: KR!]

Co za sytuacja czemu nie interweniuje nikt z kuratorium , ludzie ta sytuacja w
tym liceum to skandal , rodzice , uczniowie czemu nie protestujecie , przecież
pan dyrektor Stępnikowski nie ma prawa tak postępować!

[Gość: st...l]

kuratorium to nie jest jakiś śmietnik, który reaguje na anonimowe bzdety z
forum.

[Gość: R2D2]

Prawda jest taka że to było praktykowane już ze 3 lata temu.
A co do wspólnej odpowiedzialności to ta szkoła jest kierowana zasadą
faworyzowania. Podobne zajście z nadużyciem alkoholu miało miejsce dobre pare
lat temu (cos koło 6) i nie wyciągnięto żadnych wniosków, co więcej uczniowie
faworyci wychowawców i dyrekcji pozostali bezkarni i na tych samych prawach
co "szara reszta". Wiem o tym bo skończyłem tą powaloną szkołe.

[Gość: absolwent]

Jaki dyrektor ,taka szkoła.Gimnazjaliści-omijajcie tę szkołę szerokim łukiem.

[Gość: ???]

no ja tesh naprzyklad skonczylem te szkole i nie uwazam zeby Pan Stepnikowski
byl zlym dyrektorem, tylko dzieki niemu w szkole byla zachowana jako taka
dyscyplina, kazdy wiedzial co mu wolno a co nie, uczniowie bali sie go i taki
powinien byc dyrektor, jak chcecie miec w Radomiu szkoly takie jak w filmach
(szczegolnie tych amerykanskich, gdzie to uczniowie rzadza nauczycielami, pala
pija, bija itd )to zbierzcie sie w kilka osob i se zalozcie, ciekawe kto tam
bedzie chcial chodzic.