NIE IDĘ NA WYBORY

IP: *.tronic.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 24.08.05, 16:09
Postanowiłam pierwszy raz w życiu nie brać udziału w wyborach do parlamentu.
Zdałam sobie sprawę, że na mnie, jako wyborcy spoczywa wielka
odpowiedzialność i doszłam do wniosku, że żaden z kandydatów nie odpowiada
moim wysokim wymaganiom. Nie będę więc wybierać "mniejszego zła". W wyborach
prezydenckich zagłosuję na Cimoszewicza ponieważ jestem przekonana o
słuszności mojej decyzji.
    • Gość: miki Re: NIE IDĘ NA WYBORY IP: *.client.dsl.net 24.08.05, 16:16
      Skoro zamierzasz glosowac na cimoszewicza to juz wiem dlaczego masz taki
      radosny pseudonim.Zycze milej zabawy gdy juz bedzie prezydentem.A na pewno
      bedzie "wesolutko"...
      • Gość: wesoła Re: Miki IP: *.tronic.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 24.08.05, 16:25
        Cimoszewicz będzie kontynuatorem polityki Kwaśniewskiego a ta mi odpowiada. Nie
        przewiduję niespodzianek.
        • Gość: aga Re: Miki IP: *.internet.radom.pl 24.08.05, 16:42
          Gość portalu: wesoła napisał(a):

          > Cimoszewicz będzie kontynuatorem polityki Kwaśniewskiego a ta mi odpowiada.
          Nie
          >
          > przewiduję niespodzianek.
          no chyba żeby była powódż

          Ubezpiecz się od powodzi bo idą czasy Włodzi.
          • Gość: wesoła Re: aga IP: *.tronic.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 24.08.05, 16:46
            Czyżbyś miała coś przeciwko ubezpieczeniom?
            • Gość: aga Re: aga IP: *.internet.radom.pl 24.08.05, 17:07
              Ależ nie .Jeśli już to przeciwkopowodzi i rymu do niej.
    • Gość: MIKI Re: NIE IDĘ NA WYBORY IP: *.client.dsl.net 24.08.05, 17:04
      A jaka to polityke uprawial Kwasniewski ,ze tak cie zachwycila?
      Na pewno byl mniej arogancki i chamski niz twoj faworyt.Poziom klamstwa ten sam.
      • Gość: wesoła Re: NIE IDĘ NA WYBORY IP: *.tronic.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 24.08.05, 20:01
        Do zachwytu nad Kwaśniewskim daleko mi. Jednak wolę jego styl rządzenia od np.
        stylu Wałęsy. Cimoszewicz będzie prezydentem w podobnym stylu. Co do chamstwa..
        no cóż, każdy przyjmuje inną postawę wobec napastników.
        • Gość: Ja A nie idź! Z takim myśleniem lepiej zostać w domu. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.08.05, 13:00
          Czyli jednak wolisz wybrać mniejsze zło. Nie zachwycasz się ale jednak
          zagłosujesz bo nie lubisz Wałęsy... hahaha
    • Gość: martica Re: NIE IDĘ NA WYBORY IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.08.05, 19:09
      to niestety tylko pokazuje Twoj brak szacunku dla demokracji i jej najwazneijszego elementu - wyborow. naparwde nei ma sie czego chwalic, tu trzeba plakac. ale czego sie spodziewac po wyborcy cimoszewicza ;)).
      pojscie na wybory i oddanie glosu (chocby niewaznego) jest obowiazkeim kazdego obywatela. bez takiego przekonania polska bedzie zawsze grajdolem. oddanie niewaznego glosu jest manifestacja odrzucenia polityki i niezgody na sytuacje, nie pojscie na wybory jest piramidalna glupota!
      tzreba sie wreszcie nauczyc odpowiedzialnosci za kraj i demokracje. myslallam ze 15 lat to wystarczajaco duzo na to, zeby wyrobic w ludziach nawyk glosowania.
      przerazajace... <wink>
      • Gość: Paweł Re: NIE IDĘ NA WYBORY IP: 82.139.8.* 24.08.05, 19:36
        Sam zastanawiałem się, czy głosować. Jednak do wyborów pójdę, bo zgadzam się,
        że to obowiązek. Co do preferencji "wesołej" to przypominam wszystkim, że mamy
        demokrację i co za tym idzie - wolność wyboru. I doprawdy trochę więcej
        szacunku dla jej pomysłu na głosowanie. Skoro uważa Cimoszewicza za właściwego
        kandydata to niech odda na niego swój głos. Co do zakłamania, to myślę, że jest
        ono charakterystyczne dla wszystkich opcji politycznych. Ja prawdopodobnie
        oddam swój głos na Donalda, bo uważam, że jest człowiekiem uczciwym i
        przyzwoitym. Poza tym odpowiada mi stopień jego kompetencji, młodość i zarazem
        doświadczenie. A wybór "wesołej" szanuję i serdecznie Ją pozdrawiam, tak ja
        wszystkich forumowiczów.
        • Gość: wesoła Re: Paweł IP: *.tronic.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 24.08.05, 20:19
          Dzięki Paweł, jesteś prawdziwym demokratą. Z Tobą mogłabym dyskutować przez
          cały dzień i byśmy się nie zagryżli. Nawet gdybyś nie napisał, że będziesz
          głosował na Tuska to i tak widać, że nie na PIS. Inny poziom intelektualny.
          Jeśli chodzi o Tuska to zastanawiałam się nad jego kandydaturą. Gdyby tylko o
          niego chodziło to nie mam większych zastrzeżeń. Obawiałabym się jedynie ludzi,
          których wzmocniłaby jego wygrana.
      • Gość: wesoła Re: Martica IP: *.tronic.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 24.08.05, 20:12
        Popłacz się nade mną wobec tego. Gdybym nie miała szacunku dla najważniejszego
        elementu demokracji - wyborów, nie chodziłabym nigdy. Teraz też nie jest to dla
        mnie łatwa decyzja. W głębi serca liczę na to, że w ostatniej chwili stanie się
        coś co zachęci mnie do innej postawy. Nie pójdę jednak w celu oddania
        nieważnego głosu, to głupie i niczego nie dowodzi. Właśnie my wszyscy
        powinniśmy się zastanowić dlaczego tak dużo ludzi nie chodzi na wybory. Nie da
        się tego wytłumaczyć ani lenistwem ani brakiem patriotyzmu. To jest prawdziwy
        protest. Nieważny głos można oddać również z powodu zwykłego niezrozumienia
        instrukcji. Przerażające jest to, że politycy nie potrafią wyciągnąć wniosków.
        • Gość: martica Re: Martica IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.08.05, 21:48
          oddanie neiwaznego glosu jak najbardziej dowodzi czegos - dowodzi tego, ze szanujesz procedury demokratyczne. nie masz na kogo zaglosowac i to wlasnie manifestujesz oddajac niewazny glos.nie mozna nie zrozumiec instrukcji - od prawie 10 lat jestem w komisjach wyborczych i smiem twierdzic, ze zdecydowana wiekszosc niewaznych glosow oddana jest z premedytacja. na dobra sprawe co kazde wybory liczba takich glosow rosnie. od lat nie zmienia sie ordynacja ani sposob glosowania. nie mozna tego nie zrozumiec, naprawde ;).

          napisalam o cimoszewiczu,dlatego ze tak sei skalda ze najwiecej osob deklarujacych poparcie dla niego nie chce isc na wybory parlamentarne...tak sie jakos nalozylo...to moje prywatne badanie, wiec raczej nie wiazace.

          ale to jest brak patriotyzmu - chce miec wplyw na to kto bedzie w tym kraju rzadzil. chce moc powiedzec - to przeze mnie albo to dzieki mnie. pamietacie takie zdanie: nic o nas bez nas? co do poplaczenia - tak, mam na to ochote, widzac jak latwo ludzie odrzucaja to za co kilkanascie i kilkadziesiat lat temu inni oddawali zycie.

          co do politykow - zgadzam sie - nie potrafia wyciagac wnioskow...ale to nie znaczy, ze mamy im ulatwiac olewanie elektoratu. bo nie idac na wybory, szkodzisz sobie i innym. olewasz innych wyborcow, a nie politykow. w radomiu wybor nie jest najbogatszy [:)], ale lepszego miec nie bedziemy i trzeba sie z tym pogodzic. umiejetnosc wyboru bywa trudna i na pewno pod tym wzgledem lepiej bylo przed 1989 rokiem (bo wtedy wybor byl miedzy octem a octem) ;)).



          • Gość: wesoła Re: Martica IP: *.tronic.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 25.08.05, 12:06
            Nie było tak dramatycznie, bywała jeszcze musztarda.
            Twoje prywatne badania - masz rację, potwierdzam to co zaobserwowałaś. Myślę,
            że wiem dlaczego. Polacy w większości mają poglądy albo lewicowe albo
            centrolewicowe. Wyznawcy skrajnej prawicy to margines ale bardzo krzykliwy i
            dlatego bardzo widoczny. Ludzie chętnie głosowaliby na ludzi lewicy gdyby mieli
            dobrych kandydatów. Tych kandydatów brakuje i dlatego nie chcą brać udziału w
            wyborach. Cimoszewicz natomiast jest ostatnim człowiekiem lewicy, któremu można
            zaufać. W przeciwieństwie do rewizjonisty Kaczyńskiego jawi się jako ktoś, kto
            zapewni spokój. Będzie dobrze reprezentował Polskę na zewnątrz. Jest
            człowiekiem cenionym za granicami, kompetentnym, liczą się z nim. Polsce
            potrzeba spokoju i pracy. Nie czas na wewnętrzną szarpaninę, na walki o to kto
            za PRL częściej dostawał po głowie. To nasze wewnętrzne sprawy i światu nic do
            tego. Parlament to zupełnie inna sprawa. Tu zapadają decyzje związane z naszym
            życiem. Ludzie są mądrzy, widzą, że lewicę opanowała mafia, poczekają aż się
            oczyści i za cztery lata wrócą na wybory.
            Brak patrityzmu, mówisz? Z tym też już różnie bywało. Najpierw wyprani z
            patriotyzmu mieli być żołnierze AK, potem LWP. Na tym przykładzie widać, że
            ocena patriotyzmu jest względna. Zostawmy to sumieniu. Miło się z Tobą
            dyskutuje. Pozdrawiam.
            • Gość: Marek Re: Wesoła IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.08.05, 08:30
              Spokój, o którym mówisz to niestety brak koncepcji państwa polskiego, to zwykły
              skok na kasę, przyzwolenie i współudział w okradaniu państwa i obywateli. To
              właśnie reprezentował Kwaśniewski i kontynuatorem tego złodziejskiego procederu
              stara sie być Cimoszenko. Kaczyński jest dokładnie odwrotnością tych złodziei.
              Uczciwy, mający koncepcje i chęci zmian na lepsze, uczciwsze i sprawiedliwe
              państwo.
              A to, że nie masz na kogo głosować w wyborach parlamentarnych świadczy tylko o
              tym, że nie znalazłaś wśród swoich "lewicowców" z SLD i Samoobrony kandydata. I
              przyznajesz tym, że jedynie uczciwi kandydaci są w prawicowych partiach. I
              całkowicie sie z tym zgadzam
              • Gość: wesoła RMarek IP: *.tronic.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 26.08.05, 15:51
                Kaczyński ideałem??? Nie przesadzaj! W SLD niestety nie ma "lewicowców" i w tym
                tkwi problem. Potrzebny mi UCZCIWY kandydat i zapewniam Cię, że gdyby taki był
                po prawicy to bym na niego głosowała. Samoobrona...no cóż, to zupełnie inna
                bajka ale mnie jej nie opowiadano na dobranoc.
            • Gość: jo Re: Martica IP: *.pse.pl / 195.38.12.* 31.08.05, 08:25
              "Cimoszewicz jest ostatnim człowiekiem lewicy, któremu można zaufać" ??? - no
              to ja Ci gratuluję światopoglądu. I nie wiem czy jesteś aż tak naiwna, czy po
              prostu grasz w ich drużynie???
            • Gość: jo Re: Martica IP: *.pse.pl / 195.38.12.* 31.08.05, 08:25
              "Cimoszewicz jest ostatnim człowiekiem lewicy, któremu można zaufać" ??? - no
              to ja Ci gratuluję światopoglądu. I nie wiem czy jesteś ak naiwna, czy po
              prostu grasz w ich drużynie???
            • Gość: jo Re: Martica IP: *.pse.pl / 195.38.12.* 31.08.05, 08:25
              "Cimoszewicz jest ostatnim człowiekiem lewicy, któremu można zaufać" ??? - no
              to ja Ci gratuluję światopoglądu. I nie wiem czy jesteś aż tak naiwna, czy po
              prostu grasz w ich drużynie???
    • Gość: alk Re: NIE IDĘ NA WYBORY IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 24.08.05, 20:18
      a ja to wszystko mam w dupie, sram na polityke
    • Gość: miki Re: NIE IDĘ NA WYBORY IP: *.client.dsl.net 24.08.05, 20:20
      Terazjuz wiem dlaczego polityka jest taka zafajdana.
    • Gość: l i l a b a j Re: NIE IDĘ NA WYBORY IP: *.server.ntli.net 24.08.05, 20:21
      a ja to nawet gdybym chciala isc zaglosowac to nawet nie wiem gdzie mam
      isc/jechac
      :-))))
      • Gość: telewizjer do wesołej... IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 24.08.05, 20:32
        odpowiada Ci styl polityki jaki uprawiał Kwaśniewski i myślisz że W.Cimoszewicz będzie jego kontynuatorem...
        tzn...akceptujesz postawę pijanego prezydenta na uroczystości w Katyniu oraz uważasz za poważnego polityka który po lądowaniu helikoptera ironizował i kpił z Jana Pawła II mówiąc do Siwca " Siwiec ucałuj ziemie "
        a ten pajac Siwiec padł na ziemie i ucałował wzbudzając śmiech delegacji
        ...i taki "poważny styl polityki" akceptujesz i liczysz że W.Cimoszewicz będzie
        jego kontynuatorem ...gratuluję wysokich wymagań co do kandydata W.Cimoszewicza...on takie wymagania na pewno spełni...
        • Gość: miki Re: do wesołej... IP: *.client.dsl.net 24.08.05, 21:00
          Zapomniales jeszcze,ze Kwasniewski mowilprzed wyborami,ze jest magistrem.
        • Gość: wesoła Re: telewizjer IP: *.tronic.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 24.08.05, 21:03
          Że był pijany to twierdzą jego przeciwnicy a nie stanowią oni dla mnie
          autorytetu. Jeśli chodzi o Siwca to ten pan nie ma u mnie wysokich notowań. Ma
          swój rozum i postępuje zgodnie z jego wskazówkami. Kwaśniewski nie ma tu nic do
          rzeczy. Co do Jana Pawła...nie sądzę, żeby On odebrał ten epizod tak jak Ty.
          Jego wielkość polegała między innymi na tym, że nie skupiał się na duperelach.
          Ale dlatego uważany jest za wielkiego człowieka a inni nie.
    • Gość: l i l a b a j pol zartem pol serio IP: *.server.ntli.net 24.08.05, 21:10
      trwaj w tym postanowieniu (by nie glosowac na parlamentarzyste/tke) to moze los
      sie odwroci i wreszcie bedzie lepiej
      idac za ciosem - nie bierz tez udzialu w wyborach prezydenckich to moze fatum
      tez zniknie...
      • Gość: l i l a b a j Re: pol zartem pol serio IP: *.server.ntli.net 24.08.05, 21:14
        jezu, chyba za duzo spozywam tej lemonki...
        wesola, oczywiscie trwaj w postanowieniu by nie brac udzialu w wyborach do
        parlamentu
        • Gość: telewizjer do wesołej IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 24.08.05, 21:41
          ...w twlewizji każdy mógł zobaczyć prezydenta że był nawalony jak messershmidt i trzymał sie jakiegoś kombatanta za ręke bo nie mógł prosto ustać....
          ..ale dla ciebie to nie jest dowód ..bo ty sama sobie wymyśliłaś "swoja infantylną prawdę " i w nią wierzysz...

          Wszyscy Ci co zostali zamęczeni i zginęli w czasach które Ty tak chwalisz to chyba się w grobie przewracaja jak słyszą to co mówisz...

          • Gość: hh Re: do wesołej IP: 82.139.8.* 24.08.05, 21:53
            Wesoła jest tak betonowa, że nawet jak zobaczy swego pijanego idola to nie
            uwierzy, bo jej się to w pale nie mieści. Pokazywano wile razy filmy, zdjęcia
            z tych ekscesów a ona dalej kocha...
          • Gość: wesoła Re: telewizjer IP: *.tronic.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 25.08.05, 12:17
            To chyba ludzie o Twoich poglądach krzyczeli "telewizja kłamie!" Teraz już nie
            kłamie? Nic sobie nie wymyśliłam, może tylko nie przejaskrawiam tematu.
            Nie słyszałam nigdy, żeby Kwaśniewski kogoś zamęczył a w Polsce nie obowiązuje
            odpowiedzialność zbiorowa. Policjant zastrzelił chłopaka. Idąc tokiem Twojego
            rozumowania powinno się policję okrzyknąć organizacją zbrodniczą i wszystkich
            policjantów do pierdla. Albo inaczej. Pora na likwidacje LPR bo Giertych jest
            synem człowieka, który nie zapisał się dobrze na kartach polskiej historii.
          • Gość: figura do wesołej IP: *.96.udn.pl 29.08.05, 10:06
            Ja też chcę głosować na Cimoszewicza i mam podobna argumentację jak ty. Co do
            wyborów parlamentarnych zobaczę, na razie też nie widzę dobrego kandydata...
            P.S.
            Pewnie czas na rządy prawicy. Nie ma innego wyjścia, Polak musi się chyba uczyć
            na błędach (patrz prezydentura Wałęsy)- a nie na Uniwersytetach.
            • Gość: wesoła Re: figura IP: *.pl 29.08.05, 14:10
              Żeby chociaż na prawicy byli jacyś normalni ludzie. Jak sobie pomyślę, że przez
              następne cztery lata będę oglądać w telewizorni Kaczyńskich, Ziobrów czy
              Macierewiczów to mi się robi niedobrze. Nie wyjdzie z tego ani nic dobrego ani
              nic mądrego a za cztery lata znów lewica i znów wszystko od początku
              • pablo-sk Re: figura 31.08.05, 00:03
                to nie oglądaj telewizji. to pomaga. programy publicystyczne sprawiają tylko że
                mam ochotę rzucić czymś w telewizor (to nie figura retoryczna - zdarza mi się
                rzucić jakiś przedmiot w kierunku odbiornika, wczoraj np. słysząc jakąś
                pompatycznie zniekształconą wersję "murów" rzuciłem rolką papieru toaletowego,
                bo akurat to miałem pod ręką - na szczęście)
                • Gość: figura Re: pablo- sk IP: *.96.udn.pl 31.08.05, 09:41
                  Pablo,już się trochę zastosowałam. Telewizji prawie nie oglądam, zresztą za
                  ładna pogoda. A ty człowieku jesteś coś za bardzo nerwowy i cierpisz na
                  bezsenność sądząc po godzinie wpisu. Zyczę stoickiego spokoju, chociaż
                  rozumiem, ze czasem rzucenie czymś może ulżyć.
            • Gość: Ja Re: do wesołej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.05, 18:44
              Na błędach też sie nie uczy. Patrz SLD PZPR im nie starczyło.
    • Gość: miki Re: NIE IDĘ NA WYBORY IP: *.client.dsl.net 24.08.05, 22:34
      To sie nazywa milosc.Wybaczcie jej .Zakochani bywaja slepi.Poza tym
      sadze,ze "wesola" to pani w srednim wieku i teskno jej do dawnych czasow...
      • Gość: wesoła Re: miki IP: *.tronic.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 25.08.05, 15:04
        A pewnie, prawie w średnim. Dlatego jeszcze coś niecoś pamiętam i babcia nie
        musi mi opowiadać. Dlatego, że pamiętam to mogę porównać. A porównanie nie
        wypada czarownie dla dzisiejszych czasów. Pamiętam jak jeden mój znajomy,
        Francuz który miał babkę Polkę pytał dlaczego Wałęsa nie mówi dobrze po polsku.
        I co miałam mu odpowiedzieć? Że to niedouczony prostak? Taka ze mnie
        komunistka, że dla mnie prezydentem może być nawet biskup Macharski, byleby to
        był człowiek, z którego nie będzie się nabijać Europa. Dla Ciebie widocznie
        każdy kto nie ceni obecnej prawicy to koniecznie komunista. A widziałeś Ty
        kiedy prawdziwego komunistę, że tak autorytatywnie gadasz?
    • Gość: WESOŁY ROMEK DLA WESOŁEJ IP: 82.139.8.* 24.08.05, 22:45
      POLECAM WESOŁEJ ABY BYŁO JEJ BARDZIEJ WESOŁO:
      liceum.cimoszenko.info/
      • Gość: Barbara Re: Idę na wybory IP: 82.139.8.* 25.08.05, 00:07
        Ja również zagłosuję na Cimoszewicza i pójdę na wybory parlamentarne.
        • Gość: be Re: Idę na wybory IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.08.05, 13:02
          Wesoła - szacuneczek. Co prawda nie podzielam twoich wyborów, ale masz swoje
          zdanie. Oszołomstwu dziękujemy.
          • Gość: wesoła Re: be IP: *.tronic.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 25.08.05, 15:08
            Ty wcale nie jesteś "be" tylko "cacy". Gdyby wszyscy podchodzili z taką
            tolerancją do cudzych poglądów to możnaby dyskutować i wyciągnąć wspólne
            wnioski.
    • Gość: miki Re: NIE IDĘ NA WYBORY IP: *.client.dsl.net 25.08.05, 15:15
      Mozesz miec poglady jakie chcesz i to jest twoja sprawa.Wkurza mnie tylko,ze na
      fakty odpowiadasz beznadziejnymi "argumentami".
      • Gość: Wyborca Wesoła - NIE IDĘ NA WYBORY IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.08.05, 15:26
        Wesoła podaje się za osobę odpowiedzialną, a zamierza głosować w wyborach
        prezydenckich na w. Cimoszewicza, a więc osobę skrajnie nieodpowiedzialną.

        Utwierdza to mnie w przekonaniu, że prawdą jest, że SLD wymyśliło taktykę, o
        której powiedział mi jeden z jego członków - zachecać ludzi a przede wszystkim
        zwolenników innych partii niż samo SLD, do bojkotowania wyborów. W sytuacji,
        gdy zwolennicy innych partii rzeczywiscie je zbojkotuja, a zwolennicy SLD
        zdyscyplinowanie pójda do urn, to moga uzyskac znacznie lepszy wynik, żiz
        prognozuja to sondaże.
        Bardzo sprytne i dlatego, jeśli nam zależy, aby odstawić jednak lewicę na
        conajmniej 4 lata od koryta, należy nie słuchac Wesołej i
        iść na wybory!
        • Gość: wesoła Re:wyborca IP: *.tronic.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 25.08.05, 16:07
          Następny, który zwęszył spisek. Wskaż jedno miejsce, w którym namawiam
          kogokolwiek do bojkotu wyborów. Wyraziłam swoje zdanie i tyle. Każdy może mieć
          własne. Może nie mam poglądów prawicowych ale i nie mam "proSLDowskich". Dla
          mnie świat nie dzieli się tylko na białe i czarne. Powiedzmy, że odpowiada mi
          różowe. A widzę to tak: państwo, w którym liczy się człowiek i jego potrzeby,
          gdzie dzieci nie są głodne a rodzice nie drżą przed początkiem roku szkolnego
          bo nie mają na książki. Państwo, w którym emeryt żyje godnie, ludzie mają pracę
          i sami zarabiają na swoje potrzeby, gdzie pensja parlamentarzysty nie jest 25
          krotnie wyższa od zasiłku bezrobotnego, gdzie z dnia na dzień nie zmienią się
          przepisy, gdzie szanuje się cudze poglądy, gdzie panuje tolerancja, gdzie
          obywatel czuje się bezpiecznie. Czy jest w Polsce taka partia, która propaguje
          takie wartości? tego mi nie zapewni ani SLD ani żadna z partii prawicowych. A
          zresztą w partiach prawicowych są takie same kanalie jak w SLD tylko zbijają
          kapitał na innym rodzaju naiwnych. Zgadzam się z Tobą w tym, że (TA) lewica
          powinna odejść ale nie na cztery lata tylko na zawsze.
          • Gość: Marek Re:wesoła IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.08.05, 08:45
            Jedź na Kubę. Tam wszystkie Twoje postulaty są spełnione. Aha i jeszcze Korea
            Pn.
            • Gość: wesoła Re:Marek IP: *.tronic.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 26.08.05, 16:04
              Tobie chyba się już wszystko pomyliło niestety. pozdrawiam z nadzieją, że
              zastanowisz się nad tym jeszcze raz
          • Gość: Ja Re:wyborca IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.08.05, 13:13
            Troche utopijne te twoje postulaty. Nie podalas ani jednegho sposobu jak tego
            dokonac. Moze powiesz na kogo glosowalas w poprzednich wyborach? Moze wyjasnisz
            jak to jest ze Polska jest krajem tak zadluzonym i powiesz jak to zmienic?
            Postulaty typu:
            1) Ma nie byc bezrobocia
            2) Ma być uczciwie
            3) Ma być pieknie
            4) ma byc ladna pogoda...

            Powiedz jak to zrobic?? Zastanow się w jaki sposob jest to możliwe a pozniej
            swoje poglady porownaj z pogladami partii moze ktoras ma podobne. Raczej na to
            ze Cimoszewicz wyciagnie zaskurniaki ze swojej kieszeni i uzdrowi polske bym nie
            liczyl. Zanim da komus wysoka emeryture (np. gornikowi)zastanow sie komu
            zabierze... (Jak on pieknie oglaszal ze prezydent podpisal ustawe o emeryturach
            gorniczych...:)
    • olo1033 Re: NIE IDĘ NA WYBORY 25.08.05, 15:54
      >>>>>>>wesoła -nie idąc na wybory dajesz szansę tym oszołomom i nawiedzonym co
      chcą zniszczyć Polskę.Moim jedynym kandydatem na prezydenta jest też
      Cimoszewicz bo innego ja tu nie widzę.Wolę oddać głos nie ważny niż
      wcale .Jadąc z Wrocławia widziałem olbrzymie plakaty na budynkach miast i na
      drzewach pokazujących przyszłych parlamentarzystów i kandydatów na
      prezydenta .Zauważyłem ze Tusk ma ich najwięcej i są najwieksze ze
      wszystkich.Ciekawi mie tylko na kogo każe głosować duszpasterz swoim owieczkom
      podczas spowiedzi .
      • Gość: wesoła Re:Olo 1033 IP: *.tronic.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 25.08.05, 16:16
        Na wszelki wypadek nie pójdę przed wyborami do spowiedzi, żeby mi ksiądz w
        głowie nie namieszał. Chociaż w moim kościele ksiądz nigdy nie sugerował na
        kogo głosować. To fajny, rozumny facet. Co do udziału w wyborach to jeszcze
        przemyślę. Dużo dały mi te wszystkie posty. Poznałam postawy ludzi i skoro chcą
        dużej frekwencji to trzeba zachować się demokratycznie. Pozdrawiam
        • olo1033 Re:Olo 1033 do wesołej.... 25.08.05, 16:21
          >>>>Dzięki za pozdrowienia .Po powrocie z wycieczki stwierdziłem że
          nasza "lilabaj"to nie ta sama co kiedyś oby tak było dalej.Zgoda buduje a
          niezgoda rujnuje...
          • Gość: wesoła Re:Olo.. IP: *.tronic.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 25.08.05, 16:24
            A kto to jest
            Lilabaj?????????????????????????????????????????????????????????????????????????
            ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
            ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
            • Gość: l i l a b a j Re:Olo.. IP: *.server.ntli.net 27.08.05, 11:23
              "A kto to jest Lilabaj ?x ok.232"
              -jak skoncze pisac swa wspolczesna, obyczajowo-psychologiczna powiesc o
              wdziecznym :-)) tytule: "Lilabaj" to sie dowiesz
            • Gość: l i l a b a j Re:Olo.. IP: *.server.ntli.net 27.08.05, 14:07
              OK wesola, wiem dobrze, ze chcialas byc cool, ale troche Ci nie wyszlo
          • Gość: l i l a b a j Re:Olo 1033 do wesołej.... IP: *.server.ntli.net 27.08.05, 11:15
            "...stwierdzilem, ze nasza "lilabaj" to nie ta sama co kiedys..."
            - phawdziwa kobieta zmienna jest :-)))
            - jestem jaka jestem
            - lubie siebie
          • Gość: l i l a b a j Re:Olo 1033 do wesołej.... IP: *.server.ntli.net 27.08.05, 16:28
            wiesz Olusiu, doszlam do wniosku, ze tylko Ci sie wydawalo, ze mnie kiedys
            znales,
            dobrze, ze przewietrzyles glowke...
    • Gość: zainteresowany Re: NIE IDĘ NA WYBORY IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.08.05, 12:39
      To nie idź. Jesteś dorosła. Masz wolną wolę i wybierzesz co zechcesz. Co chesz
      żeby Ci powiedzeć co masz zrobić? Czy tylko Ci się nudzi i szukasz zaczepki?
    • Gość: Leo Re: NIE IDĘ NA WYBORY IP: *.internet.radom.pl 27.08.05, 13:02
      Ok dziwi mnie jedno z twojej wypowiedzi: Nie odpowiadaja ci rzady Walesy!!!ale
      on nie startuje!!!! odpowiedz sobie dziecko:czy chcesz by polska rzadzil
      nastepny skandalista? czy chcesz znow slyszec o tych aferach? w orlen itd.
      zamieszani byli wszyscy na najwyzszym szczeblu nawet CIMOSZEWICZ- mialem na
      niego glosowac, lecz gdy Kwasniewska miala prowadzic jego komitet wyborczy
      zadrzalem-----Cimoszewicz mowil o odcieciu sie od polityki, SLD ale slowa nie
      dotrzymal, akcje orlenu sprzedal zaraz przed zdjeciem Modrzejewskiego a spadly
      potem o 20% wartosci!!!! nie badz naiwna to oszust!!!!!!!
      Jesli masz chcesz glosoac na niego TO NIE MASZ POJECIA CO W POLITYCE SIE DZIEJE
      wiec lepiej zostan w domu........bo dalej niewyksztalceni czy niedoinformowani
      ludzie beda glosowac na lepsza reklame i wybierac swoja przyszlosc losowo!!! a
      ja tego nie chce!!!!!!
      • Gość: wesoła Re: Leo IP: *.tronic.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 27.08.05, 13:43
        A kogo ty proponujesz i dlaczego?
    • Gość: Ja Re: NIE IDĘ NA WYBORY IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.08.05, 13:15
      Mozesz miec swoja partie. Zbierasz troche ludzi i mozesz glosowac na tch ktorych
      uwazasz za dobrych kandydatow.
    • Gość: Leo Re: NIE IDĘ NA WYBORY IP: *.internet.radom.pl 27.08.05, 13:51
      Wesola skarbie nie bede nikogo do niczego naklanial, ale obietnice, brak
      zdecydowania i ciagle kontakty ze starymi baronami---Takie postepowanie
      Cimoszewicza mi sie nie podoba, ok byc moze jest inteligenty-zgodze sie-
      wyksztalcony- rowniez, ma takze nienaganna prezencje....ale nie chce by przy
      zwyciestwie prawicy w wyborach parlamentarnych prezydentem byl czlowiek z
      lewicy gdyz bedzie trzymal stara grupe ze soba i nie pozwoli jej
      utonac....doprowadzi to do ciaglych klutni politycznych a przez 15 lat mam tego
      dosyc...Nie tak dawno temu chcialem glosowac na Cimoszewicza ale gdy uslyszalem
      ze Kwasniewska ma byc szefowa jego sztabu!!!! dziekuje bardzo...bede glosowal
      na najsilniejszego kandydata prawicy- ktorego nie wiem ale Cimoszewicza chce
      wyeliminowac......pozdrawiam pa.... Wesola co robisz wieczorem????moze maly
      browarek???
      • Gość: wesoła Re: miły Leo IP: *.tronic.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 27.08.05, 14:25
        I dlatego chcesz całą władzę oddać w ręce prawicy? Wtedy już będą robić co będą
        chcieli. Będą organizować kolejne komisje sejmowe, będa rozdrabniać się na
        rozliczanie przeszłości, będą wprowadzać głupie ustawy które nie popchną Polski
        ani o krok do przodu. Może właśnie przydałby się ktoś dla równowagi?
        Browarek, mówisz?...dzięki za propozycję ale mąż mnie pewnie nie puści! chyba,
        że masz fajną żonę?
        • Gość: Leo Re: miła Wesola IP: *.internet.radom.pl 27.08.05, 14:29
          Tak widze ze juz utonelas :( nie mam żony...a ty nie chwal sie mezowi
          • Gość: wesoła Re: miły Leo IP: *.tronic.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 27.08.05, 14:33
            Dobrze, to będzie tylko nasza tajemnica
            • Gość: Leo Re: miły Leo IP: *.internet.radom.pl 27.08.05, 14:35
              Nie dziekuje ja nie rozbijam malzenstw...moglem zaproponowac to
              wczesniej....ile jestes po slubie???
              • Gość: wesoła Re: miły Leo IP: *.tronic.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 27.08.05, 14:48
                Dawno ale jeszcze mi się nie znudziło...
            • Gość: Leo Re: miła Wesola IP: *.internet.radom.pl 27.08.05, 14:37
              A zreszta ty jzu w sobote wyjsc nie mozesz??? skocz na jakis czat i napisz
              namiary... :)
    • Gość: Leo Re: NIE IDĘ NA WYBORY IP: *.internet.radom.pl 27.08.05, 13:58
      Ponawiam pytanie Wesoła - masz wolny wieczor???
    • Gość: C-nik JESTES GLUPIA ZE AZ PRZYKRO CZYTAC... IP: 82.139.8.* 27.08.05, 21:18
      Twoja postawa mowi tyle: "Poniewaz zaden z kandydatow nie odpowiada moim
      wymaganiom, w d... mam cala Polske oraz to co sie z nia stanie, nie dbam
      zupelnie o nasza wspolna przyszlosc (w tym rowniez swoja)". Czy to jest madre?
      Sama ocen.
      • Gość: pax Re: JESTES GLUPIA ZE AZ PRZYKRO CZYTAC... IP: 82.139.8.* 27.08.05, 22:49
        60 procent tego zapijaczonego społeczeństwa nie zamierza iść na wybory, ale
        potem będą narzekać,że posłowie durni, że senat nic nie robi, że prezydent nie
        wszystkich Polaków itd.
      • Gość: wesoła Re:Jesteś przemądrzały i bezmyślny IP: *.pl 29.08.05, 13:59
        Ponieważ żaden z kandydatów nie odpowiada moim wymaganiom to mam głosować na
        byle kogo byleby glosować? Właśnie gdybym tak postąpiła to możnaby powiedzieć,
        że mam Polskę tu gdzie piszesz.
    • Gość: KIBIC Re: NIE IDĘ NA WYBORY IP: *.dc.dc.cox.net 27.08.05, 23:26
      Bo i tak wygra PRAWICA wiec Twoj glos jest juz nic niewarty!
      • Gość: @ A co to kogo obchodzi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.08.05, 23:56
        Nie chcesz, to nie idziesz. Twoja wola. Ciesz się, że mamy demokrację. Ciekawe
        czy np. 55 lat temu tak byś głosiła swoje poglądy na temat wyborów ?
      • Gość: młynek Re: NIE IDĘ NA WYBORY IP: *.radom.pl 28.08.05, 18:42
        O kibuc znowu doznał polucji
      • Gość: wesoła Re:KIBIC IP: *.pl 29.08.05, 14:03
        A z kąd wiesz, może ja chcę głosować na prawicę właśnie i tam nie widzę
        kandydatów? Oj Kibic, Ty zawsze wiesz co dla kogo dobre!
        • Gość: Ja Re:wesoła IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.08.05, 17:52
          A (z kąd - hahaha) skąd wiesz, może ja jestem kosmitą?
    • Gość: dodo Re: NIE IDĘ NA WYBORY IP: *.radom.pl 29.08.05, 10:22
      czerwoni na czerwonych i będzie bez zmian ,jeszcze widocznie - jeszcze sporo
      można spieprzyć !!!!!!!!!
    • Gość: nikt Re: NIE IDĘ NA WYBORY IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 31.08.05, 00:05
      ..ja też nie idę
      • Gość: Kaja Re: NIE IDĘ NA WYBORY IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 31.08.05, 09:10
        Hmmmm, tak się składa, że własnie obchodzimy 25 rocznicę sierpnia, więc możemy
        ocenic jak zmieniło się życie tych, którzy bezpośrednio przyczynili sie do
        obalenia komuny w polsce czyli robotników. Oprócz tego, ze w tej chwili moga
        mówić swobodnie o tym co ich boli, nie zmieniło się na lepsze, a nawet można
        powiedzieć, że jest znacznie gorzej. Nie stać ich na godne życie, a Kopaczowa
        czy Tusk zwisają na plakatach ze wszystkich drzew, budynków, słupów. Jesli
        myslicie, że po objęciu przez nich władzy w Polsce robotnikom się polepszy, to
        zapewniam Was, że nie. Grube miliony w ich kampanie wpakowali biznesmeni nie po
        to, żeby PO polepszało los najbiedniejszych warstw społeczeństwa, ale żeby
        zrobili jeszcze lepiej tym co już mają dobrze. Dla mnie dobry rząd, to rząd
        bezpartyjnych fachowców, którzy znają się na swojej robocie. Wiem, że to
        niemozliwe, ale pomarzyć zawsze mozna ...
        • Gość: figura Re: ja IP: *.96.udn.pl 31.08.05, 09:55
          Figura ti, że to ja napisałam a nie "wesoła" więc odpowiadam:Czy lewica coś się
          nauczyła za te lata? Zważywszy na to, że musiała zmienić całkowicie kierunek
          myślenia, przejść z gospodarki sterowanej ręcznie na rynkową itp.wychodziło im
          w czasie tych dwu kadencji nienajgorzej.Przynajmniej był wzrost
          gospodarczy.Teraz zobaczymy czego nauczyła się prawica po klęsce AWS. Zyczę im
          powodzenia, bo nie jestem mściwa.
          • Gość: Ja Re:figura IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.08.05, 17:47
            Hmm... myślałem, że mówiłaś o ludziach (Wyborcach) nie o władzy. No władza
            ciągle się zmienia. Uczą się jak lepiej ukryć swoje przekręty.
            No to chyba w takim razie wszyscy się cieszymy z przejścia z gospodarki
            centralnie sterowanej na gospodarkę rynkową. Szkoda, że mamy tylko w niewielkim
            stopniu gospodarkę rynkową...
            Może gdyby ludzie mieli możliwość poznania prawdziwej gospodarki rynkowej, w
            której urzędnik nie jest panem i władcą, który może sobie mówić co tylko mu się
            podoba i nie jest z tego rozliczany, który daje koncesję temu który mu się
            podoba a temu którego nie lubi nie da, może gdyby prawo było jasne i
            jednoznaczne a sądy i prokuratury rozliczane ze swoich działań też by nam się
            podobało.
            PO akurat stara się ograniczyć rolę państwa w gospodarce. I to się jej chwali.
            Dlatego moim kandydatem jest Tusk.

            który tworzy system tak skomplikowany i niejednoznaczny że nawet prawnicy siew ni.
            • Gość: Figura Re:ja IP: *.96.udn.pl 01.09.05, 10:20
              Myślałam o władzy i ich wyborcach. Nigdy wyrażnie nie dzieliłam jak robi to
              większość na - my i oni. Władza jest z nas i można powiedzieć to my. No może
              dopóki nas nie zdradzi.
              • Gość: ja Re:Figura IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.09.05, 17:22
                No to juz dawno powinnaś podzielić na my i oni. Chyba, że nie uważasz sie za
                zdradzoną... Nie wiem na kogo głosowałaś ale jeśli na SLD (i jesteś jedną z osób
                która im wierzyła)juz dawno powinnaś podzielić na my i oni. No chyba, że z ich
                władzy masz jakieś inne profity niż zwykły człowiek. Wtedy dzielenie na my i oni
                w sposób jasny byłoby rzeczywiście niezbyt trafioną decyzją.
                • Gość: figura Re:ja IP: *.96.udn.pl 02.09.05, 09:28
                  Profity mam takie jak każdy Polak.
                  1. Wejście do UE
                  2. Wzrost gospodarczy
                  3. Powolny, ale jednak rozwój kraju...
                  Odcinam się od Dochnali i innych aferzystów, ale dlaczego mam sie odcinać od
                  takiego Olejniczaka, czy Piekarskiej? SLD jest silniejsza i bardziej
                  zróżnicowana niż myślisz, ale wyrosłam już z pogladów socjalistycznych. Sa one
                  bardziej typowe dla ludzi młodych o dużej wrażliwości na ludzką biedę. Kiedyś
                  za moich młodych czasów mówiło sie: "Kto nie był za młodu socjalistą - ten
                  nigdy nie będzie dobrym człowiekiem". Czy teraz jest odwrotnie?
                  • Gość: Ja Re:figura IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.09.05, 13:22
                    1) Na wejście do UE Polska pracowała od wielu wielu lat od 89 roku zaczęła
                    pracować więc nie ma się co cieszyć, że z SLD weszliśmy do UE. Zwłaszcza, że
                    warunki na jakich w końcu weszliśmy i jakie załatwiło nam własnie SLD
                    pozostawiają wiele do życzenia.
                    2) Wzrost gospodarczy jest mały. Gdyby nie to, że w polsce są tacy oszuści jak w
                    SLD wzrost mógłbybyć znacznie większy. Nikt nie chce inwestować w kraju, w
                    którym nigdy nie wiadomo jak sąd sabie zasądzi. Przez to jesteśmy krajem o
                    podwyższonym ryzyku.
                    3) No jeśli chodzi o Radom to nie widać go wcale... ale jest powolny w innych
                    miastach widać że sierozwija. Widać poprawę. Ale to dość naturalne i zaczęło się
                    już dawno. Zresztą wystarczy spojrzeć np. na Czechy one też sie rozwinęły to nie
                    jest nic dziwnego, że kraj który wcześniej nie mógł sie rozwijać gdy dano mu
                    taką możliwość rozwija sie...


                    A teraz moje argumenty za PO:
                    1) Podatek liniowy - wystarczy spojrzeć na rozwój gopodarczy innych państw,
                    które go wprowadziły.
                    2) Jednomandatowe oktręgi wyborcze. Może dzięki nim nie bedą wchodzić do sejmu
                    ciągle ci sami złodzieje.
                    3) Zmniejszenie liczby posłów. Po co nam ich tylu. Większosć siedzi i tylko
                    bierze pensję, bierze pieniądze na swoje biura poselskie itp. (o immunitetach
                    dla bandziorów nie wspomnę)
                    4) Platforma Obywatelska RP w przeciwieństwie do wszystkich pozostałych
                    ugrupowań politycznych jednoznacznie zobowiązała się do nie pobierania środków
                    publicznych przysługujących partiom politycznym, a tym samym podjęła ciężki trud
                    finansowania swojej działalności politycznej wyłącznie z datków ofiarowanych
                    przez swoich członków i sympatyków.
                    .
                    .
                    A co do tego co się mówiło za twoich czasów... No teraz raczej jest odwrotnie.
                    Ludzie zauważyli już, że jak się daje jednym to sie zabiera drugim. I zauważyli
                    też, że zwylke zawsze zabiera sie słabym a daje silnym. Zresztą wystarczyło
                    spojrzeć na emjerytury górnicze... Zabieramy wzystkim żeby dac tym, którzy
                    przyszli z petardami. (PO było przeciwne tej ustawie i wiedziało co robi. Nie
                    tylko górnicy pracują w ciężkich warunkach. Jest wiele zawodów w których ludzie
                    nie mogą pracować do 65 roku życia! Czemu akurat górnikom dać wszystko i jeszcze
                    nadwyrężyć budrzet a innym nic? Bo oni mają petardy? Bo oni robią rozruby?? Jak
                    pięknie Cimoszewicz ogłaszał że przezydent podpisał umowę. Teraz to chyba tylko
                    na niego będą głosować górnicy. Ale ustawa się zmieni i to jest wręcz pewne.
                    Budrzet poprostu nie jest w stanie tego wytrzymać. Wystarczy że mamy więcej
                    rencistów niż np. dwa razy większe Niemcy. Ciekawe kto im płaci??
                    • Gość: wesoła Re:ja IP: *.tronic.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 02.09.05, 13:55
                      Wzrost gospodarczy jest mały? to większy był za czasów AWS?
                      Twoje argumenty za PO podobają mi się tylko, że nie bardzo wierzę w ich
                      realizację. Poza tym nie jestem przekonana, że samofinansowanie się partii
                      politycznych jest takim dobrym wyjściem. Nie uśmiecha mi się płacenie na biura
                      poselskie ale takie datki od społeczeństwa to prosta droga do korupcji. Nie
                      chce mi się wierzyć w bezinteresownego sympatyka.
                      • Gość: ja Re:wesoła IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.09.05, 15:00
                        Jeśli uważasz, że datki od sympayków to prosta droga do korupcji to nie powinnaś
                        głosować na nikogo. Wszystkie partie otrzymują te datki. Platforma różni się od
                        innych tylko tym, że pieniędzy nie bierze z budrzetu... to chyba dobrze??? czy
                        uważasz, że lepiej by było gdyby brała jak inne partie??
                        Partia musi siez czegoś utrzymywać. Chyba lepiej żeby na partię płacili ludzie
                        którzy chcą ja wspierać niż ludzie którzy uważają że są okradani własnie przez
                        tych ludzi?? Ja nie chce płacić na kampanie SLD czemu musze to robić? Juz
                        wystarczająco nas okradli!!!

                        Nie wierzysz w co??
                        w to że wprowadzą to co mówią? Czy że to przyniesie taki skutek?

                        A AWS to zupełnie inna bajka. Oni mieli zupełnie inną politykę. Ja licze na to,
                        że PO doprowadzi do prawdziwego kapitalizmu w Polsce. AWS chciał tylko kawałek
                        kapitalizmu i kawałek socjalizmu. Zresztą tak jak to teraz robi SLD i własciwie
                        prawie wszystkie partie. Może poza UPR i PJKM no i najłagodniejszej odmiany tego
                        prawdziwego kapitalizmu czyli PO. Mikke ma wiele dobrych pomysłów, ale on jest
                        idealistą i wszystko chciałby wprowadzić odrazu a tak się nie da. Tusk nie jest
                        oderwany od rzeczywistości a chce zmian na lepsze. Dlatego to on jest moim
                        kandydatem. Zresztą już udawadniali, że chcą sprawiedliwości. Np. projekt o
                        odpowiedzialności karnej urzędników. To jest wręcz niezbędne.
                        • Gość: wesoła Re:ja IP: *.tronic.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 02.09.05, 15:14
                          No właśnie mam zamiar nie glosować na nikogo ale jeszcze zastanawiam się
                          właśnie nad PO. Tusk osobiście nie wzbudza we mnie odrazy ale wzbudza
                          Miodowicz. Mam również zastrzeżenia do radomskich kandydatów z PO. Ale
                          zastanawiam się też nad Cimoszewiczem.
                          • Gość: ja Re:wesoła IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.09.05, 15:19
                            No jeśli chodzi o radomskich kandydatów...
                            eh... szkoda gadać o nich 90% z kandydatów radomia są różowi i tylko zmieniają
                            partię zaleznie od tego gdzie maja większe szanse.
                            Własnie dlatego potrzebne są jednomandatowe okręgi wyborcze.
                            No i mniejsza liczba posłów. Łatwiej ich będzie rozliczyć z tego co robią..
                            • Gość: figura Re:ja IP: *.96.udn.pl 05.09.05, 08:52
                              Właściwie już nie muszę odpowiadać , bo podyskutowałeś sobie z "wesołą".
                              Co do tego kapitalizmu, który chce wprowadzać Platmorma to dobrze. Tylko jest
                              jeden problem. Będzie to w sprzeczności z poglądami Jana PawłaII, który w
                              swoiej encyklice o pracy podkreślał o jej pierwszeństwie, pierwszeństwie
                              człowieka nad kapitałem.
                              PS.
                              Coś ta twoja Platforma stosuje nieczyste metody, wysługuje się służbami
                              specjalnymi do dowalenia przeciwnikowi(patrz sprawa Jaruckiej).Jeśli chodzi o
                              finansowanie i to, że nie bierze pieniędzy z budzetu to bajki! Wzięła za swoich
                              posłów i wezmie spłacając kredyty, które zaciągnęła na te bilbordy, które
                              okleiły cały kraj. Szkoda cię "ja". Jesteś idealistą...
                              • Gość: ja Re:figura IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.05, 11:49
                                To jak ty wykorzystasz możliwości jakie da ci kapitalizm to juz twoja sprawa.
                                Możesz pomóc innym mozesz dać im pracę wiele rzeczy mozesz zrobić. To jest tak,
                                że ja chce żeby ludzie mieli równe szanse (a przynajmniej wyrównane) bo to co
                                jest teraz to jest poprostu bezprawie. Wszyscy wszystkim chcą pomagać. Tylko że
                                ta pomoc wygląda tak:
                                Zabieramy wszystkim (poza tymi którzy mogą wszystko zamieszać)- dajemy tym co
                                dali łapówki. A najbiedniejszych nie stać na łapówki. Jest bardzo wiele
                                porządnych niepaństowych organizacji które pomagają ludziom. Zasiłki itp. są
                                rozdawane chyba w najgorszy z możliwych sposobów. Nikt Ci nie zabroni pieniądze
                                których ci podatki nie zabiorą przeznaczyć na jakiś godny pochwały cel.

                                A ja się bardzo cieszę, że Tusk nawet nie ma zamiaru odpowiadać na tak głupie
                                zarzuty. Gdyby Jarucka przyszła do kogoś kto jest w PIS czy w LPR czy w jeszcze
                                innej partii albo i nawet do ciebie i mówiła że sie boi i że może wyjaśnić
                                sprawę Cimoszewicza to co nic byś nie zrobiła? Mogła byś skontaktować ją z kimś
                                kto sie właśnie tą sprawą zajmuje a ty byś poprostu jej powiedziała. A co mnie
                                to obchodzi, co mnie obchodzi że ty sie boisz w d*** mam to. Te wszystkie
                                bezsensowne zarzuty odwracaja tylko uwagę od tego, że Cimoszewicz podawał
                                nieprawdę w swoich oświadczeniach. Prokuratóra uznała że to pomyłka hahaha..
                                Jestem pewny, że ja bym za coś takiego w sądzie musiał sie tłumaczyć!!! Uważam
                                ze sprawa Jaruckiej powinna zostać wyjasnina i bardzo dobrze że prokuratóra chce
                                tą sprawę wyjasnić. Ale czemu prokuratóra umożyła sprawę Cimoszewicza to ja nie
                                wiem...??? No moim zdaniem powinna być sprawa zawieszona a nie umożona. Jak sie
                                wyjasni sprawa Jaruckiej to moze i Cimoszewicza. (Przepraszam za z pewnościa
                                niefachowy język - nie jestem prawnikiem:( )

                                A możesz mi podać link do jakiejś informacji o tym że brali pieniądze na
                                kampanie z budrzetu?? Oczywiście chodzi mi o jakieś dość wiarygodne źródło.
                                Rzeczpospolita Wyborcza albo strony ...gov.pl jeśli masz inne w miare sensowne
                                to też może być.
                                • Gość: wesoła Re:ja IP: *.tronic.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 05.09.05, 12:21
                                  No nie zupełnie dowolnie można korzystać z dobrodziejstw kapitalizmu. Te równe
                                  szanse to też bajka. Mamy kapitalizm a Ty w dalszych słowach odpowiadasz sobie
                                  cz Polakom z tym kapitalizmem dobrze.. Co do Jaruckiej cieszę się że miałam
                                  dobre przeczucia. Zakładając nawet, że rozwój wypadków był taki jak podaje
                                  Jarucka to nie uwierzę, że dopiero w gabinecie mecenasa dowiedziała się, że to
                                  TEN właściwy mecenas. Już ona dobrze wiedziała gdzie idzie. Nie bądz dzieckiem
                                  i nie daj sobie wmówić.
                                  Wszystko byłoby dobrze gdyby w PO byli ludzie nowi. Wszyscy z pośród nich
                                  już rządzili. Nie zapisali się w pamięci najlepiej. Przecież PO to Unia
                                  Wolności po wielu operacjach plastycznych. Ta sama tylko już o wiele cwańsz bo
                                  starsza. Ja im wszystkim nie wierzę. Chciałabym głosować na ludzi a nie na
                                  partię. Cóż z tego, że wybiorę sobie kandydata nawet z PO a on jest np. na
                                  końcu listy? Ten nie przejdzie a głosując na niego popchnę do przodu np.
                                  Miodowicza, którego nie chcę.
                                  • Gość: Ja Re:wesoła IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.05, 12:59
                                    Ciężko się z tobą rozmawia. Ja ci mówię o tym, że państwo zajmuje sie zasiłkami,
                                    zreszta jak i emeryturami, rentami i ingeruje w wiele swer życia człowieka
                                    którymi normalny człowiek zajmować sie powinien a nie za niego centralne
                                    sterowanie a ty mi mówisz że to kapitalizm. Już Pisałem że to nie jest
                                    kapitalizm!! A ty dalej swoje. To jest pozostawienie 50% socjalizmu i dodanie
                                    50% kapitalizmu. A socjalizm może i powinien być ale najwyżej w 5% a nie w
                                    połowie! Czemu ja mam płacić na ZUS?? Ja nie chcę ja chce sobie sam oszczędzać!
                                    Albo chcę zainwestować te pieniądze. Założyć firmę i zatrudnić ludzi! Dlaczego
                                    mam płacić ZUS?? Powtarzam!! Jeśli państwo mówi mi co ja mam robić to to nie
                                    jest kapitalizm! To jest tylko maska. To jest twoje ale my ci mówimy co masz z
                                    tym zrobić...
                                    Co do jaruckiej to średnio rozumiem co chcesz powiedzieć jaśniej proszę. No i
                                    powiedz co powinna zrobić Jarucka a następnie osoba do której sie zgłosiła.

                                    Nie wiem czy zauważyłaś ale właśnie w programie PO jest mowa o wprowadzeniu
                                    okręgów jednomandatowych. Uderzasz własnie w najsilniejsze punkty PO. A teraz
                                    własnie dlatego że ordynacja wyborcza jest zła we wszystkich partiach ciągle są
                                    ci sami ludzie. Zwłaszcza w SLD bo tam ostali się jeszcze ci z PZPR.
                                    • Gość: wesoła Re:ja IP: *.tronic.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 06.09.05, 14:26
                                      No to po kolei. Nie jestem zwolenniczką Korwina Mikke więc uważam, że
                                      ubezpieczenia społeczne są absolutnie konieczne. Mówisz,że sam płaciłbyś swoje
                                      ubezpieczenie emerytalne. Pochwalam i wydaje mi się że ja też. Nie jestem
                                      jednak w stanie przewidzieć czy zawsze będę pracować i jak długo będę zdrowa.
                                      Utrata pracy lub zdrowia to koniec płacenia składek ubezpieczeniowych. Już
                                      wyobrażam sobie te rzesze chorych staruszków bez żadnych środków do życia
                                      stojących w kolejce po jałmużnę. Tylko przed jakim urzędem wtedy by stali?
                                      Na ZUS musisz płacić dlatego, że na Twoją emeryturę będą płacić inni. Inna
                                      rzecz, że składki na ZUS powinny być dużo niższe. Jeśli nie będziemy płacić na
                                      ZUS to będziemy płacić na pomoc społeczną, domy dla ubogich i chorych. Chyba
                                      nie przyszłoby Ci do głowy nie płacić OC za samochód. Ja bałabym się wyjechać
                                      bez OC na osiedlową uliczkę chociaż jeżdzę długo i dobrze. Wolę być
                                      ubezpieczona. Co by było gdybyś miał firmę, zbankrutował i na starość został
                                      bez środków do życia? Tobie się nie może coś takiego przytrafić? Jesteś pewien?
                                      Co do Jaruckiej to jestem przekonana, że nikt jej nie straszył i poszła do
                                      tego adwokata (zapomniałam nazwisko) licząc na to, że odegra się na
                                      Cimoszewiczu. Nie wierzę w przypadek. Wiedziała, że tam właśnie będą starali
                                      się wyzyskać jej brednie ze względów politycznych.Co powinna zrobić Jarucka? -
                                      nie opowiadać głupot a ludzie do których poszła powinni ją przegonić. Nie knuć
                                      intryg albo nie dać się wrobić w intrygę, jak wolisz.
                                      Wiem oczywiście, że PO chce okręgów jednomandatowych. Jest to argument za.
                                      Tylko, że ci sami ludzie już rządzili i też obiecywali. Nic z tego nie wyszło.
                                      Dlaczego wiecznie mam dawać kredyt zaufania?
                                      P.S. Z PZPR to nie zawsze oznacza, że zły.
                                      • Gość: ja Re:wesoła IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.09.05, 15:08
                                        eh.. szkoda, że wiecej sobie nie pogadamy:( Fajnie sie tu rozmawia ale niestety
                                        jade sobie gdzie indziej i trace dostęp do netu :(

                                        Co do ZUS to nie jest tak jak mówisz... ale nie mam czasu tłumaczyć

                                        Gdyby do mnie przyszła jarucka czy ktokolwiek inny kto mógłby mieć wpływ na
                                        wyjasnienei takiej afery jak afera paliwowa z pewnością starałbym sie jej pomóc.

                                        Z AWS też nie koniecznie wszyscy są do bani różnica jest taka że SLD kontynuje
                                        politykę PZPR a wiele partii prawicowych ma zupełnie inne podejście do sprawy
                                        niz AWS.

                                        Mam nadzieje, że przed następnymi wyborami też sobie pogadamy:) Może ktoś zmieni
                                        poglądy:D
                                        • Gość: wesoła Re:ja IP: *.tronic.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 06.09.05, 15:12
                                          Może nie odpiszesz ale może przeczytasz. Gdziekolwiek jedziesz to życzę Ci
                                          powodzenia. pozdrawiam.
                                • Gość: figura Re: ja IP: *.96.udn.pl 06.09.05, 12:10
                                  Ja też wolałabym nie płacić na ZUS, bo na razie jestem zdrowa, a moje dzieci i
                                  tak chodzą do lekarzy prywatnie.Korwin Mikke powiedział kiedyś w telewizji, że
                                  krowy nie są ubezpieczone, a nie zdychają - bo są weterynarze i... - ma 1%
                                  poparcia. Widocznie ludzie chcą być ubezpieczeni.Zresztą nie tylko u nas.Kiedyś
                                  w Stanach wygrał Klinton, bo obiecał w kampanii powszechne Ubezpieczenia
                                  zdrowotne.
                                  Co do finansowania naszej kampanii to:
                                  Istnieje klub PO. Mają ileś tam posłów i za tych posłów dostają pieniążki z
                                  budzetu tak jak inne partie.Zaciągnięty kredyt też spłacą z takich pieniędzy.
                                  P.S.
                                  Wesoła ma rację. PLatforma to przemalowany AWS i Unia Wolności.
                                  Podtrzymuję, że jesteś naiwny.
                                  • Gość: ja Re: figura IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.09.05, 13:46
                                    No Mikke ma chyba 2% ale to inna sprawa. W Polsce ludzie generalnie myślą, że
                                    jak im isę coś daje to z kieszeni posłów. No niestety tak nie jest.

                                    A co do finansowania "naszej" kampani?? skąd to wzięłąś??
                                    Nadal nie podałaś mi adresu pod którym moge mieć jasno wyjasnione za co
                                    pieniądze biorą a za co nie. Proszę o adres strony. Bez konkretów nie mamy o
                                    czym rozmawiać.
                                    • Gość: Figura Re:ja IP: *.96.udn.pl 07.09.05, 07:44
                                      Wierzysz w Linki, w ale ja się na tym nie znam i ci nie znajdę. Umiem jednak
                                      myśleć.Dla mnie fałszywe jest to, że wzięło się pieniądze z budżetu na obecnych
                                      posłów, kredyty ma się zamiar spłacić z pieniędzy za wprowadzenie iluś tam
                                      posłów, a mówi się, że się pieniędzy nie bierze. Używa się do zwalczania
                                      przeciwnika służb specjalych a jednocześnie gra się dziewicę. Nie lubię takich
                                      ludzi...
    • Gość: rybok Re: NIE IDĘ NA WYBORY IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.08.05, 16:28
      Idę na ryby
      • Gość: mag Re: NIE IDĘ NA WYBORY IP: *.96.udn.pl 08.09.05, 11:42
        Wybory są mnij nudne. Na rybach możesz coś złowić , na wyborach też jakiegoś
        Karasia. Idż!
      • Gość: mag Re: NIE IDĘ NA WYBORY IP: *.96.udn.pl 16.09.05, 06:54
        Ja też, po rezygnacji Cimoszewicza nie mam na kogo głosować.Tusk prezentuje
        poziom na poziomie radnego, Kaczyński powinień sobie kupić klocki lego, a nie
        zajmować się polityką, Leper jest populistą, a Borowski mnie odrzuca jako ten
        który zdradził, no i nie ma aparycji męża stanu.
    • Gość: KIBIC IDZ NA WYBORY! IP: *.dc.dc.cox.net 31.08.05, 17:57
      1. Wydrukuj poniższy PROGRAM

      2. Idz na spotkania z wybranymi przez Ciebie kandydatami

      3. Zapytaj się czy kandydat ma Program Wyborczy oraz czy właczy do swego
      programu te punkty, ktore uważasz za najważniejsze do spełnienia?

      4.IDZ na głosowanie głosjac na tego kandydata, który potrafi Twoje postulaty
      właczyc do swego Programu



      Uzupelnienia do PROGRAMU 2004

      1. Dlaczego w Radomiu tak mało jest koszy na śmieci?(31.08.2005)Gość: szybkaosa
      2. Park Wodny w Radomiu (29.08.2005)Gość: marrek

      PROGRAM 2004/2005

      WLADZA

      - Mądrego prezydenta Radomianina oraz KOMPETENTNEGO DYREKTORA OD EDUKACJI

      - Rozumu i samokrytyki powiązanej z samozadowoleniem naszych władz -interes
      miasta najważniejszy /dotyczy wszystkich radnych i zarządu miasta/

      - W Radomiu brakuje dobrego gospodarza, który by potrafił czerpać dla miasta
      pieniądze z funduszy unijnych.

      - restrukturyzacja urzedu miejskiego, odchudzic, uproscic, otworzyc na "klienta"
      Autor: jdk
      - Fundusze z UE (45) Gosc: zyga
      - Województwo radomskie (97) isoxazolidine

      OBYWATELE

      - Lobbingu na rzecz miasta
      - Ludzi z inicjatywą i entuzjazmu obywateli
      - Pokory i oraz Szacunku i miłosci do blizniego
      - W Radomiu brakuje ludziom rozumu oraz ZDROWEGO ROZSĄDKU
      - Organizacje Pozytku Publicznego (20) jdk

      WSPOLPRACA REGINALNA/WALKA Z BEZROBOCIEM/INVESTYCJE

      - wylaczenia Warszawy z Mazowsza, scislejsza wspolpraca z Plockiem, Siedlcami i
      Ciechanowem, aktywnemu uczestniczeniu w dzialaniach regionu mazowieckiego,
      wspolpraca z Kielcami Autor: jdk

      - pozbyc sie spolek komunalnych: Administratora, Radpecu, MPK i pozostalych,
      jako zrodla korupcji, marnotrastwa publicznych srodkow i kumoterstwa Autor: jdk


      PRACA, MIESZKANIA, ORAGANIZACJE

      - MIEJSC PRACY oraz - więcej mieszkań
      - Organizacji w której obywatele mogą sie zrzeszac i z nia identyfikować
      - Docenienia osiągnięć tych, którym się tu udało i rozpropagowania tego
      - Dom dziecka (23) Gosc: anty
      - Produkty Radomskich Producentów (37) isoxazolidine
      - RADOMSKIE BEZROBOCIE !!! (27) Gosc: patriot

      KOMUNIKACJA/TRANSPORT

      - Dobrej i szybkiej komunikacji ze stolicą
      - Plaskich przynajmniej dwupasmowych ulic
      - Tramwaju
      - Przystanku kolejowego na Gołebiowie
      - Wiat przystankowych na peryferiach miasta
      - Zajac sie lotniskiem Autor: jdk
      - Remont E-77 i tras kolejowych Warszawa-Radom Autor: jdk
      - Scieżki rowerowe Autor: isoxazolidine
      - Droga i parking (24) Gosc: Markus
      - Dworzec linii podmiejskich (20) Gosc: vcvc
      - MPK: (22) Gosc: tutejszy
      - LOTNISKO (cz. II) (33) isoxazolidine
      - Obwodnica poludniowa - budowac czy nie? (33) Gosc: tasmociag
      - Obwodnica Poludniowa (74) Gosc: Arti24

      WIZERUNEK MIASTA

      - Dobrego wizerunku miasta – odrestaurowanie starówki
      - Porzadku publicznego na odpowiednim poziomie i smietników (poza centrum)
      - Centrum (20) Gosc: marek
      - Konserwator (28) Gosc: PITAGOR
      - Konserwator zabytków (19) Gosc: kk
      - Plac Malgorzatki (19) Gosc: zzzz
      - Plac Konstytucji 3 Maja (43) Gosc: esteta
      - REWITALIZACJA MIASTA KAZIMIERZOWSKIEGO (113) Gosc: marcin
      - Park pod nowy sad (22) Gosc: liga republikanska

      NAUKA/SZKOLNICTWO

      - Biblioteki raczej nowoczesnej i bogato wyposażonej
      - Uniwersytetu Radomskiego
      - restrukturyzacji Politechniki Radomskiej, podniesienia jej rangi,
      zaangazowania w projekty lokalne, w rozwoj lokalnej spolecznosci Autor: jdk
      - Szkoła Muzyczną Autor: isoxazolidine
      - Szkola jezyka angielskiego (24) Gosc: Maja
      - SZKOLA MUZYCZNA W RADOMIU - KRONIKA BUDOWY (47) Gosc: WP
      - UNIWERSYTET RADOMSKI (65) Gosc: ziom
      - Uniwersytet w Radomiu(19) ireklu

      KULTURA, ROZRYWKA

      - Wszystkiego co jest związane z rozwojem duchowym i artystycznym!
      - Miejsc do ciekawego spędzania wolnego czasu /doobre dyskoteki itp./
      - Imprez na ogólnopolskim poziomie
      - Dobrych koncertów rockowych i hiphoppowych.
      - Alternatywnego teatru
      - Filharmonii
      - Nowoczesnego zadaszonego Amfiteatru
      - Podniesienia rangi kulturalnej miasta w oparciu o teatr, muzea, nowe muzeum
      sztuki wspolczesnej Wajdy, nowe kino wieloekranowe Autor: jdk
      - Multikino (19) Gosc: Basset

      SPORT, OPOCZYNEK, ZDROWIE

      - Nowoczesnego stadionu sportowego
      - Kompleksu basenów
      - Ogrodu botanicznego
      - ZOO
      - Ławek (na Ustroniu)
      - Koszy na śmieci(31.08.2005)szybkaosa
      - ścieżek rowerowych. Autor: isoxazolidine
      - Miasto ogródków piwnych (23) Gosc: gosc
      - Ogródki piwne (26) Gosc: Arti
      - Ogródkowi piwne (35) Gosc: ks
      - Parking przy deptaku? (22) Gosc: psotek
      - Sciezki Rowerowe (19) Gosc: z Michalowa
      - Radomski Szpital Specjal... (24) Gosc: sm
      - Park Wodny w Radomiu (29.08.2005)Gość: marrek
      • Gość: wesołek Wesoła czerwona? IP: 82.139.8.* 31.08.05, 18:31
        Widziałem wesoła,że jesteś czerwona. Skoro zamierzasz głosować na Cimoszewicza
        popierasz byłych członków pzpru.Albo ich przyjaciół.
        • Gość: wesoła Re:wesołek IP: *.tronic.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 31.08.05, 22:15
          A Ty jesteś daltonista. Czy nie widzisz, że na prawicy nie ma kogoś komu można
          zaufać? Czy taki szowinista Kaczyński może być dobrym prezydentem? Przecież on
          nawet jak mówi o tym co było to aż usta mu sinieją z chęci zemsty. Ja nie chcę
          żadnych rozliczeń z przeszłością. Ani mnie ani nikomu z mojej rodziny i
          przyjaciól nic nie grozi, przeciwnie sama mogłabym zacząć rozliczać, chociażby
          za mojego ojca. Szkoda mi jednak czasu na ciągłe przepychanki. Wolę, żeby kilku
          drani cieszyło się spokojem niż ja mam na nich tracić czas. Życie każdy ma
          tylko jedno i powinien lepiej wykorzystać. Może będę głosowała na Cimoszewicza
          bo nie wierzę w to co mu imputują. To przypomina czas gdy pierwszy raz
          kandydował Tymiński i był o krok do zwycięstwa. Zaczęli wymyślać na niego cuda,
          znależli nawet sąsiadów, którzy przysięgali że widzieli jak bił żonę. Na
          Tymińskiego nie głosowałam ale to było żałosne. To co obecnie wymyślają na
          Cimoszewicza bardzo przypomina tamto. Nie wierzę w to tym bardziej, że
          Cimoszewicz gdyby nawet to robił co mu zarzucają, to by się tak zabezpieczył,
          że pies z kulawą nogą by się nie dowiedział. Wielki mi agent 007 Miodowicz, też
          mi autorytet! Zresztą już trochę prawdy wyszło. Mam cały czas ochotę zagłosować
          na Tuska ale jego wygrana to wygrana takich Miodowiczów. Jak zrobić, żeby
          wyłuskać Tuska z PO? Nie da się, więc chyba Cimoszewicz.
          • Gość: Figura Re:wesoła IP: *.96.udn.pl 01.09.05, 10:15
            Podziwiam jak ty Wesoła znasz się na ludziach.Twoje oceny są zazwyczaj trafne i
            czesto zgodne z moimi. Niepotrzebnie dyskutujesz chyba z młodym alergikiem na
            czerwień. Mnie kiedyś w dzieciństwie uczono wierszyka: Czerwień to miłość ,
            biel serce czyste ...takie są nasze barwy ojczyste.
            • Gość: wesołek Re:wesoła IP: 82.139.8.* 01.09.05, 10:44
              Młodym alergikiem nie jestem skoro mam 57 lat.Pewnie Figura i wesoła byliście
              wybrańcami w prlu.Mogliście kupować w konsumach bez kartek.Obiadki za pół darmo
              w komitecie.( Chciałem tam kiedyś zjeść taki obiadek. Jakiś wstrętyny babsztyl
              zapytał." Kwitek towarzysz ma?" I dodała."To jest stołówka dla członków aparatu
              paryjnego" O w mordę,pomyślałem.Ja nie jestem żadnym aparatem partjnym ani
              towarzyszem. Poszedłem do swojej pracy i zjadłem suchą kanapkę.Ale swoją, nie
              towarzyską) Meble na bez problemu po telefonie towarzysza.Tyle tylko,że trzeba
              było być lojalnym i rok rocznie z dumą na twarzy maszerować w pochodzie.Przed
              trybuną wznosić okrzyki o nierozerwalnej przyjaźni polsko radzieckiej.
              • Gość: be Re:wesoła IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.09.05, 10:50
                jestemw twoim wieku wesołek, ale ty jesteś chory na krzywdę, wszystko ci się
                miesza. Czy telewizor też masz czrno-biały?
                • Gość: figura Re:be IP: *.96.udn.pl 05.09.05, 09:00
                  Świetna riposta. Czarno - białe poglądy... Nienawiść do przeciwnika
                  politycznego i do wszelkiej władzy. Podział na "My" i "Oni". Niestety są one
                  takie czeste w Polsce - nie tylko wśród młodych.Kiedy z tego wyrośniemy?
              • Gość: wesoła Re:wesołek IP: *.tronic.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 01.09.05, 12:38
                Nie wiem o co Ci chodzi. W tym wieku to chyba jeszcze nie demencja starcza. W
                PRL-u to ja byłam uczennicą i nie obchodziła mnie polityka. Z całej rodziny
                tylko mój tata korzystał z obiadków państwowych ale było to zaraz po wojnie
                kiedy siedział jako bardzo młody chłopak w Warszawie na Rakowieckiej za AK i
                powstanie. Miał te obiadki nawet za darmo.
                A co Ty robiłeś w budynku komitetu, bo tam chyba była ta stołowka o której
                wspomniałeś? Pewnie chciałeś zjeść tam obiad żeby osłabić jakiegoś komunistę.
                Jakby dla komunisty zabrakło to nie miałby siły walczyć z ekstremą. Oj wesołek,
                wesołek! Jesteś sporo starszy niż ja. Skoro ja coś tam widziałam to ty jeszcze
                więcej. Dlaczego nie stać Cię na odrobinę obiektywizmu? Przecież Ty nawet chyba
                na oczy nie widziałeś żywego komunisty. No, chyba że byłeś w tamtych czasach w
                ZSRR. W Polsce komunizmu nie było NIGDY. Jak masz wątpliwości to porozmawiaj na
                ten temat z jakimś mądrym Rosjaninem, wtedy dowiesz się jaka jest różnica
                między komunizmem a socjalizmem. Zapewniam Cię jednak, że to bardzo trudny i
                kontrowersyjny temat. pozdrawiam
              • Gość: KIBIC Re:wesoła IP: *.dc.dc.cox.net 01.09.05, 14:05
                Dziwne to, ze samodrenowane mozgi nie sa w stanie przyjac PRAWDY jaka piszesz.
                To tragedia wielu Polakow. Ale to sa sa tacy ludzie, ktorym zasze bedzie
                "dobrze" bo "naturalny" szacunek dla "wadzy" jaka by nie byla hitlerowska,
                sowiecka, czy lewicowa.

                Oto lista tzw. PRAWICY, dla Wesolej ani jedna OSOBA nie zasluguje na jej glos,
                52 osoby, to ciekawe.

                Argument "Moj Ojciec byl a AK", a kto nie byl w AK? prawie caly Narod BYL, tylko
                potem przeskakiwalo sie do AL, SB, PZPR, TPPR, itp.


                Na dzien 27 lipca 2005
                PUNKTY OTRZYMALI

                10 Rejczak, J.(Dr. Radny)
                10 Suski, M.(posel)

                8 Bąk, D.
                8 Wiśniewska, L.(Dr.)
                8 Wydra, T.(Dyr.)

                7 Byzdra, H.
                7 Sońta, K.

                6 Gogacz, T.(Dyr.)
                6 Kutkowska, B.
                6 Wróbel, J.

                5 Banaszkiewicz, S.(Prof.)
                5 Maszkiewicz, Z

                4 Fałek, R.
                4 Wlazło, K.

                3 Korycki, W.
                3 Pisarek, R.
                3 Prażmowski, S.
                3 Rejczak, M.

                1 Bieniasz
                Fogiel
                Gumiński
                Karczewski
                Klodzinski, L.
                Kopacz, E.
                Luft (Prof. -nie rektor)
                Marciniak, H. (Dyr.)
                Pyrcioch, T.
                Surma, D.
                Tatarek
                Walasek, ,(Prof.)
                Wójcik, D
                Zajac, K.
                Zielezinski,
                Zubek, S.

                0 Adamiec, S.
                Derlatka, T. H.
                Gajewski, K.
                Grabowski
                Kaczor, (Prof.)
                Kawęcki, B.
                Kiełbasiński, J.
                Korpetta-Zych, J.
                Krysiński, M.
                Langowski, A
                Łopuszanski, J.
                Podkowiński, Z.
                Ruszczyk
                Słomka, A.
                Sobieraj, J.
                Uciński
                Wędzonka, A.
                Wróbel, M.


                GLOSY ODDALI
                Virus; gg; Sheakspear; Marek; sztab; Rambo; Piotruś Pan; hey; TYP;
                Albercik; 73928; ernestynka 25.06.2005; Bronek 26.06.2005.
                gula 08.07.2005; maniek 27.07.2005
                • Gość: wesoła Re:Kibic IP: *.tronic.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 01.09.05, 14:30
                  Drogi Kibic jeszcze nigdy nikogo nie obraziłam na forum ale teraz mam ochotę
                  zrobic to pod Twoim adresem. Nie znasz historii nawet tej o której się tak
                  chętnie wypowiadasz. Dla Ciebie nie ma świętości. Mylisz czasy i pojęcia. Jak
                  się podedukujesz to chętnie z Tobą podyskutuję. Tymczasem pozdrawiam serdecznie.
                  • Gość: cimo Co Wy na to towarzysze? IP: *.internet.radom.pl 01.09.05, 20:01
                    Co Wy na to towarzysze?
                    wiadomosci.onet.pl/1,15,11,13754539,38841960,1748341,0,forum.html
    • Gość: miki Re: NIE IDĘ NA WYBORY IP: *.client.dsl.net 01.09.05, 20:13
      wesola pisze: Nie WIERZE,ze cimoszewicz zrobil to lub WIERZE,ze nie zrobil
      tamtego itd.To nie chodzi o wiare w cos lecz o PEWNOSC.Napisz wiec,ze WIESZ,ze
      cos zrobil lub nie.WIARA opiera sie na czyms co nie jest udowodnione.A z tego
      co wiem to 3 razy sklamal w zeznaniu majatkowymI to jest udowodnione.Wedlug
      Nalecza Cimoszewicz mowil prawde mimo ,ze 3 razy klamal.Jezeli wiec WIERZYSZ
      komus takiemu jak cimoszewicz to komu nie wierzysz?
      Mysle,ze wielu z wyborcow zaglosuje na Cimoszewicza tylko dlatego,ze nie ma
      nikogo kto by im odpowiadal a nie dlatego,ze Cimoszewicz jest njlepszy.
      Ale przeciez najwazniejsza jest Polska i to co dla Niej moze przyszly prezydent
      zrobic.Zostawmy wiec tych,ktorzy juz rzadzili(np.Cimoszewicz).
      Dajmy szanse komus innemu.
      • Gość: mag Re:Miki IP: *.96.udn.pl 02.09.05, 09:14
        Dać szanse - świetnie. Tylko nie jest rozsadne dawać szanse komuś kto nie
        rzadził i będzie się na nas dopiero uczył(vede Tusk). Uczeni robią
        doświadczenia na szczurach. Puki co nie chcę być królikiem
        doświadczalnym...Gdyby Tusk był chociaż trochę lepszy, miał talent polityczny.
        Według mnie nie ma go.Uczciwość, którą deklaruje tu nie wystarczy.
        • Gość: miki Re:Miki IP: *.client.dsl.net 02.09.05, 15:13
          A co rozumiesz pod pojeciem "talent polityczny"?Ktory z kandydatow na
          prezydenta ma wg. Ciebie ten "talent"?
          • Gość: Ajkun cimoszenko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.09.05, 22:44
            paski.org/komiks-128.html
            sprytnie to rozegrał...
            co nie zmienia faktu że to komuch pierdzielony broniący układu warszawskiego.
            tyle że sobie czerwony ryj przypudrował.
    • Gość: KIBIC WLASNIE IDZ NA WYBORY - Moja Pomoc IP: *.dc.dc.cox.net 07.09.05, 18:07
      I
      1. Wydrukuj poniższy PROGRAM i uzupełnij go o własne POSTULATY

      2. Idz na spotkania z wybranymi przez Ciebie kandydatami

      3. Zapytaj się czy kandydat ma Program Wyborczy oraz czy właczy do swego
      programu te punkty, ktore uważasz za najważniejsze do spełnienia?

      4.IDZ na głosowanie głosjac na tego kandydata, który potrafi Twoje postulaty
      właczyc do swego Programu.

      II
      Uzupełnienia do PROGRAMU 2004

      Filharmonia w Radomiu? Gość: KR! 06.08.05, 11:19
      Czekamy na WiMax w Radomiu Gość: PM 25.08.05, 11:45
      Park Wodny w Radomiu Gość: marrek 29.08.2005
      Dlaczego w Radomiu tak mało jest koszy na śmieci? Gość: szybkaosa 31.08.2005
      Radomscy radni kontra TVP Gość: inquisor 02.09.05, 23:43
      Co Wyborcza zrobila dla Radomian? Autor: Gość: Czytelnik 05.09.05, 12:24
      Kiedy TVP Kultura w Vectrze? Gość: kultura 04.09.05, 23:02
      Co martwi sekretarza miasta? Gość: xxx 06.09.05, 08:30
      Dokonania "naszych" posłów. Co im zawdzięczamy? Gość: szybkaosa 06.09.05, 10:26
      *LOTNISKA - CARGO
      *DROGI ŁÓDŹ - LUBLIN -DROGA EKSPRESOWA
      *UTWORZENIA DRUGIEGO TORU KOLEJOWEGO DO WARSZAWY
      *UTWORZENIA ODDZIAŁU TVP
      *ILU PRZYCIĄGNELI (SKUTECZNIE)INWESTORÓW
      *TWORZENIA NOWEJ SZKOŁY MUZYCZNEJ CZY FILCHARMONII
      *DZIAŁANIA W KIERUNKU UTWORZENIA UNIWERKU
      *PROMOWANIA RADOMIA
      *ZATRZYMANIA KOLEJNYCH POKAZÓW AIRSHOW W RADOMIU
      kiedy www o inwestycjach radomskich Gość: zainteresowany 06.09.05, 14:30







      III
      WLADZA

      - Mądrego prezydenta Radomianina oraz KOMPETENTNEGO DYREKTORA OD EDUKACJI
      - Rozumu i samokrytyki powiązanej z samozadowoleniem naszych władz -interes
      miasta najważniejszy /dotyczy wszystkich radnych i zarządu miasta/
      - W Radomiu brakuje dobrego gospodarza, który by potrafił czerpać dla miasta
      pieniądze z funduszy unijnych.
      - Restrukturyzacja urzedu miejskiego, odchudzic, uproscic, otworzyc na "klienta"
      Autor: jdk
      - Co martwi sekretarza miasta? Gość: xxx 06.09.05, 08:30
      - Fundusze z UE (45) Gosc: zyga
      - Województwo radomskie (97) isoxazolidine
      - Dokonania "naszych" posłów. Co im zawdzięczamy? Gość: szybkaosa 06.09.05,
      10:26 *ILU PRZYCIĄGNELI (SKUTECZNIE) INWESTORÓW

      OBYWATELE

      - Lobbingu na rzecz miasta
      - Ludzi z inicjatywą i entuzjazmu obywateli
      - Pokory i oraz Szacunku i miłosci do blizniego
      - W Radomiu brakuje ludziom rozumu oraz ZDROWEGO ROZSĄDKU
      - Organizacje Pozytku Publicznego (20) jdk

      WSPOLPRACA REGINALNA/WALKA Z BEZROBOCIEM/INVESTYCJE

      - wylaczenia Warszawy z Mazowsza, scislejsza wspolpraca z Plockiem, Siedlcami i
      Ciechanowem, aktywnemu uczestniczeniu w dzialaniach regionu mazowieckiego,
      wspolpraca z Kielcami Autor: jdk

      - pozbyc sie spolek komunalnych: Administratora, Radpecu, MPK i pozostalych,
      jako zrodla korupcji, marnotrastwa publicznych srodkow i kumoterstwa Autor: jdk


      PRACA, MIESZKANIA, ORAGANIZACJE

      - MIEJSC PRACY oraz - więcej mieszkań
      - Organizacji w której obywatele mogą sie zrzeszac i z nia identyfikować
      - Docenienia osiągnięć tych, którym się tu udało i rozpropagowania tego
      - Dom dziecka (23) Gosc: anty
      - Produkty Radomskich Producentów (37) isoxazolidine
      - RADOMSKIE BEZROBOCIE !!! (27) Gosc: patriot


      KOMUNIKACJA/TRANSPORT

      - Dobrej i szybkiej komunikacji ze stolicą
      - Remont E-77 i tras kolejowych Warszawa-Radom Autor: jdk
      *UTWORZENIA DRUGIEGO TORU KOLEJOWEGO DO WARSZAWY Gość: szybkaosa 06.09.05, 10:26
      *DROGI ŁÓDŹ - LUBLIN -DROGA EKSPRESOWA Gość: szybkaosa 06.09.05, 10:26
      - Obwodnica poludniowa - budowac czy nie? (33) Gosc: tasmociag
      - Obwodnica Poludniowa (74) Gosc: Arti24

      - Przystanku kolejowego na Gołebiowie
      - Dworzec linii podmiejskich (20) Gosc: vcvc

      - Plaskich przynajmniej dwupasmowych ulic
      - Droga i parking (24) Gosc: Markus
      - Wiat przystankowych na peryferiach miasta
      - MPK: (22) Gosc: tutejszy
      - Tramwaju

      - Zajac sie lotniskiem Autor: jdk
      - LOTNISKO (cz. II) (33) isoxazolidine
      *LOTNISKA – CARGO Gość: szybkaosa 06.09.05, 10:26

      - Scieżki rowerowe Autor: isoxazolidine
      - Sciezki Rowerowe (19) Gosc: z Michalowa



      WIZERUNEK MIASTA/PROMOCJA MIASTA

      - Dobrego wizerunku miasta – odrestaurowanie starówki
      - Porzadku publicznego na odpowiednim poziomie i smietników (poza centrum)
      - Centrum (20) Gosc: marek
      - Konserwator (28) Gosc: PITAGOR
      - Konserwator zabytków (19) Gosc: kk
      - Plac Malgorzatki (19) Gosc: zzzz
      - Plac Konstytucji 3 Maja (43) Gosc: esteta
      - REWITALIZACJA MIASTA KAZIMIERZOWSKIEGO (113) Gosc: marcin
      - Park pod nowy sad (22) Gosc: liga republikanska
      *PROMOWANIA RADOMIA Gość: szybkaosa 06.09.05, 10:26
      *ZATRZYMANIA KOLEJNYCH POKAZÓW AIRSHOW W RADOMIU Gość: szybkaosa 06.09.05, 10:26

      NAUKA/SZKOLNICTWO

      - Szkola jezyka angielskiego (24) Gosc: Maja

      - Biblioteki raczej nowoczesnej i bogato wyposażonej zaangazowania w projekty
      lokalne, w rozwoj lokalnej spolecznosci Autor: jdk

      - Szkoła Muzyczną Autor: isoxazolidine
      - SZKOLA MUZYCZNA W RADOMIU - KRONIKA BUDOWY (47) Gosc: WP
      *TWORZENIA NOWEJ SZKOŁY MUZYCZNEJ CZY FILCHARMONII Gość: szybkaosa 06.09.05, 10:26

      - Uniwersytetu Radomskiego
      - restrukturyzacji Politechniki Radomskiej, podniesienia jej rangi,
      - UNIWERSYTET RADOMSKI (65) Gosc: ziom
      - Uniwersytet w Radomiu(19) ireklu
      *DZIAŁANIA W KIERUNKU UTWORZENIA UNIWERKU Gość: szybkaosa 06.09.05, 10:26

      KULTURA, ROZRYWKA

      - Wszystkiego co jest związane z rozwojem duchowym i artystycznym!
      - Miejsc do ciekawego spędzania wolnego czasu /doobre dyskoteki itp./
      - Imprez na ogólnopolskim poziomie
      - Dobrych koncertów rockowych i hiphoppowych.
      - Alternatywnego teatru
      - Filharmonii
      - Flharmonia w Radomiu? Gość: KR! 06.08.05, 11:19
      - Nowoczesnego zadaszonego Amfiteatru
      - Podniesienia rangi kulturalnej miasta w oparciu o teatr, muzea, nowe muzeum
      sztuki wspolczesnej Wajdy, nowe kino wieloekranowe Autor: jdk
      - Multikino (19) Gosc: Basset

      SRODKI MASOWEGO PRZEKAZU: PRASA, TV, INTERNET ITP.

      Czekamy na WiMax w Radomiu Gość: PM 25.08.05, 11:45
      Radomscy radni kontra TVP Gość: inquisor 02.09.05, 23:43
      Co Wyborcza zrobila dla Radomian? Gość: Czytelnik 05.09.05, 12:24
      Kiedy TVP Kultura w Vectrze? Gość: kultura 04.09.05, 23:02
      *UTWORZENIA ODDZIAŁU TVP Gość: szybkaosa 06.09.05, 10:26
      kiedy www o inwestycjach radomskich Gość: zainteresowany 06.09.05, 14:30

      SPORT, OPOCZYNEK, ZDROWIE

      - Nowoczesnego stadionu sportowego
      - Kompleksu basenów
      - Ogrodu botanicznego
      - ZOO
      - Ławek (na Ustroniu)
      - Koszy na śmieci Gość szybkaosa 31.08.2005
      - Scieżek rowerowych. Autor: isoxazolidine
      - Miasto ogródków piwnych (23) Gosc: gosc
      - Ogródki piwne (26) Gosc: Arti
      - Ogródkowi piwne (35) Gosc: ks
      - Parking przy deptaku? (22) Gosc: psotek
      - Sciezki Rowerowe (19) Gosc: z Michalowa
      - Radomski Szpital Specjal... (24) Gosc: sm
      - Park Wodny w Radomiu (29.08.2005)Gość: marrek
Inne wątki na temat:
Pełna wersja