KTO SIĘ BOI PYRCIOCHA???

[Gość: wesoła]

Gdzie się podział wczoraj założony wątek na temat skandalicznego zachowania
niejakiego Pyrciocha na posiedzeniu Radu Miejskiej? Wszystkim, którzy nie
zdążyli się dowiedzieć chciałam poinformować, że tenże Pyrcioch zszargał
pamięć Kazimierza Ołdakowskiego. Kazimierz Ołdakowski to przedwojenny
dyrektor Radomskiej Wytwórni Broni. Przed wojną dzięki Niemu zbudowano
osiedle Planty. W czasie wojny współdziałał z Podziemiem w przemycaniu broni
z zakładu. Kiedy hitlerowcy szli po niego do jego mieszkania przy ulicy Broni
pan Ołdakowski wybrał samobójczą śmierć, wyskoczył z okna. Wybrał śmierć jako
gwarancję bezpieczeństwa ludzi, z którymi współpracował. Nikt nie mógł z
niego już wydobyć żadnej informacji. Teraz, po latach postanowiono w ścianę
jego domu wmurować tablicę pamiątkową. Niestety w/w Pyrcioch miał duże
obiekcje czy samobójcę można honorować tablicą pamiątkową. Na szczęście
reszta naszych radnych wykazała się przytomnością umysłu i tegoż Pyrciocha
zignorowano. Mam pytanie. Czy to Pyrcioch wymógł na redakcji usunięcie tego
wątku? Teraz, przed wyborami wszystkim wyznawcom PIS przypominam, że tak
będzie wyglądała sprawiedliwość po PISowsku a PISowskie prawo jest takie, że
cenzura to my a nie nas. Zobaczymy czy zniknie ten wątek.

[Gość: J-25]

Ja będę głosował na Lecha pomimo wszystkich jego wad jakie niewatpliwie jako
człowiek posiada, ale na posła z listy PiS i PO po ich lekturze nie mam ochoty,
choć mozesz mnie zaliczyć do zwolennika w/w ugrupowań. Po prostu w radomsklim
kociołku wciąż te same twarze niektóer juz po kilkakrotnym liftingu. A
Pryciocha,Gołąbka czy innego Langowskiego lub Wikińskiego się nie boję raczej
już ludzi którzy na nich głosują.

[gierro]

Potwierdzam, wątek został usunięty.
Więc powtórzę: Takie twierdzenia tego pana "bohatera" to wstyd i hańba! On
pewnie zamiast "tchórzliwej" śmierci samobójczej wybrał by "bohaterską"
współpracę z okupantem. Wynika z tego, że wszyscy noszący ze sobą w tamtych
czasach truciznę na wypadek aresztowania (w tym "Cichociemni") byli
potencjalnymi tchórzami??? Myślę że intencją samobójstwa było niedopuszczenie
do pozyskania przez hitlerowców informacji (choćby wbrew woli przy pomocy
tortur lub środków farmakologicznych, mogących narazić życie wielu innych
prawdziwych bohaterów.

[Gość: rem]

PiS i PO nie mają szcześcia do kandydatów w Radomiu, a szkoda.
Władze tych partii chyba nie są zainteresowane miastem i społeczenstwem, o
którym tak opowiadają przy okazji róznych spotkań rocznicowych. Szkoda

[Gość: J-25]

Tak się zastanawiam czy mazowiecki PiS nie zwariował; w Siedlcach nie podoba
się Bem, a w Radomiu Ołdakowski. Na miejscu Lecha przyjrzał bym się tym na dole
bo brak im elementarnego wykształcenia co zresztą widać w niektórych
publikacjach "naukowych" np. pana Pyrciocha.

[Gość: wesoła]

Jaki przywódca - taka partia. Do PIS-u niestety nie będą ciągnąć ludzie
przyzwoici bo nie pasowaliby do swojego idola. Tacy ludzie jak Pyrcioch mają w
PIS pole do popisu. Wielki Lech lubi "przyklaskiwaczy", czym mniej rozgarnięty
członek tym większym blaskiem będzie na jego tle odbijał intelekt wodza.
Kaczyński nie pozbędzie się "Pyrciochów" bo zostałby sam. Zniknięcie na forum
tematu Pyrciocha to nie przypadek. Jak wygrają to dopiero pokażą wszystkim na
czym polega demokracja. W Warszawie jestem przynajmniej raz w tygodniu. Mam tam
pół rodziny,wielu przyjaciół i znajomych. I nie są to głupi ludzie. To co
Warszawiacy mówią o rządach Kaczyńskiego ma się odwrotnie proporcjonalnie do
tego, co mówią w telewizji. Ludzie Kaczyńskiego panoszą się wszędzie a sam
Kaczyński najlepiej chciałby, żeby już zaczęto budować cokół pod jego przyszły
pomnik. Wielka tragedia Polski polega na tym, że ludzie o prawicowych poglądach
prędzej zagłosują na samego diabła byleby nie na porządnego człowieka lewicy
(oczywiście gdyby taki był)

[Gość: J-25]

No rozumiem że mam pewne braki, ale uważam się za przystojnego, miłego i raczej
przyjaznego ludziom osobnika o poglądach raczej konserwatywnych, ale skutecznie
mnie zabezpieczającym od "postępowych" poglądów tzw. lewicy i nie zamierzam
głosować bynajmniej na diabła. Jak mniemam Ty także takie posiadasz zważ tylko
że tam gdzie podważa sie dorobek pokoleń równie łatwo najczęściej krzywdzi się
człowieka. Twoje wypowiedzi jak powiedział tow. Wiesław tchną
niemal "zoologiczną" niechęcią do wszystkich z prawej strony, a jednocześnie
wydaje się ze nie przeszkadzają ci kłamstwa i robienie w balona ludzi przez
tzw. "porządnych ludzi z lewicy". Zresztą sprubój mi takich wymienić nie tylko
w Radomiu bo ja nikogo takiego nie dostrzegam. Zresztą lewica szczególnie ta
radomska również celuje w pomawianiu osób jej niewygodnych, najlepiej
oczywiście przypiąc łatkę oszołoma.

[gierro]

PiS to przecież lewica, a polska "lewica" to nic innego jak liberałowie. Ot
dzisiejsza polska rzeczywistość. Dyrektor Ołdakowski walczył i zginął za
POLSKĘ, nie za prawicę czy lewicę, więc nie sprowadzjcie dyskusji na manowce.
NIE JEST WAŻNE CZY ODEBRAŁO ROZUM CZŁONKOWI TAKIEJ CZY INNEJ PARTII TYLKO TO ŻE
MU GO ODEBRAŁO!

[72pp]

I dokładnie taki powinien być wniosek z tej dyskusji.

[Gość: wesoła]

Masz rację, że najważniejszy w tym wątku jest pan Ołdakowski ale taka już jest
ta polska rzeczywistość, że nie obejdzie się bez wątków "pobocznych". Jeśli
chodzi o to komu odebrało rozum to jednak ważne. Za chwilę będą wybory. Nie
chcę oddać głosu na kogoś bez rozumu. I tak cieszmy się, że jeszcze tego wątku
nie zlikwidowali. I niech tylko spróbują!!!

[gierro]

Jak zauważyłaś bardzo mnie to poruszyło bo pisałem zarówno w pierwszym wątku
jak i teraz. Zgadzam się że trzeba o tym mówić i brać pod uwagę przy wyborach.
Chodziło mi raczej o pojawiające się osobiste komentarze od osób biorących
udział w dyskusji do innych osób zabierających głos w dyskusji, z pominięciem
meritum.

[Gość: Yoda]

A co jest tym meritum szanowny moderatorze?
1. historia p. Ołdakowskiego
2. historia polskiego "podziemia"
2. moralne aspekty samobójstwa
3. osobista głupota Pyrciocha
4. odpowiedzialność osób publicznych za publicznie wypowiadane idiotyzmy
5. ...
???
Ponadto: Nad czym w ogóle dyskutować w przedmiotowej sprawie? -Czyż głupota
Pyrciocha nie objawiła się w całej pełni stronnikom wszystkich opcji
politycznych i światopoglądowych?

[gierro]

1 w związku z 2 w zw. z 3 w zw. z 4. Żadna z opisanych prze Ciebie kwestii nie
ma sama wsobie znaczenia w tym wątku. Wszystkie trzeba postrzegać przez pryzmat
współzależności w tym konkretnym przypadku. Żadnego natomiast znaczenia nie
mają tu stwierdszenia w stylu: "wszyscy w PIS..." "wszyscy z lewicy ..." "...
będzie dobrym prezydentem..." itp.

[Gość: Yoda]

>1 w związku z 2 w zw. z 3 w zw. z 4. Żadna z opisanych prze Ciebie kwestii nie
ma sama wsobie znaczenia w tym wątku. Wszystkie trzeba postrzegać przez pryzmat
współzależności w tym konkretnym przypadku.

Ooo kurde! -Holista... (a do tego jeszcze: wierzący w możliwość zawierania się
sensu całości w "konkretnym przypadku") :)
Pzdrwm

[gierro]

"To prawdziwy holizm, gdzie wszystko jest ze sobą powiązane. Czas i przestrzeń,
które dla Kanta są warunkiem koniecznym zdarzeń, są generowane przez pole
informacyjne, a nie odwrotnie. Holizm jest właściwym ujęciem rzeczywistości, a
teoria kwantowa najbardziej holistyczną teorią nauki. Holista z góry widzi to,
co na dole - ogarnia całość. Redukcjonista tę górę rozgrzebie na kilka pagórków
i nigdy już nie będzie w stanie poznać całości. Podobnie jest z kwantową teorią
informacji. Dwie cząstki, które wyszły z jednego źródła, mają bardzo
interesującą właściwość: wykazują pewne niezwykłe skorelowanie, zwane
splątaniem. Ich stan kwantowy można poznać jedynie poprzez to splątanie.
Informacje o każdej z osobna są w tym przypadku zupełnie bezużyteczne."
- nie ja to wymyśliłem... - ale coś w tym jest :)
Tylko że ja nie przewiduje przyszłości z fusów w filiżance, lecz odnoszę się do
przeszłości. Redukowanie pszczególnych składników danego zagadnienia do
jedności prowadzi niekiedy do niewłaściwych wniosków (patrz: wypowiedz Pana
Pyrciocha). pozdrawiam

[gierro]

Sprytnie wciągnęłaś mnie w "wątek poboczny". Tym samym zaprzeczyłem sam sobie.
Dlatego pochylam głowę w geście skruchy i kończe te pogadu... tzn. wywody
(bowiem niechcę narazić się na krytykę <niezamierzonego> rymu.

[Gość: wesoła]

A widzisz? to nie takie proste. Ale czy ja Cię wciągnęłam czy doniosłość sprawy?

[Gość: Yoda]

O.K. -Holistyczny zamiar ujęcia całej prawdy szczytnym jest i wstydzić się nie
ma czego. -Że jeszcze splątania Pyrciocha ze splątaniem cząstek elementarnych w
jego neurytach(o ile takie ma) w obecnym stanie wiedzy powiązać się nie -inna
sprawa. A realne istnienie sprzeczności w większym chyba jeszcze stopniu może
być podejrzewana o bycie "warunkiem koniecznym przestrzeni i czasu" niż "pole
informacyjne" ;)
Pzdrwm

ODEBRAŁO ROZUM CZŁONKOWI

[Gość: look]

ODEBRAŁO ROZUM CZŁONKOWI
Lepiej żeby mu odebrało członka...

[Gość: wesoła]

Oj chwalipięta, chwalipięta... Swięta racja, tam gdzie podważa się dorobek
pokoleń równie łatwo krzywdzi się człowieka. Jakbyś mi z ust wyjął. Dlaczego
więc prawica nie chce uznać dorobku pokolenia PRL-u? Przecież negując krzywdzą
nie ubeków, aparatczyków tylko właśnie szarych ludzi, którzy z mozołem budowali
jedyną Polskę jaką mieli? Czy strajkujący w Stoczni Gdańskiej wiedzieli, że
walcząc z wladzami kręcą bat na swoją egzystencję? Nawet Wałęsa w czasie
negocjacji w stoczni mówił "przecież my nie walczymy z socjalizmem". Nawet
Wałęsa nie przewidywał takiego obrotu sprawy. Po prostu w pewnym momencie
sprawy wymknęły się z rąk i mamy to co mamy.

[Gość: J-25]

Mam jednak nadzieję,że tak jak zapowiadałaś dzieci po wakacjach odbiora Ci
komputer, bo zauważyłem że od pewnego czasu uprawiasz raczej polityczna agitkę
niż dyskusję na zadany temat. Nie wiem czy kręcili bat czy nie, ja natomiast
pamietam te czasy,byłem wtedy uczniem i studentem i wiem ze tym czasom i tym
ludziom zawdzięczam i wolność czy otwartośc na innych i pewnie wiele innych
rzeczy. Chyba nie miałas do czynienia z aparatczykami, komisarzami i innymi
mendami z tamtych czasów np. tekst do mnie "ty wiesz gó..arzu z kim masz do
czynienia". A stabilizacja z czasów PRL-u bywa tylko łudząca, bo świat się
zmienia, a my chcąc lub nie chcąc musimy się do niego dostosować.
pozdrawiam

[Gość: wesoła]

Nie odbiorą, mam dostęp do dwóch komputerów więc jakoś sobie poradzę. Trudno o
dyskusję o polityce bez agitki. Każdy ma jakieś preferencje polityczne i w
dyskusji stara się przedstawić swoje argumenty. Inaczej dyskutuje się o
Kaczyńskim inaczej o zapachu perfum na przykład. Takich jak Ty doświadczeń nie
miałam ale dla mnie doświadczeniem jest chociażby to co Ty mówisz. Lubię
słuchać co mają do powiedzenia różni ludzie, porównuję i wyciągam wnioski. Nie
zawsze trafne ale od tego są forumowicze, żeby mnie poprawić jak się mylę.
Szanuję wszystkich i jestem wdzięczna za każdą opinię pod moim adresem.
Pozdrawiam

...Jakbyś mi z ust wyjął... PODOBA MI SIĘ TEN FRAG

[Gość: zjarany]

Oj chwalipięta, chwalipięta... Swięta racja, tam gdzie podważa się dorobek
pokoleń równie łatwo krzywdzi się człowieka.
Jakbyś mi z ust wyjął. PODOBA MI SIĘ TEN FRAGMENT!!!
Dlaczego więc prawica nie chce uznać dorobku pokolenia PRL-u? Przecież negując
krzywdzą nie ubeków, aparatczyków tylko właśnie szarych ludzi, którzy z mozołem
budowali jedyną Polskę jaką mieli? Czy strajkujący w Stoczni Gdańskiej
wiedzieli, że walcząc z wladzami kręcą bat na swoją egzystencję? Nawet Wałęsa w
czasie negocjacji w stoczni mówił "przecież my nie walczymy z socjalizmem".
Nawet Wałęsa nie przewidywał takiego obrotu sprawy. Po prostu w pewnym momencie
sprawy wymknęły się z rąk i mamy to co mamy.

[Gość: Yoda]

Skoro tak, to może niech się do PiS-u wkręci bohater domowego ogniska, moralny
filar lewicy, wszech kompetencji demon intelektu, za przeproszeniem senator:
Gołąbek. Razem z nawróconym na "społeczną gospodarkę rynkową" UPR-owcem,
obrońcą życia w swym czasie narodzonego -Pierdziochem, mogliby sformować lewe
skrzydło radomskich jastrzębi IV RP.

[Gość: wesoła]

A niechby. Mogliby się w jedne partii zebrać wszyscy, którzy już zaistnieli w
życiu politycznym. Mogłoby się to nazywać "partia weteranów IV RP" Wtedy obraz
byłby bardziej przejżysty i wybór łatwiejszy.

[72pp]

Ale nie udało sie p.Pyrciochowi przekonac nikogo do swoich racji.
Tablica upamiętniająca Pana Ołdakowskiego zostanie odsłonięta. W czasie
głosowania tylko p.Pyrcioch był przeciw.

"Okoliczności śmierci nie mają tu znaczenia. Nic nie usprawiedliwia targnięcia
się na życie - uzasadniał swoje stanowisko Tadeusz Pyrcioch."
Cytat mówi sam za siebie , szkoda komentować.


Pozdr
M

[kustosz.m]

>> szkoda komentować

Jesli nie bedziemy sie wypowiadac. To bedzie slychac tylko takie wypyrciochy
intelektualne.
Facet znany z bezmyslnych wypowiedzi przy wiekszosci okazji, to sie zdarza
politykom.
Ale to facet, ktory nie potrafi sobie wyobrazic siebie w sytuacji zagrozenia,
gdy u drzwi jest gestapo a ucieczka okno.

[72pp]

Na szczęście nikt z rajców miejskich nie myśli jak ten pan.
Może trzeba napisac do Pana Kaczyńskiego , jakich to ma "myślących" ludzi w
terenie.

Pozdr
M

[Gość: Bob]

To ja założyłem przedwczoraj ten zdjęty wątek. Troche się wachałem bo jestem
zwolennikiem PiS-u ale obok takiego idiotyzmu nie potrafiłem przejśc obojetnie.

www.echo-dnia.com.pl/index.php?watek=szukaj_one&idx=23254&mutacja=5&dzial=1;3

Przez takie "AUTORYTETY MORALNE" jak Pyrcioch ludzie odwracaja się od PiS-u. A
szkoda. Przecież każdy przeciętnie rozgarnięty człowiek zrozumie że Pan
Ołdakowski popełnił samobójstwo przed obawą "złamania" go przez Niemców. W
dawnych czasach podobno istaniały i funkcjonowały takie pojęcia jak
odpowiedzialność i honor - pojęcia obecnym politykom najzupełniej obce. Jeżeli
ktoś nie rozumie jakimi pobudkami mógł kierowac się Pan Ołdakowski decydując się
na ten dramatyczny czyn ten jest kompletnym idiotą i brak mu siódmej klepki.
Czytamy - "...Przyjmując tę uchwałę dalibyśmy przyzwolenie dla samobójców i
takiego zachowania" - na LITOŚĆ BOSKĄ! Czy ktoś kto jest tak zdesperowany że
decyduje się na samobójstwo zastanawia się nad jakimś "przyzwoleniem"???Przykro
mi tylko że takie debilizmy wygłasza członek partii której jestem sympatykiem i
na którą mimo wszystko będę głosował. Niemniej jednak uważam że równie ważne co
walka ze złodziejstwem i korupcją jest walka z głupotą!!! A na tekie mądrości
które zaprezentował nam Pan Pyrcioch to może sobie pozwolić co najwyżej pastuch
a nie polityk i działacz samorządowy.

[Gość: wesoła]

Jako sympatyk tej partii możesz nie być obiektywnym. Z boku wygląda to tak, że
PIS składa się w większości z "Pyrciochów". Te kretyńskie zachowania
Kaczyńskiego, jego buta i arogancja dają dużo do myślenia. Już to samo, że
pierwszy ujawniłeś głupotę Pyrciocha świadczy o tym, że jesteś za prawem i za
sprawiedliwością a nie za "Prawem I Sprawiedliwością". To ogromna różnica. Z
moich wieloletnich obserwacji wynika, że ta partia nie ma nic wspólnego z tymi
dwoma pojęciami. Jeszcze jest trochę czasu, może wartości jakie wyznajesz w
jakimś innym miejscu mają wyższe notowania. Może nie warto swoim głosem
wspierać Kaczyńskich?

[Gość: J-25]

Idiotyzm trzeba nazwać po imieniu, a że to robią zwolennicy PiS- świadczy o ich
dojrzałości i to cieszy, mam nadzieję,że sam PiS wyciągnie z tego jakieś wnioski

ZNAM PYRCIOCHA TO ZERO

[Gość: KOLEGAPYRCIOCHA]

SAME SZKODY PRZYNOSI PISOWI I MIASTU

[Gość: wesoła]

Jest na to rada, wyrzucić na zbite oblicze. Podać przyczyny do wiadomości
publicznej. Wtedy może ktoś uwierzy w to, że nie wszyscy w PIS są tacy jak on.

[Gość: Mila]

PiS to nie tylko Pyrcioch, on już taki jest, i szansy na mandat nie ma. Za to 2
radny PiS głosował za i takie było stanowisko partii

[Gość: KIBIC]

KANDYDACI, NAJLEPSI Z MOZLIWYCH

Re: PRAWICA Ziemi Radomskiej - PRAWYBORY

Na dzien 27 lipca 2005
PUNKTY OTRZYMALI

10 Rejczak, J.(Dr. Radny)
10 Suski, M.(posel)

8 Bąk, D.
8 Wydra, T.(Dyr.)
8 Wiśniewska, L.(Dr.)

7 Byzdra, H.
7 Sońta, K.

6 Gogacz, T.(Dyr.)
6 Kutkowska, B.
6 Wróbel, J.

5 Banaszkiewicz, S.(Prof.)
5 Maszkiewicz, Z

4 Fałek, R.
4 Wlazło, K.

3 Korycki, W.
3 Pisarek, R.
3 Prażmowski, S.
3 Rejczak, M.

1 Bieniasz, Fogiel, Gumiński, Karczewski, Klodzinski, L. ,Kopacz, E., Luft
(Prof. -nie rektor), Marciniak, H. (Dyr.), Pyrcioch, T., Surma, D., Tatarek,
Walasek, ,(Prof.), Wójcik, D, Zajac, K.,Zielezinski,, Zubek, S.,


0 Adamiec, S., Derlatka, T. H., Gajewski, K., Grabowski, Kaczor, (Prof.),
Kawęcki, B., Kiełbasiński, J., Korpetta-Zych, J., Krysiński, M., Langowski, A,
Łopuszanski, J., Podkowiński, Z., Ruszczyk, Słomka, A., Sobieraj, J., Uciński,
Wędzonka, A., Wróbel, M.


GLOSY ODDALI (16)
Virus; gg; Sheakspear; Marek; sztab; Rambo; Piotruś Pan; hey; TYP;
Albercik; 73928; ernestynka 25.06.2005; Bronek 26.06.2005.
gula 08.07.2005; maniek 27.07.2005; : henry 29.07.2005


PS
Nie sadze aby tym razem ludzie beda glosowali na "zlych" kandydatow, wybrani
moze beda co najmniej nijacy ale nie ZLI. To jest moja przepowiednia.

[Gość: Bolo]

Ludziska bójta się Boga i głupoty Prciocha

[Gość: Brassi]

Skoro Pyrcioch twierdzi że Pan Ołdakowski był nie zasługującym na pamięć i
uznanie samobójcą to powinien być konekwentny i kombatantów którzy podczas wojny
strzelali do hitlerowców powinien nazwać morderacmi!!! Totalny kretynizm!!!

[gierro]

Zgadza się, a partyzantów i harcerzy z małego sabotażu uważa zapewne za
terrorystów!

[Gość: JA]

[Gość: .]

[Gość: mag]

Ale ciekawy wątek... Nie znałam go. Gratuluję"wesoła". A propo. Gdzie jesteś?