II tura wyborów w Radomiu i regionie

[rotwil]

No to zaczyna się faszyzm w polskim wydaniu. Karłowata kaczka prezydentem
eeech.

spokojnie cycu.....wyluzuj....

[Gość: piotr]

[Gość: franek]

rotwill przysnaj sie jestes koszerny i boisz sie bo Kaczor nie jada tego
koszernego g... prawda? Nareszcie ktos z jajami.

[Gość: irek]

Gość portalu: franek napisał(a):

> Nareszcie ktos z jajami.
chyba z mikrojajami w tak nikczemnym ciałku karzełka.

[Gość: ewa]

tylko patrzeć, jak zrobią alians z SLD SDPL i innymi dziwnymi stworkami, którzy
będą chcieli się dostać do rad jako 'rozwaznie razem'

Czy w związku z nowym kursem politycznym: Wędzonka, Korpetta i Różycki zaczną
chodzić do koscioła, pokazywać się na obiadach u proboszcza?

Walka o Samorządy już sie rozpoczęła!

STARCY i NIEUKI DOKONAŁY WYBORU

[Gość: JARAS]

Dane nie kłamią. Na faszyzujacego karaczana głosowali ludzie po 60 roku życia
i o wykształceniu podstawowym i zawodowym. Więc juz widać czyj jest prezydent .
PREZYDENT BIEDOTY. Każdej władzy potrzebny jest świat biznesu jako zaplecze
finansowe i tych ludzi się nie rusza. Komu więc dokopie Kaczor? KACZOR DOKOPIE
BIEDOCIE a więc GŁUPKOM GRATULUJEMY WYBORU!!!!

PREZYDENT WSZYSTKICH POLAKÓW

[Gość: aaa]

Ale się JARAS, wyluzuj to bedzie również twój prezydent. Chorzy umysłowo
również będą podlegac temu prezydentowi.Ty również.

Wstyd mi...

[atomm]

za takiego prezydenta...
niestety 40 lat komunizmu zrobilo swoje...
i niewyksztalcona wiocha wybrala nam prezydenta...

[Gość: kamil]

Ja mam wyższe wykształcenie ty nie ja głosowałem na Kaczyńskiego a ty jesteś
komuchem ot co.

[fnx1]

> Ja mam wyższe wykształcenie ty nie ja głosowałem na Kaczyńskiego a ty jesteś
> komuchem ot co.

To zabawne, że elektorat dwóch PRAWICOWYCH kandydatów będzie się teraz
przerzucał epitetami typu KOMUCHU!!! Jesteście śmieszni. Nie potraficie
przyjąć , że nie trzeba być KOMUCHEM aby mieć inne zdanie. Mnie osobiście
dołowało w tej kampanii to, że musiałbym głosować za kandydatem , który być
może zrobi dobrze Polsce... ale mnie osobiście zaszkodzi. Co człowiek powinien
brać pod uwagę wybierając prezia??? Swój interes czy interes ogółu? No głupi w
końcu nie jestem. I uważam, że Kaczyński został wybrany przez biedotę
(emerytów, rencistów), która dała się uwieść jego pseudo-socjalnemu programowi.
Co z niego zostanie zrealizowane to się dopiero przekonamy. Do tej pory
wydawało mi się, że najbliższe 4 lata są dla Polski stracone. Ale mogę się
mylić. Może prawica pokaże jak się rządzi aby Polska rosła w siłe a ludziom się
żyło dostatniej... Ciekawe... Bo jak prawica będzie się żarła między sobą to
już czas umierać... albo może uciekać?

[Gość: NICK]

Pewno fest wyższe masz. Jakies studium językowe w Skierniewicach albo cos
skoro na Kaczyńskiego głosujesz! I jak wyzywasz ludzi od komuchów to musisz
wiedzieć że dla wielu jesteś "faszysta" czyli tyzw. "hitlersyn"

[Gość: Ewa]

O wiarygodności danych uzyskanych z sondaży właśnie się przekonaliśmy :
sondażowo zwycięski Tusk przegrał aż o 8%. Tyle warte są Twoje dane.

Dlaczego Kaczynski zdecydowanie wygral w USA ?

[Gość: Nobody]

Czyzby Polacy mieszkajacy w USA nie mieli okazji zapoznac sie ze zbawczym i
wspalnialym liberalizmem gospodarczym i gospodarka prawdziwie rynkowa?
Czyzby amerykanska Polonia byla glupia i otumaniona obietnicami socjalnymi
Kaczynskiego?
Czyzby byli przedstawicielami ciemnogrodu i polskiej zasciankowosci?

[Gość: jas fasola]

Tym wszystkim, którym nie podoba się nowy prezydent i nazywają go np.
cytuję "karłowatą kaczką" przypomnę jedne z wcześniejszych wyborów, kiedy
wybierano między Wałęsą i Kwaśniewskim. Wtedy większość była zachwycona
Kwaśniewskim (wygląd zewnętrzny i elokwencja), nie zwracała uwagi na jego
przeszłość, to co sobą reprezentował. Liczyło się, że Wałęsa to nie
wykształcony "oszołom"... i co z tego wyszło - dzisiaj widać... - korupcja i
złodziejstwo "czerwonych" na każdym kroku... Więc ludzie zanim cokolwiek
powiecie 2 razy się zastanówcie... I przyjrzyjcie się przed wyborami co każdy
kandydat sobą reprezentuje... (patrz obłuda - ślub kościelny przed wyborami, po
dwudziestu paru latach małżeństwa i spotkanie z abp. St. Dziwiszem pod
publiczkę... - jakoś tego nikt nie zauważa???)

[fnx1]

... I przyjrzyjcie się przed wyborami co każdy
> kandydat sobą reprezentuje... (patrz obłuda - ślub kościelny przed wyborami,
po
>
> dwudziestu paru latach małżeństwa i spotkanie z abp. St. Dziwiszem pod
> publiczkę... - jakoś tego nikt nie zauważa???)

No problemo... Było minęło. Teraz lepiej poczekajmy i zobaczmy co będzie.

[Gość: swój chłop]

Pewnie będzie Ci ciężko to pojąć, ale najbardziej mi się w Tusku podobało, że
żył bez ślubu kościelnego przez te wszystkie lata. Podoba mi się, że jest
leniwy (parę wystąpień przez 4 lata), bo jestem zdania , że lenistwo jest
motorem postępu! Podoba mi się, że nie zna angielskiego , bo jest hedonistą i
umi korzystać z życia. Ponadto ma niezłą gadanę - a ludzie którzy się nie
umieją wysłowić poprostu nie myślą , ot co! A nade wszystko podoba mi się w nim
to , że jest poprostu blondynem i ma niebieskie oczy - a to jest argument z
którym polemizować poprostu nie wypada!?

[Gość: jas fasola]

przestrzegam przed uogólnieniami, typu na Tuska głosowali ludzie z wyższym
wykształceniem, a na Kaczyńskiego - z podstawowym i średnim, albo za Tuskiem
byli młodzi i przedsiębiorcy, a za Kaczyńskim emeryci i renciści i słuchacze
Radia Maryja... ludzie zacznijcie czytać ze zrozumieniem i nauczcie się
wyciągać logiczne wnioski z podawanych wyników sondażów i nie tylko!!!... - w
każdej grupie nie było całkowitego poparcia, a różnice nie były wielkie... a
jak na razie widzę, że górę biorą emocje zamiast obiektywna analiza...

[Gość: rotwil]

Przypomne - narodowy socjalizm = faszyzm.
Widzieliscie jak faszyzujący karzełek klaskał w czasie meczu?
Rozśmieszył mnie.

No to ucz się czytać.

[Gość: Max]

Zobacz różnice w głosach w kategoriach
- osoby z wykształceniem podstawowym
- osoby z wykształceniem zawodowym
- osoby po 60 roku życia
i dopiero napisz że nie ma różnic.
Uogólnienia sa oczywiście złe ale statystyka........

[Gość: Ja]

No ludzi po 60 roku życia będzie coraz mniej więc szanse Tuska w następnych
wyborach rosną:) Za to Kaczyński pewnie bedzie walczył o większą ilość
niewykształconych więc może młodzi teraz zmienią swego kandydata. Mam nadzieje
że ogłupienie młodzych się nie uda!!!

[Gość: Ewa]

Statystyka dotycząca wieku, wykształcenia, miast różnych wielkości wynikająca z
sondaży jest tak samo wiarygodna jak wygrana Tuska wynikająca z takichże samych
sondaży. Tusk miał wygrać a okazuje się, że Kaczyński wyprzedził go o 8%. Nie
jeden czy dwa ale OSIEM! Tyle warte są sondaże i to samo dotyczy innych wyników
uzyskanych w ten sposób.

fajne wyniki Tuska ;-)

[Gość: paweu]

Wszedłem na stronę www.prezydent2005.pkw.gov.pl i sprawdziłem gdzie w Radomiu
wygrał Donald Tusk. W trzech punktach: dwóch aresztach śledczych i szpitalu
psychatrycznym w Krychnowicach ;-) Nie traktujcie tego jako żadnej napaści -
lubię Tuska, ale śmieszy mnie to, że wygrał właśnie w tych punktach Radomia ;-)

[fnx1]

To faktycznie można odebrać jako zabawne... ale ... może to "NORMALNE" dla tego
miasta...

[Gość: author]

podaj łaskawco adres tej rzekomej strony, z której zaczerpnąłeś te mądrości

[e-mail]

[Gość: ~heniek]

www.prezydent2005.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/W/146301.htm
tu na samym dole można przeczytać

[rotwil]

To miasto Radom jest zwariowane. Przestępczość jest tu jedna z najwyższych w
kraju. Miasto biedy i bezprawia pod płaszczykiem fałszywego katolicyzmu. A
jeżeli już wymieniłeś Krychnowice baranie to powinieneś wiedzieć że prawo
wyborcze mają tam pacjejnci tak zwani "normalni" leżący na oddziałach chorób
wewnętrznych. Tak tak to nie tylko szpital dla chorych umysłowo. A i tak myślę
że Ci chorzy na oddziałach dla chorych psychicznie są więcej warci niż bezmuzgi
elektorat karła. Nie życzę Ci tego żebyś leżał kiedyś na oddziale "normalsów" z
chorym brzuszkiem podczas wyborów bo przecież wszystkie kaczki podważą Twój
głos ha, ha ,ha on głosował w Krychnowicach.

[rotwil]

Nie chce nkogo obrażać ale nie mogę się uspokoić po tych wyborach
Peace

[Gość: s]

hmm moze jednak dobrze ze kaczynski...