RADOMIR JASIŃSKI na prezydenta Radomia !!!!!!!!!!!

[niccolo.machiavelli]

Oczywiście trzyma się mnie czarny humor.

[Gość: KIBIC]

<Oczywiście trzyma się mnie czarny humor.>

To wcale nie taki "czarny humor", ale kazdy rozsadny kandydat na prezydenta
powinien miec zespol ludzi, ktorzy maja taka znajomosc rzeczy i poparcie jakie
zbudowal sobie RJ tutaj na forum:

Punkty 24 typowan( )-( )liczba 2ek(wkazania na Prezydenta)

KIBIC-Radomski (19)-(4)
isoxazolidine (13)
KR! (10)-(3)
Gerwazy_Radomski (6)-(1)
j-25 (4)
olo1033 (3)
Grigori_z_Radomia (2)
Pitagor (2)
jdk (1)
over (1)
Radomianin (1)
sonoAndrzej (1)
szybkaosa (1)
temida (1)
wesoła (1)
Yoda (1)
iuslex (0)

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=68&w=31816884
54% typujacych poparlo RJ na kandydata na czlonka Rady Miejskiej. Sadze, ze
takich wlasnie ludzi potrzeba Radomiowi aby wyjsc z Zapasci. I zaloze sie, ze
nie "krytykanci" Internautow ale obecnych wladz "wygraja" nastepne wybory
samorzadowe! “Enough is enough” jak to mowi stropolskie przyslowie!

JAN ANDRZEJ JASIŃSKI na prezydenta Radomia !!!!!!

[Gość: .]

[jastill]

A może na początek do Rady Miejskiej - jak wróci do Radomia.

[lokalny_patriota]

A kto to jest ten Jasiński?
Czy ma on jakieś wsparcie poza 14 internautami?
14 głosów to trocę mało jak na prezydenta.
Nawet znikome szanse na radnego.
To taki lokalny Korwin-Mikke?
A włąśnie: Z której on strony sceny politycznej.
Możę jakiś aktywista z SLD albo moherowiec z LPR?

[Gość: KIBIC]

Sadze, ze strona polityczna bycia radnym jest niewiele znaczaca, gdyz bedzie
sie zajmowal problemami smieci, ulic oraz chodnikow, itp, choc czasami moze byc
pomocna gdy ma rozmawiac z Wojewoda o dodatkowych fuduszach dla miasta.

<Nawet znikome szanse na radnego.>

Jezeli taki jak RJ ma znikome szanse na radnego to wybierzecie sobie nastepnych
innych "dobrych" albo "najlepszych" radnych na nastepna kadencje, zycze
powodzenia!


W typowaniu (isoxazolidine) uplasowal sie znacznie wyzej niz wielu obecnych
radnych, ktorzy otrzymywali setki lub tysiece glosow w ostanium glosowaniu.

Spokojnie pokona wielu z nich i w realnym glosowaniu!
Przeciez wielu z nich to niemowy albo bojacy sie zabrac glosu albo klotliwi o
nie istotne rzeczy!!

Przytaczam punktacje:

Wydra, Tadeusz39
Rejczak, Jan24
Kutkowska, B.23
KIBIC19
Gogacz, T.15
Klodzinski, L.15
Słupek, Jacek15
Wróbel, J.15
Banaszkiewicz, S.14
Łopuszanski, J.14
Gęsiak, Wojciech13

isoxazolidine13

Wlazlo, K.13
Włodarczyk, Adam13
Pisarek, R.12
Bak, Dariusz11
Byzdra, H.11
Słupek, Marek11
Surma, D.11
Derlatka, Tadeusz10
KR!10
Gołębiowski, Jerzy9
Marciniak, H.9
Radomska, Magdalena Maria9
Rejczak, Mirosław9
Ruszczyk9
Wędzonka, Wiesław9
Balcerowski8
Maszkiewicz, Zdzislaw8

RADOMIR JASIŃSKI tylko na isoxazolidine'a

[niccolo.machiavelli]

KIBIC!
Taki ranking to o dupę potłuc. Jak można porównać wybitną radomską postać jaką
jest Wojciech Gęsiak z jakimś nawiedzonym Radomirem Jasińskim? A obaj mają po
13 punktów. To skandal. Po prostu na tym forum przeważają różne oszołomy typu
isoxazolidine, lidka, iuslex czy lilabay.

[Gość: KIBIC]

<Taki ranking to o dupę potłuc>

Tu sie zupelnie nie zgodze. Te rankingi sa do zastanowienia sie nad wlasnym
losem. Wyglada na to, ze wypowiadali/typowali Ci co sie interesuja polityka,
znaja sie troche na niej, wiedza cos o ludziach, (ja nie wiedzieli to sie nie
wypowiadali) i maja wlasna opinie, dlatego jest probka typu "expertow", jest
znaczaca bo oni maja uzasadnione wlasne stanowisko, a nie zmieniajace sie jak
sie sondze zmieniaja. Teraz inni w jak Ty wyciagaja wnioski z tego. Masz
prawo miec taki wlasnie wniosek nie bronie Ci tego i nie bede krytykowal, ale
cos w tym musi byc, ze Gesiak=Jasinski a wielu innych "wybitnych" jest poza
Jasinskim. Teraz tylko nalezy okreslic co dla Ciebie i dla 24ch i dla mnie
oznacza byc wybitnym w polityce dla Radomia. Przeciez ten wybitny Gesiak nie
przedstawil jeszcze na tym Forum swojego Planu/Programu bycia wybitnym na
scenie Radomia, a Jasinski od wielu lat pisze to co go i innych Radomian boli.

Dlatego wlasnie tym wybitnym w Radomiu pomagamy sformulowac programy wyborcze i
uczulic na to, ze Radom tak naprawde jest tam w jakies tam Zapasci za ktora Pan
Gesiak a nie Jasinski ponosi jakas tam odpowiedzialnosc.

Dlatego akcje wumieninych oszolomow sa niezwykle pomocne w pracy
uswiadamiajacej, jak Radom wyjdzie z Zapasci to my tez znikniemy, pojawia sie
na to miejsce inni, ale mnie to juz nie bedzie interesowalo.

Dziekuje za zabranie glosu.

PS
Poznalem Jasinskiego, calkiem rozsadny i sympatyczny facet. Wie czego chce,
wiecej takich oszolomow!

[iuslex]

Pierwsze pytanie(konkretne w odróznieniu do tych które ty stawiasz)co ta
WYBITNA postać Gęsiaka zorbiła dla Radomia kiedy była prezydebtem tego miasta?
Nie jestem przeciwnikiem Gęsiaka, ale nie jestem równiez jego zwolennikiem,
ponieważ uważam że niczym się nie wyróżnił i nie wyróżnia. Dlatego pytam co
takiego zrobił aby zasłużyć na przydomek wybitny?
Co do nazwania mnie i innych oszołomem to pozwolę sobie nie komentować Twojego
(braku) poziomu kultury. Jeżeli masz robić propagandę Gęsiakowi, to lepiej jej
zaprzestań, chyba że preferujesz ten rodzaj agitacji vel Kurski z Pis.
Jeżeli chcesz dykutować to konkretnie wskaż konkrety przemawiające za
Gęsiakiem, a nie posługuj się epitetami wobec ludzi, których nie znasz, a nawet
nie starasz się (nie umiesz) zapoznać z ich poglądami.

[Gość: drupi]

R.J. to taki sam oszołom jak Kibic. TO co oni piszą to się nazywa zaśmiecanie
forum. A te idiotyczne rankingi Kibica który mi steruje to paraliżują mnie ze
śmiechu. Prezydenci: Kibic, Isox, Słupek,Bąk no miodzio, Radom od razu stanie
na nogi, buaaahahahahahhabuahahahahhahahabuahahahahahahaha

[Gość: las]

śmiechu. Prezydenci: Kibic, Isox, Słupek,Bąk no miodzio, Radom od razu stanie

Masz coś przeciw Bąkowi?

MI 6

[Gość: 007]

Your name is Bąk, Zbigniew Bąk

[Gość: tymon]

Wiesz kibic dlaczego nie nadajesz sie m in na prezydenta? Bo nie umiesz
prostych spraw zrozumiec, chyba z setna osoba mowi ci ze ten ranking jest
debilny a ty nie potrafisz tego zalapac...

[Gość: KIBIC]

Zrób lepszy! Takie to proste.

Co nie ma ciebie czy tego co mu służysz?

[Gość: tymon]

Jestem anarchistą i mam w dupie ciebie i twój ranking ale jestes smieszny bo na
twojej liscie sa sami prawicowcy , a facet ktorego nie stac na obiektyhwizm nie
moze byc prezydentem buahahahahahhahahahahahahahahahahahahaha , oj kibuc kibuc
lepiej wyjedz do israela!

[komnen]

zgoda , pod warunkiem, że jak Radomir zostanie prezydentem miasta to na inauguracje zrobi koncert rockowy i sprowadzi Gamma Ray
poza tym imię mu pasuje do maskotki miejskiej

[Gość: tyfus]

Błagam nie kpijcie już z Radomia, on się nadsaje najwyżej na zastępowego w
zastępie Stokrotek!

[Gość: KIBIC]

Od kiedy Włodarczyk, Adam13 jest PRAWICOWCEM? A to, że inni sie nie zmiescili
wynika poprostu z mody, teraz jest moda na PRAWICE co własnie oddaje dobrze moje
zestawienie. Nie łudz sie, że w nastepnych wyborach LEWICA bedzie tak gesto
reprezentowana.

Jak na anarchiste to dobrze robisz zamieszanie, ale niczego bracie nie
osiagniesz tym pokrzykiwaniem bez logicznej argumetacji, ale to typowa cecha
anarchistow wiec należy to rozumiec.

Nie mniej pozdrawiam i dziekuje za krytyke, bo "Prawdziwa cnota krytyk sie nie boi"!

[Gość: Yoda]

Aleśty dowciapny... A może byś tak pokazał gawiedzi co sam jesteś wart, zamiast
czepiać się gościa, co przypisywanych mu intencji nigdy nie objawił? -Masz co
pokazać? Stać cię na rzeczowe argumenty, czy tylko na personalne ataki?
Tymczasowo jesteś jak jakaś Lidka lub inny giez, co naturą i powołaniem jego
jest trzymać się cudzej d... w oczekiwaniu na okazję. Dekady równania w dół
zaowocowały tym, że radomska populacja składa się teraz przeważnie z takich
małych, zawistnych gnojków jak ty. -Nie dziwi więc, że w końcu i taki wątek
został założony.
Bez pozdrowień.

[niccolo.machiavelli]

Yoda
Gdy czytałem Twoją recenzję twórczości Lidki, to pękałem ze śmiechu.
Natomiast teraz jestem zawiedziony. Chyba straciłeś poczucie humoru.

[Gość: Yoda]

Nic nie poradzę. -Było się lepiej określić z adresatem dowcipu. Gdyby to był
KIBIC (który różne kandydatury wysuwa) -zrozumiałbym. Ale teraz wpisałeś się w
tendencję, która czyni z Forum miejsce publicznego wyszydzania i
dyskredytowania tych. którzy odważyli się mieć własne zdanie. Nagonki i lincze
to kolejny krok, więc mam nadzieję, że się jednak w porę zreflektujesz.
Chociaż na to, żeby z radomskiego forum zrobić coś społecznie pożytecznego -
jest już chyba za późno.

[niccolo.machiavelli]

Nie mam nic przeciwko isoxazolidine. Po prostu jestem ciekawski i chciałem się
dowiedzieć, kto to jest. W kilku miejscach próbowałem go sprowokować, ale nie
wyszło. W końcu ze strony, którą on reklamuje
www.wojewodztwo.radom.pl/00-publikacje.htm
wziąłem jedno z nazwisk i - jak sądzę z reakcji uczestników forum - trafiłem.

Jeśli isoxazolidine chce zostać radnym, to powinien się cieszyć, że jego
zazwisko jest na widocznym miejscu.

[Gość: @]

iso to opierniczacz i zarazem pracownik Politechniki Krakowskiej, gdyby wladze
tej uczelni dowiedziały się jak on ciężko pracuije na forum, to już dawno by
dołączył do grona radomskiej elyty bezrobotnych

[Gość: Yoda]

Niektórym płacą za efekty, a nie za godziny nieustającej symulacji pracy -jak w
socjalistycznym kołchozie, z którego zapewne wyniosłeś swoje doświadczenia na
temat organizacji pracy i metod jej wynagradzania.

[Gość: Yoda]

Ło maaatko! -Ale sensacja! Ja jakoś nie miałem żadnego problemu z identyfikacją.
Ty mi tylko powiedz: w jakim celu go tak chciałeś sprowokować? Czy bez
prowokacji nie można wymieniać poglądów? Coś mi się wydaje, że posiadanie
informacji o tożsamości jest sposobem na wynalezienie haka na przeciwnika, a
nie metodą merytorycznej dyskusji. Jak się z kimś nie zgadzam, to piszę
dlaczego i nic mnie nie obchodzi jego tożsamość. Mogę się nadziać na kogoś o
większej wiedzy niż moja -ale to tylko mój zysk, bo może się czegoś dowiem z
odpowiedzi. Nie widzę powodu by się zabezpieczać np. wiadomościami o
preferencjach sexualnych rozmówcy albo historii jego przynależności do
organizacji młodzieżowych i nie zamierzam z nadmiaru zainteresowania dostać
kocij mordy (tu letki ukłon w stronę Stringa). Co tu właściwie jest w grze?
Isox zaczął już komuś prominentnemu doskwierać -czy jak? I kiedy właściwie on
(isox) stwierdził, że chce zostać radnym? -bo ja chyba przeoczyłem tą doniosłą
deklarację.

[Gość: Senior Forum]

Yoda gdybyś umiał dobrze czytać to wyczytałbyś wczśniej w różnych wątkach
pisanych przez KIBICA, że on działa tylko na argumenty.Ty wpasowałeś się na
forum jakieś kilka iesięcy temu.On jest od kilku lat.Więc nie wywijaj szabelką
tylko sięgnij do wątków archiwalnych (np. kiedy jeszcze prezydentem był
Włodarczyk) i wyczytasz rzeczowe argumenty.Nepotyzm, kolesiostwo, żle pojęta
solidarność partyjna to tylko tak z grubsza kilka z brzegów przykładów.
Szczegółów było co niemiara.Np wybudowanie odcinka Żółkiewskiego dla firmy Echo
Investment, w której wcześniej był pełnomocnikiem i pobierał coś ok.50tys zł
miesięcznie (pisano o tym na forum bardzo często)!To jest taki drugi Schroeder
tylko że namniejszą skalę.

[Gość: Yoda]

>Yoda gdybyś umiał dobrze czytać to wyczytałbyś wczśniej w różnych wątkach
> pisanych przez KIBICA, że on działa tylko na argumenty.

-A co mnie KIBIC obchodzi? Pisałem do nicc-a o krytyce isox-a. Z isox-em sam
polemizuję w różnych kwestiach, ale nie mam w tym własnego interesu, ani
niczyich interesów nie bronię. Uważam zwyczajnie, że rzeczowa polemika może
pomóc w wyrobieniu sobie zdania w ważnych dla wyborców sprawach. Nie ma tu
wiele osób, które by się chciały tym zajmować bez względu na osobistą korzyść.
Środowisko dziennikarskie ze względu na brak kompetencji, lenistwo i
sprzedajność (patrz rzecznicy) niewiele wnosi do tej kwestii. Teraz i na Forum
aktualnie rysuje się wyraźna tendencja do duszenia wszelkiej merytorycznej
dyskusji za pomocą sprowadzania krytyki do personalnych rozgrywek lub
rynsztokowych metod dyskredytowania polemistów.
Nie wiem czy się tu wpasowałem ale wiem, że już mi się tu nudzi, bo dotrzeć z
logiczną argumentacją do 3-4 osób, -to żaden wynik jak na środek masowego
przekazu. Większość tutejszej gawiedzi to głupawe szczyle, emeryci zapatrzeni w
czasy młodości za komuny, sztaby wyborcze lokalnej sitwy i rzecznicy instytucji
publicznych po godzinach. -Nędza. Nie ma po co wyciągać szabelki. -Chyba tylko
by dać upust frustracji w chwili słabości.
To tyle w kwestii moich intencji. Twoich, mimo wysiłku powtórnego czytania
Twojego post-u, -nie bardzo rozumiem. Kto był tym pełnomocnikiem i pobierał te
50tys.? -KIBIC? Kto o tym pisał w tych archiwalnych wątkach? -też KIBIC? -Gdzie
tu jest ten podmiot domyślny, jak rany! Jak już nie będę miał nic pożytecznego
do roboty i zostanę dziennikarzem lokalnych mediów -to może będę się zajmował
stosownymi dochodzeniami. Póki co –pisz składnie jak do mnie rozmawiasz. -Bez
urazy;)
Pzdrwm

[Gość: KR!]

Bardzo dobra działalnosć pana Radomira Jasińskiego powinna być nagrodzona i moim zdaniem powinien kandydowac do rady miejskiej na radnego.Na pewno by dużo wniósł do rady nie podlizywałby sie prezydentowi nie bedącemu z Radomia i od 3 lat nic nie robiacemu dla Radomia.Spełnia moje ewymagania na radnego jest z Radomia nieżle wykształcony i posiada kulturę osobistą z tego co pisał na forum od 3 pokoleń rodzina związana z Radomiem.Przyzwoity człowiek choć czesto sie z nim nie zgadzam na forum.No ale cóż tak bywa mamy demokrację , mój głos na radengo by dostał i pewnie wielu radomian tych prawdziwych z klasą z Radomia! by mu zaufało.Pozdrawiam wszystkich sensownych uczestników dyskusji na forum!

[Gość: KR!]

Nowi radni musza być z Radomia dośc spadachroniarzy w radzie miejskiej!

[komnen]

dzięki Yoda za ten fragment o sprzedajnych rzecznikach :);)
podniósł mnie na duchu
a taka polemika to nie pierwszy przypadek na tym forum - atak na coś o czym nie pisałeś
a tak z innej beczki masz jakiś free time w tym tygodniu? jak tak to dryndnij krótko na komórkę
vis et honor!

[Gość: KIBIC]

Znow pada moj nick wiec sie wypowiadam. Moje statystyki dotycza tylko takich
potencjalnych kandydatow. Gdy wymieniłem nick isox własciciel nicka
protestował, ale mu wytłumaczyłem, ze to tylko sondaz co by było gdyby było.
I sadze, ze zarowno isox jak i ja dostaniemy sie do władz jak nas ludzie o to
poprosze sami sie nie zgłosimy dlatego wszyscy ci co nas atakuja, za to ze
smiemy byc potencjalnymi kandydatami to ludzie od "czarnego humoru" i
bojowkarze na łasce "zainteresowanych" z wielkim brakiem wyobrazni.

Nawet potencjalnie czy wirtualnie nie mozna kandydowac bo "władcy" tego grodu
boja sie o posady. Jak jestes dobrym, madrym i gospodarnym władca (tego dzisiaj
zadaja wyborcy w Radomiu) to niczego nie musisz sie obawiac pozwolimy ci
pozostac przy złobie ale jak nie to za nasza sprawa szukaj sobie juz dzisiaj
posady bo otworzylismy i otwieramy ludziom oczy, trwa dosc wolno to otwieranie
oczu ale caly czas trwa.

My mamy z czego zyc wiec sie o posady w Radomiu nie boimy. Proponuje wiec
zaprzestac personalnych atakow, one niczego nie zmienia w naszej postawie,
zadawac konkretnie pytania a nie studiowanie naszych zyciorysow, fotografii czy
nazwisk na to przyjdzie czas jak nasz ludzie o to poprosza. Dlatego czytajac
nasze "wiesci" prosimy o dyskusje na temat, przemyslenia, werfikacje informacji
oraz przekazanie wnioskow otoczeniu aby ono było swiadome co sie dla niego robi
lub nie robi.

kibic_radomski

PS
Czy czasem ktos nie dostaje "przyspieszenia" jeszcze nie wybory a juz strach?