Chałubiński vs Kochanowski

[Gość: Grzybek]

Które liceum lepsze? Ja stawiam na IV, lepsza w nim atmosfera!

[Gość: gn]

Chałubiński zawsze był the best - pozdrowienia dla wszystkich absolwentów :)))

[Gość: bee]

Myślę,że Chałubiński miał zawsze kompleks Kochanowskiego i dlatego ten watek
Pozdrawiam

[Gość: kk]

całkowicie sie zgadzam

[Gość: reddevilsfan]

zgadzam się z tym że IV LO zawsze miało kompleks kochanowskiego!!

[Gość: diabeł2]

Gość portalu: Grzybek napisał(a):

> Które liceum lepsze? Ja stawiam na IV, lepsza w nim atmosfera!
25-lat temu to chyba te dwa licea były na tym samym poziomie.Tak mi się wydaje.

[Gość: krzduch]

Tak się składa że 25 ( no prawie - maturę zdawałem w 1976 )lat temu w Radomiu
faktycznie były dwa znane i głośne licea Chałubiński i KOchanowski .
Rywalizacja była raczej zabawą , czasy były inne , nikt rankingów nie robił ,
chyba że dla jaj .Z tego co słyszę teraz jest dużo smutniej - takie czasy .
Całubińskiego wspominam dobrze , ale przyjaciól miałem i w Kochanowskim. Grozą
wiało z ich opowieści o matematyce i fizyce - to była wtedy specjalizacja
Kochanowskiego i tak chyba zostało . U nas za to był polski i profesor
Medyński , więc i my mieliśmy o czym opowiadać .

[Gość: dentystka]

mnie juz 2,5 roku w ogolniaku nie ma! Chalubinski zawsze mial zdolniejszych
ludzi!!

[Gość: ja]

a ja nie rozumiem tego porownania,mimo, ze skonczylam chalubinski, uwazam,z e
kochanowski jest lepszy, bez dwoch zdan. Spojrzcie na rankingi sszkol,
kochanowski cos znaczy, 7 miejsce w polsce to cos! A chalubinski, czy ktos o
nim slyszal????

[lutea]

ja skończyłam kochanowskiego i jestem z tego dumna. Bo kochanowskim to W polsce
każdy słyszał a o Chałubińskim raczej nie.

Pozdrawiam wszystkich chałubińszczaków i nie tylko
Kochanowszczak

[lutea]

no cóż

[Gość: były]

o wyższości VI świadczy rozpoczęcie takiego wątku ;-).
A poważnie, to ludzie są najważniejsi, jacy są. W obu liceach wybitnych wykształcono (choć w Kochanowskim ciut więcej :-)))

[Gość: masia]

Chałubiński jest najlepszy, chociaż ukradziono mi niedawno płaszcz z szatni
szkolnej.

[Gość: L.B.]

Gość portalu: masia napisał(a):

> Chałubiński jest najlepszy, chociaż ukradziono mi niedawno płaszcz z szatni
> szkolnej.
no to masz rację w tej dziedzinie jest lepszy.

[Gość: pawlek]

Najlepsze liceum to VIII LO IM JANA III SOBIESKIEGO W RADOMIU a jesli ktos w ta
watpi to prosze je odwiedzic...

[Gość: Sqren]

Ja chodzę do kochanowskiego i muszę przyznać, że jest to jedyna szkoła w
Radomiu dla NAUCZYCIELI a nie dla uczniów. Naprawdę wierzcie mi. Szedłem do tej
szkoły z myślą, że przede wszystkim odnajdę swoją drogę w życiu, spotkam parę
fajnych osób... a tu nic.
Przede wszystkim największym problemem w tej szkole są nauczyciele.
Przynajmniej połowa nadaje się do "wymiany", bo są po prostu starzy i chyba to
oni są wręcz nieznośni. Mają swoje bardzo dziwne zasady, jakby się z księżyca
urwali. "Młodszym" także często odbija.
Szukałem fajnego towarzystwa a trafiłem na klasę, w której nie ma prawdziwych
przyjaźni, wszystko jest udawane lub robione na pokaz. Prawie wszyscy się
tylko uczą. Oczywiście jest w szkole parę klas, w których ludzie świetnie się
bawią ale nie ma ich wiele.
MOI KOCHANI!!! TO PRAWDA CO MÓWIĄ O NASZEJ SZKOLE. NIC DZIWNEGO, ŻE DUŻO LUDZI
NIE LUBI NASZEJ BUDY I JĄ DYSKRYMINUJE.
Najśmieszniejsze jest to, że sami nauczyciele w ogóle nie potrafią zrozumieć
dlaczego cały Radom "uwziął się" na taką biedną szkółkę?....
Podsumowując:
Uważam, że kochanowski nigdy nie będzie fajniejszą szkołą od 4 lo. Największa
liczba olimpijczyków w województwie o niczym nie świadczy.
Idąc do liceum zastanawiałem się gdzie lepiej pójść i...... zrobiłem błąd!
Myślę, że powinienem był postąpić tak jak moja matka wcześniej i po prostu
przenieść się do chałubińskiego i byłoby najlepiej.....
Chciałbym przestrzec idących do 6 lo: LUDZIE ZANIM PODEJMIECIE DECYZJĘ DOBRZE
SIĘ ZASTANÓWCIE!!
Jeżeli idziecie tam, żeby tylko sprawdzić siebie lub ewentualnie atmosferę lub
macie blisko do tej szkoły z domu to nie róbcie tego. Nie chcę żebyście tego
żałowali, bo nawet późniejsze przeniesienie się do innej szkoły to nie będzie
już to samo.
P.S. Na pewno po mnie będzie pisało jeszcze parę osób z 6 lo, że wcale nie jest
tak strasznie i na pewno mam taką opinię, bo jakiś sorek się uwziął na mnie.
Niestety mówiłem prawdę a z sorami żyję w zgodzie.

[Gość: Bartosz]

Gość portalu: Sqren napisał(a):

> Szukałem fajnego towarzystwa a trafiłem na klasę, w której nie ma prawdziwych
> przyjaźni, wszystko jest udawane lub robione na pokaz.

Jeżeli to prawda, co piszesz, to bardzo to smutne.
Zdałem maturę w VI LO w 1992 roku. Klasowe przyjaźnie przetrwały te 10 lat, co
roku spotykamy się na klasowych ogniskach, bywamy u siebie z okazji i bez
okazji. Może to dlatego, że atmosfera w klasie była całkowicie wolna od
rywalizacji - uczyliśmy się dobrze i bardzo dobrze, ale nie po to, by coś komuś
udowadniać. Zawsze i we wszystkim można było liczyć na kolegów.
Przypuszczam, że klimat szkoły zaczął się psuć razem z nadejściem nowego
dyrektora, który musiał szybko pokazać, że jest lepszy od poprzednika.

[Gość: Grzybek]

a co do tego nowego dyrektora, nigdy mu nie zapomnę jak mnie zbył w 1995, kiedy
to kochanowski tworzył kółko matematyczne dla uczniów szkół podstawowych.
Powiedział: Idźcie stąd gówniarze! (to jest autentyk). Od tamtej pory
nienawidzę tej szkoły i już nigdy moja noga tam nie postanie! A w 4lo pani
dyrektor Stobiecka jest całkowitym przeciwieństwem pana Semika!

[Gość: Amra]

> nienawidzę tej szkoły i już nigdy moja noga tam nie postanie! A w 4lo pani
> dyrektor Stobiecka jest całkowitym przeciwieństwem pana Semika!

No.. Dyrektorka jest rowna baba :)
A IV LO jest super :) A co lepsze czy gorsze? Diabli wiedza- nie wypowiadalbym
sie. Fakt, faktem Kochanowski ma wiecej olimpijczykow - i jesli ta kategoria
mierzyc, ale no wlasnie - w IV lo brak takiego pedu ma swoje super zalety.
BTW zajrzyjcie na www.szkolnelata.pl ;) Ja juz sie wpisalem.

Pozdrowienia dla wszystkich :)

www.amra.pl
MM

[Gość: reddevilsfan]

witam! robiłem maturę w 1995 roku. moim zdaniem masz po prostu pecha, że
trafiłeś na nieciekawych ludzi a jeżeli chodzi o nauczycieli to każdego da się
urobić i każdy jest do przejścia. W moich czasach atmosfera była zajebista i
nie żałuję że tam się uczyłem

[Gość: mila]

Nie narzekaj, zmien szkole. W Radomiu jest duzy wybor.Ja chodzilam do
Kochanowskiego i to byl moj najlepszy okres w moim zyciu, pomimo pogromu jaki
siali niektorzy nauczyciele mlodzi i starzy, a atmosfere stwarzaja sami
uczniowie.

[Gość: BŁ]

Skończyłam Chałubińskiego w 1998 roku, wiele się tam nauczyłam, może nie
wykuli ze mnie olimpijczyka, bo i materiał nie ten, ale dali szeroką wiedzę,
która jest o wiele więcej warta niż mistrzostwo w jednej dziedzinie. Takie
czasy. Dziękuję za wszystko.

[Gość: humanistka]

Kochanowski ma swój niepowtarzalny klimat. Sorka Nowak, nieżyjący Kazio i
Ciurlik... - to historia szkoły! Niestety, wielu nauczycieli totalnie zepsuło
klimat i atmosferę właściwą tej szkole. Uczy tam niestety wielu ludzi
pozbawionych wyobraźni, wrażliwości i zrozumienia. Mówi się, że to kuźnia
olimpijczyków. Tak naprawdę staje się Kochanowszczak kuźnią klonów -
materialistów, urobionych na jedną modłę. Na szczęście mam wiele ciepłych i
miłych wspomnień, którymi zapycham te mniej ciekawe. Uściski dla sora
Murawskiego!

[Gość: alco]

Ciurlik.to był zajeb... gość.szkoda sora ale jak tak naparzał gaz z m.in.
Kaziem to na efekty nie trzeba było długo czekać. z resztą on pił już duuuużo
wcześniej.sqad go lubił za to że tego nie ukrywał i nie wpieprzał gadek w stylu
polesi czy innych że się barszczykiem zatruł tylko wprost potrafił powiedzieć
że się goudą kurował.Kaziu też był niezły aparat.więcej takich nie będzie.z
tego co ostatnio słyszę to w szóstym jest teraz shrasznie słabo

[Gość: melon]

hmmm Kochanowski kontra Chalubiński... wątek zawsze był...kończe teraz IV
lo...i wiem że dobrze wybrałem....mi to pasuje...a kto co woli...tylko jakieś
skromne te wspomnienia z Kochanowskiego...spójrzcie...na ilość
wpisów...chałubińszczaków...ponad 250...a może tu tylko lepsi informatycy....
;-)...pozdrawiam wszystkich skądkolwiek przybywacie:)

[Gość: Carolus]

Konczylem Kochanowskiego w 1994. Wspominam go bardzo cieplo ( uklony dla sora
Wojtyny i Golki oraz mojej wychowawczyni Ewy Serafin ). Nauczyl mnie wiele. Nie
tylko suchej wiedzy ksiazkowej ,choc dzieki niej zdalem na studia i jestem
teraz stomatologiem, ale i wiedzy o zyciu, ludziach. Klase mialem niezbyt
zgrana, natomiast mielismy taka mala paczke ( pare dziewczyn i kilku
chlopakow ), z ktorymi caly czas utrzymuje kontakt. Nie jest to szkola dla
wszystkich, to fakt, ale i tam mozna bylo sie niezle bawic, a przy okazji
rozwinac nieco szare komorki. Zgadzam sie natomiast, ze przyjscie Semika bylo
krokiem w tyl tej zacnej szkoly. Byl gburem i nim zostal. Nie zwracal uwagi na
potrzeby indywidualne poszczegolnych osob, nawet gdy te staraly sie same
dotrzec do niego i wyjasnic sytuacje. Wlasnie przez to bede go obwinial do
konca o smierc brata mojej przyjaciolki, ktory sladami siostry poszedl do
Kochanowskiego. Byl jednak cukrzykiem - niestety insulinozaleznym, wiec zbyt
duze wahania napiec mogly spowodowac u niego spiaczke. I spowodowaly... Nie
obudzil sie juz nigdy. A wszystko dzieki "Panu Dyrektorowi" ,ktory tlumaczenia
chlopaka i prosby o zmiane klasy zbywal smiechem, tlumaczac wszystko
widzimisie "malolata". Szkola powinna zmienic dyrektora i rozwijac sie. Jest
dobra w ksztalceniu ogolnym, ale wydaje mi sie ,ze zycia przestala uczyc.

Oj Carolusie

[Gość: dw]

Rowniez mialem okazje konczyc 6 LO. Przez pierwsze 2 lata dyrektorem byl
Pierzchala, potem Semik. Podobnie jak przedmowca, nie bylem wielkim fanem pana
Semika, chociaz ogromnych zastrzezen do niego nie mialem.

Uwazam jednak, ze to co piszesz na temat rzekomego przylozenia reki dyrektora
liceum do smierci jednego z uczniow jest nieodpowiedzialne. W opisanym przez
Ciebie przypadku chorobowym, spiaczke wywolac moze wiele czynnikow stresowych -
sytuacja w szkole moze sie tu z pewnoscia dolozyc, ale nie ma pewnosci, ze to
wlasnie owe problemy byly bezposrednim powodem zgonu. Wreszcie, nie zapominaj,
ze swoimi oskarzeniami mozesz sam doprowadzic do tragedii - czy nie slyszales o
przypadkach ludzi obwinionych o czyjas smierc, ktorzy w wyniku oskarzen np
popelniaja samobojstwo?
Sadze, ze warto uwazac, aby poprzez obwinianie kogos o okrucienstwo samemu nie
okazac okrutnego oblicza.

[Gość: Carolus]

Nie znasz niestety szczegolow, a ja nie zamierzam ich tu wyciagac na swiatlo
dzienne. Wazne jest to ,ze stres ,ktory byl przyczyna spiaczki, byl
bezposrednio spowodowany taka, a nie inna rozmowa z dyrektorem. On wie o tym,
ze stalo sie to tego samego dnia i wie ,ze mogl, a wrecz powinien, wiedzac o
chorobie chlopaka, zareagowac inaczej. Nawet jesli nie chcial sie zgodzic na
jego prosbe. Poza tym tak pewna siebie i wrecz pusta osoba nie bedzie miala
problemow z sumieniem. O to jestem spokojny. Nie targnie sie z takiego "byle
pretekstu" na wlasne zycie.

Pozdrawiam serdecznie i koncze ten temat

re

[Gość: m.]

czy 6lo czy 4lo jest lepsze? w ktorym jest lepsza atmosfera ? tak na prawde
nikt nie ma porownania (chyba ze sie przenisil) wiec trudno okreslic
jednoznacznie. ja jestem w 6lo i mi sie podoba, nie zamienilabym tej szkoly na
inna ale prawdopodobnie to samo pisalabym gdybym byla w 4lo.

[Gość: dar]

część n-li to istne barany interesują sie tylko zdolnymi uczniami a w du...ie
maja sredniaków dyro tez do nich nalezy

[Gość: voyGT]

Carolus, piszesz jakies totalne brednie:( Konczylem Kochanowskiego za czasow
Semika i moge napisac wrecz odwrotnie na jego temat. Na przelomie 80/90 lat
Kochanowski byl na rowni pochylej a Semik poddzwignal go w gore. To, ze nie
wszyscy kultowi nauczyciele z niej odeszli to jego zasluga. Dzieki niemu zostal
Banan, Golka, Ciurlik i kilku innych..a bez nich ciezko byloby/bedzie o
przypomnienie dawnych osiagniec szkoly... a obwinianie o tragiczny wypadek? -
to totalne nieporozumienie:((.. i przestan powolywac sie na jakies mroczne
dowody, ktorych nie masz:P

[Gość: Carolus]

Gdybym je mial, to Semik juz by siedzial. A tak to pozostaje mu tylko jego
wlasne, brudne sumienie. I kto Ci tak powiedzial, ze wymienieni przez Ciebie
nauczyciele zostali dzieki niemu? Bzdura. Zostali ( przynajmniej matematycy, bo
z tymi kiedys na rajdzie udalo sie szczerze porozmawiac ) dla uczniow, w
ktorych wierzyli i dla samej szkoly, ktorej tradycje zbyt wiele dla nich
znaczyly, by ryzykowac, ze przyjscie nowych, co nie znaczy lepszych
nauczycieli, zruinuje wiele z tego, co szkola wypracowala sobie na przestrzeni
lat. Semik podzwignal "Kochanowskiego" w gore????? Ha,ha,ha,ha,ha,ha.......
Tylko nauczyciele, starajacy sie nie widziec zagrywek nowego "dyrektora",
zasluguja na miano tych, ktorzy utrzymali "Kochanowszczaka" na naleznym mu
miejscu.Byc moze teraz faktycznie Semik robi duzo dla szkoly, ale o tym nie
wiem, wiec nie moge dyskutowac na temat terazniejszosci. To co jednak
bylo.....Po prostu bylo.

Pozdrawiam

[Gość: Sqren (Oryginal)]

Co za łeb sie wypowiada moim nickiem w radomiu ? Bo po 1 nie chodze do zadnego
chalbinskiego po drugie to komus sie chyba moje pseudo artystyczne spodobalo...

Pozdrawiam,
Dj Sqren
www.djsqren.prv.pl

[Gość: ilecka]

moze po prostu nie kazdy czyta gazete.pl

[Gość: Fliszek]

Ja tam myśle, że IV LO jest najlepsze w radomiu. Nigdzie nie znajdziecie tak wyluzowanej atmosfery. Ludzie, którzy tam przychodzą nie tylko są kujonami którzy tylko chcą wygrać olimpiade i nic poza nauką nie widzą. Szkoła jest super i chyba najleopsza w Radomiu pod względem rozrywkowym i kulturalnym. Nauczyciele - lux i luz.

[Gość: Nie do końca racja]

Zwłaszcza jeśli zważysz kolego na atmosferke, którą stwarza ten psychol p.
Wendy!!!!!

[Gość: Essi]

A ja z tego co wiem to wałśnie nauczyciele w Chałbińskim sa straszni (chodź
niewszyscy).
Ja tam bardzo lubie moją szkołe (znaczy sie oczywiście chałbińskiego) i w tej
chwili niezaminiełabym jej za żadna inną, a nauczycielie mnie nieodstraszają.
Pozdrawiam wsystkich (a szczególnie tych z Chałbińskiego)