Gość: sendzia IP: *.internet.radom.pl 15.04.06, 09:03 Śliczniutko Rysiu wygląda w tym sądzie! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: sendzia Re: Sprawa prezydent Marcinkowski kontra radny Fa IP: *.internet.radom.pl 15.04.06, 09:04 I jakoś tu wyroczku nie chce komentować... A wczesniej jeden z wątków tak reklamował te sprawę... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mieszkaniec Sprawa prezydent Marcinkowski kontra radny Fałek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.06, 09:09 Zdzichu gratuluje.Już dawno wypowiadałem się na forum,że masz klasę.Utarłeś nosa Fałkowi,czas na innych.Mało kogo stac na to aby tak bronic swojego honoru i za to chwała tobie.Jesteś WIELKI. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: smutny Re: Sprawa prezydent Marcinkowski kontra radny Fa IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 15.04.06, 15:41 Zamiast ucierania nosa może by załatwił przyjście do Radomia jakiejś dużej zachodniej firmy...nie potrafi ...a to szkoda. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tylko Sąd Okręgowy Liczę na mądrość Sądu Okręgowego w Radomiu IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 15.04.06, 19:19 Szkoda że Sąd poszedł na łatwiznę i skorzystał tylko z popularnego, co nie znaczy aktualnego, słownika. W nim nie ma jeszcze popularnego i od dawna funkcjonującego już zwrotu KORUPCJA POLITYCZNA. Bardzo często zwrotu tego używała pani Julia Pitera jeszcze jako prezes Amnesty Int. oraz Grażyna Kopińska z fundacji Batorego. Sędzia nie dopuścił również do zeznań wskazanych świadków co jest kolejnym skandalem. Panie Ryszardzie trzeba posiłkować się orzecznictwem SN a nie zdawać się na li tylko na znajomość prawa słownikowego tut. sądu. Takim orzecznictwem sąd zakłada knebel opozycji!!! Panie sędzio jak to się ma do epitetów Leppera i jemu podobnych wyzywających innych (albo mówiących po imieniu) od złodzieji, malwersantów itp?!!! Jeżeli kupowanie radnych poprzez ich zatrudnianie albo dawanie możliwości dorobienia w komisji, która w pierwszej kolejności powinna zająć się leczeniem swoich członków nie jest korupcją polityczną to panie sędzio-znawco słownikowy PROSZĘ W UZASADNIENIU PODAĆ PRAWIDŁOWOŚĆ SFORMUŁOWANIA TAKIEGO STANU RZECZY! JAK MOŻNA NAZWAĆ TO INACZEJ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adam Re: Liczę na mądrość Sądu Okręgowego w Radomiu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.06, 19:43 zdaje sie ze to wstyd mieć takiego prezydenta Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sufler Re: Sprawa prezydent Marcinkowski kontra radny Fa IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 15.04.06, 19:48 ustalony na polowaniu wynik, chyba nawet wiem ktoreb kolo lowieckie,ha,ha Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Roman korupcja polityczna IP: *.udn.pl 15.04.06, 20:20 Korupcja polityczna odnosi się do takiego postępowania posła, senatora, osoby zajmującej stanowisko w administracji państwowej lub należącej do korpusu urzędniczego, które narusza obowiązki wynikające ze stanowiska, funkcji lub urzędu dla osiągnięcia korzyści materialnych lub osobistych. Ten rodzaj korupcji wyróżnia się nie tylko ze względu na typ zajmowanego urzędu, ale także z uwagi na sposób spożytkowania uzyskanych korzyści, a w tym na wymianę korzyści materialnych na poparcie polityczne. Wiele interesujących spostrzeżeń i wniosków zawiera raport Banku Światowego "Korupcja w Polsce. Przegląd obszarów priorytetowych i propozycji przeciwdziałania zjawisku"3. Poddano w nim analizie różne czynniki sprzyjające korupcji, koncentrując się szczególnie na tych natury ekonomicznej i społecznej. Jest to o tyle ważne, że w polskich opracowaniach akcentuje się dysproporcję pomiędzy rzeczywistymi rozmiarami tego zjawiska a jego mizernym odzwierciedleniem w statystyce wykrytych przestępstw i prawomocnych wyroków skazujących. Najczęściej skorumpowanymi są lekarze, policjanci, urzędnicy gminni lub miejscy, a więc osoby zajmujące stosunkowo niskie miejsca w hierarchii decydentów. A przecież wiadomo, że problem dotyczy tej kategorii funkcjonariuszy publicznych, którzy, zajmując wysokie stanowiska państwowe, decydują o najważniejszych sprawach politycznych, społecznych i gospodarczych kraju. Do kręgu tego zalicza się posłów, senatorów, kierownictwa ministerstw, urzędów centralnych i agencji rządowych, wojewodów, sędziów i prokuratorów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Roman korupcja polityczna według Pitery IP: *.udn.pl 15.04.06, 20:24 Czym jest korupcja? Definicja Korupcji Definicja korupcji wg. Transparency International: Korupcja jest nadużyciem powierzonej władzy dla uzyskania prywatnej korzyści. Definicja korupcji politycznej wg. Transparency International: Korupcja polityczna jest nadużyciem powierzonej władzy przez przywódców politycznych dla uzyskania prywatnej korzyści, celem zwiększenia swej władzy lub bogactwa. Korupcja polityczna nie musi dotyczyć przekazywania pieniędzy; może przyjąć formę „handlu wpływami” lub obdarzania specjalną przychylnością, co zatruwa politykę i zagraża demokracji. Dlaczego korupcja jest szkodliwa? Korupcja ma zgubne skutki ekonomiczne i społeczne. Korupcja: - skazuje miliony ludzi na życie w ubóstwie; - szkodzi demokracji i rzadom prawa; - upośledza funkcjonowanie handlu krajowego i miêdzynarodowego; - zagraża sprawnej administracji i etyce w sektorze prywatnym; - mnoży kryzysy społeczne, ekonomiczne i polityczne; - zagraża bezpieczenstwu narodowemu i międzynarodowemu; - spowalnia rozwój społeczny i ekonomiczny; - przyczynia się do nieodpowiedniego eksploatowania zasobów naturalnych; Korupcja jest jedną z przyczyn łamania praw człowieka. W jej wyniku najbardziej cierpią biedni (pieniądze potrzebne na łapówki stanowią większą część ich dochodu; mają gorszy dostęp do usług publicznych). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Prawnik korupcja samorządowa czy polityczna ??? IP: *.udn.pl 15.04.06, 20:26 Kategorie i rodzaje korupcji :: KATEGORIE I TYPY KORUPCJI Korupcja administracyjna. Jest ona związana ze świadczeniem pozaekonomicznych usług w zakresie oświaty, służby zdrowia, opieki społecznej. Występuje ono w różnych działach administracji publicznej. Przykładami tego typu korupcji mogą być: wpływanie na treść decyzji administracyjnej, przyznanie kredytu, legalizacja pojazdów, wydawanie uprawnień i zdawanie egzaminów państwowych. :: Korupcja gospodarcza. Są to tylko te akty przekupstwa i sprzedaży, które mają miejsce w życiu gospodarczym państwa. Sektor gospodarki, w szczególny sposób jest uzależniony od decyzji instytucji państwowych i społecznych. To w szczególny sposób sprzyja kwitnięciu korupcji. W przypadku takiego typu korupcji, popełniane przestępstwo ma na celu zjednanie osoby pełniącej funkcję publiczną dla swoich celów, osiągnięcie zysków materialnych z działalności gospodarczej. Cechą tego typu korupcji jest jej "długotrwałość" - czas trwania działalności korupcyjnej jest uzależnione od czasu trwania współpracy między dającym i biorącym. To przestępstwo najczęściej jest prowadzone pod pozorem legalnych operacji gospodarczych, finansowych, handlowych. :: Korupcja wyborcza. Ma miejsce wówczas, gdy zachodzi przekupstwo i sprzedajność w związku z wyborami do władz publicznych i ma na celu wywarcie wpływu na sposób głosowania. :: Korupcja polityczna. Jest nią akt przekupstwa i sprzedaży, związany z przejęciem władzy państwowej lub jej utrzymaniem. Może być ono realizowane przy pomocy: nagród, stypendiów naukowych, darów, zapomóg, sponsorowania. Jest oferowaniem stanowisk i korzyści w sektorze publicznym gospodarki. Korupcja polityczna jest nieformalnym wynagrodzeniem polityków za wykorzystanie ich wpływów lub poparcie w konkretnych sytuacjach, np. zajmowanie miejsc w radach nadzorczych, pobieranie wynagrodzeń bez świadczenia pracy, diet i innych apanaży czy korzyści tylko z tytułu pozostawania w określonym układzie władzy państwowej. :: Korupcja samorządowa. Jest to oferowanie stanowisk i korzyści dla polityków lub urzędników w sektorze powiązanym z gospodarką komunalną i usługami na rzecz miast i gmin. Ten rodzaj korupcji jest bardzo rozpowszechniony w związku z faktem, iż większość spraw związanych z realizacją inwestycji czy obsługą mieszkańców jest załatwiana na szczeblu lokalnym. :: Korupcja legislacyjna. Jest to wpływanie na kształt ustawodawstwa w zamian za korzyści dla parlamentarzystów. Zjawisko to jest ściśle powiązane z lobbingiem, ale występuje tylko wówczas, gdy w zamian za poparcie konkretnych rozwiązań następuje określona forma zapłaty nie związana tylko z poparciem wyborczym (np. finansowa w naturze, poprzez specjalne usługi itp.) :: Korupcja koncesyjna. Jest to stwarzanie sztucznych barier w celu uzyskania korzyści. Najczęściej jest związana z wydawaniem decyzji administracyjnych przy pozwoleniach, zezwoleniach, licencjach czy koncesjach. Stwarzanie "sztucznych" trudności ma za zadanie wytworzyć u przedsiębiorcy przekonanie, że bez uzyskania specjalnej "pomocy" od urzędnika niemożliwe jest załatwienie sprawy. :: Korupcja informacyjna. Polega ona na sprzedaży ważnych informacji będących w posiadaniu władz publicznych, których wcześniejsze posiadanie przez biznes może umożliwić osiągnięcie specjalnych zysków. Korupcja informacyjna może też oznaczać sprzedaż informacji będących w posiadaniu jednostek prywatnych np. spółek giełdowych, władz giełdy, maklerów, zarządów spółek itp., których wykorzystanie niejawne może narazić pozostałych akcjonariuszy na straty. :: Korupcja w zakresie zamówień publicznych. Jest tym rodzajem, który jest najszerzej opisany. Korupcja ta polega na oferowaniu korzyści urzędnikom w zamian za uzyskanie zlecenia lub zamówienia. Korupcja w zakresie zamówień publicznych jest bardzo zróżnicowana i może dotyczyć różnych faz procesu realizacji zamówienia publicznego. :: Korupcja w zakresie zamówień prywatnych. Jak okazało się korupcja występuje również w kontaktach pomiędzy firmami prywatnymi. Dotyczy to zwłaszcza nieuczciwości w służbach zaopatrzenia lub zakupów, które często uzależniają zakup towaru od dostawcy, od uzyskania od niego osobistych korzyści. Sytuacje tego typu są bardzo częste np.: w sieciach supermarketów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lewiatan Re: korupcja samorządowa czy polityczna ??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.04.06, 21:35 wal sie Włodarczyk Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mixtex Re: korupcja polityczna według Pitery IP: *.internet.radom.pl 15.04.06, 20:28 Pitera startując w wyborach parlamentarnych z list partyjnych Platformy pokazała swoją polityczną niezależność , flaki się wywracają jak ją ktos cytuje jako autorytet moralny! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: swojak Sund wi najlipiej bo zajżoł w słownik! IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 15.04.06, 20:29 Co wy kurde bedzieta poczuczać sund!Łon wi najlipiej bo zajżoł w słownik! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sędzia Rycho kontra Zdzicho:))) IP: *.udn.pl 15.04.06, 21:12 rację ma Rycho, sąd nie jest kompetentny. Prezydent nie może wyznaczać radnym posad z których są jakieś tam profity. To jest takie oczywiste jak 2 plus 2. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xyz Do sądu idzie się po wyrok a nie po sprawiedliwośc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.06, 23:39 Na początek małe wyjaśnienie. Mam podobna sprawę, w tym ze w swoich pismach które były skargami na naruszenie mojego prawa napisałem o jednym "władzy", ze ... właśnie narusza moje prawo. Zatem były to skargi na Organ, a nie na konkretnego faceta. Zresztą oba te pisma maja dalszy ciąg m.in. w Sadzie Administracyjnym. Tymczasem ten facet skierował przeciwko mnie prywatny akt oskarżenia z art. 212 KK (kto pomawia .... które może narazić na utratę zaufania itd.) Mimo, że wg komentarza kodeksu karnego napisanego przez prof. Zolla oraz przez prof. Wojciechowskiego to istnieje tu kontrtyp art. 213 KK, że nie ma przestępstwa jeśli sprawca działał w przeświadczeniu o prawdziwości zarzutu jak również w moim przypadku, jeżeli działam na podst. stosownych ustaw w celu obrony naruszenia moich indywidualnych spraw to mimo wszystko sąd rejonowy (nie jestem z Radomia tylko z terenu) uznał mnie za winnego i .... ten wyrok zatwierdził jeszcze właśnie Sąd Okręgowy w Radomiu. Dlatego napisałem w tej sprawie do Rzecznika Praw Obywatelskich z prośbą o kasację. Jak na razie to RPO zażądał od sądu całości akt sprawy i nie ma aktualnie jeszcze zakończenia.zakończenia. Dlatego optymiści co do Sadu Okręgowego to ..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: brawisimo Re: Sprawa prezydent Marcinkowski kontra radny Fa IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 16.04.06, 19:59 Brawo Panie Falek, tak trzymac, ten wyrok jest gleboko odbiegajacy od stanu faktycznego, ale jest jeszcze apelacja, .. i polowania na dziki sie koncza..,ha,ha Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Radomianin skandaliczny wyrok sądu IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 17.04.06, 09:49 Wyrok sądu z Radomia jest skandalem. Prezydent wesołego miasta dzieli posadki i decyduje kto z zacnych radnych będzie w stosownej komisji a sąd nie widzi tu korupcji politycznej tylko skazuje, członka opozyzji, który stwierdza fakt oczywisty jak 2 plus 2. To jest skandal mili państwo !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: podsądny Re: skandaliczny wyrok sądu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.04.06, 10:47 Temida jest ślepa!!! ;))) Co wy na to? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: RALPH Re: SZABLE W DŁOŃ! IP: 213.223.89.* 18.04.06, 10:48 PANOWIE SZLACHTA!!! JESZCZE WĄSIK PODKRĘĆCIE I ZA SZABELKI! A MOŻE PANOWIE CHOĆ TAK RAZ ZJEDNOCZĄ SIŁY I COŚ KONSTRUKTYWNEGO DLA TEGO MIASTA WYMYŚLĄ. JAK KOLEGA "SMUTNY" PISZE, MOŻE ZNAJDŹECIE WSPÓLNIE JAKIEGOŚ ZAGRANICZNEGO DUŻEGO INWESTORA?! WIĘCEJ ZAUFANIA DO SIEBIE A MNIEJ DESTRUKCJI!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: moje pieniądze Re: Sprawa prezydent Marcinkowski kontra radny Fa IP: *.pr.radom.net 18.04.06, 11:22 dlaczego za moje pieniądze podatnika prezydent miasta włóczy sie po sądach.I za moje pieniądze podatnika rzecznik jego urzędu udziela informacji. Pan przezydent miasta Radomia niech to robi za swoje pieniądze i w czasie urlopu . A pan sędzia sądu ,niech nie interpretuje czyichkolwiek słów -bo te co przytoczyła Gazeta ,pokazują że to nie jest pomówinei ze strony Fałka ale krytyka .Czy uzasadniona ? To niech Sąd sprawdzi lub też inni radni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: doktorek Re: Sprawa prezydent Marcinkowski kontra radny Fa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.04.06, 13:55 Fałek z tego co wiem / z mediów/ został oskarżony na podstawie wniesienia oskarzenia z powództwa prywatnego. Art.212 to przestepstwo tzw. wnioskowe reasumując pieniądze na takie postepowanie musiał wyłożyć Marcinkowski z własnej kieszeni. W mojej ocenie bardzo dobrze sie stało , bo nie mozna ciągle obrzucać Prezydenta wybranego w wolnych wyborach błotem przez różnej maści tzw. " sprawiedliwych " i do tego ponoć uczciwych radnych Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fan Re: Sprawa prezydent Marcinkowski kontra radny Fa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.04.06, 17:27 A ja proponuję żeby Ci panowie wzięli się za ROBOTĘ /czyt. pracę/ bo tylko krytykować potrafią, a bryluje tu Fałek z Sońtą. Więc ruszyć dupska i do roboty, bo to miasto chciałoby mieć gospodarza z prawdziwego zdarzenia a nie bandę nieudaczników. Bez odbioru. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: billy Re: Sprawa prezydent Marcinkowski kontra radny Fa IP: *.internet.radom.pl 13.05.06, 07:22 No jak tam apelacje z obu stron wie ktoś? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: HH Re: Sprawa prezydent Marcinkowski kontra radny Fa IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 18.04.06, 20:17 Gdyby nie oni to już dawno milicjant sprzedałby nawet twój pusty łeb nie mówiąc o naszym mieście!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pis Re: Sprawa prezydent Marcinkowski kontra radny Fa IP: *.internet.radom.pl 18.04.06, 20:52 A Krzychu z takim słownictwem jak media cytowały do byłego członka naszej partii powinien od naszego Marka S. dostać oficjalnie czarną polewkę! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: członek SLD Re: Sprawa prezydent Marcinkowski kontra radny Fa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.04.06, 21:17 To co dzieje się na sesjach Rady z udziałem Wspólnoty to wstyd dla całego miasta,a szczególnie po ostatniej sesji gdzie osoby z zewnątrz prezentowały swoje propozycje dotyczące zabudowy ul. Chrobrego i widziały naocznie co ci panowie wyprawiają.Chwała Ci generale,że zaczynasz ucierac im nosa.Zaczynam powoli wierzyc w sprawiedliwośc w naszym kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZygZak Re: Sprawa prezydent Marcinkowski kontra radny Fa IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 19.04.06, 19:44 Tak, tak, masz rację. Broń swojego naturalnego (czytaj; równie czerwonego) koalicjanta. SLD, Radomianie Razem, radomska PO, Gospodarny Radom, RKO, to wszystko jedna czerwopna klika. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: as polowanie raz jeszcze?! IP: *.12.radom.pilicka.pl 19.04.06, 13:55 Marcinkowski - ten denny gemerałek, to może ma pojęcie o polowaniach czy pijaństwie, gdzie z prokuratorami i sędziami (tak! tak! - to dla tych wierzących w sprawiedliwość)) gdzie postanwia się kogo tu jeszcze udupić (przepraszam: ustala się wyroki na niewygodnych), ale o samorządzie i mieście pojęcia nie ma żadnego; ale takie kwalifikacje widać nie są potrzebne, wystarczy być milicjantem FAŁEK MA STUPROCENTOWĄ RACJĘ, ALE DOPÓKI SPRAWA BĘDZIE W SĄDZIE RADOMSKIM NIE WYGRA Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jola Re: polowanie raz jeszcze?! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.06, 07:26 Patrząc jak P.Falek to dzisiaj by byla korupcja w PIS bo rozdają stolki.Zaoferowali nawet Leperowi za poparcie.Trzba umiec odroznic korupcje od pracy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jolanta Re: polowanie raz jeszcze?! IP: *.internet.radom.pl 20.04.06, 19:18 Brawo Jolu Fałek niech poda do sądu Kaczorów za to że wg jego definicji korupcji korumpuje Samąbronę! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dociekliwy Marcinkowski nudzi się IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 24.04.06, 11:52 Korpucja polityczna jest modnym i szpanerskim określeniem i nie ma Ciebie obraźliwości. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Re: Sprawa prezydent Marcinkowski kontra radny Fa IP: 82.139.48.* 18.11.06, 14:26 Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyk_pis Re: Sprawa prezydent Marcinkowski kontra radny Fa 18.11.06, 15:15 panie marcinkowski proszę się nie ośmieszać i wycofać swój prywatny akt oskarżenia. Wyborczy już ocenili waszą działalność. Fałek otrzymałem blisko 1.800 głosów a pna jako kandydat na prezydenta zaledwie 400 kilka. A więc blisko 4 razy więcej dla Fałka. To powinno wystarczyć, żeby przestał się pan ośmieszać. ___________________________________________________________________________________ ANDRZEJ KOSZTOWNIAK, LAT 30 - PREZYDENTEM RADOMIA WIELU KADENCJI!!! NIE PYTAJ CO RADOM ZROBIŁ DLA CIEBIE! SPYTAJ CO TY ZROBIŁEŚ DLA RADOMIA???!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ? Re: Sprawa prezydent Marcinkowski kontra radny Fa IP: 82.139.48.* 27.12.06, 22:12 skończyło się polubownie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Platon Re: Sprawa prezydent Marcinkowski kontra radny Fa IP: 82.139.33.* 27.12.06, 22:18 A to co tak wstawiasz się za tym Fałkiem?Nie dość że cię olał sprzedał i wyr...ał jak prostytutkę to jeszcze go bronisz.Weź się walnij w łeb bo masz z nim coś nie tak. Odpowiedz Link Zgłoś