Dodaj do ulubionych

Rok 2002 w inwestycjach

IP: *.zakrzew.sdi.tpnet.pl 03.01.03, 08:07
Autor artykułu też się chyba przewrócił jak cała
radomska "wyborcza" zresztą ziejaca nienawiścią do Włodarczyka.
Czy ewewntualnego izraelskiegiego inwestora można było wziąć za
kołnierz i zmusić żeby własne pieniądze wydał na nieopłacalny
interes?. Lotnisko Cargo , jego brak to chyba za sprawą innego
radomianina(?) byłego marszałka sejmiku Kuźmiuka.
Jestem przekonany, że policyjne władze nie zrobią nawet połowy
tego co poprzednie. Narazie słyszę tylko o pompowaniu
samorządowych pieniędzy w Państwową Policję, która przeje każde
włożone pieniądze bez efektów porawiajacych bezpieczeństwo.
Zresztą obecny prezydent , a zwłaszcza jego zastępcy to śmiech
na sali i kpina z radomian.
Obserwuj wątek
    • Gość: borg 33 Re: Rok 2002 w inwestycjach IP: *.euromacc.pl 03.01.03, 09:59
      Przeczytałem artykuł i aż mnie zmroziło… Czy to pierwsza zmiana
      w nowych władzach?
      Czyżby Rafał Natowski miałby teraz zostać rzecznikiem prasowym
      nowego prezydenta po Pani byłej dziennikarce GW Podlipniak? To,
      co pisze R.N to jak sztandarowy tekst z Gazety przed wyborami
      napisany przez dziennikarkę Marzenę. Może za słabo jeździła
      w „niezależnej” prasie na Włodarczyku i teraz kolej na
      Natowskiego.
      • Gość: william Re: Rok 2002 w inwestycjach IP: *.radom.pilickanet.pl 03.01.03, 15:36
        Zgadza się. To nie najlepszy tekst Pana Rafała Natorskiego. GW
        wyrażnie nie wie jak pisać o amatorskich działaniach nowych
        władz. Niedługo minie 100 dni Prezydenta Marcinkowskiego - może
        GW napisze jakieś podsumowanie i przypomni z jakim to programem
        wygrał wybory ?
    • mal1950 Re: Rok 2002 w inwestycjach 03.01.03, 11:36
      Zgadzam się z poprzednim internautą, że po obecnych władzach nie
      można wiele sobie obiecywać pioza pompowaniem pieniędzy w
      policję, tym bardziej,że poprzedni komendant, a obecny prezydent
      zasłynął z budowy rozlicznych komercyjnych parkingów, dających
      dochód policji, a umiejscowionych na niekoniecznie swoich
      gruntach.
      Odnośnie zaś podniesionej sprawy "siódemki". Nie uważam
      przebudowy za sukces, wręcz przeciwnie: rozpoczęto na chybcika
      przebudowę na wielu odcinkach i przez zimę będziemy mieli to, co
      mamy - kompletną dezorganizację i tak fatalnego ruchu
      komunikacyjnego, gdyż mrozy uniemożliwiają dalsze prace.
      Poprzedni prezydent chciał sobie tym zapewnić sukces wyborczy,
      zamiast przebudowę odcinka obok Selgrosa zapoczątkować wiosną po
      ustaniu mrozów, a nie na siłę przed wyborami. Powinien zostać za
      ten spektakl (głupotę) solidnie rozliczony tak, jak i każdy
      następny, po ustąpieniu, za ewentualne spektakularne posunięcia
      mające miejsce pod koniec kadencji, a które dezorganizują życie
      po jej ustaniu.
    • Gość: modaR Re: Rok 2002 w inwestycjach IP: *.radom.sdi.tpnet.pl 03.01.03, 18:04
      Uważam, że pan Natorski napisał prawdziwy i bardzo dobry tekst.Właśnie teraz,
      po przegranych wyborach przez SLD, nie można posądzać go o stronniczość czy złą
      wolę.Tak można byłoby powiedzieć gdyby artykuł ukazał się przed wyborami. BRAWO
      PANIE RAFALE!!!!
    • isoxazolidine Re: Rok 2002 w inwestycjach 11.01.03, 10:31
      niedlugo sesja budzetowa - zobaczymy jak bedzie to wszystko wygladalo w
      ostatecznej wersji ....
    • Gość: Robcio Re: Rok 2002 w inwestycjach IP: 81.15.164.* 11.01.03, 21:23
      Ten wątek zieje jakąś frustracją dajmy szanse ludziom z nowej ekipy dopiero
      zaczeli.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka