Budżet miasta przyjęty

[szybka.osa]

A na adminmistrację i spółki miejski ile?

[Gość: spólnik]

Na spółki miejskie - warto wiedzieć - nie wydaje się z budżetu, bo powinny być
rentowne. Na minimalnym poziomie, ale zawsze. Chyba, że chodzi o inwestycje jak
zakupy autobusów dla MPK (poręczenie kredytów). Chociaż akurat MPK to kiepski
przykład, bo w ostatnich latach ciągle w plecy.

[Gość: FX]

ZUK...

Marny budżet miasta przyjęty - wielka radość

[Gość: wyborca patrzy]

Przeciwko budżetowi zagłosowała natomiast Agata Morgan z PiS, szefowa komisji
kultury. Sama zakomunikowała, że pewnie taka jej decyzja wywoła zaskoczenie. -
Znalazłam się na listach PiS-u, bo było to środowisko życzliwe dla kultury.
Tymczasem pomysł prezydenta jest taki, że wszystkie pieniądze idą na drogi. Mój
głos ma pokazać, że są środowiska w mieście, które mają inne oczekiwania. Żeby
nie był to tylko budżet inżyniera Karwowskiego - argumentowała Morgan.
Komisja kultury zgłosiła kilka wniosków, chciała m.in. 500 tys. zł na zabytki,
a także zwiększenia wydatków na podwyżki dla pracowników placówek kultury.
Prezydent tymczasem dorzucił kulturze tylko 100 tys. zł.
O radnej Morgan klub PiS ma dyskutować w środę.

Jak to groźnie brzmi...Przypominają się czasy jedynie słusznej partii. Mam
nadzieję,że krzywdy pani Agacie nie zrobią.
Przynajmniej jedna osoba myśli i kieruje się własnym rozumem a nie interesem
partii. Brawo pani Radna. Szkoda,że tak wielu sprawy kultury są kompletnie obce.

[Gość: nareszcie]

wiwat prezydent,wiwat radni,wiwat wszystkie stany! po raz pierwszy w historii
Radomia na inwestycję zaplanowano ponad 100 mln zł. to jakieś światełko w
tunelu dające szansę na prawdziwy rozwój Radomia. tak trzymać i nie oglądać się
na oszołomów i destruktorów!

[Gość: wyborcy patrzą]

Wiesz dobrze, że sam jesteś oszołomem. Jakie to ma znaczenie dla inwestycji 10
mln. w te lub wewte. A dla kultury każdy grosz jest ważny.

[Gość: wyborcy]

Brawo Pani Agata Morgan. Jesteśmy z panią bo reprezentuje Pani nas wyborców i
potrafi Pani mieć własne zdanie i mądrze tego zdania bronić.

[Gość: cyklista]

po pierwsze,jakim prawem(może kaduka)piszesz w liczbie mnogiej. pisz za siebie!
po drugie chyba spod znaku jaśnie oświeconych,jedynie mądrych i o jedynie
słusznych poglądach, nie ksenofobów,nie ciemniaków,nie
homofobów,nie..nie...nie...nie...nie...nie...

[lb126]

1,4 % na kulturę. Aż się słabo robi!

Budżet miasta przyjęty

[Gość: ciekawy]

Pomoc społeczna 145 mln zł. Biorąc pod uwagę liczbę mieszkańców Radomia to na 1
osobę przypada ok 700 zł rocznie. Co o tym myślicie?

[Gość: Jacobs]

Wywalić Neskę z klubu PO i przyjąć Morgan na jego miejsce! CO ten chłopina robi
w PO???

[michal.vel.misiek]

Trzeba pochwalić prezydenta za wysupłanie kolejnych milionów na inwestycje. Tym
razem jest to 106,5 mln. Należy zwrócić jednakże uwagę na strukturę inwestycji.
Dominującą rolę odgrywa remont i budowa dróg, ale gdzie kasa właśnie na kulturę?
Na rewitalizację? (Ozł), na nowoczesną bibliotekę naukową?, nie ma żadnego
projektu utworzenia parku naukowo-technicznego.
Trzeba nad tym pomyśleć przy ustalaniu budżetu na 2008 rok
Pozdrawiam

[Gość: za]

a ile w tym budzecie przewidziano na lotnisko?

[Gość: pilotto]

Kupcie mu lotnisko - bedzie latał nisko...

[Gość: fgh]

Ludzie, ile kasy idzie na na te MOPSY sropsy to głowa mała, rozumiem że są
ludzie potzebujący, ale większość to pijaki i degeneraci, nieroby i lenie,
jestem przeciw! znam kilku takich co na zupki do Caritasu chodzą a kase z
pomocy przeznaczaja na picie, dziadostwo

[michal.vel.misiek]

a który polityk odbierze im kasę? przecież to też są wyborcy. W Radomiu 27%
ludzi czynnych zawodowo jest bez pracy, czy sądzisz, że prezydent nie będie sie
z nimi liczył? Jeśli tak to jesteś w błędzie.
To że idzie mnóstwo kasy na cele socjalne (150 mln zł) a na inwestycje udało się
wysupłać aż 106 mln. to nie są takie proste sprawy.
Pozdrawiam

[darek_liryk]

W Echu napisali:

BĘDZIE KARA
Radna zdawała sobie sprawę z tego, że w klubie obowiązywała dyscyplina podczas
głosowania. - Jestem przygotowana na wszelkie sankcje za jej złamanie -
powiedziała.
- W środę mamy spotkanie klubowe i podejmiemy decyzję w sprawie zachowania
radnej Agaty Morgan - mówił Dariusz Wójcik, przewodniczący Klubu Radnych Prawa
i Sprawiedliwości Rady Miejskiej, ale za chwile dodał: - Myślę, że będzie
chciała odejść z klubu skoro w ten sposób zagłosowała

Czyli już sprawę przesądzili.Ale to dobrze, bo Pani Agata pewnie wzmocni klub
PO.

[Gość: hehe]

A odkąd pani Agata jest polityczna? Gratuluje fantazji z tym wzmacnianiem PO:)

[Gość: apolityk]

> A odkąd pani Agata jest polityczna? Gratuluje fantazji z tym wzmacnianiem PO:)
A odkąd nie jest? Była szefowa Unii Wolności, potem chwilę w demokratach.pl. Do
PO nie wstąpi, bo najpierw p. Kopacz musiałaby z platformy odejść. Zostanie
kulturalnie niezłomną niezależną.

[Gość: Kibic]

No a co pan prezydent zrobi ze stadionem,dostalismy dotacje z UE i trzeba
szukac reszty pieniedy, ale gdzie??? No wlasnie bo chyba nie w tym skromnym %
jaki jest na kulture i sport, chyba ze panowie maja asa w rekawie i wezma
kredyt hmmmm, albo najlepiej zrobia ze sprawa ucichnie i pieniadze wroca do
Brukseli bo nie zostaly wykozystane i juz na takie cele raczej ich nie beda
przyznawac. Panowie trzeba kuc zelaco póki gorace, dostalismy pieniadze to
dzialajcie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! bo to szansa, tak samo z
lotniskiem ,obwodnicami tu raczej cos sie dzieje i jest dobrze, dobrze tylko
jakos cicho w tym temacie???????????? Takze moze mnie ktos uswiadomic co
dalej?????????????????????????

[michal.vel.misiek]

Kasy na nowy stadion jeszcze nie ma ale juz rozważa się lokalizacje.
Ponoć są trzy.

[Gość: te]

czyli za moją kase miedzy innymi mam utrzymywać tych pajaców pijaków
darmozjadów?? chyba ty jesteś w błędzie, wogóle to cale miasto to wielki błąd

[Gość: Kibic]

Chlopaku ja tu pisze o stadionie dla wszystkich o wizytowce Radomia, a nie o
sponsoringu!!!!!!!!!!!!!! Mysl to nie boli!!! Pozdro.

[Gość: Józek]

Z wielkim szacunkiem odnosze się do Pani Morgan.Swoim głosowaniem pokazała ze
ma klasę i nie zależy jej na układach a jedynie na prawdzie.Już w innym temacie
wspominałem że budżet ten to obłuda i czarowanie ludzi.Jest to typowe działanie
janosikowe zabrli jednym żeby dać drugim,ą zbrali miedzu innymi pieniądze na
kulturę która w naszym mieście jest na bardzo słabym poziomie.

[Gość: ?]

A po co komu kultura w tym mieście żeby na nią łożyć to trzeba ja posiadać

[Gość: dyrektor MOPS]

Budżet pomocy społecznej to nie tylko sama pomoc społeczna. Największą pozycją
w naszym budżecie /prawie 50%/ stanowi kwota ponad 67 mln złotych na
świadczenia rodzinne i zaliczkę alimentacyjną /dawne zasiłki rodzinne/. Z
takiej formy pomocy z zakresu polityki społecznej korzysta obecnie ponad 20.000
rodzin.Obecnie żaden zakład pracy nie wypłaca tych świadczeń /wcześniej zasiłki
rodzinne wypłacały zakłady pracy i rozliczały te zasiłki przy składce na ZUS/.
Tak samo dodatki mieszkaniowe nie są zadaniem pomocy społecznej, a wypłaca je
MOPS dla ponad 8.000 rodzin /zaplanowana kwota to 12,3 mln złotych/. Pomoc
społeczna to natomiast domy pomocy społecznej i domy dziecka, które otrzymają
ponad 16 mln złotych, pomoc rodzinom zastępczym na kwotę ponad 4 mln złotych.
Na pozostałe formy pomocy społecznej zaplanowaliśmy około 30 mln złotych, ale
muszę zauważyć, że z pomocy społecznej korzystało w 2006 roku ok. 12.000
rodzin /30.000 osób/. Główny problemem naszych klientów jest ponad 25%
bezrobocie. Muszę zaznaczyć, że w budżecie 2007 roku około 90 mln złotych
stanowi dotacja budżetu państwa /wojewody/, która nie może być przeznaczona na
inny cel np. inwestycje miasta. Wszystkie kwoty podałem zaokrągleniu. Niedługo
na stronie www.mops.radom.pl zostanie zawieszone sprawozdanie MOPS za 2006 rok.
Tam każdy mieszkaniec Radomia będzie mógł zobaczyć na co zostały wydatkowane
jego podatki. Obecnie na naszej stronie są umieszczone sprawozdania za lata
2003 - 2005 z odpowiednimi tabelami porównawczymi.

Z wyrazami szacunku

Krzysztof Błędowski
dyrektor MOPS
Radom

[Gość: x]

Gratulacje dla p. Morgan. Nie przepadałam za nią, ale teraz tak. Wszyscy cały
czas (od lat) mówią - najpierw gospodarka, potem duchowe rozrywki. W rozmowach
ze zwykłymi mieszkańsami Radomia (i to nie wcale z tymi najbardziej
wykształconymi0 stale powtarza sie problem - pracujemy, pracujemy, a nie mamy
gdzie iść, zwłaszcza jak mamy dzieci, by się trochę zreleksoawać. Też to do
życia nam potrzebne, musimy też trzochę odetchnąć od wiecznej harówy i troski o
pieniądze. Zeromskiego pusta, ile można siedzieć w supermaketach? pieniędzy nie
za dużo, imprezy na żeromskiego? nie dla rodzin. Co mają myśleć te rodziny, gdy
budżet nie myśli o nich i ich nie tylko materialnych potrzebach. I tak one nie
ulegną znaczącej zmianie. Brawo jeszcze raz, p. Morgan. Nic to, że trochę
dowalą, najważniejsze że prawdziwy problem został zaakcentowany pani
zachowaniem i może wreszcie coś ruszy. Wielcy nie myślą o potrzebach małych,
sami mają moc bankietów, spotkań, chodzą na niektóre, i to nie te z przewagą
kulturalnej rozrywki.

[Gość: Roman]

Bzdury! Oferta kulturalana nie zawsze jest byc może najwyzszych lotów ale jest!
Trzeba tylko chcieć z niej korzstać! A żeby korzystac należy się propozycjami
takimi interesować!. Każdego dnia w radomskich klubach cos sie dzieje, proszę
sprawdzić ilu chetnych przychodzi!Mało! A dlaczego? A bo ludzie nie maja nawyku,
wewnetrznej potrzeby! A potrzeby te, to ciągły proces, dynamika aspiracji, które
zdobywa sie latami w domu, szkole,kościele w trakcie studiów, rozmów
towarzyskich itp.Publiczna oferta kulturalna w mieście to nie eventy
przyciągajace masową widownie! W masie,potrzeb kulturowych człowieka się nie
ukształtuje! Takie wydzrzenia mogą byc organizowane sporadycznie w celach
promocji miasta, jakiegos zakończonego przedsięwzięcia itp.Bo przeciez są i
wielce kosztowne!
Nie jestem apologetą obecnej władzy w mieście "(poprzednich także nie) i 1,4
proc na trzeba wyraźnie powiedzieć :"Dział Kultura w budzcie miasta a nie
kulturę jako taką nie jest duzo!! NA KULTURE BOWIEM SA CHOC NIE WPROST NAZWANE
pieniądze w oświacie , sporcie i rekreacji itp.!Oferta kulturalna to także
wszytkie przedsięwzięcia oferowne przez instytucje typu Muzeum Okregowe, Centrum
Rzxby Polskiej Muzeum Wsi Radomskiej, które nie sa finansowane z budżtu miasta!

I teraz ad rem czyli pani Morgan i jej zachowania. Oczywiście jest ono
skandaliczne z punktu widzenia klubu PiS, to jest wielka nielojalność! Ale to
dla mnie "rybka" , ważne że taka DWULICOWOSC A WLASCIWIE WIELOLICOWOSC JEST
NAGRADZANA, JESLI TO WYGODNE!
Musicie przyznać że nie jest to normalne będąc szefową partii Demokratów
kandydować z listy PiS .
PANI MORGAN JEST po prostu wielką EFEKCIARA, dla kariery zdolna jest zawrzec
związek małżeński i rozwieźć się! A cóż to MORALISCI z PiS-u nie wiedzeliście o
tym,umieszczjąc jej nazwisko na liście wyborczej. A TO JEST UWAGA NA PRZYSZLOSC
DO INNYCH PARTII I KOMITETóW WYBORCZYCH, na plecach których pani Morgan
chciałaby ewentulnie znowu wspinać sie! Nie popierać , nie promować zachowań
niemoralnych!
A na koniec o umiejętnosciach pani Morgan. Organizacyjne, czyli innymi słowy
menedzerskie są nijakie! Stawiam tezę: Pod jej rządami nie uda się wybudować i
zorganizować muzeum w Elektrowni!Ta pani posiada i rozwija w sobie kompetencje
skutecznego radzenia sobie z ludźmi ze swojego otoczenia, a nie rozwiazywania
problemów życia publicznego!
Umijętności te( choc nie tak nazywane) promowane sa przez red. Metzger. A pani
Metzger jest tak wiarygodna jak pani Morgan- bohaterka jej częstych informacji.

[Gość: karciaż]

dobra analiza,odkryłeś karty.
i jescze jej "POWIAŁO"

[Gość: Jonasz]

Celne spostrzeżenia!!! Dlaczego tak mało wypowiedzi na ten temat?

[Gość: pracujacy]

Szanowny Panie Dyrektorze!

Czy z roku na rok spada liczba osób pobierających zasiłki czy też jest
odwrotnie? Jeśli wzrasta to może warto pomyśleć nad tym aby zamiast ryby dać tym
ludziom wędkę. Domyślam się że problem jest złożony i być może nie w
kompetencjach MOPSu ale coś z tym trzeb zrobić nie możemy przejadać 150 mln zł
rocznie!

Nie ukarzą

[Gość: dudek]

Nic pani Morgan nie zrobią, bo nie mieliby większości w Radzie.

[Gość: ']

Janosikowy budżet karwowskiego

[naiwny_cynik]

Gość portalu: dudek napisał(a):

> Nic pani Morgan nie zrobią, bo nie mieliby większości w Radzie.


Jak nie? Przecież widać że się skumali z Platformą. Po co więc im Morganowa?

A tak w ogóle to wie ktoś, czy ją wczoraj wyrzucili z Pisu czy nie? ;)

[Gość: pisuar]

Oczywiscie, ze nie wyrzucili. Co im daje skumanie z Platforma? W kazdej chwili
sie moga "odkumac". Morgan dostala nagane.

[Gość: bravo]

To ją uwiarygadnia w oczach wyborców.

[Gość: daduś]

jakich wyborców i jakie uwiarygodninie. po prostu ona chciała aby ja wyrzucić
bo byłaby męczennikiem,na co liczyła wybiórcza aby opisać draństwo pisu. dobrze
pis zrobił. teraz musi sama zrezygnować.

[Gość: :))]

:))

[premnet]

a ja uważam iż budżet jest sensowny. deficyt nieduży i wreszcie na drogi trochę
więcej

[Gość: :))]