Co z nowym regulaminem śmieciowym?

[phodopus]

Podobno na początku lutego radni mieli się tym zająć.
Jutro zaczyna się marzec i ... ?

[Gość: Andrzej]

Radni! Albo się bierzecie za robote w najbardziej drażniących ludzi sprawach,
albo na szczaw!

[Gość: dadek]

spoko chłopie z kr. na normalnej sesji marcowej radne bedą o tym gadać. maja
być jakieś lepsze zmiany.

[Gość: młody żonkoś z mal]

jestem w posiadaniu malego domku, po dziadkach, w którym mieszkam wraz z
małzonką. tak się teraz zastanawiam, po co mi jak to jest w regulamiminie 2
pojemniki, za które muszę płacić, kiedy zgromadzamy jeden pojemnik odpadów na
miesiąc. Zeby sytuacjeę wyklarowac, płacę za 4 pojemniki miesięcznie. Panowie
i Panie Radni!!! Kiedy to zmienicie bo duzo szumu było wokół tego tematu a do
dzis jest nic nie zrobione

[Gość: lopi]

Miałem 1 pojemnik miesięcznie , teraz dwa razy wywożą po połowie.Płacę
za dwa wywozy , śmieci mam w sumie dalej 1 pojemnik , Almaks na
wysypisko wywozi połowę od takich jak ja a zarabia x 2.Można zarobić w
Radomiu można , Radni nie potrafią rozwiązać problemu Prokuratura nie
zbadała kto za tym stoi , bo chyba nie dobro mieszkańców , a Pani
dyrektor śmie za moje podatki uzasadniać bzdurę zamiast wylecieć z
pracy.Prawo i Sprawiedliwość w Radomiu.

[Gość: spoko]

było gadane że będzie na sesji 26 marca

[blanka_e]

no właśnie! to jest okradanie ludzi w białych rękawiczkach! mnie też problem
dotyczy, produkuję znacznie mniej "frakcji mokrej" niż uchwała przwiduje! ale
zapłacić trzeba. TYLKO ZA CO Pytam? krew człowieka zalewa...

[Gość: Radny Jan Pszczoła]

Interpelacja radnego Jana Pszczoły z dnia 22 stycznia 2007 roku wraz z
odpowiedzią Pana Prezydenta



W dniu 24.04.2006 r.uchwała nr 806 Rada Miasta wprowadziła Regulamin utrzymania
czystości i porzadku na terenie Gminy Miasta Radomia wyliczony i sporządzony
przez
Wydział Ochrony Środowiska i Rolnictwa.

Z powyższego wynika,ze masa odpadów komunalnych zgromadzonych i przyjętych na
wysypisko na 1 mieszkańca Radomia wynosi 323 kg. W/w wyliczenie na 1 mieszkanca
za które to muszą płacic oparte bylo bardzo dużym błedem gdyż mówi się o
śmieciach zgromadzonych na wysypisku a nie wytworzonych przez mieszkańców
Radomia. Normę zawyzono o smieci zgromadzone na wysypisku

1.zewnętrzne przywożone m.in. z Warszawy,Pionek,Jedlni i innych miejscowości z
województwa i kraju

2.śmiecie komunalne z działalności gospodarczej - rozbiórek,marketów i zakladów
budowlanych

3.śmiecie z miasta w tym Zakładu Oczyszczania Miasta jak po zimie
piach,liście,gałezie i.t.p.

4.śmiecie komunalne z oczyszczalni ścieków za które to już płacą odbiorcy w
cenie ścieków

5.śmiecie - odpady wielkogabarytowe i inne.

Do wskaźnika masowego za który to płaci mieszkaniec należało przyjąć wyłacznie
odpady komunalne z gospodarstw domowych w Radomiu które to na 1 mieszkańca
są ponad dwukrotnie niższe i dla przykładu; - średnio w Polsce produkowano w
2005 roku odpadów komunalnych z gospodarstw domowych na 1 mieszkańca 170,2
kg -maksymalnie dolnośląskie 223,6 kg. -minimalnie
109,3kg.


Ustalenie obowiazku posiadania conajmniej 2 pojemników 110 l. na posesję i
obowiązek pozbywania sie ich co 2 tygodnie wskazuje na obowiązek zapłaty za
produkcję przez gospodarstwo - domek jednorodzinny nawet zamieszkujący przez 1
osobe 5280 litrów tj. 5,28 m3 co przy gęstości śmieci 200 kg./ m3 daje
obowiązek zapłaty za ponad 1 tonę śmieci. Poza frakcją suchą i mokrą / 2
pojemniki - ponad 1 tona na rok / domki produkują m.in. popiol,śmiecie
wielkogabarytowe,piasek po zimie i inne, ktore to należy dodac do normy i za
nie dodatkowo
zapłacic.

Ustalenie górnej stawki 15 zl. za 1 pojemnik to działanie na niekorzyść
wszystkich mieszkanców Radomia i przepustka prawna do kolosalnych - zgodnych z
prawem ustalonych przez Urząd - podwyżek dla wąskiej grupy przewoźnikow 4 -
6 . Dla przykładu w Kielcach okolo 17-
tu.
Aby zgromadzić stronniczo wyliczone ilości odpadów komunalnych
przez Urząd z gospodarstwa domowego na posesji - w domku jednorodzinnym
winno mieszkać conajmniej 8
osob.



Radny Jan
Pszczoła






Odpowiedź na interpelację:


Dot. : interpelacji w/s wyliczania masy odpadów komunalnych zgromadzonych i
przyjętych na wysypisko - na l mieszkańca Radomia.


Odpowiadając na interpelacje zgłoszoną w dniu 22 stycznia 2007 roku w sprawie
wyliczania masy odpadów komunalnych zgromadzonych i przyjętych na wysypisko -
na l mieszkańca Radomia, uprzejmie wyjaśniam :
l. Uchwałą Nr 806/2006 Rady Miejskiej w Radomiu z dnia 24.04.06 r. wprowadzony
został
Regulamin utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy Miasta Radomia,w
którym przyjęto średnią ilość odpadów wytwarzanych przez statystycznego
mieszkańca Radomia w ilości 323 kg /M/rok, co stanowi 120 l / M / m-c, w celu
dostosowania objętości pojemnika do ilości zamieszkałych na nieruchomości osób,
przy określonej częstotliwości jego opróżniania. Wskaźnik ten został oszacowany
a podstawie wskaźników wytwarzania odpadów komunalnych przyjętych w :.
a) Krajowym Planie Gospodarki Odpadami, ( M.P. z 2003 r. Nr 11 póz. 159 ) -
str.387 przyjęty wskaźnik w Polsce statystycznego mieszkańca daje poziom 350
kg/rok ,
b) Planu Gospodarki Odpadami dla Województwa Mazowieckiego, ( przyjęty przez
Sejmik Województwa Mazowieckiego uchwałą Nr 119/2003 z dnia 15 grudnia 2003
r.) - Załącznik l sektor komunalny Tabela 1.1. Bilans odpadów komunalnych dla
Radomia wynosi 97 806 Mg/rok, co po przeliczeniu na jednego statystycznego
mieszkańca Radomia daje poziom 424 kg/rok,
c) Powiatowym Planie Gospodarki Odpadami dla m. Radomia, (przyjęty Uchwałą Nr
397/2004 Rady Miejskiej w Radomiu z dnia 26.04.2004 r. ) - Tab.3-1 str.66 -
ilość zaewidencjonowanych odpadów komunalnych wynosi 94.862 Mg/rok, co po
przeliczeniu na jednego statystycznego mieszkańca Radomia daje poziom 410
kg/rok,
d) Studium wykonalności i projekt systemu zbiórki i transportu odpadów
komunalnych w Radomiu, ( opracowanie wykonane przez Małopolską Agencję Energii
i Środowiska Sp. z o. O . z siedzibą w Krakowie przy ul. Kortylewskiego 11 )
określono ilość wytwarzanych odpadów komunalnych na jednego statystycznego
mieszkańca Radomia na poziomie 323 kg/rok.
Przyjmując wskaźnik 120 1/M/m-c dla Gminy Miasta Radomia dokonano analizy
przyjętych wskaźników w kilku aglomeracjach miejskich powyżej 200 tyś.
Mieszkańców, w których również przyjęto normatywny wskaźnik 120 1/M/m-c. W
materiałach szkoleniowych i edukacyjnych, w których omawiano przykładowe
regulaminy, zastosowane są wskaźniki 120 1/M/m-c i wyższe. Wyżej wymieniony
wskaźnik jest wielkością służącą do oszacowania objętości urządzeń do
gromadzenia odpadów komunalnych. Natomiast rzeczywistą ilość wytwarzaną w
gospodarstwie domowym należy indywidualnie określać w warunkach umowy, tj. wg
objętości wytworzonej i przekazanej firmie odbierającej odpady komunalne.
Wskaźniki generowania strumienia odpadów komunalnych dla obszarów miejskich i
wiejskich są bardzo rozbieżne i stanowią proporcje ok. 3:1. Załączone do
interpelacji wskaźniki określają wyznaczone średnie wielkości wyznaczone bez
podziału na odpady wytwarzane w aglomeracji miejskiej i wiejskiej. Przyjęcie
tak określonych wartości dla Gminy Miasta Radomia spowodowałoby duże
rozbieżności w zakresie zbilansowania funkcjonującego systemu gospodarki
odpadami komunalnymi w Radomiu.
Przywołana przez Pana strona: www.stat.gov.pl/dane społ-gosp/warunki
życia/infrastruktura/2005/analiza - podaje, że odpady komunalne zebrane w 2005
r. na l mieszkańca w województwie mazowieckim są na poziomie 278 do 310 kg /
rok. Szacuje się, że najwięcej odpadów zebrano w województwie mazowieckimi,
natomiast najmniej w województwie świętokrzyskim, gdzie wskaźnik zebranych
odpadów komunalnych jest na poziomie od 144 do 195 kg/rok. Według danych za
2005 r., średni wskaźnik zebranych, odpadów komunalnych na jednego mieszkańca w
Polsce kształtował się na poziomie 245 kg/rok.
Przy bilansowaniu i projektowaniu systemu gospodarki odpadami komunalnymi na
terenie gminy należy przyjmować wskaźniki określające poziomy wytwarzania a nie
wakaźniki zebranych odpadów komunalnych ponieważ znaczna część odpadów
wytwarzanych przez mieszkańców nie trafia na składowisko, lecz jest spalana w
piecach, bądź trafia na „ dzikie wysypiska śmieci ". W opracowanej dokumentacji
dla Radomia określono, że ilość odpadów wytworzonych, a nie oddanych na
składowisko w skali roku wynosi ok. 10.000 Mg.


Ponadto informuję, że w opracowaniach dotyczących gospodarki odpadami, gmina
zobowiązana jest przyjmować wskaźniki określone w planach gospodarki odpadami
wyższego rzędu (krajowy, wojewódzki).
2. Aktualnie trwają prace nad wprowadzeniem zmian do w/w Regulaminu z
uwzględnieniem zgłoszonych przez Radnych i mieszkańców uwag i wniosków.


Reasumując, zgłaszany przez Pana Radnego problem będzie

[Gość: Radny Jan Pszczoła]

Reasumując, zgłaszany przez Pana Radnego problem będzie przedmiotem analizy
przy wprowadzaniu zmian do Regulaminu.

____________________________________________________________

Pozdrawiam i oczekuję na dalszy rozwój sprawy do której jak wyżej napisano
zajmuje się dalej Pan Prezydent miasta Radomia. W dalszym ciągu nie zgadzam się
z wyliczeniami zawartymi w odpowiedzi na interpelacje i oczekuje na
merytoryczną odpowiedź .



Radny Jan Pszczoła

[jan_pszczola_radny]

Uprzejmie informuję mieszkańców Radomia zainteresowanych regulaminem utrzymania
czystości , tzw. śmieciowym, że Pan Prezydent podda pod obrady na najbliższej
sesji Rady Miasta w dniu 26 marca 2007 roku od godziny 9.00 dwa projekty zmian
w regulaminie i w opłatach za wywóz śmieci - odpadów komunalnych.

Powyższe projekty uchwał będą omawiane również na Komisji Budżetowej w dniu 20
marca 2007 roku (dziś !!!) od godziny 16.00 i Komisji Gospodarki 22 marca 2007
od godziny 16.00.

Wszystkich zainteresowanych zapraszam celem wniesienia ewentualnych
merytorycznych uwag do w/w projektów.

Miejsce posiedzeń Komisji jak i Rady Miasta odbywa się w Pałacu Ślubów przy
ulicy Moniuszki.

Jan Pszczoła

[Gość: wesoły romek]

niebój ,niebój i tak cie nie wybiorą!

[Gość: karol]

wybiorą czy nie wybiorą, grunt że coś konkretnego robi.

[Gość: du]

Projekt "śmieciowy" powinien być oparty na zasadzie -każdy produkuje śmieci,
codzi o osoby fizyczne. Każdy więc musi płacić. Błędem jest obarczanie
obowiązkiem płacenia posesji. Na razie nie mam spoosobu na egzekwowanie
tego "podatku" ale uważam że system powinien być oparty na płaceniu od osoby.
To powinno być podstawą.

[Gość: tr]

Płacenie od osoby jest niesprawiedliwe. Czemu np. małżeństwo emerytów o
głodowych pensjach ma płacić tyle samo, co jakaś młodsza i zamożna para, która
samych opakowań z ciągłych zakupów wyrzuca kilka razy więcej?
Sensowne jest jedynie płacenie od faktycznej ilości wyprodukowanych śmieci. Może
jakieś wagi w samochodach, był zdaje się taki pomysł, a do tego sprawdza się w
innych krajach.

[Gość: zbieracz butelek]

ludziska. w sprawie śmieci nie ma dobrych rozwiązań. jedynie może być
rozwiązanie w miarę sprawiedliwe a mianowicie samoopodatkowanie się
mieszkańców. skończyło by się cwaniactwo , krętactw i wywożenie śmieci do lasu
lub do pojemników na osiedlach. po prostu mieszkańcy domków jednorodzinnych
wraz z podatkiem od nieruchomości płaciliby podatek śmieciowy na podstawie
decyzji takiej jak podatkowa. nikomu by się nie opłacało wywozić smieci do
lasu,każda nieruchomość byłaby opdatkowana(obecnie ok.2000 gospodarstw nie ma
podpisanej umowy na wywóz śmieci-czyli te ogromne tony odpadów idą do lasu,do
osiedli i do kominów zatruwając powietrze). a więc to rozwiązanie niosłoby ze
sobą same pozytyw!ale jest jedno ale! trzeba w tej sprawie przeprowadzić
referendum lokalne. ale żeby takie referendum było ważne musi w nim wziąść
udział aż 30% uprawnionych do głosowania. a to jest ogromny problem. bo
pie...yć i narzekać to potrafi 90% ale do urn pójdzie może 20%. chyba że takie
referendum przeprowadzi się pzry okazji jakiś wyborów co by zapewniło i
frekfencję i znaczące oszczędności finansowe. a kiedy najbliższe wybory? chyba
europrlamentarne! władze miasta do dzieła!

[Gość: du]

zgadzam się z jednym nie ma rozwiązania sprawiedliwego ale jako kontrargument
podaję : a jak emeryci mają działeczkę i na niej odpoczywają rano a wieczorem
mieszkają w spółdzielni to co. Jasnym chyba jest że jak jest na działce to nie
produkuje śmieci w bloku, A płaci za obydwa gospodarstwa. Zgadzam się nie ma
rozwiązania zadowalającego wszystkich. Moja propozycja ma dużą zaletę, a
mianowicie skończyłaby z osobnikami podrzucającymi swoje śmiecie innym. Druga
niewątpliwa zaleta to firmy sprzątające miałby zapewniony stały budzet a miasto
miałoby być posprzątane i śmieci wywiezione itd...

Propozycja

[jan_pszczola_radny]

Witam wsztstkich zainteresowanych.

Jestem również zwolennikiem tzw. podatku śmieciowego na niskim poziomie. W tym
momencie propozycja Pana Prezydenta jest zmianą kosmetyczną wprowadzającą
pojemnik 60 l w cenie 7,50 zł za wywóz takowego pojemnika.

Moja propozycja którą zgłoszę w dniu dzisiejszym na Komisji Gospodarki
przedstawia się następująco :

PROJEKT
UCHWAŁA Nr ...... /2007
Rady Miejskiej w Radomiu
z dnia..........2007 r.
zmieniająca Uchwalę Nr 809/2006 Rady Miejskiej w Radomiu z dnia 24.04.2006r. w
sprawie górnych stawek opłat ponoszonych przez właścicieli nieruchomości

Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 i art. 40 ust. l ustawy z dnia 8 marca 1990
r. o samorządzie gminnym (j-t. Dz. U. Nr 142 z 2001 r. póz. 1591 ze zm.) oraz
art. 6 ust.2- 4a ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i
porządku w gminach (j .t. Dz. U. z 2005 r. Nr 236, póz. 2008 ze zm.) oraz art.
2 ust. l i art. 13 pkt 2 ustawy z dnia 20 lipca 2000r. o ogłaszaniu aktów
normatywnych i niektórych innych aktów prawnych (j .t. Dz. U. Nr 190 z 2005 r.
póz. 1606 ze zm.), Rada Miejska w Radomiu uchwala co następuje:

§1.

W Uchwale Nr 809/2006 z dnia 24.04.2006r. wprowadza się następujące zmiany:

§ l.ust. l pkt l otrzymuje brzmienie:

„1) za odbieranie odpadów komunalnych niesegregowanych gromadzonych w
pojemnikach i workach 80 złotych za m3."

§2.

Wykonanie Uchwały powierza się Prezydentowi Miasta Radomia.

§3.

Uchwała podlega ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym Województwa
Mazowieckiego.

§4.

Uchwała wchodzi w życie po upływie 14 dni od daty jej ogłoszenia w Dzienniku
Urzędowym Województwa Mazowieckiego.







Uzasadnienie

W związku z licznymi wnioskami mieszkańców Gminy Miasta Radomia w/s przyjętej
średniej ilości wytwarzanych odpadów komunalnych przez statystycznego
mieszkańca Radomia oraz częstotliwości odbioru odpadów, zaistniała konieczność
wprowadzenia zmian do Uchwały nr 806/2006 Rady Miejskiej w Radomiu z dnia
24.04.2006 r. w sprawie wprowadzenia Regulaminu utrzymania czystości i porządku
na terenie Gminy Miasta Radomia. Konsekwencją zmiany w/w uchwały jest
wprowadzenie górnej stawki opłaty dla pojemnika o pojemności 60 l Wobec
powyższego proponujemy pozytywne rozpatrzenie wprowadzenia przedmiotowej zmiany.

Omówienie propozycji

[jan_pszczola_radny]

Omówienie propozycji zmiany Uchwały R.M. Nr. 809/2006 - PROJEKT Druk Nr 47

1) Zmiana kosmetyczna - wprowadzenia dodatkowo pojemnika o pojemności 60 l. za
cenę 7,50 zł.

2) Preferowana treść tej zmiany to wyliczenie obciążeń mieszkańca bez
uwzględnienia faktycznych wartości usługi dokonywanej przez przewoźnika.

• pojemnik 110 l - wywóz 15 zł. - z tego wynika:

wywóz 1m3 śmieci kosztuje obywatela około 9x15 zł. = 135 zł.
(równowartość około 200 kg śmieci - wynika z miąższnościo odpadów).

czyli wywóz 1 tony śmieci od mieszkańca kształtuje się na poziomie:
5x135 zł. = 675 zł.

cena składowania na dzień dzisiejszy na wysypisku wynosi 86 zł.
________________________________________________________

Omówienie mojej propozycji

Proponowana cena za wywóz odpadów jest podana za 1m3 i skończy się dyskusja na
temat pełnych, bądź niepełnych pojemników oraz częstotliwości ich wywożenia do
czego winni się zastosować zarówno obywatele jak i przewoźnicy zgodnie z
Regulaminem Utrzymania Czystości (Uchwała 806/2006 R.M)
Przyjęty sposób wyliczenia opłaty jako przyjmujący jako jednostkę wywozową 1m3
jest przyjęta w wielu miastach Polski. Proponowana stawka za wywóz 1m3 odpadów
i tak jest zdecydowanie wyższa niż w innych miastach i gminach, jednakże
znacznie niższa niż obecna i proponowana przez Pana Prezydenta Miasta Radomia.

Dla przykładu, miasto posiada stawkę :

Kielce 70 zł./1m3
Warszawa (przewoźnik-możliwość negocjacji) - od 35-70 zł./1m3
Rzeszów - 60 zł./1m3
Kozienice - 25zł./1m3
Skarżysko - Kościelne - 40 zł./1m3
Mikołajaki - 36 zł./1m3

Zainteresowanym udzielę wyczerpujących wyjaśnień jak i wskażę materiały
źródłowe i je dostarczę w trakcie dyżurów Radnego.

Propozycja - poprawka

[jan_pszczola_radny]

przepraszam najmocniej - ale uzasadnienie jest Wniosku Pana Prezydenta.

W przedstawianej wyżej uchwale winno ono brzmieć:

Uzasadnienie
W związku z licznymi wnioskami mieszkańców Gminy Miasta Radomia
w/s przyjętej ilości wytwarzanych odpadów komunalnych przez
statystycznego mieszkańca Radomia ustala się zmianę na w/w poziomie.
Kalkulacja w/w ceny jest dość opłacalna dla przewoźników.
Wobec powyższego proponuję pozytywne rozpatrzenie wprowadzenie
przedmiotowej zmiany.

[Gość: du]

Proponowana zmiana powinna brzmieć:
Zameldowany na terenie gminy..... płaci np. 10 zł/miesięcznie za usunięcie
śmieci.

Moim zdaniem odnoszenie ceny do metra3 jest błędem, ponieważ znowu zaczną się
dyskusje ile metrów obowiązany jest mieszkaniec opłacić, następnie znajdą się
wytwarząjący mniej śmieci(będą protestować-słusznie)a wytwarzający dużo będą
dalej podrzucać i udowadniać że nie wytwarzają więcej niż "ustawowe"

Istotą mojej propozycji jest zasada- żyjesz to płać za śmiecie. Naturalnym jest
że nikt złośliwie śmieci wytwarzał nie będzie ale złośliwie podrzucał tak.

Pozdrawiam

[Gość: grzegorz]

Nie można karać wszystkich za to, że ktoś jest świnią!
Należy podrzucającego śmieci złapać i po prostu ukarać.
Podrzucanie śmieci nie może być opłacalne.

[Gość: du]

Dwie rzeczy które należy rozdzielić, a mianowicie: system(sposób)płacenia za
śmieci i sprawa druga koszt utylizacji. W pierwszej kwestii juź zabierałem
głos i podtrzymuję że "pogłówne" jest wg mnie najlepszym rozwiązaniem.

Sprawa druga to koszty. Można pokusić się o przetargi na obsługę dzielnic. Dla
przykładu moje śmieci odbiera na ulicy której mieszkam odbiera firma s.
drugiego sąsiada obsługuje fira A.u pozostałych nie zauważyłem żadnego ruchu w
tej sprawie(4 posesje) Problem w tym że koszty firm transportowych muszą być
wysokie bo nikt nie stara się ich obniżać. Przetargi na dzielnice powinny
wymusić zmianę ceny. Pozostaje jeszcze sprawa formy przetargu i kto może do
niego przystąpić. W obecnej sytuacji radomskie firmy powinny się dogadać na
obsługę dzilnic bo koszty to też powinien być ich interes.(tzraba to odgórnie
wymusić)
pozdrawiam

[Gość: zbieracz...]

małe uzupełnienie. oczywiście tenże podatek obowiązywał by wszystkich
mieszkańców bezwzgledu w jakich zasobach mieszkają. takim para podatkiem jest
obecnie pozycja w czynszu mieszkańców bloków pt.wywóz nieczystości,naliczany od
osoby chyba ok.5zł. ale mieszkańcy bloków nie podrzucają smieci do lasu czy do
innych kontenerów. po prost maja pod blokami ustawione wielkie kontenery i
wyrzucają i tu nie ma problemu ekologicznego. ewntualnie jest problem
segregacji smieci bo nie we wszystkich spóldzielniach są odpowiednie pojemniki.
upieram sie jednak przy referendum i samoopodatkowaniu.
pozdrawiam!

[Gość: du]

Na nieruchomości może mieszkać 10 osób i może 1. Co wtedy? NIERUCHOMOŚC
(posesja) nie produkuje odpadów. Trzeba opłatę odnosić do ludzi i ich
bezpośrednio obciążać(bez względu na wiek i status społeczny).
Pozdrawiam

[Gość: domownik]

Fakt jest taki, że albo równo albo sprawiedliwie.

Niestety - wiadomo, że referendum ma małe szanse (chyba, że przy okazji
wyborów).

Patrząc na wyliczenia to rzeczywiście nieźle zarabiają sobie firmy przewozowe.

Za tone biorą w tej chwili około 700 zł.......

Zobaczymy co radny wywalczy - przecież chyba teraz posiedzenie trwa ...

pozdrawiam

[Gość: Zbenek]

Dlaczego Radni i urzędnicy traktują mieszkańców jak złodziei i brudasów ?
Jeżeli produkuję 1 kontener to powinienem płacić za 1 , a nie za dwa
bo statystycznie tak wychodzi. W moim przypadku dzieki naszym
urzędnikom wiele osób przestało sortować śmiecie , bo staram się zapełnić
te 2 niepełne kontenery po co przechowywać sortowane wywożone raz w
miesiącu .Zarabiają firmy wywozowe które dziwnie ustalaja jednakowe
opłaty - brak konkurencji- i w sumie zabierają jeden kontener na 2 razy.
Kto jeszcze zarobił oprócz firm wywozowych łatwo się domyśleć co na to
prawo i sprawiedliwość.