Pamiętacie radość pisu że ma prezesa na Ustroniu??

[sumieniepisu]

Pamiętacie jak pis cieszył się,że odsunął panią prezes Radomską z
prezesowania i mianował swojego prezesa Krześniaka?Pamiętacie jak zatrudniał
swojego radnego jako prawnika w tej spółdzielni?Za pani Radomskiej
niezapłacenie za ciepło na pewno by się nie zdarzyło.Dlaczgeo media nie chcą
zainteresować się innymi nieprawidłowościami zgłaszanymi tu na forum?
Dlatego,że część dziennikarzy mieszka na tym osiedlu i nie chce się narażać?
Co na to Gazeta?

[Gość: domownik]

nie rozpętuj niepotrzebnie dyskusji...... i tak do niczego nie doprowadzi. :)

poczekaj na rozój wypadków - a naprawdę szykują się niezłe jajeczka (nie
wielkanocne) im i tak nie przetłumaczysz

pozdrawiam

[Gość: Ilijan]

No tak, to niech dalej Ci co płacą pokrywają rachunki tych niepłacących. Kto
cie opłacił krzykaczu?

[sumieniepisu]

Nikt mnie nie opłacił.Stwierdzam jedynie fakty - za pani Radomskiej nie płaciło
za ciepło tyle samo mieszkańców,ale tak gospodarowała spółdzielnią,że
zmniejszała jej zadłużenie i płaciła rachunki.A ten pan jest słaby pogadaj z
ludźmi,z którymi pracował.Takie kadry ma pis.A ja mam propozycję do panów
Łuczyckiego i Witkowskiego z PO,Marcinkwoskiego z Radomian Razem,Pszczoły z
Lewicy,aby ponad podziałami utworzyli front odwołania Krześniaka Sońty i całej
tej pisowskiej kliki!Czas pisu kończy się wszędzie!

[Gość: domownik]

Jeżeli do mnie to wytłumacz co masz na myśli.
Poczytaj dyskusje w sprawie braku ciepła na Ustroniu

Nie popieram i nie popierałem płacenia kogoś za kogoś kto nie płaci. Niestety
ale nasze prawo jest jeszcze bardzo kiepskie (o zmianach pisałem w w/w wątku)

pozdrawiam

[Gość: domownik]

Spokojnie ..... przyjdzie kryska na matyska (chociaż Pan Prezydent nie widział
nic złego w tym co ..... )

Heh - niedługo będzie wiadomo - a wtedy zapraszam do dyskusji

pozdrawiam

[Gość: Reginka]

O ile się nie mylę to każdy członek ma prawo wglądu do dokumentów (w tym i
rachunków)opłacanych przez swoją Spółdzielnię .Należy zatem skorzystać z tego
prawa .

[Gość: traper]

To co się stało na Ustroniu jest niejako wstępem do tego co nas czeka w naszym
mieście

[Gość: I remember]

Ja pamiętam jaka radosc byla ze maja swojego prezesa i prawnika!

[Gość: n]

I jeszcze tuzin swoich ludzi .

[Gość: uyt]

Powstań ludu Ustronia czas na zmiany.Nie pozwólmy robić z siebie baranów
, bo długi spłacają zawsze mieszkańcy- nawet po rozpadzie spółdzielni

[Gość: ups]

ups

[ciekawydospodu]

wow!

[sumieniepisu]

Pamiętamy zobaczymy co tam powychodzi!

[Gość: rainer]

Podbijam wątek dla przypomnienia.

[Gość: Lelek]

Spoko, spoko... A kto, jak nie radni PiS zainicjowali uchwałę w sprawie
odwołania P. Krześniaka ? A Sympatyk PiS, który obecnie domaga się
sprawiedliwego rozliczenia b. prezesa przez organa ścigania ? Najważniejsze, że
umieli przyznać się do błędu. Nigdy im tego nie zapomnimy !!!

[Gość: janka l.w.]

Nie wiem czy przyznali się do błędu,raczej pozuja na tych któryz rozbili układ
na Ustroniu.Tyle,że ten układ sami utworzyli.A propos czy tam w spółdzielni
nadal pracuje pan prawnik Sońta radny PiS?I czy on opiniował decyzje pana
prezesa,które teraz sprawdza prokuratura?

[Gość: Lelek]

Nie wiem, czy nadal pracuje p. Sońta, ale jeżeli jest to prawnik bez żadnej aplikacji, taki, jakich dziesiątki tysięcy wypuszvzają co roku nasze uczelnie, to taki zniego prawnik, jak z koziej d... okaryna. A jego opinie ( jeśli takowe wydawał ) to bezwartościowe świstki papieru, które nie będą miały znaczenia dla oceny działań prezesa K.

[Gość: Makaroniarz]

sympatyku apeluję odezwij się bo czerwone śmiecie opluwają twój pis a ty nic nie
reagujesz.

Rada do zmiany

[Gość: remik]

Nadal funkcjonuje tam ta sama zgraja przekonanych o swojej misji emerytów i
bezrobotnych (nazywają się radą nadzorczą) która wybrała sobie Krześniaka na
prezesa pomimo napływających ze wszystkich stron ostrzeżeń .Dokąd oni będą nas
reprezentowali na Ustroniu nie będziemy świadkami zmian na lepsze .

[fuck_fuck_fuck]

rada do zmiany i prawnik.

[anty19]

czas na zmiany okoń szymański kochanek ci nie pomoże wasz czas się już skończył

[Gość: anty 23]

To co piszesz to chore, chore i jeszcze raz chore!
Puknij się w ten chory łeb.

[Gość: ustr]

wiemy o was jak balowaliście i wy jesteście chore i tak jesteście do zwolnienia
niedługo

[Gość: al]

123

[Gość: faft]

odczepcie się od ustronia ziomale a co na obozisku dobrze jest

[Gość: zecha]

Radom > Nielegalna władza w Radomskiej Spółdzielni Mieszkaniowej

Sąd Okręgowy w Radomiu uchylił uchwałę Walnego Zebrania Przedstawicieli
Radomskiej Spółdzielni Mieszkaniowej z maja 2005 roku w sprawie wyboru Rady
Nadzorczej spółdzielni.
Druga pod względem wielkości spółdzielnia mieszkaniowa w mieście może pogrążyć
się w chaosie organizacyjnym, bo na podstawie nieprawomocnego jeszcze
orzeczenia sądu mogą być podważane decyzje wydawane przez nieprawnie wybrane
władze.
Sprawa wyboru władz Radomskiej Spółdzielni Mieszkaniowej w maju 2005 roku już
raz była rozpatrywana przez różne instancje sądów. Sądy radomskie uznały
ówczesne wybory za niezgodne ze statutem spółdzielni, ale zdania tego nie
podzielił Sąd Apelacyjny w Lublinie.

Więcej jutro w Echu Dnia

[czlonek_z_pisu]

Pamietam